NAS rakentelut

Wolmari · 18.04.2024

En ole varma onko tämä oikea paikka mutta koska olen alkanut opiskelemaan alaa ja tekisi harjoitusmielessä rakennella kotiin serveri mihin saisi harjoitella virtuaalikoneita, webpalvelimen tekoa ja kaikkea muuta mitä mieleen tulee niin olisiko tästä siihen HP ProDesk 600 G3 SFF i5 16GB

Suurimmat vaatimukset olisi 2 ssd paikkaa ja 1 m.2 tai 3 sata paikkaa

Ja muutenkin kaikki neuvot otetaan vastaan kun osaamista ei ole

Hanziz · 19.04.2024

Wolmari sanoi:
En ole varma onko tämä oikea paikka mutta koska olen alkanut opiskelemaan alaa ja tekisi harjoitusmielessä rakennella kotiin serveri mihin saisi harjoitella virtuaalikoneita, webpalvelimen tekoa ja kaikkea muuta mitä mieleen tulee niin olisiko tästä siihen HP ProDesk 600 G3 SFF i5 16GB

Suurimmat vaatimukset olisi 2 ssd paikkaa ja 1 m.2 tai 3 sata paikkaa

Ja muutenkin kaikki neuvot otetaan vastaan kun osaamista ei ole

Kyllä tuon koneen pitäis ajaa asiansa, dvd aseman tilalle pystyy laittamaan yhden kiintolevyn adapterilla
Itse suosittelisin tutustumaan proxmoxiin, helppo luoda virtuaalikoneita ja kätevä kun voi snapshotilla palata aina taaksepäin kun on taas mennyt hajoittamaan jotain säätäessä.

dun · 22.04.2024

No niin, nyt palautui mutsilta vanha nassin raato (no, melkein iskemätön Chenbro SR301 MINI SERVER) takaisin ja sen kämänen AMD Athlon prossu (1,4Ghz, 2 ydin/2 säie) emo ei toimi enää kunnolla. Jäi ser jätteestä 8 kpl sata ssd levyjä, niin ajattelin testailla niitä tällä raudalla jonka pistin tilaukseen: Gigabyte MJ11-EC1 AMD EPYC 3151 4x2,7 Ghz Mini-ITX +64GB RAM +ATX Adapter Bundle | eBay, joku sitä täällä suosittelikin jo, mutta saapa nähdä mitä käy. Voipi olla että päivitän jossain vaiheessa tonne 4 kpl 16TB noita Seagate refurbished levyjä z1:een ja pistän jonnkein pörisemään (tosin, sit pitäs keksiä mitä tolle Hpe Microserver Gen 10+ tekisin jossa on iLo5 ja 4 x 8TB z1 pyörimässä Truenas Scalella...)

dun · 30.04.2024

No johan on. Toi Gigabyte MJ11-EC0 ei kyllä ainakaan tässä Chenbro:n SR301 kopassa vaikuta kovin nopsalta (taitaa toi 12Gbps SAS backplane joka tässä on rajoittaa kulkua...)
Puhdas luku iops 29453 (7363 MiB/s), Puhdas kirjoitus iops 8781 (2195 MiB/s).

TrueNAS-SCALE-23.10.2, 4 x 256GB sata SSD (Samsung ja Thosiba oem levyjä, mitä lie SER jätettä, mutta luulisi antavan kuitenkin sen 40-90k iops per lätty ainakin luettaessa). Raidz1 käytössä.

Nyt pitäisi sit keksiä et mitä tällä ostoksella tekee. ottaisiko 4 threadia pois ja laittaisi takaisin stock 4c/4t asetukselle jolloin veisi 20W, vai pitääkö 30W tän ja pistää pyörimään jotain. 64GB on muistia. Kai tätä voisi pitää ton pääkoneen varajärjestelmänä ja päivitellä aina softat yms. tällä ensin ja sit kun kaikki toimii niin tekee samat temput tolla pääkoneella. Tosin saman voisi tehdä myös virtuaalikoneessa pääkoneella. Hm... Onko ideoita? Voisi hommata kokeeksi 4 x noita Exos Refurbished levyjä, tosin sit pitäs keksiä jotain käyttöä sille tilalle....

Fio sequental read

Koodi:

throughput-test-job: (groupid=0, jobs=4): err= 0: pid=5960: Tue Apr 30 19:59:42 2024
  read: IOPS=29.4k, BW=7359MiB/s (7716MB/s)(862GiB/120001msec)
    slat (usec): min=48, max=2562, avg=133.26, stdev=19.14
    clat (usec): min=2, max=53278, avg=8559.72, stdev=687.44
     lat (usec): min=111, max=54157, avg=8692.97, stdev=697.93
    clat percentiles (usec):
     |  1.00th=[ 7963],  5.00th=[ 8094], 10.00th=[ 8291], 20.00th=[ 8356],
     | 30.00th=[ 8455], 40.00th=[ 8455], 50.00th=[ 8455], 60.00th=[ 8455],
     | 70.00th=[ 8586], 80.00th=[ 8586], 90.00th=[ 8717], 95.00th=[ 8979],
     | 99.00th=[11338], 99.50th=[14353], 99.90th=[15270], 99.95th=[15533],
     | 99.99th=[23462]
   bw (  MiB/s): min= 4716, max= 7897, per=100.00%, avg=7363.42, stdev=107.08, samples=956
   iops        : min=18864, max=31590, avg=29453.70, stdev=428.33, samples=956
  lat (usec)   : 4=0.01%, 250=0.01%, 500=0.01%, 750=0.01%, 1000=0.01%
  lat (msec)   : 2=0.01%, 4=0.01%, 10=97.92%, 20=2.05%, 50=0.02%
  lat (msec)   : 100=0.01%
  cpu          : usr=1.78%, sys=89.15%, ctx=3016042, majf=14, minf=2136
  IO depths    : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=3532148,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64

Run status group 0 (all jobs):
   READ: bw=7359MiB/s (7716MB/s), 7359MiB/s-7359MiB/s (7716MB/s-7716MB/s), io=862GiB (926GB), run=120001-120001msec

Fio sequental write

Koodi:

throughput-test-job: (groupid=0, jobs=8): err= 0: pid=6075: Tue Apr 30 20:03:05 2024
  write: IOPS=8772, BW=2193MiB/s (2300MB/s)(257GiB/120002msec); 0 zone resets
    slat (usec): min=39, max=277447, avg=905.69, stdev=699.72
    clat (usec): min=5, max=326403, avg=57446.96, stdev=19227.80
     lat (usec): min=343, max=326574, avg=58352.65, stdev=19520.62
    clat percentiles (msec):
     |  1.00th=[   10],  5.00th=[   15], 10.00th=[   32], 20.00th=[   49],
     | 30.00th=[   52], 40.00th=[   55], 50.00th=[   58], 60.00th=[   63],
     | 70.00th=[   67], 80.00th=[   72], 90.00th=[   81], 95.00th=[   87],
     | 99.00th=[   91], 99.50th=[   92], 99.90th=[  140], 99.95th=[  150],
     | 99.99th=[  224]
   bw (  MiB/s): min= 1235, max=12506, per=100.00%, avg=2195.27, stdev=140.86, samples=1912
   iops        : min= 4938, max=50023, avg=8781.00, stdev=563.41, samples=1912
  lat (usec)   : 10=0.01%, 500=0.01%, 750=0.01%, 1000=0.01%
  lat (msec)   : 2=0.01%, 4=0.01%, 10=2.09%, 20=6.67%, 50=15.85%
  lat (msec)   : 100=75.05%, 250=0.33%, 500=0.01%
  cpu          : usr=1.85%, sys=10.42%, ctx=1439034, majf=0, minf=89
  IO depths    : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=0,1052774,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64

Run status group 0 (all jobs):
  WRITE: bw=2193MiB/s (2300MB/s), 2193MiB/s-2193MiB/s (2300MB/s-2300MB/s), io=257GiB (276GB), run=120002-120002msec

Hampuus · lauantaina klo 23:40

Moikka!
Millasilla loitsuilla ton fio testin teit? Jollain truenas scalen omalla vai suoraan cli? Ihan mielenkiinnosta, itselle tulossa sama emo. Vois hieman vertailla mitä sanoo... Ja minkämoista ram. Muistia sulla siinä?

dun · sunnuntaina klo 00:25

Hampuus sanoi:
Moikka!
Millasilla loitsuilla ton fio testin teit? Jollain truenas scalen omalla vai suoraan cli? Ihan mielenkiinnosta, itselle tulossa sama emo. Vois hieman vertailla mitä sanoo... Ja minkämoista ram. Muistia sulla siinä?

Ihan viimeisin Truenas scale ja ssh:lla sisään (sit

Koodi:

sudo su -

). Sieltä annoin

Koodi:

chmod +x /usr/bin/*

ja sen jälkeen se on ihan normi Debian kivalla web-käyttiksellä jos sitä tykkää käyttää.

Käytin näitä Oraclen vakiota: Sample FIO Commands for Block Volume Performance Tests on Linux-based Instances

Muokkasin nämä kaksi testiä:

Koodi:

# Read only
fio \
 --filename=/mnt/tank/public/test_readwrite \
  --direct=1 \
  --rw=read \
  --bs=256k \
  --ioengine=libaio \
  --iodepth=64 \
  --runtime=120 \
  --numjobs=4 \
  --time_based \
  --group_reporting \
  --name=throughput-test-job \
  --eta-newline=1 \
  --readonly

# Write only
fio \
 --filename=/mnt/tank/public/test_readwrite \
  --direct=1 \
  --rw=write \
  --bs=256k \
  --ioengine=libaio \
  --iodepth=64 \
  --runtime=120 \
  --numjobs=8 \
  --time_based \
  --group_reporting \
  --name=throughput-test-job \
  --eta-newline=1

Minulla on myös setti jolla olen mitannut itse kääntämällä fio:lla eri järjestelmiä vuosien varrella (olisko 2007 vuodesta asti), mutta ajan yleensä tämän jokaisessa järjestelmässä (vastaa SQL kannan rasitusta):

Koodi:

fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randrw --rwmixread=75

Cpu:

Koodi:

# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 23
model           : 1
model name      : AMD EPYC 3151 4-Core Processor
stepping        : 2
microcode       : 0x800126e
cpu MHz         : 1200.000
cache size      : 512 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 0
cpu cores       : 4
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc cpuid extd_apicid aperfmperf rapl pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw skinit wdt tce topoext perfctr_core perfctr_nb bpext perfctr_llc mwaitx cpb hw_pstate ssbd ibpb vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 rdseed adx smap clflushopt sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 clzero irperf xsaveerptr arat npt lbrv svm_lock nrip_save tsc_scale vmcb_clean flushbyasid decodeassists pausefilter pfthreshold avic v_vmsave_vmload vgif overflow_recov succor smca sev sev_es
bugs            : sysret_ss_attrs null_seg spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass retbleed smt_rsb srso div0
bogomips        : 5400.16
TLB size        : 2560 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 43 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm hwpstate cpb eff_freq_ro [13] [14]

Muisti (4 x 16GB):

Koodi:

# dmidecode --type 17
# dmidecode 3.4
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.2.1 present.

Handle 0x004D, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0045
        Error Information Handle: 0x004C
        Total Width: 128 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 16 GB
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM_P0_A0
        Bank Locator: BANK 0
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Registered (Buffered)
        Speed: 2133 MT/s
        Manufacturer: Samsung
        Serial Number: 41766364
        Asset Tag: Not Specified
        Part Number: M393A2G40EB1-CPB
        Rank: 2
        Configured Memory Speed: 2133 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V

Muisti (meminfo):

Koodi:

# cat /proc/meminfo
MemTotal:       65704768 kB
MemFree:        62985228 kB
MemAvailable:   62617892 kB
Buffers:              32 kB
Cached:           151956 kB
SwapCached:            0 kB
Active:           121584 kB
Inactive:        1385280 kB
Active(anon):       1192 kB
Inactive(anon):  1356984 kB
Active(file):     120392 kB
Inactive(file):    28296 kB
Unevictable:           0 kB
Mlocked:               0 kB
SwapTotal:             0 kB
SwapFree:              0 kB
Zswap:                 0 kB
Zswapped:              0 kB
Dirty:                60 kB
Writeback:             0 kB
AnonPages:       1350848 kB
Mapped:            50468 kB
Shmem:              3300 kB
KReclaimable:      30768 kB
Slab:             260712 kB
SReclaimable:      30768 kB
SUnreclaim:       229944 kB
KernelStack:        8912 kB
PageTables:         6704 kB
SecPageTables:         0 kB
NFS_Unstable:          0 kB
Bounce:                0 kB
WritebackTmp:          0 kB
CommitLimit:    32852384 kB
Committed_AS:    2364808 kB
VmallocTotal:   34359738367 kB
VmallocUsed:      390332 kB
VmallocChunk:          0 kB
Percpu:            58880 kB
HardwareCorrupted:     0 kB
AnonHugePages:    202752 kB
ShmemHugePages:        0 kB
ShmemPmdMapped:        0 kB
FileHugePages:         0 kB
FilePmdMapped:         0 kB
CmaTotal:         262144 kB
CmaFree:          253568 kB
HugePages_Total:       0
HugePages_Free:        0
HugePages_Rsvd:        0
HugePages_Surp:        0
Hugepagesize:       2048 kB
Hugetlb:               0 kB
DirectMap4k:      315684 kB
DirectMap2M:     7964672 kB
DirectMap1G:    59768832 kB

TuBBe · sunnuntaina klo 13:53

Villejä perstuntuma-arvioita että saanko tehtyä raspberry pi 1 b+ mallista (700mhz arm) ja kahdesta 128gb muistitikusta Nassin raid 1 moodissa ihan vain valokuvien varmuuskopiointiin vai onkohan tuo liian mopo?

dun · sunnuntaina klo 22:37

TuBBe sanoi:
Villejä perstuntuma-arvioita että saanko tehtyä raspberry pi 1 b+ mallista (700mhz arm) ja kahdesta 128gb muistitikusta Nassin raid 1 moodissa ihan vain valokuvien varmuuskopiointiin vai onkohan tuo liian mopo?

Kyllä pitäisi onnistua, mutta on aika turhake. Käyttäisit rpi 3:sta vähintään tuohon.

JiiPee · maanantaina klo 01:04

TuBBe sanoi:
Villejä perstuntuma-arvioita että saanko tehtyä raspberry pi 1 b+ mallista (700mhz arm) ja kahdesta 128gb muistitikusta Nassin raid 1 moodissa ihan vain valokuvien varmuuskopiointiin vai onkohan tuo liian mopo?

Varmaan saat mutta välttämättä ei kovin vakaa ole. Linuxin raidia ei suositella käytettäväksi USB asemien kanssa.

NAS rakentelut

Wolmari

Hanziz

dun

dun

Hampuus

dun

TuBBe

dun

JiiPee

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Hinta.fi

Statistiikka