NAS rakentelut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja dun
  • Aloitettu Aloitettu
Kasailin jo vuosia sitten ihan kokeilumielessä FreeNASin, kun jäi käsiin tuttavan joku vanha pakettikone. Nollabudjetilla, eli yhdellä levyllä (750GB) ja aivan alimittaisella raudalla (vain 4GB muistia), ihan vain että näkee saako tuollaisen pystyyn.

No saihan sen ja toimikin yllättävän hyvin odotuksiin nähden. Kunnes tuossa muutama viikko sitten, alkoi tulla sähköpostihälyjä levyn kunnosta. Ihmeen kauan siihen menikin. Sopivasti oli jäänyt käsiin jälleen yksi vähän käytetty levy (1TB), joten kokeilin saisiko vanhan vielä peilattua siihen. Ei saanut. No ei siellä tietenkään mitään korvaamatonta dataa säilytetty, joten suurin harmitus tuli tarpeesta asennella ja konffata kaikki pluginit uudestaan.

Kun kerran tarvetta savottaan tuli muutenkin, niin aloin katsella löytyisikö jotain soppelia rautaa käytettynä sopivasti, sellaista joka täyttäisi edes softan viralliset minimivaatimukset kuten 8GB muistia. Sattuikin löytymään, eli emolevy (8 SATA-porttia) + prossu (AMD A10-7800) + 16GB RAM. Kun kuitenkin budjettiratkaisulla edelleen tarkoitus mennä, niin nämä lapioitiin sisälle wanhaan Antecin P150 koppaan. Samalla levyjenkin määrää lisättiin, tosin edelleen vanhoja mistä lie poistuneita käytettyjä kiekkoja. Vaan tässäpä törmättiinkin taas ongelmiin, Antecin vanha poweri ei enää halunnut leikkiä uuden raudan kanssa.

Jatkettiin siis osahankintoja, edelleen tavoitteena päästä suhteellisen edullisesti joten katsetta ei suunnattu sinne powerien kirkkaimpaan kärkeen vaan ostin vähän edullisemman tason Corsairin (CX550M, 69€). Poweria vaihtaessa ja levyjä koteloon sovitellessa tuli mieleen, että ei ehkä olisi pahasta asentaa vielä tuulettimia puhaltamaan levypakkaan. P150 kotelossa on valmiit paikat 2x92mm tuulettimille kotelon etuosassa, joten laitoin vielä nekin tilaukseen. Ja koska ZFS pool yhdellä levyllä on ihan typerä keksintö, niin tilasin vielä yhden WD redin (3TB). Otetaan toinenkin sitten joskus kun rahaa taas on ja heitetään tuo nykyinen WD black takaisin kaappiin.

Niin ja sitten löytyi vielä Torista käytetty 24GB SSD viidellä eurolla, joten pitihän sekin ostaa boottimediaksi. Nyt väliaikaisena boottimediana joku vanha 2,5" 40GB pyörivä levy.

Se nollabudjetin rakentelu lähti siis iloisesti lapasesta, mutta toisaalta näillä hankinnoilla alkaa itse kone olla ihan mukavassa kuosissa kevyttä kotikäyttöä ajatellen. Rauta (levyjä lukuunottamatta) on tullut maksamaan ~200€ ja sen ei enää pitäisi muodostua pullonkaulaksi pitkään aikaan. Kotelossa on toki paikkoja vain 4 + 2 levylle, mutta en usko enempää tarvitsevani. Kasvatetaan ennemmin levyjen kokoa kuin määrää.

Ei tämä yhtä pieni tai tyylikäs tai hiljainen ole, kuin joku valmis NAS tai edes NAS-käyttöön tarkoitettuun koteloon kasattu vehje, mutta sillä ei onneksi ole merkitystä. Tälle ja verkkolaitteille on yläkerran nurkassa oma komeronsa, josta kone ei näy eikä kuulu.
 
Oon onnistunu hävittämään kelkkojen ruuveja ja WD heliumissa on lyhyemmät kierteet kuin normi kovossa, niin oikeastaan pitäisi vähän hioa 6mm uppokantasia ruuveja lyhemmäksi (Kiinalaiset saattaa olla alakantissa muutenki).
Ehdin tilata jo noita 1.30€ 100kpl tarjouksen kautta.
100PCS 3.5” Hard Drive HDD Tray Computer Chassis Hard Disk Black Screw For PC^ | eBay
mutta sitten hoksasin että lukee että ruuvit alumiinia. Nuo mustat muuallakin halvempia, niin laitoin varulta toisetkin.
100pcs New Hard Drive HDD Caddy Hot Swap Server Tray Screw DIY Computer 3C | eBay

Eipä noissa konkurssiin mene.

Olen tykästyny ugreenin nettijohtoon, niin nuo 1.5m pitkät on edullisia (3.49€) muita saa muulloinki samaan hintaan. 8m vielä harkinnasa samaa hintaluokkaa kuin ebayn halvin. Kannattaa suosia pyöreitä johtoja toki itse käytän molempia.
Ei tuolla cat 7 ole mitään merkitystä, mutta on mukavan jämäköitä ja laadukkaan tuntuisia. Toki jos haluaa väännellä piiloon, ei siihen ole kovin käteviä.
US $2.46 34% OFF|Ugreen Ethernet Cable RJ45 Cat7 Lan Cable UTP RJ 45 Network Cable for Cat6 Compatible Patch Cord for Modem Router Cable Ethernet on Aliexpress.com | Alibaba Group
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä ollut käytössä Node 804 käytössä, vähän vaimennusmattoa kylkiin ja kattoon, sekä katon tuuletinaukot tukkeeseen, niin tuli todella hiljainen!
 
Kasailin jo vuosia sitten ihan kokeilumielessä FreeNASin, kun jäi käsiin tuttavan joku vanha pakettikone. Nollabudjetilla, eli yhdellä levyllä (750GB) ja aivan alimittaisella raudalla (vain 4GB muistia), ihan vain että näkee saako tuollaisen pystyyn.

No saihan sen ja toimikin yllättävän hyvin odotuksiin nähden. Kunnes tuossa muutama viikko sitten, alkoi tulla sähköpostihälyjä levyn kunnosta. Ihmeen kauan siihen menikin. Sopivasti oli jäänyt käsiin jälleen yksi vähän käytetty levy (1TB), joten kokeilin saisiko vanhan vielä peilattua siihen. Ei saanut. No ei siellä tietenkään mitään korvaamatonta dataa säilytetty, joten suurin harmitus tuli tarpeesta asennella ja konffata kaikki pluginit uudestaan.

Kun kerran tarvetta savottaan tuli muutenkin, niin aloin katsella löytyisikö jotain soppelia rautaa käytettynä sopivasti, sellaista joka täyttäisi edes softan viralliset minimivaatimukset kuten 8GB muistia. Sattuikin löytymään, eli emolevy (8 SATA-porttia) + prossu (AMD A10-7800) + 16GB RAM. Kun kuitenkin budjettiratkaisulla edelleen tarkoitus mennä, niin nämä lapioitiin sisälle wanhaan Antecin P150 koppaan. Samalla levyjenkin määrää lisättiin, tosin edelleen vanhoja mistä lie poistuneita käytettyjä kiekkoja. Vaan tässäpä törmättiinkin taas ongelmiin, Antecin vanha poweri ei enää halunnut leikkiä uuden raudan kanssa.

Jatkettiin siis osahankintoja, edelleen tavoitteena päästä suhteellisen edullisesti joten katsetta ei suunnattu sinne powerien kirkkaimpaan kärkeen vaan ostin vähän edullisemman tason Corsairin (CX550M, 69€). Poweria vaihtaessa ja levyjä koteloon sovitellessa tuli mieleen, että ei ehkä olisi pahasta asentaa vielä tuulettimia puhaltamaan levypakkaan. P150 kotelossa on valmiit paikat 2x92mm tuulettimille kotelon etuosassa, joten laitoin vielä nekin tilaukseen. Ja koska ZFS pool yhdellä levyllä on ihan typerä keksintö, niin tilasin vielä yhden WD redin (3TB). Otetaan toinenkin sitten joskus kun rahaa taas on ja heitetään tuo nykyinen WD black takaisin kaappiin.

Niin ja sitten löytyi vielä Torista käytetty 24GB SSD viidellä eurolla, joten pitihän sekin ostaa boottimediaksi. Nyt väliaikaisena boottimediana joku vanha 2,5" 40GB pyörivä levy.

Se nollabudjetin rakentelu lähti siis iloisesti lapasesta, mutta toisaalta näillä hankinnoilla alkaa itse kone olla ihan mukavassa kuosissa kevyttä kotikäyttöä ajatellen. Rauta (levyjä lukuunottamatta) on tullut maksamaan ~200€ ja sen ei enää pitäisi muodostua pullonkaulaksi pitkään aikaan. Kotelossa on toki paikkoja vain 4 + 2 levylle, mutta en usko enempää tarvitsevani. Kasvatetaan ennemmin levyjen kokoa kuin määrää.

Ei tämä yhtä pieni tai tyylikäs tai hiljainen ole, kuin joku valmis NAS tai edes NAS-käyttöön tarkoitettuun koteloon kasattu vehje, mutta sillä ei onneksi ole merkitystä. Tälle ja verkkolaitteille on yläkerran nurkassa oma komeronsa, josta kone ei näy eikä kuulu.


Kannattaa boottimediaksi laittaa usb-tikut. Itselläni kaksi 8gb tikkua peilattuna. Saat tuon bootin/conffaukset tällöin varmistettua ja sata-portteja jää enemmän varastolevyille.
 
Kannattaa boottimediaksi laittaa usb-tikut. Itselläni kaksi 8gb tikkua peilattuna. Saat tuon bootin/conffaukset tällöin varmistettua ja sata-portteja jää enemmän varastolevyille.
Mulla oli aikaisemmin, mutta en oikein tykännyt. Kovin hitaita olivat, esimerkiksi uuden version tullessa se päivitys kesti ihan järjettömän kauan.

En muutenkaan niin kauhean tärkeänä pidä boottimedian peilaamista. Kun konffitiedosto on kuitenkin tallessa niin uudelleenasennus ja konffin palautus ei vie puolta tuntia enempää aikaa.

SATA-porttien säästäminen on toki hyvä pointti, mutta kun niitäkin on 8 kpl niin kyllä niistä riittää boottimediallekin yksi. :)
 
Ubuntu serveriin raid 1 olisin laittamassa. Kokoonpanossa vaan 2 kovalevyä. Asennusvaiheessa herjaa että ei voi asentaa, tarvitaan bootti johonkin. Onko tähän muuta vaihtoehtoa kuin laittaa kolmas kovalevy ja sinne asentaa koko järjestelmä ja sitten noille kahdelle levylle /home ja raid päälle?
 
Saako tuolle unraidille convertoitua jotenkin buuttavan .img tiedoston? Että sais siitä oman vm tai dockerin.
 
Saako tuolle unraidille convertoitua jotenkin buuttavan .img tiedoston? Että sais siitä oman vm tai dockerin.

Ei tarvitse konvertoida, tekee vaan uuden VM:n ja laittaa levyksi tuon .img tiedoston. Template pitää valita imagen käyttöjärjestelmän mukaan.

You can use either a linux or ubuntu template, set bios to Seabios, and under primary disk select the .img file and change bus type to USB.

Ohjeet Googlesta. Bus type on kohdallasi varmaan ide. Unraidin VM-ohjeet kannattaa myös tsekata.
 
Onko tämä FreeNAS se paras vai onko jotain järkevämpää? Vai valitsinko silti oikein aloittaessa tällä testailut?

Ei aukea tämä logiikka siihen miten näitä oikeuksia oikein jaetaan. Vaikka kuinka sanoo, että guestilla vaan sisään lukemaan, niin ei vaan toimi.
Jotenkin kaipaisi sellaista järkevämpää logiikkaa tähän miten oikeuksia annetaan.

Onnistuuko tässä jotenkin luoda jako mihin ei tarvitse tunnuksia jne. vaan sinne pääsee kiinni suoraan lukemaan? Sitten vasta jos haluaa lisätä jne. pitäisi mapata tuo jako tietyllä tunnuksella ja salasanalla?
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin kaipaisi sellaista järkevämpää logiikkaa tähän miten oikeuksia annetaan.

Onnistuuko tässä jotenkin luoda jako mihin ei tarvitse tunnuksia jne. vaan sinne pääsee kiinni suoraan lukemaan? Sitten vasta jos haluaa lisätä jne. pitäisi mapata tuo jako tietyllä tunnuksella ja salasanalla?

Jos olet tekemässä NFS-jakoa, niin menisikö se ihan sillä kun ruksii oikeudet niin, että vain userilla ja groupilla on myös kirjoitusoikeudet, mutta "Other" saa pelkät lukuoikeudet?

Samba-jako (Windows-koneille) jos on kyseessä, niin sille ei tuota voi tehdä. Silloin kai täytyy tehdä vaan jako johon halutulla käyttäjällä on oikeus ja mennä sitten kyseisenä käyttäjänä sillä windows-clientilla ruuvaamaan oikeuksia sopivammaksi. Kuten FreeNASin manuaalikin sanoo, "When the Windows ACL Type is selected, ACLs are set to the Windows defaults for new files and directories. A Windows client can be used to further fine-tune permissions as needed."
 
Jos olet tekemässä NFS-jakoa, niin menisikö se ihan sillä kun ruksii oikeudet niin, että vain userilla ja groupilla on myös kirjoitusoikeudet, mutta "Other" saa pelkät lukuoikeudet?

Samba-jako (Windows-koneille) jos on kyseessä, niin sille ei tuota voi tehdä. Silloin kai täytyy tehdä vaan jako johon halutulla käyttäjällä on oikeus ja mennä sitten kyseisenä käyttäjänä sillä windows-clientilla ruuvaamaan oikeuksia sopivammaksi. Kuten FreeNASin manuaalikin sanoo, "When the Windows ACL Type is selected, ACLs are set to the Windows defaults for new files and directories. A Windows client can be used to further fine-tune permissions as needed."
Kiitos tästäkin. SMB työn alla.
 
Kiitos tästäkin. SMB työn alla.

Freenassista en osaa sanoa paljonko siinä voi säätää käsin, omat sambasäädöt on linuxin puolelta.

Samban jakoon voi määrittää erikseen read ja write käyttäjät ja lisäksi on guest. Tuon voisi toteuttaa niin että normaalisti kaikki win- koneiden käyttäjät menee guestinä read-only ja jos haluaa kirjoittaa niin pitää mäpätä sellaisella käyttäjällä jolla on kirjoitusoikeudet. Force user ja group auttaa serveripään oikeuksien asettamisessa niin että toimii.

Tai ehkä mieluummin guestille ei mitään oikeuksia ja normikäyttäjille read.
 
Mikä olisi paras VPN Synology DS918+:aan? Toimiva, nopea ja turvallinen - ei logeja tms. Ja saa olla edullinenkin.
 
Mikä olisi paras VPN Synology DS918+:aan? Toimiva, nopea ja turvallinen - ei logeja tms. Ja saa olla edullinenkin.

Otin pienten tutkimusten jälkeen VyprVPN:n käyttöön. Control Panel -> External Access -> DDNS näkyy edelleen pöytäkoneen ip. Mitähän teen väärin?
 
Miten voin käyttää Synologyn DS918+:aa mediasoittimena toisen huoneen televisiolle? Plex on jo käytössä, mutta onko keinoa ottaa suoraan yhteyttä nassiin niin, että tiedostot näkyisivät ikään kuin telkkarissa olisi ulkoinen kovo kiinni? Eli että television oma mediasoitin toistaisi videot (tai Kodi tmv.) ja nas olisi vain tiedostojen varastointipaikka eikä nas transkoodaisi tiedostoja lainkaan?

Telkkari on Philips 65OLED873.
 
Miten voin käyttää Synologyn DS918+:aa mediasoittimena toisen huoneen televisiolle? Plex on jo käytössä, mutta onko keinoa ottaa suoraan yhteyttä nassiin niin, että tiedostot näkyisivät ikään kuin telkkarissa olisi ulkoinen kovo kiinni?

Plexin asetuksista DLNA päälle. Tai sitten Synologysta, luulisi että siellä on DLNA oletuksena aktiivisena. Sitten vaan vaihtaa television mediasoittimesta lähdettä.
 
Plexin asetuksista DLNA päälle. Tai sitten Synologysta, luulisi että siellä on DLNA oletuksena aktiivisena. Sitten vaan vaihtaa television mediasoittimesta lähdettä.

Telkkari ei löydä nassia. Tällä hetkellä nas on modeemissa kiinni suoraan ja tv toisessa huoneessa, johon netti on vedetty powerline adaptereilla (toisessa huoneesta rj45 powerline adapterista Asus RT-AC66AU:een, jossa telkkari on kiinni). Pitäisikö telkkarin löytää nas vai pitäisikö nassin olla samassa routerissa kiinni?

E: ja jos näin, niin tämä onnistuisi varmaan niin, että löisin DS918+:n toiseen ethernet-porttiin rj45:n, joka powerline-adapterin kautta toisessa (telkkarin sijainti)huoneessa powerlinesta ulos ja toiseen routeriin, eikö? Sekä nassissa että powerlineissa on kaksi ethernet-porttia.

E2: testasinpa ja sain nyt DLNA:lla telkkarin mediasoittimet löytämään nassin, mutta nyt televisio ei saa plexin kautta yhteyttä nassiin. Mikähän vikana?
- LAN 1 = nas-modeemi ja
- LAN 2 = nas-powerline-router (televisiohuoneessa)


upload_2019-4-8_19-10-54.png




LAN 1:
upload_2019-4-8_19-12-36.png



LAN 2:
upload_2019-4-8_19-13-25.png
 
Viimeksi muokattu:
Sulla on kaksi erillistä verkkoa 192.168.1.1 ja 192.168.2.1 ,ei ne kuulukkaa toisiaan nähdä.
Laita kakkosverkosta dhcp palvelin pois päältä jos ei ole tarvetta usealle erilliselle verkolle.

Mutta kai saat molemmat nas verkkokortit määriteltyä eri verkkoon, voi vaatia kaikkien laitteiden boottauksen.

Toisen kytkentöjä on aika vaikea ymmärtää näkemättä. Eikä ole synologyä.
 
Viimeksi muokattu:
Sulla on kaksi erillistä verkkoa 192.168.1.1 ja 192.168.2.1 ,ei ne kuulukkaa toisiaan nähdä.
Laita kakkosverkosta dhcp palvelin pois päältä jos ei ole tarvetta usealle erilliselle verkolle.

Mutta kai saat molemmat nas verkkokortit määriteltyä eri verkkoon, voi vaatia kaikkien laitteiden boottauksen.

Toisen kytkentöjä on aika vaikea ymmärtää näkemättä. Eikä ole synologyä.

Ok, pitääpä yrittää siitä Asuksesta säätää tuo pois. Olisi ihan hyväkin, että olisivat kaikki samassa. En noista itse ihan kauheasti ymmärrä, mutta yritetään. Kiitos!
 
Joo, lähtökohta on että kaikki laitteet samaan aliverkkoon (192.168.1.0) niin homma voi toimia. Itsellä ei noista Powerline-adaptereista ole kuin huonoja kokemuksia, mutta voihan se silti toimia.
 
Joo, lähtökohta on että kaikki laitteet samaan aliverkkoon (192.168.1.0) niin homma voi toimia. Itsellä ei noista Powerline-adaptereista ole kuin huonoja kokemuksia, mutta voihan se silti toimia.

Itsellä nuo on toimineet kiitettävästi. Talo on suht uusi kyllä.
 
Itsellä nuo on toimineet kiitettävästi. Talo on suht uusi kyllä.

Eikö uudessa talossa pitäisi olla yleiskaapelointi eli Cat6 kaapelointi valmiina? Vai onko säästetty ja jätetty piuhat vetämättä? Itse vedin vanhaan (-97) omakotitaloon Cat6 kaapelit puhelinkaapelien tilalle, verkon sai vedettyä tarvittaviin pisteisiin pienellä kikkailulla.
 
Eikö uudessa talossa pitäisi olla yleiskaapelointi eli Cat6 kaapelointi valmiina? Vai onko säästetty ja jätetty piuhat vetämättä? Itse vedin vanhaan (-97) omakotitaloon Cat6 kaapelit puhelinkaapelien tilalle, verkon sai vedettyä tarvittaviin pisteisiin pienellä kikkailulla.

Varmaan riippuu siitä mitä rakentaja on sinne laittanut.
Meillä ei-myöskään-niin-uudessa -02 talossa oli vain jokunen puhelinkaapeli ilman putkia, kaikki lisäjohdot on pitänyt vetää välikaton kautta tai listojen alla...

Powerline- adapterit kuulemma toimivat kunnolla vain jos ovat samassa vaiheessa samoin päin.
 
ZFS käyttäjät! Onkos kellään käytössä L2ARC tai muuten SSD cachena ZFS pakalle? Mietin itse kun nyt pikkuhiljaa siirtelen pöytäkone-palvelin yhteyttä 10GbE liikenteeseen, niin ottaisin SSD:n cacheksi, mutta pohdin että onko se wörtti ja antaako se tarvittavaa tehoa.
 
Varmaan riippuu siitä mitä rakentaja on sinne laittanut.
Meillä ei-myöskään-niin-uudessa -02 talossa oli vain jokunen puhelinkaapeli ilman putkia, kaikki lisäjohdot on pitänyt vetää välikaton kautta tai listojen alla...

Ei tuo ihan rakentajan päätänvallassa pitäisi olla, Traficom kertoo seuraavaa:

Uudisrakentamisessa kotikaapelointi on suunniteltava ja rakennettava siten, että kotijakamosta asennetaan jokaiseen asuinhuoneeseen vähintään
kaksi kategorian 6 parikaapelia päätettyinä kaksiosaiseen tai kahteen yksiosaiseen tietoliikennerasiaan.

Määräys on tullut voimaan 4.1.2008 joten on luontevaa ettei sitä ole 2002 rakennetussa talossa huomioitu. Toisaalta edellisessä, 1998 rakennetussa rivitaloasunnossani oli kohtuullisen kattava CAT5e kaapelointi. Sen oli asunnon ensimmäinen omistaja (Nokia-inssi) viisasti aikanaan speksannut.

Putkitus on hyvä alku, omassa talossa ne on jo hyödynnetty. Seuraavaksi pitäisi vetää lisää kaapeleita vintin kautta, kaksikerroksisessa talossa pitää nousukaapelointi ratkaista jotenkin. Viemärin tuuletusputken kotelointia olen katsellut sillä silmällä...
 
ZFS käyttäjät! Onkos kellään käytössä L2ARC tai muuten SSD cachena ZFS pakalle? Mietin itse kun nyt pikkuhiljaa siirtelen pöytäkone-palvelin yhteyttä 10GbE liikenteeseen, niin ottaisin SSD:n cacheksi, mutta pohdin että onko se wörtti ja antaako se tarvittavaa tehoa.
Hetken aikaa oli NVMe levystä lohkastu palanen L2ARC käyttöön, mutta en omassa käytössä huomannut mitään eroa. Tosin ZFS purkissa on muistia reilummin mikä voinee selittää osittain ettei eroa huomannut.
 
Eikö uudessa talossa pitäisi olla yleiskaapelointi eli Cat6 kaapelointi valmiina? Vai onko säästetty ja jätetty piuhat vetämättä? Itse vedin vanhaan (-97) omakotitaloon Cat6 kaapelit puhelinkaapelien tilalle, verkon sai vedettyä tarvittaviin pisteisiin pienellä kikkailulla.

Talo rakennettu v. 2004 eli silloin taidettiin tehdä vielä aika paljon puhelinpistokkeilla, kuten tämäkin talo.

Varmaan riippuu siitä mitä rakentaja on sinne laittanut.
Meillä ei-myöskään-niin-uudessa -02 talossa oli vain jokunen puhelinkaapeli ilman putkia, kaikki lisäjohdot on pitänyt vetää välikaton kautta tai listojen alla...

Powerline- adapterit kuulemma toimivat kunnolla vain jos ovat samassa vaiheessa samoin päin.

Eivät ole saman sulakkeen alla ja hyvin toimivat.
 
Hetken aikaa oli NVMe levystä lohkastu palanen L2ARC käyttöön, mutta en omassa käytössä huomannut mitään eroa. Tosin ZFS purkissa on muistia reilummin mikä voinee selittää osittain ettei eroa huomannut.
Tätä itsekin mietin, emolevy tukisi aina puoleen teraan asti keskusmuistia ja nytkin siellä on "vain" 32GB, niin pohdin että hommaanko yhden 500GB NVME m.2 L2ARC ja ZIL käyttöön, vai lisää keskusmuistia.
 
Tätä itsekin mietin, emolevy tukisi aina puoleen teraan asti keskusmuistia ja nytkin siellä on "vain" 32GB, niin pohdin että hommaanko yhden 500GB NVME m.2 L2ARC ja ZIL käyttöön, vai lisää keskusmuistia.
Jos on DDR3 aikasta rautaa niin muistin lisääminen on lähes ilmaista kun viitsii hieman kysellä :)
 
Jos on DDR3 aikasta rautaa niin muistin lisääminen on lähes ilmaista kun viitsii hieman kysellä :)

Tuolleen kun tarkemmin ajattelee, niin pitäisi löytää sellainen emo joka syö DDR3 ECC REG kampoja ja haswell sukupolven i7- tai xeon prossuja.
 
Tuolleen kun tarkemmin ajattelee, niin pitäisi löytää sellainen emo joka syö DDR3 ECC REG kampoja ja haswell sukupolven i7- tai xeon prossuja.
eBay on pullollaan SB/IB serverirautaa (single, dual sekä quad socket emoja) eikä hinnatkaan hurjia ole vai olenko missannut jotain miksi pitäisi olla Haswell? Haswell i7 taitaa muistitukikin jo loppua 64 gigaan (X-sarja).

Tästä ajasta tuli juuri siirryttyä pois kun päivitin DDR4 ECC tukevaan Xeon pohjaan :D
Siinä voi hinta jo pikkasen pomppasta kun ei vielä ole jokasella nurkat täynnä DDR4 aikakauden romua :)
 
Eikös Haswell ollut viimeisin sukupolvi DDR3 emoilla? Ei mulla sen kummallisempaa syytä siihen olisi. Mikä sitten liekään saman sukupolven xeon.
 
Onhan se, mutta Haswell rauta on tällä hetkellä melkosen paljon hinnakkaampaa kuin SB/IB puhumattakaan Westmere sukupolvesta joka sekin edelleen riittänee NAS-käyttöön oikein mainiosti :)
 
Kaikki on suhteellista, tässäkin pöytäkoneessa on E3-1245v3 jonka pelastin kierrätyskeskukseen menevästä tehotyöasemasta. Eli se oli jo vuosi sitten ikäluokkaa joka takuun loputtua ja viallisena menee romutettavaksi jolloin hankintahinta lähentelee nollaa.

Noi teharit ja serverit harvemmin on standardi atx-rautaa siinä mielessä että saisin sellaisesta pelastetun emolevyn tungettua vanhaan Coolermasterin koteloon.
 
Jos tulee saumat saada hyvää rautaa lähes ilmaiseksi niin aina hyvä asia, mutta yleensä näin ei ole ja joutuu tyytymään siihen mitä on tarjolla. Nykyisin alkaa olla hyvin tarjontaa ATX/E-ATX johon saa survottua pari prossua sekä muistia enemmän kuin tarpeeksi niin ei sekään pois sulje niin paljoa kuin joskus aikoinaan. Onneksi kuitenkin on runsaasti tarjontaa mistä valita niin löytyy jokaiselle jotakin :)
 
Olenko oikein ymmärtänyt että freenassissa ei ole gpu passthrouta?
Jos on näin miten tekisitte. Kun freenas kiinnosta mutta pitäs kuitenkin vm win10:Stä saada kuva ulos?
 
Olenko oikein ymmärtänyt että freenassissa ei ole gpu passthrouta?
Jos on näin miten tekisitte. Kun freenas kiinnosta mutta pitäs kuitenkin vm win10:Stä saada kuva ulos?

Kyllähän sieltä kuvan ulos saa vnc:llä/rdp:llä. Tarkoitus olis varmaan ajaa jotain raskaampaa jos gpu passthroughlle on tarve?

Jos levyille on HBA kortti niin aja molempia freenassia ja winkkaria virtualisoituna vaikka kvm:llä ja vie ohjain freenassille ja gpu winkkarille.
 
Kyllähän sieltä kuvan ulos saa vnc:llä/rdp:llä. Tarkoitus olis varmaan ajaa jotain raskaampaa jos gpu passthroughlle on tarve?

Jos levyille on HBA kortti niin aja molempia freenassia ja winkkaria virtualisoituna vaikka kvm:llä ja vie ohjain freenassille ja gpu winkkarille.

Joo vähän tuumin, että taidan asentaa proxmoxin tms sit tosiaan virtuna ajaa freenassia ja winkkaria.
 
Muitakin Unraidin käyttäjiä foorumilta ilmeisesti löytyy.
Onko kenelläkään käytössä "pääkoneena" unraidin kautta pyörivää VM:ää?

Nykyisen pöytäkoneen päivitys olisi pian ajankohtaista ja kieltämättä houkuttelisi threadripper+2080ti combo ja siirtyminen "all-in-one" koneeseen.

Samalla raudalla olisi tarkoitus ajaa ainakin:
- Unraid
- Päivittäisessä käytössä oleva pelikone, 2080ti passtroughilla (linux)
- Win 10 VM (muutamalle ohjelmalle, joita ei saa toimimaan linuxilla tyydyttävästi)
- Pfsense

Löytyykö kokemuksia vastaavanlaisesta setupista?
 
Muitakin Unraidin käyttäjiä foorumilta ilmeisesti löytyy.
Onko kenelläkään käytössä "pääkoneena" unraidin kautta pyörivää VM:ää?

Nykyisen pöytäkoneen päivitys olisi pian ajankohtaista ja kieltämättä houkuttelisi threadripper+2080ti combo ja siirtyminen "all-in-one" koneeseen.

Samalla raudalla olisi tarkoitus ajaa ainakin:
- Unraid
- Päivittäisessä käytössä oleva pelikone, 2080ti passtroughilla (linux)
- Win 10 VM (muutamalle ohjelmalle, joita ei saa toimimaan linuxilla tyydyttävästi)
- Pfsense

Löytyykö kokemuksia vastaavanlaisesta setupista?
Ei ole unraidista kokemusta, mutta vastaavaa ympäristöä käytän Gentoon päällä parissa koneessa. Kannattaa suosiolla valita komponentit sen mukaan, mitä porukka on raportoinut toimivan hyvin virtualisoinnin kanssa vaikka joutuisi muutaman euron laittamaan extraa niin välttyy monelta harmilta.
 
Ei ole unraidista kokemusta, mutta vastaavaa ympäristöä käytän Gentoon päällä parissa koneessa. Kannattaa suosiolla valita komponentit sen mukaan, mitä porukka on raportoinut toimivan hyvin virtualisoinnin kanssa vaikka joutuisi muutaman euron laittamaan extraa niin välttyy monelta harmilta.

Komponenttivalinnat toki unraidin foorumia selaillen. Eniten tuossa virtualisoinnissa mietityttää huolettomuus.
Vaihtuuko huolettomasti nurkissa hurisevat ja idlaavat laitteet yhteen murheenkryyniin, jonka jokaista ohjelmistopäivitystä saa pelätä kylmä rinki ... ympärillä. :nb:
 
Muitakin Unraidin käyttäjiä foorumilta ilmeisesti löytyy.
Onko kenelläkään käytössä "pääkoneena" unraidin kautta pyörivää VM:ää?

Nykyisen pöytäkoneen päivitys olisi pian ajankohtaista ja kieltämättä houkuttelisi threadripper+2080ti combo ja siirtyminen "all-in-one" koneeseen.

Samalla raudalla olisi tarkoitus ajaa ainakin:
- Unraid
- Päivittäisessä käytössä oleva pelikone, 2080ti passtroughilla (linux)
- Win 10 VM (muutamalle ohjelmalle, joita ei saa toimimaan linuxilla tyydyttävästi)
- Pfsense

Löytyykö kokemuksia vastaavanlaisesta setupista?
Kaverilla ollu kohta vuoden päivät pääkoneessa unraid missä pyörii win wm käyttökoneena. Hyvin on pelannut kuumenna.
 
Onko miten kova virhe asentaa koti nassiin työpöytäkäyttöön tarkoitetut kovalevyt? -Lähinnä että onko niissä niin suurta eroa tyyliin WD red vs. black esim..
Ilmeisesti:
-joku resonanssin tunnistin tjsp erona, mutta onko sillä oikeasti mitään väliä?
-Lämpötilat blackissä ilmeisesti aavistuksen kovemmat?

Lähinnä blackin 5v takuu vs redin 3v takuu mikä itsellä vaakakupissa :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 698
Viestejä
4 563 039
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom