Mikä reititin minulle?

Jos jollain tarvetta, niin Datatronicista irtoaisi Asuksen RT-AX88U hyvään hintaan.


Tiedä sitten onko hintavirhe, mutta näyttäisi olevan yksi saatavilla.

Myös Multitronicissa kympin kalliimmalla: Asus RT-AX88U, AX6000, Dual-Band, WiFi 6 -reititin

Revikka:
Onpahan ruma reititin. Toki hinta on kyllä kohillaan.
 
Morjens
Uuteen taloon tulossa Elisan gigainen kuitu.
Mulla on ennestään Edgerouter x sfp, ollut jo vuosia käytössä kaapelimodeemin perässä.
Riittääkö tuossa paukkuja gigaisen liittymän kanssa?

Mitä kytkintä suosittelette tuon perään?
Räkki asennus ja n. 24 lähtöä tarvitaan.
Unifi 6 pro löytyy valmiiksi ja se pitää saada poen perään käyttöön.
Tulevaisuudessa mahdollisesti poe kameroita muutama.

Dream machinea ajattelin aluksi, mutta liitännät ei riitä alkuunkaan ja kytkin tarvitaan kuitenkin.

Kiitos neuvoista.
 
Täällä tarvisi hieman konsultaatiota liittyen reitittimen hankintaan, Elisan kuidulla, 83 neliöinen okt. Tietokone ainut mikä tulisi suoraan kiinni verkkoon. Wlanin kautta pari puhelinta, kaksi läppäriä, Nintendo switch, musiikki striimeri, älyvalot ja kaksi tv:tä.

Mistähän kannattaisi lähteä liikkeelle?
 
Täällä tarvisi hieman konsultaatiota liittyen reitittimen hankintaan, Elisan kuidulla, 83 neliöinen okt. Tietokone ainut mikä tulisi suoraan kiinni verkkoon. Wlanin kautta pari puhelinta, kaksi läppäriä, Nintendo switch, musiikki striimeri, älyvalot ja kaksi tv:tä.

Mistähän kannattaisi lähteä liikkeelle?
Montakin huonetta? Lyhyesti Wifi6 kykenevä mesh ratkaisu...
 
Täällä tarvisi hieman konsultaatiota liittyen reitittimen hankintaan, Elisan kuidulla, 83 neliöinen okt. Tietokone ainut mikä tulisi suoraan kiinni verkkoon. Wlanin kautta pari puhelinta, kaksi läppäriä, Nintendo switch, musiikki striimeri, älyvalot ja kaksi tv:tä.

Mistähän kannattaisi lähteä liikkeelle?

Onko minkäänlaista sisäverkkokaapelointia?
 
Täällä tarvisi hieman konsultaatiota liittyen reitittimen hankintaan, Elisan kuidulla, 83 neliöinen okt. Tietokone ainut mikä tulisi suoraan kiinni verkkoon. Wlanin kautta pari puhelinta, kaksi läppäriä, Nintendo switch, musiikki striimeri, älyvalot ja kaksi tv:tä.

Mistähän kannattaisi lähteä liikkeelle?
Mikä on liittymän nopeus ja budjetin suuruus koko hankintaan?
 
Ei sisäverkkokaapelointia. Kolmio kyseessä. Olohuone heti toisen makuuhuoneen takana, minne myöskin verkkolaitteet sijoitettava.
Montakin huonetta? Lyhyesti Wifi6 kykenevä mesh ratkaisu...
Kolmio kyseessä. Verkkolaitteet sijoitettava toiseen makuuhuoneeseen minkä takana olohuone on, missä tulee vietettyä suurin osa ajasta.
Onko minkäänlaista sisäverkkokaapelointia?
Puhelinpistorasia tulee olohuoneeseen, ei muuta.
Mikä on liittymän nopeus ja budjetin suuruus koko hankintaan?
Liittymän nopeus tällä hetkellä 150mb/s, katellaan tyydytäänkö tuohon vai pitääkö vaihtaa nopeampaan kun aikasemmasa huushollis oli giganen. Budjetin suuruus luokkaa 150-250€.
 
Liittymän nopeus tällä hetkellä 150mb/s, katellaan tyydytäänkö tuohon vai pitääkö vaihtaa nopeampaan kun aikasemmasa huushollis oli giganen. Budjetin suuruus luokkaa 150-250€.
Oma suositus olisi EdgeRouter X ja U6 Lite tukiasema PoE-injektorilla. Kanavaltani löytyy muutama video aiheesta jos ihmetyttää miten näitä on mahdollista ottaa käyttöön. EdgeRouteria kannattaa metsästää myös esim Torista.
 
Mistäs noita EdgeRouter Xiä nyt on putkahtanut? Eikös vielä kesällä ollut krooninen pula?
 
Omakin kuituasennus tässä lähenee kovaa vauhtia ja nyt on vähän pähkinyt verkkoa ja laitteita.

Tällä hetkellä käytössä Netgearin (olikoshan tämä ensimmäistä versiota) olevat Orbit (Orbi RBR50), eli VDSL modeemin perässä tuo Orbi reititin sekä yksi erillinen majakka-asema. Tuo reititin on tällä hetkellä asunnon piuhoituksesta johtuen eteisessä, mutta nyt kun kuitu asennetaan niin se vedetään yhteen makuuhuoneista (jossa siis oma työpiste). Kuitu siis vedetään tähän (keskimmäiseen huoneeseen) jonne asennetaan myös tuo kuituboxi.

Ongelma: Verkkoa käytetään meillä tässä omalla työpisteellä sekä toisessa makuuhuoneessa sijaitsevalla työpisteellä. Sen lisäksi olkkarissa tarvitaan telkkarille (tämä mennee wifillä) sekä Synologyn NAS:lle yhteydet. Sisäkaapelointeja täällä ei ole, enkä sellaisia olisi nyt haluamassa tehdä. Eli en myöskään haluaisi alkaa repimään listoja irti ja vetämään sinne kaapeleita esim olkkariin.

Tuo toinen työpiste toisessa huoneessa hoitunee Wifillä, ongelmaksi tuleekin tuo olkkari, jonne siis tarvitaan yhteys. NAS:lle ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaapeli.

Mites tämä kannattaisi toteuttaa ja millä vehkeillä. Mitään ihan älyttömiä summia en haluaisi upottaa, mutta jonkinlainen budjetti on kasattavissa. Liittymän nopeuskin on vielä hieman pohdinnassa mutta varmaan 500mbit tai gigainen tulisi olemaan tuo kuituliittymä sitten.

EDIT: Niin lisätään nyt, että oma verkkotietämys on aika tekniseltä osalta aika olematonta, perusasiat yms nyt suhteellisen hallussa eli tarkoitus olisi suht helppo ylläpidettävyys ja käyttöönotto. Vai jatkanko vain näillä vielä niin kauan kuin savut tulee ulos. Ovat kyllä toimineet hyvin ja nopeudetkin olleet tasaisia nykyisellä 100megaisella VDSL:llä
 
Viimeksi muokattu:
Onko näköpiirissä mitään järkeviä vaihtoehtoja ERX:lle satasen hintaluokassa? Jotenkin tuntuu, että tästä laitteesta puhutaan täällä vielä pitkään, vaikka tuki loppuukin jossain vaiheessa.
EdgeRouter X:n jälkeen keskittyisin pelkästään pfSenseen. Satasen hintaluokassa voi ostaa käytettyä PC-rautaa ja rakentaa muurin itse. Esim. Fujitsu S920 Thin Client yms.
 
Onko kellään tietoa tukeeko tämä USB-portin kautta iphonen USB-hotspottia?

 
Ollaan keskellä sähköremppaa ja v. -52 puhelinjohdot vaihtuvat valokuituun ja samalla luovumme vanhasta welhon tv-antenninetistä. Pitäisi hankkia tehokas wifi. Asunto koostuu kahdesta asunnosta joiden välillä on eteinen ja kaksi kantavaa seinää, joten wifi-signaali ei kanna hyvin asunnosta toiseen. Toisaalta olisi kiva että kummallakin puolella olisi sama verkko. Tulisiko tässä kysymykseen jokin verkon jatkaja vai voiko kaksi wifi-reititintä jotenkin kytkeä toimiimaan yhtenä verkkona. Mitkä laitteet olisivat suositeltavia? Reititin mahtuisi myös samaan lastulevykoteloon kuin mittaritaulukin, ja siellä olisi sekä virta- että nettipistoke, onko se ok paikka? Taivuteltavat antennit noissa taitaa olla?
 
Ollaan keskellä sähköremppaa ja v. -52 puhelinjohdot vaihtuvat valokuituun ja samalla luovumme vanhasta welhon tv-antenninetistä. Pitäisi hankkia tehokas wifi. Asunto koostuu kahdesta asunnosta joiden välillä on eteinen ja kaksi kantavaa seinää, joten wifi-signaali ei kanna hyvin asunnosta toiseen. Toisaalta olisi kiva että kummallakin puolella olisi sama verkko. Tulisiko tässä kysymykseen jokin verkon jatkaja vai voiko kaksi wifi-reititintä jotenkin kytkeä toimiimaan yhtenä verkkona. Mitkä laitteet olisivat suositeltavia? Reititin mahtuisi myös samaan lastulevykoteloon kuin mittaritaulukin, ja siellä olisi sekä virta- että nettipistoke, onko se ok paikka? Taivuteltavat antennit noissa taitaa olla?

Sinulla on varmaan hakusessa mesh-verkko. Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

esim täältä lisätietoa Elisa Netti - Sisäverkko - Mesh laitteet
 
Ollaan keskellä sähköremppaa ja v. -52 puhelinjohdot vaihtuvat valokuituun ja samalla luovumme vanhasta welhon tv-antenninetistä. Pitäisi hankkia tehokas wifi. Asunto koostuu kahdesta asunnosta joiden välillä on eteinen ja kaksi kantavaa seinää, joten wifi-signaali ei kanna hyvin asunnosta toiseen. Toisaalta olisi kiva että kummallakin puolella olisi sama verkko. Tulisiko tässä kysymykseen jokin verkon jatkaja vai voiko kaksi wifi-reititintä jotenkin kytkeä toimiimaan yhtenä verkkona. Mitkä laitteet olisivat suositeltavia? Reititin mahtuisi myös samaan lastulevykoteloon kuin mittaritaulukin, ja siellä olisi sekä virta- että nettipistoke, onko se ok paikka? Taivuteltavat antennit noissa taitaa olla?

Joku mesh-systeemi on tuollaiseen paras. Toimii kyllä sellaisenaankin langattomasti, mutta jokainen tukiasema pois internetistä päin käytännössä noin puolittaa nopeuden. Siksi suosittelen erittäin vahvasti hankkimaan mesh-systeemi ns. ethernet backhaul - ominaisuudella, jossa tukiasemille pitää toki vähän ikävästi vetää verkkopiuha, mutta vastineeksi saa sitten nauttia täydestä nopeudesta ja siitä yhtenevästä verkosta.
 
Ollaan keskellä sähköremppaa ja v. -52 puhelinjohdot vaihtuvat valokuituun ja samalla luovumme vanhasta welhon tv-antenninetistä. Pitäisi hankkia tehokas wifi. Asunto koostuu kahdesta asunnosta joiden välillä on eteinen ja kaksi kantavaa seinää, joten wifi-signaali ei kanna hyvin asunnosta toiseen. Toisaalta olisi kiva että kummallakin puolella olisi sama verkko. Tulisiko tässä kysymykseen jokin verkon jatkaja vai voiko kaksi wifi-reititintä jotenkin kytkeä toimiimaan yhtenä verkkona. Mitkä laitteet olisivat suositeltavia? Reititin mahtuisi myös samaan lastulevykoteloon kuin mittaritaulukin, ja siellä olisi sekä virta- että nettipistoke, onko se ok paikka? Taivuteltavat antennit noissa taitaa olla?
Jos olet keskellä sähköremppaa, mussä muutenkin piuhoja vedellään, niin ehdottomasti mesh:in sijaan piuhoilla wifi lautasille piuhavedot molempien asuntojen keskelle, tai niin keskelle kuin mahdollista. Ja wifi lautanen kattoon ? Meshiä en vastusta sinänsä, mutta kuten moni muukin on huomannut on piuhoilla kasattu wifi verkko aina parempi ja varmempi. Tämän olen itsekin kantapään kautta oppinut. (täältä saatujen neuvojen lisänä)
Käyttäjän ”escalibur” Random Tech Channel juutuupissa kantsii vilkasta, sieltä voi ideaa opiskella. Toki muualtakin.

edit : samalla kun lisäsin tuon vinkin juutuupiin, itse artisti ehtikin jo neuvomaan. telepatiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ollaan keskellä sähköremppaa ja v. -52 puhelinjohdot vaihtuvat valokuituun ja samalla luovumme vanhasta welhon tv-antenninetistä. Pitäisi hankkia tehokas wifi. Asunto koostuu kahdesta asunnosta joiden välillä on eteinen ja kaksi kantavaa seinää, joten wifi-signaali ei kanna hyvin asunnosta toiseen. Toisaalta olisi kiva että kummallakin puolella olisi sama verkko. Tulisiko tässä kysymykseen jokin verkon jatkaja vai voiko kaksi wifi-reititintä jotenkin kytkeä toimiimaan yhtenä verkkona. Mitkä laitteet olisivat suositeltavia? Reititin mahtuisi myös samaan lastulevykoteloon kuin mittaritaulukin, ja siellä olisi sekä virta- että nettipistoke, onko se ok paikka? Taivuteltavat antennit noissa taitaa olla?
Itse suosisin erillisiä langattomia tukiasemia sillä oletuksella että saatte rempan yhteydessä vedettyä verkkokaapelin asunnosta toiseen. Voin ehdottaa joitakin vaihtoehtoja kun tiedän mikä on budjetisi.

En suosittele Mesh-tuotteita niiden rajallisuuksien vuoksi. Niitä ei voi laajentaa "loputtomiin", eli joudut tyytymään valmistajan määräämään purkkien määrään, niiden tietoturvakin on heikompi kun eivät tue edes perustason ominaisuuksia kuten VLAN:eja (virtuaalisia erillisiä sisäverkkoja). Tämän kaiken päälle softatuki ei välttämättä ulotu vuosiksi eteen päin.
 
Joku mesh-systeemi on tuollaiseen paras. Toimii kyllä sellaisenaankin langattomasti, mutta jokainen tukiasema pois internetistä päin käytännössä noin puolittaa nopeuden. Siksi suosittelen erittäin vahvasti hankkimaan mesh-systeemi ns. ethernet backhaul - ominaisuudella, jossa tukiasemille pitää toki vähän ikävästi vetää verkkopiuha, mutta vastineeksi saa sitten nauttia täydestä nopeudesta ja siitä yhtenevästä verkosta.
ethernet backaulin lisäksi on myös laitteita joissa on dedikoitu wireless backhaul-kanava, ei tuki "asiakasverkkoa"
 
Budjetti...on ylitetty kun pelkkä sähköremppa maksaa kymppitonneja. Olen ollut huomaavinani että noita wifipurkkeja saa kympeillä tai satasilla, en laittaisi tähän montaakaan sataa. Ei pelata, mutta sellainen vakaa työnteon ja liikkuvan kuvan katsomisen salliva verkko on tavoitteena. Tykkäisin kovasti jos asuntojen välisen pikkueteisen läpi ei tarttis vetää piuhoja.
 
Tykkäisin kovasti jos asuntojen välisen pikkueteisen läpi ei tarttis vetää piuhoja.
En halua maalailla piruja seinille, mutta pahoin pelkään että tätä päätöstä tulet katumaan joskus tulevaisuudessa. Sähkörempan yhteydessä kyse on mitättömästä lisäpanostuksesta (kaapelin hinta + läpivienti) vrt siitä saatuun hyötyyn tulevien vuosien aikana. :) Huom! Verkkopiuhan pistokkeitakaan ei tarvitse välttämättä asentaa, koska langattomat tukarit on syytä ruuvata kattoon paremman peitealueen takaamiseksi. Tällöin pelkkä reikä katossa ja RJ45-liitin siis riittävät.

Sinuna ottaisin alla olevan setin yhdellä tukarilla lisää:


Tuossa olisi sulle toteutus jonka unohtaisit jo muutamassa kuukaudessa jo pelkästään sen takia, kun laitteita ei tarvitse jatkuvasti räpeltää mm. heikon langattoman verkon takia.
 
Mitä tuossa hätäisesti kattelin niin alta parin sadan saa tuollaista d-linkiä ja sitten nopeimmat on useampia satasia. Mutta vaikka taloon tulee valokuitu, niin en usko että tarvitaan paljon nopeampaa nettiä kuin nytkään - tällä hetkellä työkoneeseen tulee 100mb/s ethernetillä, ja wifin päässä oleville koneille ehkä puolet siitä. Se on tuntunut riittävän, ja vaikka tuplat olisikin kiva niin mitään gigan wifiä en usko tarvitsevani.
 
En suosittele Mesh-tuotteita niiden rajallisuuksien vuoksi. Niitä ei voi laajentaa "loputtomiin", eli joudut tyytymään valmistajan määräämään purkkien määrään, niiden tietoturvakin on heikompi kun eivät tue edes perustason ominaisuuksia kuten VLAN:eja (virtuaalisia erillisiä sisäverkkoja). Tämän kaiken päälle softatuki ei välttämättä ulotu vuosiksi eteen päin.

Kyllähän melkein kaikkia moderneja mesh-systeemejä nimenomaan voi laajentaa aika vapaasti ostamalla vaan uusia purkkeja. Toki olet sidottu sen valmistajan ja mallin purkkeihin, mutta suurimmalla osalla nyt ei varmaan ole hirveästi tarvetta jatkuvasti laajentaa verkkoa. Joku VLANikin on peruskäyttäjälle aika turha ominaisuus, varsinkin kun monet noista kuitenkin tukee erillisten vierailijaverkkojen luomista.

Toki jos pitää olla parasta ja nopeinta ja konffattavinta niin sitten laitetaan niitä kunnon AP:eita, mutta peruskäyttäjälle nuo tyyliin kolmen purkin mesh-setit on mielestäni aivan täysin riittäviä. Toki tietoturva on noissa mesh-seteissä vähän kyseenalaisempi kun monesti ne on sidottu johonkin turhaan pilvipalveluun, mutta tämäkin on liukuva asteikko ja iso osa noista on kuitenkin ihan hyviä tuon tietoturvankin kannalta, varsinkin jos on sitten erillinen reititin ottamassa WANia vastaan.
 
OK pitää kysyä vielä sähkäriltä onnistuisiko se piuha (siis normi ethernet?) alaslasketun katon päältä...
 
Joku VLANikin on peruskäyttäjälle aika turha ominaisuus, varsinkin kun monet noista kuitenkin tukee erillisten vierailijaverkkojen luomista.
Ymmärtääkseni nuo eivät ole VLAN:eja vaan pahimmassa tapauksessa erillisiä SSID:tä jonkin sortin palomuurirajoituksella. Vaikka se palvelisikin "jotenkuten", on syytä ottaa huomioon että noiden kuluttajapurkkien softatuki on mitä on. Muutaman vuoden päästä osa malleista voi siis olla puhtaasti tuuliajolla softatuen osalta. Niiden ainut oikea valitti on helppous ja saatavuus osa purkeista kun myydään ruokakaupassakin.

OK pitää kysyä vielä sähkäriltä onnistuisiko se piuha (siis normi ethernet?) alaslasketun katon päältä...

Normi ethernet (esim. CAT6 (mielellään suojattu jos on mahdollista) riittää. Jos sähkäri ei jaksa itse kiinnittää pistokkeita paljaaseen kaapeliin, voitte kaapeloida valmiinkin kaapelin, olettaen että läpiviennissä ei ole niin ahtaita paikkoja joista ei saa liitintä läpi. Ideaalitilanteessa pistokkeita voi olla eri puolella asuntoa, mutta sinun tapauksessa edes se yksi pistoke katossa riittäisi. Pistokepaikan kannattaa valita sen mukaan jossa langatonta verkkoa tullaan eniten käyttämään. Eli sinne missä itse käyttäjät tulevat oleskelemaan.
 
Täällä on porukka puhunut ja kysellyt tuosta Genexis pulse ex600 tukiasemasta. Meille vetästiin tuossa muutama viikko takaperin kuitu taloon ja sisäverkko hoidettu ubiquitin vehkeillä ja yksi tuollainen Genezis pulse ex600 olisi tyhjänpanttina. Jos jollain tarvetta niin kannattaa ottaa yhteyttä, voin luopua siitä hyvinkin huokeaan hintaan. Tukiasema asustelee Tampereella. Kyseessä siis aivan käyttämätön laite, edes pakettia ei ole avattu.
 
Täällä on porukka puhunut ja kysellyt tuosta Genexis pulse ex600 tukiasemasta. Meille vetästiin tuossa muutama viikko takaperin kuitu taloon ja sisäverkko hoidettu ubiquitin vehkeillä ja yksi tuollainen Genezis pulse ex600 olisi tyhjänpanttina. Jos jollain tarvetta niin kannattaa ottaa yhteyttä, voin luopua siitä hyvinkin huokeaan hintaan. Tukiasema asustelee Tampereella. Kyseessä siis aivan käyttämätön laite, edes pakettia ei ole avattu.
Myy mieluummin tuola kuin täälä.
 
Ymmärtääkseni nuo eivät ole VLAN:eja vaan pahimmassa tapauksessa erillisiä SSID:tä jonkin sortin palomuurirajoituksella. Vaikka se palvelisikin "jotenkuten", on syytä ottaa huomioon että noiden kuluttajapurkkien softatuki on mitä on. Muutaman vuoden päästä osa malleista voi siis olla puhtaasti tuuliajolla softatuen osalta. Niiden ainut oikea valitti on helppous ja saatavuus osa purkeista kun myydään ruokakaupassakin.



Normi ethernet (esim. CAT6 (mielellään suojattu jos on mahdollista) riittää. Jos sähkäri ei jaksa itse kiinnittää pistokkeita paljaaseen kaapeliin, voitte kaapeloida valmiinkin kaapelin, olettaen että läpiviennissä ei ole niin ahtaita paikkoja joista ei saa liitintä läpi. Ideaalitilanteessa pistokkeita voi olla eri puolella asuntoa, mutta sinun tapauksessa edes se yksi pistoke katossa riittäisi. Pistokepaikan kannattaa valita sen mukaan jossa langatonta verkkoa tullaan eniten käyttämään. Eli sinne missä itse käyttäjät tulevat oleskelemaan.
Sähkäri lupasi että voin työntää olemassa olevasta reiästä tuollaisen piuhan huoneistosta toiseen, kunhan haen sen kaupasta. Se jää välikaton päälle ja palokatkon sisään. Mittaritaulussa olis joutilas sähköpistoke jolloin kumpaankin eteiseen saadaan wifi - ja muut seinät ovat pelkkää väliseinää, joten signaalin pitäisi kantaa. Mittaritaulun ympärillä oleva lastulevykotelo ei vaikuttane signaaliin?

Olisko jotain normikäyttäjälle sopivaa kokonaisedullista laitetta sitten suositella, ja miten ne kytketään toisiinsa?
 
Sähkäri lupasi että voin työntää olemassa olevasta reiästä tuollaisen piuhan huoneistosta toiseen, kunhan haen sen kaupasta. Se jää välikaton päälle ja palokatkon sisään. Mittaritaulussa olis joutilas sähköpistoke jolloin kumpaankin eteiseen saadaan wifi - ja muut seinät ovat pelkkää väliseinää, joten signaalin pitäisi kantaa. Mittaritaulun ympärillä oleva lastulevykotelo ei vaikuttane signaaliin?

Olisko jotain normikäyttäjälle sopivaa kokonaisedullista laitetta sitten suositella, ja miten ne kytketään toisiinsa?
Kaapelia kannattaa katsella esim Yleiselektroniikasta jos sitä ei löydy lähempänä parempaan hintaan. https://www.yeint.fi/it-multimedia/cat-kaapelit/cat6-kaapelit?product_list_limit=500

Ammattilaiset yleensä vetävät kaapelin tuplana (kaksi kaapelia) siltä varalta jos toinen vaurioituu joskus tulevaisuudessa. Kahden kaapelin vaurioituminen vaatii jo isompaa katastrofia. Kannattaa siis harkita tupla-kaapelin vetoa jos vain mahdollista. Toisen kaapelin voi kuitenkin jättää kytkemättä eli ns. varalle.

Suosittelemani ostoslista löytyy tästä viestistä: Mikä reititin minulle? (Sinun tapauksessa tarvitset kaksi tukaria (U6 Lite).)

Tukarit eivät tarvitse sähköpostioketta lähelle, koska saavat virtaansa verkkokaapelin kautta. Tällöin sähköpistoke voi olla asunnossa 1 ja itse tukari asunnossa 2.

Aiheesta löytyy oma ketjunsa Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä jossa voidaan jatkaa keskustelua.
 
Täytyy kyllä sanoa, että vaikka itseäni ihan kohtuullisen pätevänä ATK-miehenä olenkin pitänyt, niin Mikrotikin RouterOS on kyllä ainakin äkkiseltään kohtuullisen haastavan oloinen... Vielä en ole saanut edes portteja NATattua.

[edit]

Monta tuntia myöhemmin: joo voi vittu mitä paskaa. Älkää _missään_ nimessä ostako MikroTikin reititintä jos ei ole tietoliikennetekniikan korkeakoulututkintoa takataskussa tai aivan vitullista kiimaa säätää ihan kaikki itse käsin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kokemuksia, kuinka hyvin/huonosti toimisi tuo U6 tukari, powerline adapterin perässä. Ei ole mahdollisuutta vetää keskeiselle paikalle verkkokaapelia niin tuollaisellahan se onnistuisi.
 
Onko kokemuksia, kuinka hyvin/huonosti toimisi tuo U6 tukari, powerline adapterin perässä. Ei ole mahdollisuutta vetää keskeiselle paikalle verkkokaapelia niin tuollaisellahan se onnistuisi.

Todennäköisesti ei kovinkaan hyvin. Nopeudet jäävät roimasti siitä mitä paketin kyljessä lukee ja muutenkin yhteys voi olla hyvin epävakaa. En suosittele. Lisää kokemuksia:

 
Onko kokemuksia, kuinka hyvin/huonosti toimisi tuo U6 tukari, powerline adapterin perässä. Ei ole mahdollisuutta vetää keskeiselle paikalle verkkokaapelia niin tuollaisellahan se onnistuisi.

Riippuu vähän. Kyllähän noista nyt jotenkin bitti liikkuu, mutta aika hitaasti ja epävarmasti. Suosittelen lämpimästi, että vedät sen verkkopiuhan vaan niin elämä on kaikilla tavoin parempaa.

Itse vedin just verkkokaapelin olkkarin wifi-AP:lle jalkalistan päällä (sisään/allekin olisi saanut jos olisi jaksanut, mutta laiskotti) ja nurkkaa pitkin ylös tällaisella halvalla kaapelikanavalla. Tuli mielestäni varsin siisti, eikä puolisollakaan ollut mitään mussutettavaa, varsinkin kun totesin että tämmöinen tarvitaan jotta bitti liikkuu kunnolla. Hänkin kuitenkin arvostaa vakaata ja nopeaa nettiä ihan yhtä paljon kuin minäkin.
 
Viimeksi muokattu:
Todennäköisesti ei kovinkaan hyvin. Nopeudet jäävät roimasti siitä mitä paketin kyljessä lukee ja muutenkin yhteys voi olla hyvin epävakaa. En suosittele. Lisää kokemuksia:

Samaa mieltä. Menee hyvä tukari hukkaan, kun se joutuu olemaan epävarman ja hitaan poweradapterin perässä. Lisäksi poweradapter + PoE-injektori voi olla melkoinen näkymä. :)
 
Miksi tuo Ubiquiti U6 on niin suositeltava? Pohdi vaan, tuolla on marketit pullollaan halvempia js 300 mb/s luvataan ihan perus Asus+extender-paketille. Tarkistan vaan ennenkuin panen sen ubiqjutin tilaukseen :)
 
Miksi tuo Ubiquiti U6 on niin suositeltava? Pohdi vaan, tuolla on marketit pullollaan halvempia js 300 mb/s luvataan ihan perus Asus+extender-paketille. Tarkistan vaan ennenkuin panen sen ubiqjutin tilaukseen :)

No ensinnäkin ihan alkuun tuolla U6:lla pääsee (ainakin teoriassa) yli 1000 Mb/s nopeuksiin. Tämän lisäksi se on ihan yritystason oikea access point, jonka ominaisuudet ja säädettävyys ovat myös sitä luokkaa. Lisäksi lähes kaikki "marketti"-mesh setit on sidottuja johonkin valmistajan omaan pilvipalveluun, jota ilman ne eivät toimi ollenkaan (mikä on ihan vitun typerää). Mikä pahempaa, valmistajat on yleensä kiinalaisia ja on täysi kysymysmerkki kuinka paljon henkilökohtaista dataasi vuotaa heille. Tässä on myös se ongelma että jos valmistaja päättää jossain vaiheessa lakata tukemasta juuri kyseisen mesh-härpäkkeen pilvipalvelua, voit siinä vaiheessa sanoa myös kotiverkollesi heipparallaa ja läheä ostamaan uusia pömpylöitä.

Huom. tämä on osin hieman spekulaatiota minun osaltani, koska en ole ikinä tuota käyttänyt. Itselläni on tällä hetkellä juurikin tuollainen Asuksen valmis setti (ZenWiFi AC Mini), joka toimii ihan hyvin eikä (ainakaan tietääkseni) vuoda hirveästi pihalle mitään ja olen sinänsä ollut ihan tyytyväinen käyttäjä jo pari vuotta. Nyt tosin muuton jälkeen kun olen viritellyt uuteen kotiin vähän järeämpää kotiverkkoa gigaiselle kuitubitille, on alkanut vähän nälkä kasvamaan syödessä ja mietin, että pitäisikö hommata ihan "kunnon" AP:t noiden tilalle, juurikin U6 tms. Tosin kun olen nyt tuon helvetin Mikrotik Hexin kanssa tapellut, niin toisaalta on ollut erittäin mukavaa, että edes langaton verkko on toiminut oikeasti aika plug&play, eikä ole tarvinnut säätää sitäkin.
 
Viimeksi muokattu:
No ensinnäkin ihan alkuun tuolla U6:lla pääsee (ainakin teoriassa) yli 1000 Mb/s nopeuksiin. Tämän lisäksi se on ihan yritystason oikea access point, jonka ominaisuudet ja säädettävyys ovat myös sitä luokkaa. Lisäksi lähes kaikki "marketti"-mesh setit on sidottuja johonkin valmistajan omaan pilvipalveluun, jota ilman ne eivät toimi ollenkaan (mikä on ihan vitun typerää). Mikä pahempaa, valmistajat on yleensä kiinalaisia ja on täysi kysymysmerkki kuinka paljon henkilökohtaista dataasi vuotaa heille. Tässä on myös se ongelma että jos valmistaja päättää jossain vaiheessa lakata tukemasta juuri kyseisen mesh-härpäkkeen pilvipalvelua, voit siinä vaiheessa sanoa myös kotiverkollesi heipparallaa ja läheä ostamaan uusia pömpylöitä.
Juurikin noin. Vastausta voidaan esittää myös vastakysymyksellä. Oletko koskaan nähnyt markettimerkistä mesh-purkkia sairaaloissa, varastoissa, tehtaissa, isojen yritysten tiloissa, stadioneissa jne jne? :think: Syy niiden harvinaisuudelle noissa tiloissa piilee nimenomaan luotettavuudessa ja ohjelmiston tuessa. Noissa paikoissa langattoman verkon pitää toimia "säällä kuin säällä". Nopeus ei niinkään ole tärkeä, mutta perus tason toiminta kylläkin.

Vaikka teinkin tästä aiheesta muutaman videon, toistan sen vielä tännekin. Langaton tukiasemalla on ainoastaan yksi tehtävä -> jakaa langatonta verkkoa mahdollisimman luotettavasti. Mesh/kotireititin-purkeilla on taas vaikka mitä rooleja joissa langaton verkko on ainoastaan yksi asia. Tämä "sekamelska" saattaa näkyä heikkona suorituskykynä (laite vaatii säännölliset uudelleenkäynnistykset tms), koska purkin sisällä oleva rauta on yleensä alimitoitettu ajamaan niitä kymmeniä eri rooleja ja palveluja jotka löytyvät koko purkista. Niiden lisäksi purkkien hallinta on pelkistetty kuin se olisi tarkoitettu lapsille. Ymmärrän lähestymistavan, mutta tietoturvauhkat eivät ole yhtä kohteliaita. Niiden vuoksi on välttämätöntä hoitaa perus asiat hyvin. Olkoot ne sitten UPnP-palvelun päällä oleminen oletuksena kuten joissakin TP-Linkin purkeissa. (UPnP-palvelu komentaa purkin palomuuria avamaan portit sen mukaan kun joku ohjelma pyytää sellaista. Tämä toimii myös haittaohjelmienkin kohdalla.)

Ymmärrän toki että yritystason laitteiden käyttöönottaminen ei taivu ihan jokaiselta, ja siksi täällä ollaankin auttamassa parhaamme mukaan. Sorruin jopa tekemään ihan videoitakin aiheista, jospa se madaltaisi oppimiskynnystä. :)
 
Yritystason tukiasemat ovat monesti optimoituja 100+ samanaikaiselle käyttäjälle eivätkä tarjoa kovinkaan hyviä nopeuksia yksittäiselle köyttäjälle. Aika harvassa kotiataloudessa on enemmän kuin, sanotaanko vaikka, viisi käyttäjää. Siinä mielessä kotikäyttöön tarkoitetut langattomat reitittimet tarjoavat parerempaa hinta-laatusuhdetta nimenomaan kotikäyttöä ajatellen, koska tarjoavat parempia nopeuksia ja täysin riittäviä ominaisuuksia. Yritys- ja kotilaitteet ovat suunniteltu eri käyttöön eivätkä ole parempia tai huonompia kuin se toinen.
 
Paskapuhetta, jos ostat verkon yritykseltä, jonka ratkaisussa on 100+ käyttäjää yhdellä tukiasemalla, ostat palvelua amatööreiltä. Ei ne yritysvehkeet mitään messiaita ole, jotka voivat satapäin clienttejä kerätä omaan verkkoon. Samat lainalaisuudet pätee radioteissä nykystandardeilla.
 
Yritystason tukiasemat ovat monesti optimoituja 100+ samanaikaiselle käyttäjälle eivätkä tarjoa kovinkaan hyviä nopeuksia yksittäiselle köyttäjälle. Aika harvassa kotiataloudessa on enemmän kuin, sanotaanko vaikka, viisi käyttäjää. Siinä mielessä kotikäyttöön tarkoitetut langattomat reitittimet tarjoavat parerempaa hinta-laatusuhdetta nimenomaan kotikäyttöä ajatellen, koska tarjoavat parempia nopeuksia ja täysin riittäviä ominaisuuksia. Yritys- ja kotilaitteet ovat suunniteltu eri käyttöön eivätkä ole parempia tai huonompia kuin se toinen.
Millaiseen tutkimukseen väitteesi perustuu?

Yritysluokan tukiasemia harvoin markkinoidaan tiedonsiirron nopeuksilla, koska ostajakunta tietää että pelkästään se numero ei välttämättä tarkoita yhtään mitään. Kuluttajille taas "enemmän on aina parempi". Oikein spekastun, asennetun ja konfiguroidun tukarin pitäisi tarjota niin tehokasta tiedonsiirtoa, kuin kyseinen tila (häiriöt mukaan lukien) ja laitteen suorituskyky sallivat. Tiedonsiirrossa myös antennien koolla ja vahvistuksilla on väliä ja tämä koskee myös päätelaitteita eikä pelkästään langatonta verrkoa lähettävää tukiasemaa.

Nopeusvertailussa on hyvä ottaa huomioon että testit yleensä tehdään labraympäristössä, jossa häiriöt pysyvät minimissään.

Ja jos se nopeus on välttämätön kriteeri, löytyyhän siihenkin järeämpiä malleja: UniFi6 Enterprise

Jokainen tietty valitsee tuotteen omien vaatimusten mukaan, mutta minulle vakaus, tietoturva ja erinomainen suorituskyky ovat huomattavasti tärkeämpiä valintakriteereja, kuin ennätyslukemien metsästys sen mukaan kenen valmistajan pakkauksessa lukee isompi numero.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan mielenkiinnosta kyselen kun täällä paljon kiinalaisista verkkolaitteista ja niiden mahdollisista tietoturvariskeistä puhutaan niin pystyykö käyttäjä mitenkään näkemään soitteleeko purkki kotiin? Pari Huawein AX3 Pro Quadcorea täällä hurisee kuidun perässä, mutta en ole Huaweista sen ihmeempiä lukenut kun, että mobiilipuolella tukiasemissa bannissa siellä täällä maailmassa.
 
Viimeksi muokattu:
Verkkoliikenteen seuraaminen loggaamalla lienee se ainoa tapa eikä silläkään välttämättä kovin helposti pysty päättelemään onko kotiin soitto minkäluonteista (päivitysten tarkistus, statistiikkatietojen lataus yms)
 
Etsin tukiasemaa 110m2, 2016 yhden kerroksen kerrostaloasunnon tarpeeseen.

Kerrostaloon tulee Telian valokuitu, mutta asuntoon tulee yhteys ethernet rj45 ja huoneisiin samasta kaapista voi levittää ethernetillä, mutta pääosin laitteet tulee kiinni wlanilla.
Tilattu yhteys on 1Gbit.

Laitteina:
- 4-10 kpl Wlan yli -raskain käyttö 4k streamit. tv, medialaite, tabletti, kännykät
- 2-4 ethernet laitetta, kuten pc, hue.
Vaatimus: tietoturvapäivitykset tulee 5 vuotta laitteeseen. (side note: Mitkä näistä firmoista ei ole jäänyt kiinnit heiökosta tietoturvasta ja ei mahdollisuutta päivitykseen?)
Firmwaren päivitys automaattinen?
- WLAN ei välttämättä yllä täysin toiseen päähän asuntoa, niin mahdollisesti wlan laajennus toiseen laitteeseen.(ei ole kokemusta laajennuksesta.
budjetti 50-150e + jos tarvii laajentaa wlan, niin siihen toinen laite.
Mulla ei ole kiinnostusta nähdä paljoa työtä laitteen kanssa, mutta osaan tarvittaessa konffata laitteen kohdalleen.
 
Etsin tukiasemaa 110m2, 2016 yhden kerroksen kerrostaloasunnon tarpeeseen.

Kerrostaloon tulee Telian valokuitu, mutta asuntoon tulee yhteys ethernet rj45 ja huoneisiin samasta kaapista voi levittää ethernetillä, mutta pääosin laitteet tulee kiinni wlanilla.
Tilattu yhteys on 1Gbit.

Laitteina:
- 4-10 kpl Wlan yli -raskain käyttö 4k streamit. tv, medialaite, tabletti, kännykät
- 2-4 ethernet laitetta, kuten pc, hue.
Vaatimus: tietoturvapäivitykset tulee 5 vuotta laitteeseen. (side note: Mitkä näistä firmoista ei ole jäänyt kiinnit heiökosta tietoturvasta ja ei mahdollisuutta päivitykseen?)
Firmwaren päivitys automaattinen?
- WLAN ei välttämättä yllä täysin toiseen päähän asuntoa, niin mahdollisesti wlan laajennus toiseen laitteeseen.(ei ole kokemusta laajennuksesta.
budjetti 50-150e + jos tarvii laajentaa wlan, niin siihen toinen laite.
Mulla ei ole kiinnostusta nähdä paljoa työtä laitteen kanssa, mutta osaan tarvittaessa konffata laitteen kohdalleen.
Vahva suositus unifin tukarille. Tietoturvapäivitykset taattu ja saapi conffattua vaikka puhelimella halutessaan. Tarvittaessa voi lisätä tukareita jos verkon peitossa parannettavaa.
Tästä settinä tarvittava:
6Lite + injektori Poe
 
Vahva suositus unifin tukarille. Tietoturvapäivitykset taattu ja saapi conffattua vaikka puhelimella halutessaan. Tarvittaessa voi lisätä tukareita jos verkon peitossa parannettavaa.
Tästä settinä tarvittava:
6Lite + injektori Poe
Miten toi injektori laitetaan? mulla tulee verkko ethernet seinään, liitänkö siis ton PoE-injektorin siihen perus rj45 kaapelilla ja siitä toinen pää kiinni tuohon tukariin? lähinnä se mietityttää, että onko siinä taloyhtiön kaapista tulevassa ethernet kaapelissa jo sen verran virtaa, että se toimii suoraa?

Toinen mikä tuli mieleen, että ois muutama laite tulossa kiinni verkkokaapelilla, eli, tosta kombosta puuttuu nyt vähintään kytkin verkon levitykseen.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 466
Viestejä
4 497 361
Jäsenet
74 211
Uusin jäsen
merts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom