Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

Varsin mielenkiintoisen tempun teki meidän intterneettiyhteysvälineistö tänään.
Välineistö:
-Huawei 5G CPE Pro H112-370
-Deco X20 3 purkkia, kaikki ethernet backhaulilla.
Huaweista on kytketty Wifi pois, muttei muuta erikoista ja Decot on AP-moodissa.

Eilen illalla toimi ihan täysin ennen nukkumaanmenoa.
Aamulla herään, niin puhelin käyttää mobiilidataa ja kertoo ettei Wifissä ole internet-yhteyttä. Tutkin asiaa ja 5G-modeemi ei saa yhteyttä verkkoon. Buuttaillaan ja kokeillaan eikä millään nouse linjalle.
Siirrän sim-kortin puhelimeen ja hyvin pelittää.
Sitten satuin nappasemaan piuhan irti LAN/WAN-portista modeemista ja yhteydet pelasikin. Eli Huawei luulee nyt mesheistä tulevan internetin, joka ylittää 5G-yhteyden?
En äkkiseltään löytänyt asetusta, että saisin kytkettyä WAN:in pois päältä?

Hämmentävintä on tässä tuo yön yli tapahtunut ongelma..
 
Varsin mielenkiintoisen tempun teki meidän intterneettiyhteysvälineistö tänään.
Välineistö:
-Huawei 5G CPE Pro H112-370
-Deco X20 3 purkkia, kaikki ethernet backhaulilla.
Huaweista on kytketty Wifi pois, muttei muuta erikoista ja Decot on AP-moodissa.

Eilen illalla toimi ihan täysin ennen nukkumaanmenoa.
Aamulla herään, niin puhelin käyttää mobiilidataa ja kertoo ettei Wifissä ole internet-yhteyttä. Tutkin asiaa ja 5G-modeemi ei saa yhteyttä verkkoon. Buuttaillaan ja kokeillaan eikä millään nouse linjalle.
Siirrän sim-kortin puhelimeen ja hyvin pelittää.
Sitten satuin nappasemaan piuhan irti LAN/WAN-portista modeemista ja yhteydet pelasikin. Eli Huawei luulee nyt mesheistä tulevan internetin, joka ylittää 5G-yhteyden?
En äkkiseltään löytänyt asetusta, että saisin kytkettyä WAN:in pois päältä?

Hämmentävintä on tässä tuo yön yli tapahtunut ongelma..
Mä olen noiden deco purkkien kanssa törmännyt samaan ongelmaan. Jos nettiyhteys katkeaa hetkeksi ne decot päättävät luoda oman verkkonsa, josta ei ulos pääse vaikka nettoyhteys palautuisikin, vaan ainoa keino saada yhteys taas pelaamaan on buutata decot.

Muistaakseni se oli deco m5 jonka kanssa mä tuota ihmettelin, eikä siihen ikinä löytynyt mitään ratkaisua, vaan ainakin se master deco on pakko buutata jos netti katkeaa.
 
Mä olen noiden deco purkkien kanssa törmännyt samaan ongelmaan. Jos nettiyhteys katkeaa hetkeksi ne decot päättävät luoda oman verkkonsa, josta ei ulos pääse vaikka nettoyhteys palautuisikin, vaan ainoa keino saada yhteys taas pelaamaan on buutata decot.

Muistaakseni se oli deco m5 jonka kanssa mä tuota ihmettelin, eikä siihen ikinä löytynyt mitään ratkaisua, vaan ainakin se master deco on pakko buutata jos netti katkeaa.
Taisin yön pimeinä tunteina saada tämän mysteerin ratkaistua. Sitä en ymmärrä miksi edelleen, vaikka yksiköt oli bootattu, hävisi nettiyhteys kun WAN-porttiin laittoi johdon kiinni. Mihinkään ei siis ole koskettu.
Asetuksista löytyi kuitenkin "Ethernet Tila" joka taisi olla asennossa "Auto". Muutin sen tilaan "Vain LAN", jonka jälkeen ongelma poistui.
 
Eihän siellä nyt kuitupääte ja asuksen tölkit molemmat ole dhcp päällä ja vielä samasta osoiteavaruudesta?
Mitä ip-osoitteita ja default gw:eitä laitteet saa

Ehdottaisin, että konffaat sen kuitupurkin vain siltaavaan tilaan ja teet NAT:in, DHCP:t ja reitityksen vain Asuksella?

Jos ei jeesaa, niin sit varmaan googlea lisää kehiin. Ei ole tuon langallisen backhaulin toiminnasta itsellä kokemusta.

Reissu takana ja kotona ihmettelemässä. Otin yhteyttä palveluntarjoajaan ja laittoivat kuitupurkin siltavaaksi. Tulos aivan yhtä huono iperf:illä ja siirtämällä todettuna. Siirtonopeus karvan alta 30MB/s edelleen vaikka mitä väännän. En voi tällä hetkellä todentaa missä jamassa kuitupurkki on, koska en pääse kirjautumaan tälle. Ei ota yhteyttä tietämilläni IP:llä.
 
Reissu takana ja kotona ihmettelemässä. Otin yhteyttä palveluntarjoajaan ja laittoivat kuitupurkin siltavaaksi. Tulos aivan yhtä huono iperf:illä ja siirtämällä todettuna. Siirtonopeus karvan alta 30MB/s edelleen vaikka mitä väännän. En voi tällä hetkellä todentaa missä jamassa kuitupurkki on, koska en pääse kirjautumaan tälle. Ei ota yhteyttä tietämilläni IP:llä.

Kun kuitupurkki on siltaavana, sillä ei ole enää LAN puolen portilla privaatti IP:tä vaan (julkinen) IP operaattorilta.

Ja vielä varmistuksena: netistä lataukset kaikilla päätelaitteilla tuo sama. Ja sisäverkon tiedonsiirtonopeus (luku/kirjoitus ei ole pullonkaula) sama? Ja langattomat verkkokortit tukee standardeja, joilla nopeudet ylipäätään mahdollisia, eli AC tai AX?

Ja MB/s ja Mbit/s eroavaisuus on selkeä?
Bitti vs tavu
 
Kun kuitupurkki on siltaavana, sillä ei ole enää LAN puolen portilla privaatti IP:tä vaan (julkinen) IP operaattorilta.

Ja vielä varmistuksena: netistä lataukset kaikilla päätelaitteilla tuo sama. Ja sisäverkon tiedonsiirtonopeus (luku/kirjoitus ei ole pullonkaula) sama? Ja langattomat verkkokortit tukee standardeja, joilla nopeudet ylipäätään mahdollisia, eli AC tai AX?

Ja MB/s ja Mbit/s eroavaisuus on selkeä?
Bitti vs tavu

Kyllä. Testattu moneen kertaan päätelaitteiden nopeus verkkoon. Meillä kiinteää sisäverkkoa ei ole kuin yksi veto teknisestä tilasta olohuoneeseen. Kaapeli on CAT6 ja testattu testerillä. Pöytäkone sisätiloissa jossa WiFi yhteys. Teknisessä tilassa serveri suoraan kiinni Asuksen purkissa. Serverillä 1000/1000 verkkokortti ja pöytäkoneella WiFi6 AX verkkokortti jossa MU-MIMO. Siirtonopeuden ovat hyvällä tolalla kun siirrän koneen sisällä levyltä levylle. Kun siirrän tavaraa pöytäkoneelta serverille niin nopeus jumittuu tuohon ~30MB/s nopeuteen. Piirtää sen sekunnin korkeampaa viivaa ja sen jälkeen kuin viivaimella vedetty käyrä. Tämä vastaa verkkoliikenteessä noin 250-300MB yhteyttä. Käytetty 6TB levy jolla alkaa kilometrit näkyä ja nopeudet kaukana alkuperäisestä. Silti se ei selitä kaikkea outoa joka tähän liittyy. Kuten aiemmin taisin mainita, nämä samat laiteet ovat myös joskus toimineet aivan normaalisti.
 
Mulla homma selkee. Oli serveristä jotain solmussa ja Winukan uudelleen asennus auttoi asiaan. Jännä homma että neitseellisessä Winussa jotain rikki, tai hajonnut omiaan? Kiitos @zomeone jeesistä.
 
Moi. Huono näiden kanssa ja tuli mesh järjestelmä hommattua. D-linkin covr-x1860.

Lainaan itseäni. Kyselen edelleen tyhmiä. Eli ostin kytkimen, jotta saisin enemmän ethernet portteja(onkohan edes oikea termi), koska jostain syystä LG tv ja pleikkari wifin kanssa toimii tökerösti. Miten tämä nyt liitetään niin että varmasti pelittää? Pitäisi olla yksinkertaista mutta... Osaamattomalle kaikki on vaikeaa. Kiitos jo paljon etukäteen.

Kuvissa mesh purkki ja kytkin.
 

Liitteet

Lainaan itseäni. Kyselen edelleen tyhmiä. Eli ostin kytkimen, jotta saisin enemmän ethernet portteja(onkohan edes oikea termi), koska jostain syystä LG tv ja pleikkari wifin kanssa toimii tökerösti. Miten tämä nyt liitetään niin että varmasti pelittää? Pitäisi olla yksinkertaista mutta... Osaamattomalle kaikki on vaikeaa. Kiitos jo paljon etukäteen.

Kuvissa mesh purkki ja kytkin.

D-Linkin Ethernet portista kytkentäkaapeli mihin tahansa kytkimen porttiin. Loppuihin kytkimen portteihin päätelaitteet.
 
Sitten vikaa etsimään. Jos laittaa suoraan Ethernet portista kytkentäkaapelin johonkin laitteeseen niin toimiiko? Mikä tuo kytkin on malliltaan?
Läppäriin löin kiinni, niin hyvin toimii. TP-Link TL-SG1008P

Ja huomasin kun lyön kiinni kytkimeen, niin se tukahduttaa koko netin.
 
Viimeksi muokattu:
Läppäriin löin kiinni, niin hyvin toimii. TP-Link TL-SG1008P

Ja huomasin kun lyön kiinni kytkimeen, niin se tukahduttaa koko netin.

Ota kytkimestä kaikki irti ja kytke tyhjänä D-Linkiin. Toimiiko netti sen jälkeen Wifin kautta? Jos toimii niin läppäri kytkimeen. Toimiiko vielä ja pääseekö läppäri nettiin?
 
Ota kytkimestä kaikki irti ja kytke tyhjänä D-Linkiin. Toimiiko netti sen jälkeen Wifin kautta? Jos toimii niin läppäri kytkimeen. Toimiiko vielä ja pääseekö läppäri nettiin?
No tein näin niin alkoi pelittämään.

Ensimmäisellä kerralla laitoin kaikki aluksi kiinni ja sitten virrat päälle ni seköhän oli vikana. Kiitos. On tämä tollolle hyvä foorumi
 
No tein näin niin alkoi pelittämään.

Ensimmäisellä kerralla laitoin kaikki aluksi kiinni ja sitten virrat päälle ni seköhän oli vikana. Kiitos. On tämä tollolle hyvä foorumi

Hyvä että toimii! Kyllä se periaatteessa pitäisi toimia niinkin että kaikki laitteet on valmiiksi kiinni. Tuo voi aiheuttaa myöhemmin ongelmia esim sähköjen mennessä niin tarvii taas käydä nyppimässä kaapelit irti. Paha sanoa mistä tuollainen johtuu, ehkä joku laite kytkimen perässä aiheuttaa ongelmia ja koittaa jakaa verkkoon IP osoitteita tms.
 
No tein näin niin alkoi pelittämään.

Ensimmäisellä kerralla laitoin kaikki aluksi kiinni ja sitten virrat päälle ni seköhän oli vikana. Kiitos. On tämä tollolle hyvä foorumi
Vika voi olla myös siinä D-Linkissä. Osa noista halvoista verkkolaitteista ei vain toimi, itsekkin törmännyt itsekseen jumivaan D-Linkin ja parin muunkinmerkin kytkimiin. Tehdään liian halvalla kiinassa.

Jos vika uusii, niin kannattaa epäillä sitä viimeksi lisättyä kytkintäkin risaksi.
 
Visainen kysymys, tuli kaksioon ostettua tarjouksesta asus ax6600 kahden purkin setti. Pc ollut kytkettynä toisessa huoneessa suoralla johdolla ilman reititintä välissä. Nyt tulee toinen purkki pc n viereen. Molempiin huoneisiin tulee taloyhtiöltä suora johto rj45. Ymmärtääkö purkit toimia samana verkkona, jos molempiin kytkisi tulevat johdot sisään tulevaksi ? Vähä meshin idea menee hukkaan, mutta saisi viiveettömän kytkimen samalla tuosta toisesta reitittimestä.
Vaihtoehtona olisi 1 purkista joka masteri, tuoda johto jakamo kautta toiseen huoneeseen.
 
Visainen kysymys, tuli kaksioon ostettua tarjouksesta asus ax6600 kahden purkin setti. Pc ollut kytkettynä toisessa huoneessa suoralla johdolla ilman reititintä välissä. Nyt tulee toinen purkki pc n viereen. Molempiin huoneisiin tulee taloyhtiöltä suora johto rj45. Ymmärtääkö purkit toimia samana verkkona, jos molempiin kytkisi tulevat johdot sisään tulevaksi ? Vähä meshin idea menee hukkaan, mutta saisi viiveettömän kytkimen samalla tuosta toisesta reitittimestä.
Vaihtoehtona olisi 1 purkista joka masteri, tuoda johto jakamo kautta toiseen huoneeseen.

Näillä tiedoilla vähän vaikea sanoa. Saako PC sisäverkon IPn vai ulkoverkon IPn? Miten tuo sinun sisäverkko on rakennettu?
 
Näillä tiedoilla vähän vaikea sanoa. Saako PC sisäverkon IPn vai ulkoverkon IPn? Miten tuo sinun sisäverkko on rakennettu?
Sisäverkkoon tulee sähkökeskukseen rj45 ja talossa rj45 rasiat huoneissa, kytkin keskuksessa josta jaetaan taloyhtiön modeemilta tuleva.
Pc toimii suoraakin, mutta nyt ajatteli että olisi saanut vähä verkon hallintatyökaluja jos saisi saman reitittimen alle kaikki laitteet.

Tuossa manuaalista ohje, että toisesta purkista uloslähtevä toisen sisälle niin toimii varmisti molemmat. Mutta piirretty viiva olisi modeemilta tuleva johto joka olisi valmiiksi toisessa huoneessa.
Oleellisin kysymys voiko purkit jutella samassa verkossa jos modeemilta tulee molemmille purkeille omat sisääntulevat ?

Verkko asennettu masteri purkilta johdolla tuleva kakkospurkille, ja siitä johdolla koneelle, hyvin toimii ! Kyllä melkoinen päivitys archer 7, oli kyllä melkoinen tarjous tuosta purkista datatronikilla, 179e 2 purkkia.
 

Liitteet

  • verkko.JPG
    verkko.JPG
    30,5 KB · Luettu: 47
Viimeksi muokattu:
Sisäverkkoon tulee sähkökeskukseen rj45 ja talossa rj45 rasiat huoneissa, kytkin keskuksessa josta jaetaan taloyhtiön modeemilta tuleva.
Pc toimii suoraakin, mutta nyt ajatteli että olisi saanut vähä verkon hallintatyökaluja jos saisi saman reitittimen alle kaikki laitteet.

Tuossa manuaalista ohje, että toisesta purkista uloslähtevä toisen sisälle niin toimii varmisti molemmat. Mutta piirretty viiva olisi modeemilta tuleva johto joka olisi valmiiksi toisessa huoneessa.
Oleellisin kysymys voiko purkit jutella samassa verkossa jos modeemilta tulee molemmille purkeille omat sisääntulevat ?

Verkko asennettu masteri purkilta johdolla tuleva kakkospurkille, ja siitä johdolla koneelle, hyvin toimii ! Kyllä melkoinen päivitys archer 7, oli kyllä melkoinen tarjous tuosta purkista datatronikilla, 179e 2 purkkia.

Onko miten iso kämppä ja paljonko tarpeita RJ45 liitännöille ympäri asuntoa? (Menisikö vain yhdellä purkilla? Asuntoon sisään tulevasta liitännästä hyppykaapeli johonkin huoneeseen ja sinne perään yksi purkki. Myyt toisen purkin eteenpäin.)

Jos pieni kämppä ja molemmissa tölkeissä WLAN päällä, niin voi tulla ongelmia jos päätelaitteet seilaa purkkien välillä.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
Sisäverkkoon tulee sähkökeskukseen rj45 ja talossa rj45 rasiat huoneissa, kytkin keskuksessa josta jaetaan taloyhtiön modeemilta tuleva.
Pc toimii suoraakin, mutta nyt ajatteli että olisi saanut vähä verkon hallintatyökaluja jos saisi saman reitittimen alle kaikki laitteet.

Tuossa manuaalista ohje, että toisesta purkista uloslähtevä toisen sisälle niin toimii varmisti molemmat. Mutta piirretty viiva olisi modeemilta tuleva johto joka olisi valmiiksi toisessa huoneessa.
Oleellisin kysymys voiko purkit jutella samassa verkossa jos modeemilta tulee molemmille purkeille omat sisääntulevat ?

Verkko asennettu masteri purkilta johdolla tuleva kakkospurkille, ja siitä johdolla koneelle, hyvin toimii ! Kyllä melkoinen päivitys archer 7, oli kyllä melkoinen tarjous tuosta purkista datatronikilla, 179e 2 purkkia.

Jos nyt oikein kytkennän ymmärsin niin ei, et voi kytkeä modeemilta joka jakaa ulkoverkon IP--osoitteita kahta mesh purkkia. Molemmat luovat tällöin oman verkon eivätkä pysty keskustelemaan keskenään. Oikea kytkentä on modeemi -> mesh -> mesh. Ja jos sulla oli siinä vielä kytkin välissä niin se kahden mesh purkin väliin, tai viimeiseksi.
 
wifi verkkoa pitäisi laajentaa ja sen enempää näistä mitään tiedä joten onko tp link deco x60 3kpl hintansa arvoiset vai onko jotain parempaa samaan rahaan? kaksi purkki sisälle ja yksi talliin.
Itsellä tukiasemamoodissa tuo 3 setti käytössä ja toimii kuin vanhan junan vessa. Puurakenteisessa talossa kattaa melkolailla täysin mainostetun neliömäärän (toki myös se vaikuttaa että ei ole naapureita verkkoineen aiheuttamassa häiriöitä)

Reitittävästä moodista en mene sanomaan kun itsellä reitityksen hoitaa eri purkki.
 
Ja X60 kattaa noin triplaten isomman alueen :facepalm: Niin miksi ehdottaa laitteita jotka kattaa huomattavasti pienemmän alueen ja maksaa reilusti enemmän. :tdown:
Koska luotettavuus, parempi softatuki, eivät perustu kiinalaiseen suljettuun koodin ja mitä luultavammin takaavat paremman suorituskyvyn jo teoriatasolla tukaria kun voidaan ruuvata kattoon, siinä missä nuo mesh-purkit pitää pitää lipastolla tai jossain vastaavassa ei-niin-optimaalisella paikalla. Tukarin ruuvaaminen kattoon tarjoaa optimaalisen suorituskyvyn koska signaalin häiriöntekijät pysyvät minimissään.

Facepalmauksen sijaan voisit keskittyä perustelemaan väitteesi asiallisen keskustelun avulla.
 
Koska luotettavuus, parempi softatuki, eivät perustu kiinalaiseen suljettuun koodin ja mitä luultavammin takaavat paremman suorituskyvyn jo teoriatasolla tukaria kun voidaan ruuvata kattoon, siinä missä nuo mesh-purkit pitää pitää lipastolla tai jossain vastaavassa ei-niin-optimaalisella paikalla. Tukarin ruuvaaminen kattoon tarjoaa optimaalisen suorituskyvyn koska signaalin häiriöntekijät pysyvät minimissään.

Facepalmauksen sijaan voisit keskittyä perustelemaan väitteesi asiallisen keskustelun avulla.
No itselle se merkkaa paljon että jos aluetta laajentaa että tukiasemat myös kykenee siihen alueen laajentamiseen suht järkevään hintaan. Itsellä ei ole ollut Decoista pahaa sanottavaa. Ainoa miinus on VLAN+Multi-SSID tuki mutta nämä nyt ei ole perusominaisuuksia kuluttaja-malleissa joten ihan ymmärrettävää että niitä ominaisuuksia ei näistä löydä. Itsellä ainaskin optimaalisesti purkit sijoitettuna kattaa melko tarkkaan sen mitä ovat luvanneet.
 
Koska luotettavuus, parempi softatuki, eivät perustu kiinalaiseen suljettuun koodin ja mitä luultavammin takaavat paremman suorituskyvyn jo teoriatasolla tukaria kun voidaan ruuvata kattoon, siinä missä nuo mesh-purkit pitää pitää lipastolla tai jossain vastaavassa ei-niin-optimaalisella paikalla. Tukarin ruuvaaminen kattoon tarjoaa optimaalisen suorituskyvyn koska signaalin häiriöntekijät pysyvät minimissään.

Facepalmauksen sijaan voisit keskittyä perustelemaan väitteesi asiallisen keskustelun avulla.
On parempaa. 2kpl UniFi6 Lite (+2kpl PoE-injektoreita) ja reitittimeksi Ubiquiti EdgeRouter X -reititin 81,90

Noilla kahdella tukarilla voit kattaa luotettavasti suunnilleen 200m^2 alueen (noin 100m^2 per purkki).
Jos ei ole osaamista verkoista, kuten mainittu, ottaisin TP-Linkin. Käyttöönotto ja käyttö on tavan kuluttajalle kyllä helpompaa.
 
Juu tuo suuri kantavuus on isossa osassa koska talliin on matkaa jo 30metriä ja tukiasema tulisi siihen johonkin välille noin 15m päähän ja kaksi taloon(täys kivitalo 180m2 kerroksessa) ja yläkertaan vaan tarkoitus alkuun saada toimimaan ja lisäillään sitten lisää noita myöhemmin.
 
Onko kellään kokemusta Plumen Mesh ratkaisusta valokuitu yhteydessä? Kaverille on tällainen tulossa, niin onko tuo toimiva? Itseä ihmetyttää, että miksi itse modeemista ei ole mahdollisuutta jakaa langatonta yhteyttä. Siihen tarkoitukseen pitäisi ostaa Plumen Superpodeja tai sellainen kalliimpi podi. Itsellä on kanssa valokuitu ja modeemista kyllä pystyy jakamaan langattoman yhteyden ympäri taloa. Sisäverkkoa hänen tapauksessaan ei ole, joten langaton systeemi on ainut mahdollinen. Lähinnä tästä tulee hieman rahastus mieleen, kun yritys on luvannut jo vuonna 2021 toimittaa markkinoille modeemin, josta wifi löytyy. Ei kai noissa superpodeissa oo vielä jotain muita piilokuluja, kuten kuukausimaksuja?

Kiitos jo etukäteen!
 
Onko kellään kokemusta Plumen Mesh ratkaisusta valokuitu yhteydessä? Kaverille on tällainen tulossa, niin onko tuo toimiva? Itseä ihmetyttää, että miksi itse modeemista ei ole mahdollisuutta jakaa langatonta yhteyttä. Siihen tarkoitukseen pitäisi ostaa Plumen Superpodeja tai sellainen kalliimpi podi. Itsellä on kanssa valokuitu ja modeemista kyllä pystyy jakamaan langattoman yhteyden ympäri taloa. Sisäverkkoa hänen tapauksessaan ei ole, joten langaton systeemi on ainut mahdollinen. Lähinnä tästä tulee hieman rahastus mieleen, kun yritys on luvannut jo vuonna 2021 toimittaa markkinoille modeemin, josta wifi löytyy. Ei kai noissa superpodeissa oo vielä jotain muita piilokuluja, kuten kuukausimaksuja?

Kiitos jo etukäteen!

En ole tuollaisesta kuulukaan ja ei kokemusta. Mutta yleisesti todettakoon että tuo toteutustapa on ihan yleinen ja jopa hyvä. Valokuitu usein päätetään sellaiseen paikkaan josta ei ole järkevää jakaa langatonta verkkoa eteenpäin, esim. tuulikaappi, tekninen tila tai sähkötaulun alapuolella. Onkin siis järkevää että valokuidun perään tulee modeemi josta saa kytkettyä eteenpäin verkkokaapelilla yhteyden reitittimeen ja/tai langattomiin tukiasemiin parhaalla katsomallaan tavalla.
 
Moikka
Nyt tarvitaan foorumin apuja ja vinkkejä

Lähtötilanne ja tarve
1000M kuitu tulossa
Talossa kattava sisäverkko Cat6 kaapeloinnilla
Kattava wifi halutaan koko taloon myös takapihalle, talon koko 160neliötä.

Käyttäjiä 5 hlö, etätöitä,nettipelaamista,suoratoistopalveluja, surffailua
Ethernet liitettäviä laitteita; 4kpl TV, 4kpl PC/läppäri, ps5
Wifi verkossa; kännykät, tabletit
Valvontakameroita tulossa lähinnä ulos mahd PoE liitännällä
Tulevaisuudessa mahdollisia älykotijuttuja

Eli tähän kokonaisuuteen reititin, kytkin 16 tai 24 paikkainen ja wifi purkit.

Iso kiitos jo etukäteen:)
 
Moikka
Nyt tarvitaan foorumin apuja ja vinkkejä

Lähtötilanne ja tarve
1000M kuitu tulossa
Talossa kattava sisäverkko Cat6 kaapeloinnilla
Kattava wifi halutaan koko taloon myös takapihalle, talon koko 160neliötä.

Käyttäjiä 5 hlö, etätöitä,nettipelaamista,suoratoistopalveluja, surffailua
Ethernet liitettäviä laitteita; 4kpl TV, 4kpl PC/läppäri, ps5
Wifi verkossa; kännykät, tabletit
Valvontakameroita tulossa lähinnä ulos mahd PoE liitännällä
Tulevaisuudessa mahdollisia älykotijuttuja

Eli tähän kokonaisuuteen reititin, kytkin 16 tai 24 paikkainen ja wifi purkit.

Iso kiitos jo etukäteen:)

Talon pohjakuva jossa myös verkkokaapelointi auttaisi aika paljon.
 
Moikka
Nyt tarvitaan foorumin apuja ja vinkkejä

Lähtötilanne ja tarve
1000M kuitu tulossa
Talossa kattava sisäverkko Cat6 kaapeloinnilla
Kattava wifi halutaan koko taloon myös takapihalle, talon koko 160neliötä.

Käyttäjiä 5 hlö, etätöitä,nettipelaamista,suoratoistopalveluja, surffailua
Ethernet liitettäviä laitteita; 4kpl TV, 4kpl PC/läppäri, ps5
Wifi verkossa; kännykät, tabletit
Valvontakameroita tulossa lähinnä ulos mahd PoE liitännällä
Tulevaisuudessa mahdollisia älykotijuttuja

Eli tähän kokonaisuuteen reititin, kytkin 16 tai 24 paikkainen ja wifi purkit.

Iso kiitos jo etukäteen:)
Minkälaine budjetti olisi laitteistolle? Ja kinosteleeko conffia ja värkkäillä enempi:hmm:
 
Minkälaine budjetti olisi laitteistolle? Ja kinosteleeko conffia ja värkkäillä enempi:hmm:
Alle 500€ ajatuksena.
Tällä hetkellä ei kiinnostele, mutta koskaan ei tiedä herääkö siihen kiinnostus.. kysyn mielummin näin että tuleeko conffauksella jotain suurempaa hyötyä yms?
 
Moikka
Nyt tarvitaan foorumin apuja ja vinkkejä

Lähtötilanne ja tarve
1000M kuitu tulossa
Talossa kattava sisäverkko Cat6 kaapeloinnilla
Kattava wifi halutaan koko taloon myös takapihalle, talon koko 160neliötä.

Käyttäjiä 5 hlö, etätöitä,nettipelaamista,suoratoistopalveluja, surffailua
Ethernet liitettäviä laitteita; 4kpl TV, 4kpl PC/läppäri, ps5
Wifi verkossa; kännykät, tabletit
Valvontakameroita tulossa lähinnä ulos mahd PoE liitännällä
Tulevaisuudessa mahdollisia älykotijuttuja

Eli tähän kokonaisuuteen reititin, kytkin 16 tai 24 paikkainen ja wifi purkit.

Iso kiitos jo etukäteen:)

1. Onko monessa kerroksessa?
2. Miten pitkälle takapihalle pitäisi langaton yltää?
3. Onko jossain huoneessa tilanne, että kiinteät rj45 rasiat ei riitä -> tarve pikku kytkimelle?
4. Onko valvontakamera-asia ajankohtainen ja saatko vedettyä rj45 niille?
5. Montako kameraa (poe-tarve) tulossa?
6. Aiemmin mainittu pohjakuva rj45 maininnoilla olisi hyvä lisä.
 
Onkohan tämä setti ylilyönti
TP-LINK-Deco-X60-WiFi-6-Mesh-jarjestelma-2-pack
Talossa 90 neliötä ja olisi tarkoitus saada autotalliin myös verkko, jonne etäisyyttä tuplaikkunat + rakennuksen seinä + 10 metriä.
Olisi ideana laittaa toinen tukiasema ikkunan viereen mahdollisimman lähelle kyseistä autotallia ja toinen tukiasema toiselle puolelle asuntoa, jossa on taas televisiot ja läppärit jne.
 
Onkohan tämä setti ylilyönti
TP-LINK-Deco-X60-WiFi-6-Mesh-jarjestelma-2-pack
Talossa 90 neliötä ja olisi tarkoitus saada autotalliin myös verkko, jonne etäisyyttä tuplaikkunat + rakennuksen seinä + 10 metriä.
Olisi ideana laittaa toinen tukiasema ikkunan viereen mahdollisimman lähelle kyseistä autotallia ja toinen tukiasema toiselle puolelle asuntoa, jossa on taas televisiot ja läppärit jne.
Ei välttämättä, mutta olisko millään mahollista toteuttaa alkup. suunnitelmasta poiketen kiinteä kaapelointi tallin puolelle?
 
Ei välttämättä, mutta olisko millään mahollista toteuttaa alkup. suunnitelmasta poiketen kiinteä kaapelointi tallin puolelle?
Vähän siinä ja siinä, voi mennä aika hankalaksi saada vedettyä catti sinne. Tämä oli ensimmäinen idea, mutta vaikuttaa että wifi olisi helpompi, jos vain kantama riittää, eikä vauhti putoa liiaksi.
 
Sitten vois vielä miettiä ulkoseinään ulkokäyttöön soveltuvaa tukaria. Olisi kuitenkin varmempi yhteys vrt. sisällä olevaan mesh tms. wifi-tukariin
 
Onkohan tämä setti ylilyönti
TP-LINK-Deco-X60-WiFi-6-Mesh-jarjestelma-2-pack
Talossa 90 neliötä ja olisi tarkoitus saada autotalliin myös verkko, jonne etäisyyttä tuplaikkunat + rakennuksen seinä + 10 metriä.
Olisi ideana laittaa toinen tukiasema ikkunan viereen mahdollisimman lähelle kyseistä autotallia ja toinen tukiasema toiselle puolelle asuntoa, jossa on taas televisiot ja läppärit jne.

Todenäköisesti hyvä ja riittävä setti.

Seinä ja ikkuna ei suoraan tarkoita, etteikö siitä signaali menisi ihan OK läpi. Seinän materiaali vaikuttaa asiaan enemmän. Jos elementti/betoni/harkko niin sisällä rautaa, joka tuottaa faradayn häkki-ilmiötä, eikä päästä signaalia niin hyvin läpi. Jos taas materiaalina puuta, niin signaali läpäisee paremmin.
 
Todenäköisesti hyvä ja riittävä setti.

Seinä ja ikkuna ei suoraan tarkoita, etteikö siitä signaali menisi ihan OK läpi. Seinän materiaali vaikuttaa asiaan enemmän. Jos elementti/betoni/harkko niin sisällä rautaa, joka tuottaa faradayn häkki-ilmiötä, eikä päästä signaalia niin hyvin läpi. Jos taas materiaalina puuta, niin signaali läpäisee paremmin.
Tähän juuri mietin että riittäisikö x20 3-pack vai onko varmempi pistää muutama kymppi lisää ja lähteä tuolla 60x 2-packilla jatkamaan. Kiitos tietopakkauksesta!

Tästä vielä toimiiko tuollaiset mesh laitteet siten että 1. on kiini ethernetissä ja muut toimivat käytännössä repeatereina kyseiselle verkolle yhdistyttyään siihen?
 
Viimeksi muokattu:
Tähän juuri mietin että riittäisikö x20 3-pack vai onko varmempi pistää muutama kymppi lisää ja lähteä tuolla 60x 2-packilla jatkamaan. Kiitos tietopakkauksesta!

Tästä vielä toimiiko tuollaiset mesh laitteet siten että 1. on kiini ethernetissä ja muut toimivat käytännössä repeatereina kyseiselle verkolle yhdistyttyään siihen?

Tuolta löytyy ihan TP-linkin dokkaria aiheesta: General questions about Ethernet Backhaul feature on your Deco | TP-Link Finland
Periaatteessa "repeater", mutta Mesh toteutuksessa ei vain toiseta ja vahvisteta signaalia, vaan käytetään omaa kaistaa joko ethernet tai langaton tuon runkoyhteyden (backhaul) muodostamiseen purkkien välillä.

Mitä vähemmin laitteita ketjuttaa putkeen, sitä parempi käyttäjäkokema, esim. viiveiden minimoimisen suhteen. Kaksi "järeämpää" tölkkiä parempi lähtökohtaisesti, kuin kolme "heikompaa".
 
1. Onko monessa kerroksessa?
2. Miten pitkälle takapihalle pitäisi langaton yltää?
3. Onko jossain huoneessa tilanne, että kiinteät rj45 rasiat ei riitä -> tarve pikku kytkimelle?
4. Onko valvontakamera-asia ajankohtainen ja saatko vedettyä rj45 niille?
5. Montako kameraa (poe-tarve) tulossa?
6. Aiemmin mainittu pohjakuva rj45 maininnoilla olisi hyvä lisä.

No niin, työreissulla joten parempaa piirrosta en nyt saa mutta tosta saa varmaan käsityksen talosta.
liitteenä käsinpiirretty pohja talosta johon merkattu rj45 pisteet, jakamo ja kuitupääteboxi.

Talon ulkovuoraus tiiltä, sisällä tiiliseinää myös (merkattu kuvaan.)
1.Talo yhdessä kerroksessa
2. Noin 15m x 5m ala.
3. Ei tarvetta
4. On. Saan vedettyä vintin kautta rj45 pisteet kameroille
5. 4kpl talon kulmiin ulos.
6. Pohjakuva liitteenä.
 

Liitteet

  • image.jpg
    image.jpg
    2,1 MB · Luettu: 56
No niin, työreissulla joten parempaa piirrosta en nyt saa mutta tosta saa varmaan käsityksen talosta.
liitteenä käsinpiirretty pohja talosta johon merkattu rj45 pisteet, jakamo ja kuitupääteboxi.

Talon ulkovuoraus tiiltä, sisällä tiiliseinää myös (merkattu kuvaan.)
1.Talo yhdessä kerroksessa
2. Noin 15m x 5m ala.
3. Ei tarvetta
4. On. Saan vedettyä vintin kautta rj45 pisteet kameroille
5. 4kpl talon kulmiin ulos.
6. Pohjakuva liitteenä.

Mikä tuon kuitupäätteen merkki/malli on? Onko pelkkä mediamuunnin, vai löytyykö reititysominaisuuksia? Jos siis yritetään nipistää budjetista.

Heitetään ehdotuksena TP-LINK TL-SG1016PE -16-porttinen kytkin 159,90

- poe syöttö riittä kameroille ja tukiasemille
- 159,9€

tukiasemiksi vaikka 2kpl

- poe syöttö kytkimeltä
- 129€/kpl

e. Niin totta, jos ketjun otsikkoa liipataan, niin tuo Deco X60 setti voisi ajaa asian. Toimisi samalla reitittimenä.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi varmaan itsekkin hankkia mesh-purkkeja uuteen kämppään. Netin saa vain olohuoneen seinästä ja tietokone tulee toiseen huoneeseen, enkä jaksa ruveta vetämään piuhoja sinne asti. Nettinä Telian giganen kaapeli, joten siihen jatkoksu purkit tulisivat. Ajattelin jotain tp-linkin kolmen purkin comboa niin, että yksi tulee kaapelimodeemin viereen, toinen samassa kerroksessa olevaan tietokonehuoneeseen ja kolmas alakertaan (kaksi ekaa siis yläkerrassa). Neliöitä reilut 100 joka jakautunut fifty fifty kahteen kerrokseen. Yläkerrassa lähes kaikki nettitarve, alakertaan ajattelin kolmatta purkkia vain toisen telkkarin striimauksia varten ja pientä netin käyttöä ulkona ollessa puhelimella/tabletilla.

Palveleekohan tuo X60 tässä tarkoituksessa riittävän hyvin? Jos odottelisi sen tarjoukseen tulemista gigantissa (nyt 399e, verkkiksessä 299e). Giganttiin löytyisi 200e lahjakortti. Toinen vaihtoehto olisi X55 tai jos unohtaa gigantin kokonaan, nii sitten esim x68 joka on sitten jo selvästi kalliimpi, mutta tästä ei hirveästi tarjoushintoja ole näkynyt.

Ennemmin pienet överit kuin vajarit.
 
Pitäisi varmaan itsekkin hankkia mesh-purkkeja uuteen kämppään. Netin saa vain olohuoneen seinästä ja tietokone tulee toiseen huoneeseen, enkä jaksa ruveta vetämään piuhoja sinne asti. Nettinä Telian giganen kaapeli, joten siihen jatkoksu purkit tulisivat. Ajattelin jotain tp-linkin kolmen purkin comboa niin, että yksi tulee kaapelimodeemin viereen, toinen samassa kerroksessa olevaan tietokonehuoneeseen ja kolmas alakertaan (kaksi ekaa siis yläkerrassa). Neliöitä reilut 100 joka jakautunut fifty fifty kahteen kerrokseen. Yläkerrassa lähes kaikki nettitarve, alakertaan ajattelin kolmatta purkkia vain toisen telkkarin striimauksia varten ja pientä netin käyttöä ulkona ollessa puhelimella/tabletilla.

Palveleekohan tuo X60 tässä tarkoituksessa riittävän hyvin? Jos odottelisi sen tarjoukseen tulemista gigantissa (nyt 399e, verkkiksessä 299e). Giganttiin löytyisi 200e lahjakortti. Toinen vaihtoehto olisi X55 tai jos unohtaa gigantin kokonaan, nii sitten esim x68 joka on sitten jo selvästi kalliimpi, mutta tästä ei hirveästi tarjoushintoja ole näkynyt.

Ennemmin pienet överit kuin vajarit.

Mistä materiaalista asunto tehty? Langaton signaali kuuluu lähtökohtaisesti lattian/katon läpi myös. Eli jos optimaalinen sijoittelu yhdessä kerroksessa, ei välttämättä tarvitse toiseen kerrokseen tukaria. Toki nuo kolmen purkin setit näyttää olevan fiksummissa hinnoissa/purkki vrt. samat mallit kahden purkin settinä.
 
Mistä materiaalista asunto tehty? Langaton signaali kuuluu lähtökohtaisesti lattian/katon läpi myös. Eli jos optimaalinen sijoittelu yhdessä kerroksessa, ei välttämättä tarvitse toiseen kerrokseen tukaria. Toki nuo kolmen purkin setit näyttää olevan fiksummissa hinnoissa/purkki vrt. samat mallit kahden purkin settinä.
Tähän hätään en tuota tietoa saa kaivettua mistään. Mutta en kuitenkaan halua sellaista settiä, että kaksi purkkia pitää olla prikulleen oikeassa paikassa ja kuu sekä aurinko oikeassa asennossa, jotta netti pelittää toivotulla tavalla koko kämpässä. Toki jos esimerkiksi X90/XE75 löytyy kunolla potkua, niin niiden 2kpl settiä voisin harkita.

EDIT: X90 löytyisi myös gigantista
 
Pitäisi varmaan itsekkin hankkia mesh-purkkeja uuteen kämppään. Netin saa vain olohuoneen seinästä ja tietokone tulee toiseen huoneeseen, enkä jaksa ruveta vetämään piuhoja sinne asti. Nettinä Telian giganen kaapeli, joten siihen jatkoksu purkit tulisivat. Ajattelin jotain tp-linkin kolmen purkin comboa niin, että yksi tulee kaapelimodeemin viereen, toinen samassa kerroksessa olevaan tietokonehuoneeseen ja kolmas alakertaan (kaksi ekaa siis yläkerrassa). Neliöitä reilut 100 joka jakautunut fifty fifty kahteen kerrokseen. Yläkerrassa lähes kaikki nettitarve, alakertaan ajattelin kolmatta purkkia vain toisen telkkarin striimauksia varten ja pientä netin käyttöä ulkona ollessa puhelimella/tabletilla.

Palveleekohan tuo X60 tässä tarkoituksessa riittävän hyvin? Jos odottelisi sen tarjoukseen tulemista gigantissa (nyt 399e, verkkiksessä 299e). Giganttiin löytyisi 200e lahjakortti. Toinen vaihtoehto olisi X55 tai jos unohtaa gigantin kokonaan, nii sitten esim x68 joka on sitten jo selvästi kalliimpi, mutta tästä ei hirveästi tarjoushintoja ole näkynyt.

Ennemmin pienet överit kuin vajarit.
Millaiset rakenteet talossa? Itsellä X60 puutalossa, ei lämpölaseja. Melkolailla wlan kattaa sen alueen mikä paketissa luvattu eli jos sulla on satakunta neliötä ja puurakenteet niin X60 3-aseman setti riittää oikein hyvin. Toki vaakakuppi painuu sen verta X68 puolelle että siinä on oma dedikoitu langaton backhaul tukiasemien välillä joka olisi iso plussa kun sinulla täysi gigan kaista on. X60 kun taas käyttää samaa kaistaa tukiasemien välillä mitä tukarit käyttää myös verkkoa käyttäville laitteille. Itsellä X60 3 kappaletta verkossa tukiasemamoodissa ja itselle on nuo tehneet ihan riittävän verkon. Pääkäytössä olevat tukarit on piuhan perässä ja yksi langattomasti joka tekee lähinnä lisäkantamaa verkolle alueelle jossa ei varsinaista aktiivikäyttöä ole.

Itsellä tosin toki se oletus että ei ole langattomassa pakko olla joka sijainnissa täyttä kaistaa saatavilla. Jos haluat nopeamman kaistan niin kaikkein paras tilanne olisi että saisit joka tukiasemalle vedettyä piuhan. Jos ei mahista piuhalle, haluaa nopean niin X68 lähtisin liikkeelle.

X90 kerkesitkin jo mainitsemaan... se voisi olla yksi vaihtoehto mutta ampuu jo minusta hyli.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 466
Viestejä
4 497 361
Jäsenet
74 211
Uusin jäsen
merts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom