Mikä reititin minulle?

[Tigiiz]

Kaapissa olevasta rj45-noususta ainoastaan reitittimen/muurin Wan-liitäntään, koska on avoimesti internettiin päin. Oletan että sulla reititin huoneistossa? Kytkentä Reitittimen, tukarin ja injektorin kanssa menisi seuraavasti:
Rj45 nousu - Reitittimen/muurin Wan-porttiin - Reitittimen lan-portista (esim. lan1) - Poe-injektorin LAN-porttin - Injektorin POE-portista - Tukariin

 

[Ogeli]

Miten toi injektori laitetaan? mulla tulee verkko ethernet seinään, liitänkö siis ton PoE-injektorin siihen perus rj45 kaapelilla ja siitä toinen pää kiinni tuohon tukariin? lähinnä se mietityttää, että onko siinä taloyhtiön kaapista tulevassa ethernet kaapelissa jo sen verran virtaa, että se toimii suoraa?

En ehkä täysin ymmärtänyt kysymystäsi, mutta PoE injektoriin liitetään myös oma virtalähde eli kaapista on löydyttävä myös sähköt.
e: tai tuossa ubissa taitaa olla sisäinen virtalähde eli AC verkkojohto riittää.

 

[Romuvarasto]

Tiedustelin tuolla rj45-säikeessä vielä PoE-injektoreista ja sen sellaisista ja siellä kuitenki pohtivat että tuo täällä suositeltu ubiquiti u6 lite kaikkineen olisi turhan haastava tällaiselle peruskäyttäjälle, etenkin kun tarpeet ovat vähäiset. Rupesin itsekin miettimään että konttorijuttuja voin pitää edelleen suoraan ethernetissä, ja sen lisäksi meillä on vain kaksi käyttäjää, opiskelija ja viihdekäyttäjä. Kieltämättä joku helppo "kuluttajamalli" voisi miellyttää enemmän. Tässä kuitenkin tietoturva askarruttaa - googlen purkki on ihan fiksun näköinen mutta google tietää meistä jo liikaakin. Kiinslaisia koskee oikeastaan sama...moninmutkaista.

 

[escalibur]

Tiedustelin tuolla rj45-säikeessä vielä PoE-injektoreista ja sen sellaisista ja siellä kuitenki pohtivat että tuo täällä suositeltu ubiquiti u6 lite kaikkineen olisi turhan haastava tällaiselle peruskäyttäjälle, etenkin kun tarpeet ovat vähäiset. Rupesin itsekin miettimään että konttorijuttuja voin pitää edelleen suoraan ethernetissä, ja sen lisäksi meillä on vain kaksi käyttäjää, opiskelija ja viihdekäyttäjä. Kieltämättä joku helppo "kuluttajamalli" voisi miellyttää enemmän. Tässä kuitenkin tietoturva askarruttaa - googlen purkki on ihan fiksun näköinen mutta google tietää meistä jo liikaakin. Kiinslaisia koskee oikeastaan sama...moninmutkaista.

U6 Liten käyttöönotto kotiolosuhteissa on aikalailla

1. Kytke tukari PoE-injektoriin
2. Yhdistä injektorin verkkoon ja sähkövirtaan
3. Asenna Ubiquitin mobiiliapin
4. Ota apilla ”kuvan” tukarin QR-koodista -> Apissa: määritä tukarille nimen -> määritä langattomalle verkolle nimen ja salasanan -> valmista.

Tuosta helpompi tapa on aikalailla se että joku tulee kotiin tekemään nuo vaiheet puolestasi.

 

[Romuvarasto]

Joo, mutta ymmärsin että joudun laittamaan molemmille puolille kämppää nuo injektorit?
Voiko ne olla sähkökaapissa injektoimassa ja sitten itse wifi-pömpelin voi laittaa mihin tahansa datapistokkeeseen? Ja tarvitseeko ostaa mitään jakajaa jos tuossa pistokkeessa ei ole muuta laitetta?

 

[escalibur]

Joo, mutta ymmärsin että joudun laittamaan molemmille puolille kämppää nuo injektorit?
Voiko ne olla sähkökaapissa injektoimassa ja sitten itse wifi-pömpelin voi laittaa mihin tahansa datapistokkeeseen? Ja tarvitseeko ostaa mitään jakajaa jos tuossa pistokkeessa ei ole muuta laitetta?

Injektori voi olla sähkökaapissa ja itse tukari toisella puolella kämppää. Jokainen tukari tarvitsee oman injektorin ellet hommaa PoE:ta tulevaa verkkokytkintä johon saat esim 4 tai enemmän tukareita kiinni.

 

[haller]

Tuosta helpompi tapa on aikalailla se että joku tulee kotiin tekemään nuo vaiheet puolestasi.

Mitä mobiiliapin kanssa käy sitten kun tukiasema on jo paritettu toiseen verkkoon? Eli jos vaikka puhelin hukkuu ja haluaisi vaihtaa wlanin salasanaa. Tallentuvatko avaimet Ubiquitin pilveen vai pitääkö homma aloittaa alusta?

Kysyjä sanoo edellisellä sivulla että luultavasti olisi tyytyväinen 100 megan verkkoon ja ihan kaikella kunnioituksella kysymykset antavat vaikutelman että tämä ihan oikeasti riittää. Siis mitä tällaisessa casessa saadaan lisää jos otetaan peruslähtökohdaksi:

2 kpl esim. Linksysin/Asuksen/tms. wlan-reitittimiä. Hintaluokka 2 kpl x 30 € / kpl = 60 €. Toisesta reititin ja toisesta access point. Laitteiden välille verkkokaapeli ja samat wlan-asetukset molempiin.

ja vaihtoehtona sit Unifi 6 AP + PoE injektori yht. 145 € / kpl ja se autuaaksi tekevä Edgerouter 85 €, yhteensä 375 €. Sitten vielä mahdollisesti kytkin jos toisessakin tilassa tarvitaan kiinteitä portteja. Toki tämä jälkimmäinen on ihan eri kaliiperin kokonaisuus, mutta huomaako eroa käytännössä muussa kuin purkkien määrässä ja konffauksen monimutkaistumisessa? Noi hinnat alkaen -reitittimet ovat toki 100 megan porteilla, mutta pienellä lisäpanostuksella saa gigaset portit.

 

[Tigiiz]

Muistelisin, että joskus kun luurilla conffasi tukarin standalone-tilassa niin näytti Managed by other console. Tukari tällöin resetillä tehdasasetuksille ja alusta.

Hyvä että syntyy keskustelua ja mielipiteitä, mutta ainaki ite mieluusti suosittelen kysyjälle ensin kuluttaja-mallien sijaa tietoturvallisempaa ja mahdollisesti pitkäikäisempää ratkaisua. Hinnallisestikaan ei välttis aina isoja eroja ole riippuen laitteista. Jo mainitut yritystason laitteet saa tarvittaessa kohtuu helposti käyttökuntoon sen isommin säätämättä. Parhaimmassa tapauksessa käyttäjä voipi oppia uutta ja kiinnostuu säätelemää laitteiston sen mahdollistaessa. Näissä kun laajemmat toiminnallisuudet vrt kuluttajatason laitteisto. Tämä vain minun mielipiteeni..

 

[Romuvarasto]

Jos tämä keskustelu liittyy minun kysymyksiini, niin pahoittelen jos vaikutan vähän uunolta. En ole vähälahjainen ja saatan olla ihan kiinnostunutkin, mutta kuulen ensimmäistä kertaa PoE:stä . Ihan kiinnostava ajatus kyllä. Aikaisemman modemin osasin kyllä ihan itse asentaa.

 

[Andan]

Injektori voi olla sähkökaapissa ja itse tukari toisella puolella kämppää. Jokainen tukari tarvitsee oman injektorin ellet hommaa PoE:ta tulevaa verkkokytkintä johon saat esim 4 tai enemmän tukareita kiinni.

Ja jos PoE kytkimiä miettii, niin omassa taloudessa on ollut 2 kpl GS1200-8HPV2 kytkimiä, joista ei ole ollut mitään valitettavaa tähän mennessä. Tuosta on myös halvempi ja pienempi versio GS1200-5HPV2, jossa on samat 4 PoE porttia, mutta vain 1 ei-PoE neljän sijaan. Toisessa noista on talon WLAN tukiasemat kiinni.

 

[tjkoo]

Hieman skeptisesti kuitenkin suhtautuisin Ubiquitin käyttöön kotona. Ollakin profiloitunut jenkkifirma, niin missään mielessä mikään plug'n'forget ratkaisu, vaan vaatii huolehtimista jatkossakin.
Sopii varmasti "kotitohtoreille" mutta ei tuo ole mikään yritysratkaisu sen enempää kuin kotiratkaisukaan.

Hyvä Asus tai miksei jopa Tp-linkki, huolehtii itse itsestään hyvin pitkälti.

 

[Algron28]

Hieman skeptisesti kuitenkin suhtautuisin Ubiquitin käyttöön kotona. Ollakin profiloitunut jenkkifirma, niin missään mielessä mikään plug'n'forget ratkaisu, vaan vaatii huolehtimista jatkossakin.
Sopii varmasti "kotitohtoreille" mutta ei tuo ole mikään yritysratkaisu sen enempää kuin kotiratkaisukaan.

Hyvä Asus tai miksei jopa Tp-linkki, huolehtii itse itsestään hyvin pitkälti.

Huolehtimista kuten?

Itsellä kyllä ei mitkään auto update toiminnot oikein vakutaa jos itse itsestään huolehtimisella tarkoitetaan sellaisia.

 

[Pakana]

ja vaihtoehtona sit Unifi 6 AP + PoE injektori yht. 145 € / kpl ja se autuaaksi tekevä Edgerouter 85 €, yhteensä 375 €. Sitten vielä mahdollisesti kytkin jos toisessakin tilassa tarvitaan kiinteitä portteja. Toki tämä jälkimmäinen on ihan eri kaliiperin kokonaisuus, mutta huomaako eroa käytännössä muussa kuin

1g yhteyden kanssa kuitenkin liian pieni kaliiperi. Ei se edgerouter x riitä gigan yhteydelle.

Sinänsö gigabitin netille ei mun mielestä ole mitään tarvetta noin kevyellä käytöllä, mutta jos gigan laku tulee ja siitä maksaa, niin vähän hölmöä sitten hankkia reititin josta ei gigaa saa läpi.

 

[haller]

1g yhteyden kanssa kuitenkin liian pieni kaliiperi. Ei se edgerouter x riitä gigan yhteydelle.

Juu, ei riitä. Lähinnä ajattelin ettei sisäverkon nopeutta kannata rajoittaa 100 megaan jos pienellä haeskelulla löytyy laite jossa on gigaset portit. Esim. jotain tämän tapaista: Huawei WS5200 AC1200 WiFi reititin .

 

[jessenic]

Hieman skeptisesti kuitenkin suhtautuisin Ubiquitin käyttöön kotona. Ollakin profiloitunut jenkkifirma, niin missään mielessä mikään plug'n'forget ratkaisu, vaan vaatii huolehtimista jatkossakin.
Sopii varmasti "kotitohtoreille" mutta ei tuo ole mikään yritysratkaisu sen enempää kuin kotiratkaisukaan.

Hyvä Asus tai miksei jopa Tp-linkki, huolehtii itse itsestään hyvin pitkälti.

Itse laitoin neljä vuotta sitten unifin tukarin kotiin ja mitään ei ole sen jälkeen tarvinnut tehdä, firmiksen olen paristi päivittänyt. Tämän helpompaa asenna ja unohda -ratkaisua on vaikea löytää.

 

[escalibur]

Mitä mobiiliapin kanssa käy sitten kun tukiasema on jo paritettu toiseen verkkoon? Eli jos vaikka puhelin hukkuu ja haluaisi vaihtaa wlanin salasanaa. Tallentuvatko avaimet Ubiquitin pilveen vai pitääkö homma aloittaa alusta?

Ensimmäiaen kysymyksen pointtia en ymmärrä. Jos tukari on konffattu toiseen verkkoon, edellisen verkon appi ei tietenkään toimi koska verkkoyhteyskään ei silloin toimi.

Jos puhelin hukkuu, tukarin on konffattava uudelleen ellei käyttäjällä ole ilmaista keskitettyä hallintaa (UniFi Network Application). Vaihtoehtoisesti apin voi asentaa myös tablettiin koska sen hukkaaminen vaatii jo yritystä.

2 kpl esim. Linksysin/Asuksen/tms. wlan-reitittimiä. Hintaluokka 2 kpl x 30 € / kpl = 60 €. Toisesta reititin ja toisesta access point. Laitteiden välille verkkokaapeli ja samat wlan-asetukset molempiin.

30€/laite budjetilla ei saa uskottavaa tietoturvaa, suorituskykyä ja luotettavuutta. Tuossa hintaluokasaa edellä mainitut asiat ovat täysin mahdottomia. Tein aiheesta jopa kokonaisen videon kanavallani. Lisäksi on varsin turhaa ostella kahta eri reititintä samaan verkkoon, puhtaasti sen takia että toista halutaan käyttää tukiasemana. Ne vähäisetkin rahat siis menevät turhien asioiden ostamiseen.

Hieman skeptisesti kuitenkin suhtautuisin Ubiquitin käyttöön kotona. Ollakin profiloitunut jenkkifirma, niin missään mielessä mikään plug'n'forget ratkaisu, vaan vaatii huolehtimista jatkossakin.
Sopii varmasti "kotitohtoreille" mutta ei tuo ole mikään yritysratkaisu sen enempää kuin kotiratkaisukaan.

Hyvä Asus tai miksei jopa Tp-linkki, huolehtii itse itsestään hyvin pitkälti.

Täysin itsennäistä verkkolaitetta ei ole olemassa. Ainakaan vielä.

Riippumatta siitä millaiseen laitteeseen päättyy, jokainen vaatii edes vuosittaista huoltoa ohjelmistopäivitysten osalta. Mainitsemassasi TP-Linkissä on esim UPnP-palvelu oletuksena päällä (ainakin joissakin malleissa). Tämän ”unohtaminen” päälle on erittäin iso tietoturvariski. Asuskaan ei tietääkseni päivity itsestään, vaikka merkki on välillä eri hakkeritapahtumien maalitauluna.

 

[mailman]

Eikös tämä ollut reititin eikä AP topicci?

Itsellä alkaa nyt tulevan kuidun takia reitittimen etsiminen. Nopeutta otan todnäk symmetrisen gigan, tai ainakin routterin se pitää joka tapauksessa pystyä hoitanaan.
Nykyään vdsl perässä routterin virkaa hoitaa Asuksen AC68U joka tekee toisen samanlaisen kanssa vielä meshin.
Pfsenseen ehkä teoriassa, mutta mutta... muitakin vaihtoehtoja löytynee.

Teknistä taitoa löytyy, eli siitä ei jääne kiinni.

 

[Pakana]

Eikös tämä ollut reititin eikä AP topicci?

Onko mitään järkeä eriyttää eri topikkeihin toteutukset jossa on erillinen ap ja reititin tai reititin ja ap saman kuoren sisällä, saatika noiden ratkaisujen vertailu?

 

[mailman]

Onko mitään järkeä eriyttää eri topikkeihin toteutukset jossa on erillinen ap ja reititin tai reititin ja ap saman kuoren sisällä, saatika noiden ratkaisujen vertailu?

Validi pointti, onhan se käytännössä näin.

 

[haller]

Onko mitään järkeä eriyttää eri topikkeihin toteutukset jossa on erillinen ap ja reititin tai reititin ja ap saman kuoren sisällä, saatika noiden ratkaisujen vertailu?

Ja onko näillä nyt lopulta niin isoa eroa? Esimerkiksi ainoan oikean reitittemen eli Edgerouterin MediaTek MT7621AT on kuitenkin wifi-tukiasemiin tarkoitettu piiri; eli jos paketista unohdetaan antennit, niin siitä sopii kirjoittaa tänne, niiden kanssa ei? Softalla sitten päätetään ollakko reititin vai ei.

Itsellä alkaa nyt tulevan kuidun takia reitittimen etsiminen. Nopeutta otan todnäk symmetrisen gigan, tai ainakin routterin se pitää joka tapauksessa pystyä hoitanaan.
Nykyään vdsl perässä routterin virkaa hoitaa Asuksen AC68U joka tekee toisen samanlaisen kanssa vielä meshin.
Pfsenseen ehkä teoriassa, mutta mutta... muitakin vaihtoehtoja löytynee.

Mikrotikin hAP ac2/ax2/jne tai RB-sarja vähän tarvittavien liittimien mukaan.

 

[Tigiiz]

Eikös tämä ollut reititin eikä AP topicci?

Itsellä alkaa nyt tulevan kuidun takia reitittimen etsiminen. Nopeutta otan todnäk symmetrisen gigan, tai ainakin routterin se pitää joka tapauksessa pystyä hoitanaan.
Nykyään vdsl perässä routterin virkaa hoitaa Asuksen AC68U joka tekee toisen samanlaisen kanssa vielä meshin.
Pfsenseen ehkä teoriassa, mutta mutta... muitakin vaihtoehtoja löytynee.

Teknistä taitoa löytyy, eli siitä ei jääne kiinni.

Pfsensen kun mainitsit nii täsä vielä lisää vaihtoehtoja, jos ei vielä tiedosa Sophos Xg Home, OpnSense

 

[mAzq_]

Muuton myötä tarvetta kaapelimodeemille ja WLAN-reitittimelle Elisan taloyhtiönetille (vakio 100M päivitetty gigaseen yhteyteen). Ite miettinyt vaihtoehdoiksi joko Elisan tarjoamaa Arris TG2482 sillaksi ja perään esim. Asus RT-AX86U tai toisena vaihtoehtona pelkkä Fritz!box 6690. Näillä vaihtoehdoilla hintaero varmaan joku 100e Fritz!boxin hyväksi, ei merkitystä jos Arris+Asus on parempi. Asunto on 122 m2 kahdessa kerroksessa (kerrosala vajaa 70 m2) ja välipohja ontelolaattaa. Modeemi (ja reititin) tulisi alakerran makuuhuoneeseen aivan asunnon ulkoseinän viereen lipaston päälle ja WLAN-yhteyden täytyisi pelittää yläkertaan makuuhuoneisiin suoraan yläpuolella sekä rakennuksen toisessa päässä (tärkeää ennen kaikkea matala viive kilpapelaamista varten).

Onkohan näissä vaihtoehdoissa mitään järkeä tai onko muita esittää? Lähinnä mietityttää Asuksen reitittimen WLAN vs. Fritz!boxin WLAN (etenkin viive, toki nopeuskin). Fritz!box tosiaan tulisi toki halvemmaksi ja lisäksi tällöin pärjäisi vain yhdellä laitteella, mutta näillä asioilla ei oikeastaan ole nyt merkitystä.

 

[dreamw]

En tiedä onko tämä nyt oikea ketju mutta osaako joku suositella jotain lte mokkulaa/reititintä mihin saisi kahden eri operaattorin sim kortit yhtäaikaa käyttöön?

 

[Satelite]

En tiedä onko tämä nyt oikea ketju mutta osaako joku suositella jotain lte mokkulaa/reititintä mihin saisi kahden eri operaattorin sim kortit yhtäaikaa käyttöön?

Dataa ajatellen ei taida olla mokkulaa olemassa missä olisi moinen mahdollisuus ja jos edes on niin se on aika varmana tyyliin "jokotai" että kumpaa liittymää käyttää. Itsellä on moinen toteutettuna mutta useammalla mokkulalla jotka on siltaavana, multi-wan boxi sitten hoitaa noiden "yhdistämisen" mutta niin että ohjaa esim. kuorman x mokkulalle 1 ja kuorman y mokkulalle 2. On toki olemassa näitä boxeja jotka pistää kuorman x menemään useampaa nettiä pitkin jolloin voi hyödyntää monen netin kaistan täysin ja yhdistää ne sitten takaisin yhdeksi netiksi jossain päin maailmaa palvelinsalissa mutta tälläinen toteutus jo maksaa sitten extraa kuussa nettien lisäksi.

 

[Ogeli]

En tiedä onko tämä nyt oikea ketju mutta osaako joku suositella jotain lte mokkulaa/reititintä mihin saisi kahden eri operaattorin sim kortit yhtäaikaa käyttöön?

Teltonikalta saattais löytyä jotain:
esim. tällainen
Nämä on enemmän teollisuuteen suunnattuja joka valitettavasti näkyy myös nopeudessa ja hinnassa.

 

[Satelite]

Teltonikalta saattais löytyä jotain:
esim. tällainen

Cattiluokitukseltaan jo EoL-rautaa... ja tuolla ei tee kahdesta nopeudesta yhtä.

 

[dreamw]

Luulin että olisi dual sim tekniikka tarjolla lte reitittimiin vähän yleisemmin tarjolla mutta ilmeisesti ei näin ole. No menee perinteisellä.

 

[Pakana]

Dataa ajatellen ei taida olla mokkulaa olemassa missä olisi moinen mahdollisuus ja jos edes on niin se on aika varmana tyyliin "jokotai" että kumpaa liittymää käyttää. Itsellä on moinen toteutettuna mutta useammalla mokkulalla jotka on siltaavana, multi-wan boxi sitten hoitaa noiden "yhdistämisen" mutta niin että ohjaa esim. kuorman x mokkulalle 1 ja kuorman y mokkulalle 2. On toki olemassa näitä boxeja jotka pistää kuorman x menemään useampaa nettiä pitkin jolloin voi hyödyntää monen netin kaistan täysin ja yhdistää ne sitten takaisin yhdeksi netiksi jossain päin maailmaa palvelinsalissa mutta tälläinen toteutus jo maksaa sitten extraa kuussa nettien lisäksi.

Kyllä noita on ja nimenomaan loadbalancing mallisia.

Joku jenkkiläinen matkailuautossa asuva ukko luennoi youtubevideossa systeemistään jossa sillä oli muistaakseni 3 sim korttia ja wlan joiden kautta se kaikista sai yhtäaikaa kaistaa. Kehui että wlan input toimii hienosti starlinkin kanssa.

E: tommone Pepwave MAX Transit Pro Dual Modem CAT-7/CAT-12 LTE-A Router, PrimeCare Edition

Joku muu saa selvittää miten tuo laite rokkaa suomen taajuuksilla.

 

[Algron28]

Cattiluokitukseltaan jo EoL-rautaa... ja tuolla ei tee kahdesta nopeudesta yhtä.

On siellä nopeampiakin malleja:

RUTX14 | Teltonika Networks

Tosin en tiedä taipuuko tuo kuinka taipuu kahden kortin yhtäaikaiseen käyttöön, pitäisi testata tai kysellä valmistajalta.

Load balancing

Balance Internet traffic over multiple WAN connections

Ainakin RUTX09 hallinnassa tuo toinen sim-paikka näkyy omana interfacena

 

[Algron28]

Luulin että olisi dual sim tekniikka tarjolla lte reitittimiin vähän yleisemmin tarjolla mutta ilmeisesti ei näin ole. No menee perinteisellä.

Ongelma useamman simmin käytössä yhtä aikaan on että se vaatisi tuplasti radioita laitteeseen. Kyseessä siis (kehitys) kustannus vs kysyntä.

 

[uggeli]

Nyt AC68U käytössä ja toiminut hyvin tähän saakka. Käytössä on ollut sen mediapalvelin ja levynjako verkkoon.
Mikähän olisi seuraava step-up jos olisi tarkoitus laittaa POE kameroita ja niille tallennus? Mieluiten hoitaisin kaikki yhdellä vehkeellä, mutta kameroitten kanssa tarvitsee kyllä portteja ainakin 8. Vai niille joku oma laite? Mesh pönttöjä on tulossa hoitamaan langatonta puolta.

 

[iltanen]

Nyt AC68U käytössä ja toiminut hyvin tähän saakka. Käytössä on ollut sen mediapalvelin ja levynjako verkkoon.
Mikähän olisi seuraava step-up jos olisi tarkoitus laittaa POE kameroita ja niille tallennus? Mieluiten hoitaisin kaikki yhdellä vehkeellä, mutta kameroitten kanssa tarvitsee kyllä portteja ainakin 8. Vai niille joku oma laite? Mesh pönttöjä on tulossa hoitamaan langatonta puolta.

Parasta lienee hankkia kameroita varten 8-porttinen PoE-kytkin tai NVR. Reititin on parempi jättää hoitamaan muita asioita, ja tuskin tällaisia edes löytyy.

 

[haller]

Unifin Dream Machine Pro taitaa olla ainut edes vähän sinne päin, mutta vaatii Unifin kamerat ja erillisen PoE-kytkimen. Ihan ymmärrettävistä syistä noita löytyy huonosti samoista purkeista; reititin + PoE-kytkin luulisi olevan aika monessa paikassa ihan käyttökelpoinen kampe, mutta pieneen käyttöön sopivan hEX PoE:n jälkeen ei ole oikein mitään järeämpää tarjolla.

 

[dot1q]

Nyt AC68U käytössä ja toiminut hyvin tähän saakka. Käytössä on ollut sen mediapalvelin ja levynjako verkkoon.
Mikähän olisi seuraava step-up jos olisi tarkoitus laittaa POE kameroita ja niille tallennus? Mieluiten hoitaisin kaikki yhdellä vehkeellä, mutta kameroitten kanssa tarvitsee kyllä portteja ainakin 8. Vai niille joku oma laite? Mesh pönttöjä on tulossa hoitamaan langatonta puolta.

Reolink RLN8-410 PoE -NVR-tallennin, 2 Tt 278,99

Reolink RLN8-410 PoE on kahdeksankanavainen NVR-tallennin sisäisellä 2 Tt kovalevyllä. Tallentimeen voidaan liittää lähes kaikki Reolinkin Ethernet, PoE ja Wifi -kamerat (ei akkukäyttöisiä).

www.verkkokauppa.com

8-porttinen kytkin mukana jossa kameroille/WLAN purkeille 8 porttia ja yks uplink näiden lisäksi. En vaan nähnyt paljonko tuossa on PoE budjettia. Mutta siis jotain tuollaista ilmeisesti hakisit ja siihen johdolla kamerat kiinni sekä wlan tukiasemat PoE kykyisinä johdolla. (En vpi luvata että mesh pöntöt tukevat PoE toimintoa, jotkut tukee jotkut ei.).

 

[taikamuki]

Unifin Dream Machine Pro taitaa olla ainut edes vähän sinne päin, mutta vaatii Unifin kamerat ja erillisen PoE-kytkimen. Ihan ymmärrettävistä syistä noita löytyy huonosti samoista purkeista; reititin + PoE-kytkin luulisi olevan aika monessa paikassa ihan käyttökelpoinen kampe, mutta pieneen käyttöön sopivan hEX PoE:n jälkeen ei ole oikein mitään järeämpää tarjolla.

Dream Machine SE löytyy poe-kytkin.

 

[Jamboa]

Tuli ostettua TP-link ax1500, eli ax10 Guest2:n VR touhuun wifi6 tuen vuoksi. Tein erillisen verkon siis 5ghz (vr) ja 2,4ghz (muille laitteille). VR on toiminut hyvin, mutta 2,4ghz range on todella surkea ja kaiken lisäksi se lakkaa välillä toimimasta useilla eri laitteilla. Raudasta on v1 itsellä ja v1.2 olisi kuulemma jotenkin parannettu tuota 2.4ghz puolta

Onko muilla ollut vastaavia ongelmia? Laitoin vanhan netgearin (R6700) tuon tilalle enkä voisi olla tyytyväisempi tähän downgradeen. Pitää itse ainakin palauttaa tp-link giganttiin, jos vain palautusaikaa on vielä jäljellä.

 

[escalibur]

Tuli ostettua TP-link ax1500, eli ax10 Guest2:n VR touhuun wifi6 tuen vuoksi. Tein erillisen verkon siis 5ghz (vr) ja 2,4ghz (muille laitteille). VR on toiminut hyvin, mutta 2,4ghz range on todella surkea ja kaiken lisäksi se lakkaa välillä toimimasta useilla eri laitteilla. Raudasta on v1 itsellä ja v1.2 olisi kuulemma jotenkin parannettu tuota 2.4ghz puolta

Onko muilla ollut vastaavia ongelmia? Laitoin vanhan netgearin (R6700) tuon tilalle enkä voisi olla tyytyväisempi tähän downgradeen. Pitää itse ainakin palauttaa tp-link giganttiin, jos vain palautusaikaa on vielä jäljellä.

Jos haluat luotettavuutta ja suorituskykyä, kannattaa panostaa erillisiin langattomiin tukareihin. Niissä on monesti huomattavasti järeämmät ja paremmat antennit kun noissa yhdistelmäpurkeissa. 2,4GHz kantaman ongelma saattaa selittyä sillä että purkki lähettää signaalin, mutta päätelaitteiden omat heikot antennit eivät kykene vastaamaan takaisin. Kyse kun on kaksisuuntaisesta radioliikenteestä.

Itse luopuisin noista purkeista ja ottaisin esim U6 Lite, U6 Pron tai U6 Long Rangen oman budjetin mukaan. Noilla tukareilla suorituskyky ei lopu ihan heti ja jos loppuu syy on usein päätelaitteen puolella.

Vaikka langattoman verkon nopeuksia ei pitäisi vertailla 1:1 oman ympäristön kanssa, tässä on joitakin nopeusbencheja nanoHD:lla ja U6 Prolla:

Spoileri

 

[Jamboa]

Jos haluat luotettavuutta ja suorituskykyä, kannattaa panostaa erillisiin langattomiin tukareihin. Niissä on monesti huomattavasti järeämmät ja paremmat antennit kun noissa yhdistelmäpurkeissa. 2,4GHz kantaman ongelma saattaa selittyä sillä että purkki lähettää signaalin, mutta päätelaitteiden omat heikot antennit eivät kykene vastaamaan takaisin. Kyse kun on kaksisuuntaisesta radioliikenteestä.

Itse luopuisin noista purkeista ja ottaisin esim U6 Lite, U6 Pron tai U6 Long Rangen oman budjetin mukaan. Noilla tukareilla suorituskyky ei lopu ihan heti ja jos loppuu syy on usein päätelaitteen puolella.

Kantama ei ole ongelma, kun pääasiallisesti ja eniten käytössä oleva ongelmalaite (tv) on 3m päässä tukiasemasta. Lähinnä ajattelin kysyä onko tuo tp-link muilla 2,4ghz ongelmia.

Tuo netgear toimi aiemmin vuoden ilman katkoja yhtäjaksoisesti, joten sellainen luotettavuus riittää kyllä itselle

 

[escalibur]

Kantama ei ole ongelma, kun pääasiallisesti ja eniten käytössä oleva ongelmalaite (tv) on 3m päässä tukiasemasta. Lähinnä ajattelin kysyä onko tuo tp-link muilla 2,4ghz ongelmia.

Tuo netgear toimi aiemmin vuoden ilman katkoja yhtäjaksoisesti, joten sellainen luotettavuus riittää kyllä itselle

Kokeilitko auttaako WLAN-radiokanavan vaihto, tai kaistanleveyden vaihtaminen kapeampaan? Voi olla että purkki on viallinen tai rauta sen verran surkea ettei se jaksa pyörittää kaikkea mitä koko purkki yrittää tehdä.

 

[Jamboa]

Kokeilitko auttaako WLAN-radiokanavan vaihto, tai kaistanleveyden vaihtaminen kapeampaan? Voi olla että purkki on viallinen tai rauta sen verran surkea ettei se jaksa pyörittää kaikkea mitä koko purkki yrittää tehdä.

En kokeillut noita. Purkki oli siltavaana, joten kovin paljoa sille ei hommaa jäänyt, joten olisi pitänyt jaksaa 2 ssid:tä pyörittää

 

[escalibur]

En kokeillut noita. Purkki oli siltavaana, joten kovin paljoa sille ei hommaa jäänyt, joten olisi pitänyt jaksaa 2 ssid:tä pyörittää

Sitä suuremmalla syyllä purkki vaihtoon.

 

[JeanS]

Mikä olisi hyvä reititin ns homelab käyttöön? Kyseisessä tilassa on jo ennestään DNA:n LTE modeemi / WLAN reititin (tilassa on vain pari langatonta hälytintä tms, joten ton WLAN on riittävä), mutta sen taakse olin ajatellut hankkia (ei WLAN) IPv4/6 reititin jotta pääsee säätämään&tutkimaan eri tekniikoita. 24-porttinen (managed) kytkin löytyy jo ennestään ja verkossa olisi pari serveriä. Onko esim. halvin Ubiquiti Edgerouter X riittävä?

 

[Jamboa]

Tuli ostettua TP-link ax1500, eli ax10 Guest2:n VR touhuun wifi6 tuen vuoksi. Tein erillisen verkon siis 5ghz (vr) ja 2,4ghz (muille laitteille). VR on toiminut hyvin, mutta 2,4ghz range on todella surkea ja kaiken lisäksi se lakkaa välillä toimimasta useilla eri laitteilla. Raudasta on v1 itsellä ja v1.2 olisi kuulemma jotenkin parannettu tuota 2.4ghz puolta

Onko muilla ollut vastaavia ongelmia? Laitoin vanhan netgearin (R6700) tuon tilalle enkä voisi olla tyytyväisempi tähän downgradeen. Pitää itse ainakin palauttaa tp-link giganttiin, jos vain palautusaikaa on vielä jäljellä.

Eipä ollut vika ax10 reittittimessä, eli täysin turhaan huutelin. Toinen reititin alkoi tekemään samaa, joten vika on pääreitittimessä tai kytkimessä noiden välillä

 

[Tigiiz]

Mikä olisi hyvä reititin ns homelab käyttöön? Kyseisessä tilassa on jo ennestään DNA:n LTE modeemi / WLAN reititin (tilassa on vain pari langatonta hälytintä tms, joten ton WLAN on riittävä), mutta sen taakse olin ajatellut hankkia (ei WLAN) IPv4/6 reititin jotta pääsee säätämään&tutkimaan eri tekniikoita. 24-porttinen (managed) kytkin löytyy jo ennestään ja verkossa olisi pari serveriä. Onko esim. halvin Ubiquiti Edgerouter X riittävä?

Edgerouter riittävä vai ei, riippuu miten laajaa säätöä tuleman pitää. Toki löytyy toiminnallisuuksia tuostakin ja edullinen niihin nähden että ainakin alkuun pääsee. Vaihtoehtona sit Pfsense, joka taipuu vielä laajemmalle ja ei heti lopu säätö ja tutkimavara kotilaprassa. Erillinen tukari/rit wlaniin jos vlan ja langattoman tarvetta labrasa.

 

[TenderBeef]

Pitäisi varmaan vanhemmalle väelle vaihtaa uusi mobiili-modeemi/reititin vanhan ZTE MF286:n tilalle johon ei mitään päivityksiä ole tullut varmaan pitkiin aikoihin. Ovat kohta saamassa Elisalta pari lahjakorttia Moi->Elisa siirroista niin uusi laite olisi varmaan järkevin ostaa Elisan liikkeestä kun muutakaan tarvetta ei ole.

Liikkeessä näyttäisi olevan joku uusi versio tuosta samasta laitteesta, ZTE MF286D. Hinta tosin järkyttää, 270 euroa. Ihmeen kalliilta vaikuttaa. Vanha laite on vielä toimiva mutta pitäisi varmaan tietoturvan takia vaihtaa johonkin uuteen.

Mitäs suosittelisitte? Kannattaako tuollaisesta maksaa 270 euroa? Löytyisikö jotain järkevämpää/halvempaa jostain muualta? Ei tarvi olla mitään erityistoimintoja, ihan perusboksi kuten tuo aiempi MF286.

 

[madi]

Käytettynä B818.

Dna liikkeestä saanee jo 5G modeemin tuohon 300e pintaan.

Pitäisi varmaan vanhemmalle väelle vaihtaa uusi mobiili-modeemi/reititin vanhan ZTE MF286:n tilalle johon ei mitään päivityksiä ole tullut varmaan pitkiin aikoihin. Ovat kohta saamassa Elisalta pari lahjakorttia Moi->Elisa siirroista niin uusi laite olisi varmaan järkevin ostaa Elisan liikkeestä kun muutakaan tarvetta ei ole.

Liikkeessä näyttäisi olevan joku uusi versio tuosta samasta laitteesta, ZTE MF286D. Hinta tosin järkyttää, 270 euroa. Ihmeen kalliilta vaikuttaa. Vanha laite on vielä toimiva mutta pitäisi varmaan tietoturvan takia vaihtaa johonkin uuteen.

Mitäs suosittelisitte? Kannattaako tuollaisesta maksaa 270 euroa? Löytyisikö jotain järkevämpää/halvempaa jostain muualta? Ei tarvi olla mitään erityistoimintoja, ihan perusboksi kuten tuo aiempi MF286.

 

[TenderBeef]

Käytettynä B818.

Dna liikkeestä saanee jo 5G modeemin tuohon 300e pintaan.

Miksi juuri tuo laite? Kuinka vanha se on jo ja tuleeko päivityksiä? 5G:lle ei mitään tarvetta.

 

[TenderBeef]

Tuli vielä lisäkysymys, kysyivät, että saisiko sen uuden modeemi/reitittimen liitettyä johonkin ulkoiseen antenniin. Ovat käyttäneet jotain huawein mokkulaa (mökillä jossa ZTE ei ole toiminut kunnolla ilman ulkoista antennia) jossa on tällainen portti sille ulkoiselle antennille:

 

[Ogeli]

Pitäisi varmaan vanhemmalle väelle vaihtaa uusi mobiili-modeemi/reititin vanhan ZTE MF286:n tilalle johon ei mitään päivityksiä ole tullut varmaan pitkiin aikoihin. Ovat kohta saamassa Elisalta pari lahjakorttia Moi->Elisa siirroista niin uusi laite olisi varmaan järkevin ostaa Elisan liikkeestä kun muutakaan tarvetta ei ole.

Ei kai vanha ole automaattisesti turvaton?
Tuola oli just eilen keskustelua:

4G-modeemin hankinta

Olen aikomuksissa vaihtaa adsl liittymäni 4G:hen koska sain Elisalta hyvän tarjouksen. Kokemuksia ei 4G-modeemeista juurikaan ole. Jossain vaiheessa mainostettiin 4G-modeemeja "Dual Band" ominaisuudella joka käsittääkseni tarkoittaa sitä että modeemi yhdistää kahteen eri mastoon mikäli ollaan...

bbs.io-tech.fi

ZTE MF286 -kokemuksia

DNA on aloittanut uuden ZTE MF286 -mobiililaajakaistareitittimen myynnin. Laite on Huawei E5186 tapaan LTE Cat 6 -verkkoja tukeva. Laitteesta löytyy myös IP-osoitteen sidonta MAC -tunnuksen perusteella ja siltaava tila. Minulla ei tuosta kokemusta ole, mutta mielenkiintoinen vaihtoehto Huawein...

bbs.io-tech.fi

 

[TenderBeef]

Ei kai vanha ole automaattisesti turvaton?

No ei voi satavarmasti sanoa, mutta kyllähän yleisesti ottaen verkkoon yhteydessä olevissa laitteissa olisi hyvä olla päivitettyä softaa.

Tuola oli just eilen keskustelua:

4G-modeemin hankinta

Olen aikomuksissa vaihtaa adsl liittymäni 4G:hen koska sain Elisalta hyvän tarjouksen. Kokemuksia ei 4G-modeemeista juurikaan ole. Jossain vaiheessa mainostettiin 4G-modeemeja "Dual Band" ominaisuudella joka käsittääkseni tarkoittaa sitä että modeemi yhdistää kahteen eri mastoon mikäli ollaan...

bbs.io-tech.fi

En huomannut mitään keskustelua ainakaan tietoturvaan liittyen. EDIT: Niin, et varmaan sitä ehkä tarkoittanutkaan vaan yleisesti noista laitteista.