Mikä kannettava minulle -lirpake

Etsinnässä kannettava työmatkusteluun.

Vaatimukset:
- akkukesto väh. koko työpäivän
- 15"
- Windows
- mattapintainen näyttö
- kevyt
- max 500€
Käyttötarve: sähköposti, selain, kevyt Office

Samsung Galaxy Book4 15,6" -kannettava, Win 11 (NP750XGK-KS1SE) 399,00
Luulen että tämä tarjouskone olisi ajanut asian, mutta löytyykö jotain yhtä hyvällä akkukestolla, mutta mattanäytöllä?
Tuo Samsung vaikuttaa hyvältä jos budjetti on 400€, yllättävän nopea oli tuossa oleva uusi Intel® Core™ 3 Processor 100U. Verrokkina oma Ryzen 7 7840Hs, .cpubenchmark.net:in mukaan yhden ytimen suorituskyky on lähes sama 3760 vs 3773. Multithread Rating tosin Ryzenissä 2x enemmän.
Vahva suositus tälle, ale hinta oli 699€. Yhtenä verrokkina edelle linkitetty Asus Vivobook 679€.
Pelkästään prossun takia ottaisin Lenovin 20€ suuremmalla hinnalla, alla benchmarkkeja.

Lenovo AMD Ryzen™ 7 8845HS -prosessori
- Multithread Rating: 28 706
- Single Thread Rating: 3762
Asus AMD Ryzen 5 7430U .prosessori
- Multithread Rating: 15176
- Single Thread Rating: 2905

Lenovo siis lähes tuplasti paremmmat Multithread pisteet, lisäksi RAM on DDR5 vs Asuksen DDR4. Vaikka ei mitään kovin raskasta tekisi niin onhan se kiva kun kaikki toimii nopeasti. Lenovossa riittää potkua moneksi vuodeksi peruskäytössä ja jos jotain video editointia harrastaa niin ehdottomasti noista Lenovo, siinä on vielä se NPU (tekoälykiihdytin) joka nopeuttaa huomattavasta kuva. ja videoeditointia, mikäli ohjelmisto tukee sitä.

AMD Ryzen 7 8845HS Benchmark
AMD Ryzen 5 7430U Benchmark
Vastaan omaan viestiini kun huomasin että on taas harhaanjohtavia nimeämisiä. Ihan ok prossu tuo Ryzen 7 8845HS, mutta huomasin kun itellä on Ryzen 7 7840HS niin se on näköjään nopeampi useimmissa tapauksissa, vaikka voisi luulla jotain muuta, cpubenchmark.net sivuston benchmarkkeja:
Multithread Rating:
Ryzen 7 7840HS: 28 808
Ryzen7 8845HS: 28 686
Single Thread Rating:
Ryzen 7 7840HS: 3773
Ryzen7 8845HS: 3757

Tuolla kanssa tarkempaa vertailua:
AMD Ryzen 7 8845HS vs Ryzen 7 7840HS: performance comparison

Vanhempi 7840HS selkeästi nopeampi APU, tosin erot aika marginaalisia, ainoa missä selkeästi parempi oli 8845HS niin joku "Photo processing", mutta ei nyt niin valtavaa eroa, johtui varmaan tehokkaammasta NPU:sta, mistä jossain tilanteissa hyötyä, mutta varmaan aika harvoin. Sama näytönohjain molemmissa ja 8845HS:ssä tehokkaampi NPU ja muuten hieman hitaampi jostain syystä, vissiin pyritty tekemään vähemmän virtaa kuluttava, mutta jos siinä 500-1000€ hintaluokassa etsii läppäriä niin voi mahdollisesti löytää halvemmalla sen vanhemman 7840HS:n mikä käytännössä nopeampi kuin se uudempi, käytännön tasolla ei varmaan juuri eroja ole, kuhan laitoin omia havaintojani.
 
Tuo Samsung vaikuttaa hyvältä jos budjetti on 400€, yllättävän nopea oli tuossa oleva uusi Intel® Core™ 3 Processor 100U. Verrokkina oma Ryzen 7 7840Hs, .cpubenchmark.net:in mukaan yhden ytimen suorituskyky on lähes sama 3760 vs 3773. Multithread Rating tosin Ryzenissä 2x enemmän.

Vastaan omaan viestiini kun huomasin että on taas harhaanjohtavia nimeämisiä. Ihan ok prossu tuo Ryzen 7 8845HS, mutta huomasin kun itellä on Ryzen 7 7840HS niin se on näköjään nopeampi useimmissa tapauksissa, vaikka voisi luulla jotain muuta, cpubenchmark.net sivuston benchmarkkeja:
Multithread Rating:
Ryzen 7 7840HS: 28 808
Ryzen7 8845HS: 28 686
Single Thread Rating:
Ryzen 7 7840HS: 3773
Ryzen7 8845HS: 3757

Tuolla kanssa tarkempaa vertailua:
AMD Ryzen 7 8845HS vs Ryzen 7 7840HS: performance comparison

Vanhempi 7840HS selkeästi nopeampi APU, tosin erot aika marginaalisia, ainoa missä selkeästi parempi oli 8845HS niin joku "Photo processing", mutta ei nyt niin valtavaa eroa, johtui varmaan tehokkaammasta NPU:sta, mistä jossain tilanteissa hyötyä, mutta varmaan aika harvoin. Sama näytönohjain molemmissa ja 8845HS:ssä tehokkaampi NPU ja muuten hieman hitaampi jostain syystä, vissiin pyritty tekemään vähemmän virtaa kuluttava, mutta jos siinä 500-1000€ hintaluokassa etsii läppäriä niin voi mahdollisesti löytää halvemmalla sen vanhemman 7840HS:n mikä käytännössä nopeampi kuin se uudempi, käytännön tasolla ei varmaan juuri eroja ole, kuhan laitoin omia havaintojani.

Tämä onkin mielenkiintoista, mutta ehkä asiaa selittää nuo prossujen TDP:t, 7840HS on 54W, 8845HS 45W, kellotaajuudet näyttää olevan samat noissa base clock 3.8GHz ja Turbo 5.1 GHz. Tehoa voinee siis saada lisää virrankukutuksen kustannuksella. Ja jottei noi nimet olis liian selkeitä, niin sitten on vielä 8840HS prossu joka on jotakuinkin 28W TDP versio 8845HS:tä, se ottaa taas selkeästi selkään noilta molemmilta malleilta.

Varmaan noissa benchmarkeissa tulee eroa sen suhteen missä laitteissa testit on ajettu, valmistajat kun voivat optimoida prossun TDP:tä pienemmäksi jos näin päättävät niin tulokset voi vaihdella sen mukaan miten laitevalmistaja on päättänyt laitettaan optimoida.

Piti nyt oikein mielenkiinnosta ajella Basemarkin testi omalla koneella ja mä sain tällä 8845HS Yoga Prolla CPU Markiksi (Lenovo Vantagen) normaalilla tehotilalla 24795 ja Extreme performance modessa 30213.
Single thread tulos ensimmäisessä ajossa 3863 ja toisessa 3885. Molemmat testit ajettu Windowsin virta-asetukset parhaalla suorituskyvyllä mutta ero sitten tuosta Vantagen profiilista.

Tulosten ero oli 3D puolella vielä suurempi kun pisteet nousi 3D Graphics Markissa (joka käytti tota koneen RTX:ää) 2404 -> 11012, eli teho/tuuletinprofiililla on merkitystä ainakin tässä koneessa :D

Tulos vahvistais sitä että heiluntaa on koneiden välillä ja ainakin tällä lenovolla saa keskimääräisen yläpuolella olevia tuloksia kun vaan vääntää asetukset sinne Performance-puolelle. Jos taas ei käännä niin sitten ottaa suorituskykykin osumaa aika kovasti.

Edit: vertailusivustoilla toki yleensä yksittäiset vaihtelut häviää sinne massaan, mutta veikkaisin että tämä nykytrendinä oleva pitkän akunkeston tavoittelu voi selittää eroa tuloksissa.
 
Kumpi mieluummin vai joku muu ihan maks 700€ budjetilla (tekstinkäsittely, kevyt kuvankäsittely ja satunnainen graafinen suunnittelu):



Jälkimmäisessä parempi näyttö, mutta miten muuten vertautuvat? Hyvä akku taitaa olla molemmissa.
 
Kumpi mieluummin vai joku muu ihan maks 700€ budjetilla (tekstinkäsittely, kevyt kuvankäsittely ja satunnainen graafinen suunnittelu):



Jälkimmäisessä parempi näyttö, mutta miten muuten vertautuvat? Hyvä akku taitaa olla molemmissa.
Yoga Prossa ei ole tekoälyä. Miten vertasit näytöt?

Ideapadi on ARM kone joten sillä ei ihan kaikkea välttämättä pyöritellä.
 
Noita Yoga Pro:ita taitaa olla alle 25 kpl enää eli lienee aika painaa nappia jos on pitempään pohtinut, kuten minä.

Screenshot 2025-04-11 150948.png


Tuossa luki vaikka kuinka pitkään "100+ kpl tilattavissa", sitten "50+ kpl" ja itse painoin nappia pari päivää sitten kun luki "25+ kpl". Nyt enää "tilattavissa". Ja tarjoushan on muutenkin loppumassa 13.4. elikkäs parin päivän päästä.
 
Asiantuntijamielipiteitä vailla. 12v pojalle peliläppäri hakusessa. Budjetti max 1500e ja fortniteähän tuo pelailis. Läppäri siitä syystä, että asuu viikko-viikko systeemillä isän ja äidin luona.
 
Asiantuntijamielipiteitä vailla. 12v pojalle peliläppäri hakusessa. Budjetti max 1500e ja fortniteähän tuo pelailis. Läppäri siitä syystä, että asuu viikko-viikko systeemillä isän ja äidin luona.
Muutama ehdotus lisää.
Laadukas ja jämäkkä kone jossa on tehoa oikein hyvin, mutta hintaakin on vähän enemmän.
Lenovo Legion Slim 5, Ryzen 7 8845HS / 16GB / 512GB / RTX4060 1399€

Tai sitten selkeästi edullisempi kone, joka sekin on ihan pätevä laite mutta maksaa 600 euroa vähemmän.
Lenovo LOQ 15IAX9, i5-12450HX 16GB 512GB RTX 4050 799€

Vielä päälle outletista muutama laadukas yksittäiskappale jotka menee kuitenkin budjettiin.
Tämä on laadukas ja jämäkkä laite, samaa tasoa kuin Lenovo Legion.
Asus ROG Strix G16, i9-14900HX 16GB 1TB RTX4060 1193€

Ja kaksi pienempää ja kevyempää 14" mallia OLED-näytöllä.
OMEN Transcend Laptop 14, Core Ultra 7 155H, 16GB, 1TB, RTX4060 1279€
Asus Zenbook Pro 14 OLED, i7-13700H, 16GB, 1TB, RTX4060 1338€
 
Onko jengi tilaillu jenkeistä läppäriä? Dollari heikentynyt ja siellä tuntuu olevan hintataso näiden kanssa alempana, niin käväisi mielessä. Vai tuleeko tullien yms. kanssa yhtälö epäedulliseksi?

Ostin aikoinaan Saksasta ja sen kanssa olin tosi tyytyväinen vaikka näppäimistö hieman erilainen.
 
Normaaliaikana USA:sta toimitettuun tilaukseen lisätään Suomessa 25,5 % arvonlisäveroa, mutta ei tullia. Nykyisen "tullisodan" aikana tilannetta ei voine ennakoida.
 
Onko jengi tilaillu jenkeistä läppäriä? Dollari heikentynyt ja siellä tuntuu olevan hintataso näiden kanssa alempana, niin käväisi mielessä. Vai tuleeko tullien yms. kanssa yhtälö epäedulliseksi?

Ostin aikoinaan Saksasta ja sen kanssa olin tosi tyytyväinen vaikka näppäimistö hieman erilainen.
Minulle se syy olla ostamatta läppäri ulkomailta on juurikin skandinäppiksen puute. Läppäreissä ei käsittääkseni voi yksittäisiä näppäimiä vaihtaa vaikka toki tarroja voi alkaa kiinnitellä näppäimien päälle mutta ilmeisesti joutuisi kiinnittämään aika moneen näppäimeen...?

Ja tietty USA:sta tilatessa pitää vielä ostaa virtalähde kai uusiksi, -kö? Vai toimiiko virtalähde mutta pitää vain ostaa sopiva välikaapeli virtalähteen ja seinän väliin?
 
Minulle se syy olla ostamatta läppäri ulkomailta on juurikin skandinäppiksen puute. Läppäreissä ei käsittääkseni voi yksittäisiä näppäimiä vaihtaa vaikka toki tarroja voi alkaa kiinnitellä näppäimien päälle mutta ilmeisesti joutuisi kiinnittämään aika moneen näppäimeen...?

Ja tietty USA:sta tilatessa pitää vielä ostaa virtalähde kai uusiksi, -kö? Vai toimiiko virtalähde mutta pitää vain ostaa sopiva välikaapeli virtalähteen ja seinän väliin?

Virtalähteet on käsittääkseni nykyään kaikki hakkurilähteitä, jotka hyväksyvät 100-250V sisään, joten toimivat kunhan johto on vaihdettava (ja näin on lähes aina)

Mutta näppäimistö on tietysti hankala. Olen itse joskus Saksalaista näppistä käyttänyt Suomalaisilla asetuksilla, kun sitä harvemmin tarvitsee katsella. Jenkkinäppiksen ongelma on enter näppäimen erilainen muoto ja näppäinten eri määrä, joka ainakin mulla aiheuttaa sitten enemmän ongelmia.
 
Virtalähteet on käsittääkseni nykyään kaikki hakkurilähteitä, jotka hyväksyvät 100-250V sisään, joten toimivat kunhan johto on vaihdettava (ja näin on lähes aina)

Mutta näppäimistö on tietysti hankala. Olen itse joskus Saksalaista näppistä käyttänyt Suomalaisilla asetuksilla, kun sitä harvemmin tarvitsee katsella. Jenkkinäppiksen ongelma on enter näppäimen erilainen muoto ja näppäinten eri määrä, joka ainakin mulla aiheuttaa sitten enemmän ongelmia.
Saako jenkkinäppiksessä ä ja ö kirjoittamalla peräkkäin ¨ ja a/o? Ehkä sen kanssa voisi elää jos ei tarvitse suomenkielistä romaania kirjoittaa. Tai sitten ei... Ja sitten ruotsalainen å siihen päälle.
 
Olen käyttänyt aikaisemmin ansi leiskaa vuoden ajan eikä ollut ongelmaa ääkkösten kanssa.
 
Tässä jo pari päivää selaillut eri verkkokauppoja läppäriä etsien, mutta vaikuttaisi olevan melkoinen savotta löytää tuolta hyvä kone kun ymmärrys ei ole ihan ajan tasalla. Olisiko asiantuntijoilla hyviä ehdotuksia läppärille joka tulisi lähinnä peruskäyttöön ja leffojen katseluun. Budjettina sellainen 500€-600€

Muutamia nostoja joita olen katsellut

Asus Vivobook Go 15 OLED 15,6" L1506FA

Asus Vivobook 15 X1504 i3-12/8/128/IPS 15,6" kannettava

Asus Vivobook 16 15,6" D1605YA-MB581W

HP Laptop R7/16/512 15,6" kannettava

Kannattaako näitä harkita vai onko jotain vaihtoehtoisia parempia samassa hintaluokassa?
 
Tässä jo pari päivää selaillut eri verkkokauppoja läppäriä etsien, mutta vaikuttaisi olevan melkoinen savotta löytää tuolta hyvä kone kun ymmärrys ei ole ihan ajan tasalla. Olisiko asiantuntijoilla hyviä ehdotuksia läppärille joka tulisi lähinnä peruskäyttöön ja leffojen katseluun. Budjettina sellainen 500€-600€

Muutamia nostoja joita olen katsellut

Asus Vivobook Go 15 OLED 15,6" L1506FA

Asus Vivobook 15 X1504 i3-12/8/128/IPS 15,6" kannettava

Asus Vivobook 16 15,6" D1605YA-MB581W

HP Laptop R7/16/512 15,6" kannettava

Kannattaako näitä harkita vai onko jotain vaihtoehtoisia parempia samassa hintaluokassa?
Kaksi ensimmäistä on hyviä, kolmas ei tarjoa tuohon 350 euron Vivobookiin nähden tarpeeksi parannusta tuplahinnan oikeuttamiseksi ja neljännessä on tn-paneeli eli kuva on nykymittapuulla aika ikävä.

Ekassa on 16:9 OLED-näyttö, eli videoiden katsomiseen se on paras. Prossu ei ole kovinta tasoa, mutta riittää peruskäyttöön ongelmitta.
Toinen on tuohon 350 euron hintaan oikein hyvä laite, miinuksena näyttö on vain perustasoa. Tarvittaessa muistia saa asennettua lisää, mutta 8GB riittää peruskäyttöön sekin.
Kolmaskin on ihan jees, mutta näyttö on vain perustasoa kuten kakkosessa, eikä tästä ole syytä maksaa tuplahintaa.
Ja neljännessä sitten tn-paneeli, eli se kannattaa skipata.

Pari lisävaihtoehtoa, halpaan hintaluokkaan Chromebook ja budjetin ylärajalle tehokas ja pätevä Snapdragon-kone.

Asus Chromebook Plus CX3402 i5-1235U, 8GB, 128GB 231€ (Tässä vain perustason näyttö mutta oikein pätevä laite edulliseen hintaan)

Lenovo IdeaPad Slim 5x SD X Plus 42, 16GB, 512GB 599€ (Tässä hyvä näyttö, mutta ei tietysti OLEDin tasoinen, ja kone on ripeä. Miinuksena sitten mahdolliset ARMin yhteensopivuusongelmat)
 
Kiitos, näistä. Vielä ehkä hölmö kysymys mutta mitä nuo ARMin yhteensopivuusongelmat käytännössä voi olla? Tuo ARM termi itselle tuntematon, enkä edes googletuksella ihan sannut kiinni:D
 
Kiitos, näistä. Vielä ehkä hölmö kysymys mutta mitä nuo ARMin yhteensopivuusongelmat käytännössä voi olla? Tuo ARM termi itselle tuntematon, enkä edes googletuksella ihan sannut kiinni:D
En myöskään tiedä varsinaisista yhteensopivuusongelmista (pelien huijauksen ja kopiointien estot?), mutta esimerkiksi kaikki Adoben softat ei välttämättä toimi. Esimerkiksi Lightroomin käyttö on mielestäni ollut estetty vaikka x86 tulkilla pyörisikin.
 
Kiitos, näistä. Vielä ehkä hölmö kysymys mutta mitä nuo ARMin yhteensopivuusongelmat käytännössä voi olla? Tuo ARM termi itselle tuntematon, enkä edes googletuksella ihan sannut kiinni:D
Osa normaaleista x86-windows-ohjelmista ei toimi ARM-prossuilla, toki suurin osa toimii ongelmitta emuloinnilla. ARM-versioita ohjelmista tehdään jatkuvasti enemmän, eli ongelma pienenee ajan kanssa. Ja esim ulkoisille laitteille pitää olla ARM-ajurit, x86-ajurit eivät toimi. Jos on printtereitä tai muita laitteita, jotka vaatii valmistajan ajurin, voi olla ettei valmistaja ole sellaista ARM:lle tehnyt. Riippuu siis käytettävistä ohjelmista ja ulkoisista laitteista toimiiko kaikki mitä itse tarvitsee.

Tuolla esim keskustelua lisää noista ARM-koneista.
 
17" Työläppäri toimistolle hakusessa. Käyttö kevyttä taulukoiden pyörittelyä ja satunnaista pientä kuvien muokkausta yms. Hintaluokka pitäisi olla n. 500-900e. Aika heikosti missään mitään kaupoissa esillä.

Tarpeet:
-17" näyttö ehdoton
-Hyvä näppäimistö, erillinen nronäppis taitaa olla kaikissa tuossa koossa
-Jämäkkä runko, muutamia testasin niin jousto oli useampi milli pahimmillaan keskellä näppistä.
-Ei tarvetta ohuelle rungolle, eikä pitkälle akunkestolle kun piuhan päässä ja töiden jälkeen menee lukolliseen kaappiin.
-Hyvä ja kirkas näyttö.

Tuota kattelin:


Mutta jos jotain ehdottomasti parempaa vinkata niin mielellään kuulisin..
 
Viimeksi muokattu:
17" Työläppäri toimistolle hakusessa. Käyttö kevyttä taulukoiden pyörittelyä ja satunnaista pientä kuvien muokkausta yms. Hintaluokka pitäisi olla n. 500-900e. Aika heikosti esissä missään mitään kaupoissa esillä.

Tarpeet:
-17" näyttö ehdoton
-Hyvä näppäimistö, erillinen nronäppis taitaa olla kaikissa tuossa koossa
-Jämäkkä runko, muutamia testasin niin jousto oli useampi milli pahimmillaan keskellä näppistä.
-Ei tarvetta ohuelle rungolle, eikä pitkälle akunkestolle kun piuhan päässä ja töiden jälkeen menee lukolliseen kaappiin.
-Hyvä ja kirkas näyttö.

Tuota kattelin:


Mutta jos jotain ehdottomasti parempaa vinkata niin mielellään kuulisin..
17" on nykyisin aika harvinainen koko eikä linkattua mallia parempaa taida tonnin budjetilla löytyä.
 
Pitäis ostaa vanhemmille uutta läppäriä.
Kertokaas viisaammat onko noilla nykyään mitään väliä minkälaisen ostaa? Windows pitää olla ja hinahaarukka varmaan 500-600€.
Ajattelin jos marssitaan kauppaan ja saavat kokeilla mikä vaikuttaa parhaalta ja sen mukaan valinta.
Käyttö lähinnä iltalehden selailua ja pankkiasiointia. Pakko mennä mukaan kun edellisellä kerralla joku liimatukka oli ehdotellut 1300€ hp Pro:ta :facepalm: onneksi eivät ostaneet
 
Pitäis ostaa vanhemmille uutta läppäriä.
Kertokaas viisaammat onko noilla nykyään mitään väliä minkälaisen ostaa? Windows pitää olla ja hinahaarukka varmaan 500-600€.
Ajattelin jos marssitaan kauppaan ja saavat kokeilla mikä vaikuttaa parhaalta ja sen mukaan valinta.
Käyttö lähinnä iltalehden selailua ja pankkiasiointia. Pakko mennä mukaan kun edellisellä kerralla joku liimatukka oli ehdotellut 1300€ hp Pro:ta :facepalm: onneksi eivät ostaneet
Tuollaiseen peruskäyttöön ei mielestäni ole juuri mitään merkitystä mitä ostat. Edes Windows ei luultavasti ole tarpeellinen, voisi olla yhtä hyvin joku vanha käytetty Linux-läppäri tai ChromeOS. Kirjoitan tätä viestiä 9 vuotta vanhalta Linux Mint-läppäriltä, tosin pyörii tässä Windows 11 myös ihan ok. Myös Iltalehti näkyy, pankkiasiat hoituvat ja voi kirjoittaa ruokareseptejäkin talteen Notepadilla.

Itseasiassa tuo kaikki onnistuu hyvin myös esim. Raspberry Pi4:llani, se ei paljoa maksanut ja sillä voi käyttää langatonta hiirtä ja näppistä ja ulkoista näyttöä, jopa telkkaria.

Ehkä oleellisin asia on minkä kokoisen näytön heille hankit (ellei sitten käytetä ulkoista monitoria ja ehkä jopa näppistä/hiirtä)? Jos sitä ei ole tarve ottaa reppuun mukaan bingoon, ikänäöstä kärsiville vanhuksille en ostaisi ainakaan alle 15,6" näytöllä varustettua läppäriä.

Toki voihan sen läppärin liittää vaikka olohuoneen isoon 65" telkkuunkin ja silläkin näkee.
 
Pitäis ostaa vanhemmille uutta läppäriä.
Kertokaas viisaammat onko noilla nykyään mitään väliä minkälaisen ostaa? Windows pitää olla ja hinahaarukka varmaan 500-600€.
Ajattelin jos marssitaan kauppaan ja saavat kokeilla mikä vaikuttaa parhaalta ja sen mukaan valinta.
Käyttö lähinnä iltalehden selailua ja pankkiasiointia. Pakko mennä mukaan kun edellisellä kerralla joku liimatukka oli ehdotellut 1300€ hp Pro:ta :facepalm: onneksi eivät ostaneet

Pankkiasiointiin etenkin suosittelen vanhuksille vahvasti tablettia tai kännykkää tietoturvan takia. Kun on omat app:it pankkeihin niin ei samalla tavalla
haittaohjelmat hypi kuin windowsissa selaimella. Etenkin kun iäkkäämmillä on helposti tapana klikkailla vähän kaikkea.

Muuten varmaan selainkäytössä toimii about mikä vaan kone mikä vaikuttaa mieluisalta. Ehkä 16GB muistia jos mahdollista, ja vähintään 15.6" näyttö. Numeronäppäimistö jos ovat sellaiseen tottuneet.
 
Pankkiasiointiin etenkin suosittelen vanhuksille vahvasti tablettia tai kännykkää tietoturvan takia. Kun on omat app:it pankkeihin niin ei samalla tavalla
haittaohjelmat hypi kuin windowsissa selaimella. Etenkin kun iäkkäämmillä on helposti tapana klikkailla vähän kaikkea.

Muuten varmaan selainkäytössä toimii about mikä vaan kone mikä vaikuttaa mieluisalta. Ehkä 16GB muistia jos mahdollista, ja vähintään 15.6" näyttö. Numeronäppäimistö jos ovat sellaiseen tottuneet.
Känykkää olen yrittänyt tuputtaaa, mutta ei siitä mitään tule. Joten tietokone on se millä käydään pankissa.
Tarkoitatko ram muistia olla oikeasti noin paljon?
 
Pankkiasiointiin etenkin suosittelen vanhuksille vahvasti tablettia tai kännykkää tietoturvan takia. Kun on omat app:it pankkeihin niin ei samalla tavalla
haittaohjelmat hypi kuin windowsissa selaimella. Etenkin kun iäkkäämmillä on helposti tapana klikkailla vähän kaikkea.

Muuten varmaan selainkäytössä toimii about mikä vaan kone mikä vaikuttaa mieluisalta. Ehkä 16GB muistia jos mahdollista, ja vähintään 15.6" näyttö. Numeronäppäimistö jos ovat sellaiseen tottuneet.
Vanhemmille puhelinten ja tablettien kanssa haasteeksi alkaa tulla näytön pikkuruinen koko (ikänäkö) sekä nakkisormet.

Kirjoitin just työkaverille puhelimella työtekstaria, hemmetti sitä typojen määrää ja autocorrect vain pahentaisi tilannetta kun käytän niin paljon teknillistä erikoissanastoa ja teknistä "slangia". Toki puhelimella yksinkertaiset asiat kuten laskunmaksu tms. onnistuu, jopa helpommin ja nopeammin kuin tietokoneen selaimella.
 
Känykkää olen yrittänyt tuputtaaa, mutta ei siitä mitään tule. Joten tietokone on se millä käydään pankissa.
Tarkoitatko ram muistia olla oikeasti noin paljon?
Ei tarvitse välttämättä 16GB muistia peruskäyttöön mutta aika monessa perusläppärissäkin alkaa jo olla sen verran, jonkin verran taitaa muistinkäyttö kasvaneen Windows 10 => 11.

Ainakin itselläni vanhoilla läppäreillä ja PC:eillä, kun mietin niiden uusiokäyttöä edes Linuxilla tai uudemmalla Windowsilla, yleensä muistin pieni määrä on ensimmäinen mikä alkaa kyrsiä. Esim. minulla on tuossa kaksi ikivanhaa halpisläppäriä (toisessa 2 corea CPU, olisko toisessa 4 corea tai siinäkin vain 2), toisessa on 3GB ja toisessa 4GB RAM, ja juuri tuo RAM vähyys niiden käytössä eniten tuntuu ahistavan.

RAM päivitys tai vaihto on myös yleensä jotenkin vaikeampaa vanhaan koneeseen kuin vaikka uuden tai isomman kiinto- tai SSD-levyn laitto, kun pitää etsiä just yhteensopivaa uutta muistikampaa vanhan rinnalle, tai sitten heittämään toimivat muistikammat mäkeen ja ostamaan uuden tilalle.

Eli tahdon sanoa että kannattaa mieluummin ottaa "liikaa" RAMmia uuteen koneeseen (kahdella kammalla), se tuntuu helpoiten lisäävän koneen elinikää jos ei tarvitse alkaa miettiä myöhemmin miten kasvattaa muistia jos haluaa päivittää siihen Windows 12 tai 13.
 
Viimeksi muokattu:
Etsinnässä läppäri Max 600€ mutta mitä halvempi sen parempi. Koko noin 14 tuumaa. Tulee perus netin selaukseen ja suoratoiston katseluun eli ei raskaaseen käyttöön. Paljon reissussa mukana eli kevyt, Akun kesto ja hyvä näyttö tärkeitä. Metallisesta rungosta plussaa. Outletit selattu muttei tullut hirveästi mitään erikoista vastaan. Onko raadilla suosituksia?
 
Etsinnässä läppäri Max 600€ mutta mitä halvempi sen parempi. Koko noin 14 tuumaa. Tulee perus netin selaukseen ja suoratoiston katseluun eli ei raskaaseen käyttöön. Paljon reissussa mukana eli kevyt, Akun kesto ja hyvä näyttö tärkeitä. Metallisesta rungosta plussaa. Outletit selattu muttei tullut hirveästi mitään erikoista vastaan. Onko raadilla suosituksia?
Jos ei ole pakko olla Windows niin katsoisin käytettyjä Macbook M1/M2 Aireja.
 
Etsinnässä läppäri Max 600€ mutta mitä halvempi sen parempi. Koko noin 14 tuumaa. Tulee perus netin selaukseen ja suoratoiston katseluun eli ei raskaaseen käyttöön. Paljon reissussa mukana eli kevyt, Akun kesto ja hyvä näyttö tärkeitä. Metallisesta rungosta plussaa. Outletit selattu muttei tullut hirveästi mitään erikoista vastaan. Onko raadilla suosituksia?
Aika kovat vaatimukset 600 euron läppärille. Gigantissa on tarjous Qualcomm Snapdragon-kannettavasta. Suoritin perustuu ARM-arkkitehtuuriin.
 
työkäyttöön olen etsinyt uutta konetta ja vaikea löytää seuraavilla ajatuksilla:

- erillinen numeronäppis (toimiiko asuksen touchpad numeronäppis oikeasti?)
- iso enter painike
- hyvä näyttö, voisi olla oled mutta ei kiiltävä koska usein hajavalo häiritsee
- usb-c lataus 65W pitää riittää koska autolaturit ym. sen tehoisia
- mahdollisimman slimmi ja kevyt
- hyvät kaiuttimet iso plussa
- 32gb ram tai laajennettava ram

Samsungilla ja Asuksella ihan varteenotettavia malleja mutta samsungin ongelma, että ram usein vähäninen eikä laajennettava. Asuksella vähän vierastaa muovista rakennetta, huonoa bios päivityslupausta (tottunut dell/lenovo vuosien tukeen), asuksella myös usein pieni enter näppiksessä.
 
työkäyttöön olen etsinyt uutta konetta ja vaikea löytää seuraavilla ajatuksilla:

- erillinen numeronäppis (toimiiko asuksen touchpad numeronäppis oikeasti?)
- iso enter painike
- hyvä näyttö, voisi olla oled mutta ei kiiltävä koska usein hajavalo häiritsee
- usb-c lataus 65W pitää riittää koska autolaturit ym. sen tehoisia
- mahdollisimman slimmi ja kevyt
- hyvät kaiuttimet iso plussa
- 32gb ram tai laajennettava ram

Samsungilla ja Asuksella ihan varteenotettavia malleja mutta samsungin ongelma, että ram usein vähäninen eikä laajennettava. Asuksella vähän vierastaa muovista rakennetta, huonoa bios päivityslupausta (tottunut dell/lenovo vuosien tukeen), asuksella myös usein pieni enter näppiksessä.
Jos 16" kelpaa niin itse valitsisin tuon ja tuohon 100% sRGB 2560x1600 -paneeli: https://www.lenovo.com/fi/fi/configurator/cto/index.html?bundleId=21M5CTO1WWFI4

Ei erityisen slimmi tai kevyt, mutta 14" koneissa aika heikosti on numpadia. Ellei erillinen USB-liitännäinen numpad kelpaa?
 
työkäyttöön olen etsinyt uutta konetta ja vaikea löytää seuraavilla ajatuksilla:

- erillinen numeronäppis (toimiiko asuksen touchpad numeronäppis oikeasti?)
- iso enter painike
- hyvä näyttö, voisi olla oled mutta ei kiiltävä koska usein hajavalo häiritsee
- usb-c lataus 65W pitää riittää koska autolaturit ym. sen tehoisia
- mahdollisimman slimmi ja kevyt
- hyvät kaiuttimet iso plussa
- 32gb ram tai laajennettava ram

Samsungilla ja Asuksella ihan varteenotettavia malleja mutta samsungin ongelma, että ram usein vähäninen eikä laajennettava. Asuksella vähän vierastaa muovista rakennetta, huonoa bios päivityslupausta (tottunut dell/lenovo vuosien tukeen), asuksella myös usein pieni enter näppiksessä.
Edellä jo todettiin, ettei 14" kannettavaa tahdo löytyä erillisellä numeronäppäimistöllä varustettuna. OLED-näytöt pyrkivät olemaan kiiltäviä, mutta esimerkiksi ThinkPad X1 Carbonissa on Anti-clare OLED-paneeli. Budjetista ei tosin ollut mitään mainintaa. Tämä on edellisen sukupolven (gen 12) malli:
 
Windows ehkä näppärämpi kun muuten ei elä Applen ekosysteemissä
Sitten varmaan jokin Lunar Lake tai Snapdragon (ARM) kone. Lähinnä tuota akkukestoa ajatellen, kun ei mikään muu sitä tarjoa. Esimerkiksi tuo perään linkattu kone on varmaan ihan pätevä, ei tuolla budjetilla hirveästi valinnanvaraa ole. ARM antaa hyvän akkukeston mutta Windows puolella sen kanssa voi tulla herkemmin ongelmia yhteensopivuuden kanssa kuin Mac puolella. Nuo käytetyt Macbook Airit ovat aikalailla omassa luokassaan juuri tuossa hintapisteessä ja noissa asioissa mitä luettelit (+kokoon nähden hyvät kaiuttimet ja erinomainen trackpad) niin sillä ajatuksella heitin. Enkä nyt tiedä vaatiiko Macbook sen kummempaa ekosysteemi-eloa kuin Windowskaan mutta hieman tottumista toki alkuun. Itsekin olen pitkään ollut Windows leirissä mutta työpaikalta saatu M2 Air on ehkä kokonaisuutena paras kevyt läppäri (ja tietokone) mitä olen ikinä käyttänyt, pl. tottakai pelikäyttö ja Windows-only softat.

EDIT: Tarkennetaan siis sen verran, että nimenomaan Applen sirulliset (M1, M2.. jne) koneet. Intel Maceissa ei ole mitään ihmeellistä ja niistä suosittelen pysymään kaukana. Tuossa juuri se Applen oma siru tekee sen eron ja ylipäänsä se, että rauta ja softa tulee samasta talosta niin niistä saa kaiken irti.
 
Viimeksi muokattu:
Edellä jo todettiin, ettei 14" kannettavaa tahdo löytyä erillisellä numeronäppäimistöllä varustettuna. OLED-näytöt pyrkivät olemaan kiiltäviä, mutta esimerkiksi ThinkPad X1 Carbonissa on Anti-clare OLED-paneeli. Budjetista ei tosin ollut mitään mainintaa. Tämä on edellisen sukupolven (gen 12) malli:
vain tuo asuksen numpad touch pad:ssa on jonkinlainen kompromissi ratkaisu, mutta toimiiko se yhtä jouheasti, että pystyy katsomatta näpyttelemään numeroita ilman että syöttää pankkimaksuun liikaa summaa tms...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 397
Viestejä
4 755 390
Jäsenet
77 304
Uusin jäsen
Foliohattukauppias

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom