Saako jenkkinäppiksessä ä ja ö kirjoittamalla peräkkäin ¨ ja a/o? Ehkä sen kanssa voisi elää jos ei tarvitse suomenkielistä romaania kirjoittaa. Tai sitten ei... Ja sitten ruotsalainen å siihen päälle.
Kaksi ensimmäistä on hyviä, kolmas ei tarjoa tuohon 350 euron Vivobookiin nähden tarpeeksi parannusta tuplahinnan oikeuttamiseksi ja neljännessä on tn-paneeli eli kuva on nykymittapuulla aika ikävä.
En myöskään tiedä varsinaisista yhteensopivuusongelmista (pelien huijauksen ja kopiointien estot?), mutta esimerkiksi kaikki Adoben softat ei välttämättä toimi. Esimerkiksi Lightroomin käyttö on mielestäni ollut estetty vaikka x86 tulkilla pyörisikin.Kiitos, näistä. Vielä ehkä hölmö kysymys mutta mitä nuo ARMin yhteensopivuusongelmat käytännössä voi olla? Tuo ARM termi itselle tuntematon, enkä edes googletuksella ihan sannut kiinni
Osa normaaleista x86-windows-ohjelmista ei toimi ARM-prossuilla, toki suurin osa toimii ongelmitta emuloinnilla. ARM-versioita ohjelmista tehdään jatkuvasti enemmän, eli ongelma pienenee ajan kanssa. Ja esim ulkoisille laitteille pitää olla ARM-ajurit, x86-ajurit eivät toimi. Jos on printtereitä tai muita laitteita, jotka vaatii valmistajan ajurin, voi olla ettei valmistaja ole sellaista ARM:lle tehnyt. Riippuu siis käytettävistä ohjelmista ja ulkoisista laitteista toimiiko kaikki mitä itse tarvitsee.Kiitos, näistä. Vielä ehkä hölmö kysymys mutta mitä nuo ARMin yhteensopivuusongelmat käytännössä voi olla? Tuo ARM termi itselle tuntematon, enkä edes googletuksella ihan sannut kiinni
17" on nykyisin aika harvinainen koko eikä linkattua mallia parempaa taida tonnin budjetilla löytyä.17" Työläppäri toimistolle hakusessa. Käyttö kevyttä taulukoiden pyörittelyä ja satunnaista pientä kuvien muokkausta yms. Hintaluokka pitäisi olla n. 500-900e. Aika heikosti esissä missään mitään kaupoissa esillä.
Tarpeet:
-17" näyttö ehdoton
-Hyvä näppäimistö, erillinen nronäppis taitaa olla kaikissa tuossa koossa
-Jämäkkä runko, muutamia testasin niin jousto oli useampi milli pahimmillaan keskellä näppistä.
-Ei tarvetta ohuelle rungolle, eikä pitkälle akunkestolle kun piuhan päässä ja töiden jälkeen menee lukolliseen kaappiin.
-Hyvä ja kirkas näyttö.
Tuota kattelin:
Lenovo V17 Gen 4 - 17,3" -kannettava, Windows 11 Pro (83A2003FMX) 849,99
17,3 tuumainen kannettava päivittäiseen työhön hyvällä hinta-laatusuhteella. Tehokas Intel-suoritin ja runsaalla muistilla varustettu kannettava, jossa on kattavat ja modernit liitännät.www.verkkokauppa.com
Mutta jos jotain ehdottomasti parempaa vinkata niin mielellään kuulisin..
onneksi eivät ostaneetTuollaiseen peruskäyttöön ei mielestäni ole juuri mitään merkitystä mitä ostat. Edes Windows ei luultavasti ole tarpeellinen, voisi olla yhtä hyvin joku vanha käytetty Linux-läppäri tai ChromeOS. Kirjoitan tätä viestiä 9 vuotta vanhalta Linux Mint-läppäriltä, tosin pyörii tässä Windows 11 myös ihan ok. Myös Iltalehti näkyy, pankkiasiat hoituvat ja voi kirjoittaa ruokareseptejäkin talteen Notepadilla.Pitäis ostaa vanhemmille uutta läppäriä.
Kertokaas viisaammat onko noilla nykyään mitään väliä minkälaisen ostaa? Windows pitää olla ja hinahaarukka varmaan 500-600€.
Ajattelin jos marssitaan kauppaan ja saavat kokeilla mikä vaikuttaa parhaalta ja sen mukaan valinta.
Käyttö lähinnä iltalehden selailua ja pankkiasiointia. Pakko mennä mukaan kun edellisellä kerralla joku liimatukka oli ehdotellut 1300€ hp Pro:ta
Pitäis ostaa vanhemmille uutta läppäriä.
Kertokaas viisaammat onko noilla nykyään mitään väliä minkälaisen ostaa? Windows pitää olla ja hinahaarukka varmaan 500-600€.
Ajattelin jos marssitaan kauppaan ja saavat kokeilla mikä vaikuttaa parhaalta ja sen mukaan valinta.
Käyttö lähinnä iltalehden selailua ja pankkiasiointia. Pakko mennä mukaan kun edellisellä kerralla joku liimatukka oli ehdotellut 1300€ hp Pro:ta
Känykkää olen yrittänyt tuputtaaa, mutta ei siitä mitään tule. Joten tietokone on se millä käydään pankissa.
Vanhemmille puhelinten ja tablettien kanssa haasteeksi alkaa tulla näytön pikkuruinen koko (ikänäkö) sekä nakkisormet.
Ei tarvitse välttämättä 16GB muistia peruskäyttöön mutta aika monessa perusläppärissäkin alkaa jo olla sen verran, jonkin verran taitaa muistinkäyttö kasvaneen Windows 10 => 11.
Totta! Itse käytän puhelinta vain tunnistautumiseen pankkiasioissa.
Jos ei ole pakko olla Windows niin katsoisin käytettyjä Macbook M1/M2 Aireja.
Windows ehkä näppärämpi kun muuten ei elä Applen ekosysteemissä
Aika kovat vaatimukset 600 euron läppärille. Gigantissa on tarjous Qualcomm Snapdragon-kannettavasta. Suoritin perustuu ARM-arkkitehtuuriin.
Jos 16" kelpaa niin itse valitsisin tuon ja tuohon 100% sRGB 2560x1600 -paneeli: https://www.lenovo.com/fi/fi/configurator/cto/index.html?bundleId=21M5CTO1WWFI4
Edellä jo todettiin, ettei 14" kannettavaa tahdo löytyä erillisellä numeronäppäimistöllä varustettuna. OLED-näytöt pyrkivät olemaan kiiltäviä, mutta esimerkiksi ThinkPad X1 Carbonissa on Anti-clare OLED-paneeli. Budjetista ei tosin ollut mitään mainintaa. Tämä on edellisen sukupolven (gen 12) malli:
Sitten varmaan jokin Lunar Lake tai Snapdragon (ARM) kone. Lähinnä tuota akkukestoa ajatellen, kun ei mikään muu sitä tarjoa. Esimerkiksi tuo perään linkattu kone on varmaan ihan pätevä, ei tuolla budjetilla hirveästi valinnanvaraa ole. ARM antaa hyvän akkukeston mutta Windows puolella sen kanssa voi tulla herkemmin ongelmia yhteensopivuuden kanssa kuin Mac puolella. Nuo käytetyt Macbook Airit ovat aikalailla omassa luokassaan juuri tuossa hintapisteessä ja noissa asioissa mitä luettelit (+kokoon nähden hyvät kaiuttimet ja erinomainen trackpad) niin sillä ajatuksella heitin. Enkä nyt tiedä vaatiiko Macbook sen kummempaa ekosysteemi-eloa kuin Windowskaan mutta hieman tottumista toki alkuun. Itsekin olen pitkään ollut Windows leirissä mutta työpaikalta saatu M2 Air on ehkä kokonaisuutena paras kevyt läppäri (ja tietokone) mitä olen ikinä käyttänyt, pl. tottakai pelikäyttö ja Windows-only softat.
vain tuo asuksen numpad touch pad:ssa on jonkinlainen kompromissi ratkaisu, mutta toimiiko se yhtä jouheasti, että pystyy katsomatta näpyttelemään numeroita ilman että syöttää pankkimaksuun liikaa summaa tms...
Pari asiallista 15" konetta, 17"malleja ei osunut silmiin sellaisia joita voisi suositella.
Ei kokemusta mutta "ASUS ZenBook Pro 14 gaming" googlaamalla ihan positiviisia arvioita tulee. Ei varsinainen peliläppis mutta siihenkin taipuu. Löytyy myös "MUX" mikä käsittääkseni tarkoittaa että voi tarvittaessa ohittaa kokonaan sisäisen iGPU:n joka parantaa tehoa jonkin verran pelikäytössä.
Nykyinen työsuhde päättyy ja siitä syystä olen siis hankkimassa siviilikäyttöön läppäriä, en yritykselle. Aikaisemmat 20 vuotta ainoana koneena on ollut firman läppäri sen takia tosiaan pelit on pelattu konsoleilla. Nyt olisi kiva saada myös PC-pelit repertuaariin.
Rauta on varmasti riittävää pelaamiseen, mutta erityisesti näyttiksen TDP:tä on voitu leikata sirompaan koneeseen (olettaisin että sirompi kuin varsinainen peliläppis, en vertaillut mittoja). Usein pelikoneet on 15.6-16", miten mahtaa jäähtyä 4060 pienemmässä 14.5" kotelossa? Valitettavasti itselä ei mitään hajua miten soveltuu pelailuun. Hankin aikoinaan 16" Lenovon thinkbookin 3060 näyttiksellä jossa myös TDPtä rajoitettu vaikka isompi kone. Ei ihan optimi kompromissi kun kannettavanakin olis käyttöä, mutta toisaalta en halunnut kahta konettakaan. Tässä on kanssa laturi kamala möhkäle (~200W sama kuin Legioneissa ). Itseä harmittaa melkein eniten että tulloin ei ollut tehokkaampaa USB-C latausta ainakaan yleisesti.
Löytyy kaikista erillisnäyttiksen omaavista kannettavista, mutta tarkentaisin sen verran että poislukien valmistajan määrittelemät ulkoisen näytön portti/portit menee iGPU kautta.
Ei taida USB-C:n lataustehot riittä kuin ylläpitoon pelikannettavien prossuille (jos ei rajoita kulutusta). Toisaalta se 200W tiiliskivi lataa puolet akusta lounastauon aikana...
Katsoisin halvimpia 4000-sarjan näyttiksellä olevia koneita. RTX 2050:lla olevia koneita löytyy päivästä ja tarjouksista riippuen noin 600 eurolla, mutta siinä on tehoa niin paljon vähemmän, että pelitehot tippuu paljon enemmän kuin hinta. Youtubesta on hyvä katsoa miten mieleiset pelit milläkin näyttiksellä pyörii, prossu ei pelitehoihin käytännössä vaikuta. Pitää aina vaan katsoa että on samat näyttiksen watit testeissa kuin mitä on koneessa jota harkitsee, 40w vs 105w tekee ison tehoeron vaikka itse grafiikkapiiri olisi sama.Pitäisi hankkia kannettava ensisijaisesti satunnaiseen peruskäyttöön (Word, Excel ym. ohjelmat, perus netin selailu) ja ehkä myös kevyeeseen pelailuun. Ei ole tarkoitus pelata mitään kaikkein graafisesti vaativimpia pelejä. Satunnaisesti saattaisi tulla pelattua Civilizationia, joten prossu ei varmaankaan voi olla ihan köykäisin. Mielellään ehkä olisi myös edes jonkinlainen erillisnäytönohjain eikä pelkästään prossun integroitua. SSD tallennustila varmaan on kannettavissa aika standardi?
Yksi toive olisi myös, että koneesta löytyisi wifin lisäksi myös ethernet-liitäntä. Ei taida olla ihan vakio-ominaisuus nykypäivänä? Tämän tarkoitus oikeastaan olisi ensisijaisesti saada kodin sisäinen ethernet-verkko testattua yhdessä pöytäkoneen kanssa
Noin yleisesti koneen pitäisi olla sellainen, jolla ainakin peruskäyttö hoituisi ilman tahmaamista, vaikka samaan aikaan olisi auki useita ohjelmia. Ei ole kannettavista ihan hirveästi kokemusta, joten sopivaa näytön kokoluokkaa en osaa näin lonkalta heittää. Ei missään nimessä mitään miniläppäriä, mutta ei tarvitse myöskään olla kaikkein isoin ruutu. En usko tarvitsevani kosketusnäyttöä.
Pöytäkoneiden raudasta jotain ymmärrän, mutta kannettavien kohdalla ei oikein ole mitään käsitystä, millaista suorituskykyä missäkin hintaluokassa saa, joten kysyn täältä neuvoa.
Budjetti max. 1000e, koska kone tulisi kuitenkin aika satunnaiseen käyttöön. Mielellään kuitenkin lähempänä 500 euroa, jos järkeviä vaihtoehtoja on tuohon hintaan tarjolla. Käytetyn ostaminen on mahdollista.
Kiitos ehdotuksista. Tuota Acerin Nitroa olinkin vähän zoomaillut. Jostain syystä vaan Acerista vähän negatiivinen mielikuva läppärivalmistajana. Onko tässä mitään perää vai onko mielikuvani ihan tuulesta temmattu?Katsoisin halvimpia 4000-sarjan näyttiksellä olevia koneita. RTX 2050:lla olevia koneita löytyy päivästä ja tarjouksista riippuen noin 600 eurolla, mutta siinä on tehoa niin paljon vähemmän, että pelitehot tippuu paljon enemmän kuin hinta. Youtubesta on hyvä katsoa miten mieleiset pelit milläkin näyttiksellä pyörii, prossu ei pelitehoihin käytännössä vaikuta. Pitää aina vaan katsoa että on samat näyttiksen watit testeissa kuin mitä on koneessa jota harkitsee, 40w vs 105w tekee ison tehoeron vaikka itse grafiikkapiiri olisi sama.
Tässä pari ok tasoista vaihtoehtoa budjettiin.
Lenovo LOQ 15IAX9 i5-12450HX/24GB/512GB/RTX 4050 105w 849€
Acer Nitro 16 Ryzen 7 8845HS/16GB/512GB/RTX 4050 140w 899€Lenovo LOQ 15IAX9 i5-12HX/24/512/4050 15,6" pelikannettava
Lenovo LOQ 15IAX9 -pelikannettavan ansiosta voit pelata suosikkipelejäsi missä tahansa tinkimättä suorituskyvystä. Tehokkaalla Intel-prosessorilla ja NVIDIA-näytönohjaimella varustettu kannettava tarjoaa täydellisen pelikokemuksen.www.gigantti.fi
Acer Nitro 16 R7-7HS/16/512/4050/165 Hz 16" pelikannettava
Acer Nitro 16 -pelikannettavan avulla voit nauttia videopeleistä yksityiskohtaisesti tien päällä. Tehokkaalla Ryzen™ 7 -prosessorilla ja RTX 4050 -näytönohjaimella varustettu kannettava tarjoaa täydellisen pelikokemuksen.
Ja mustana hevosena myös ei-peliläppäri outletista. Jäähdytys ja sen myötä näyttiksen tehot jää hiukan pelikannettavista, mutta 120Hz OLED-näyttö ja yleinen laatu on paljon parempaa.
Asus Vivobook Pro 16 K6602 i9-13900H, 16 Gt, 1 Tt, RTX 4050 899€
Yksittäiskappaleet
Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan
Epäilen liittyvän siihen että läppärin ohuus/pienuus/sirous asettaa lisähaasteita saada tarpeeksi tehoa peleille ettei läppäri ylikuumene. Siksi itse, kun olen peliläppäreitä etsinyt, olen mieluummin hakenut just edes vähän paksumpaa peliläppäriä jotta sisällä olisi enemmän tilaa kunnon tuuletukselle.
Voi olla jutut muuttuneet mutta pari vuottai takaperin muistan tavanneeni jotain Youtube-videota missä tuota tutkittiin etteivät kaikki edes peliläppärit ole tuon suhteen tasavertaisia. Joillakin kaikki grafiikka meni iGPU kautta sisäisellä näytöllä (siitäkin huolimatta että oli asetettu käyttämään erillisnäyttistä) joka aiheutti että ulkoista monitoria käyttämällä sai peleissä parempia FPS-lukemia kuin saman läppärin sisäisellä näytöllä.
Itsekin mietin tuota muistin määrää peruskäyttöön kuten nettipankkiin. Jos on vain yksi välilehti selaimessa auki, tuskin vie paljon muistia (esim. tämä sivu 281 Mt ja Youtube myös alle 300 Mt).
Muistia kannattaa mielestäni otaa uuteen koneeseen ns. liikaa koska uusien Windows-versioiden yms. myötä se tuntuu olevan ensimmäinen asia jossa vanhan sotaratsun käyttökelpoisuus tulee vastaan jopa ns. normikäytössä, ja muistin lisääminen tuppaa olemaan kinkkistä jälkikäteen kun pitäisi löytää olemassaolevan muistikamman kanssa mahdollisimman yhteensopivaa muistia tai sitten pahimmassa tapauksessa heittää vanhat muistit kokonaan mäkeen ja etsiä nettikaupoista sopivaa vanhaa muistia tilalle, eikä välttämättä voi uudelleenkäyttää jonkun toisen vanhan koneensa muistia jne...
Sitten kun tulee esim. seuraava Windows-versio tai keksii uusiokäyttöä koneelle ja tuo 8GB ei enää tunnukaan edes peruskäyttöön riittävältä, harmittaa kovasti kun ei ottanut jo heti kättelyssä "liikaa" muistia, ja jälkikäteen yrittää metsästää verkkokaupoista vanhaa muistia joka on varmasti yhteensopivaa vanhan koneen ja jo olemassaolevan muistin kanssa, tai joutuu ostamaan vanhat muistit kokonaan uusiksi.
Onko se oikeasti mennyt noin pahaksi? Luulin että tuo on vain kaikkein halvimpien 100-200€ 64GB SD-massamuistilla varustettujen läppärien, ja Apple-tuotteiden, ongelma.
Kirjoitin harhaanjohtavasti. Olisi pitänyt sanoa ammattimalleja ja peliläppäreitä lukuun ottamatta... Unohdin peliläppärit, koska omasta mielestäni ne eivät paksuina ja painavina virtasyöppöinä ole sitä, mitä "kannettavalla tietokoneella" ensisijaisesti tarkoitan. Videoeditointi sujuu kyllä hyvin peliläppärillä, mutta mielessäni ajattelin heti kevyempiä vaihtoehtoja.
