Mikä kannettava minulle -lirpake

Nyt ois läppärille tarvis mutta olen jäänyt skenestä ulos jo jokunen vuositakaperin niin kysytään täältä suoraan🤟

-Hyvä näyttö, riittää 14-16" kun tarvittaessa lisä näyttöön liittäminen onnistuu. Niin pysyisi koko kompaktina.
-Kevyttä pelaamista taloudessa (wow, pubg, farmisimu)
-Satunnaista videoiden editointia insta360 x3
-Työkäyttöä, kirjanpitoa, officesovellukset
-Elokuvia
-Muistia 500-1t
Kelpaa myös outletkamat, hyvät käytetyt yksilöt.

Budjetti ~1000€ max.1500 mutta mitä edullisemmin speksit täyttyy niin sen parempi luonnollisesti.
 
Nyt ois läppärille tarvis mutta olen jäänyt skenestä ulos jo jokunen vuositakaperin niin kysytään täältä suoraan🤟

-Hyvä näyttö, riittää 14-16" kun tarvittaessa lisä näyttöön liittäminen onnistuu. Niin pysyisi koko kompaktina.
-Kevyttä pelaamista taloudessa (wow, pubg, farmisimu)
-Satunnaista videoiden editointia insta360 x3
-Työkäyttöä, kirjanpitoa, officesovellukset
-Elokuvia
-Muistia 500-1t
Kelpaa myös outletkamat, hyvät käytetyt yksilöt.

Budjetti ~1000€ max.1500 mutta mitä edullisemmin speksit täyttyy niin sen parempi luonnollisesti.

Oman kokemuksen mukaan 14 ja 16 tuuman koneissa on aika iso ero koossa, etenkin ns. footprintissä, 14” on huomattavasti enemmän kannettava ja 16” vähän raahattavan kokoinen.

Noilla spekseillä yks hyvä vaihtoehto vois olla tuo aiemmin linkkaamani Yoga Pro jossa on RTX 3050 niin onnistuu pelailukin sen kanssa. Näyttö tuossa 14,5” ja 90Hz 2,5K tarkkuudella.

Löytyy sekä uutena että outlettina.

Edit: yllä linkattu integroidulla AMD setillä varustettu malli pyörittänee myös kevyitä pelejä

Vinkkaan nyt tänne tiedoksi.

Koska mä olen tämmöinen vatvoja niin kävin uudelleen pyörimässä Gigantin sivuilla, ja huomasin että mun viime viikolla ostamani Yoga Pron hinta oli tippunut tällä viikolla vielä alaspäin. En usko että konetta voi enää paljoa tätä halvemmalla saada, eikä varmaan hirveästi mitään laadukasta konetta RTX 3050:lla varustettuna.

Eli tämä kokoonpano:
Lenovo Yoga Pro 7
AMD Ryzen™ 7 8845HS -prosessori
NVIDIA RTX 3050 6GB
14,5" WQXGA 90 Hz IPS 350 nit näyttö
16 GB LPDDR5 RAM
1 TB SSD

Lähtee nyt uutena 787 eurolla ja outletissa 669 euroa muutamia kappaleita kuntoluokalla Uudenveroinen - alkuperäisessä pakkauksessa.

Tämän koneen ainoa heikkous on se, että RAM on juotettua, eli sitä ei pysty tuosta 16 gigasta nostamaan, mutta jos 16GB riittää niin nyt hinta ja laatu kohtaa erinomaisesti. Konetta on viime syksynä myyty uutena hintaan 1299 euroa ja Lenovo pyytää itse vieläkin melkein 1300 tästä mallista (tulee tosin glossy-kosketusnäytöllä).

Gigantilla onneksi tuo asiakaspalvelu pelaa niin sain omasta koneesta price match alennuksen nykyiseen hintatasoon ottamalla yhteyttä myymälään, ei tarvinut lähteä tekemään palautus-vaihto-rumbaa ja voin pitää tämän käyttöönottamani koneen.
 
monessa rungot on 15" mutta näyttö on 16" 16:10 ohuilla reunoilla

Tää on totta että muuttuneet kuvasuhteet vaikuttaa koneiden mittoihin ja osa 16" koneista on aika samoissa kokoluokissa vanhojen 15" vehkeiden kanssa.

Omat subjektiiviset kokemukset nyt 14,5" Yoga Prosta ja sitä ennen 16" Galaxybookista ja sitä ennen 15" XPS:stä (kaikissa 16:10 näyttö) oli että Yoga ja XPS oli "mukanakannettavamman mallisia" kuin Galaxybook. Toki makuasiahan tämä on mikä tuntuu hyvältä, omaan makuun tuo 16" meni jonkun sellaisen rajan yli että kone oli vaan liian iso. Ja toki GB näytössä on aika iso surureuna alalaidassa vaikka kolme muuta sivua onkin kapeita niin se tekee myös koneesta ison tuntuisen.
 
Lenovo Yoga Pro 7 R7-8HS/16/512 14,5" kannettava vaikuttaa hyvältä valinnalta tällä hetkellä jos läppäriä etsii, moneenkin tarkoitukseen. Kevyttä pelaamistakin tuolla voisi harrastaa. Yllä linkattiin sama malli 80€ kalliimmalla ja RTX 3050:lla (sekä 1TB SSD:llä), mutta itse preferoisin tuota AMD:n integroitua.
Iso ero nuilla näyttiksillä? Mistä preferointi integroitua kohtaan ennemmin kuin rtx 3050?
Isompi tallennustila houkuttaa kyllä 🤔
 
Iso ero nuilla näyttiksillä? Mistä preferointi integroitua kohtaan ennemmin kuin rtx 3050?
Isompi tallennustila houkuttaa kyllä 🤔
Pelikäytössä ero voi olla huomattava, riippuen mitä pelaa. Integroidulla akkukesto on parempi ja kone käy viileämpänä/hiljaisempana.
 
Vinkkaan nyt tänne tiedoksi.

Koska mä olen tämmöinen vatvoja niin kävin uudelleen pyörimässä Gigantin sivuilla, ja huomasin että mun viime viikolla ostamani Yoga Pron hinta oli tippunut tällä viikolla vielä alaspäin. En usko että konetta voi enää paljoa tätä halvemmalla saada, eikä varmaan hirveästi mitään laadukasta konetta RTX 3050:lla varustettuna.

Eli tämä kokoonpano:
Lenovo Yoga Pro 7
AMD Ryzen™ 7 8845HS -prosessori
NVIDIA RTX 3050 6GB
14,5" WQXGA 90 Hz IPS 350 nit näyttö
16 GB LPDDR5 RAM
1 TB SSD

Lähtee nyt uutena 787 eurolla ja outletissa 669 euroa muutamia kappaleita kuntoluokalla Uudenveroinen - alkuperäisessä pakkauksessa.

Tämän koneen ainoa heikkous on se, että RAM on juotettua, eli sitä ei pysty tuosta 16 gigasta nostamaan, mutta jos 16GB riittää niin nyt hinta ja laatu kohtaa erinomaisesti. Konetta on viime syksynä myyty uutena hintaan 1299 euroa ja Lenovo pyytää itse vieläkin melkein 1300 tästä mallista (tulee tosin glossy-kosketusnäytöllä).

Gigantilla onneksi tuo asiakaspalvelu pelaa niin sain omasta koneesta price match alennuksen nykyiseen hintatasoon ottamalla yhteyttä myymälään, ei tarvinut lähteä tekemään palautus-vaihto-rumbaa ja voin pitää tämän käyttöönottamani koneen.
Kiitoksia vaan teille, tämä setti meni tilaukseen outletista parilla puhelinliittymä lahjuksena saaduilla lahjakortilla niin hintaa jäi reilu 500€👍
 
Iso ero nuilla näyttiksillä? Mistä preferointi integroitua kohtaan ennemmin kuin rtx 3050?
Isompi tallennustila houkuttaa kyllä 🤔

Pelikäytössä ero voi olla huomattava, riippuen mitä pelaa. Integroidulla akkukesto on parempi ja kone käy viileämpänä/hiljaisempana.

Tuossa RTX-mallissa on myös sama integroitu näyttis mukana ja sitä kone suurimman osan ajasta käyttääkin ellei erikseen konffaa kaikkea käyttöä RTX:lle. Esim. youtube-videota katsoessa RTX näyttää 0% ja integroitu Radeon 780M pyörii n. 13% tienoilla.
 
Tarvitsisin apua. Mulla on koulun vanha kone ja se ei jaksa pyörittää kyseistä peliä (Monster hunter wilds)

Jotta peli toimisi, siihen vaaditaan seuraavat:
Minimum:
Requires a 64-bit processor and operating system
OS: Windows®10 (64-bit Required)/Windows®11 (64-bit Required)
Processor: Intel® Core™ i5-10400 or Intel® Core™ i3-12100 or AMD Ryzen™ 5 3600
Memory: 16 GB RAM
Graphics: NVIDIA® GeForce® GTX 1660(VRAM 6GB) or AMD Radeon™ RX 5500 XT(VRAM 8GB)
DirectX: Version 12
Network: Broadband Internet connection
Storage: 75 GB available space
Additional Notes: SSD required. This game is expected to run at 1080p (upscaled from 720 native resolution) / 30 fps under the "Lowest" graphics setting. DirectStorage supported.



Recommended:
Requires a 64-bit processor and operating system
OS: Windows®10 (64-bit Required)/Windows®11 (64-bit Required)
Processor: Intel® Core™ i5-10400 or Intel® Core™ i3-12100 or AMD Ryzen™ 5 3600
Memory: 16 GB RAM
Graphics: NVIDIA® GeForce® RTX 2060 Super(VRAM 8GB) or AMD Radeon™ RX 6600(VRAM 8GB)
DirectX: Version 12
Network: Broadband Internet connection
Storage: 75 GB available space
Additional Notes: SSD required. This game is expected to run at 1080p / 60 fps (with Frame Generation enabled) under the "Medium" graphics setting. DirectStorage supported.

JOS JOKU TIETÄÄ MINKÄ PC/LÄPPÄRIN OSTAISIN NII PLEASE KERRO! En oo hyvä tietokone jutuissa joten siksi kaipaan apua.
 
Tervetuloa Io-techiin.
Toivottavasti viihdyt täällä.

Ekahan olisi hyvä tietää, mikä on hinnassa kipurajasi.
Itselläni on Lenovon kannettava Legion 7i pro RTX-4080 näytönohjaimella.
Sillä pyörähtää hyvin toistaiseksi mikä vain, kunhan pöhinä ei haittaa mutta sitäkin voi tasapainottaa laajoilla optimointikeinoilla.
Tämä läppäri maksoi ja kirjaimellisesti tiiliskivi virranmuunnin tekee siirtymistä päättäväisyyttä vaativia.
 
Ja ylläolevaan jatkona. Jos taas pöytäkone sopii käyttötarkoitukseen, niin tuolta löytyy paketteja erilaisiin tarpeisiin ja voit kysyä omaa suositusta Konepaketit . Mieti kuitenkin budjetti, millä näytön resoluutiolla pelaat ja muita oleellisia rajoja ennen ketjun luomista.
 
Tervetuloa Io-techiin.
Toivottavasti viihdyt täällä.

Ekahan olisi hyvä tietää, mikä on hinnassa kipurajasi.
Itselläni on Lenovon kannettava Legion 7i pro RTX-4080 näytönohjaimella.
Sillä pyörähtää hyvin toistaiseksi mikä vain, kunhan pöhinä ei haittaa mutta sitäkin voi tasapainottaa laajoilla optimointikeinoilla.
Tämä läppäri maksoi ja kirjaimellisesti tiiliskivi virranmuunnin tekee siirtymistä päättäväisyyttä vaativia.
Hinta voisi olla alle tuhannen euron paikoilla mutta en usko et se on mahdollista 🥲
 
Peliläppäri haussa. Akulla ei suurta merkitystä, lähes aina on seinässä kiinni. Käyttäjä pelaa tällä hetkellä mm. Fortnite, Sims ja Monsters Wild
Budjetti n. 1000

Onko näistä komentteja? Vaihtoehtoja on liikaa...

1 Asus TUF Gaming FX507 i7-13H/16/512/4060/15,6” pelikannettava
2 Acer Nitro 16 R7-8HS/16/1TB/4060/165 Hz 16" pelikannettava
3 Acer Nitro V15 ANV15-41-R97B 15,6" Ryzen 5 7535HS | DNA
4 HP Omen 16-wd0828no i7-13/16/512/4060 16" pelikannettava
5 MSI Thin A15 B7VF-073NEU 15,6" kannettava tietokone - Power.fi
Jos napsun korottaa budjettia ja on perusteltua
6 Lenovo LOQ 15ARP9 (512 Gt / RTX 4070) 15,6" kannettava tietokone - Power.fi
 
Peliläppäri haussa. Akulla ei suurta merkitystä, lähes aina on seinässä kiinni. Käyttäjä pelaa tällä hetkellä mm. Fortnite, Sims ja Monsters Wild
Budjetti n. 1000

Onko näistä komentteja? Vaihtoehtoja on liikaa...

1 Asus TUF Gaming FX507 i7-13H/16/512/4060/15,6” pelikannettava
2 Acer Nitro 16 R7-8HS/16/1TB/4060/165 Hz 16" pelikannettava
3 Acer Nitro V15 ANV15-41-R97B 15,6" Ryzen 5 7535HS | DNA
4 HP Omen 16-wd0828no i7-13/16/512/4060 16" pelikannettava
5 MSI Thin A15 B7VF-073NEU 15,6" kannettava tietokone - Power.fi
Jos napsun korottaa budjettia ja on perusteltua
6 Lenovo LOQ 15ARP9 (512 Gt / RTX 4070) 15,6" kannettava tietokone - Power.fi
Hinta voisi olla alle tuhannen euron paikoilla mutta en usko et se on mahdollista 🥲
Monster Hunter Wilds näyttää toimivan mainiosti 4060:lla youtube-videoiden perusteella. Eli nestor_hampterille sopii samalla budjetilla samat koneet kuin hauberille.

Noista koneista kun nopsaan katsoo, että näyttis on yli 105 watin version ja näytössä on hyvät värit ja mahdollisimman hyvä kirkkaus. Asuksessa vain 250 nitin näyttö, Nitro 16 on hyvä, Nitro 15 näytössä huonot värit ja kirkkaus (mutta hintaakin on vähemmän), Omen näyttäisi olevan myyty loppuun mutta olisi hyvä, MSI:ssä vain 45 watin gpu eli paljon hitaampi eikä näytön ominaisuuksia kerrota.

Noista siis Acer Nitro 16 olisi paras, se löytyy myös outletista 880 eurolla vähän vähemmillä prossuytimillä, se ei haittaa pelikäytössä ollenkaan.
Sieltä löytyy myös vastaava Asus paremmalla näytöllä ja isommalla levyllä 900 eurolla.
 
Monster Hunter Wilds näyttää toimivan mainiosti 4060:lla youtube-videoiden perusteella. Eli nestor_hampterille sopii samalla budjetilla samat koneet kuin hauberille.

Noista koneista kun nopsaan katsoo, että näyttis on yli 105 watin version ja näytössä on hyvät värit ja mahdollisimman hyvä kirkkaus. Asuksessa vain 250 nitin näyttö, Nitro 16 on hyvä, Nitro 15 näytössä huonot värit ja kirkkaus (mutta hintaakin on vähemmän), Omen näyttäisi olevan myyty loppuun mutta olisi hyvä, MSI:ssä vain 45 watin gpu eli paljon hitaampi eikä näytön ominaisuuksia kerrota.

Noista siis Acer Nitro 16 olisi paras, se löytyy myös outletista 880 eurolla vähän vähemmillä prossuytimillä, se ei haittaa pelikäytössä ollenkaan.
Sieltä löytyy myös vastaava Asus paremmalla näytöllä ja isommalla levyllä 900 eurolla.
Kiitos kommentista. Asuksen outlet lähti tilaukseen. 1TB kovo ja 1440p näyttö riehutti.
 
Käytettyä läppäriä harkitsevan kannattaa katsastaa taas Käytettyjä kannettavia tietokoneita, sisältäen yhden vuoden takuun – Inrego

Muutama kohtuu herkku taas tarjolla.

Noiden suurin ongelma näin nopealla vilkaisulla on, että vaikka koneessa olisi isketty i7-11 sukupolven prosessori niin, näytönohjaimena on sitten integroitu Iris XE. Noh, kyllähän tuolla sähköpostit lukee ja videoitakin katselee, mutta ei sillä videoita editoida tai pelejäkään pahemmin pelata. Ikäviä pullonkauloja ja kone kuitenkin maksaa sen 500-600€.
 
Isälle pitäisi päivittää kone nykypäivään. Asia olisi helppo jos pöytäkone kelpaisi, mutta haluaa syystä tai toisesta kannettavan, ja kannettavista olen pihalla kuin lumiukko.

Itse kone ei suuria vaadi, kunhan sähköpostit ja uutiset lukee sekä laskut makselee sujuvasti ja satunnaiset videot katselee. Ikää alkaa olemaan sen verran paljon, että mikään pikku kannettava ei ole hakusessa, eli mahdollisimman suurella näytöllä ja näppiksellä, jotta näkee tekstit ruudulta ja sormet osuu oikeaan näppäimeen. FullHD riittänee mainiosti.

Onko näistä giganttien ja powereiden hinnat alkaen malleista muuta kuin harmia, vai olisiko parasta katsoa käytettyä yrityskonetta. Budjetin yläraja olisi jossakin 450-500euroa, joten mihinkään kuuhun ei olla menossa. Ja parasta olisi jos olisi mahdollisimman pomminvarma, kun tukea pitäisi antaa useamman sadan kilometrin ajomatkan päästä, joten ihan pikku asian takia ei paikanpäälle pääse. Eli mistä lähteä liikkeelle.
 
Isälle pitäisi päivittää kone nykypäivään. Asia olisi helppo jos pöytäkone kelpaisi, mutta haluaa syystä tai toisesta kannettavan, ja kannettavista olen pihalla kuin lumiukko.

Itse kone ei suuria vaadi, kunhan sähköpostit ja uutiset lukee sekä laskut makselee sujuvasti ja satunnaiset videot katselee. Ikää alkaa olemaan sen verran paljon, että mikään pikku kannettava ei ole hakusessa, eli mahdollisimman suurella näytöllä ja näppiksellä, jotta näkee tekstit ruudulta ja sormet osuu oikeaan näppäimeen. FullHD riittänee mainiosti.

Onko näistä giganttien ja powereiden hinnat alkaen malleista muuta kuin harmia, vai olisiko parasta katsoa käytettyä yrityskonetta. Budjetin yläraja olisi jossakin 450-500euroa, joten mihinkään kuuhun ei olla menossa. Ja parasta olisi jos olisi mahdollisimman pomminvarma, kun tukea pitäisi antaa useamman sadan kilometrin ajomatkan päästä, joten ihan pikku asian takia ei paikanpäälle pääse. Eli mistä lähteä liikkeelle.
Kannattaa myös vertailla mitä saa samalla rahalla jos suostuu käyttämään lukulaseja koneen kanssa ja ostaa ison kannettavaan sijaan pienemmän mallin. Isoja halpoja kannettavia nimittäin on usein oleellisesti vähemmän kuin pieniä. Osa halvoista koneista on huonoja, mutta usein myös hyviä koneita löytyy halvalla, pitää tietysti tietää mitä etsii, että mitkä on niitä hyviä koneita ja mitkä ei. Juuri tällä hetkellä näyttää olevan huonosti tarjouksia, mutta tässä pari ok hintaista käytettyä toimistokonetta.

Jos pitää olla iso kone.
Lenovo ThinkPad T15 G1, i5-10210u 16GB/240GB 344€

Ja jos pienempi käy, niin suunnilleen vastaava laite.
Lenovo ThinkPad E14 G1, i5-10210U, 16 Gt / 256 Gt 243€

Käyttö ja käyttäjä kuulostaa siltä, että chromebook olisi erittäin varteenotettava vaihtoehto. Ne toimii ongelmattomasti ja varmasti eivätkä vaadi säätöä tai korjailuja. Tuossa yksi pätevä esimerkki 14" näytöllä.
Asus Chromebook Plus CX3402 i5-1235u 8GB/128GB 189€
 
Käyttö ja käyttäjä kuulostaa siltä, että chromebook olisi erittäin varteenotettava vaihtoehto. Ne toimii ongelmattomasti ja varmasti eivätkä vaadi säätöä tai korjailuja. Tuossa yksi pätevä esimerkki 14" näytöllä.
Asus Chromebook Plus CX3402 i5-1235u 8GB/128GB 189€
Tuollainen chromebook voisi oikeasti olla sopiva. Tosin tuosta näytön koko pitääkin käydä katsomassa tarkemmin josko se voisi riittää.

Mitä kompastuskiviä näissä chromebookeissa on. Ainakaan käyttöjärjestelmän päivitys ei tule olemaan ongelma sen verran pitkälle oli päivityksiä luvattu. Tarvitaanko näissä jatkuvasti nettiyhteyttä vai voiko käyttää ilman nettiä. Onko käytettävyydessä eroa onko prosessori i3 tai i5, hintaero ei ole niin suuri etteikö voisi ottaa tuota i5 jos se on perusteltavissa.
 
Onko käytettävyydessä eroa onko prosessori i3 tai i5, hintaero ei ole niin suuri etteikö voisi ottaa tuota i5 jos se on perusteltavissa.
Ei ole. Jo i3 on Chromebookien mittapuulla premium-valinta. Niitä jauhetaan kaikenlaisilla mediatekeillä, celeroneilla jne.
Chromebook on nopea kun se on lähinnä selain + appstore. Toki siihen voi sitten asentaa myös Linuxin containeriin. Jonka myötä esim. Steam ja linux-pelit mahdollistuu ja sitten tehoilla voi olla jotain tarvettakin. Mutta eihän kukaan sellaiseen pääkäyttöön chromebookia osta. Koska esim. kaikissa on vain integroitu näytönohjain. Sen puolesta jos kestävämpää chromebookia hakee niin silloin kannattanee ostaa 16 gb ramilla varustettu juuri siksi, koska igpu tarvitsee käyttää sitä jaettua ramia.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos tämä Powerin Stockmannin avajaistarjouksen 399€ hinta hyvä tarjous? MSI Modern 14 C7M-249NEU 14" kannettava tietokone - Power.fi

Kone tulisi perus nettikäyttöön, office, satunnainen koodaus Cursorilla ja satunnainen videoeditointikäyttöön. Edellinen viisi vuotta vanha 8gb läppäri muuten toimiva mutta kun ei pysty RAM lisäämään niin alkaa olemaan tahmea. Runko tässä linkkaamassani vähän käsittääkseni muovinen mutta menettelisi. Näytön katselukulmien tulisi olla hyvät.

Suosituksia tämän linkkaamani sijaan? Lisää euroja voin tarvittaessa vähän laittaa. 13-14 tuuman koko mieluinen.

Edit. Hiljainen käyttöääni myös toiveissa.
 
Onkos tämä Powerin Stockmannin avajaistarjouksen 399€ hinta hyvä tarjous? MSI Modern 14 C7M-249NEU 14" kannettava tietokone - Power.fi

Kone tulisi perus nettikäyttöön, office, satunnainen koodaus Cursorilla ja satunnainen videoeditointikäyttöön. Edellinen viisi vuotta vanha 8gb läppäri muuten toimiva mutta kun ei pysty RAM lisäämään niin alkaa olemaan tahmea. Runko tässä linkkaamassani vähän käsittääkseni muovinen mutta menettelisi. Näytön katselukulmien tulisi olla hyvät.

Suosituksia tämän linkkaamani sijaan? Lisää euroja voin tarvittaessa vähän laittaa. 13-14 tuuman koko mieluinen.

Edit. Hiljainen käyttöääni myös toiveissa.
Onko jollekin selvinnyt, mitä tuo "IPS-tason" näyttö todellisuudessa tarkoittaa? Siis onko kyseessä IPS-paneeli (In-plane switching), vai heikomman (TN-) tekniikan paneeli, joka myyjän mielestä on väritoistoltaan ja katselukulmiltaan IPS-paneelin veroinen, vaikka ei todellisuudessa olekaan?
 
Onko jollekin selvinnyt, mitä tuo "IPS-tason" näyttö todellisuudessa tarkoittaa? Siis onko kyseessä IPS-paneeli (In-plane switching), vai heikomman (TN-) tekniikan paneeli, joka myyjän mielestä on väritoistoltaan ja katselukulmiltaan IPS-paneelin veroinen, vaikka ei todellisuudessa olekaan?
Ehkä se kuulostaa markkinointimielessä paremmalta, kuin pelkkä "IPS-paneeli" :D Näköjään MSI käyttää itsekin omilla tuotesivuillaan termiä "IPS-Level panel". 60Hz on kyllä vähän rimanalitus...
 
Onkos tämä Powerin Stockmannin avajaistarjouksen 399€ hinta hyvä tarjous? MSI Modern 14 C7M-249NEU 14" kannettava tietokone - Power.fi

Kone tulisi perus nettikäyttöön, office, satunnainen koodaus Cursorilla ja satunnainen videoeditointikäyttöön. Edellinen viisi vuotta vanha 8gb läppäri muuten toimiva mutta kun ei pysty RAM lisäämään niin alkaa olemaan tahmea. Runko tässä linkkaamassani vähän käsittääkseni muovinen mutta menettelisi. Näytön katselukulmien tulisi olla hyvät.

Suosituksia tämän linkkaamani sijaan? Lisää euroja voin tarvittaessa vähän laittaa. 13-14 tuuman koko mieluinen.

Edit. Hiljainen käyttöääni myös toiveissa.

Ehkä se kuulostaa markkinointimielessä paremmalta, kuin pelkkä "IPS-paneeli" :D Näköjään MSI käyttää itsekin omilla tuotesivuillaan termiä "IPS-Level panel". 60Hz on kyllä vähän rimanalitus...
Varmaa siis on, että kyseessä ei ole aito IPS näyttö vaan tässä enemmänkin on kyseessä markkinointitermi, jolla korostetaan näytön IPS-tyylistä käyttökokemusta ilman, että paneeli täyttää kaikkia teknisiä IPS-standardin vaatimuksia. Ei kovin suotavaa tällainen, koska moni menee helposti lankaan, jos näkee vain kirjainyhdistelmän IPS.

Mitä tulee aloittajan kysymykseen, niin tuon videoeditoinnin ollessa se koneen raskain työ...kyllähän tuolla hd-tasoista hyvin editoi, mutta jo 4K mentäessä, perus leikkaa-liimaa tasolle se melkeinpä jää. Powerin sivuilla laitteen alkuperäinen hinta on älytön 849€ eli tuo 400€ tarjous on kyllä tosi maximi mitä tuosta edes kannattaisi oikeasti maksaa. Itse en maksaisi kyllä sitäkään, kun samalla hinnalla saa paljon parempaa käytettyä rautaa esim, joka pesee tuon mennen tullen.
 
Varmaa siis on, että kyseessä ei ole aito IPS näyttö vaan tässä enemmänkin on kyseessä markkinointitermi, jolla korostetaan näytön IPS-tyylistä käyttökokemusta ilman, että paneeli täyttää kaikkia teknisiä IPS-standardin vaatimuksia. Ei kovin suotavaa tällainen, koska moni menee helposti lankaan, jos näkee vain kirjainyhdistelmän IPS.

Mitä tulee aloittajan kysymykseen, niin tuon videoeditoinnin ollessa se koneen raskain työ...kyllähän tuolla hd-tasoista hyvin editoi, mutta jo 4K mentäessä, perus leikkaa-liimaa tasolle se melkeinpä jää. Powerin sivuilla laitteen alkuperäinen hinta on älytön 849€ eli tuo 400€ tarjous on kyllä tosi maximi mitä tuosta edes kannattaisi oikeasti maksaa. Itse en maksaisi kyllä sitäkään, kun samalla hinnalla saa paljon parempaa käytettyä rautaa esim, joka pesee tuon mennen tullen.
Kiitokset kommenteista. Kieltämättä tuo ovh hinta näyttää aika harhaanjohtavalta. Olen itse pudonnut näiden koneiden kehityksen seurannasta kelkasta niin olisiko sinulla suositella jotain viittaamaasi kokonaisuutta jota itse preferoisit saappaissani? Voi olla hyvin käytetty myös käyttööni. Lähinnä jotta tiedän mihin keskittyä. Kiitokset avusta!
 
Kiitokset kommenteista. Kieltämättä tuo ovh hinta näyttää aika harhaanjohtavalta. Olen itse pudonnut näiden koneiden kehityksen seurannasta kelkasta niin olisiko sinulla suositella jotain viittaamaasi kokonaisuutta jota itse preferoisit saappaissani? Voi olla hyvin käytetty myös käyttööni. Lähinnä jotta tiedän mihin keskittyä. Kiitokset avusta!

Täällä on kyllä minua parempia suosittelijoita, mitä tulee uusiin koneisiin, koska itse olen enemmän mieltynyt vanhempaan rautaan, eli käytettyihin, joita saa melko edullisesti, jos jaksaa vaan etsiä. Valitse kone aina sen mukaan, mikä on sen raskain käyttö, eli onko se pelaaminen, videoeditointi vai joku muu.

Videoeditoinnissa esim tuo 16gb keskusmuistia on se alin, millä kannattaa edes lähteä liikkeelle, mutta jo 32Gb olisi hyvinkin suositeltavaa, jos meinaa oikeasti miellyttävästi jotain aikaan saadakin. Prosessorina mahdollisimman moniytiminen/säikeinen. Näytönohjaimessa on sitten jonkin verran enemmän pelivaraa. Annan jonkinlaisen suosituksen videoeditointia ajatellen:

prosessorina minimi i7-10.sukupolvea ja siitä ylöspäin. (tai Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X / 3800XT -->)

keskusmuistia vähintään 32gb

näyttiksenä minimi joku GeForce RTX™ 2070 with Max-Q design tai kalliimpi GeForce RTX 4090 ja siitä ylöspäin.

Tuollaista setuppia esim kannettavana (ei RTX 4090 näyttiksellä) saa jo käytettynä 500-700€ ja sillä oikeasti saa jo tehtyä jotain.

Mutta, se on ihan täysin kiinni, mitä aiot koneella tehdä eniten ja mikä sen raskain sovellus on. Tori.fi on paras, jos yksityiseltä haluat ostaa, mutta siinä on tietysti riskinsä, saako täysin ehjää konetta kaikinpuolin. Liikkeet myy kunnostettuja koneita, mutta niissä on sitten kivijalkalisä, mutta toisaalta voit vähän enemmän luottaa, että kone on oikeasti toimiva ja onhan siinä aina jonkinlainen takuu.
 
Itsekin etsinyt maks 500€ luokassa uutta läppäriä pääasiassa tekstinkäsittelyyn ja nettihommiin. Kuitenkin ajoittain on tarvetta melko kevyelle kuvankäsittelylle ja graafiselle suunnittelulle (pääasiassa vektorikuvia, logoja, vähän tekoälyä).

Tärkeää olisi, että jaksaa pyörittää kuvamääriä ja akku kestää hyvin. Pohdin olisiko tuo MSI 14 hyvä, mutta hieman arveluttaa tuo näyttö + akun kesto.

Onko näkemystä miten tuossa akku kestää?
 
Viimeksi ollut läppäri noin 20 vuotta sitten ja nyt tarvitsisin sellaisen. Suosituksia hintaluokassa 1000-1500€?

Käyttö: Osien mallinnukset Solidworksilla, ”toimistotyö” yleisesti, satunnainen pelailu olisi mukava jos onnistuisi? En halua pientä näyttöä, mutta en jättiläistäkään. Mikähän olisi ns. kultainen keskitie?
 
Viimeksi ollut läppäri noin 20 vuotta sitten ja nyt tarvitsisin sellaisen. Suosituksia hintaluokassa 1000-1500€?

Käyttö: Osien mallinnukset Solidworksilla, ”toimistotyö” yleisesti, satunnainen pelailu olisi mukava jos onnistuisi? En halua pientä näyttöä, mutta en jättiläistäkään. Mikähän olisi ns. kultainen keskitie?
Klikkaamalla "Rakenna oma tietokoneesi" pääset mm. valitsemaan suuremman SSD:n. Valitettavasti suurempi muisti ei ole valittavissa.
 
Työkaverille lupasin selvitellä läppäriasiaa seuraavilla spekseillä:
  • Näyttö vähintään 15 tuumaa
  • Windows 11
  • Käyttö lähinnä Office-sovelluksia ja nettiselailua, kenties joskus kevyttä videoeditointia
  • Jonkinlainen takuu olisi hyvä olla
  • Edellinen kone oli Taitonetin käytetty yrityskannettava ja siihen ukko oli tyytyväinen
  • Käytetyn koneen kuntoluokitus olisi syytä olla vähintään "hyvä"
  • Valaistua näppäimistö ei tarvita
  • Konetta käytetään lähinnä yhdessä paikassa, joten kannattavuus ei ole ykköskriteeri
  • Samasta syystä akunkaan ei tarvitse olla huippukunnossa
  • Hakusessa ukon sanojen mukaan "kestävä peruskone, joka ei ihan heti rupea jumittelemaan käytettäessä eikä ole ihan markettirimpula"
  • Budjetti maksimissaan 600 euroa
Taitonetistä löysin tällaisen koneen. Olisikohan tuo ihan pätevä peli yllä mainittuihin käyttötarkoituksiin?

Käytetty Dell Latitude 5510 | Taitonetti.fi | 2 vuoden takuu
 
Viimeksi ollut läppäri noin 20 vuotta sitten ja nyt tarvitsisin sellaisen. Suosituksia hintaluokassa 1000-1500€?

Käyttö: Osien mallinnukset Solidworksilla, ”toimistotyö” yleisesti, satunnainen pelailu olisi mukava jos onnistuisi? En halua pientä näyttöä, mutta en jättiläistäkään. Mikähän olisi ns. kultainen keskitie?
Jos viittaat näytön kokoon niin minun mielestäni 15,6", jos puhutaan läppäristä jota on tarkoitus usein kantaa repussa mukanaan mutta haluaa pystyä tihrustamaan sen omaltakin näytöltä jotain. (16" on melkein sama kuin 15,6", erona lähinnä kuvasuhde eli on hieman korkeampi).

Yli 17" peliläppäri minulla oli joskus ja olihan se isohko näyttö kiva, jopa niin kiva etten monesti työpöytäkäytössäkään kaivannut ulkoista isompaa monitoria, mutta ikävä sitä oli repussa kuljettaa tai jos se olisi ollut joku työläppäri jota kuljettaa mukanaan neukkareihin, kaikki olisivat nauraneet minut tärviölle ja turha kuvitella saavansa palkankorotustakaan.

13-14" läppärit puolestaan alkavat tuntua minusta tableteilta tai mini-PC:eiltä. Ne ovat enemmän sille soijalatteporukalle jotka oikeasti haluaisivat käyttää Mäcciä, minulle sellainen kelpaisi lähinnä apu- tai kakkoskoneeksi.
 
Työkaverille lupasin selvitellä läppäriasiaa seuraavilla spekseillä:
Lenovo Yoga Pro 7 R7-8HS/16/512 14,5" kannettava vaikuttaa hyvältä valinnalta tällä hetkellä jos läppäriä etsii, moneenkin tarkoitukseen. Kevyttä pelaamistakin tuolla voisi harrastaa. Yllä linkattiin sama malli 80€ kalliimmalla ja RTX 3050:lla (sekä 1TB SSD:llä), mutta itse preferoisin tuota AMD:n integroitua.
Ei ihan 15", mutta mielestäni 600€ budjetista kannattaisia venyä tuo satanen ja ottaa uutta takuulla. Tuo prossu antaa 16k Cinebench R23:ssa joka on enemmän kuin minun työpöytä-5800X3D:llä (15k).
 
Työkaverille lupasin selvitellä läppäriasiaa seuraavilla spekseillä:
  • Näyttö vähintään 15 tuumaa
  • Windows 11
  • Käyttö lähinnä Office-sovelluksia ja nettiselailua, kenties joskus kevyttä videoeditointia
  • Jonkinlainen takuu olisi hyvä olla
  • Edellinen kone oli Taitonetin käytetty yrityskannettava ja siihen ukko oli tyytyväinen
  • Käytetyn koneen kuntoluokitus olisi syytä olla vähintään "hyvä"
  • Valaistua näppäimistö ei tarvita
  • Konetta käytetään lähinnä yhdessä paikassa, joten kannattavuus ei ole ykköskriteeri
  • Samasta syystä akunkaan ei tarvitse olla huippukunnossa
  • Hakusessa ukon sanojen mukaan "kestävä peruskone, joka ei ihan heti rupea jumittelemaan käytettäessä eikä ole ihan markettirimpula"
  • Budjetti maksimissaan 600 euroa
Taitonetistä löysin tällaisen koneen. Olisikohan tuo ihan pätevä peli yllä mainittuihin käyttötarkoituksiin?

Käytetty Dell Latitude 5510 | Taitonetti.fi | 2 vuoden takuu

Jos käytetty edelleen kelpaa, niin tässä paremmalla prosessorilla ja tuplalla muistilla, melkeen samaan hintaan kuin tuo Dell. Näyttö tässä tosin 13.3''

HP ELITEBOOK 830 G5 INTEL CORE I7-8550U
 
Ei ole kyllä mitään tolkkua alkaa tänä päivänä ostamaan 500+ eurolla 8gen suorittimella varustettua käytettyä tietokonetta kun parempia ja tehokkaampia sekä paremmalla energiatehokkuudella varustettuja laitteita saa about samaan rahaan uutena.

Hyvänä esimerkkinä vaikka tuo Yoga Pro joka pesee tuolla elotebookilla lattiaa miten päin tahansa tarkasteltuna. Ja kokemusta on sekä G5 elitebookista että Yoga Prosta. Ei siis sillä että tuo elitebook olis huono kone, hyvä peli se on, itsellä oli tuollainen 14” malli firman puolesta ja henk.koht. käytössä 5 vuotta sitten, mutta ei tuosta tänä päivänä ole järkeä maksaa kuin ehkä maks. 300 euroa.

Ja kyllä ikä vaikuttaa koneissa aina, selkeimmin akkuun ja vähemmän selkeästi muualle. Tuurista sitten kiinni tuleeko pitkä vai lyhyt tikku, mutta kyllä noista ex liisareista osa on etenkin akun puolesta aika valmiita vehkeitä. Muutenkin herkästi saaneet runtua käytössä. Uusi on aina uusi ja siinä on uuden takuu. Sitten siinä uuden ja käytetyn välimaastossa on gigantin ym outlet-koneet jotka on demoja, asiakaspalautuksia tms mutta saat uuden takuulla.
 
no nii.. jos powerisa haen lenovan läppärin halvin... 162€ outletistä.. siinä on win 11s.. sillä pitäisi vaan ja ainostaan käyttää VCDS ohjelmaa.. niin hokasin että win11s ei anna asentaa kuin microsoft storesta ohjelmia?? sit s tilan pystyy poistamaan niin toimiiko se sitten normaalisti ja se ei mulle selvinnyt että pitääkö siitä s tilan poistosta maksaa jotain??

Oisko vinkkiä kuin se toimii s tilan kans
 
no nii.. jos powerisa haen lenovan läppärin halvin... 162€ outletistä.. siinä on win 11s.. sillä pitäisi vaan ja ainostaan käyttää VCDS ohjelmaa.. niin hokasin että win11s ei anna asentaa kuin microsoft storesta ohjelmia?? sit s tilan pystyy poistamaan niin toimiiko se sitten normaalisti ja se ei mulle selvinnyt että pitääkö siitä s tilan poistosta maksaa jotain??

Oisko vinkkiä kuin se toimii s tilan kans
S-tilan saa helpoiten pois käyttämällä biosista Secure Boot asetusta pois päältä väliaikaisesti. Siihen on kyllä muitakin keinoja, mutta kaverin 299€ 5300U rutkussa mikään niistä virallisista keinoista ei toiminut, vasta tuolla Secure Boot kikkakolmosella lähti pois.
 
Suuret kiitokset kaikille vastauksista! :tup: Välitän nämä työkaverille pureskeltaviksi. Tuo käyttäjän @Mocca linkkaama kone olisi varmasti muuten hyvä, että työkaveri painotti juurikin tuota 15 tuuman minimikokoa, koska nykyisessä on pienempi näyttö eikä hän ole siihen aivan tyytyväinen.
 
Onko nää kaikki halpis nykykannettavat suunniteltu niin että voi olla jatkuvasti latauksessa?
 
Onko nää kaikki halpis nykykannettavat suunniteltu niin että voi olla jatkuvasti latauksessa?
Jos haluat että akku kestää pidemmän päälle, niin kannattaa varmistella että koneesta löytyy mahdollisuus rajata akun lataustaso esim. 80% tasolle. Sinänsä niitä kaikki voi pitää koko ajan piuhassa mutta akulle ei tee hyvää.
 
Joissain ainakin vanhemmissa läppäreissä oli hyvä, kun nappas vain akun irti ja "suoralla virralla" antoi mennä.
 
Joissain ainakin vanhemmissa läppäreissä oli hyvä, kun nappas vain akun irti ja "suoralla virralla" antoi mennä.

Tuota tuli aikanaan tehtyä, mutta en ole ihan vähään aikaan enää nähnyt konetta jossa akku olis irroitettavissa avaamatta konetta niin nykyään ei tahdo enää onnistua.
 
Jos haluat että akku kestää pidemmän päälle, niin kannattaa varmistella että koneesta löytyy mahdollisuus rajata akun lataustaso esim. 80% tasolle. Sinänsä niitä kaikki voi pitää koko ajan piuhassa mutta akulle ei tee hyvää.
Missä tollanen asetus vois olla win11 lenovan halpis läppäris.. läppä linkki oli tos pari viestii takasin päin jos oli merkitystä

Sain sen toho Lenovo IdeaPad 1 14IGL7 14" kannettava tietokone - Power.fi
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 918
Viestejä
5 067 960
Jäsenet
81 230
Uusin jäsen
TemppuTeemu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom