17" on nykyisin aika harvinainen koko eikä linkattua mallia parempaa taida tonnin budjetilla löytyä.17" Työläppäri toimistolle hakusessa. Käyttö kevyttä taulukoiden pyörittelyä ja satunnaista pientä kuvien muokkausta yms. Hintaluokka pitäisi olla n. 500-900e. Aika heikosti esissä missään mitään kaupoissa esillä.
Tarpeet:
-17" näyttö ehdoton
-Hyvä näppäimistö, erillinen nronäppis taitaa olla kaikissa tuossa koossa
-Jämäkkä runko, muutamia testasin niin jousto oli useampi milli pahimmillaan keskellä näppistä.
-Ei tarvetta ohuelle rungolle, eikä pitkälle akunkestolle kun piuhan päässä ja töiden jälkeen menee lukolliseen kaappiin.
-Hyvä ja kirkas näyttö.
Tuota kattelin:
Lenovo V17 Gen 4 - 17,3" -kannettava, Windows 11 Pro (83A2003FMX) 849,99
17,3 tuumainen kannettava päivittäiseen työhön hyvällä hinta-laatusuhteella. Tehokas Intel-suoritin ja runsaalla muistilla varustettu kannettava, jossa on kattavat ja modernit liitännät.www.verkkokauppa.com
Mutta jos jotain ehdottomasti parempaa vinkata niin mielellään kuulisin..
Mikä kannettava minulle -lirpake
- Keskustelun aloittaja jjjjussi
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- kannettava läppäri laptop
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 281
Pitäis ostaa vanhemmille uutta läppäriä.
Kertokaas viisaammat onko noilla nykyään mitään väliä minkälaisen ostaa? Windows pitää olla ja hinahaarukka varmaan 500-600€.
Ajattelin jos marssitaan kauppaan ja saavat kokeilla mikä vaikuttaa parhaalta ja sen mukaan valinta.
Käyttö lähinnä iltalehden selailua ja pankkiasiointia. Pakko mennä mukaan kun edellisellä kerralla joku liimatukka oli ehdotellut 1300€ hp Pro:ta
onneksi eivät ostaneet
Kertokaas viisaammat onko noilla nykyään mitään väliä minkälaisen ostaa? Windows pitää olla ja hinahaarukka varmaan 500-600€.
Ajattelin jos marssitaan kauppaan ja saavat kokeilla mikä vaikuttaa parhaalta ja sen mukaan valinta.
Käyttö lähinnä iltalehden selailua ja pankkiasiointia. Pakko mennä mukaan kun edellisellä kerralla joku liimatukka oli ehdotellut 1300€ hp Pro:ta
onneksi eivät ostaneetTuollaiseen peruskäyttöön ei mielestäni ole juuri mitään merkitystä mitä ostat. Edes Windows ei luultavasti ole tarpeellinen, voisi olla yhtä hyvin joku vanha käytetty Linux-läppäri tai ChromeOS. Kirjoitan tätä viestiä 9 vuotta vanhalta Linux Mint-läppäriltä, tosin pyörii tässä Windows 11 myös ihan ok. Myös Iltalehti näkyy, pankkiasiat hoituvat ja voi kirjoittaa ruokareseptejäkin talteen Notepadilla.Pitäis ostaa vanhemmille uutta läppäriä.
Kertokaas viisaammat onko noilla nykyään mitään väliä minkälaisen ostaa? Windows pitää olla ja hinahaarukka varmaan 500-600€.
Ajattelin jos marssitaan kauppaan ja saavat kokeilla mikä vaikuttaa parhaalta ja sen mukaan valinta.
Käyttö lähinnä iltalehden selailua ja pankkiasiointia. Pakko mennä mukaan kun edellisellä kerralla joku liimatukka oli ehdotellut 1300€ hp Pro:ta
Itseasiassa tuo kaikki onnistuu hyvin myös esim. Raspberry Pi4:llani, se ei paljoa maksanut ja sillä voi käyttää langatonta hiirtä ja näppistä ja ulkoista näyttöä, jopa telkkaria.
Ehkä oleellisin asia on minkä kokoisen näytön heille hankit (ellei sitten käytetä ulkoista monitoria ja ehkä jopa näppistä/hiirtä)? Jos sitä ei ole tarve ottaa reppuun mukaan bingoon, ikänäöstä kärsiville vanhuksille en ostaisi ainakaan alle 15,6" näytöllä varustettua läppäriä.
Toki voihan sen läppärin liittää vaikka olohuoneen isoon 65" telkkuunkin ja silläkin näkee.
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 212
Pitäis ostaa vanhemmille uutta läppäriä.
Kertokaas viisaammat onko noilla nykyään mitään väliä minkälaisen ostaa? Windows pitää olla ja hinahaarukka varmaan 500-600€.
Ajattelin jos marssitaan kauppaan ja saavat kokeilla mikä vaikuttaa parhaalta ja sen mukaan valinta.
Käyttö lähinnä iltalehden selailua ja pankkiasiointia. Pakko mennä mukaan kun edellisellä kerralla joku liimatukka oli ehdotellut 1300€ hp Pro:ta
Pankkiasiointiin etenkin suosittelen vanhuksille vahvasti tablettia tai kännykkää tietoturvan takia. Kun on omat app:it pankkeihin niin ei samalla tavalla
haittaohjelmat hypi kuin windowsissa selaimella. Etenkin kun iäkkäämmillä on helposti tapana klikkailla vähän kaikkea.
Muuten varmaan selainkäytössä toimii about mikä vaan kone mikä vaikuttaa mieluisalta. Ehkä 16GB muistia jos mahdollista, ja vähintään 15.6" näyttö. Numeronäppäimistö jos ovat sellaiseen tottuneet.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 281
Känykkää olen yrittänyt tuputtaaa, mutta ei siitä mitään tule. Joten tietokone on se millä käydään pankissa.
Tarkoitatko ram muistia olla oikeasti noin paljon?
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 212
No kyllä se 8GB riittää mutta jos on saatavilla 16GB niin aina parempi.
Vanhemmille puhelinten ja tablettien kanssa haasteeksi alkaa tulla näytön pikkuruinen koko (ikänäkö) sekä nakkisormet.
Kirjoitin just työkaverille puhelimella työtekstaria, hemmetti sitä typojen määrää ja autocorrect vain pahentaisi tilannetta kun käytän niin paljon teknillistä erikoissanastoa ja teknistä "slangia". Toki puhelimella yksinkertaiset asiat kuten laskunmaksu tms. onnistuu, jopa helpommin ja nopeammin kuin tietokoneen selaimella.
Ei tarvitse välttämättä 16GB muistia peruskäyttöön mutta aika monessa perusläppärissäkin alkaa jo olla sen verran, jonkin verran taitaa muistinkäyttö kasvaneen Windows 10 => 11.
Ainakin itselläni vanhoilla läppäreillä ja PC:eillä, kun mietin niiden uusiokäyttöä edes Linuxilla tai uudemmalla Windowsilla, yleensä muistin pieni määrä on ensimmäinen mikä alkaa kyrsiä. Esim. minulla on tuossa kaksi ikivanhaa halpisläppäriä (toisessa 2 corea CPU, olisko toisessa 4 corea tai siinäkin vain 2), toisessa on 3GB ja toisessa 4GB RAM, ja juuri tuo RAM vähyys niiden käytössä eniten tuntuu ahistavan.
RAM päivitys tai vaihto on myös yleensä jotenkin vaikeampaa vanhaan koneeseen kuin vaikka uuden tai isomman kiinto- tai SSD-levyn laitto, kun pitää etsiä just yhteensopivaa uutta muistikampaa vanhan rinnalle, tai sitten heittämään toimivat muistikammat mäkeen ja ostamaan uuden tilalle.
Eli tahdon sanoa että kannattaa mieluummin ottaa "liikaa" RAMmia uuteen koneeseen (kahdella kammalla), se tuntuu helpoiten lisäävän koneen elinikää jos ei tarvitse alkaa miettiä myöhemmin miten kasvattaa muistia jos haluaa päivittää siihen Windows 12 tai 13.
Viimeksi muokattu:
Totta! Itse käytän puhelinta vain tunnistautumiseen pankkiasioissa.
Nimim. "Kokemusta on"
Etsinnässä läppäri Max 600€ mutta mitä halvempi sen parempi. Koko noin 14 tuumaa. Tulee perus netin selaukseen ja suoratoiston katseluun eli ei raskaaseen käyttöön. Paljon reissussa mukana eli kevyt, Akun kesto ja hyvä näyttö tärkeitä. Metallisesta rungosta plussaa. Outletit selattu muttei tullut hirveästi mitään erikoista vastaan. Onko raadilla suosituksia?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 525
Jos ei ole pakko olla Windows niin katsoisin käytettyjä Macbook M1/M2 Aireja.
Windows ehkä näppärämpi kun muuten ei elä Applen ekosysteemissä
Aika kovat vaatimukset 600 euron läppärille. Gigantissa on tarjous Qualcomm Snapdragon-kannettavasta. Suoritin perustuu ARM-arkkitehtuuriin.
Lenovo IdeaPad Slim 5x Snap-8C/16/512/IPS 14" Copilot+ PC
Lenovo IdeaPad Slim 5xCopilot+ PC, jossa on Snapdragon X Plus -prosessori, tarjoaa erinomaista vauhtia ja mukautuvuutta työnkulkuusi, joten se on ihanteellinen valinta niille, jotka vaativat nopeutta ja älykkäitä toimintoja.
työkäyttöön olen etsinyt uutta konetta ja vaikea löytää seuraavilla ajatuksilla:
- erillinen numeronäppis (toimiiko asuksen touchpad numeronäppis oikeasti?)
- iso enter painike
- hyvä näyttö, voisi olla oled mutta ei kiiltävä koska usein hajavalo häiritsee
- usb-c lataus 65W pitää riittää koska autolaturit ym. sen tehoisia
- mahdollisimman slimmi ja kevyt
- hyvät kaiuttimet iso plussa
- 32gb ram tai laajennettava ram
Samsungilla ja Asuksella ihan varteenotettavia malleja mutta samsungin ongelma, että ram usein vähäninen eikä laajennettava. Asuksella vähän vierastaa muovista rakennetta, huonoa bios päivityslupausta (tottunut dell/lenovo vuosien tukeen), asuksella myös usein pieni enter näppiksessä.
- erillinen numeronäppis (toimiiko asuksen touchpad numeronäppis oikeasti?)
- iso enter painike
- hyvä näyttö, voisi olla oled mutta ei kiiltävä koska usein hajavalo häiritsee
- usb-c lataus 65W pitää riittää koska autolaturit ym. sen tehoisia
- mahdollisimman slimmi ja kevyt
- hyvät kaiuttimet iso plussa
- 32gb ram tai laajennettava ram
Samsungilla ja Asuksella ihan varteenotettavia malleja mutta samsungin ongelma, että ram usein vähäninen eikä laajennettava. Asuksella vähän vierastaa muovista rakennetta, huonoa bios päivityslupausta (tottunut dell/lenovo vuosien tukeen), asuksella myös usein pieni enter näppiksessä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 774
Jos 16" kelpaa niin itse valitsisin tuon ja tuohon 100% sRGB 2560x1600 -paneeli: https://www.lenovo.com/fi/fi/configurator/cto/index.html?bundleId=21M5CTO1WWFI4
Ei erityisen slimmi tai kevyt, mutta 14" koneissa aika heikosti on numpadia. Ellei erillinen USB-liitännäinen numpad kelpaa?
Edellä jo todettiin, ettei 14" kannettavaa tahdo löytyä erillisellä numeronäppäimistöllä varustettuna. OLED-näytöt pyrkivät olemaan kiiltäviä, mutta esimerkiksi ThinkPad X1 Carbonissa on Anti-clare OLED-paneeli. Budjetista ei tosin ollut mitään mainintaa. Tämä on edellisen sukupolven (gen 12) malli:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 525
Sitten varmaan jokin Lunar Lake tai Snapdragon (ARM) kone. Lähinnä tuota akkukestoa ajatellen, kun ei mikään muu sitä tarjoa. Esimerkiksi tuo perään linkattu kone on varmaan ihan pätevä, ei tuolla budjetilla hirveästi valinnanvaraa ole. ARM antaa hyvän akkukeston mutta Windows puolella sen kanssa voi tulla herkemmin ongelmia yhteensopivuuden kanssa kuin Mac puolella. Nuo käytetyt Macbook Airit ovat aikalailla omassa luokassaan juuri tuossa hintapisteessä ja noissa asioissa mitä luettelit (+kokoon nähden hyvät kaiuttimet ja erinomainen trackpad) niin sillä ajatuksella heitin. Enkä nyt tiedä vaatiiko Macbook sen kummempaa ekosysteemi-eloa kuin Windowskaan mutta hieman tottumista toki alkuun. Itsekin olen pitkään ollut Windows leirissä mutta työpaikalta saatu M2 Air on ehkä kokonaisuutena paras kevyt läppäri (ja tietokone) mitä olen ikinä käyttänyt, pl. tottakai pelikäyttö ja Windows-only softat.
EDIT: Tarkennetaan siis sen verran, että nimenomaan Applen sirulliset (M1, M2.. jne) koneet. Intel Maceissa ei ole mitään ihmeellistä ja niistä suosittelen pysymään kaukana. Tuossa juuri se Applen oma siru tekee sen eron ja ylipäänsä se, että rauta ja softa tulee samasta talosta niin niistä saa kaiken irti.
Viimeksi muokattu:
vain tuo asuksen numpad touch pad:ssa on jonkinlainen kompromissi ratkaisu, mutta toimiiko se yhtä jouheasti, että pystyy katsomatta näpyttelemään numeroita ilman että syöttää pankkimaksuun liikaa summaa tms...
Pari asiallista 15" konetta, 17"malleja ei osunut silmiin sellaisia joita voisi suositella.
Lenovo IdeaPad 3 15IAU7 i3-1215U 8GB 128GB 329€
Lenovo IdeaPad 3 15IAU7 i3-12/8/128 15,6" kannettava
Lenovo IdeaPad 3 15IAU7 -kannettava tarjoaa lukuisia ominaisuuksia ja komponentteja, joiden ansiosta saat luotettavuutta ja tehokkuutta työhön ja opiskeluun. Integroitu webkameran yksityisyyssuljin tarjoaa lisäsuojaa.
Asus Vivobook 15 X1504 i3-12/8/128/IPS 15,6" kannettava
Asus Vivobook 15 X1504 -kannettava vastaa kaikkiin tuottavuus- ja viihdetarpeisiisi ominaisuuksiensa ja upean näyttönsä ansiosta. Paranna tietotekniikkakokemustasi, olitpa sitten liikkuva ammattilainen, opiskelija tai jokapäiväinen käyttäjä.
- Liittynyt
- 21.09.2023
- Viestejä
- 5
Akuutisti muuttuneen työsuhteen takia haussa kotiin sirohko (14” olisi ideaali) Excel/Word/nettikäytön lisäksi myös pelaamiseen taipuva läppäri. Pelit enimmäkseen kilpa-autoiluun liittyviä (iRacing, Assetto Corsa, Dirt, WRC etc.).
Kaikki sateenkaarinäppäimisöiset pyrin välttelemään. Kone pelatessa pääsääntöisesti kiinni ulkoisessa näytössä. Hintaluokka max ~1500€
Ainoa tähän asti ulkonäöllisesti miellyttävistä on:
Riittääkö tässä pelaamiseen paukut?
Onko muita kriteerit täyttäviä vaihtoehtoja?
Kaikki sateenkaarinäppäimisöiset pyrin välttelemään. Kone pelatessa pääsääntöisesti kiinni ulkoisessa näytössä. Hintaluokka max ~1500€
Ainoa tähän asti ulkonäöllisesti miellyttävistä on:
Riittääkö tässä pelaamiseen paukut?
Onko muita kriteerit täyttäviä vaihtoehtoja?
Ei kokemusta mutta "ASUS ZenBook Pro 14 gaming" googlaamalla ihan positiviisia arvioita tulee. Ei varsinainen peliläppis mutta siihenkin taipuu. Löytyy myös "MUX" mikä käsittääkseni tarkoittaa että voi tarvittaessa ohittaa kokonaan sisäisen iGPU:n joka parantaa tehoa jonkin verran pelikäytössä.
Ei sinänsä kuulu asiaan mutta oletko yrittäjä tai salliiko työnantaja omien ohjelmien, mukaanlukien pelien, asentamisen työläppärille? En tästä itsestäänselvyydestä muuten puhu mutta itsekin jouduin tarkkailuun kun olin asentanut Epic Games Store clientin työkoneelleni, ja tietoturvavastaava alkoi ihmetellä mikä kone siellä tuntuu tutkivan sisäverkkoja ja käy kaikkia sisäverkon koneita läpi... syynä taisi olla EGS, jopa silloin kun en nimenomaisesti ollut käynnistänyt sitä (asetuksissa oli ettei se käynnistyisi Windowsin käynnistyksen yhteydessä).
Toinen tapaus oli kun eräältä meidän asiakkaalta alkoi tulla tietoturvahälytyksiä, syynä oli yhden heidän työntekijänsä kone jossa oli joku kräkätty Pokemon-peli asennettuna.
Eli yleinen varoitus vaan tuosta. Vaihtoehtoja toki on tehdä täydellinen eriytys, esim. asentaa Windows kahteen kertaan kahdelle eri partitiolle (tuossa koneessa kuitenkin on aika paljon levytilaa), se työ-Windows vaikka Bitlockerilla ja siellä tosiaan on vain työjuttuja, ja toinen Windows on sitten omaan käyttöön peleille yms. Ja vielä siellä työ-Windowsissa käy asettamassa ettei peli-Windowsin levy näy sille puolelle, ettei sitä skannata virusskannauksissa tms... (työ-Windows ei näy peli-Windowsin puolelle Bitlockerin ansiosta).
Tuollaistakin joskus testailin, mielelläni olisin laittanut vielä Bitlockerin erikseen myös peli-Windowsiin että Windowsit ovat varmasti täysin "näkymättömiä" toisilleen mutta siinä en oikein onnistunut että on Bitlocker kahteen kertaan kahdella eri Windowsilla, jouduin näpyttelemään Bitlocker-avausavaimia joka kerta vaihtaessani Windowsia... Kokeilin peli-Windowsissa myös Bitlockerin sijaan VeraCryptiä mutta samanlaisia ongelmia senkin kanssa.
Jos Linux käy, se kyllä onnistui ok että oli rinnakkain Bitlocker-kryptattu työ-Windows, ja LUKS-kryptattu hupi-Linux.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.09.2023
- Viestejä
- 5
Nykyinen työsuhde päättyy ja siitä syystä olen siis hankkimassa siviilikäyttöön läppäriä, en yritykselle. Aikaisemmat 20 vuotta ainoana koneena on ollut firman läppäri sen takia tosiaan pelit on pelattu konsoleilla. Nyt olisi kiva saada myös PC-pelit repertuaariin.
Edit: mitä nyt googlaimalla itse yrittänyt tutkia tuota Asusta, niin omaan silmään pistää nuo ”not intended for gaming”-maininnat arvelluttaa, eli onko jo lähtökohtaisesti sellainen, että on alimitoitettu?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 307
Rauta on varmasti riittävää pelaamiseen, mutta erityisesti näyttiksen TDP:tä on voitu leikata sirompaan koneeseen (olettaisin että sirompi kuin varsinainen peliläppis, en vertaillut mittoja). Usein pelikoneet on 15.6-16", miten mahtaa jäähtyä 4060 pienemmässä 14.5" kotelossa? Valitettavasti itselä ei mitään hajua miten soveltuu pelailuun. Hankin aikoinaan 16" Lenovon thinkbookin 3060 näyttiksellä jossa myös TDPtä rajoitettu vaikka isompi kone. Ei ihan optimi kompromissi kun kannettavanakin olis käyttöä, mutta toisaalta en halunnut kahta konettakaan. Tässä on kanssa laturi kamala möhkäle (~200W sama kuin Legioneissa ). Itseä harmittaa melkein eniten että tulloin ei ollut tehokkaampaa USB-C latausta ainakaan yleisesti.
Löytyy kaikista erillisnäyttiksen omaavista kannettavista, mutta tarkentaisin sen verran että poislukien valmistajan määrittelemät ulkoisen näytön portti/portit menee iGPU kautta.
Tämä nyt ei muuten vaikuta normaaliin toimintaan mutta jos haluaa esim. G-Sync tuen ulkoiselle näytölle niin pitää tarkistaa mihin porttiin piuha pitää laittaa
Ei taida USB-C:n lataustehot riittä kuin ylläpitoon pelikannettavien prossuille (jos ei rajoita kulutusta). Toisaalta se 200W tiiliskivi lataa puolet akusta lounastauon aikana...
Viimeksi muokattu:
Pitäisi hankkia kannettava ensisijaisesti satunnaiseen peruskäyttöön (Word, Excel ym. ohjelmat, perus netin selailu) ja ehkä myös kevyeeseen pelailuun. Ei ole tarkoitus pelata mitään kaikkein graafisesti vaativimpia pelejä. Satunnaisesti saattaisi tulla pelattua Civilizationia, joten prossu ei varmaankaan voi olla ihan köykäisin. Mielellään ehkä olisi myös edes jonkinlainen erillisnäytönohjain eikä pelkästään prossun integroitua. SSD tallennustila varmaan on kannettavissa aika standardi?
Yksi toive olisi myös, että koneesta löytyisi wifin lisäksi myös ethernet-liitäntä. Ei taida olla ihan vakio-ominaisuus nykypäivänä? Tämän tarkoitus oikeastaan olisi ensisijaisesti saada kodin sisäinen ethernet-verkko testattua yhdessä pöytäkoneen kanssa
Noin yleisesti koneen pitäisi olla sellainen, jolla ainakin peruskäyttö hoituisi ilman tahmaamista, vaikka samaan aikaan olisi auki useita ohjelmia. Ei ole kannettavista ihan hirveästi kokemusta, joten sopivaa näytön kokoluokkaa en osaa näin lonkalta heittää. Ei missään nimessä mitään miniläppäriä, mutta ei tarvitse myöskään olla kaikkein isoin ruutu. En usko tarvitsevani kosketusnäyttöä.
Pöytäkoneiden raudasta jotain ymmärrän, mutta kannettavien kohdalla ei oikein ole mitään käsitystä, millaista suorituskykyä missäkin hintaluokassa saa, joten kysyn täältä neuvoa.
Budjetti max. 1000e, koska kone tulisi kuitenkin aika satunnaiseen käyttöön. Mielellään kuitenkin lähempänä 500 euroa, jos järkeviä vaihtoehtoja on tuohon hintaan tarjolla. Käytetyn ostaminen on mahdollista.
Yksi toive olisi myös, että koneesta löytyisi wifin lisäksi myös ethernet-liitäntä. Ei taida olla ihan vakio-ominaisuus nykypäivänä? Tämän tarkoitus oikeastaan olisi ensisijaisesti saada kodin sisäinen ethernet-verkko testattua yhdessä pöytäkoneen kanssa
Noin yleisesti koneen pitäisi olla sellainen, jolla ainakin peruskäyttö hoituisi ilman tahmaamista, vaikka samaan aikaan olisi auki useita ohjelmia. Ei ole kannettavista ihan hirveästi kokemusta, joten sopivaa näytön kokoluokkaa en osaa näin lonkalta heittää. Ei missään nimessä mitään miniläppäriä, mutta ei tarvitse myöskään olla kaikkein isoin ruutu. En usko tarvitsevani kosketusnäyttöä.
Pöytäkoneiden raudasta jotain ymmärrän, mutta kannettavien kohdalla ei oikein ole mitään käsitystä, millaista suorituskykyä missäkin hintaluokassa saa, joten kysyn täältä neuvoa.
Budjetti max. 1000e, koska kone tulisi kuitenkin aika satunnaiseen käyttöön. Mielellään kuitenkin lähempänä 500 euroa, jos järkeviä vaihtoehtoja on tuohon hintaan tarjolla. Käytetyn ostaminen on mahdollista.
Katsoisin halvimpia 4000-sarjan näyttiksellä olevia koneita. RTX 2050:lla olevia koneita löytyy päivästä ja tarjouksista riippuen noin 600 eurolla, mutta siinä on tehoa niin paljon vähemmän, että pelitehot tippuu paljon enemmän kuin hinta. Youtubesta on hyvä katsoa miten mieleiset pelit milläkin näyttiksellä pyörii, prossu ei pelitehoihin käytännössä vaikuta. Pitää aina vaan katsoa että on samat näyttiksen watit testeissa kuin mitä on koneessa jota harkitsee, 40w vs 105w tekee ison tehoeron vaikka itse grafiikkapiiri olisi sama.Pitäisi hankkia kannettava ensisijaisesti satunnaiseen peruskäyttöön (Word, Excel ym. ohjelmat, perus netin selailu) ja ehkä myös kevyeeseen pelailuun. Ei ole tarkoitus pelata mitään kaikkein graafisesti vaativimpia pelejä. Satunnaisesti saattaisi tulla pelattua Civilizationia, joten prossu ei varmaankaan voi olla ihan köykäisin. Mielellään ehkä olisi myös edes jonkinlainen erillisnäytönohjain eikä pelkästään prossun integroitua. SSD tallennustila varmaan on kannettavissa aika standardi?
Yksi toive olisi myös, että koneesta löytyisi wifin lisäksi myös ethernet-liitäntä. Ei taida olla ihan vakio-ominaisuus nykypäivänä? Tämän tarkoitus oikeastaan olisi ensisijaisesti saada kodin sisäinen ethernet-verkko testattua yhdessä pöytäkoneen kanssa
Noin yleisesti koneen pitäisi olla sellainen, jolla ainakin peruskäyttö hoituisi ilman tahmaamista, vaikka samaan aikaan olisi auki useita ohjelmia. Ei ole kannettavista ihan hirveästi kokemusta, joten sopivaa näytön kokoluokkaa en osaa näin lonkalta heittää. Ei missään nimessä mitään miniläppäriä, mutta ei tarvitse myöskään olla kaikkein isoin ruutu. En usko tarvitsevani kosketusnäyttöä.
Pöytäkoneiden raudasta jotain ymmärrän, mutta kannettavien kohdalla ei oikein ole mitään käsitystä, millaista suorituskykyä missäkin hintaluokassa saa, joten kysyn täältä neuvoa.
Budjetti max. 1000e, koska kone tulisi kuitenkin aika satunnaiseen käyttöön. Mielellään kuitenkin lähempänä 500 euroa, jos järkeviä vaihtoehtoja on tuohon hintaan tarjolla. Käytetyn ostaminen on mahdollista.
Tässä pari ok tasoista vaihtoehtoa budjettiin.
Lenovo LOQ 15IAX9 i5-12450HX/24GB/512GB/RTX 4050 105w 849€
Lenovo LOQ 15IAX9 i5-12HX/24/512/4050 15,6" pelikannettava
Lenovo LOQ 15IAX9 -pelikannettavan ansiosta voit pelata suosikkipelejäsi missä tahansa tinkimättä suorituskyvystä. Tehokkaalla Intel-prosessorilla ja NVIDIA-näytönohjaimella varustettu kannettava tarjoaa täydellisen pelikokemuksen.
Acer Nitro 16 R7-7HS/16/512/4050/165 Hz 16" pelikannettava
Acer Nitro 16 -pelikannettavan avulla voit nauttia videopeleistä yksityiskohtaisesti tien päällä. Tehokkaalla Ryzen™ 7 -prosessorilla ja RTX 4050 -näytönohjaimella varustettu kannettava tarjoaa täydellisen pelikokemuksen.
Ja mustana hevosena myös ei-peliläppäri outletista. Jäähdytys ja sen myötä näyttiksen tehot jää hiukan pelikannettavista, mutta 120Hz OLED-näyttö ja yleinen laatu on paljon parempaa.
Asus Vivobook Pro 16 K6602 i9-13900H, 16 Gt, 1 Tt, RTX 4050 899€
Yksittäiskappaleet
Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan
Kokemuksia XMG läppäreistä?
Katsoin tätä XMG PRO 16 (E25) pelikoneeksi.
Miten konffaisitte tuon? RAM päivitys 16 -> 32 näyttäisi järkevältä.
Katsoin tätä XMG PRO 16 (E25) pelikoneeksi.
Miten konffaisitte tuon? RAM päivitys 16 -> 32 näyttäisi järkevältä.
Kiitos ehdotuksista. Tuota Acerin Nitroa olinkin vähän zoomaillut. Jostain syystä vaan Acerista vähän negatiivinen mielikuva läppärivalmistajana. Onko tässä mitään perää vai onko mielikuvani ihan tuulesta temmattu?Katsoisin halvimpia 4000-sarjan näyttiksellä olevia koneita. RTX 2050:lla olevia koneita löytyy päivästä ja tarjouksista riippuen noin 600 eurolla, mutta siinä on tehoa niin paljon vähemmän, että pelitehot tippuu paljon enemmän kuin hinta. Youtubesta on hyvä katsoa miten mieleiset pelit milläkin näyttiksellä pyörii, prossu ei pelitehoihin käytännössä vaikuta. Pitää aina vaan katsoa että on samat näyttiksen watit testeissa kuin mitä on koneessa jota harkitsee, 40w vs 105w tekee ison tehoeron vaikka itse grafiikkapiiri olisi sama.
Tässä pari ok tasoista vaihtoehtoa budjettiin.
Lenovo LOQ 15IAX9 i5-12450HX/24GB/512GB/RTX 4050 105w 849€
Acer Nitro 16 Ryzen 7 8845HS/16GB/512GB/RTX 4050 140w 899€Lenovo LOQ 15IAX9 i5-12HX/24/512/4050 15,6" pelikannettava
Lenovo LOQ 15IAX9 -pelikannettavan ansiosta voit pelata suosikkipelejäsi missä tahansa tinkimättä suorituskyvystä. Tehokkaalla Intel-prosessorilla ja NVIDIA-näytönohjaimella varustettu kannettava tarjoaa täydellisen pelikokemuksen.www.gigantti.fi
Acer Nitro 16 R7-7HS/16/512/4050/165 Hz 16" pelikannettava
Acer Nitro 16 -pelikannettavan avulla voit nauttia videopeleistä yksityiskohtaisesti tien päällä. Tehokkaalla Ryzen™ 7 -prosessorilla ja RTX 4050 -näytönohjaimella varustettu kannettava tarjoaa täydellisen pelikokemuksen.
Ja mustana hevosena myös ei-peliläppäri outletista. Jäähdytys ja sen myötä näyttiksen tehot jää hiukan pelikannettavista, mutta 120Hz OLED-näyttö ja yleinen laatu on paljon parempaa.
Asus Vivobook Pro 16 K6602 i9-13900H, 16 Gt, 1 Tt, RTX 4050 899€
Yksittäiskappaleet
Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan
Mitenkäs nuo OLEDit ns. hyötykäytössä ja tekstin työstämisessä? Olen ymmärtänyt, että teksti voi vähän suttaantua verrattuna muihin teknologioihin? Onko burn in ongelma?
Hyötykäyttö kuitenkin menee pelaamisen etusijalle tämän hankinnan kohdalla, mutta jos jonkinlaista suorituskykyä saisi tällä budjetilla peleihinkin, niin se olisi hyvä lisä.
Epäilen liittyvän siihen että läppärin ohuus/pienuus/sirous asettaa lisähaasteita saada tarpeeksi tehoa peleille ettei läppäri ylikuumene. Siksi itse, kun olen peliläppäreitä etsinyt, olen mieluummin hakenut just edes vähän paksumpaa peliläppäriä jotta sisällä olisi enemmän tilaa kunnon tuuletukselle.
Mielestäni minun nykyinen pari vuotta vanha 16-tuumainen Lenovo Legion 7 (82N6) on just aika passeli, ei niitä ohuimpia ja pienimpiä joten pysyy pelatessa tarpeeksi viileänä ja tarjoaa tarpeeksi tehoa, mutta kuitenkin tarpeeksi pieni jotta sitä voi kannettavaksi kutsua ja sen voisi kuvitella ottavansa mukaan reppuun.
Sitä edeltänyt ikivanha ASUS ROG G75VW (17,2") oli toista luokkaa, aivan järkyttävän iso ja painava. Sen iso näyttö oli tarpeeksi iso ettei yleensä kaivannut ulkoista monitoria edes pelailuun, mutta oli se kyllä järkyttävän kokoinen ja painava, verrattuna jopa tähän nykyiseen Lenovo Legion 7:aan. Ei sellaista enää mielellään, vaikka noin muuten kyllä tykkäsin kyseisestä ASUS:ta, eikä sen koko muulloin häirinnyt kuin jos tuli tosiaan tarve saada se mahtumaan reppuun (= ei mahdu normaalireppuihin, jouduin ostamaan sitä varten extrasuuren läppärirepun).
Voi olla jutut muuttuneet mutta pari vuottai takaperin muistan tavanneeni jotain Youtube-videota missä tuota tutkittiin etteivät kaikki edes peliläppärit ole tuon suhteen tasavertaisia. Joillakin kaikki grafiikka meni iGPU kautta sisäisellä näytöllä (siitäkin huolimatta että oli asetettu käyttämään erillisnäyttistä) joka aiheutti että ulkoista monitoria käyttämällä sai peleissä parempia FPS-lukemia kuin saman läppärin sisäisellä näytöllä.
Saattaa sitten olla vanhaa tietoa...
EDIT: Taisi olla tämä kolme vuotta vanha video, joka antoi ymmärtää etteivät suinkaan kaikki erillisnäyttiksen omaavista läppäreistä tarjoa mahdollisuutta disabloida Optimus kokonaan, mutta jos oikein sinua ymmärsin, kaikissa nykyisissä erillisnäyttiksen omaavissa läppäreissä se on mahdollista?
Viimeksi muokattu:
Itsekin mietin tuota muistin määrää peruskäyttöön kuten nettipankkiin. Jos on vain yksi välilehti selaimessa auki, tuskin vie paljon muistia (esim. tämä sivu 281 Mt ja Youtube myös alle 300 Mt).
Yksinkertaisessa selainkäytössä siis muistia tuskin paljon tarvitaan, eikä kai edes pelkkä Windows vielä kaipaa 16 gigaa toimiakseen hyvin. Vähän ylimitoitetulta siis tuntuu 16 Gt, jos kyseessä siis vain yhden välilehden perusselailu. Vaikka jos kone on muuten tehokas, niin sopiihan se paremmin monenlaiseen käyttöön ja on tulevaisuuden kannalta varmempi.
Itselläni on jokapäiväisessä ja ajoittain jopa hieman raskaassakin käytössä, vanha sotaratsu läppäri i5-8250U, 8 GB DDR4, eikä mitään ongelmia ole ollut. Koneessa Win11. Onnistuu jopa kevyt HD-tason videoeditointi.
Ihmiset ylimitoittaa koneensa tuollaiseen jokapäiväiseen arkikäyttöön ja maksaa turhasta.
Ihmiset ylimitoittaa koneensa tuollaiseen jokapäiväiseen arkikäyttöön ja maksaa turhasta.
Muistia kannattaa mielestäni otaa uuteen koneeseen ns. liikaa koska uusien Windows-versioiden yms. myötä se tuntuu olevan ensimmäinen asia jossa vanhan sotaratsun käyttökelpoisuus tulee vastaan jopa ns. normikäytössä, ja muistin lisääminen tuppaa olemaan kinkkistä jälkikäteen kun pitäisi löytää olemassaolevan muistikamman kanssa mahdollisimman yhteensopivaa muistia tai sitten pahimmassa tapauksessa heittää vanhat muistit kokonaan mäkeen ja etsiä nettikaupoista sopivaa vanhaa muistia tilalle, eikä välttämättä voi uudelleenkäyttää jonkun toisen vanhan koneensa muistia jne...
Kun olen jotain läppäreitä ja pöytäkoneitakin koittanut uusia uuteen käyttöön, joko asentamalla uudemman Windowsin tai Linuxin, kyllä se on ekana just se muistin määrä mistä alkaa kiikastaa. Tuossa on esim. yksi ikivanha eMachines-läppäri joka toimii muuten edelleen ihan hyvin vaikka on vain kaksiytiminen prossu, 500GB HDD jne... mutta se 3GB RAM on se mikä pistää vastaan koneen uusiokäytölle. Toki HDD on nykykäytössä aika hidas mutta tuo 500GB riittää tilana edelleen erinomaisesti.
Tai toinen Acer-halpisläppäri joka edelleen pyörii hyvin Linux-koneena, siinäkin ketuttaa että on vain 4GB RAM ja pitäisi jostain metsästää rinnalle toinen sopiva 4GB kampa. Tai kolmas läppäri (Dell XPS) jossa on 8GB RAM, päivittäisin sen mieluusti 16GB mutta pahus siinä on nyt 2x4GB kammat joten joutuisin ne heittämään mäkeen, tai ehkä ne sopivat tuohon vanhempaan Acer-läppäriin, toivottavasti.
Kirsikkana kakun päälle rikkoutunut vanha ASUS ROG G75VW peliläppärini. Siinä oli 2x 8GB muistikammat jotka luulin voivani hyödyntää jossain toisessa vanhassa läppärissäni... mutta ne olivatkin DDR3-muistia, kun kaikissa muissa läppäreissäni on DDR4. Swiddu, 16GB RAM lentää roskiin.
Esim. vanhojen HDD ja SSD-levyhen hyödyntäminen muissa koneissa ja vaihtaminen on paljon helpompaa. Tuosta ASUS peliläppäristä vapautui kolme 2TB 2,5" HDD:ta jotka löysivät nopeasti uudet kodit joko arkistovarastoina tai yksi meni läppäriin jossa oli ennestään vain 256GB levy, uudesta läppäristä heitän kaksi 1TB SSD-palikkaa vanhempiin läppäreihin joissa on tällä hetkellä vain 256GB SSD:t, ja uuteen läppäriin 2TB tai 4TB SSD:t.
tl:dr: Kannattaa ostaa uuteen koneeseen enemmän muistia kuin kuvittelee tarvitsevansa, eipähän tarvitse myöhemmin niin paljoa pähkäillä ja sumplailla.
Viimeksi muokattu:
Vähän turhan pitkä ja rönsyilevä oli tämä viesti, että saisin punaisesta langasta kiinni. 8Gb aivan varmasti riittää normikäyttäjälle, jonka pääasiallinen käyttö on pelkkä selainkäyttö (nettipankit, iltalehdet, foorumit, mahdollisesti jotain tekstinkäsittely jne) Eikä vähempää kannatakkaa edes ottaa. Toki, jos hyvään hintaan saa muistia sen 16Gb niin ottaa toki pois.
Sitten kun tulee esim. seuraava Windows-versio tai keksii uusiokäyttöä koneelle ja tuo 8GB ei enää tunnukaan edes peruskäyttöön riittävältä, harmittaa kovasti kun ei ottanut jo heti kättelyssä "liikaa" muistia, ja jälkikäteen yrittää metsästää verkkokaupoista vanhaa muistia joka on varmasti yhteensopivaa vanhan koneen ja jo olemassaolevan muistin kanssa, tai joutuu ostamaan vanhat muistit kokonaan uusiksi.
Koneen muut resurssit (core-määrät, levytila, GPU jne.) eivät ala ihan yhtä nopeasti hyppiä silmille tulevaisuudessa peruskäytössä, ja kiintolevyn yms. päivittäminen jälkikäteen tuppaa olemaan paljon yksinkertaisempaa ja suoraviivaisempaa kun ei tarvitse miettiä muistin nopeutta ja CL-arvoja ja onko nyt varmasti tuplakanavat käytössä jne. jne.
Siinä se punainen lankasi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.08.2017
- Viestejä
- 59
Veljelle pitäis kattoa läppäriä.
Tekee perus nettiselailun lisäksi videoeditointia, lumilautailu ja metsästyspätkiä 4k laadulla, eli ei mitään kovin erikoista. Varmaan kannattaa erillisellä näytönohjaimella oleva hommata? Keskusmuistia luultavammin 32GB, mutta voin ite asennella sinne isommat kammat.
Onkohan joku 5h akunkesto mahollinen? Osaako noi läppärit kytkeä erillisen näyttiksen pois päältä kun on irti laturista.
Budjetti n. tonni. Totes et jos pitää maksaa enemmän et saa tarpeeks hyvän, niin sit tekee vähän kovemmin töitä.
Tekee perus nettiselailun lisäksi videoeditointia, lumilautailu ja metsästyspätkiä 4k laadulla, eli ei mitään kovin erikoista. Varmaan kannattaa erillisellä näytönohjaimella oleva hommata? Keskusmuistia luultavammin 32GB, mutta voin ite asennella sinne isommat kammat.
Onkohan joku 5h akunkesto mahollinen? Osaako noi läppärit kytkeä erillisen näyttiksen pois päältä kun on irti laturista.
Budjetti n. tonni. Totes et jos pitää maksaa enemmän et saa tarpeeks hyvän, niin sit tekee vähän kovemmin töitä.
Viimeksi muokattu:
Nykyisiin kannettaviin, ammattimalleja lukuun ottamatta, ei oikein pysty lisäämään muistia, kun kammat on juotettu paikalleen. Tuosta 32GB muistitarpeesta ja erillisestä näytönohjaimesta melkein seuraa, että 1000 euron budjetilla ei löydy mitään suositeltavaa. Pikaisella haulla Lenovon IdeaPad-mallistosta illan päätteeksi löytyi yksi laite, mutta siinäkin on 16GB RAM.
Onko se oikeasti mennyt noin pahaksi? Luulin että tuo on vain kaikkein halvimpien 100-200€ 64GB SD-massamuistilla varustettujen läppärien, ja Apple-tuotteiden, ongelma.
Eikö edes peliläppäreissä voi nykyisin lisäämään muistia? Mielestäni esim. parin vuoden takaiseen Lenovo Legion 7:aan pystyi, tosin ostin sen jo valmiiksi 32GB RAM:lla.
Tuo vaan korostaisi sitä että kannattaa ostaa ennemmin liikaa kuin sniidusti RAMmia, jos sitä ei pysty edes rahalla jälkikäteen lisäämään.
Kirjoitin harhaanjohtavasti. Olisi pitänyt sanoa ammattimalleja ja peliläppäreitä lukuun ottamatta... Unohdin peliläppärit, koska omasta mielestäni ne eivät paksuina ja painavina virtasyöppöinä ole sitä, mitä "kannettavalla tietokoneella" ensisijaisesti tarkoitan. Videoeditointi sujuu kyllä hyvin peliläppärillä, mutta mielessäni ajattelin heti kevyempiä vaihtoehtoja.
Veljelle pitäis kattoa läppäriä.
Tekee perus nettiselailun lisäksi videoeditointia, lumilautailu ja metsästyspätkiä 4k laadulla, eli ei mitään kovin erikoista. Varmaan kannattaa erillisellä näytönohjaimella oleva hommata? Keskusmuistia luultavammin 32GB, mutta voin ite asennella sinne isommat kammat.
Onkohan joku 5h akunkesto mahollinen? Osaako noi läppärit kytkeä erillisen näyttiksen pois päältä kun on irti laturista.
Budjetti n. tonni. Totes et jos pitää maksaa enemmän et saa tarpeeks hyvän, niin sit tekee vähän kovemmin töitä.
4K-videoeditoinnin ollessa kyseessä, jos suinkin vain on mahdollista, niin ehdottomasti pöytäkone, mutta ilmeisesti kannettava on nyt kuitenkin se mitä on saatava?
Niinkuin käyttäjä 2-pirkka toikin tuossa hyvin esille, jos kannettavaa kyseiseen tehtävään halajaa, niin sitten oltava raskaamman puoleinen kannettava, jossa akkuteho ei välttämättä ole saavutettavissa. Itselläni oli vähän aikaa HP Omen 15 jolla tein videoeditointia ja kyllähän sitä piti jatkuvasti piuhan päässä pitää, koska tehonsyönti tuossa puuhassa on kova. Tehot myös alkoi loppua siitäkin kesken, kun vähän raskaampaan editointiin siirryin. Mutta, jos veljesi harrastuspohjalta noita videoita tekee, niin tuollaisellakin vanhalla peliläppärillä kyllä pärjää sitten.
Tonnilla ei kuitenkaan uutta kunnollista läppäriä saa, jossa tehot olisi raskaaseen käyttöön sopivat.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 162
Peliläppäreissä pystyy osassa lisäämään muistia, osassa on paikat parille sodimmille ja osassa sitten 8 tai 16 GB juotettua muistia ja yksi slotti lisäksi johon voi laittaa lisää. Mutta tänä päivänä tuntuu tosiaan olevan hankalaa löytää komboa jossa on erillisnäyttis ja joko valmiiksi 32GB muistia tai mahdollisuus lisätä sitä 16->32 jos haluaa 15" pienemmän koneen eikä halua maksaa itseään kipeäksi. Nyrkkisääntö on, että mitä isompi kone niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä siihen saa enemmän/lisää muistia.
Ainakin Asuksella löytyy alkaen 15 " peliläppäreistä yleensä mahdollisuus laajentaa muistia, pienemmistä koneista osassa Zenbookeja ja Vivobookeja on mahdollisuus 20, 24, 32 tai 48 GB muisteihin lisäämällä yksi sodimm juotetun 8/16GB rinnalle.
Itse satuin bongaamaan vastikään verkkokaupan outletista Asus Zenbook Pron jossa on 16GB juotetun muistin lisäksi vapaa sodimm-slotti niin tähän saisi sen kaivatun 32GB muistia. Suurin negatiivinen puoli tässä on kiiltävä OLED-näyttö, olisin mieluummin ottanut matta IPS:n mutta sellaista optiota ei ollut niin testailen nyt kestääkö kuula glossy-näyttöä ja onko kone muutenkin hintansa väärtti vai pitääkö tämä vielä laittaa palautukseen.
Myös MSI:llä on jotain koneita joissa on erillis GPU ja 32GB muisti vähän pienemmissä kuorissa etenkin isommassa päässä, mutta myös jotain Prestigejä 14" näillä speksillä löytyy.
Mutta yksi asia mikä pitää ainakin näiden pienempien koneiden kanssa huomata on että tonni ei riitä näiden hankkimiseen ellei löydä jotain asiakaspalautus/outlet/jytkytarjous yksilöä. Tämä mun hankkimani Zenbooki on normihinnaltaan yli kahden tonnin kone ja tällä hetkellä tarjouksessa Dustinilla 1700 eurolla, ja tähänkin tarvitsee sitten itse lisätä se 16GB muistikampa 32GB muistia varten. Sama noissa MSI:n koneissa, normihinnat huitelee kahdessa tonnissa niissä koneissa joissa 32GB muistia.
Ainakin Asuksella löytyy alkaen 15 " peliläppäreistä yleensä mahdollisuus laajentaa muistia, pienemmistä koneista osassa Zenbookeja ja Vivobookeja on mahdollisuus 20, 24, 32 tai 48 GB muisteihin lisäämällä yksi sodimm juotetun 8/16GB rinnalle.
Itse satuin bongaamaan vastikään verkkokaupan outletista Asus Zenbook Pron jossa on 16GB juotetun muistin lisäksi vapaa sodimm-slotti niin tähän saisi sen kaivatun 32GB muistia. Suurin negatiivinen puoli tässä on kiiltävä OLED-näyttö, olisin mieluummin ottanut matta IPS:n mutta sellaista optiota ei ollut niin testailen nyt kestääkö kuula glossy-näyttöä ja onko kone muutenkin hintansa väärtti vai pitääkö tämä vielä laittaa palautukseen.
Myös MSI:llä on jotain koneita joissa on erillis GPU ja 32GB muisti vähän pienemmissä kuorissa etenkin isommassa päässä, mutta myös jotain Prestigejä 14" näillä speksillä löytyy.
Mutta yksi asia mikä pitää ainakin näiden pienempien koneiden kanssa huomata on että tonni ei riitä näiden hankkimiseen ellei löydä jotain asiakaspalautus/outlet/jytkytarjous yksilöä. Tämä mun hankkimani Zenbooki on normihinnaltaan yli kahden tonnin kone ja tällä hetkellä tarjouksessa Dustinilla 1700 eurolla, ja tähänkin tarvitsee sitten itse lisätä se 16GB muistikampa 32GB muistia varten. Sama noissa MSI:n koneissa, normihinnat huitelee kahdessa tonnissa niissä koneissa joissa 32GB muistia.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 162
Veljelle pitäis kattoa läppäriä.
Tekee perus nettiselailun lisäksi videoeditointia, lumilautailu ja metsästyspätkiä 4k laadulla, eli ei mitään kovin erikoista. Varmaan kannattaa erillisellä näytönohjaimella oleva hommata? Keskusmuistia luultavammin 32GB, mutta voin ite asennella sinne isommat kammat.
Onkohan joku 5h akunkesto mahollinen? Osaako noi läppärit kytkeä erillisen näyttiksen pois päältä kun on irti laturista.
Budjetti n. tonni. Totes et jos pitää maksaa enemmän et saa tarpeeks hyvän, niin sit tekee vähän kovemmin töitä.
Ihan sattumalta huomasin tällaisen tarjouksen, 927 eurolla Vivobook 16", i7-12700H, RTX 4050, 16GB + sodimm paikka, 512GB levy joka on kyllä aika nafti videoeditointiin mutta tuonkin varmaan päivittää isommaksi aika edullisesti jos tuntuu pieneltä. Akku myös ihan jees 70 Wh. Halvennuksessa varmaan koska vanhempi 12 gen malli mutta vois sopia mainittuun käyttöön. Näytön kirkkaus vähän vaatimaton 300 nit mutta kuitenkin 100% sRGB värit ja 120Hz.
Tuossa varmaan hinta suht kohdallaan jos 16" ei ole liian iso.
https://www.proshop.fi/Kannettava-tietokone/ASUS-Vivobook-16X-16-RTX-4050-Core-i7-16GB-512GB/3338213
Varoituksen sana sitten että tuossa on vaalea näppäimistö, itsellä oli kerran eikä ikinä enää tule uudelleen mutta makuasioita kuinka paljon häiritsee.
No tässä itseasiassa olisi tosi hyvä kone jo videoeditointiin, jos vain muistia saa lisättyä. Kun vähän tutkailin, niin tuli tällainen tieto tuosta koneesta eteen: "ASUS Vivobook 16X (malli K3605ZU) sisältää 16 GB RAM-muistia, josta 8 GB on juotettuna emolevyyn ja toiset 8 GB on SODIMM-muistimoduulina." eli tuohon saisi ilmeisesti 16 tai 32 kamman lisäksi? jolloin kokonaismäärä nousisi jo kivasti
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 162
Tuotesivujen perusteella sanoisin että koneessa on 16GB juotettua muistia ja sen päälle sodimm-paikka. Asuksella on ollut/olemassa sekä 8GB että 16GB juotetulla muistilla varustettuja malleja ja nämä on saattaneet saman konemalliston sisällä muuttua eri vuosina tai vaihdella eri versioissa, mutta tuolla mallityypillä hakiessa pitäisi löytyä oikeat tiedot.
Tarkka mallihan oli K3605ZU-N1227W ja Proshopin tuotesivulla lukee näin
Muisti: Sisäänrakennettu + SO-DIMM
Muistin sijoittelu: (paikat x koko) 1 x 16 GB
Muistipaikat: 1x SO-DIMM
ja Asuksen nettisivuilla K3605ZU mallille sanotaan näin:
Järjestelmän kokonaismuisti päivitettävä: 32GB
*Kaksikanavaisen muistin tuki vaatii vähintään yhden SO-DIMM-moduulin.
16 Gt LPDDR4-muistia
32GB muistia ei oikein saa standardikammoilla aikaiseksi muuten kuin jos siellä on 16GB juotettua.
Edit: saattaa tukea myös 32GB lisämuistia, Asus lupaa mun Zenbookillekin maksimiksi 32GB mutta muutamasta paikasta lueskellut että tungettu 32GB kampoja ongelmitta koneisiin ja saatu 48GB kokonaismuistia.
Kyllä tuo 16" Lenovo Legion 7 tarpeeksi ohut ja kevyt mielestäni on reppuun otettavaksi, vaikka ei toki mikään 12" Mac Airbook olekaan. Toki sen virtalähdekin on normaalia isompi. En ole testannut kauanko akku kestää peruskäytössä. Mielestäni se ei ole niin hirmuisen paljon isompi ja raskaampi kuin esim. 15.6" Dell-työläppärini. joka ei ole varsinainen peliläppäri mutta kyllä ammattilaisläppäri (6 v vanha sellainen).
EDIT: Tuossa keskustelussa tyypit tuntuvat saavan 4-8 tunnin käyttöaikoja akulla tuolla Lenovon peliläppärillä. Enemmän kuin kuvittelin, luulin että peliläppärinä tämä pystyisi enintään 2-3 tunnin normikäyttöaikoihin akulla...
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Tietty tässä tulee eteen "portable" ja "mobile" ero, eli onko läppärin tarkoitus olla vähän kuin tabletti tai puhelin jonka voi hyvin ottaa esille vaikka täpötäydessä bussissa ja alkaa käyttää. Mulle läppärissä riittää että sen saa helposti reppuun ja sitten jossain muualla repusta pöydälle, "portable".
Vanhemmissa jopa Acer-halpisläppäreissä mielestäni on irroitettavat muistikammat, kehnoa jos noin ei ole enää nykyisin. Pitänee sitten aina tarkkaan tavata speksejä netistä ennen ostopäätöstä, ovatko muistit vaihdettavissa tai edes laajennettavissa.
Viimeksi muokattu:
Osaisiko joku neuvoa onko pelikannettavissa mitään järkeä, jos kone tulee pääasiassa hyötykäyttöön? Kuitenkin jonkinlainen pelaaminenkin olisi siis toiveissa.
Erityisesti asia mietityttää akun keston kannalta, koska konetta pitäisi kuitenkin pystyä ajoittain käyttämään myös akulla ilman verkkovirtaa. Monen pelikannettavan kerrotaan imaisevat akun tyhjäksi ihan parissa hassussa tunnissa, mutta tarkoitetaankohan tällä sitten ihan pelikäyttöä?
Saako noista puristettua n. 6-8 tunniksi virtaa tekstinkäsittelyä, kevyttä surffailua ym. varaten? Voiko jotain asetuksia, kuten näytön virkistystaajutta, säätämällä saada merkittävästi lisää akunkestoa? Saakohan mahdollisesti myös erillisen näytönohjaimen kytkettyä pois päältä, jos prossusta löytyy integroitu näyttis?
Onko Asuksen TUF koneista mihinkään?
Erityisesti asia mietityttää akun keston kannalta, koska konetta pitäisi kuitenkin pystyä ajoittain käyttämään myös akulla ilman verkkovirtaa. Monen pelikannettavan kerrotaan imaisevat akun tyhjäksi ihan parissa hassussa tunnissa, mutta tarkoitetaankohan tällä sitten ihan pelikäyttöä?
Saako noista puristettua n. 6-8 tunniksi virtaa tekstinkäsittelyä, kevyttä surffailua ym. varaten? Voiko jotain asetuksia, kuten näytön virkistystaajutta, säätämällä saada merkittävästi lisää akunkestoa? Saakohan mahdollisesti myös erillisen näytönohjaimen kytkettyä pois päältä, jos prossusta löytyy integroitu näyttis?
Onko Asuksen TUF koneista mihinkään?
Tämä on vain mielipide, ei neuvo. Minusta pelikannettava ei ole mikään työ- tai opiskeluläppäri. Työkoneelta vaaditaan keveyttä ja helppoa kannettavuutta sekä akkukestoa. Pelikannettava on taas suunniteltu toimimaan sähköverkkoon kytkettynä eikä yli kahden kilon painokaan haittaa.
Huonosti tunnen pelikannettavia, mutta käsittääkseni tuo TUF on Asuksen heikompi malli ja ROG varsinainen pelikannettava. Vastaavasti Lenovolla LOQ ja tosipelaajalle Legion.
PS. Tiedän kyllä opiskelijan, joka kertoi tyytyväisenä raahanneensa pelikannettavaa päivittäin kouluun, eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa.
Kiitos mielipiteestä. Nuo kaikki pointit ovat kyllä hyviä. Keveys ja kannettavuus toki ovat plussaa, mutta niitä olen jonkin verran valmis uhraamaan. Akunkestosta sen sijaan tinkisin vain tiettyyn pisteeseen asti.
Mielelläni kuulisin lisääkin mielipiteitä. En siksi, että saisin enemmän kannatusta peliläppärille
Ihan siitä syystä, että tulisi vähän isompi otanta näkemyksiä. Mielelläni kuulisin myös kaikista kikoista, joilla akunkestoa voi pidentää. Vai kannattaako suoraan unohtaa peliläppärit jos toivoo edes 6h akunkestoa peruskäytössä?Akkuteknologia ei ole tainnut kehittyä ihan samaan tahtiin kuin koneiden tehot, joten kannattaisiko ehkä katsoakin jotain pari vuotta vanhempaa mallia, jos akunkesto on jossain määrin merkityksellinen asia?
Mitenkä nopeasti tuollainen peliläppärin akku lataa itsensä täyteen noin keskimäärin?
Aika satunnaiseen käyttöön kone olisi tulossa, joten siksi pohdin nimenomaan budjettiluokan peliläppäriä. "Vakavampi" pelaaminen tapahtuu sitten pöytäkoneella.
Uutiset
-
be quiet! julkisti CES-messuilla uusia coolereita ja laajensi tuotevalikoimaansa pelihiiriin
9.1.2026 01:25
-
HP marssitti CES-messuille näppäimistöksi naamioituneen tietokoneen ja kymmeniä uutuuskannettavia
9.1.2026 00:46
-
Suomalaistaustainen yritys esitteli 100 % kiinteän olomuodon akun – liian hyvä ollakseen totta?
8.1.2026 18:46
-
Asus esitteli Las Vegasissa ison läjän ROG-uutuuksia pelaajille
8.1.2026 16:42
-
Lenovo esitteli Legion Pro Rollablen leveyttä kasvavalla näytöllä ja muita Legion-uutuuksia
8.1.2026 00:51
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit (EI KESKUSTELUA)- Viimeisin: Jätesäkki
