Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Enpä ole ainakaan minä huomannut, että täällä olisi kukaan sanonut, että tuollainen kolhiminen olisi ok ja etteikö siitä pitäisi jäädä paikalle selvittämään asia.
Minä ainakin käsitän "pikkunaarmun" jonain ihan muuna kuin kolarointina. Pikkunaarmu voi tulla vaikka kun parkkipaikalla kulkee autojen välistä ja repun tai takin vetoketju tms osuu autoon. Pikkunaarmu voi tulla siitäkin jos ei edes huomaa kolhaisseensa ovellaan vieressä olevaa autoa. Toisia sellaiset häiritsevät enemmän kuin toisia.
Riippuu tietysti paikkakunnasta, mutta onhan se mahdollisesti ihan tietoinen riski puvun pilaamisesta, jos menee bussilla. Joku spurgu kuitenkin yrjöää, kusee ja kaataa kiljut päälle, penkissä olikin sitä itseään, veetit heittelevät nuuskapusseja niskaan tai joku antifa päättää tehdä värjäysiskun kun näkee "porvarin".
Ei tainnut se puvun pilaantuminen olla tuossa nyt se juttu kuitenkaan, vaan se että kuvitellaan kulkuvälineen muodostavan jollakin tavalla henkilön persoonan. Sama juttu auton likaisuuden kanssa. En minä ainakaan käy erikseen pesemässä autoa, jos olen menossa jonnekin tilaisuuteen. Tai no, jos kyseessä olisi joku ihan hirveässä kunnossa oleva maastoauto, jolla on ryvetty suossa edellisenä päivänä ja kyse olisi jostakin hautajaisista, niin ehkä sitten sen voisi kunnioituksen vuoksi huuhtaista, mutta muuten evvk.Riippuu tietysti paikkakunnasta, mutta onhan se mahdollisesti ihan tietoinen riski puvun pilaamisesta, jos menee bussilla. Joku spurgu kuitenkin yrjöää, kusee ja kaataa kiljut päälle, penkissä olikin sitä itseään, veetit heittelevät nuuskapusseja niskaan tai joku antifa päättää tehdä värjäysiskun kun näkee "porvarin".
Likaisella autolla(terveen suhteellisuudentaju, kelin ja tilaisuuden luonteen mukaan määriteltynä) juhliin saapuminen ei olekaan sopivaa käytöstä. Vanhalla paskalla saapuminen on yksityisasia sekä normaali osa omaa toimintaa, jos on köyhä tai saita - sikäli kun auto ei haise, melua tai vuoda öljyä juhlapaikan pihaan.
Kysehän oli käyttöesineen normaalista kulumisesta, eikä mistään omaisuuden turmelemisesta.
Millaiset vauriot pyörään tuli?Välikevennyksenä kerron, että lommoilta ei välty, vaikka auto olisi parkkeerattu omakotitalon pihassa autokatokseen. Katoksessa olleesta pyörästäni tyhjeni rengas, minkä vuoksi pyörä nousi jalkaa vasten liian pystyyn ja kaatui auton takaovea vasten. Peukalon kokoinen ja sentin syvä kuoppa tuli
Ei jälkeäkään. Ainoa osuman ottanut kohta oli autoon osunut sarvi, jonka varaan pyörä jäi tyytyväisenä nojailemaan.
En ole missään sanonut, että sen pitäisi olla paskainen. Sanoin vaaan, etten oikein ymmärrä että miksi sitä pitäisi jatkuvasti puunatakaan, saati sitten että miksi se pitäisi erityisesti pestä jos on menossa jonnekin tilaisuuteen. Jos se olisi joku Bentley, niin sitten sitä voisi vähän esitelläkin, mutta en keksi ainakaan mitään alle 50 000€ autoa, jonka ulkoinen olemus kiinnostaisi minua pätkän vertaa, oli se sitten puhdas tai likainen. Joku muu saa toki olla tästä eri mieltä.Miksi sen sitten pitäisi paskainenkaan olla? Entä jos tykkää harrastella ja pestä sitä useammin? Itsellähän on kuukausikortti pesulaan, saan pestä niin paljon kun lystää. Kerran kuussa hyvät pohjat, niin pysyy harjattomalla pesulla tosi puhtaana.
Mielestäni on kivaa ajaa autolla kun se on puhdas, se näyttää silloin hyvältä. Naapuri joskus kyseli miksi ja miten se on aina noin puhdas niin mitäpä siihen voi muuta todeta kun että miksi se pitäisi olla likainen
Jep, tämähän tuossa jo todettiin, että harrasteautot sitten erikseen.
Joo, ihmiset on erilaisia. Minäkin pidän kyllä siisteydestä ja järjestyksestä, mutta auton ulkoisen puhtaanapidon kanssa en jaksa liiemmin pingottaa. Varmaan liittyy osaltaan siihen, kun sanoin että aikoinaan minuakin ärsyttivät pienetkin naarmut ja parkkipaikoilla piti olla tarkkana, mutta sitten kun muutti asennetta sen suhteen hieman enemmän siihen suuntaan, että se on kuitenkin vain kulkuväline paikkojen välillä, niin ei ole enää haitannut niin paljoa.No mutta nyt varmaan ymmärrät, kun sulle annettiin pari syytä?Ja itseä ihan kategorisesti vituttaa lähes jokainen asia joka on paskainen jos sen ei tarvitsisi olla. Auto on puhdas sisältä ja ulkoa, kämppä on puhdas, vaatteet on puhtaita, työpiste on puhdas, lista jatkuu varmaan vaikka mihin asti.
En tiedä minkä värinen kottero sulla on, mutta esim. mustassa näkyy lika todella nopeasti ja vastavuoroisesti se näyttää puhtaana todella hyvältä. Ja niistä parkkipaikkajutuista: ei mua pienet naarmut haittaa jotka on vaan lakassa, pesunaarmujen sekaan ne varmasti menee. Kiveniskemiä ei voi välttää itse eikä oikein niiden aiheuttajakaan ainakaan usein, lisäksi ne on itse korjattavissa.
Se mikä vituttaa on se tahallisuus ja huolimattomuus ja se omavastuu joka korjaukseen aina kuluu, kun pitää joku ovenpainauma oikaista. Tosiaan ei ole enää tullut niitä kun pysyy kaukana sieltä tuulareiden keskipisteestä. Niin ja viimeksi kun vein autoa vaihtoon niin vaihtoautopäällikön kanssa kyllä väännettiin hintaa, kun tämä ja tuo ja se pitää fiksata että saa auton riviin. Toki varmaan jos vie jotain räyskää johkin Kamuxille niin eri juttu, itsellä nyt oli vaihtohyvitys luokkaa 23 kiloa ja pari vuotta vanha.
Onko joku ollut tästä eri mieltä? Ei minä ainakaan.
Riippuu tietysti paikkakunnasta, mutta onhan se mahdollisesti ihan tietoinen riski puvun pilaamisesta, jos menee bussilla. Joku spurgu kuitenkin yrjöää, kusee ja kaataa kiljut päälle, penkissä olikin sitä itseään, veetit heittelevät nuuskapusseja niskaan tai joku antifa päättää tehdä värjäysiskun kun näkee "porvarin".
Likaisella autolla(terveen suhteellisuudentaju, kelin ja tilaisuuden luonteen mukaan määriteltynä) juhliin saapuminen ei olekaan sopivaa käytöstä. Vanhalla paskalla saapuminen on yksityisasia sekä normaali osa omaa toimintaa, jos on köyhä tai saita - sikäli kun auto ei haise, melua tai vuoda öljyä juhlapaikan pihaan.
Voi tulla vaikka käsillään kävellen juhliin, mutta itse kyllä tulen siistillä autolla ja siisteillä vaatteilla. Kassit saattaa olla sheivaamatta, niitä kun kukaan ei näe normaaleissa juhlissa.ja sama vastaus noihin veikkaajan vaatevertauksiin. En pue autoa päälleni, eikä auto ole muutenkaan minun ilmentymä. Vai meinaako joku, että jos kulkee vaikka bussilla juhliin, niin häpäisee itsensä jollakin tavalla ja jos ei, niin miten se sitten muuttuu jos menee vaikka likaisella autolla sinne samaan tilaisuuteen? Käyttekö ylipäätään tilaisuuksissa, joissa ihmiset käyvät parkkipaikalla tutkimassa, että onko muiden vieraiden autoissa mahdollisesti naarmuja?
Itsellä ei onneksi noita kekkereitä vuoteen kuitenkaan ole sitä vertaa, että pitäis jatkuvasti puunata.
Kuvailin sitä, mitä pidän yleisen normin mukaisena käytöksenä ja ulkoasuna, ja sehän on yleensä veteen piirretty viiva. Samahan se puvunkin kanssa on; ei se saisi olla tahriintunut tai revennyt, kun mennään "juhliin" jollaiseksi tässä ilmaan heitetyssä esimerkissä käsitän siis varsinaiset muodolliset tilaisuudet.
Ei se asiallinen auto yleensä olekaan mikään itseilmaisun ja persoonan tuuleen huutamisen väline, kuten ei (siisti ja tilanteen mukainen tai mikä tahansa) pukeutuminenkaan. Omaisuudesta tai ulkoasusta voi olla tarkka ihan muista syistä kuin siksi, että ajattelisi auton tai vaatteiden muodostavan persoonansa.
Eipä sekään kivaa ole. Menee 10min kauemmin työmatkaan, kiviä lentelee tuulilasiin ja saa haistella diisselin käryä koko 40min työmatkan. Ei oikein houkuttele sekään.
Ei se tarkoitus varmaankaan ole kontissa ajaa, voi pitää sen välin ja lähteä 10min ajoissa.
10 min aikaisemmin lähteminen ei mitenkään muuta sitä, että matkaan menee 10min pidempään.
Mutta ehtisi ajoissa perille ilman laittomia ohituksia.
Ei se muuta sitä miksikään että vituttaa nuhjaa työmatkaa kolmasosa pidempään.
Ei se perille tulo, vaan se turhauttava nuhjaaminen siinä autossa.
Nimeomaan tämä. Vaikka se 10min menisi paskalla istuessa niin se on 10min lisää aikaa muuhun kuin nuhjakkeiden takana ajelemiseen.
Autokohtaista joo, siinä kohtaa kun nutaajan kohdalla saa pienentää neloselle jokaisessa ylämäessä niin kulutus on jo suurempi kuin jos ajelisi vaikka sitä satasta vitosella.
Ehkä ne luulee, että Miillä ollaan aina kisaamassa tai sitten ei kantti kestänyt koppimopoa rinnalla 
Sinähän se siinä kisailit myös, naurakaamme siis sinulle myös
Kyllä sulla on selvästi tiedossa että se kipposi nielee ekat metrit poikkeuksellisen nopeasti ns. tavalliseen autoon verrattuna. Piti vähän kopautella humble-bragia alas puusta.
Moneenkohan ketjuun näitä ”katsokaa kun mun sähkis kiihtyy ja kiukuttaa muita tai ainakin luulen niin” postauksia vielä saadaan
En omista. Eli kunhan ei ihan lappu lattiassa mennä niin ei oo kisailua? Pitääpä muistaa ens kerralla kun lapsettaa T8:lla, lisäksi pitää omalla D3:lla muistaa lopettaa täyskaasukiihdyttelyt ettei tule turhaan kisailtua tai varsinkaan hämmennettyä Mii-kuskeja
Seat Mii Electric.
Mitä tällä meinaat? En minä ainakaan ajele 70kmh vitosella ylämäkeen kaasu pohjassa...
No et sä varmaan corsalla ja cliolla kisailua huomaakaan, kun "kisa" on ohi ensimmäisen metrin jälkeen :d Kyllä tuo mopoauton näköinen ja kokoinen vehje vaan tuppaa herättämään ihmetystä. Ei tarvitse olla kuin Turun seudulla hyvin tyypillinen punainen aalto, niin sitä suuremmat valkuaiset näkyy naapuriautossa parin "lähdön" jälkeen mitä jonnempi bemari on alla. Taitaa pojat kattella, että "ei mun nuoruudessa (2 vuottta sitten) tuollaisia mopoautoja ollut". Itsellä varmaan vielä korostuu, kun kauppareitti menee paikallisen junttimagneetti-ABC:n vierestä.
Eihän ne Miitä mitenkään tunnista, katsoo vaan että koppimopo. Seuraavissa valoissa sitten ihmettelevät mikä tuo on, kun kiihtyvyys ei ollutkaan mopoauton luokkaa. Kuulostaa sun kirjoittelu vähän siltä, että tulkitaan kisailu hieman eri tavalla. Täällä paikallinen "eteeni et tule" kulttuuri aiheuttaa valoista kisalähtöjä, etenkin jos sopivasti muutaman sadan metrin päässä on kaistan loppuminen. Ihan mutulla mennään, mutta sellainen fiilis on tullut, että Miin kanssa paljon helpommin vaihdetaan siihen viereiselle kaistalle ajatuksena hitaan mopoauton ohittaminen. Se sitten pitää viedä väkisin loppuun, kun on ajatus saatu päähän. Jos on oikein lyhyt pätkä valoista kaistan loppumiseen, niin oon kyllä ihan rehellisesti polkaissut sen verran, että se "ohittaja" on jäänyt ihmettelemään mitä vittua just tapahtui. Ei nyt jaksa sitäkään, että keulaa viistäen tullaan eteen kaistan päättyessä.
No en mä tiedä miten muuten pitäisi tulkita, että käytännössä tyhjällä tiellä vaihtaa viereen ja valuuttelee autoa lentävää lähtöä varten. Tai jos olet vierellä, niin toinen kiihdyttää tai yrittää kiihdyttää samaa tahtia (yli rajoituksen), että estäis toisen kaistanvaihdon. Jos tuohon perään on sitten toiset valot ja päättyvä kaista, niin aikamoinen kilpailuasetelma tuosta tulee. (Nämä ovat kyllä ihan Turku-spesifisiä liikennekulttuureja, pk-seudulla vastaavaa asettelua ei yleensä ole. Toki aina joskus mulkku vetää välit kiinni.)
En mä noista stressiä ota. Tuon eron paikkakuntien välillä ja nuo tietyt ongelmapaikat vaan huomaa kun on liikenteessä. Miillä se korostuu, kun on pieni "pakko ohittaa" auto ja kiihtyvyyttä löytyy. Lähinnä noi harmittaa, jos oikeasti on väärällä kaistalla ja liittymistä blokataan. "Anna sen mennä" ei oikein toimi, jos sen perässä on seuraava samanlainen. Pk-seudulla on paljon helpompi omalla vauhdilla etsiä se liittymispaikka viereisestä jonosta. Siellä en tosin myöskään aja jatkuvasti paikoissa, joissa kaista päättyy heti risteyksen jälkeen ja on riski saada auto keulaa viistäen eteen.
