Edelleenkään "moottoritietä avajalla" ei ole mitään etuajo-oikeutta. Moottoritie tosin tarkkaan ottaen alkaa yleensä jo siellä rampin alussa, vihreän liikennemerkin kohdalla.
Ja kuten jo kirjoitin, sillä kärkikolmiolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin muistuttaa, että tielle liittyvä väistää. Se ei kuitenkaan aiheuta väistämisvelvollisuutta, eikä varsinkaan poista sitä muilta kaistaa vaihtavilta.
Tuohon vaikuttaa tieluokitus sinänsä, että jos tielle tullaan risteyksestä, kyseessä ei voi olla moottoritie, jonkin kansainvälisen sopimuksen mukaan. Jos on siis menossa moottoritielle, voinee olettaa, että liittyminen tapahtuu aina erillistä liittymiskaistaa pitkin, vaikkei tiemerkintöjä näköisikään. Tieliikenneasetuskin kieltää moottoritielle ajamisen muualta kuin liittymistieltä tai tien alkamiskohdasta.
Itselle uutta tietoa. Kuitenkin motareilla aina välillä näkyy "kiihdytyskaista puuttuu" varoitusta, jolloin olen itse mieltänyt ne liittymiskaistalta siirtymiset pääkaistalle risteävältä tieltä tuloksi. Siis paikkoja missä päätielle saapuessa ei tapahdu kaistanvaihtoa, vaan kääntyminen. Toki tuokin on hieman tulkinnanvaraista että missä kulkee kaistanvaihdon/kääntymisen raja.
Mielenkiintoista. Oletko varma, että kyseessä on ollut nimenomaan moottoritie, eikä moottoritien oloinen, lähes kokonaan ilman risteyksiä toteutettu tie?
Kiitos siitä.
Onpas ihme vänkäystä taas. Kaistan vaihtaja väistää. Jos toinen on liittymässä motarille ja toinen poistumassa sieltä, niin siinä on kaksi keskenään samanarvoista tilannetta. Kummankaan ei ole pakko väistää toista, jos oikein jääräpäiseksi halutaan heittäytyä. Liittymiskaistan kolmiolla ei kuitenkaan ole tässä mielessä yhtään mitään merkitystä, kuten on jo moneen kertaan todettu.
Kerrotko vielä, että jos ja kun kaistan vaihtajan kuuluu väistää, niin miten kolmio mielestäsi liittyy tuohon tilanteeseen mitenkään? Siinähän ajaa kaksi autoa vierekkäin eri kaistoilla ja molemmat niistä haluavat toistensa kaistoille. Ja tosiaan kun kerran päälle ei saa ajaa, niin mistä se väistämisvelvoite kaistan vaihtajaa kohtaan ilmaantuu?
Kolmio, eli "Väistämisvelvollisuus risteyksessä" -merkki velvoittaa väistämään risteävää liikennettä risteyksessä. Risteys on paikka, jossa kaksi tai useampi tie tai katu leikkaa toisensa samassa tasossa.
Siis autokoulun opettaja on väittänyt, että jos tiellä on yhdistetty liittymis-/poistumiskaista, pitää tuota kaistaa ajavan väistää päätieltä kaistaa vaihtavia? Sattuiko vielä kertomaan, miten pidetään kirjaa niistä, jotka ovat tulleet kaistalle "kolmion takaa" ja ketkä vaihtaneet päätieltä siihen aiemmin?
Pistätkö kuvan tästä autokoulun kirjasta?
muoks: löysin kuvan kyseisen kirjan kannesta
Problems nyt vaikka siinä, että kenties liittymiskaistaa ajava jatkaakin koko matkan poistumisrampille asti. Sillä ei tietenkään ole merkitystä, koska kaistanvaihtaja väistää. Yritin vain muotoilla esimerkin, joka olisi saanut näkemään ongelmat, joita aiheutuisi, jos päätieltä saisi tulla poistumiskaistalle etuajo-oikeutettuna.
Tietenkin liittymiskaistalta kaistaa vaihtava on väistämisvelvollinen. Kyse on siitä, että niin on myös poistumiskaistalle vaihtava. Jos ne kaistat ovat samat, kuten alkuperäisessä tilanteessa oli, on kummallakin yhtäläinen väistämisvelvollisuus. Näppäämäsi otos ei ota mitään kantaa tähän asiaan.Hold my beer.
Oliko muuta?
Hold my beer.
Oliko muuta?
Spöileri: "kiihdytyskaistaa pitkin liittyvä on väistämisvelvollinen --"
voi vittu eihän tämän pitänyt olla mahdollista koska omat kuplat.
Voi pojat, nyt on kyllä professional level saavutettu trollaamisessa. onnittelut kultakalalle 
Ajakeehan pojat varovasti tuolla, autokoulussa on tulossa liukuhihnalta "laittomasti" ajavia kuskeja joille tää sama on opetettu tuosta kirjasta. Toivottavasti monikaan ei ole tätä oppinut.
Kerrohan vielä, nyt kun mulla on popparit tarjolla, mitä tarkoittaa etuajo-oikeus? Ja onko sitä olemassa ollenkaan? Sillekin kun on sen olemassaolon kieltävä merkki ja kaikki, varmaan ihan laiton merkki lopen sekin
Voi pojat, näissä poppareissa on voisulaa mukana ja pari olutta Kumpaankaan näistä en ole toisin väittänyt. Olen tuon Säännön 1 korostanut tässä moneen otteeseen ja lopputulos = olen suhari.
Liikennemerkkien asetusohjeesta ja tieliikenneasetuksesta.
Joulupukiltako sait ajokorttisi? Eli kun ajat moottoritiellä ja liityt oikeanpuoleisimmalle kaistalle kun siellä jo joku muu ajaa niin ajat vaan kylmästi kylkeen kaistaviivan yli kun sillä toisella oli kolmio?(Tai et aja kylkeen mutta kiroat ja näytät keskisormea kun suoraan omaa kaistaansa ajava ei väistä sinua?)
