Philips Fidelio X3
Suositun Philips X2:n seuraaja X3 oli odotettu julkaisu mutta ensimmäisistä arvosteluista monet olivat melko negatiivisia. Ainakaan toistaiseksi X3 ei ole saavuttanut edeltäjänsä kaltaista suosiota. Philips X2:n alkuperäinen ovh oli 299€ mutta nykyiseen maineensa se saavutti vasta hintojen tiputtua pysyvästi 100-150 euron paikkeille. X3:n ovh on hieman edeltäjäänsä korkeampi, 349 euroa. Nyt hinnat ovat jo moninpaikoin tulleet alaspäin joten ehkäpä myös X3 tulee saamaan positiivisempaa palautetta. Toki näilläkin kuulokkeilla on jo nyt omat faninsa.
Materiaalit, rakenne ja mukavuus
X3:n design on aika poikkeuksellinen. En muista olenko koskaan ennen nähnyt kuulokkeita joiden kupit ovat kauttaaltaan kangasverhoillut. Äkkiseltään kuulokkeita saattaisi luulla suljetuksi mutta kankaan alta ne ovat rakenteeltaan täysin avoimet. Pääpanta ja kuppien ”ripustimet” on tehty yhdestä metallin palasta. Liitoskohtien puute tekee kuulokkeista linjakkaan näköiset. Ymmärrän kyllä miksi X3 on voittanut useita design palkintoja, vaikka itse tykkäänkin enemmän X2:n ulkonäöstä. Pikku juttuna mainittakoon että kuulokkeiden sangan päällystämisessä on käytetty merkkinahkaa (Muirhead) joka on vain liimattu paikalleen saumoja taittamatta ja tikkaamatta. En tiedä onko tuo design vai valmistuskustannus mielessä tehty ratkaisu mutta on mielestäni erikoista että valmistaja mainostaa käyttävänsä laadukkaita merkki-materiaaleja ja sitten liittää ne paikalleen esikoulusta opituilla tekniikoilla.
Kuulokkeissa on itsestään säätyvä panta. Mielleyhtymä AKG:n kuulokkeisiin syntyy helposti. Pantasysteemi on siitä erikoinen että se on melkoisen kireä ja pyrkii nostamaan kuulokkeita päässä ylös päin. Tuosta syystä kuulokkeita joutuu hieman asettelemaan päähän laitettaessa. Kuulokkeiden kupit eivät myöskääm heilu ollenkaan ulos ja sisään suunnassa. Tuokin aiheuttaa hieman lisää säätämistä. Jos kuulokkeet vain ”heittää” päähänsä eivät pehmusteet välttämättä sulje korvia sisäänsä tiivisti. Itselleni tuo ei ole iso ongelma mutta joillakin käyttäjillä voi olla todellisia vaikeuksia saada kuulokkeet istumaan oikein. Tässä kohtaa kuulokkeiden erikoinen design kostautuu. Kuulokkeissa on liikkuvia osia yleensä ihan syystä.
Pehmusteet ovat saman tyylistä huopamaista materiaalia kuin X2:ssa. Pinta on miellyttävä iholla vaikkakaan eivät mielestäni yhtä hyvä kuin esim Beyerdynamicin velour pehmusteet. Korville on runsaasti tilaa ja pehmusteiden memory foam vaikuttaa laadukkaalta. Pehmusteet ovat irrotettavat ja kiinnitys systeemi on samanlainen kuin X2:ssa. Valitettavasti tässäkään mallissa tuo kiinnityslevy ei irtoa pehmusteesta joten muita kuin valmistajan omia pehmusteita ei pysty käyttämään. Vaikka ääneen ja mukavuuteen olisikin tyytyväinen voisin kuvitella että tilausta olisi pehmusteille jotka keräävät itseensä vähemmän pölyä.
Muutoksena X2 malliin johto menee nykyisin molempiin kuppeihin. 3.5mm liittimellä ja 6.3mm adapterilla varustettu johto on melkoisen mikrofoninen ja jäykkä. Kuppehin kaapeli kiinnittyy 3.5mm stereoplugeilla. Joidenkin lähteiden mukaan kuulokkeiden mukana tulee myös 2,5mm balansoitu johto mutta tuosta en osaa aivan varmaksi sanoa.
Käytössä kuulokkeet ovat mukavuudeltaan parempaa keskitasoa. Ne eivät koskaan täysin katoa päähän mutta mitään ongelmiakaan ei tullut. Painoa on 380g joka on ihan kohtuullinen mutta ei erityisen hyvin dynaamiselle kuulokkeelle jossa magneetti ei paina juuri mitään. Esimerkiksi Sennheiser HD650 painaa vain 269g.
Ääni
Pelin nimi on selvä ensi minuutista alkaen. Nämä on aivan helvetin kirkkaat kuulokkeet. Diskantti puskee härskisti päälle, välillä liikaa sihisten, toisinaan riipien, aina dominoiden. Ääni on kokonaisuutenaan ohut ja luonnottoman kuuloinen. Live-äänitteet kuulostavat erityisen huonoilta. Yleisön taputus kuulostaa vesisateelta ja vihellykset siltä kuin ilmapallosta laskettaisiin ilmat ulos mahdollisimman kimeästi. Tuo olisi sinänsä riittänyt näille kuulokkeille ”arvioiksi” mutta olin kuitenkin itselleni luvannut että näihin perehdyn tarkemmin joten testailin näitä useamman päivän.
Tähän väliin taajuusvaste käppyrä. Philipsin kanavabalanssi on erinomainen. Musta viiva on Sennheiser HD650.
Tässä kuvassa punaisella X3 ja mustalla X2.
Kuten näkyy 8khz on 12db(!) koholla suhteessa 1khz alueeseen. Mini DSP:N HEQ kompensaatiolla mitattuna täysin tasainen vaste on mielestäni jonkin verran vajaa diskantistaan. Eli semmonen +5db korostuma olisi vielä oikein hyvä. +12db ei ole mitenkään päin ok vaikka tuohon ottaisi jonkinlaisen mittausvirhe vähennyksen. Korostuma on pahempi kuin Sennheiserin HD800 ja HD700 luureissa. Se on pahempi kuin useissa Beyerdynamicin kuulokkeissa joiden diskantin koen lähinnä ärsyttäväksi kun taas X3 kuulostaa ajoittain jo todella epämiellyttävältä.
Keskiäänet ovat Philipsin parasta antia. Kuulokkeiden elementeissä saattaisi olla potentiaalia koska silloin kun diskantti ei jyrää kaikkea alleen sointi on itse asiassa todella puhdas. Tämä on selvä parannus X2 malliin verrattuna joka oli aina jotenkin rakeisen kuuloinen. En osaa oikein sanoa, onko tuo mittauksessa näkyvä 1.5khz-3khz vajoama todellinen vai ei. Mitään merkittävää ”lämpöä” se ei ainakaan sointiin tuo mikä voi tosin johtua täysin tuosta ylempien taajuuksien agressiivisuudesta. Joskus tuntuu että piano soi hieman suttuisesti mikä voisi kyllä viitata siihen, että jotain häikkää on myös tuolla alueella.
Bassotoisto on melko ok. X2 oli ajoittain hieman mutaisenkin kuuloinen. Bassokorostuma oli siinä kieltämättä ”hauska” mutta basson laatu ei merkittävästi eronnut hyvistä 30 euron kuulokkeista. Mielestäni X3:ssa basso on laadukkaamman kuuloista, eikä millään tavalla sotke alempia keskiääniä. X3:ssa basson ulottuvuus on kuitenkin heikko ja lähtee syöksymään alas jo 100hz alkaen. Kuten sanoin toisinaan tuo on ok mutta useimmiten se vain korostaa kuulokkeiden muutenkin luonnotonta sointia. Bassolla on selvä isku mutta se matalan taajuuden tuntuma jää puuttumaan kokonaan. Riippuu paljon käyttäjän musiikkimausta kuinka iso ongelma tuo on. Mittauksessani HD650 ja X3 ovat bassontoistoltaan hyvin samanlaiset mutta ainakin omaan korvaan tuntuu, että Sennheiser toistaa alimmat taajuudet paremmin kuin Philips.
Äänikuva on kohtalaisen kokoinen ja äänten sijoittuminen melkoisen tarkkaa. Sanoisin että hintaluokassaan ehkä jopa paremmasta päästä tai ainakin musiikki soi sentään selvästi enemmän pään ulkopuolella kuin HD650:llä. Valitettavasti tuo ”imaging” homma tuntuu olevan aika vahvasti sidoksissa kuunteluvoimakkuuteen. Kovempaa soitettaessa X3 esiintyy edukseen ja sitä suttuisemmaksi kuva muuttuu mitä hiljempaa näitä kuuntelee. Valitettavasti näitä ei voi kuunnella kovin lujaa. Itseasiassa tuppaan näitä säätämään koko ajan pienemmälle kesken kuuntelun. Voluumin pienentyessä häviää myös bassosta viimeisetkin murinat ja luonnollisesti myös dynamiikan tuntu vähenee.
Tarvitseeko vahvistinta?
30 ohmin impedanssilla ja 100db@ 1mW herkkyydellä kuulokkeet ovat suhteellisen helpot ajettavat. Puhelimesta (Oneplus 6) kuunneltuna voluumi ei aivan riitä minun käyttööni. Astell & Kern SR15 dap:lla 3.5mm lähdöstä nämä soivat jo todella lujaa. Luulisin että lähes mikä tahansa äänikortti riittää näille. Minä testailin noita lähinnä tuolla A&K:n dapilla ja jonkin verran Liquid Platinumilla 6.3mm ulostulosta.
Yhteenveto
Uniikin designin omaavat kuulokkeet jotka on pilattu mielipuolisella diskantilla. Parhaimmillaan nämä kuulostavat jopa todella hyvältä. Kuulokkeet soivat puhtaasti, äänikuva on toimiva, elementit reagoivat tarkasti musiikin dynamiikkaan. Valitettavasti noin 95% ajasta kuulokkeet ovat lähes kuuntelukelvottomat tai vaativat ainakin voluumin säätöä niin matalille tasoille että toiston parhaat ominaisuudet katoavat. Tällaisenaan näitä on vaikea suositella kenellekään. Eq:lla näiden korjaaminen lienee työlästä koska melkein kaikki paitsi 100hz-1,5khz alue pitäisi vetää uusiksi. Sanoisin että jos haluaa kirkas soundiset kuulokkeet niin puolet halvempi Beyerdynamic DT880 on parempi vaihtoehto.
Miten Philips voi edes tyriä homman näin pahasti? Selitys on yksinkertainen. Philips tuotemerkin nimilisenssi audiopuolella oli aiemmin Gibsonin hallussa mutta Gibsonin mentyä konkurssiin 2018, Philips myi merkkinsä käyttöoikeuden Hong Kongilaiselle TPV technology group:lle. Philips X2 ja X3 ovat siis täysin eri valmistajien kuulokkeita. TPV on maailman suurimpia monitori ja tv-valmistajia mutta ilmeisesti kitaroistaan tunnetulla Gibsonilla oli enemmän halua panostaa kuulokkeiden äänenlaatuun. Gibsonin konkurssi on kyllä kuulokeharrastajan näkökulmasta harmillinen tapaus. Philips X2 oli ihan hyvä yritys mutta parhaat Gibsonin valmistama kuulokemalli oli ehdottomasti Onkyo A800. Mikäli Philips X3 olisi ollut paranneltu versio A800:sta puhuttaisiin jo todella kovan luokan kuulokkeista. Harmi.
Plussaa:
- Hyvinä hetkinä sointi on puhdas ja erotteleva
- Uniikki design josta joko tykkää tai on tykkäämättä
- Avoin ilmava sointi kohtuullisen kokoisella ja vakaalla äänikuvalla
Miinusta:
- Todella korostunut diskantti joka tekee kuulokkeista usein lähes kuuntelukelvottomat.
- Alabasson puute
Saas nähä mitä mieltä ite on ku joskus Audezeita pääsen testaamaan, ei kovin isoja ostohaluja herätä ellei LCD-2:sia pääse testaamaan. Mutta toisaalta, ku on VC:t niin en usko että kovin hätää on muita saaha hifistelyyn tai yleiskäyttöön. Pieniä huonoja puolia toki näissäki on, huonolaatusen äänitteen tai youtube voi kuulostaa vähän karkealta mutta onneks ei oo häirinny liikaa. Pelatessa nää on kyllä parhaat pelikuulokkeet vaikka hintaluokka saattaa olla vähän paljo.
Vaikka joku haluaisikin minulle lainata kuulokkeet niin postin korvauspolitiikka on vähän ikävä kalliiden tavaroiden lähettämisen suhteen. Eipä siinä, kyllä minä mielelläni maksan 33,30€ postivakuutetusta lähetyksestä jos sillä saisi hyviä laitteita kuunneltavaksi 
Halvallahan noita jo on saanu, mutta kyllä samaan hintaan on edelleen parempi napata X2:t hauskoiksi luureiksi (jos niissä nykyään pysyy kupit kiinni pääpannassa).
