No nytpähän on vähän kuunneltu noilla ASR:n EQ asetuksilla. Mittasin nuo myös mutta se oli yhtä tyhjän kanssa. Tuo Minidsp earsin kumikorva on niin jäykkä että se ei jousta yhtään niin kaikki taajuudet näyttää ihan ufoja. Jos puristaa sen paikalleen että tulis bassot kunnolla näkyviin niin yläkeskiäänet ottaa jonkun 20db boostin.
Huomioita:
- Äänikuva tuntuu isommalta. Varmaan auttaa että ihan ylimmiltäkin taajuuksilta tulee informaatiota. Äänikuvasta puutuu kerrostumat. Eli ääni tulee vaan joko läheltä tai kaukaa, ei tarkasta sijainnista. Imaging on samalla tavoin aika suttuinen. Kaikki vaan kasautuu päällekkäin yhdeksi köntiksi.
- Kokonaisuutena kuulostaa paljon paremmalta, mikä ei liene yllätys. Ite equttasin ehkä vielä vetäsin 1khz-2khz alueelta alaspäin. Aika ylämidi painotteiset.
- Nuo kupin resonoinnit ei enää häiritse. Ne varmaan kuului selvemmin kun jollain äänialueella oli niin paljon vajausta että niitä oli helpompi kuunnella musiikin yli.
- Vaikka sinänsä sointi on selkeä jotenkin silti kaikki paitsi naisvokaalit kuulostaa ihmeen tukkoiselta ja verhoutuneelta. Epäilen että nää on vaan transienteiltaan niin pirun hitaat ja pyöristetyt että ei näitä equttamalla saa paremmaksi. Sanoopa Amirn, Sean Olive tai Jaakko Pasanen mitä niin ei paskaa tekniikkaa voi pelastaa EQ:lla.
- Diskanteista puuttuu resoluutio täysin. Varmaan kannattais nykiä se liukueste sieltä driverin edestä pois ja kokeilla equttaa uusiksi.
- Basso ei vakuuta eq:n jälkeenkään. Määrä on ok mutta "slämmi" puuttuu. Kaikki kuulostaa samalta oli se sitten bassokitara, rummut, tehty tietokoneella jne. "BOO BOO BOO, HONK HONK, PRTHLHPRPpppzzz" Ja toisinaan särkee kyllä ihan reilusti.
- Alemmat keskiäänet puuroutuu basson kanssa monimutkaisemmalla musiikilla. Kuulostaa kyllä silloin ihan tasan $9 kuulokkeilta.
Mitäpä näistä nyt muuta sanoisi. Ihan kivat olisivat jos kuulostaisivat tältä suoraan paketista. Tai no, kyllähän nämä varmasti olisi parhaat 15e kuulokkeet. Toisaalta on kyllä varmasti olemassa muita halpoja kuulokkeita joista saisi vielä paremmat EQ'lla kuin näistä. Miksi edes lähteä alunperinkään equttamaan kuulokkeita joissa on tämmöset säröarvot basson osalta. Ja jos ei ihan tähän hintaan löydykkään sopivampaa EQ kandidaattia niin kymppi lisää tiskiin niin saa vaikka Superlux HD681 joka varmasti on EQ:n jälkeen kertaluokkaa paremman kuuloinen.
Harmittaa vähän kun ei tuo mittaaminen onnistu. Olis ollu ihan kiva käppyrän kanssa nähdä miten lähelle samoja tuloksia pääsisi ihan modaamalla. Saattaisi äänenlaatu parantua muiltakin osin kuin taajuusvasteen osalta. Ainakin vois kokeilla nykästä tuon tarran magneetin takaa veks ihan ekana. Bassoa tulis varmasti enemmän ja kun elementin ei tarvitsisi niin hirveesti ponnistella lisääntyneen ilman saannin takia niin ehkä se soisikkin puhtaammin. Vähän vaikka jotain vanua kuppiin ja tietysti se lärpäke siitä elementin edestä veks. Jos menee diskantit liiallisuuksiin niin jotain vaahtomuovia tilalle. Jotkut vinyyli/nahka pädit vois kanssa laittaa noihin eikä varmaan maksaisi kun pari euroa. En kyllä varmaan viitsi tuohon lähteä, ei näissä niin hirveästi potentiaalia ole. 30mm elementti on aika rimpula mutta ei sekään yksin tätä ääntä selitä. JVC HA-S400 kuulostaa selvästi paremmalta ja siinäkin on 30mm driveri. Martin Logan Mikro90 on 35mm ja se on jo monta pykälää parempi kuuloke.
I must say, I was not prepared for the transformation that these four filters made. The result was an extremely accurate and audiophile headphone!
Juu...ei ollut äärimmäisen tarkka audiophiili kuuloke tämä. Eq:n kanssa ihan kilpailukykyinen sanotaanko jonnekki 50 euroon asti mutta teknisesti tämä on sen verran kuppanen vekotin että ei kestä vertailua enää siinä vaiheessa kun tätä rupeaa vertaamaan kuulokkeisiin joissa alkaa luonnostaan olla taajuusvaste kunnossa ja tekninen toteutus ihan eri tasolla.
Ymmärrän (tai voin ainakin spekuloida) ASR:n ja Amirnin motiiveja tämän hypen suhteen. Tämä on aika loistava jatke siihen narratiiviin että Amirn on pelastaja joka "tieteen" avulla ohjaa eksyneet audifhiili lampaat paremman äänen pariin, ja vieläpä halvalla! Just tuo kuvio on toistunut alusta asti daccien ja vahvistimien kanssa. En lähde kiistämään Amirnin Dacci yms mittauksia, niistä suurin osa on varmasti ihan asiallisesti tehtyjä. Mutta tuo kuvio vaan on niin selkeä ja tietysti ihmisiin vetoava. Kukapa ei haluaisi:
1) Maksaa vähemmän
2) Kokea olevansa ihan perkeleen fiksu kun sai yhdeksällä dollarilla kuulokkeet jotka pesee kalliimmata laitteet sata-nolla. Kyllä siinä kelpaa Susvara miehille naureskella. Tuo on semmosta eräänlaista käänteistä hifi-elitismiä. Sama homma tosiaan noittein vahvistimien ja daccien suhteen.
3) Ihminen vaan tykkää mennä altavastaajan puolelle. Onhan se nyt vaan mahtavaa kun joku 100€ topping dacci on tieteellisesti tutkittuna aivan hitokseen parempi kuin joku 3000€ vastaava.
Enkä sano että halpa ei vois olla hyvä. Todellakin voi. Sony ZX110 vaan ei ehkä ole kovin hyvä esimerkki moisesta. Ja totta helvetissä on perseestä että nykyisin on normaalia että kuulokkeet maksaa 5000€. Ei siinä ole mitään järkeä. Vähän kuitenkin peräänkuuluttaisin realismia näissä budjetti hifi hommissa mutta lienee turha toivo kun ASR:n juttu uppoaa porukkaan niin hyvin. Amirnia lainaten:
If I performed a blind test, I am pretty sure many people would think this is a high-end headphone.
Noin varmasti on. Ja tuon takia voidaan jauhaa tuommosta tuubaa. En oo tuota ASR:n ketjua edes lukenut mutta veikkaan että siellä monikin ylistää ZX110:llaa equtettuna. Ja kovin monella niistä tyypeistä tuskin on hirveästi kuuntelukokemusta pohjalla. Ehkä joku miettii että pitäskö ostaa vaikka $500 kuulokkeet ja sitten lukee jutun kuinka $9 kuulokkeet equlla on parasta ikinä. Sittenpä kun ostaa nuo Sony:t niin hyvältähän ne kuulostaa kun ei ole mihin verrata. Jälleen yksi eksynyt pelastettu halvemman ja paremman hifin pariin. Tiedä vaikka kiitollisuuden velassaan tekis pienen lahjoituksen ASR:lle kun kuitenkin säästi juuri $490 kuulokerahoja.
Tietysti on mahdollista, että tämä equtettujen sonyjen kehuminen ei ole mikään suunniteltu homma. Ehkä Amirnin mielestä nämä todellakin kuulostaa paremmalta kuin suurin osa kaiuttimista. Kumpi sitten on pahempi. Tarkoitushakuinen vääristely vai se että ollaan ihan aidosti kujalla.
Täytyy sanoa kyllä myös että asettaa tämä myös tuon Oluv:n vähän outoon valoon. Olen sitä pitänyt ihan osaavana tyyppinä. Vaikka se onkin oikeassa siinä, että jos taajuusvaste on perseellään niin eihän kuulokkeilla mitään tee. Kuitenkin se että taajuusvaste suoraan tekisi äänestä 90-95% on kyllä ihan höpöpuhetta. Toki aivan äärimmäisessä tapauksessa mutta niin huonostu tuunattua kuuloketta saa kyllä etsiä ihan tosissaan. En ole kuullut meze empyreania enkä focal elexiä (elear, clear ja utopia on tuttuja) niin mutta sillä perusteella mitä noista muista focaleista tiedän niin uskallan kyllä sanoa että erot equtetun sonyn ja Elexin välillä on ihan yö ja päivä osastoa. Toki jos ei tiedä mitä kuunnella niin kyllähän se sitten voi tuntua, että joo "melkein samalta kuulostaa, hullua maksaa enemmän". Oluv on kuitenkin tehnyt noita kuulokearvosteluja vasta pari vuotta. Amirn varmaan vuoden. Missä hommassa pätevöityy asiantuntijaksi vuodessa, parissa?
Että tämmöstä...kiukuttaa vähän. Tämä olis ollu ihan hauska homma jos ZX110 olisi esitelty yleisölle kivoina kuulokkeina joista saa eq:lla hyvän kuuloiset. Aina on mukavaa jos joku löytää halvalla hyvää itselleen. Kuitenkin kun homma on lähtenyt ihan lapasesta ja puhutaan että nämä kuulostaa paremmilta kuin melkein kaikki kaiuttimet, melkein yhtä hyvältä kuin 3000€ kuulokkeet jne niin kyllä ollaan niin syvällä että ei oikein etes enää naurata.
www.reddit.com
