Kysy LVI:stä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Coanda
  • Aloitettu Aloitettu
  • Avainsanat Avainsanat
    lvi
Tämä siis lähtökohtaisesti on taloyhtiön päätös?...

Syytä tuolle kauhistukselle voi vain arvailla, mutta 95% varmasti se on taloyhtiön "päätös". 5% jää sitten sille, että lvi firma/asentaja on sen syystä x siihen asentanut. X tarkoittaa tässä joko täydellistä tietokatkosta tai omien virheiden peittelyä.

Luultavasti siis joko taloyhtiö on tuollaiset halunnut, lvi firma ehdottanut tai kuten yllä sanottiin, myyntimies myynyt. Joka tapauksessa taloyhtiön on pitänyt ne jollain tavalla hyväksyä joten sieltä kannattanee kysellä syytä, etenkin jos niitä ei kaikilla ole?

100% varmaa on, että mitään määräys niitä ei pakota laittamaan.
 
Olisiko jollain tietoa sopivan hintaisesta ja mahdollisesti vaimon silmää miellyttävästä liesikuvusta, jolla pystyisi ohjaamaan rivitaloasunnon ilmastointia lämmön talteenotolla? Ilmastointilaite on Ilto 270k (AC).

Olen katsellut liesikupua Savo CHV-85 RST. Hinta on vain aika suolainen. Savon sivulla 1550 euroa.

Savon nettisivu
 
Olisiko jollain tietoa sopivan hintaisesta ja mahdollisesti vaimon silmää miellyttävästä liesikuvusta, jolla pystyisi ohjaamaan rivitaloasunnon ilmastointia lämmön talteenotolla? Ilmastointilaite on Ilto 270k (AC).

Olen katsellut liesikupua Savo CHV-85 RST. Hinta on vain aika suolainen. Savon sivulla 1550 euroa.

Savon nettisivu

katso myös muualta. e tiedä mitä tarkkaa mallia olit haluamassa, mutta LVI numeron perusteella helppo hakea muualtakin.

 
katso myös muualta. e tiedä mitä tarkkaa mallia olit haluamassa, mutta LVI numeron perusteella helppo hakea muualtakin.


Kiitos paljon avusta.
 
Toisen wc:n hana alkanut laskemaan vettä epätasaisesti "rykien". Voisiko tuo johtua siitä että saa bideesuihkun kautta ilmaa tms? Olen nimittäin pannut merkille että samaisen wc:n/altaan bidee vuotelee toisinaan hieman.
 
Toisen wc:n hana alkanut laskemaan vettä epätasaisesti "rykien". Voisiko tuo johtua siitä että saa bideesuihkun kautta ilmaa tms? Olen nimittäin pannut merkille että samaisen wc:n/altaan bidee vuotelee toisinaan hieman.

jos bideestä vuotaa vettä pois ja bidee on alempana kuin hanan nokka, sinne jää ilmaa. Kun hanan avaa niin ilma puristuu hieman kasaan ja voi antaa pärskäisyn, varsinkin kun sulkee hanan niin virtaus bideehen loppuu jolloin ilma laajentaa takaisin ja sylkäisee vedet ulos hanan juoksuputkesta.
 
jos bideestä vuotaa vettä pois ja bidee on alempana kuin hanan nokka, sinne jää ilmaa. Kun hanan avaa niin ilma puristuu hieman kasaan ja voi antaa pärskäisyn, varsinkin kun sulkee hanan niin virtaus bideehen loppuu jolloin ilma laajentaa takaisin ja sylkäisee vedet ulos hanan juoksuputkesta.

Kiitos tiedosta, tuolta se vaikuttaa. Bidee on tosian alempana "telineessä" kiinni normaalisti. Nyt kun laitoin bideen hanan testiksi tuohon pesualtaaseen eli melkein samalle tasolle kuin altaan hana, tuo pärskyttely loppui ainakin toistaiseksi. Eikai tuossa muuta kun bidee vaihtoon, edullisia ovat onneksi.
 
Apua saatana. Tässä olisi harkinnassa 60-luvun talo, johon asennettu maalämpäö. "Ongelmana" ovat maanalaiset sauna/märkätilat. Olisiko tietoa, minkälainen homma noiden kellaritilojen ilmanvaihdon tehostamisessa on? Sinne on myös tehty jossakin välissä kylppäriremontti mallia tein itse. Omistajan laittamista kuvista päätellen ulkoseinän ulkopuolelle asennettu salaojat+patolevy, mutta esim styroksit seinäosalta puuttuvat. Sisäpuolen betoniseinälle, jossa suihkutila on lisätty 50mm xps tai joku muu vastaava ja koolaus tähän päälle. Ymmärsin että tuolla betonin ja foamlevyn välissä kuuluisi olla ilmarako, jotta kondensio pääsisi betonin pinnasta haihtumaan.

Onko tämä jo näillä tiedoilla ihan no-no, maalämmöstä huolimatta? Vittukun en rakennusteknisistä jutuista tajua mitään. Apua saatana.
 
Sain Oralselta uuden rungon juoksuputkelliseen sadesuihkuun. Vaihto-operaatio näin omakotitalo-oloissa vaikuttaa kohtuu yksinkertaiselta. Oliko liitosten kiristämiseen olemassa joku nyrkkisääntö? Mutterit sormin tiukaksi ja puoli kierrosta päälle?
 
Sain Oralselta uuden rungon juoksuputkelliseen sadesuihkuun. Vaihto-operaatio näin omakotitalo-oloissa vaikuttaa kohtuu yksinkertaiselta. Oliko liitosten kiristämiseen olemassa joku nyrkkisääntö? Mutterit sormin tiukaksi ja puoli kierrosta päälle?
Silleen että se tuntuu tiukalta jakoavaimella, mutta ei tarvitse vääntää hampaat irvessä. Tai
 
Viimeksi muokattu:
Apua saatana. Tässä olisi harkinnassa 60-luvun talo, johon asennettu maalämpäö. "Ongelmana" ovat maanalaiset sauna/märkätilat. Olisiko tietoa, minkälainen homma noiden kellaritilojen ilmanvaihdon tehostamisessa on? Sinne on myös tehty jossakin välissä kylppäriremontti mallia tein itse. Omistajan laittamista kuvista päätellen ulkoseinän ulkopuolelle asennettu salaojat+patolevy, mutta esim styroksit seinäosalta puuttuvat. Sisäpuolen betoniseinälle, jossa suihkutila on lisätty 50mm xps tai joku muu vastaava ja koolaus tähän päälle. Ymmärsin että tuolla betonin ja foamlevyn välissä kuuluisi olla ilmarako, jotta kondensio pääsisi betonin pinnasta haihtumaan.

Onko tämä jo näillä tiedoilla ihan no-no, maalämmöstä huolimatta? Vittukun en rakennusteknisistä jutuista tajua mitään. Apua saatana.
Käsittääkseni kellarirakenteiden lämmöneristäminen sisäpuolelta on aina riskaapelirakenne. Ulkopuolen salaojitus ja patoilevyt pitäisi olla niin hyvin tehty, ettei puske kosteutta sisälle. Yksi tuttu eristi kellariaan juuri finnfoamilla kun ei pystynyt/halunnut järkevästi eristämään maanpäällisosia. Villat on kaikista pahinta siellä, tiedän kaksi tapausta joissa on alkaneet "kasvaa" ja toisella oli koolauksetkin mädät. Ei se valmis maalämpö nyt niin just ole, ei se älytön homma ole lisästä jälkikäteen jos muuten lämmönjakoon sopii eikä tarvi korjata enempiä.

En tiedä tavoittaisko nämä ketjut enemmän asiaa tuntevia.
 
Käsittääkseni kellarirakenteiden lämmöneristäminen sisäpuolelta on aina riskaapelirakenne. Ulkopuolen salaojitus ja patoilevyt pitäisi olla niin hyvin tehty, ettei puske kosteutta sisälle. Yksi tuttu eristi kellariaan juuri finnfoamilla kun ei pystynyt/halunnut järkevästi eristämään maanpäällisosia. Villat on kaikista pahinta siellä, tiedän kaksi tapausta joissa on alkaneet "kasvaa" ja toisella oli koolauksetkin mädät. Ei se valmis maalämpö nyt niin just ole, ei se älytön homma ole lisästä jälkikäteen jos muuten lämmönjakoon sopii eikä tarvi korjata enempiä.

En tiedä tavoittaisko nämä ketjut enemmän asiaa tuntevia.

Kiitos, laitan viestin vielä tuonne linkkaamaasi ketjuun :tup:
 
Aloin epäilemään, että vuotaako minun okt käyttövesiputkisto. Suljin venttiilin ennnen vesimittaria noin 30 min ajaksi. Kun avasin venttiilin, niin vesimittarin pyörä pyörähti muutaman kerran. Vuotaako putkisto vai voiko tuo johtua esim. LVV?
Käytövesiputket on asennettu tuollaisten putkien sisään, mistä pitäisi nähdä jos jokin putki vuotaa. Kävin katsomassa kaikki vesipisteet eikä missään suojaputkissa näkynyt vettä.
 
Viimeksi muokattu:
Aloin epäilemään, että vuotaako minun okt käyttövesiputkisto. Suljin venttiilin ennnen vesimittaria noin 30 min ajaksi. Kun avasin venttiilin, niin vesimittarin pyörä pyörähti muutaman kerran. Vuotaako putkisto vai voiko tuo johtua esim. LVV?
Käytövesiputket on asennettu tuollaisten putkien sisään, mistä pitäisi nähdä jos jokin putki vuotaa. Kävin katsomassa kaikki vesipisteet eikä missään suojaputkissa näkynyt vettä.

Ensimmäisenä varmistaisin ettei mikään hana eikä wc pönttö vuoda.
 
Aloin epäilemään, että vuotaako minun okt käyttövesiputkisto. Suljin venttiilin ennnen vesimittaria noin 30 min ajaksi. Kun avasin venttiilin, niin vesimittarin pyörä pyörähti muutaman kerran. Vuotaako putkisto vai voiko tuo johtua esim. LVV?
Käytövesiputket on asennettu tuollaisten putkien sisään, mistä pitäisi nähdä jos jokin putki vuotaa. Kävin katsomassa kaikki vesipisteet eikä missään suojaputkissa näkynyt vettä.

Paljon se pyörähdys on mittarissa? Tarkista mittarin lukema / ota kuva/laita merkki kun lähdet reissuun ja katso onko mittari liikkunut. Painekokeella sitten saa lopullisen varmuuden halutessaan ettei ainakaan paineenalaisena vuoda.

Jos kysymyksessä on pex putkisto niin se elää jonkin verran paineenmuutosten myötä. Ja pikkuinen veden tilavuuden muutos menee jo lämpötilan muutoksissa.
 
Pihaletkua rupesin virittelemään ja kastelin nurmikon. Kun katsoin varastosta niin lammikko oli muodostunut lattialle. Vesi tulee putken liitososasta. Tämä tapahtuu vain kun ulkovesihanan laittaa päälle. En ole huomannut että olisi aiemmin näin tapahtunut.

Mitä mieltä olette tietäjät?
 

Liitteet

  • IMG_6298.jpeg
    IMG_6298.jpeg
    188,4 KB · Luettu: 172
Pihaletkua rupesin virittelemään ja kastelin nurmikon. Kun katsoin varastosta niin lammikko oli muodostunut lattialle. Vesi tulee putken liitososasta. Tämä tapahtuu vain kun ulkovesihanan laittaa päälle. En ole huomannut että olisi aiemmin näin tapahtunut.

Mitä mieltä olette tietäjät?

oras 431015, Jäätynyt, kuvasta näkee että tiiviste on pullahtanut ulos. suosittelen vaihtamaan kokonaan uuteen. voisi saada korjattua, tai vaihdettua vain peräosan, mutta suosittelen silti tarkistamaan seinän sisällä olevan putken ettei ole vaurioitunut. kymmenittäin noita vaihtanut samasta syystä.


 
Kiitos ! Laitoin ulkovesihanan sulun kiinni. Testasin ja vesi ei liiku enää putkessa. Käyn rautakaupassa, kokeilen avata ja katson miltä näyttää.
Osaatko sanoa miksi jäätynyt vaikka tyhjennetty talveksi?
 
Kiitos ! Laitoin ulkovesihanan sulun kiinni. Testasin ja vesi ei liiku enää putkessa. Käyn rautakaupassa, kokeilen avata ja katson miltä näyttää.
Osaatko sanoa miksi jäätynyt vaikka tyhjennetty talveksi?

Letku ollut kiinni kun on pakkasta. Tuo malli ei tyhjene kun letku on kiinni. vesi alkaa jäätyä letkun/ulkohanan alusta ja laajenee, vesi kun ei puristu kasaan juurikaan ollenkaan niin jään paine puskee veden taloon päin vasten yksisuuntaventtiiliä jolloin messinki/kupari ei kestä sen voimaa ja venyy/halkeaa.
 
oras 431015, Jäätynyt, kuvasta näkee että tiiviste on pullahtanut ulos. suosittelen vaihtamaan kokonaan uuteen. voisi saada korjattua, tai vaihdettua vain peräosan, mutta suosittelen silti tarkistamaan seinän sisällä olevan putken ettei ole vaurioitunut. kymmenittäin noita vaihtanut samasta syystä.


Eikös tuossa ole 3/4" uros (suora) - 3/4" naaras (kulma) -liitos eikä tuossa välissä edes kuuluisi olla tiivistettä, vaan kierreliitos joka pitäisi olla hampulla/kitillä (tai huonommin tehtynä teflonteipillä) tiivistettynä? Jos tuossa paketissa tiiviste on ollut, niin eikö sen saisi kierteet tiivistämällä korjattua.

Tuossahan on lisäksi kittiä näytetty sohitun helmiliitospuolillekin, joihin se ei kuulu, niin miksei sitten tuohon väliin josta se on alkanut vuotaaki.
 
Eikös tuossa ole 3/4" uros (suora) - 3/4" naaras (kulma) -liitos eikä tuossa välissä edes kuuluisi olla tiivistettä, vaan kierreliitos joka pitäisi olla hampulla/kitillä (tai huonommin tehtynä teflonteipillä) tiivistettynä? Jos tuossa paketissa tiiviste on ollut, niin eikö sen saisi kierteet tiivistämällä korjattua.

Tuossahan on lisäksi kittiä näytetty sohitun helmiliitospuolillekin, joihin se ei kuulu, niin miksei sitten tuohon väliin josta se on alkanut vuotaaki.
Ei. Ei. Kitti kuuluu kaikkien isompien helmiliitosten kierteisiin. 15mm ylöspäin. Jotkut tapaa laittaa pienempiinkin

1000024197.jpg
 
Tuossahan on lisäksi kittiä näytetty sohitun helmiliitospuolillekin, joihin se ei kuulu, niin miksei sitten tuohon väliin josta se on alkanut vuotaaki.

Kyllä helmiliitoksessa voi kittiä käyttää, parantaa onnistumisen mahdollisuutta mutta minusta näyttää että olis lähmitty kierteeseen joka on varma merkki tietämättömyydestä. Tarkastelisin vähän kriittisemmin koko vetoa samalla. Ylikiristys kumitiivisteissä on helppoa jollon tiiviste voi mennä vituralleen myös. Sorvari-pertti ottaa ison jakarin ja alkaa asentamaan.

ps. Ei kierteisiin laittamisessa haittaa ole, mutta liukastukseen nimenomaan helmessä (ihan haju riittää).
 
Ei. Ei. Kitti kuuluu kaikkien isompien helmiliitosten kierteisiin. 15mm ylöspäin. Jotkut tapaa laittaa pienempiinkin

1000024197.jpg
Miksi se sinne kiristysmutterin kierteeseen kuuluu? Eikö se liitos ole jo lähtökohtaisesti epäonnistunut, jos se helmi kartiota vasten vuotaa kiristysmutterin kierteelle asti? Helmi/kartio-kohdassahan se tiivistyminen pitää tapahtua, eikä vasta mutterin kierteellä. Ja jos helmi/kartio sinne asti vuotaa, niin vuotaahan se silloin putken ja kiristysmutterin ei-kierre puolen välistäkin. Niin mitä se kitti siinä kierteessä enää pelastaa.
 
Kyllä helmiliitoksessa voi kittiä käyttää, parantaa onnistumisen mahdollisuutta mutta minusta näyttää että olis lähmitty kierteeseen joka on varma merkki tietämättömyydestä. Tarkastelisin vähän kriittisemmin koko vetoa samalla. Ylikiristys kumitiivisteissä on helppoa jollon tiiviste voi mennä vituralleen myös. Sorvari-pertti ottaa ison jakarin ja alkaa asentamaan.

ps. Ei kierteisiin laittamisessa haittaa ole, mutta liukastukseen nimenomaan helmessä (ihan haju riittää).
Juu, tosiaan ehkä siellä helmi/kartio -kohdassa tosiaan, mutta eihän se helmiliittimen mutteri mitään tiivistä vaikka sen kierteeseen miten paljon kittiä tunkisi. Mutteri vain kiristää sen helmi-kartio-pinnan, jossa kitti voi tiivistystä parantaa, tai sitten siitä ei ole mitään hyötyä, kun sen pinnan on tarkoitus tulla tiiviiksi ilmankin.
 
Kyllähän se välillä tahtoo narahtaa kierre tai helmi kiinni ja vääntää helposti venttiiliä/liitintä vinoon suhteessa putkeen jos ilman kittiä kiristelee, varsinkin hankalissa paikoissa. Itse laitan joka helmiliitokseen kittiä.
 
Juu, tosiaan ehkä siellä helmi/kartio -kohdassa tosiaan, mutta eihän se helmiliittimen mutteri mitään tiivistä vaikka sen kierteeseen miten paljon kittiä tunkisi. Mutteri vain kiristää sen helmi-kartio-pinnan, jossa kitti voi tiivistystä parantaa, tai sitten siitä ei ole mitään hyötyä, kun sen pinnan on tarkoitus tulla tiiviiksi ilmankin.

Se kitti ei ole siellä tiivisteenä vaan liukasteena ettei leikkaa kiinni, ja aukeaakin joskus. Kitti nimenä on harhaanjohtava. myöskin hampun kanssa käytettynä toimii voiteluaineena. Kierreliimat ja kierretiivisteet on sitten erikseen.

 
Eikös tuossa ole 3/4" uros (suora) - 3/4" naaras (kulma) -liitos eikä tuossa välissä edes kuuluisi olla tiivistettä, vaan kierreliitos joka pitäisi olla hampulla/kitillä (tai huonommin tehtynä teflonteipillä) tiivistettynä? Jos tuossa paketissa tiiviste on ollut, niin eikö sen saisi kierteet tiivistämällä korjattua.

Tuossahan on lisäksi kittiä näytetty sohitun helmiliitospuolillekin, joihin se ei kuulu, niin miksei sitten tuohon väliin josta se on alkanut vuotaaki.

siinä on osa jonka toisessa päässä on normaali puserrusliitin 15 1/2 uk kierre, toisessa päässä on oraksen oma 18mm kierre mikä ei ole yhteensopiva muiden 18mm muttereiden kanssa (myös oraksen syöttösekoitusventtiilistä löytyy sama) . välissä on ihan oma osansa eli sulku ja yksisuuntaventtiili. siellä on o-rengas tiiviste joka pullahtaa jäätymistilanteessa ulos kun jää/vesi venyttää kierteen auki.

Ja kittiä tosiaan käytetään helmiliitoksissa ihan oikeasti ammattimiesten (ja kai naistenkin) toimesta. ja myös. hampulla pakatuissa kierteiset.

putki eli ptfe "teippiä" ei yleensä putkihommissa käytetä, tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta. ptfe narua käytetään jonkin verran, eli loctite 55:sta.
 
putki eli ptfe "teippiä" ei yleensä putkihommissa käytetä, tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta. ptfe narua käytetään jonkin verran, eli loctite 55:sta.

Vinkki vitonen muuten PTFE teipistä, laittakaa se naruna eikä nauhana. Sikin sokin kierteen päälle.
 
Oras vesiposti tiputtaa tyhjöventtiilin korkin alta. Riittäähän tuohon pelkkä o-renkaiden vaihto, vai onko tarve hankkia varaosana koko venttiili?
 
Mainitaan eräskoulukunta joko käyttää putkiteippiä hampun kanssa kitin sijaan.

Ja joku koulukunta vannoo purkkikittiin tuubitavaran sijaan. vaikka on samaa tavaraa. Itse olen siirtynyt multipakin käyttöön unipakin sijaan koska sotkee. vähemmän. ammattilaisteippaajia ei oo tullut vastaan 10 vuoden aikana yhtään.
 
Oras vesiposti tiputtaa tyhjöventtiilin korkin alta. Riittäähän tuohon pelkkä o-renkaiden vaihto, vai onko tarve hankkia varaosana koko venttiili?
Joskus riittää ihan puhdistus. Noi vuotaa silloin tällöin jopa uutena.
 
Muutama sivu takaisinpäin nuo vesipostit oli maailman parhaita ja luotettavimpia vempeleitä Ja minä urpo kun tein asian erilailla
 
Tässä talossa missä asutaan on lähes joka liitokseen laitettu sitä putkiteippiä, yhtäkään hamppuliitosta en ole tainnut nähdä. Tämän rakennuttanut ja lvi työt tehnyt on työkseen vissiin omalla nimellä tehnyt lvi hommia, joskin nyt jo eläkkeellä. Eipä nuo liitokset ainakaan meidän aikana ole vuotaneet, 2008 rakennettu talo.
 
Tässä talossa missä asutaan on lähes joka liitokseen laitettu sitä putkiteippiä, yhtäkään hamppuliitosta en ole tainnut nähdä. Tämän rakennuttanut ja lvi työt tehnyt on työkseen vissiin omalla nimellä tehnyt lvi hommia, joskin nyt jo eläkkeellä. Eipä nuo liitokset ainakaan meidän aikana ole vuotaneet, 2008 rakennettu talo.
Ei putkiteippi nyt varsinaisesti mikään pommiratkaisu ole eikä se ala itsestään vuotamaan. Kaikki tiivistysratkaisut kyllä kestää painetta ja oikein laitettuna ajavat asiansa, mutta tokihan jokaisella on omat etunsa. Lähinnä erot tulee siinä miten luotettavia tai käteviä ne on jos asentaa satoja liitoksia.
 
Ei putkiteippi nyt varsinaisesti mikään pommiratkaisu ole eikä se ala itsestään vuotamaan. Kaikki tiivistysratkaisut kyllä kestää painetta ja oikein laitettuna ajavat asiansa, mutta tokihan jokaisella on omat etunsa. Lähinnä erot tulee siinä miten luotettavia tai käteviä ne on jos asentaa satoja liitoksia.
Joo mitä nyt itse amatöörinä tuota putkiteippiä käyttänyt niin uskoisin tuon hampun & kitin olevan nopeampi ja varmempi tapa saada kerralla kunnolla, tosin ammattilainen varmasti osaa kummallakin mutta tuo kätevyys varmaan on se juttu kun ammatikseen tekee.
 
oras 431015, Jäätynyt, kuvasta näkee että tiiviste on pullahtanut ulos. suosittelen vaihtamaan kokonaan uuteen. voisi saada korjattua, tai vaihdettua vain peräosan, mutta suosittelen silti tarkistamaan seinän sisällä olevan putken ettei ole vaurioitunut. kymmenittäin noita vaihtanut samasta syystä.



Sain avattua tämän ja siististi irtosi. Tässä ei näy vaurioita (halkeamia). Mutta kun suosittelet tarkastamaan seinän sisällä olevan putken niin tarkoitat varmaan sitä jonka sisälle tämä tulee?
 

Liitteet

  • IMG_6299.jpeg
    IMG_6299.jpeg
    88,3 KB · Luettu: 49
Sain avattua tämän ja siististi irtosi. Tässä ei näy vaurioita (halkeamia). Mutta kun suosittelet tarkastamaan seinän sisällä olevan putken niin tarkoitat varmaan sitä jonka sisälle tämä tulee?

tuo on pelkkä vääntökara, putki jossa vesi kulkee on seinän sisällä. ulkouolelta kaksi ruuvia auki ja vetää putken ulos. yleensä kun on jäätynyt niin 18 mm helmi lähtee liukumalla pois, jos ei niin pitää poistaa muilla keinoin ja uusia.

muutama tullut vastaan jossa putki seinän sisällä haljennut.

TimePhoto_20230911_143535~(1).jpg
 
tuo on pelkkä vääntökara, putki jossa vesi kulkee on seinän sisällä. ulkouolelta kaksi ruuvia auki ja vetää putken ulos. yleensä kun on jäätynyt niin 18 mm helmi lähtee liukumalla pois, jos ei niin pitää poistaa muilla keinoin ja uusia.

muutama tullut vastaan jossa putki seinän sisällä haljennut.

TimePhoto_20230911_143535~(1).jpg

Jännitys tiivistyy! Olen melkein maalissa, mutta viimeinen haaste putken ulospoistossa on tämä pultti. Se ei mene tuosta reiästä ja putkessa on kiinteä uloke joka estää sen irroittamisen. Tähän vielä vinkkiä?
 
Tämä. Välillä helmet irtoaa pihdeillä nitkuttamalla mutta helpottaa jos sen saa rautasahalla/feinillä tms poikki.

1000024211.jpg
Jos helmiliitos on oikein kiristetty, niin sehän on puristanut tasaisesti putkea kasaan niin, ettei helmi mitenkään voi irrota. Jos liitoksesta on tehty niin löysä, että puristumista ei ole tapahtunut ja helmen saa irti, niin silloinhan on vaarana, että koko putki irtoaa liittimestä paineen alla.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 826
Viestejä
4 411 053
Jäsenet
73 260
Uusin jäsen
Avaruuslapsi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom