Kulttuurin rikastuminen
- Keskustelun aloittaja thester
- Aloitettu
- Tila
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 940
Saattaa ehkä säkällä jotain kehottaa, mutta samaan hengenvetoon käskee ja vaatii jotain aivan päinvastaista. Onpa kyllä hyvää rusinaa pullassa.
- Liittynyt
- 22.02.2017
- Viestejä
- 391
Kurkatkaapa tuolta (fb) ja varsinkin tuo kommenttikenttä, jossa kaveri joka entinen muslimi kertoilee vähän asioista.
Ei näy kommentointikenttää...
- Liittynyt
- 22.02.2017
- Viestejä
- 391
Julkinen päivitys tuo, niin pitäisi näkyä kommentteineen, vaikka ei olisi facebookkiin koskaan rekistöröitynytkään.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 867
"This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 129
Siellä taisi olla liikaa totuutta.
- Liittynyt
- 22.02.2017
- Viestejä
- 391
No voi vittu. Olisi pitänyt ottaa talteen kuvankaappauksella.
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 205
Sukunimi on Perälä, onkos tää jotain sukua aamulypsyn Juha Perälälle joka myös juupajoelta?
AINA
IS sanoi:
WTF
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 107
Tämä. Noscripti blockkaa feisbuukit ja twitterit eikä kehtaa olla erikseen aina sallimassa. Siis screenshottia kehiin jos vaan viitsitte.
k0tival0
Under ᵈᵉConstruction
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 128
No tuossa ne näkökulmat mitä itse copypastetin talteen. Kyseessä siis yhden ihmisen näkemyksiä asioista, mutta toki ihan asiatekstiä.
-92-95 Algeria ja sisällissota / kansanpuhdistus ajanjaksoa. Ei mukavaa aikaa olla Algeriassa. Jengiä tippu oikeelta ja vasemmalta ja Islam = laki. Jos asuisin vielä siellä niin takana olisi 2 vuoden pakollinen asevelvollisuus, olisin jo naimisissa (perhe valitsee esikoispojan partnerin) jne jne.
On hienoa olla vapaassa länsimaalaisessa yhteiskunnassa jossa minulla on vapaus olla minä. Ilman uskonnon ja perheen määrämiä lakeja.
Toki täällä asuvat ihmiset eivät sitä ymmärrä - mutta silloin ei myöskään pitäisi puhua kulttuurista mitä ei ymmärrä. En nykypäivänä voisi IKINÄ mennä muslimiperheeni eteen - olenhan länsimaalainen väärinuskoja joka on luopunut Islamista. En saisi isäni muslimi esikoispoikana sitä ikinä anteeksi että olen luopunut uskostani.
Jos joku haluaa islamistista valtiota Suomeen niin ei voi kun pyytää jengiä muuttamaan sellaiseen valtioon vaikka kuukaudeksi asumaan. Kyllä Suomen vapaamielinen länsimaalainen yhteiskunta sossutukineen maistuisi hyvältä sen jälkeen
---
Ja vastauksena kysymykseesi: Koko kulttuuri on niin erilainen, ei vain uskonto. Vikana on kaikki valtiollinen ja lainsäädäntöön liittyvät asiat.
On paljon hyvää myöskin - perheet ovat tiiviimpiä ja ainoa keino säilyä elossa on yhteisöllisyys ja ihmiset, jotka huolehtivat toisistaan. Sen selviytymisen takana on yhteisöllisyys - sitä toivoisin Suomeen lisää.
Mutta lähtökohtaisesti Islamistiset valtiot eivät sovellu älylliseen yhteiskuntaan sillä kivityksistä lähtien homma on OK.
Saudi-Arabia vei 2016 edistyksellisen lainsäädännön läpi: Naiset saavat ajaa autoa MIEHEN luvalla.
---
Islam on uskontona kyllä rauhan uskonto tiettyyn pisteeseen asti. Islam tarvitsee samanlaisen herätyksen kuin Kristityt aikanaan lopettaessaan ristiretket. Sitä kyseistä kirjaa (koraania) ei pitäisi lukea kirjaimellisesti eikä soveltaa LAINSÄÄDÄNTÖÖN. Näin toimivat myös kristilliset länsimaat - uskonto ja valtio on erotettu toisistaan eikä uskonto aja päätöksentekoa.
Islam ei ole myrkyllinen uskonto - vain todella nuori. Pitää muistaa että Islamilla on 700 vuotta kirittävää Kristinuskoon nähden. Kristinusko ja Juutalaiset ovat oppineet oman uskontonsa virheistä, nyt eletään Islamin murroskautta. Kristityillä oli pimeät keskiajat ja muut kasvukivut ennenkuin ymmärrettiin ettei vanha testamentti olekkaan laki sanasta sanaan.
Hankalia asioita - eikä kokonaista uskontokuntaa voi tuomita, mutta itse puhun vain muslimimaista joissa Koraania sovelletaan suoraan lainsäädäntöön.
Olisi asiat pikkasen eri tavalla Suomessakin jos vanhaa testamenttia noudatettaisiin kuin lakia. Homoja kivitettäisiin ja kaikki huorintekijät tapettaisiin. Tämän kulttuurieron ymmärtäminen on tärkeää puhuttaessa Islamista, Kristityistä tai mistätahansa uskonnosta. Pitäisi olla tietoa - ennenkuin voi puhua.
---
Eli tiettyyn pisteeseen asti allekirjoitan tekstistäsi asioita. Islam tarvitsee samanlaisen herätyksen / reformin minkä muutkin massauskonnot ovat käyneet läpi.
Ja on sinisilmäistä katsoa nykyistä politiikkaa läpi sormien. Rajat kiinni eikä "suvakkihuorat" ole se oikea ratkaisu. Keskellä kulkee tie mitä esimerkiksi Canada ja Australia käyttävät rajoillaan.
Niinkauan kun suomessa keskustelu on JOKO TAI- asetelmassa niin emme tule saavuttamaan järkevää lopputulosta ja konsensusta tälle debaatille.
Ratkaisu on kaiken välissä. Inhimillinen maahanmuuttopoliitikka ei tarkoita että ovet ovat avoinna 24/7 kaikille, eikä silmien sulkemista Islamilaisten valtioiden vaaroilta (ei muslimien vaaroilta, vaan Islamin vaaroilta silloinkuin sitä käytetään nuorien radikalisoimiseen ympäri maapalloa).
Tämä on asia mikä on vaikeaa käsittää jos on syntynyt Suomessa ja asunut koko elämänsä länsimaalaisessa vapaassa yhteiskunnassa.
Realisoituu nämä erot hyvin paljon vahvemmin kun yrittää mennä asumaan Islamistiseen valtioon.
---
Mä en tuomitse yhtäkään muslimia - mutta Islamia uskontona ja varsinkin silloinkuin Islam = lainsäädäntö.
Kaikki saa uskoa mihin haluaa - mutta pitää ymmärtää että meillä täällä länsimaalaisissa valtioissa on oikeus vapaaseen mielipiteeseen ja uskoon.
Ei toimi Islamin sisällyttäminen meidän lainsäädäntöön. Eikä minkään uskonnon liittäminen osaksi demokraattista päätöksentekoa.
Toivottavasti edes osa ihmisistä ymmärtää sen eron mitä haen takaa. Islamistinen valtio ja Muslimi on kaksi eri asiaa. En tuomitse yhtäkään uskovaista - mutta varuillaan meidän pitäisi olla Islamin radikaali piirteistä. Ei sovi ottaa leikillä uskontoa joka on n. 1300 vuotta vanha (eli eletään kristinuskon PIMEÄT KESKIAJAT ajanjaksoa uskonnon kehittymisessä).
Ei ole rasismia keskustella asioista. Myös uskonnoista. Myös siitä onko järkevää luottaa siihen että kaikki tänne nyt heti eikä ketään palautuksiin koska kaikki on jeesjeesjees.
Ihmisten pitäisi kaikkien nyt kokoontua keskustelemaan. Ei väittelemään interwebsissä vaan kansallisella tasolla keskustelemaan asioista avoimesti ilman välitöntä tuomitsemista SUVAKIKSI tai RASISTIKSI. Siellä välissä onse kuuluisa keskitie joka sopii demokraattisesti kaikille ja ajaa KAIKKIEN etuja.
---
Nyrkkisääntö ylläolevasta kartasta:
Sharia lakia ei noudateta laajasti missään Pohjois-Afrikan valtiossa (Marokko, Algeria, Tunisia 100% sunnien hallussa. Egyptissä juuri islamistinen vallankumous käynnissä). Lähi-Idässä Shiamuslimit on vahvana ja nousevana liikkeenä (Sharia lakiin uskova osapuoli muslimeissa)
Mutta sekä Shia- että Sunni maissa Islamia luetaan lainsäädäntönä mikä vaikuttaa paikalliseen kulttuuriin vahvasti vaikka kyseessä olisikin ns: länsimaita hyväksyvä muslimimaa. Silti alkoholit juodaan salassa ja naisilla on hunnut - vaikka meno ei olekkaan niin rajua kuin Shia- valtioissa.
Pitää ymmärtää että Islam on niin kaukana meidän valtionhallinto muodoista jopa kaikkein kesyimmillään. Ei siinä ole mitään väärää todeta tämä asia ääneen.
---
Olettaisin että radikalisaatio on Suomessakin jo läsnä - tästä syystä oma huolestuminen. En todellakaan usko että jokaisessa normalissa moskeijassa on vastaavanlaisia imaameja suomessa - päinvastoin uskon että toistaiseksi meidän järjestelmä on onnistunut kaltaisteni maahanmuuttajien integroimisessa osaksi yhteiskuntaa varsin pätevästi (olen itsekin entinen muslimi).
2015 syksyn pakolaistulva oli ainutlaatuinen kokoluokaltaan ja näinollen myös hallitsematon. Näiden vuosien aikana on hyvinkin mahdollista että radikalisoitunutta porukkaa on myös jo eksynyt suomeenkin (joku väittäisi että jopa todennäköistä).
Asiaa ei edesauta nykyinen ilmapiiri jossa kaikki on joko suvakkeja tai natseja. Ilmapiiri ei ole juuri otollinen kotiutumiselle ja sopeutumiselle yhteiskuntaan. Eikä tilannetta auta yleinen työttömyystilanne Suomessa ja valtiolliset ongelmat.
Nyt pitäisi ihan ensimmäiseksi pysähtyä laittamaan oma tontti globalisoituvassa maailmassa kuntoon, järkeistettävä kaikkia valtion elimiä ja tuotava päätöksenteko ajantasalle.
---
Ongelma ei ole maahanmuuttajat tai Islam. Tulevaisuudessa varmasti voi muodostua ongelmaksi jos valtiomme ei reagoi asiaan millään tapaa. Jos nykyinen SUVAKKI/NATSI mentaliteetti jatkaa kasvuaan niin ollaan kohta sisällissodan maisemissa näin karusti kärjistäen.
Suomen pitäisi kokoontua yhteen ratkomaan näitä ongelmia. Kaupunkilaiset ja "landejuntit", rasistit ja suvakit, siniset ja punaset, valkoset ja mustat ja niin edelleen.
Nykyinen tilanne ei johda kuin lisäkonflikteihin (radikalisoitumiseen) ja iskuihin omalla maaperällämme.
EDIT: Ja syyllistämällä kaikkia muslimeita jotka ovat suomeen tulleet niin ruokimme nimenomaan niitä liekkejä jotka johtavat radikalisoitumiseen ja yhteiskunnan ulkopuolelle jäämiseen (Meidän kuuluisat koulusurmaajat olivat molemmat sosiaalisesti ulkopuolisia ja kiusattuja omassa kasvuympäristössään. Molemmat kokivat olevansa ulkopuolisia).
---
Niinkuin sanoin: Olen itsekin huolissani. Perheeni tuli Suomeen pommeja ja katutaisteluita pakoon. Ei sitten kiinnosta pätkääkään edes kuvitella että tämä rauha järkkyisi - ajoittain näyttää pahalta tämä kahtiajakautuminen.
Nyt pitäisi vetää yhtä köyttä koko kansan että selviydymme muuttuvassa maailmassa
---
Jihad on myös mielenkiintoinen aihe. Oma isäni opetti minulle Jihadin olevan pyhä sota jota muslimi käy itseään vastaan koko elämänsä - mitään viitteitä tulkintaan jossa Jihadia käytettäisiin ulkopuoliseen välivaltaan ei ollut. Tämäkin on asia mikä on kovin tulkinnanvarainen ja spekulatiivinen ja tästä syystä emme saa kokonaista uskontokuntaa tuomita, sensijaan voimme todeta että emme halua islamistista valtionhallintoa suomeen. Uskoa saa ken mihin haluaa.
Aikoinaa IRA oli maailman terrorijärjestöistä suurin ja toimi pääosin euroopassa aktiivisesti. Valkoisia - katolilaisia - miehiä.
Islam on uskonto muiden seassa - mutta uskonto (ei varsinkaan Islam tai katolilaisuus) ei saisi olla osana yhteiskunnan järjestystä. Uskonto on uskonto. Demokratia on demokratia.
On naiivia väittää että kaikki ulkoomaalaiset ovat perseestä ja pahoja. On myös yhtä naiivia väittää että kaikki ovat rauhaa ja turvaa hakevia pakolaisia.
Keskitie. Siellä se ratkaisu piilee.
On hienoa olla vapaassa länsimaalaisessa yhteiskunnassa jossa minulla on vapaus olla minä. Ilman uskonnon ja perheen määrämiä lakeja.
Toki täällä asuvat ihmiset eivät sitä ymmärrä - mutta silloin ei myöskään pitäisi puhua kulttuurista mitä ei ymmärrä. En nykypäivänä voisi IKINÄ mennä muslimiperheeni eteen - olenhan länsimaalainen väärinuskoja joka on luopunut Islamista. En saisi isäni muslimi esikoispoikana sitä ikinä anteeksi että olen luopunut uskostani.
Jos joku haluaa islamistista valtiota Suomeen niin ei voi kun pyytää jengiä muuttamaan sellaiseen valtioon vaikka kuukaudeksi asumaan. Kyllä Suomen vapaamielinen länsimaalainen yhteiskunta sossutukineen maistuisi hyvältä sen jälkeen
---
Ja vastauksena kysymykseesi: Koko kulttuuri on niin erilainen, ei vain uskonto. Vikana on kaikki valtiollinen ja lainsäädäntöön liittyvät asiat.
On paljon hyvää myöskin - perheet ovat tiiviimpiä ja ainoa keino säilyä elossa on yhteisöllisyys ja ihmiset, jotka huolehtivat toisistaan. Sen selviytymisen takana on yhteisöllisyys - sitä toivoisin Suomeen lisää.
Mutta lähtökohtaisesti Islamistiset valtiot eivät sovellu älylliseen yhteiskuntaan sillä kivityksistä lähtien homma on OK.
Saudi-Arabia vei 2016 edistyksellisen lainsäädännön läpi: Naiset saavat ajaa autoa MIEHEN luvalla.
---
Islam on uskontona kyllä rauhan uskonto tiettyyn pisteeseen asti. Islam tarvitsee samanlaisen herätyksen kuin Kristityt aikanaan lopettaessaan ristiretket. Sitä kyseistä kirjaa (koraania) ei pitäisi lukea kirjaimellisesti eikä soveltaa LAINSÄÄDÄNTÖÖN. Näin toimivat myös kristilliset länsimaat - uskonto ja valtio on erotettu toisistaan eikä uskonto aja päätöksentekoa.
Islam ei ole myrkyllinen uskonto - vain todella nuori. Pitää muistaa että Islamilla on 700 vuotta kirittävää Kristinuskoon nähden. Kristinusko ja Juutalaiset ovat oppineet oman uskontonsa virheistä, nyt eletään Islamin murroskautta. Kristityillä oli pimeät keskiajat ja muut kasvukivut ennenkuin ymmärrettiin ettei vanha testamentti olekkaan laki sanasta sanaan.
Hankalia asioita - eikä kokonaista uskontokuntaa voi tuomita, mutta itse puhun vain muslimimaista joissa Koraania sovelletaan suoraan lainsäädäntöön.
Olisi asiat pikkasen eri tavalla Suomessakin jos vanhaa testamenttia noudatettaisiin kuin lakia. Homoja kivitettäisiin ja kaikki huorintekijät tapettaisiin. Tämän kulttuurieron ymmärtäminen on tärkeää puhuttaessa Islamista, Kristityistä tai mistätahansa uskonnosta. Pitäisi olla tietoa - ennenkuin voi puhua.
---
Eli tiettyyn pisteeseen asti allekirjoitan tekstistäsi asioita. Islam tarvitsee samanlaisen herätyksen / reformin minkä muutkin massauskonnot ovat käyneet läpi.
Ja on sinisilmäistä katsoa nykyistä politiikkaa läpi sormien. Rajat kiinni eikä "suvakkihuorat" ole se oikea ratkaisu. Keskellä kulkee tie mitä esimerkiksi Canada ja Australia käyttävät rajoillaan.
Niinkauan kun suomessa keskustelu on JOKO TAI- asetelmassa niin emme tule saavuttamaan järkevää lopputulosta ja konsensusta tälle debaatille.
Ratkaisu on kaiken välissä. Inhimillinen maahanmuuttopoliitikka ei tarkoita että ovet ovat avoinna 24/7 kaikille, eikä silmien sulkemista Islamilaisten valtioiden vaaroilta (ei muslimien vaaroilta, vaan Islamin vaaroilta silloinkuin sitä käytetään nuorien radikalisoimiseen ympäri maapalloa).
Tämä on asia mikä on vaikeaa käsittää jos on syntynyt Suomessa ja asunut koko elämänsä länsimaalaisessa vapaassa yhteiskunnassa.
Realisoituu nämä erot hyvin paljon vahvemmin kun yrittää mennä asumaan Islamistiseen valtioon.
---
Mä en tuomitse yhtäkään muslimia - mutta Islamia uskontona ja varsinkin silloinkuin Islam = lainsäädäntö.
Kaikki saa uskoa mihin haluaa - mutta pitää ymmärtää että meillä täällä länsimaalaisissa valtioissa on oikeus vapaaseen mielipiteeseen ja uskoon.
Ei toimi Islamin sisällyttäminen meidän lainsäädäntöön. Eikä minkään uskonnon liittäminen osaksi demokraattista päätöksentekoa.
Toivottavasti edes osa ihmisistä ymmärtää sen eron mitä haen takaa. Islamistinen valtio ja Muslimi on kaksi eri asiaa. En tuomitse yhtäkään uskovaista - mutta varuillaan meidän pitäisi olla Islamin radikaali piirteistä. Ei sovi ottaa leikillä uskontoa joka on n. 1300 vuotta vanha (eli eletään kristinuskon PIMEÄT KESKIAJAT ajanjaksoa uskonnon kehittymisessä).
Ei ole rasismia keskustella asioista. Myös uskonnoista. Myös siitä onko järkevää luottaa siihen että kaikki tänne nyt heti eikä ketään palautuksiin koska kaikki on jeesjeesjees.
Ihmisten pitäisi kaikkien nyt kokoontua keskustelemaan. Ei väittelemään interwebsissä vaan kansallisella tasolla keskustelemaan asioista avoimesti ilman välitöntä tuomitsemista SUVAKIKSI tai RASISTIKSI. Siellä välissä onse kuuluisa keskitie joka sopii demokraattisesti kaikille ja ajaa KAIKKIEN etuja.
---
Nyrkkisääntö ylläolevasta kartasta:
Sharia lakia ei noudateta laajasti missään Pohjois-Afrikan valtiossa (Marokko, Algeria, Tunisia 100% sunnien hallussa. Egyptissä juuri islamistinen vallankumous käynnissä). Lähi-Idässä Shiamuslimit on vahvana ja nousevana liikkeenä (Sharia lakiin uskova osapuoli muslimeissa)
Mutta sekä Shia- että Sunni maissa Islamia luetaan lainsäädäntönä mikä vaikuttaa paikalliseen kulttuuriin vahvasti vaikka kyseessä olisikin ns: länsimaita hyväksyvä muslimimaa. Silti alkoholit juodaan salassa ja naisilla on hunnut - vaikka meno ei olekkaan niin rajua kuin Shia- valtioissa.
Pitää ymmärtää että Islam on niin kaukana meidän valtionhallinto muodoista jopa kaikkein kesyimmillään. Ei siinä ole mitään väärää todeta tämä asia ääneen.
---
Olettaisin että radikalisaatio on Suomessakin jo läsnä - tästä syystä oma huolestuminen. En todellakaan usko että jokaisessa normalissa moskeijassa on vastaavanlaisia imaameja suomessa - päinvastoin uskon että toistaiseksi meidän järjestelmä on onnistunut kaltaisteni maahanmuuttajien integroimisessa osaksi yhteiskuntaa varsin pätevästi (olen itsekin entinen muslimi).
2015 syksyn pakolaistulva oli ainutlaatuinen kokoluokaltaan ja näinollen myös hallitsematon. Näiden vuosien aikana on hyvinkin mahdollista että radikalisoitunutta porukkaa on myös jo eksynyt suomeenkin (joku väittäisi että jopa todennäköistä).
Asiaa ei edesauta nykyinen ilmapiiri jossa kaikki on joko suvakkeja tai natseja. Ilmapiiri ei ole juuri otollinen kotiutumiselle ja sopeutumiselle yhteiskuntaan. Eikä tilannetta auta yleinen työttömyystilanne Suomessa ja valtiolliset ongelmat.
Nyt pitäisi ihan ensimmäiseksi pysähtyä laittamaan oma tontti globalisoituvassa maailmassa kuntoon, järkeistettävä kaikkia valtion elimiä ja tuotava päätöksenteko ajantasalle.
---
Ongelma ei ole maahanmuuttajat tai Islam. Tulevaisuudessa varmasti voi muodostua ongelmaksi jos valtiomme ei reagoi asiaan millään tapaa. Jos nykyinen SUVAKKI/NATSI mentaliteetti jatkaa kasvuaan niin ollaan kohta sisällissodan maisemissa näin karusti kärjistäen.
Suomen pitäisi kokoontua yhteen ratkomaan näitä ongelmia. Kaupunkilaiset ja "landejuntit", rasistit ja suvakit, siniset ja punaset, valkoset ja mustat ja niin edelleen.
Nykyinen tilanne ei johda kuin lisäkonflikteihin (radikalisoitumiseen) ja iskuihin omalla maaperällämme.
EDIT: Ja syyllistämällä kaikkia muslimeita jotka ovat suomeen tulleet niin ruokimme nimenomaan niitä liekkejä jotka johtavat radikalisoitumiseen ja yhteiskunnan ulkopuolelle jäämiseen (Meidän kuuluisat koulusurmaajat olivat molemmat sosiaalisesti ulkopuolisia ja kiusattuja omassa kasvuympäristössään. Molemmat kokivat olevansa ulkopuolisia).
---
Niinkuin sanoin: Olen itsekin huolissani. Perheeni tuli Suomeen pommeja ja katutaisteluita pakoon. Ei sitten kiinnosta pätkääkään edes kuvitella että tämä rauha järkkyisi - ajoittain näyttää pahalta tämä kahtiajakautuminen.
Nyt pitäisi vetää yhtä köyttä koko kansan että selviydymme muuttuvassa maailmassa
---
Jihad on myös mielenkiintoinen aihe. Oma isäni opetti minulle Jihadin olevan pyhä sota jota muslimi käy itseään vastaan koko elämänsä - mitään viitteitä tulkintaan jossa Jihadia käytettäisiin ulkopuoliseen välivaltaan ei ollut. Tämäkin on asia mikä on kovin tulkinnanvarainen ja spekulatiivinen ja tästä syystä emme saa kokonaista uskontokuntaa tuomita, sensijaan voimme todeta että emme halua islamistista valtionhallintoa suomeen. Uskoa saa ken mihin haluaa.
Aikoinaa IRA oli maailman terrorijärjestöistä suurin ja toimi pääosin euroopassa aktiivisesti. Valkoisia - katolilaisia - miehiä.
Islam on uskonto muiden seassa - mutta uskonto (ei varsinkaan Islam tai katolilaisuus) ei saisi olla osana yhteiskunnan järjestystä. Uskonto on uskonto. Demokratia on demokratia.
On naiivia väittää että kaikki ulkoomaalaiset ovat perseestä ja pahoja. On myös yhtä naiivia väittää että kaikki ovat rauhaa ja turvaa hakevia pakolaisia.
Keskitie. Siellä se ratkaisu piilee.
- Liittynyt
- 22.02.2017
- Viestejä
- 391
No hän lisäsi mut kaverikseen ja muutama kommentti jäi käteen, vaikka päivitys lähtikin bittiavaruuteen. (k0tival0lla olikin tallessa. Hienoa...)
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
En tiedä kuka tämä naamakirjasta linkattu entinen muslimi on, mutta pari kommenttia hänen omistaan:
1. IRA ei toiminut uskonnon pohjalta, heidän motiivinsa olivat aivan muualla.
2. Islam ON myrkyllinen uskonto, joka pohjautuu varsin kattavasti vihaan ja väkivaltaan
3. Koulutettua kristittyä, tai edes kouluttamatonta, on vaikea saada kivittämään homoseksuaalia. Koulutetun muslimin voi saada tekemään terrori-iskuja viattomia siviilejä kohtaan ja koulutetut muslimitkin kannattavat homojen tappamista.
1. IRA ei toiminut uskonnon pohjalta, heidän motiivinsa olivat aivan muualla.
2. Islam ON myrkyllinen uskonto, joka pohjautuu varsin kattavasti vihaan ja väkivaltaan
3. Koulutettua kristittyä, tai edes kouluttamatonta, on vaikea saada kivittämään homoseksuaalia. Koulutetun muslimin voi saada tekemään terrori-iskuja viattomia siviilejä kohtaan ja koulutetut muslimitkin kannattavat homojen tappamista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
Olen eri mieltä kirjoittajan kanssa syyn radikalitoitumiseen ja terrori-iskuihin vierittämisestä Suomen kahtiajakautumisen harteille. Ei oikeuskaan tuomitse koulukiusaajia pitkiin vankeustuomioihin, jos kiusattu päättää ammuskella koulun päreiksi. Jotain rajaa pitää omissa toimissa olla, vaikka onkin vaikeaa. Tietyn pisteen jälkeen ressukkakortti viedään pois. Se on nimenomaan Islam, jota levittävät ja tulkitsevat muslimit, joka työntää muslimeja niin suurissa määrin tuon rajan yli. Ilman islamiakin toki voitaisiin pahoin samojen ulkoisten seikkojen johdosta, mutta yleisempi ratkaisu pahoinvointiin olisi kaikessa hiljaisuudessa veistää omat ranteet auki ja nukkua pois, viemättä sivullisia mukanaan.
Onko oikein, että näissä rekkaralleissa kuolee ihmisiä ja ihmisten omaisia, jotka eivät mahdollisesti koskaan halunneetkaan turvapaikanhakijoita maahansa, jotta muut ihmiset voivat tuntea itsensä hyveelliseksi? Onko tuo urhaus, joka _tietoisesti_ noiden kuolleiden ja heidän omaisten puolesta heidän tahtoaan vastaan tehdään, oikeutettu?
Onko oikein, että näissä rekkaralleissa kuolee ihmisiä ja ihmisten omaisia, jotka eivät mahdollisesti koskaan halunneetkaan turvapaikanhakijoita maahansa, jotta muut ihmiset voivat tuntea itsensä hyveelliseksi? Onko tuo urhaus, joka _tietoisesti_ noiden kuolleiden ja heidän omaisten puolesta heidän tahtoaan vastaan tehdään, oikeutettu?
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 1 257
Eikö tuo IRA -kortti terrorismin suhteen ole aivan järjetön? Vaikka uskontoa taustalla myös oli, olihan se nyt lähempänä guerrilla-tason sisällissotaa, kuin mitään random ihmistentappamista. Sivareita kuoli toki joo, muttei IRA kannustanut sattumanvaraisesti yksinäisiä susia tappamaan omaan nimeensä porukkaa Amerikassa, Espanjassa ja Venäjällä, vai kannustiko muka? Pahaahan ne toki teki, mutta yhtä lailla terrorismiä ne edusti kuin joku geneerinen "Afrikan/lähi-idän jengi tappaa sisällissodassa toisiaan"-jengikin. Ulkoinen uhka niistä oli lopulle maailmalle kuitenkin aivan eri luokkaa (0), kuin muslimiterojen rekkaretket, ja tämän varjolla saapuvat sotarikolliset+raiskaajat tuovat.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 577
Miksi nämä mamut voisi pahoin? Rahaa tulee taikaseinästä, pillua tulee ovista ja ikkunoista ja jos jotain ongelmia on niin kyllä ihmiset hyysää. Helvetti tämä on suomi. Ei täällä elämä ole juhlaa suomalaisillakaan. Pelaisivat vaikka WoWia ja katsoivat pornoa kuten normaalit ihmiset ja lopettaisivat kitisemisen. 
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 025
Se onkin Euroopan ja länsimaisen sivistyksen ainoa mahdollisuus. Toivottavasti tällä foorumilla saa sen ääneen sanoa, eikä tätä pidetä öyhötyksenä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 025
Enpä tiedä saako, mutta eihän kuvassa ole niin tehty. Tuollaisia seinäkankaita saa Suomessakin töhriä ja niihin pukeutua, vaikka kuinka olisivat oman maan väreissä.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 940
Ei hätää, koska ö-sanaa ja muita impivaara-fraaseja tosissaan hokevat ovat jo aikoja sitten menettäneet vakavastiotettavuutensa.
Vihreät, vasemmistoliitto ja SDP. Siinäpä rajat auki -resepti tulevaisuuteen. Resepti, josta ihmiset nytkin vaalien perusteella tykkäävät. Etenkin kaksi ensimmäistä noista ei katso, että maahanmuuttoasioissa pitäisi edes noudattaa Suomen viranomaisten päätöksiä, vaan että jokainen halukas taisi jäädä Suomeen.
Suomen kansalle on tapahtunut henkisesti jotain ikävää. Helpot ajat ovat tehneet ihmisistä lapsellisia maailmanhalaajia, jotka kuvittelevat, että islamkin halaa takaisin, vaikka islamin ytimessä on vankka kahtiajako muslimeihin ja muihin.
Jos ja kun edes naapurimaihin levinnyt terrori ei avaa ihmisten silmiä, niin ei tämä tule loppumaan hyvin. Tämä saattaa vielä muutaman kymmenen vuoden päästä tällaista menoa johtaa sisällissotaan. Siinä vaiheessa koko Eurooppa tosin voi olla liekeissä, koska täällä on silloin niin paljon niin erilaisia ihmisiä, jotka haluavat elämältä ja yhteiskunnalta niin erilaisia asioita.
Suomen kansalle on tapahtunut henkisesti jotain ikävää. Helpot ajat ovat tehneet ihmisistä lapsellisia maailmanhalaajia, jotka kuvittelevat, että islamkin halaa takaisin, vaikka islamin ytimessä on vankka kahtiajako muslimeihin ja muihin.
Jos ja kun edes naapurimaihin levinnyt terrori ei avaa ihmisten silmiä, niin ei tämä tule loppumaan hyvin. Tämä saattaa vielä muutaman kymmenen vuoden päästä tällaista menoa johtaa sisällissotaan. Siinä vaiheessa koko Eurooppa tosin voi olla liekeissä, koska täällä on silloin niin paljon niin erilaisia ihmisiä, jotka haluavat elämältä ja yhteiskunnalta niin erilaisia asioita.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 852
Tämähän se on se kauhukuva. Jos Ruotsissa ei ole sisällissota nyt, niin mitä helvettiä se vaatii? Ollaanko Suomessa sen enempää hereillä? Epäilen. Tuleva SDP+VAS+VIHR+jokumuu hallitus tulee tuhoamaan Suomen. En näe mitään mahdollisuutta estää tätä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 211
Sisällissotahan alkaa melko varmasti juuri terrori-iskusta. Ensin tapahtuu isompi isku ja siitä seuraa kaaos. Sitten poliisit raidaavat jonkun matulähiön ja ehkä rytäkässä joku matu joudutaan ampumaan ja se kuolee. Lähiössä alkaa mellakka ja autogrillit syttyvät. Mellakat leviävät muihin lähiöihin ja ehkä kaupungille. Lisää grillejä, palokunnalla ei ole enää resusseja sammuttaa kaikkia tulipaloja. Seuraavaksi katkeaa sähköt laajalti jne.
Minna-Shaaria Sipuli sai oikein äänivyöryn aikaan Kempeleessä. On hyvä muistaa että tämä hullu akka kutsui iPhonen räplääjät iRakista kotiinsa asumaan. Miehensä välityksellä.
Minna-Maaria Sipilä keskustan ääniharava Kempeleessä: ”Kyllä vähän yllätti”
Minna-Maaria Sipilä on tullut suurelle yleisölle tutuksi, kun Juha Sipilä on tavan takaa maininnut saaneensa neuvoja vaimoltaan.
-Kaikki aviopuolisot käyvät keskusteluja keskenään ja mies on aina kuunnellut mielipiteitäni. Niin asiat jalostuvan kun niistä keskustellaan ja tulee erilainen näkökulma kuin pelkästään politiikan keskiöstä, Sipilä toteaa.
Minna-Maaria Sipilä keskustan ääniharava Kempeleessä: ”Kyllä vähän yllätti”
Minna-Maaria Sipilä on tullut suurelle yleisölle tutuksi, kun Juha Sipilä on tavan takaa maininnut saaneensa neuvoja vaimoltaan.
-Kaikki aviopuolisot käyvät keskusteluja keskenään ja mies on aina kuunnellut mielipiteitäni. Niin asiat jalostuvan kun niistä keskustellaan ja tulee erilainen näkökulma kuin pelkästään politiikan keskiöstä, Sipilä toteaa.
Minna-Maaria, Juha vai molemmat yhdessä?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 256
se on piilotettu profiili...jostakin syystä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 118
Sittenhän näissä yhteyksissä puhuttaisiin myös kidnappauksesta, jotta rauhanuskonnon levittäjä saa rekan käyntiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 118
Totta, poliisia ei kiinnosta maassa laittomasti oleskelevat aikapommit. Mutta jumalauta johonkin helvetin nettikirjoitteluun ja vihapuheeseen irtoaa resursseja. Ja mikä vittu tää saatanan seniili-kolehmainenkin on, äijähän on täysin vanhuudenhöperö ja epäpätevä tehtäväänsä.Suomessakin ovat jo tovin metsästäneet rasistisia kirjoituksia somesta. Menee ne vähäisetkin resurssit ja rahat humpuukiin oikeilta rötöksiltä
Suomi on kyl yks saatanan farssi ja tuleva raunioparatiisi.
Ja muslimeille, jos teidän helvetin allahinne tai kusijumalanne on niin avuton, että tarvitsee alle 60-ÄO vuohennussijoita hoitamaan tehtäviään, niin se on kyllä niin kaukana täydellisyydestä ja jumaluudesta, että luulisi jopa niissä rusinan kokoisissa aivoissa tapahtuvan edes jonkinlaista realisoitumista. ALLAH ON PIENIN JA AVUTTOMIN!
(kaikki uskonnot ovat syöpää ja islam on sen suurin kasvain)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 59
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...ehdotus-kuorma-autoihin-terrorilukko/NRVyzyLn
Tulihan se sieltä..
Tulihan se sieltä..
Etujärjestön kaavailema järjestelmä estäisi ajamisen varastetulla autolla.
Ruotsin kuljetusalaa edustava Åkeriföretag-järjestö olisi valmis jopa lakimuutokseen, joka velvoittaisi varustamaan uudet kuorma-autot varastetun auton ajamisen estävällä järjestelmällä, NyTeknikkertoo. Asia nousi Ruotsissa keskusteluun viimeperjantaisen kuorma-autolla Tukholman keskustassa tehdyn terrori-iskun jälkeen.
”Ehdotamme hätäpysäytystä, jos joku asiaankuulumaton ajaa kuorma-autoa. Sen jälkeen, kun kerroimme ehdotuksesta ensimmäisen kerran, olen jo saanut useita ehdotuksia keksijöiltä ja kuljettajilta. Sekä ideoita että tahtoa näyttää olevan runsaasti myötävaikuttaa siihen, ettei kuorma-autoja voi kaapata miten tahansa”, Åkeriföretagin toimialajohtaja Ulric Långberg sanoi uutistoimisto TT:lle.
Långberg sanoo olevansa valmis katsomaan, tarvitaanko lainsäädäntöä, jonka mukaan uusiin kuorma-autoihin pitäisi asentaa ajonestojärjestelmät.
”Kutsumme viranomaiset ja ajoneuvovalmistajat mukaan todella pohtimaan asiaa. Haluamme rauhoittaa ruotsalaisia sillä, ettei kuorma-autoa voi noin vain ottaa. Tähän täytyy valmistautua huolella”, Långberg jatkaa.
Järjestelmä voisi toimia esimerkiksi siten, että auto kieltäytyy toimimasta, kun sen laillinen kuljettaja on liian kaukana autosta.
Päivää terrori-iskun jälkeen Ruotsin hallitus kertoi aikovansa keskustella kuljetusalan kanssa kuorma-autojen varastamisen vaikeuttamisesta.
”Täytyy analysoida ja katsoa, onko seikkoja, joita olisimme voineet tehdä, mutta emme tehneet”, infrastruktuuriministeri Anna Johansson sanoi TT:lle lauantaina.
Lähde: Tekniikka & Talous
Ruotsin kuljetusalaa edustava Åkeriföretag-järjestö olisi valmis jopa lakimuutokseen, joka velvoittaisi varustamaan uudet kuorma-autot varastetun auton ajamisen estävällä järjestelmällä, NyTeknikkertoo. Asia nousi Ruotsissa keskusteluun viimeperjantaisen kuorma-autolla Tukholman keskustassa tehdyn terrori-iskun jälkeen.
”Ehdotamme hätäpysäytystä, jos joku asiaankuulumaton ajaa kuorma-autoa. Sen jälkeen, kun kerroimme ehdotuksesta ensimmäisen kerran, olen jo saanut useita ehdotuksia keksijöiltä ja kuljettajilta. Sekä ideoita että tahtoa näyttää olevan runsaasti myötävaikuttaa siihen, ettei kuorma-autoja voi kaapata miten tahansa”, Åkeriföretagin toimialajohtaja Ulric Långberg sanoi uutistoimisto TT:lle.
Långberg sanoo olevansa valmis katsomaan, tarvitaanko lainsäädäntöä, jonka mukaan uusiin kuorma-autoihin pitäisi asentaa ajonestojärjestelmät.
”Kutsumme viranomaiset ja ajoneuvovalmistajat mukaan todella pohtimaan asiaa. Haluamme rauhoittaa ruotsalaisia sillä, ettei kuorma-autoa voi noin vain ottaa. Tähän täytyy valmistautua huolella”, Långberg jatkaa.
Järjestelmä voisi toimia esimerkiksi siten, että auto kieltäytyy toimimasta, kun sen laillinen kuljettaja on liian kaukana autosta.
Päivää terrori-iskun jälkeen Ruotsin hallitus kertoi aikovansa keskustella kuljetusalan kanssa kuorma-autojen varastamisen vaikeuttamisesta.
”Täytyy analysoida ja katsoa, onko seikkoja, joita olisimme voineet tehdä, mutta emme tehneet”, infrastruktuuriministeri Anna Johansson sanoi TT:lle lauantaina.
Lähde: Tekniikka & Talous
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 174
Sen jälkeen ne keksii toisen tavan tappaa ihmisiä. Luultavasti sekin estetään tai yritetään estää ja sen jälkeen keksitään taas uus tapa.
Ennemmin vaan laitetaan rajoille terrorilukko.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 118
Rajat terrorilukkoon auttaisi huomattavasti paremmin, kuin tälläinen laastariviritelmä... näiden järjenjuoksua on vaikea käsittää.
Kielletään terrorismi? Vitut, kielletään epäpätevät, valehtelevat, omia etujaan ajavat poliitikot, jotka tämän saatanan kansanvaelluksen mahdollistavat.
Viimeksi muokattu:
Mikko Paatero jutteli viime joulukuussa näin. Itse olen kyynisesti sitä mieltä että Suomessa ei herätä yhtään mihinkään vaikka koko Helsinki lentäisi ilmaan. Siitä pitää Kolehmainen yhdessä sisäministeriön kädettömien kanssa huolen.
http://iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201612092200038400_tw.shtml
Entinen poliisiylijohtaja pelkää, että Suomessa herätään vasta, kun jotain todella pahaa tapahtuu.
http://iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201612092200038400_tw.shtml
Entinen poliisiylijohtaja pelkää, että Suomessa herätään vasta, kun jotain todella pahaa tapahtuu.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 256
suomessa herätä sillonkaa, kuten ruotsin esimerkki todensi ...herätään varmaa vasta kun sisällisota on ohi jos edes sitäkään saa aikaseks enne kun kalifaatiti on pystyssä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Suomessa herätään sitten kun suomalaiset jää vähemmistöksi, ja vihervasemmisto huomaa että ne vähemmistöjen palvomisen periaatteet ei näköjään ullattaen päde enää.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Ahmed Djilali
Mies yritti raiskata alaikäisen tytön festarialueen ulkopuolella Oulussa – liikenteenvalvoja esti
Mies yritti raiskata alaikäisen tytön festarialueen ulkopuolella Oulussa – liikenteenvalvoja esti
Mies yritti raiskata alaikäisen tytön festarialueen ulkopuolella Oulussa – liikenteenvalvoja esti
Julkaistu: 10.4. 14:43
29-vuotias mies tuomittiin marraskuussa kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen. Tuomio piti hovissa.
Oulussa festarialueen ulkopuolella tapahtuneesta törkeästä raiskauksen yrityksestä käräjäoikeudessa annettu kahden vuoden vankeustuomio pysyi ennallaan hovioikeudessa.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi marraskuussa 2016 Ahmed Djilalin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen lapseen kohdistuneesta törkeän raiskauksen yrityksestä. Käräjäoikeuden tuomiosta olivat valittaneet Rovaniemen hovioikeuteen sekä vastaaja että syyttäjä.
Käräjäoikeuden mukaan 29-vuotias mies yritti olla sukupuoliyhteydessä 16-vuotiaan tytön kanssa festivaalialueen ulkopuolella. Mies käytti hyväkseen sitä, että tyttö oli humalan ja pelkotilan takia kykenemätön puolustamaan itseään.
Oikeuden mukaan mies kävelytti uhrinsa sivummalle ja työnsi hänet syrjemmäs, jolloin tämä oli tuntenut pakokauhua ja pelkoa. Tyttö ahdistettiin pysäköintialueen kohdalla olevan vedenpumppaamon ovisyvennykseen, jonka jälkeen mies avasi tytön housuja.
Tapahtumat keskeytyivät, kun paikalle tullut liikenteenohjaaja puuttui tilanteeseen ja teko jäi yritykseksi.
Djilali kiisti syytteen oikeudessa. Käräjäoikeus katsoi kuitenkin teon törkeäksi, koska raiskauksen yrityksen kohteena oli alaikäinen lapsi. Teko katsottiin myös kokonaisuudessaan törkeäksi ikäeron, tekotavan ja teon ennalta-arvaamattomuuden vuoksi.
Tuomittu mies velvoitettiin korvaamaan uhrille 4 000 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli oikeudenkäyntikuluja noin 4 500 euroa.
Hovioikeus toimitti asiassa pääkäsittelyn yleisön läsnä olematta ja määräsi tuomion sen lopputulosta, tuomiolauselmaa ja sovellettuja lainkohtia lukuun ottamatta salaiseksi käräjäoikeuden määräämäksi ajaksi. Myös asianomistajan ja tämän huoltajien henkilöllisyys on määrätty salassa pidettäväksi.
Rovaniemen hovioikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen.
Mirja Rintala
Julkaistu: 10.4. 14:43
29-vuotias mies tuomittiin marraskuussa kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen. Tuomio piti hovissa.
Oulussa festarialueen ulkopuolella tapahtuneesta törkeästä raiskauksen yrityksestä käräjäoikeudessa annettu kahden vuoden vankeustuomio pysyi ennallaan hovioikeudessa.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi marraskuussa 2016 Ahmed Djilalin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen lapseen kohdistuneesta törkeän raiskauksen yrityksestä. Käräjäoikeuden tuomiosta olivat valittaneet Rovaniemen hovioikeuteen sekä vastaaja että syyttäjä.
Käräjäoikeuden mukaan 29-vuotias mies yritti olla sukupuoliyhteydessä 16-vuotiaan tytön kanssa festivaalialueen ulkopuolella. Mies käytti hyväkseen sitä, että tyttö oli humalan ja pelkotilan takia kykenemätön puolustamaan itseään.
Oikeuden mukaan mies kävelytti uhrinsa sivummalle ja työnsi hänet syrjemmäs, jolloin tämä oli tuntenut pakokauhua ja pelkoa. Tyttö ahdistettiin pysäköintialueen kohdalla olevan vedenpumppaamon ovisyvennykseen, jonka jälkeen mies avasi tytön housuja.
Tapahtumat keskeytyivät, kun paikalle tullut liikenteenohjaaja puuttui tilanteeseen ja teko jäi yritykseksi.
Djilali kiisti syytteen oikeudessa. Käräjäoikeus katsoi kuitenkin teon törkeäksi, koska raiskauksen yrityksen kohteena oli alaikäinen lapsi. Teko katsottiin myös kokonaisuudessaan törkeäksi ikäeron, tekotavan ja teon ennalta-arvaamattomuuden vuoksi.
Tuomittu mies velvoitettiin korvaamaan uhrille 4 000 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli oikeudenkäyntikuluja noin 4 500 euroa.
Hovioikeus toimitti asiassa pääkäsittelyn yleisön läsnä olematta ja määräsi tuomion sen lopputulosta, tuomiolauselmaa ja sovellettuja lainkohtia lukuun ottamatta salaiseksi käräjäoikeuden määräämäksi ajaksi. Myös asianomistajan ja tämän huoltajien henkilöllisyys on määrätty salassa pidettäväksi.
Rovaniemen hovioikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen.
Mirja Rintala
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 256
tämäkin yritys tais olla suomalaisten rasistien syytä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
tämäkin yritys tais olla suomalaisten rasistien syytä
Oli ainakin suomalaisen syytä että jäi yritykseksi
Ahmed ihmettelee, että eikö täällä saa rauhassa edes raiskata. Sina olla rasisti.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 107
Kännissä oleva alaikäinen tyttö antoi ymmärtää muttei ymmärtänyt antaa? 
Ettei vain olis katseet kohdannut ja tyttö vielä kehdannut haista hajuvedelle, että kulttuurieroista johtuva valitettava tapaus kyseessä. Ois voinu käydä ihan kaikille tämmönen erehdys. Onhan nämä yksittäistapaukset valitettavia mutta ehkä muutaman kerran jälkeen Ahmed oppii maan tavoille.
Ettei vain olis katseet kohdannut ja tyttö vielä kehdannut haista hajuvedelle, että kulttuurieroista johtuva valitettava tapaus kyseessä. Ois voinu käydä ihan kaikille tämmönen erehdys. Onhan nämä yksittäistapaukset valitettavia mutta ehkä muutaman kerran jälkeen Ahmed oppii maan tavoille.
zZzz
lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 538
aijjaij, taitaa mennä Blockfest nurin kun järjestäjä kehtasi mitenkään kommentoida Tukholman terrorin taustoja:
Blockfest vedettiin mukaan rasismikohuun - perustaja puolustautuu: "Olen alusta alkaen vastustanut rasismia"
Ruotsin perjantaisen terrori-iskun sivuvaikutuksena Tampereella järjestettävä Blockfest on joutunut rasismikohun keskelle. Terrori-iskun jälkimainingeissa internetissä lähti leviämään kuvakaappauksia, jotka sisältävät Blockfestin perustajan ja vastaavan tuottajan, Kalle Kallosen käymästä keskustelusta poimittuja lauseita.
Puheenaiheeksi nousi kuvakaappaus, jossa Kallonen kuvaa yhdessä lauseessaan Ruotsin terrori-iskusta epäiltyä "ählämiksi". Muun muassa räppäri Noah Kin otti Facebook-postauksellaan kantaa Kallosen kommentteihin ja ilmoitti englanniksi kirjoittamassaan julkaisussa, ettei halua olla millään tavalla osallisena kyseisen tapaisia kommentteja viljelevän Blockfestin edustajan toiminnassa.
Myös lukuisat nettikommentoijat ehtivät jo ilmoittaa boikotoivansa suosittua hiphop-festivaalia Kallosen kommenttien takia.
Kallonen itse otti tapahtumaketjuun kantaa omassa maanantaina kirjoittamassaan Facebook-postauksessa, jossa selittää oman puolensa tapahtumista.
- Tunteet olivat pinnassa ja kaverin tilapäivityksessä käydyssä keskustelussa nimitin Ruotsin terrori-iskun tekijää loukkaavalla lainausmerkkeihin laitetulla sanalla. En tarkoittanut leimata tällä kokonaista ihmisryhmää, uskontoa tai muutakaan vastaavaa - sana kumpusi lähinnä halveksunnasta terroristeja kohtaan.
Ymmärrän, että varsinkin tällaisena aikana tämä sanavalinta oli asiayhteydestä huolimatta multa harkitsematon ja pyydän sitä rehellisesti anteeksi, Kallonen muun muassa pahoittelee.
Kallonen myös kiistää jyrkästi olevansa rasisti ja mainitsee muun muassa tehneensä vuosikausia töitä maahanmuuttajataustaisen ystävänsä kanssa, sekä pyrkineensä edistämään artistivalinnoillaan monikulttuurisuutta koko Suomessa.
pakko kyllä todeta, että onpa harvinaisen tehokas masinointikoneisto noilla islamofiileillä, kun pieninkin epäilyksen heitto "rauhan uskontoa" kohtaan saa aikaan joka kerta jumalattoman myräkän ja massiiviset boikotoinnit käyntiin..
Blockfest vedettiin mukaan rasismikohuun - perustaja puolustautuu: "Olen alusta alkaen vastustanut rasismia"
Ruotsin perjantaisen terrori-iskun sivuvaikutuksena Tampereella järjestettävä Blockfest on joutunut rasismikohun keskelle. Terrori-iskun jälkimainingeissa internetissä lähti leviämään kuvakaappauksia, jotka sisältävät Blockfestin perustajan ja vastaavan tuottajan, Kalle Kallosen käymästä keskustelusta poimittuja lauseita.
Puheenaiheeksi nousi kuvakaappaus, jossa Kallonen kuvaa yhdessä lauseessaan Ruotsin terrori-iskusta epäiltyä "ählämiksi". Muun muassa räppäri Noah Kin otti Facebook-postauksellaan kantaa Kallosen kommentteihin ja ilmoitti englanniksi kirjoittamassaan julkaisussa, ettei halua olla millään tavalla osallisena kyseisen tapaisia kommentteja viljelevän Blockfestin edustajan toiminnassa.
Myös lukuisat nettikommentoijat ehtivät jo ilmoittaa boikotoivansa suosittua hiphop-festivaalia Kallosen kommenttien takia.
Kallonen itse otti tapahtumaketjuun kantaa omassa maanantaina kirjoittamassaan Facebook-postauksessa, jossa selittää oman puolensa tapahtumista.
- Tunteet olivat pinnassa ja kaverin tilapäivityksessä käydyssä keskustelussa nimitin Ruotsin terrori-iskun tekijää loukkaavalla lainausmerkkeihin laitetulla sanalla. En tarkoittanut leimata tällä kokonaista ihmisryhmää, uskontoa tai muutakaan vastaavaa - sana kumpusi lähinnä halveksunnasta terroristeja kohtaan.
Ymmärrän, että varsinkin tällaisena aikana tämä sanavalinta oli asiayhteydestä huolimatta multa harkitsematon ja pyydän sitä rehellisesti anteeksi, Kallonen muun muassa pahoittelee.
Kallonen myös kiistää jyrkästi olevansa rasisti ja mainitsee muun muassa tehneensä vuosikausia töitä maahanmuuttajataustaisen ystävänsä kanssa, sekä pyrkineensä edistämään artistivalinnoillaan monikulttuurisuutta koko Suomessa.
pakko kyllä todeta, että onpa harvinaisen tehokas masinointikoneisto noilla islamofiileillä, kun pieninkin epäilyksen heitto "rauhan uskontoa" kohtaan saa aikaan joka kerta jumalattoman myräkän ja massiiviset boikotoinnit käyntiin..
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 386
Toihan oli ählämi, miten kehtaa edes mussuttaa siitä että se mainitaan??
17-vuotias venäläinen pidätettiin kahdeksi viikoksi Oslon pommista
Kuulunee kanssa tänne vaikka 17v venäläisen turvapaikanhakijan nimeä ei mainittukaan
17-vuotias venäläinen pidätettiin kahdeksi viikoksi Oslon pommista
Kuulunee kanssa tänne vaikka 17v venäläisen turvapaikanhakijan nimeä ei mainittukaan
Vokkimatu seikkaillut jo helmikuussa pommirepun kanssa. Nyt uusi yritys:
Lehti: Poliisi esti viime hetkellä marokkolaismiehen suunnitteleman terrori-iskun Berliinissä
Lehti: Poliisi esti viime hetkellä marokkolaismiehen suunnitteleman terrori-iskun Berliinissä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 704
Vartin katsonut ja mietin lähinnä, että kaiken maailman hevonpaskaa sitä tuleekin katsottua kun on tarpeeksi tylsää.
- Liittynyt
- 01.04.2017
- Viestejä
- 30
Olen positiivisesti yllättynyt, että kyseinen dokkari onnistui pysymään ns. kultaisella keskitiellä ottamatta suoraan kantaa suuntaan tai toiseen.
- Tila
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
Uusimmat viestit
-
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump- Viimeisin: The Nameless One
-
-
-
Apua ja turvaa vanhenevan ihmisen internetselailuun?
- Viimeisin: Satanen99