Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Mitä te mongoloidit ajatte takaa tuolla ei neekeri sana ole rasistinen? Eikö mielestänne kielen saa enää kehittyä ja sanojen merkitys muuttua. Minä vuonna mielestänne tämä suomen kieli oli sitten täydellisessä muodossaan josta ei saa muuttua?

INB4 joku snowflake cuck mongoloidi satuttaa tunteensa kun käytetään perinteistä ruotsalaisten ilmaisua suomalaisista.
Eli sinusta varsin viattoman sanan pitäisi nyt muuttua jostain syystä kovasti rasistiseksi? Miksi?

Ja ruotsalaisten rasistitermi meistä suomalaisista taisi olla ihan vain "mongooli", eikä mongoloidi joka on lääketieteellinen termi.
 
Älkää nyt viitsikö saivarrella ihan puutaheinää. :facepalm: Kyllä joka ikinen suomalainen tietää, että nykykielessä "neekeri" on negatiivisesti latautunut sana.

Tosin ei sen sanominen pitäisi olla sen kummempaa kuin lestadiolaisen sanominen lestaksi, lihavan ihmisen kutsuminen läskiksi, tai homoseksuaalin haukkuminen hintiksi. Kaikkien sanominen päin toisen naamaa on huonoa käytöstä ja haukkumista ja provosointia, muttei nyt mitään rikosluokkaa minkä takia pitäisi siihen yhteen sanaan puuttua vuosikaudet.
 
@levysukka Tämän lukemalla pääset helposti alkuun, hyvin helposti ymmärrettävää tekstiä. Miksi N-sanasta tuli paha ja kielletty? Asiantuntija kertoo!

Tässä lainaus jonka uskon sinun kokevan hyvin jännäksi "– Sanat eivät ole vain sanoja, niihin voi liittyä tiettyjä sävyjä, ja ne kantavat käyttöhistoriaansa mukanaan." Mind blow, sanoilla on myös historia ja se muuttaa niiden merkitystä!

Aiheesta on helppoa oppia lisää Googlaamalla Etymologia.

Kiitos, olen kyllä tämänkin lukenut. Odotin tosin, että viisas ihminen olisi osannut itse asian selittää. Huvittavaa, että 'asiantuntija' vetää yhtäläisyysmerkin neekeri- ja 'nigger' -sanan välille.

Aivan oikein, neekeri- ja esim. ryssä- sanalla on historiansa ja niihin ei liity kielteisiä sävyjä suomen kielessä. Ei siis sen enempää kuin suomalainen- sanaan liittyy humalassa harrastettu väkivalta.

Sun nimimerkki on loukkaava.

Älkää nyt viitsikö saivarrella ihan puutaheinää. :facepalm: Kyllä joka ikinen suomalainen tietää, että nykykielessä "neekeri" on negatiivisesti latautunut sana.
Tietää, mutta ei miksi. Kuten kirjoitettua, ulinan loukkaavuudesta Suomessa aloittivat sijaiset, ei asianomaiset.

Malli on taidettu taas hakea Saksasta (liittotasavalta), kun sielläkin alkoi eräiden poliittisten vehkeilijöiden toimesta ulina 'Neger' -sanan loukkaavudesta viime vuosituhannen lopulla.
 
Viimeksi muokattu:
Postasin tuon imguriin, niin johan vassarit hyökkäsi kommenteissa kimppuun ja kohta lähti kuva palvelusta ja meni tili ilman selityksiä suspendiin :smoke:

Itse postasin "paljon pahemman kuvan" ja tuli ainoastaan ystävällinen ilmoitus että We've removed this picture ja thanks for undertanding mutta ei mitään suspendeja. Johtuisikohan että on 20K notorietyä ja trophyjä.


KwxiYG6.png
 
@levysukka Hei oikeesti nyt, tutusti neekeri sanan etymologiaan suomen kielessä
Olen tutustunut. Voi tulla yllätyksenä, mutta se ei vaadi paljon.
Viestisi viittaa siihen, että et ole itse siihen tutustunut ja taisi jäädä tuon artikkelinkin luku kesken.

Yksittäiset ihmiset ovat neekerinkin merkityksen muuttaneet. Lehtineekereillä on siihen hyvät edellytykset. Itse en sellainen ole, joten banaanin hankkiminen Ville -sanalle voi olla haastellisempaa.
 
Viimeksi muokattu:
@kekkeruusi

Et voi olla tosissasi, väität lukeneesi neekeri sanan etymologiaa etkä edes tiedä sen olevan lainasana. :D
Roskapuhetta. Sanoilla on aivan erilainen kaiku, eikä neekeriä ole väännetty niggeristä vaan virallisesta sanasta Negroid, mikä on yksi kolmesta päärodusta kahden muun ollessa Caucasoid ja Mongoloid. Kukaan englantia puhuva ei voi puhua niggereistä ilman, että se olisi luokkaavaa tai helveksivaa. Sen sijaan monet vanhemmat ihmiset Suomessa puhuvat neekereistä neutraaliin sävyyn.
 
@kekkeruusi Koska kyseisen viattoman sanan tarkoitus on muuttunut vuosien saatossa ja se ei enää ole neutraali ilmaus vaan negatiivinen. Vastaa nyt vastavuoroisesti itse milloin suomen kieli saavutti täydellisen muotonsa, ettei sanojen merkitys saa enää muuttua, vai onko ainoa sana jonka ei saa muuttua Neekeri? Miksi näin.
eipä se ole tarkoituksena vieläkään mihinkään muuttunut jos tarkkoja ollaan, paitsi sijaisloukkaantujille

sana itsessään ei loukkava olem ,muttasanan sajoja voi sanoa sanan tavalla jolla sen saa loukkaavaksi

vertaa näitä: olet vasemmistolainen
tai olet yks niistä vitun vaseimmistolaisista

((kumpi ilmaisu mielestä on tarkoitetut olevan loukkava? vai onko vasemmistolainen kokonaisuutena tässä yhteydessä rinnastettava haukkumasanaksi?))

lisätääs kanssa vähä kokonaisemmin suomen sanastossa nitä kuvaavia hienoja termejä:

kinukki= vinot silmät, varmaan kiinasta (lue: aasialainen)
ryssä= puhuu venäjää
inkkari=punane ihonväri, niitä amerikan alkuperäsiä kansoja
neekeri= tumma ihonväri, afrikasta olevaa alkuperää

kuitenkin vai yksi näistä kuulemma on rasistinen sana ... no tietenki se joka kuvaa juuri afrikkalaista, ei niistä inkkareista tarvi välittää
 
Viimeksi muokattu:
No on noi muutkin rumasti sanottu, jos päin naamaa menet sanomaan että "hei kinukki/ryssä!". Kukaan ei tosin sijaisloukkaannu niiden käytöstä, joka tietty on tätä nykyajan Amerikasta importattua SJW -kaksinaismoralismiä.
 
/OT

Mua kutsutaan päivittäin ang moksi tai gweiloksi. Eikä ole aiheuttanut a) tappoaikeita b) masennusta c) syrjäytmistä
Arabimaissa kun asuin niin "hullu valkonaama" oli hyvin usein kuultua. Ainoat valkoiset jotka nimittelystä kauhistuvat ovat ne cuckcuck suvakit joilla muutenkin jo mieheksi tai naiseksi kutsuminen tuottaa vaikeuksia.

Jospa siis tämä koko "sanat hei satuttaa" onkin vain valkositen omaa kuvitelmaa, jossa juurikin se sanojen painoarvon lisääminen on se joka aiheuttaa polemiikkia, ei ne sanat itse. Jos joku sanoo neekeri, kinukki, jutku, valkoroska tai mitä muuta niin ei se helvetti voi aiheuttaa niin paljoa huolta ellei konteksi itsessään ole huolestumisen arvoinen.

Sanat on sanoja ja se päivä kun minun nimittelystä kirjoittelen tänne ja itken kohtaloani niin voitte suoraan tappaa mut.
 
Jos menen reissaamaan Nigeriin ja Nigeriaan niin pitääkö mun jättää maat sanomatta ettei loukkaa SJW:tä vai miten tämä menee?
 
Jos menen reissaamaan Nigeriin ja Nigeriaan niin pitääkö mun jättää maat sanomatta ettei loukkaa SJW:tä vai miten tämä menee?
Enpä suosittele. Faija teki myyntiduunia joskus 80-luvulla myös Nigeriaan. Kertomansa mukaan rasistisempaa maata ei löydy, siellä valkoista miestä kyykytetään kunnolla jo tullista lähtien.

Satuahan tuo edellinen, ainoastaan valkoinen kykenee rasismiin. Muu on kulttuurin hienoa värinää.
 
Mitä te mongoloidit ajatte takaa tuolla ei neekeri sana ole rasistinen? Eikö mielestänne kielen saa enää kehittyä ja sanojen merkitys muuttua. Minä vuonna mielestänne tämä suomen kieli oli sitten täydellisessä muodossaan josta ei saa muuttua?

INB4 joku snowflake cuck mongoloidi satuttaa tunteensa kun käytetään perinteistä ruotsalaisten ilmaisua suomalaisista.
Kokeilepa jatkossa vähän erilaista keskustelutyyliä.
 
Mitä te mongoloidit ajatte takaa tuolla ei neekeri sana ole rasistinen? Eikö mielestänne kielen saa enää kehittyä ja sanojen merkitys muuttua. Minä vuonna mielestänne tämä suomen kieli oli sitten täydellisessä muodossaan josta ei saa muuttua?

INB4 joku snowflake cuck mongoloidi satuttaa tunteensa kun käytetään perinteistä ruotsalaisten ilmaisua suomalaisista.

Kanssakeskustelijoiden halventava nimittely, vaikka olisi omasta mielestä kovinkin hauska ja läpällä heitetty, ei kuulu asialliseen keskusteluun.
 
Jos menen reissaamaan Nigeriin ja Nigeriaan niin pitääkö mun jättää maat sanomatta ettei loukkaa SJW:tä vai miten tämä menee?
Eikä paree myöskään pukeutua mustaan, eikä mainita koko väriä, jos sattuu puhumaan sellaista kieltä, jossa negro = musta ilman sen kummempaa värikynää.
 
Juicella on biisi... Kun allah saapuu kaupunkiin. Jostain tuo muistui mieleeni ja aloin mietiskellä että mitenkäs ne sanat menikään. Jouduin sitten ihan googleen laittamaan "kun allah saapui kaupunkiin lyrics.

Mikä tässä nyt on se kummallisin osuus, niin se etten löytänytkään noita sanoja noinvain ensimmäisestä linkistä kuten yleensä... Niitä sanoituksia piti ihan etsiä.

Mikä sitten ei yllättänyt... Juicella oli varsin totuudenmukainen näkemys tapahtumista ja 20 vuotta aiemmin.
 
Juicella on biisi... Kun allah saapuu kaupunkiin. Jostain tuo muistui mieleeni ja aloin mietiskellä että mitenkäs ne sanat menikään. Jouduin sitten ihan googleen laittamaan "kun allah saapui kaupunkiin lyrics.

Mikä tässä nyt on se kummallisin osuus, niin se etten löytänytkään noita sanoja noinvain ensimmäisestä linkistä kuten yleensä... Niitä sanoituksia piti ihan etsiä.

Mikä sitten ei yllättänyt... Juicella oli varsin totuudenmukainen näkemys tapahtumista ja 20 vuotta aiemmin.

kerrassaan erinomainen sipale. suosittelen kuuntelemaan:



mitäs veikkaatte, saisko tätä kappaletta enää levyttää.. :psmoke:

"kun allah saapuu kaupunkiin hän ensin soluttautuu vihreisiin, ja pariin demariin; ne tunkee päänsä turbaaniin, näin yhtä päätä rukoillaan, ja perseet osoittavat uumajaan"
 
mitäs veikkaatte, saisko tätä kappaletta enää levyttää.. :psmoke:

"kun allah saapuu kaupunkiin hän ensin soluttautuu vihreisiin, ja pariin demariin; ne tunkee päänsä turbaaniin, näin yhtä päätä rukoillaan, ja perseet osoittavat uumajaan"

Mielenkiintoinen kysymys tosiaan. Monenlaista hävyttömyyttä on toki levytetty vuosien varrella... Mutta onko tässä sen verran olevinaan tabu, että levytys kiellettäisiin. Mielenkiintoista...
 
Saudinainen yritti paeta Filippiinien kautta Australiaan hakemaan turvapaikkaa. Filippiineillä kuitenkin lentokenttävirkailijat ottivat häneltä passin pois ja saudimiehet tulivat, teippasivat hänet ja veivät lentokoneeseen ja takaisin Saudeihin. Naisen perhe on ilmeisen rikas ja vaikutusvaltainen ja ko. naisen setä on diplomaattina Filippiineillä. Ilmeisesti hän oli lahjonut lentokenttävirkailijat pitämään naisen lentokentällä ja ottamaan passin pois, kunnes hänet tultaisiin hakemaan. Mitä ilmeisimmin naista odottaa kotopuolessa kunniamurha perheensä toimesta ja paikalliset viranomaiset eivät puutu asiaan, tietenkään. Oletteko kuulleet median mainitsevan asiasta? Oletteko kuulleet feministien tai suvisten mainitsevan asiasta? Tässä oli kyseessä todellinen turvapaikanhakija ja -tarvitsija.
 
Mielenkiintoinen kysymys tosiaan. Monenlaista hävyttömyyttä on toki levytetty vuosien varrella... Mutta onko tässä sen verran olevinaan tabu, että levytys kiellettäisiin. Mielenkiintoista...

Jotkut madot tietenkin painostaisivat jopa Juicea muuttamaan sanoituksiaan, vertaa ylen Aziz-keissiin viime vuonna.
 
Tässä vihjaat että jotain painostusta olisi tapahtunut, mutta "Ylen Aziz-keississä" Heikki Silvennoinen ja kumppanit olivat ihan oma-aloitteisesti sitä mieltä, etteivät halua sketsejään näytettävän.

En vihjannut mitään. Minusta tapaus oli muuten sopiva sen takia että vanhemman "taideteoksen" katsotaan nykypäivänä olevan poliittisesti kiusallinen. Eikä lopullista totuuttakaan Aziz-keissistä kukaan tiedä, mistä sitä tietää vaikka yle olisi tehnyt aloitteen eivätkä kummelit. Muistaisivatko Kummeli-herrat verevästi tietyn yksittäisen sketsihahmon satojen joukosta sarjan ehtoovuosilta, vai onko heitä kenties muistutettu? :think:

Spekulointiahan tämä on mutta uskon että yle on hyvin tarkka omasta julkisuuskuvastaan eikä halua antaa sellaista vaikutelmaa että he tarkoituksella painostaisivat ketään, parempi manipuloinnilla saada kohteet itse tekemään myönnytyksiä. Vaikkapa sellainen skenaario että yle on ottanut yhteyttä tyyliin: "Hei, tietoomme on tullut että sarjassamme saattaa olla sisältöä joka voidaan tulkita väärin, mitä mieltä itse olette kyseisestä sketsistä?"
 
Viimeksi muokattu:
Okei. Sitten onnistuit vain kirjoittamaan suhteellisen epäselvästi, kun retoriseen leuanloksutukseen levytysten kieltämisestä vastaat että Juicea painostettaisiin tänä päivänä, ja pyydät vertaamaan sitä Aziz-sketseihin.

Kirjoitan enimmäkseen räbään, joten virallista postausten oikolukijaa ei ole tähän hätään tavoitettavissa. Emme me kaikki voi olla kuten Mabasa.
 
Eikö tuo IRA -kortti terrorismin suhteen ole aivan järjetön? Vaikka uskontoa taustalla myös oli, olihan se nyt lähempänä guerrilla-tason sisällissotaa, kuin mitään random ihmistentappamista. Sivareita kuoli toki joo, muttei IRA kannustanut sattumanvaraisesti yksinäisiä susia tappamaan omaan nimeensä porukkaa Amerikassa, Espanjassa ja Venäjällä, vai kannustiko muka? Pahaahan ne toki teki, mutta yhtä lailla terrorismiä ne edusti kuin joku geneerinen "Afrikan/lähi-idän jengi tappaa sisällissodassa toisiaan"-jengikin. Ulkoinen uhka niistä oli lopulle maailmalle kuitenkin aivan eri luokkaa (0), kuin muslimiterojen rekkaretket, ja tämän varjolla saapuvat sotarikolliset+raiskaajat tuovat.

Aika hölmöä verrata IRA:ta ja jihadterrorismia. Irlannin tapahtumissa oli kyse patrioottien taistelusta vuosisataista miehittäjää vastaan.
 
Joo, hienosti on saatu sodat ja hiekkamiehet tulvimaan Eurooppaan.

Meillä ei ole kohta enää Eurooppaa, koska öljyahmatit hyötyy petrodollarin ylivoimasta. Siinä samassa tämä "Euroopan unioni" kusee keskuspankkeineen järjestelmän ja se sidotaan valtaapitävään dollariin ja sen seuraajaan.

Mihin raha on nyt sidottu?

Numerot rullaa ja apinat toistaa mantraa...
 
En vihjannut mitään. Minusta tapaus oli muuten sopiva sen takia että vanhemman "taideteoksen" katsotaan nykypäivänä olevan poliittisesti kiusallinen. Eikä lopullista totuuttakaan Aziz-keissistä kukaan tiedä, mistä sitä tietää vaikka yle olisi tehnyt aloitteen eivätkä kummelit. Muistaisivatko Kummeli-herrat verevästi tietyn yksittäisen sketsin satojen joukosta sarjan ehtoovuosilta, vai onko heitä kenties muistutettu? :think:

Spekulointiahan tämä on mutta uskon että yle on hyvin tarkka omasta julkisuuskuvastaan eikä halua antaa sellaista vaikutelmaa että he tarkoituksella painostaisivat ketään, parempi manipuloinnilla saada kohteet itse tekemään myönnytyksiä.

Tämä.

Nykypäivänä tuntuu olevan parempi kun on vain "oikeaa"mieltä asioista vaikka oikeasti olisi erimieltä. Tämä aziz-keissi (monen muun asian lisäksi) hiertää. Se mitä virallisesti on kirjoitettu voi poiketa paljonkin siitä mitä oikeasti on tapahtunut. Voi olla että Yleltä on soiteltu herroille kummeleille, että onko ok poistaa aziz sketsit netistä. Vastauksena on saatu "OK". Sitten kirjoitellaan että ovat oma-aloitteisesti ottaneet asian esiin. Tällätavalla on saatu koko touhu näyttämään paremmalta.
 
Mikä se pakolaiskiintiö on, jotain tuhannen verran? Ehkä tässä on ajatus että aletaan tappelemaan muutamasta sadasta oikeasta turvapaikanhakijasta että jää vähemmälle huomiolle kun maahan tulee taas kymmenet tuhannet juhlapaikan hakijat. Tai vaikka miljoonat jos rikkautta niin paljon rajalle kuljetetaan koska kaikki otetaan vastaan rajoituksetta niinhän se oli.
 
Ensin asekaappi, sitten reppu nyt esille..mikä on seuraava askel?
Annetaan pelolle nyt kovasti valtaa vaikka se piti olla kiellettyä. Onko Breivik päässyt vankilomille vai mistä tämmöinen hätä.
 
joo ei nuo tunnu kylmää kestävä, täälpäin kun oli -25 - -35 astetta niin ei tullu kun vaan suomalaisia kadulla vastaan
 
Ensin asekaappi, sitten reppu nyt esille..mikä on seuraava askel?
Annetaan pelolle nyt kovasti valtaa vaikka se piti olla kiellettyä. Onko Breivik päässyt vankilomille vai mistä tämmöinen hätä.

Varmaankin kessi tai vanhakunnon panssarinyrkki. Johan se kolehmaisen pena eiku siis seppo sano, notta suomen poliisilla on valmius rekkaiskuja vastaan.
 
Poliisi varautuu Helsingissä: Näin estetään kuorma-auton ajo väkijoukkoon pääsiäisenä


Helsingin ydinkeskustan Ristin tie -pääsiäisnäytelmään odotetaan pitkäperjantaina tuhansia ihmisiä. Lisääntyneen terrorismiuhan vuoksi poliisi on varautunut sulkemaan liikennettä aiempia vuosia laajemmalta alueelta.

– Maailman tapahtumien vuoksi poliisi seuraa tilannetta pikkuisen normaalia herkemmin. Varmistamme, ettei ajoneuvoliikennettä pääse tapahtumapaikoille. Poliisi pyrkii pysymään tehostetusti näkymään siellä, missä ihmisiä on paljon, sanoo Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario Jere Roimu.

Liikenteenohjauksen lisäksi poliisilla on käytettävänään kalustoa, jolla voidaan estää muun muassa väkijoukkoon ajava kuorma-auto.




– Keinoja on monia. Oleellista on se, että esteet ovat sitä luokkaa, että ne estävät ja pysäyttävät. Voimme käyttää raskaampaa ajoneuvokalustoa tai isoja betoniesteitä. Pieni henkilöauto ei ole riittävä este.

Poliisi tulee tiedottamaan Helsingin keskustan alueen liikennejärjestelyistä tarkemmin lähempänä pitkäperjantaita.

– Tapahtuma on onneksi sellaiseen aikaan illalla, ettei liikennehäiriöitä pitäisi tulla, ylikomisario Jere Roimu sanoo.

Poliisi on lisännyt näkyvyyttään pääsiäisenä myös Helsinki-Vantaan lentoasemalla. Asemalla päivystävät poliisit kantavat nyt väliaikaisesti konetuliaseita. Normaaliin käytäntöön, jossa aseet ovat repussa, on määrä palata pääsiäisen jälkeen.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 460
Viestejä
4 496 848
Jäsenet
74 209
Uusin jäsen
merts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom