Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Mikko Paatero jutteli viime joulukuussa näin. Itse olen kyynisesti sitä mieltä että Suomessa ei herätä yhtään mihinkään vaikka koko Helsinki lentäisi ilmaan. Siitä pitää Kolehmainen yhdessä sisäministeriön kädettömien kanssa huolen.

http://iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201612092200038400_tw.shtml

Entinen poliisiylijohtaja pelkää, että Suomessa herätään vasta, kun jotain todella pahaa tapahtuu.
 
moonspell sanoi:
Mikko Paatero jutteli viime joulukuussa näin. Itse olen kyynisesti sitä mieltä että Suomessa ei herätä yhtään mihinkään vaikka koko Helsinki lentäisi ilmaan. Siitä pitää Kolehmainen yhdessä sisäministeriön kädettömien kanssa huolen.

http://iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201612092200038400_tw.shtml

Entinen poliisiylijohtaja pelkää, että Suomessa herätään vasta, kun jotain todella pahaa tapahtuu.
Napsauta laajentaaksesi...
suomessa herätä sillonkaa, kuten ruotsin esimerkki todensi ...herätään varmaa vasta kun sisällisota on ohi jos edes sitäkään saa aikaseks enne kun kalifaatiti on pystyssä
 
Ahmed Djilali

Mies yritti raiskata alaikäisen tytön festarialueen ulkopuolella Oulussa – liikenteenvalvoja esti
Mies yritti raiskata alaikäisen tytön festarialueen ulkopuolella Oulussa – liikenteenvalvoja esti


Julkaistu: 10.4. 14:43

29-vuotias mies tuomittiin marraskuussa kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen. Tuomio piti hovissa.

Oulussa festarialueen ulkopuolella tapahtuneesta törkeästä raiskauksen yrityksestä käräjäoikeudessa annettu kahden vuoden vankeustuomio pysyi ennallaan hovioikeudessa.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi marraskuussa 2016 Ahmed Djilalin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen lapseen kohdistuneesta törkeän raiskauksen yrityksestä. Käräjäoikeuden tuomiosta olivat valittaneet Rovaniemen hovioikeuteen sekä vastaaja että syyttäjä.

Käräjäoikeuden mukaan 29-vuotias mies yritti olla sukupuoliyhteydessä 16-vuotiaan tytön kanssa festivaalialueen ulkopuolella. Mies käytti hyväkseen sitä, että tyttö oli humalan ja pelkotilan takia kykenemätön puolustamaan itseään.

Oikeuden mukaan mies kävelytti uhrinsa sivummalle ja työnsi hänet syrjemmäs, jolloin tämä oli tuntenut pakokauhua ja pelkoa. Tyttö ahdistettiin pysäköintialueen kohdalla olevan vedenpumppaamon ovisyvennykseen, jonka jälkeen mies avasi tytön housuja.

Tapahtumat keskeytyivät, kun paikalle tullut liikenteenohjaaja puuttui tilanteeseen ja teko jäi yritykseksi.

Djilali kiisti syytteen oikeudessa. Käräjäoikeus katsoi kuitenkin teon törkeäksi, koska raiskauksen yrityksen kohteena oli alaikäinen lapsi. Teko katsottiin myös kokonaisuudessaan törkeäksi ikäeron, tekotavan ja teon ennalta-arvaamattomuuden vuoksi.

Tuomittu mies velvoitettiin korvaamaan uhrille 4 000 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli oikeudenkäyntikuluja noin 4 500 euroa.

Hovioikeus toimitti asiassa pääkäsittelyn yleisön läsnä olematta ja määräsi tuomion sen lopputulosta, tuomiolauselmaa ja sovellettuja lainkohtia lukuun ottamatta salaiseksi käräjäoikeuden määräämäksi ajaksi. Myös asianomistajan ja tämän huoltajien henkilöllisyys on määrätty salassa pidettäväksi.

Rovaniemen hovioikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen.
Mirja Rintala
 
zapper sanoi:
Ahmed Djilali

Mies yritti raiskata alaikäisen tytön festarialueen ulkopuolella Oulussa – liikenteenvalvoja esti
Mies yritti raiskata alaikäisen tytön festarialueen ulkopuolella Oulussa – liikenteenvalvoja esti


Julkaistu: 10.4. 14:43

29-vuotias mies tuomittiin marraskuussa kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen. Tuomio piti hovissa.

Oulussa festarialueen ulkopuolella tapahtuneesta törkeästä raiskauksen yrityksestä käräjäoikeudessa annettu kahden vuoden vankeustuomio pysyi ennallaan hovioikeudessa.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi marraskuussa 2016 Ahmed Djilalin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen lapseen kohdistuneesta törkeän raiskauksen yrityksestä. Käräjäoikeuden tuomiosta olivat valittaneet Rovaniemen hovioikeuteen sekä vastaaja että syyttäjä.

Käräjäoikeuden mukaan 29-vuotias mies yritti olla sukupuoliyhteydessä 16-vuotiaan tytön kanssa festivaalialueen ulkopuolella. Mies käytti hyväkseen sitä, että tyttö oli humalan ja pelkotilan takia kykenemätön puolustamaan itseään.

Oikeuden mukaan mies kävelytti uhrinsa sivummalle ja työnsi hänet syrjemmäs, jolloin tämä oli tuntenut pakokauhua ja pelkoa. Tyttö ahdistettiin pysäköintialueen kohdalla olevan vedenpumppaamon ovisyvennykseen, jonka jälkeen mies avasi tytön housuja.

Tapahtumat keskeytyivät, kun paikalle tullut liikenteenohjaaja puuttui tilanteeseen ja teko jäi yritykseksi.

Djilali kiisti syytteen oikeudessa. Käräjäoikeus katsoi kuitenkin teon törkeäksi, koska raiskauksen yrityksen kohteena oli alaikäinen lapsi. Teko katsottiin myös kokonaisuudessaan törkeäksi ikäeron, tekotavan ja teon ennalta-arvaamattomuuden vuoksi.

Tuomittu mies velvoitettiin korvaamaan uhrille 4 000 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli oikeudenkäyntikuluja noin 4 500 euroa.

Hovioikeus toimitti asiassa pääkäsittelyn yleisön läsnä olematta ja määräsi tuomion sen lopputulosta, tuomiolauselmaa ja sovellettuja lainkohtia lukuun ottamatta salaiseksi käräjäoikeuden määräämäksi ajaksi. Myös asianomistajan ja tämän huoltajien henkilöllisyys on määrätty salassa pidettäväksi.

Rovaniemen hovioikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen.
Mirja Rintala
Napsauta laajentaaksesi...
tämäkin yritys tais olla suomalaisten rasistien syytä:D
 
Kännissä oleva alaikäinen tyttö antoi ymmärtää muttei ymmärtänyt antaa? :think:
Ettei vain olis katseet kohdannut ja tyttö vielä kehdannut haista hajuvedelle, että kulttuurieroista johtuva valitettava tapaus kyseessä. Ois voinu käydä ihan kaikille tämmönen erehdys. Onhan nämä yksittäistapaukset valitettavia mutta ehkä muutaman kerran jälkeen Ahmed oppii maan tavoille.
 
aijjaij, taitaa mennä Blockfest nurin kun järjestäjä kehtasi mitenkään kommentoida Tukholman terrorin taustoja:

Blockfest vedettiin mukaan rasismikohuun - perustaja puolustautuu: "Olen alusta alkaen vastustanut rasismia"

Ruotsin perjantaisen terrori-iskun sivuvaikutuksena Tampereella järjestettävä Blockfest on joutunut rasismikohun keskelle. Terrori-iskun jälkimainingeissa internetissä lähti leviämään kuvakaappauksia, jotka sisältävät Blockfestin perustajan ja vastaavan tuottajan, Kalle Kallosen käymästä keskustelusta poimittuja lauseita.

Puheenaiheeksi nousi kuvakaappaus, jossa Kallonen kuvaa yhdessä lauseessaan Ruotsin terrori-iskusta epäiltyä "ählämiksi". Muun muassa räppäri Noah Kin otti Facebook-postauksellaan kantaa Kallosen kommentteihin ja ilmoitti englanniksi kirjoittamassaan julkaisussa, ettei halua olla millään tavalla osallisena kyseisen tapaisia kommentteja viljelevän Blockfestin edustajan toiminnassa.

Myös lukuisat nettikommentoijat ehtivät jo ilmoittaa boikotoivansa suosittua hiphop-festivaalia Kallosen kommenttien takia.

Kallonen itse otti tapahtumaketjuun kantaa omassa maanantaina kirjoittamassaan Facebook-postauksessa, jossa selittää oman puolensa tapahtumista.

- Tunteet olivat pinnassa ja kaverin tilapäivityksessä käydyssä keskustelussa nimitin Ruotsin terrori-iskun tekijää loukkaavalla lainausmerkkeihin laitetulla sanalla. En tarkoittanut leimata tällä kokonaista ihmisryhmää, uskontoa tai muutakaan vastaavaa - sana kumpusi lähinnä halveksunnasta terroristeja kohtaan.

Ymmärrän, että varsinkin tällaisena aikana tämä sanavalinta oli asiayhteydestä huolimatta multa harkitsematon ja pyydän sitä rehellisesti anteeksi, Kallonen muun muassa pahoittelee.

Kallonen myös kiistää jyrkästi olevansa rasisti ja mainitsee muun muassa tehneensä vuosikausia töitä maahanmuuttajataustaisen ystävänsä kanssa, sekä pyrkineensä edistämään artistivalinnoillaan monikulttuurisuutta koko Suomessa.



pakko kyllä todeta, että onpa harvinaisen tehokas masinointikoneisto noilla islamofiileillä, kun pieninkin epäilyksen heitto "rauhan uskontoa" kohtaan saa aikaan joka kerta jumalattoman myräkän ja massiiviset boikotoinnit käyntiin..
 
tuo eroma kyllä kuvankaapaukksen perässä aika täys suvakki sanan todellisessa merkityksessä...
 
Minäkin siirryin juuri YLE1 kanavalle.
Katsotaan, mitä on sanottavana.
Alkuun haisee ala-asteen opetusvideolle, jossa kiusaajasta tehdään naurunalainen.

edit: mutta katotaan nyt ekana.
 
Valoraketti sanoi:
Olen positiivisesti yllättynyt, että kyseinen dokkari onnistui pysymään ns. kultaisella keskitiellä ottamatta suoraan kantaa suuntaan tai toiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo oli ihan neutraali mutta ei suosittele tuhlaamaan aikaansa tuon katsomiseen. Melko tylsä ja tyhjänpäiväinen oli.
 
zZzz sanoi:
aijjaij, taitaa mennä Blockfest nurin kun järjestäjä kehtasi mitenkään kommentoida Tukholman terrorin taustoja:

Blockfest vedettiin mukaan rasismikohuun - perustaja puolustautuu: "Olen alusta alkaen vastustanut rasismia"

Ruotsin perjantaisen terrori-iskun sivuvaikutuksena Tampereella järjestettävä Blockfest on joutunut rasismikohun keskelle. Terrori-iskun jälkimainingeissa internetissä lähti leviämään kuvakaappauksia, jotka sisältävät Blockfestin perustajan ja vastaavan tuottajan, Kalle Kallosen käymästä keskustelusta poimittuja lauseita.

Puheenaiheeksi nousi kuvakaappaus, jossa Kallonen kuvaa yhdessä lauseessaan Ruotsin terrori-iskusta epäiltyä "ählämiksi". Muun muassa räppäri Noah Kin otti Facebook-postauksellaan kantaa Kallosen kommentteihin ja ilmoitti englanniksi kirjoittamassaan julkaisussa, ettei halua olla millään tavalla osallisena kyseisen tapaisia kommentteja viljelevän Blockfestin edustajan toiminnassa.

Myös lukuisat nettikommentoijat ehtivät jo ilmoittaa boikotoivansa suosittua hiphop-festivaalia Kallosen kommenttien takia.

Kallonen itse otti tapahtumaketjuun kantaa omassa maanantaina kirjoittamassaan Facebook-postauksessa, jossa selittää oman puolensa tapahtumista.

- Tunteet olivat pinnassa ja kaverin tilapäivityksessä käydyssä keskustelussa nimitin Ruotsin terrori-iskun tekijää loukkaavalla lainausmerkkeihin laitetulla sanalla. En tarkoittanut leimata tällä kokonaista ihmisryhmää, uskontoa tai muutakaan vastaavaa - sana kumpusi lähinnä halveksunnasta terroristeja kohtaan.

Ymmärrän, että varsinkin tällaisena aikana tämä sanavalinta oli asiayhteydestä huolimatta multa harkitsematon ja pyydän sitä rehellisesti anteeksi, Kallonen muun muassa pahoittelee.

Kallonen myös kiistää jyrkästi olevansa rasisti ja mainitsee muun muassa tehneensä vuosikausia töitä maahanmuuttajataustaisen ystävänsä kanssa, sekä pyrkineensä edistämään artistivalinnoillaan monikulttuurisuutta koko Suomessa.



pakko kyllä todeta, että onpa harvinaisen tehokas masinointikoneisto noilla islamofiileillä, kun pieninkin epäilyksen heitto "rauhan uskontoa" kohtaan saa aikaan joka kerta jumalattoman myräkän ja massiiviset boikotoinnit käyntiin..
Napsauta laajentaaksesi...


No älä. Joku ykstyisten henkilöiden kesken heitetty yksi sana, ja sekin lainausmerkeissä, ja masinointikoneisto levittämässä sitä #vihapuhetta tätä väärinsanonutta kohtaan. On tää netti kyllä vaarallinen paikka nykyään. Kunhan suvakkikoneisto rekrytoi vielä muutaman nörtin leipiinsä, niin pääsevät julkaisemaan tällain anonyymienkin palstojen rasistifasistien nimet ja yhteistiedot työnanrajien, ystävien ja kaiken kansan vihattavaksi. Kiva se olla joku yrittäjä vuonna 2025, kun rasmuspoliisi kaivaa jotain Murobbs-viestejä vuodelta 2015 ja mustamaalaa sut niiden avulla.:rolleyes:
 
mitsune sanoi:
Ihan sairasta kyllä, kun ihmiset ottaa nokkiinsa terroristin kuvailusta sanalla "ählämi" enemmän kuin itse terroriteosta. Semmonen maailma meillä on :)
Napsauta laajentaaksesi...

Sehän kaiken lisäksi tarkoittaa jotain kovin neutraalia. Esim. Overwatch- pelissä naispuolinen arabihahmo Ana tervehtii muita sanomalla iloisesti "ÄHLÄM". Tai siltä se ainakin kuulostaa :think:
 
Muoks. Ei sittenkään mitään. Ketään ei kiinnosta. Ollaan nykymenoon tyytyväisiä. Suomi 100. Yeah!
 
Viimeksi muokattu:
WaspPike sanoi:
No älä. Joku ykstyisten henkilöiden kesken heitetty yksi sana, ja sekin lainausmerkeissä, ja masinointikoneisto levittämässä sitä #vihapuhetta tätä väärinsanonutta kohtaan. On tää netti kyllä vaarallinen paikka nykyään. Kunhan suvakkikoneisto rekrytoi vielä muutaman nörtin leipiinsä, niin pääsevät julkaisemaan tällain anonyymienkin palstojen rasistifasistien nimet ja yhteistiedot työnanrajien, ystävien ja kaiken kansan vihattavaksi. Kiva se olla joku yrittäjä vuonna 2025, kun rasmuspoliisi kaivaa jotain Murobbs-viestejä vuodelta 2015 ja mustamaalaa sut niiden avulla.:rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...

Rasmuksessa taas uutta bensaa liekkeihin, sinne on postattu jonkun Kokovartalokaavun tuohtunut kirjoitus aiheesta:



edit: lisäsin linkin face-kirjoitukseen
 
ja tuo "Kalle Kallosen Facebook-kirjoitukset joissa hän käytti rasistista, muslimeja halventavaa nimitystä" oli oikeasti vain YKSI ainoa kommentti yhdessä viestiketjussa, jossa hän viittasi tukholman terroristiin "ähläminä" - siis Kalle käytti nimenomaan noita lainausmerkkejä hienotunteisuuden vuoksi, eli WTF nyt oikeasti! :DDDDDDD

hyvin huomaa tuon valkoisten demonisoijan agendan, kun pitää lähteä suurentelemaan mitätöntä asiaa (ja samalla itseasiassa tajuamattaan korostaa musulmaaneilla esiintyvää "herkkyyttä ja peppukipeyttä" kun tehdään kärpäsestä härkänen ja yksi piirros oikeuttaa räjäyttämään sen julkaisseen lehtitalon, kustantajan kotitalon, kaupungin poliisitalon, suistamaan matkustajajunan raiteiltaan, ja pitämään 2 viikkoa kestävät mellakat ja autonpolttajaiset kaikissa maissa mistä yhteisön jäseniä löytyy, ennen kuin pitkin hampain "tilapäisesti" suostuvat antamaan asian olla...)

WaspPike sanoi:
Mitä vitun poc:eja:btooth:?

Cis:sin olen oppinut, että se tarkoittaa "normaalia", eli kaikkia muita ihmisiä, paitsi feministinaisia jotka ovat kuunnelleet jonkun human rights-agitoinnin, ja sitten saaneet päähänsä että ovatkin miehiä.:rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...


poc=people of color .. eli tällä hetkellä ilmeisesti ainoa rasmuksessa valkoiselle hyväksyttävä tapa viitata "ei-valkoisiin"... tietty jos olet itse ei-valkoinen, niin nigga on sulle nigga ja iha sama! :psmoke:
 
Koko Hubaran tekstistä palasia: "Hiphop on musta kulttuuri, sen juuret ovat antirasismissa, sorron vastustamisessa kulttuurin keinoin" Lisää: "Hiphopista ovat hyötyneet kautta historian ja kautta maailman taloudellisesti valkoiset levy - yhtiöpomot , valkoiset promoottorit, valkoiset vaatemerkit". Jatkuu: Hiphop on perinteisesti kautta linjan, kautta maailman, ironisesti hypermaskuliininen, seksistinen, homo - ja transfobinen taiteenmuoto.

Elikkä mitä? Hiphop on musta kulttuuri. Tarkoittaako tämä että valkoiset eivät kykene/valkoiset eivät halua nauttia siitä? Hiphopista hyötyvät valkoiset levy-yhtiöpomot yms. Mitä pahaa siinä on? Jos jostakin taiteenmuodosta ei saa hyötyä muut, kuin jotain ihonväriä omaavat henkilöt, taiteenmuoto kuihtuu. Lisäksi: Jos mustat eivät halua että valkoiset promoottorit yms hyötyvät siitä, miksi he antavat valkoisten osallistua? Vai pitäisikö valkoisten promoottoreiden työskennellä mustille hiphoppareille ilmaiseksi? Entä jos asetelma käännetään päälaelleen: Pitäisikö mustan promoottorin työskennellä ilmaiseksi? Sitä ei tee ainakaan nyrkkeilypromoottori Don King - entä muut?

Loppu onkin sitten kummallisinta tekstiä mitä olen lukenut: Hiphop on hypermaskuliininen, seksistinen, homo ja transfobinen taiteenmuoto. Mihin unohtui sukupuolten välinen tasa - arvo? Entä, jos valkoiset kehittäisivät myös hypermaskuliinisen, seksistisen, homo ja transfobisen taiteenmuodon? Olisiko se yhtä hienoa kun mustien esittämänä?
 
Korppikuningas sanoi:
No ilmiannoitko vihapuheesta?
Napsauta laajentaaksesi...

ikävä kyllä, vihapuhetta ja viharikoksia voi tehdä ainoastaan valkoinen jotakin etnistä ryhmää kohtaan, eikä toisinpäin. esimerkiksi takavuosina sattunut puukotus, jossa romanitaustainen tekijä oli huudellut vihaavansa valkoisia ja sitten leukutti kuoliaaksi satunnaisen valkoisen vastaantulijan Vaasan keskustassa.

vaikka tapauksen luulisi olleen aika selkeä oppikirjaesimerkki "viharikoksesta valkoisia vastaan" ja täten rasistista motiivia yritettiin ajaa syyttäjän toimesta, mikä käräjäoikeudessa jopa läpi menikin, niin hovioikeus palautti valkoiset tasaveroisuudesta lain edessä jo hetken unelmoineet takaisin maan pinnalle sekä syyttäjän/käräjäoikeuden ruotuun ja herran nuhteeseen. eli ihan tavallisena puukotuksena tuomittiin. että eipä kantaväestöllä tässä maassa enää mitään merkitystä ole, paitsi kaiken riemunpidon ja rellestyksen kustantajina. :l

Nuorukainen puukotti satunnaista vastaantulijaa kaulaan - tuomio lieveni murhasta tapoksi

Vaasan hovioikeus tuomitsi torstaina alaikäisen nuorukaisen yhdeksän vuoden vankeuteen taposta ja useista muista rikoksista. Pohjanmaan käräjäoikeus oli pitänyt veritekoa murhana.

Tuomittu iski satunnaista vastaantulijaa puukolla kaulaan Vaasan keskustassa lokakuussa 2014. 60-vuotias uhri kuoli seuraavana päivänä.

Käräjäoikeus piti tekoa viharikoksena. Romanitaustainen nuorukainen oli aiemmin kirjoittanut sosiaalisessa mediassa vihaavansa valtaväestöä ja aikovansa viiltää joltakulta kurkun auki.

Hovioikeus katsoi kuitenkin, että kyse ei ollut viharikoksesta eikä välttämättä millään tavoin suunnitellusta teosta. Hovioikeuden mukaan on mahdollista, että surmaamispäätös syntyi vasta tuomitun ja uhrin keskustellessa.

arvatkaapa vaan, olisiko ollut rasistinen rikos jos osat olisivat ollut toisinpäin, ja vihakirjoitellut suomalaismies olisi puukottanut satunnaisesti valitun, "väärän värisen" vastaantulijan.. :psmoke:
 
Viimeksi muokattu:
zZzz sanoi:
ikävä kyllä, vihapuhetta ja viharikoksia voi tehdä ainoastaan valkoinen jotakin etnistä ryhmää kohtaan, eikä toisinpäin. esimerkiksi takavuosina sattunut puukotus, jossa romanitaustainen tekijä oli huudellut vihaavansa valkoisia ja sitten leukutti kuoliaaksi satunnaisen valkoisen vastaantulijan Vaasan keskustassa.

vaikka tapauksen luulisi olleen aika selkeä oppikirjaesimerkki "viharikoksesta valkoisia vastaan" ja täten rasistista motiivia yritettiin ajaa syyttäjän toimesta, mikä käräjäoikeudessa jopa läpi menikin, niin hovioikeus palautti valkoiset tasaveroisuudesta lain edessä jo hetken unelmoineet takaisin maan pinnalle sekä syyttäjän/käräjäoikeuden ruotuun ja herran nuhteeseen. eli ihan tavallisena puukotuksena tuomittiin. että eipä kantaväestöllä tässä maassa enää mitään merkitystä ole, paitsi kaiken riemunpidon ja rellestyksen kustantajina. :l

Nuorukainen puukotti satunnaista vastaantulijaa kaulaan - tuomio lieveni murhasta tapoksi

Vaasan hovioikeus tuomitsi torstaina alaikäisen nuorukaisen yhdeksän vuoden vankeuteen taposta ja useista muista rikoksista. Pohjanmaan käräjäoikeus oli pitänyt veritekoa murhana.

Tuomittu iski satunnaista vastaantulijaa puukolla kaulaan Vaasan keskustassa lokakuussa 2014. 60-vuotias uhri kuoli seuraavana päivänä.

Käräjäoikeus piti tekoa viharikoksena. Romanitaustainen nuorukainen oli aiemmin kirjoittanut sosiaalisessa mediassa vihaavansa valtaväestöä ja aikovansa viiltää joltakulta kurkun auki.

Hovioikeus katsoi kuitenkin, että kyse ei ollut viharikoksesta eikä välttämättä millään tavoin suunnitellusta teosta. Hovioikeuden mukaan on mahdollista, että surmaamispäätös syntyi vasta tuomitun ja uhrin keskustellessa.

arvatkaapa vaan, olisiko ollut rasistinen rikos jos osat olisivat ollut toisinpäin, ja vihakirjoitellut suomalaismies olisi puukottanut satunnaisesti valitun, "väärän värisen" vastaantulijan.. :psmoke:
Napsauta laajentaaksesi...
Hovioikeuden mielestä ei ollut viharikos, eikä suunniteltu teko, vaikka teko oli täysin suunniteltu tekstin perusteella. Nooh, eipä näiltä kehitysvammaisuuden rajaa hipovilta "lemmikeiltä" voi odottaa humaania käytöstä, joten hovioikeuskaan ei odota. Nopeuttaahan tämä suunniteltua kansavaihtoa ja kyllä yhden tapetun suomalaisen tilalle syntyy tusina uusia sandaalinläpsyttelijöitä. Eli hovioikeuden mielestä mitään vakavaa ei ole tapahtunut. Ei edes vituta :|
 
Kivapuhepoliisi kiristää verkkoa nettirasistien ympärillä. Taas saadaan toivottavasti yksi rasisti hiljaiseksi, tällä kertaa kaupunginvaltuutettu ja Seinäjoella eniten perussuomalaisista ääniä kerännyt Erkki Valtamäki.

Seinäjoen kaupunginvaltuutettu ja lautamies käräjille FB-kirjoittelustaan

Perussuomalaisten seinäjokelainen kaupunginvaltuutettu Erkki Valtamäki joutuu käräjille Facebook-kirjoittelustaan. Sanomalehdet Ilkka(siirryt toiseen palveluun) ja Pohjalainen kertovat nettisivuillaan, että apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut syytteen Valtamäkeä vastaan. Sananvapausasioissa syyteharkinta tehdään valtakunnansyyttäjänvirastossa.

Syytettä käsitellään Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa 26. huhtikuuta. Koska Valtamäki on Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden lautamies, käräjäoikeuden puheenjohtaja tulee tuolloin Satakunnasta.

Valtamäkeä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän kirjoitti Facebook-sivuillaan helmikuussa, että "Irakilaismiehet tulevat maahan raiskaamaan naisiamme ja tekemään muita tihutöitä". Erkki Valtamäki kertoo Waltamedia-sivustollaan, että hänen kirjoituksensa oli vastareaktio Ilkassa julkaistuun kolumniin.

Toimittaja Erkki Valtamäki valittiin sunnuntain kuntavaaleissa uudelleen Seinäjoen kaupunginvaltuustoon. Hän sai kaupungin perussuomalaisista ehdokkaista eniten ääniä eli 356 ääntä.
Napsauta laajentaaksesi...

Boldasin varmuudeksi tämän rikollisen vihapuheen, jotta muutkin tietävät mitä ei saa sanoa.
 
"Hiphop on musta kulttuuri, ja sen juuret ovat antirasismissa, sorron vastustamisessa kulttuurin keinoin."

Kysytäänkö eminemiltä, mitä mieltä on tuosta antirasismista? Miten voi edes olla "musta, antirasistinen kulttuuri", eikö sen pitäisi olla kaikenväristen?

Kyllähän tuota ählämi-sanaa on meillä päin käytetty iät ja ajat. Esim. Turkkilainen pitseria =ählämi, mutta kai sekin on rasismia. Olihan neekeri-sanakin yleisessä käytössä ja on vieläkin neekereiden joukossa, mutta joku keksi senkin liittää rasismiin. "Ryssä" taitaa olla vielä hyväksyttyjen sanojen listalla, vaikka kyseessä on mielestäni em. Sanoihin verrattava nimitys.
 
Ponsu sanoi:
"Hiphop on musta kulttuuri, ja sen juuret ovat antirasismissa, sorron vastustamisessa kulttuurin keinoin."

Kysytäänkö eminemiltä, mitä mieltä on tuosta antirasismista? Miten voi edes olla "musta, antirasistinen kulttuuri", eikö sen pitäisi olla kaikenväristen?

Kyllähän tuota ählämi-sanaa on meillä päin käytetty iät ja ajat. Esim. Turkkilainen pitseria =ählämi, mutta kai sekin on rasismia. Olihan neekeri-sanakin yleisessä käytössä ja on vieläkin neekereiden joukossa, mutta joku keksi senkin liittää rasismiin. "Ryssä" taitaa olla vielä hyväksyttyjen sanojen listalla, vaikka kyseessä on mielestäni em. Sanoihin verrattava nimitys.
Napsauta laajentaaksesi...
ennen tätä vuosituhatta, neekeri sanassa ei ollut mitään rasismia (oliha täällä myynnisä neekerinpusuja esmes (makeinen)), ählämi on normaali sana kys maasta tuleville, manne oli normaali sana romanialaisista (gypsu lähinnä), ryssä yleisnimitys venäläisille etc... mutta puolestaloukkaantujat muutanut kaiken paitsi ryssän rasismiksi ... ryssää saa kutsua tosin ryssäks kun kaikki jotka kyseenalaistavat ideologian on kanssa ryssiä natseja fasisteja ja joitakin muita kanssa
 
Vau. Liekköhän aito budha-viisaus mutta noinhan se menisi. Logiikalle ei vaan tunnu olevan sijaa.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 460
Viestejä
4 496 848
Jäsenet
74 209
Uusin jäsen
merts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom