Kulttuurin rikastuminen

[Hetzer]

Koska ristiretket ja inkvisitio niin ihan ok että 2018 kivikautinen aavikkokultti haluaa elää kuin kivikaudella, vahvaa todistamista

 

[Jurppii]

Sinun mielestäsi siis olisi ihan fine, että piispa saarnaisi, että silmä silmästä ja hammas hampaasta. Tappakaa vääräuskoiset ja käykää ristiretkillä, kunhan olisi muutama, jotka olisivat kristittyjä

Tulee varmaan tosi jännä vaikutelma maailmasta kun ajattelee kaikkien muiden olevan jotain ihan pimeetä mieltä?

 

[innos]

Ja tulee varmaan ihku vaikutelma maailmasta, kun ajattelee ettei kukaan ole ihan pimeetä mieltä.. huokaus.

 

[Sceppe]

Jahans, iloitsemaani +600 "siirtolaisen" tapaukseen on tullut useampia mutkia matkaan.
Edellisen päivitykseni jälkeen on tapahtunut seuraavaa:
-Malta kieltäytyi ottamasta porukkaa vastaan
-Espanja riemurinnoin kertoi, että me kyllä otetaan. (Kultamunista kehkeytyi pienimuotoinen kamppailu kun, Barcelona ja Valencia kummatkin olivat kovin innokkaita ottamaan tulokkaat vastaan.)
-Malta tarjoutui toimittamaan ruoka-avun ja tarvikkeet kolmen päivän merimatkalle
-Alus seisoi paikoillaan n. vuorokauden Italian ja Maltan merialueiden lähettyvillä.

-Laivalla on jostain syystä alkanut kyteä pieni kapina, koska turvaa tarvitsevat eivät ole matkalla piljettien mukaiseen suuntaan (Italiaan) vaan ovatkin siirtymässä Espanjaan, josta on Ranskan rajavalvonnan vuoksi huomattavasti hankalampi päästä "turvaan". (Kukaan ei helpottanut hädänalaisten tuskia kertomalla määränpäätä sillävälin kun kaksi maata oli kieltänyt aluksen rantautumisen.)

Spoileri: Migrants in stand-off threaten mutiny in the Med: The 629 refugees on turned away ship are becoming increasingly desperate after three days at sea

-Italy and Malta have both refused to let the rescue vessel dock in their ports
-Rescuers initially shielded migrants from the knowledge they were stranded
-Faced with a barrage of questions, they last night told them why they had been stuck at sea since Saturday night

The fate of 629 migrants on a rescue ship in the Mediterranean was in the balance last night amid fears of mutiny.

Italy and Malta have both refused to let the vessel dock and charity workers said the passengers were becoming 'increasingly anxious and desperate'.

The rescuers had initially shielded the migrants from the knowledge that they were stranded in international waters. But, faced with a barrage of questions, they last night told them why they had been stuck at sea since Saturday night.

Italy and Malta refuse to let vessel with 629 migrants dock | Daily Mail Online

-Alukselta on päätetty siirtää 400 läpsyttelijää Italian laivaston aluksiin, määränpäänä kuitenkin Espanjan Valencia.

Kukin voi omalla tahollaan seurata "hyväntekeväisyysjärjestön" aluksen liikkeitä tästä linkistä:
Vessel details for: AQUARIUS (Research/Survey Vessel) - IMO 7600574, MMSI 236527000, Call Sign ZDJI3 Registered in Gibraltar | AIS Marine Traffic

-Tällä hetkellä alus on yhä edelleen Maltan ja Italin merialueiden välimaastossa.

edit. Ovat näköjään reitin tarkistettuani ajaneet vuorokauden ympyrää, koska haittaahan tuo "pelastustoimia" jos joutuukin viemään pelastetut Espanjaan ja palaamaan (120h) kuin viemään lastin lähimpään turvalliseen satamaan Tunisiaan ja palaamaan (8h).

edit.edit. Ihan OT, mutta aika komia laiva tuolla järjestöllä. Tuohon saisi hienon lukaalin pykättyä saunoineen päivineen.

Pyydän keskittymään kuvaan ja mitä siitä huomaammekaan. Nuoret ja hyväkuntoiset miehet riskeeraavat oman turvallisuutensa ja ovat kumilautan reunoilla, missä luonnollisesti on lautan vaarallisimmat paikat. Jopa sillä uhalla, että melkein putoavat lautalta ja jalat on jo vedessä! Naiset ja lapset on päästetty lautan keskustaan turvaan ja sen takia heitä ei luonnollisestikaan kuvassa näy.

 

[Kaaaapo]

On siinä poijjaat huolissaan vaimojensa ja lapsiensa kohtalosta, sillä heidän ei tarvinnut hypätä keikkuvan laivan kyytiin.

 

[Eramaankettu]

Tulee varmaan tosi jännä vaikutelma maailmasta kun ajattelee kaikkien muiden olevan jotain ihan pimeetä mieltä?

Ei oikeastaan. Tykkään vain muuttaa välillä subjektia tai objektia pitääkseen saman asian eritavalla esitettynä. Kaikki kuin tietää, mitä mieltä mellunmäen imaamit yms on, niin ei ihan kokoajan jaksa samaa jankata. Pääpointti on kuitenkin sama. En salli yhdenkään uskontokunnan olevan suomen lain yläpuolella millään tasolla. En paavin, en piispan, en pappien, en sipilän, en imaamien... Sinulle tuntuisi riittävän, että sinulla on yksi kaveri tai tuttu joka juo bisseä ja syö pekonia ja vielä kaiken lisäksi on muslimi.

 

[Sceppe]

Ei oikeastaan. Tykkään vain muuttaa välillä subjektia tai objektia pitääkseen saman asian eritavalla esitettynä. Kaikki kuin tietää, mitä mieltä mellunmäen imaamit yms on, niin ei ihan kokoajan jaksa samaa jankata. Pääpointti on kuitenkin sama. En salli yhdenkään uskontokunnan olevan suomen lain yläpuolella millään tasolla. En paavin, en piispan, en pappien, en sipilän, en imaamien... Sinulle tuntuisi riittävän, että sinulla on yksi kaveri tai tuttu joka juo bisseä ja syö pekonia ja vielä kaiken lisäksi on muslimi.

Tuli tästä mieleen Päivi Räsäsen oksennus vuodelta 2013, kun meni sanomaan että raamattu on lain yläpuolella. Omasta mielestäni sai käsittämättömän vähän paskaa niskaansa kyseisestä tapauksesta, liian moni kristitty oli hiljaa tapauksesta ja liian moni oli Räsäsen kanssa samaa mieltä. Hyvä esimerkki siitä, että vaikka kuinka ollaan maallistuneita, yhteiskuntaa kunnioittavia ja maan lakia noudattavia niin silti siellä alla kytee ajatus siitä, että uskonto meneekin maan lain edelle, koska Jumala on ultimaattinen auktoriteetti ja aina oikeassa.

 

[Sceppe]

Luullakseni siitä lähdetäänkin, ja homma on nakitettu Suojelupoliisille, joka vahtii, ettei ääriliikkeet Suomessa organisoi väkivaltaa. Puoli vuotta sitten seurannassa oli radikaalin islamismin osalta 370 ihmistä.

Varmasti on seurannassa, mutta riittääkö seuranta vaan pitää päästä soluttautumaan sisäpiiriin. Esimerkiksi Tanskassa ollut tapaus, jossa julkisesti imaami oli sovitteleva jne, mutta piilokameran kautta paljastuikin, että imaami olikin sitten oman uskonnollisen rakennuksensa sisällä tyypillinen vihaa, kuolemaa ja tuhoa lietsova imaami mitä fundamentalisteilta voisi odottaa.

 

[Jurppii]

Ei oikeastaan. Tykkään vain muuttaa välillä subjektia tai objektia pitääkseen saman asian eritavalla esitettynä. Kaikki kuin tietää, mitä mieltä mellunmäen imaamit yms on, niin ei ihan kokoajan jaksa samaa jankata. Pääpointti on kuitenkin sama. En salli yhdenkään uskontokunnan olevan suomen lain yläpuolella millään tasolla. En paavin, en piispan, en pappien, en sipilän, en imaamien... Sinulle tuntuisi riittävän, että sinulla on yksi kaveri tai tuttu joka juo bisseä ja syö pekonia ja vielä kaiken lisäksi on muslimi.

En mä kirjoittanut niin missään kohdassa.

Kirjoitin, että sellaisia esimerkkejä on olemassa. Ja kirjoitin, että minulle on ihan sama, mitä uskonto sanoo, JOS uskovaiset ovat kunnon ihmisiä. Etenkin kun kukaan ei suostu määrittelemään, että kenen päätös sen uskonnon muuttaisi.

 

[Eramaankettu]

Tuli tästä mieleen Päivi Räsäsen oksennus vuodelta 2013, kun meni sanomaan että raamattu on lain yläpuolella. Omasta mielestäni sai käsittämättömän vähän paskaa niskaansa kyseisestä tapauksesta, liian moni kristitty oli hiljaa tapauksesta ja liian moni oli Räsäsen kanssa samaa mieltä. Hyvä esimerkki siitä, että vaikka kuinka ollaan maallistuneita, yhteiskuntaa kunnioittavia ja maan lakia noudattavia niin silti siellä alla kytee ajatus siitä, että uskonto meneekin maan lain edelle, koska Jumala on ultimaattinen auktoriteetti ja aina oikeassa.

No tuo on aika monimutkainen asia kaikenkaikkiaan, mutta helppo siltä osalta, että laki on laki ja aina raamatun edellä.
Monimutkainen siltä osalta, että mielestäni kenenkään ei pitäisi tarvita tappaa ilman omaa suostumustaan.
Jokaisella naisella pitäisi olla oikeus aborttiin - ainakin johonkin tiettyyn viikkorajaan saakka (toteutuu)
joten missä ongelma? No siinä, että jos nyt satut olemaan kätilö/hoitaja niin tarvitseeko sinun työhösi kuulua kaikki vai vain osa palveluista. Abortti on vain pieni osa koko hommaa ja esimerkiksi jos kannattamani eutanasia joskus sallittaisiin, niin kenen se olisi "pakko tehdä"?

Sinällään lain säätäjät eivät ikinä saa yllyttää tekemään rikosta oli he sitten laista mitä mieltä tahansa. Jos räsänen haluaa muutosta - hän ajaa muutosta. Siinä ei sinällään ole mitään väärää. En minäkään saa yllyttää tappamaan esim keuhkosyöpää sairastavaa vain "minun omantunnon perusteella".. (olen sitä mieltä, että ihmisellä pitää olla oikeus päättää koska oman elämänsä haluaa päättää varsinkin jos sairastaa juuri jotain parantumatonta ja kärsii tai odottaa tukehtumiskuolemaa...)

 

[Eramaankettu]

En mä kirjoittanut niin missään kohdassa.

Kirjoitin, että sellaisia esimerkkejä on olemassa. Ja kirjoitin, että minulle on ihan sama, mitä uskonto sanoo, JOS uskovaiset ovat kunnon ihmisiä. Etenkin kun kukaan ei suostu määrittelemään, että kenen päätös sen uskonnon muuttaisi.

Koitin vain tuoda esille tuon sinun absurdiuden koko helvetin ajatuksessa. Sinulle on ihan sama mitä uskonto, uskontoa opettavat tahot sanoo JOS uskovaiset ovat "kunnon ihmisiä" millä luultavasti viittaat, että noudattavat lakia jne. Et vissiin tajua kuinka absurdi yhtälö tuo on? Sillä ei tavallaan ole väliä onko muslimeista 1%, 10% vai 80% niitä extrimistejä ja loput niitä niin sanottuja "kunnollisia ihmisiä" vaikka ovatkin muslimeja, johan tuo käytiin läpi

Vai meinaatko tosiaan, että uskontoa opettavat ja kiihkeimmin harjoittavat saarnaisi samalla kirjan oppeja (jota todistetusti tekevät) ja kaikki ramppais moskeijoissa kuuntelemassa elämän oppeja, mutta olisivat "kunnon ihmisiä" eli kotiin päästyä hakis sen munapekonin keittiöstä ja vetäis huurteisen kylkeen? Samalla kun imaami opastaa, että jos et saa pillua niin vedä turpaan kunhan et lyö kasvoihin ja mies kuuntelee kiltisti, menee kotiin ja jatkaa vonkaamista kun elää kuten kunnon ihminen? En ymmärrä miten et halua nähdä sitä korrelaatiota uskonnon opetuksen, sen tunnollisen kuuntelemisen ja noudattamisen välillä?

Eikö kristillisen kirkon pää ole paavi, papit, califi, imaamit.. Pitääkö joka uskonnon päättävät elimet erikseen luetella? Kuten sanoin, mulle riittää, että yksikään imaami suomessa ei opeta mitään lainvastaista edes niissä piilomoskeijoissa. Muuten koko islaminuskon saa puolestani laittaa raskauttavaksi tekiäksi ja rikollisjengiin kuulumiseksi. Eikös se nyt ole joku rikollisjengin määritelmä, että kuulutaan jengiin jossa yhdessä tehdään jotain rikoksia, kuten vaikka sitä vaimonhakkaamista yms.

 

[Router]

Kuuluuko tänne?
Jopa 4-vuotiaat lapset kiduttavat eläimiä kuoliaaksi Pohjanmaalla: siileiltä revitty raajoja, lokinpoikasille työnnetty tikkuja kaulaan - ”Eläimen reaktioita pidetään huvittavina ja viihdyttävinä”

Kantisten pennut voi tehdä tuota yksin tai kaverin kanssa mutta isoissa porukoissa ja noin nuorena herättää epäilyksiä. Myös vanhempien välinpitämättömyys "mitä väliä" ei kuulune suomalaiseen kulttuuriin. Siis joukko vanhempia pelaa jalkapalloa ja pennut kiduttaa eläimiä vieressä? Kuulostaako suomalaiselta tai oletko koskaan nähnyt vastaavaa? Yhdet kantisvanhemmat voisi olla välinpitämättömiä mutta että kaikki paikalla olevat?

Mielestäni viittaa vahvasti "mielenterveystapauksiin".

Kommenteista:

"luin tästä ensimmäisenä Vaasan puskaradiossa jossa silminnäkijä avautui heti nähdessään tilanteen. Kyseessä maahanmuuttajat."

 

[mitsune]

Tuo Aquariuksen pakolaisnäytelmä on kyllä ihmeellistä sompaamista. Merenkäyntilaki pakottaa pelastamaan merihädässä olevat, ja tätä kansainväliset avustusjärjestöt yhteistyössä salakuljettajien kanssa käyttävät härskisti hyväksi. Jostain syystä nuo Aquariukset aina osuvat oikeaan paikkaan pelastamaan merihädässä olevia. Olen varma, että kommunikointia salakuljettajien kanssa tapahtuu.

Laki myös velvoittaa viemään pelastetut lähimpään turvalliseen satamaan joka olisi lähes aina Tunisiassa tai Libyassa. Näin ei kuitenkaan tehdä.

Sitten on joukko Eurooppalaisia, jotka selittävät, ettei taustalla ole mitään poliittista agendaa

 

[kekkeruusi]

Espanja nauttikoon rikastuksestaan. Saavat jatkossakin mennä nämä loisijat sinne.

 

[Sceppe]

Espanja nauttikoon rikastuksestaan. Saavat jatkossakin mennä nämä loisijat sinne.

Mutta kun ei. Näillä on niin suuri hätä, että tämän erittäin suuren hädän voimaanuttamina ei voi jäädä siihen ensimmäiseen turvalliseen maahan vaan se hädän tuoma energia täytyy saada kulutettua loppuun ja sehän tarkoittaa sitä, että etenevät sieltä pohjois-eurooppaan saakka.

 

[Router]

Espanja nauttikoon rikastuksestaan. Saavat jatkossakin mennä nämä loisijat sinne.

Suurin osa jos kukaan ei jää Espanjaan koska tuet on muualla paljon paremmat. Kuten pohjoismaissa ja Saksassa. Ihan sama niille tai meille minkä EU-maan kautta pääsee sisään. Ei juurikaan muuta lopputulosta.

Saksa lienee suosituin. Hyvät tuet, mama merkel ja Hitler joka on heidän sankarinsa kun tappoi niin monta juutalaista.

 

[kekkeruusi]

Se riippuu tietenkin miten Ranska hoitaa rajavalvontaansa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jostain lähteestä (lienee Briteistä tai Ranskasta) olen lukenut, että henkilön ympärivuorokautinen seuranta tarvitsee 20 henkilöä.

Jalkapanta ja muu tekninen seuranta varmaan vähentäisi työvoiman tarvetta oleellisesti.

 

[Router]

Se riippuu tietenkin miten Ranska hoitaa rajavalvontaansa.

EUssa on lähtökohtaisesti vapaa liikkuvuus. Rajavalvontaa voi tehdä lyhytaikaisesti tai tarvitsee luvan EUlta.
Sisärajavalvonta on sittenkin hyvä idea? Ranska ja Saksa pyytävät EU:lta oikeutta pitkäkestoisiin rajatarkastuksiin - Suomen Uutiset
Eikä se poikkeustilakaan voi ikuisesti jatkua.

 

[kekkeruusi]

EUssa on lähtökohtaisesti vapaa liikkuvuus. Rajavalvontaa voi tehdä lyhytaikaisesti tai tarvitsee luvan EUlta.
Sisärajavalvonta on sittenkin hyvä idea? Ranska ja Saksa pyytävät EU:lta oikeutta pitkäkestoisiin rajatarkastuksiin - Suomen Uutiset
Eikä se poikkeustilakaan voi ikuisesti jatkua.

Mutta Ranska voi tehdä muitakin kikkoja, kuten pakottaa nämä "pakolaiset" hakemaan turvapaikkaa Ranskasta tai palaamaan takaisin. Mene ja tiedä. Ainakin nuo loisijat olivat kovasti vittuuntuneita, että he eivät päässeetkään Italiaan, vaan joutuivat Espanjaan. Joku syy sille on.

 

[kekkeruusi]

Se alue Välimeressä, josta nämä "pelastettavat" löytyvät on aika pieni.. En tiedä oletko ennen nähnyt, mutta tämä on katsomisen arvoinen:


Kannattaa huomata, että esim. Tunisian satamat ovat ihan kivenheiton päässä..
Sea Ports of Tunisia TN

Tunisiastahan nämä viiemisimmät tunkijat ovat tulossa, kun Libya kielsi näitä taksiveneitä tulemasta heidän rannikkovesilleen.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tietysti se pännii, kun matkaliput oli ostettu Italiaan. Voisiko Suomen kuluttaja-asiahenkilö huolestua tästä?

 

[kekkeruusi]

Libya on EU:n mukaan epävakaa valtio, johon ei saa palauttaa ketään.
Tunisia on ihan OK, mutta sinnekkään ei tietysti saisi palauttaa ketään. (T. "kansainväliset sopimukset" ja "ihmisoikeudet")

Ensimmäinen on noin niinkuin laillisesti ongelma, vaikkei edes EU-säännöksistä juurikaan käytännössä piittaisi, saattaa siitä tulla ihan oikeita seuraamuksia.

Eihän nuo taksiveneet enää voikaan palauttaa ketään Libyaan, kun Libya hakee ne loisijat itse pois rantavesiltään.

 

[Stoker]

Ette ikinä arvaa missä päin Suomea on ”mystinen” autojen tuhopoltto sarja?

Mystinen rikosaalto piinaa parkkialuetta Itä-Helsingissä - autot palavat aina samassa paikassa

Mystinen rikosaalto piinaa parkkialuetta Itä-Helsingissä - autot palavat aina samassa paikassa

Viimeisin autopalo parkkipaikalla tapahtui sunnuntaina, kun kilvetön ja ainakin puoli vuotta alueella seissyt auto syttyi tuleen.

• Parkkipaikalla on palanut pelkästään viimeisen vuoden aikana useita autoja, jotka näyttää tuodun syrjäiselle alueelle tarkoituksella.
• Poliisin mukaan kyseessä voi olla esimerkiksi vakuutuspetoksen yritys.
• Lähistöllä asuvat pelkäävät palojen tahdin tihenemistä.

Erikoinen autopalojen sarja hämmentää syrjäisen pysäköintialueen läheisiä asukkaita Helsingin Itäkeskuksessa. Vaarallisen toiminnan kohteeksi joutunut parkkipaikka sijaitsee Itiksen ostoskeskukselle vievän tien toisessa päässä, lähellä Itäkeskuksen peruskoulua.

...

Siltä varalta että joku ei jaksa lukea uutista, niin se on Itä-Helsingissä. Itäkeskuksessa. Eipä olisi ikinä arvannut..

Lähistöllä asuvat pelkäävät palojen tahdin tihenemistä

No siitä nyt voi olla varma! Mutta kyllä siihen tottuu. Tuskin kukaan Malmössäkään ihmettelee kun autot roihuaa. Tai no, harva valkoinen on jäänyt sitä todistamaan..

 

[kekkeruusi]

Noh, aikansa logistiikasta (ehkä olisi oman ketjunsa arvoinen), mutta palataanhan taas kehitysmaalaisten maahanmuuton ytimeen eli oleskeluluvan saamiseen keinoista välittämättä:

Karim-niminen henkilö raiskasi Belgian Liègessa useiden vuorokausien ajan kehitysvammaista 19-vuotiasta naista, joka on henkisesti 7-8-vuotiaan tasolla. Raiskari huumasi uhrin ja esti tätä ottamasta ehkäisypillereitä, jotta nainen tulisi raskaaksi ja Karim saisi oleskeluluvan perhesiteiden perusteella.

Karim on jo kerran aiemmin saatu karkoitettua maasta, mutta hän palasi vuonna 2014, jolloin tämä epämiellyttävä sattumus on päässyt tapahtumaan.

Henkilö tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen.


Illegal migrant rapes mentally disabled teen for days attempting to make her pregnant

Henkilökohtaisesti en viitsi sanoa mitään bannien arvoista aiheesta...

Tällaisia insinöörejä me tarvitaan.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kaikkea se Belgian epäinhimillinen maahantulopolitiikka aiheuttaakin. Rajat auki tuotakaan ei olisi tapahtunut.

 

[Sceppe]

Mutta Ranska voi tehdä muitakin kikkoja, kuten pakottaa nämä "pakolaiset" hakemaan turvapaikkaa Ranskasta tai palaamaan takaisin. Mene ja tiedä. Ainakin nuo loisijat olivat kovasti vittuuntuneita, että he eivät päässeetkään Italiaan, vaan joutuivat Espanjaan. Joku syy sille on.

Olenko nähnyt unta vai ymmärätnyt jotain väärin, mutta eikäs EU:ssa ole jonkinlainen sopimus sille, että EU:n ulkopuolelta tulevat pakolais

Noh, aikansa logistiikasta (ehkä olisi oman ketjunsa arvoinen), mutta palataanhan taas kehitysmaalaisten maahanmuuton ytimeen eli oleskeluluvan saamiseen keinoista välittämättä:

Karim-niminen henkilö raiskasi Belgian Liègessa useiden vuorokausien ajan kehitysvammaista 19-vuotiasta naista, joka on henkisesti 7-8-vuotiaan tasolla. Raiskari huumasi uhrin ja esti tätä ottamasta ehkäisypillereitä, jotta nainen tulisi raskaaksi ja Karim saisi oleskeluluvan perhesiteiden perusteella.

Karim on jo kerran aiemmin saatu karkoitettua maasta, mutta hän palasi vuonna 2014, jolloin tämä epämiellyttävä sattumus on päässyt tapahtumaan.

Henkilö tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen.


Illegal migrant rapes mentally disabled teen for days attempting to make her pregnant

Henkilökohtaisesti en viitsi sanoa mitään bannien arvoista aiheesta...

En voi muuta sanoa kuin, että voi v*ttu mikä sivusto tälle uutiselle. Porukka vinkuu ylestä, HS:stä jne ja sitten uskotaan uutinen lähteestä, joka on nopealla vilkaisulla aivan naurettavan subjektiivinen.

 

[Sceppe]

Onko siis niin, ettei asia ole mennyt kuten kuvattu...?

En tiedä. Katsoo vain noita muita "uutisia" niin tuossa aivan selvä agenda. Samalla tavalla YLE ja HS toimii ja sen takia niiden uutisia pitää lukea epäilevällä silmällä.

 

[moonspell]

Noh, aikansa logistiikasta (ehkä olisi oman ketjunsa arvoinen), mutta palataanhan taas kehitysmaalaisten maahanmuuton ytimeen eli oleskeluluvan saamiseen keinoista välittämättä:

Karim-niminen henkilö raiskasi Belgian Liègessa useiden vuorokausien ajan kehitysvammaista 19-vuotiasta naista, joka on henkisesti 7-8-vuotiaan tasolla. Raiskari huumasi uhrin ja esti tätä ottamasta ehkäisypillereitä, jotta nainen tulisi raskaaksi ja Karim saisi oleskeluluvan perhesiteiden perusteella.

Karim on jo kerran aiemmin saatu karkoitettua maasta, mutta hän palasi vuonna 2014, jolloin tämä epämiellyttävä sattumus on päässyt tapahtumaan.

Henkilö tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen.


Illegal migrant rapes mentally disabled teen for days attempting to make her pregnant

Henkilökohtaisesti en viitsi sanoa mitään bannien arvoista aiheesta...

 

[Stanley H. Tweedle]

En voi muuta sanoa kuin, että voi v*ttu mikä sivusto tälle uutiselle. Porukka vinkuu ylestä, HS:stä jne ja sitten uskotaan uutinen lähteestä, joka on nopealla vilkaisulla aivan naurettavan subjektiivinen.

Tuossa on alkuperäinen uutinen: Il viole une handicapée pour régulariser son séjour - pikaisella selaamisella näyttää yleisesti hyväksytylle ns. laatumedian uutissivustolle.

Edit: La Dernière Heure - Wikipedia

 

[Sceppe]

Voit olla myös oikeassa, en sitä kiellä. Voin myöntää, että ranskan taitoni ovat sen verran ruosteessa, etten osaa tarvittavissa määrin navigoida ranskankielisten sivujen läpi, jotta saisin oikeudenpäätöksen esiin, saati definitiivisesti selvää asiasta. Minulla on kuitenkin syyni pitää tietoa pätevänä ja eiköhän tämä muistakin lähteistä lähipäivinä varmistu, jos on varmistuakseen. Voidaan me pieni veto laittaa pystyyn, jos olet varma asiastasi...

Ehei...en vedä vetoa, koska uutinen voi todellakin olla totta (eikä olisi mikään yllätys, että on totta) aivan samoin kuin HS:n tai YLE:n uutiset. Pointti tässä oli se, että kun ihminen on jossain "leirissä" niin tämä ihminen on taipuvainen uskomaan sen uutisen joka tukee omaa näkemystä.

 

[Sceppe]

Tuossa on alkuperäinen uutinen: Il viole une handicapée pour régulariser son séjour - pikaisella selaamisella näyttää yleisesti hyväksytylle ns. laatumedian uutissivustolle.

Aika läpän heitit. Mikä tuossa tekee sen, että on laatumedia?

 

[Stanley H. Tweedle]

Aika läpän heitit. Mikä tuossa tekee sen, että on laatumedia?

Käy vaikka siellä sivustolla ja lue historia tuosta wikipedialinkistä ranskaksi. Kerro sitten, miksi se ei olisi.

 

[Sceppe]

Ei...ei tämä näin mene. Minä kysyn, miksi se on laatumedia ja te todistatte että se on, eikä niin että minä todistan sen, ettei se ole laatumedia.

Negaation todistaminen on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

 

[kekkeruusi]

Ei...ei tämä näin mene. Minä kysyn, miksi se on laatumedia ja te todistatte että se on, eikä niin että minä todistan sen, ettei se ole laatumedia.

Negaation todistaminen on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

Mikä on 'laatumedia' ja mikä ei ole? Näinä päivinä on aika vaikeaa tietää, kun media on niin puolueellista ja propagandistista suuntaan tai toiseen.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ei...ei tämä näin mene. Minä kysyn, miksi se on laatumedia ja te todistatte että se on, eikä niin että minä todistan sen, ettei se ole laatumedia.

Negaation todistaminen on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

Sinähän voit malliksi todistaa tässä jonkun uutissivuston laatumediaksi. Tulee sitten selväksi, mitkä ovat kriteerisi.

 

[Sceppe]

Mikä on 'laatumedia' ja mikä ei ole? Näinä päivinä on aika vaikeaa tietää, kun media on niin puolueellista ja propagandistista suuntaan tai toiseen.

Tämä on totta. Itse en pidä mitään mediaa laatumediana ja kyseinen termi otettiin muiden toimesta esille jonkinlaisena argumettina, joka todistaa uutisen totuudenmukaisuuden.

 

[Sceppe]

Sinähän voit malliksi todistaa tässä jonkun uutissivuston laatumediaksi. Tulee sitten selväksi, mitkä ovat kriteerisi.

Sinä otit ensimmäisena esille termin "laatumedia" niin ota itse malliksi yksi.

 

[Stanley H. Tweedle]

Sinä otit ensimmäisena esille termin "laatumedia" niin ota itse malliksi yksi.

Jos ollaan tarkkoja, itse nimesit uutislähteen naurettavan subjektiiviseksi vaikka tuskin edes luit sitä.

Ihan normi uutissivustolta vaikuttaa.

 

[Sceppe]

-Founded 1906; 112 years ago
-Political alignment liberal

Eikös nämä attribuutit riitä jo puolueettomaksi laatumediaksi noin niinkuin täältä Suomen kansalliselta tasolta katsoen...?

Saivartelu on ihan hauskaa jollain tasolla, mutta ei se pidemmän päälle tuo keskusteluun mitään.

Mitä merkitystä on perustamisvuodella. Ei se todista mitään.
Oma ranska 5-vuoden opiskelun ja 20 vuoden tauon jäkeen hakusessa, mutta sen mitä osaa niin nykyään tuo lehti on enemmän tai vähemmän oikeistolainen.

Ja tämä saivartelu. Minulta kysytään mitä on laatumedia ja kysyn, että kerro itse kun termin otit esille niin se on saivartelua. VMP.

 

[Sceppe]

Jos ollaan tarkkoja, itse nimesit uutislähteen naurettavan subjektiiviseksi vaikka tuskin edes luit sitä.

Ihan normi uutissivustolta vaikuttaa.

Luin ja luin kaiken oheispaskan, mitä sivulla on. Ei vakuuta.

 

[Stanley H. Tweedle]

Mitä merkitystä on perustamisvuodella. Ei se todista mitään.
Oma ranska 5-vuoden opiskelun ja 20 vuoden tauon jäkeen hakusessa, mutta sen mitä osaa niin nykyään tuo lehti on enemmän tai vähemmän oikeistolainen.

Minulla on myös viisi vuotta kouluranskaa. Viittaapa niihin kohtiin, jossa oikeistolaisuus tulee mielestäsi ilmi.

 

[Sceppe]

Seuraavaksi otetaan käsittelyyn itseironia, jonka ymmärrys on myös näemmä tauon jälkeen kadonnut. Joka tapauksessa asia on karannut ketjun aiheesta johonkin muuhun universumiin ja ilmiannan itseni, ettei koko ketju muutu pastaksi.

Banaania!!!

 

[Sceppe]

Minulla on myös viisi vuotta kouluranskaa. Viittaapa niihin kohtiin, jossa oikeistolaisuus tulee mielestäsi ilmi.

Mennään samalla kaavalla, mitä aikaisemmin minulta vaadittiin, niin viittaa niihin kohtiin joista oikeistolaisuus ei tule ilmi.

Aika paska vaatimus vai mitä?

 

[Stanley H. Tweedle]

Mennään samalla kaavalla, mitä aikaisemmin minulta vaadittiin, niin viittaa niihin kohtiin joista oikeistolaisuus ei tule ilmi.

Aika paska vaatimus vai mitä?

No minusta oikeistolaisuus ei tule ilmi oikein missään kohdassa. Koska itse vaikutat niin varmalta, luulisi sinun pystyvän viittaamaan edes johonkin kohtaan jossa se ilmenee. Pahasti alkaa vaikuttaa trollailulta tuo.

 

[Sceppe]

No minusta oikeistolaisuus ei tule ilmi oikein missään kohdassa. Koska itse vaikutat niin varmalta, luulisi sinun pystyvän viittaamaan edes johonkin kohtaan jossa se ilmenee. Pahasti alkaa vaikuttaa trollailulta tuo.

Ei vaan laita kaikki ne kohdat joissa ei tule ilmi. Sanoit ettei tule ilmi missään kohdassa niin kai voit laittaa kaikki ne kohdat tai sitten trollaat.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ei vaan laita kaikki ne kohdat joissa ei tule ilmi. Sanoit ettei tule ilmi missään kohdassa niin kai voit laittaa kaikki ne kohdat tai sitten trollaat.

Kas tässä: Toute l'actualité belge, internationale et sportive, c'est sur DH.be

Edelleen kun enemmän katsoo, näyttää olevan lähinnä uutisia ilman mielipiteitä. Eipä siellä näytä lukijatkaan kommentoivan. Eli täytyy olla aika vahva mielikuvitus, että tuosta saa oikeistolaisen median.

 

[Eramaankettu]

@Kalix voisi keskittyä vähän laadukkaamman ja harkitumman sisällön tuottamiseen tuon jänkkäämisen sijasta. Täällä mitään absoluuttista todistamista tarvitse suuntaan tai toiseen. Ainakin opetella lainaamaan kaikki viestit jota haluaa lainata kerralla eikä postailla minuutin välein uutta viestiä...

Piti vastata jotain aiheeseen liittyvää, mutta meni moti kokonaan.

Jotenkin vain tuntuu, että täällä on joillain sellainen tarve tulla pätemään miten argumentoidaan oikein ja miten ei voi todistaa.. Minulle riittää ihan vain se, että henkiö on hyvä, mahdollisimman vähän henkilökohtaisuuksia ja edes paska argumentti. Jos argumentti on mutu, niin sitten se on mutu. Itse seuraan tätä ketjua vain pysyäkseni jotenkin pinnalla mitä tällä pallolla tapahtuu. Minusta täällä ei ole pitkään aikaan ollut ketään "asiatonta" huutelemassa neekereitä vittuun tai puhumassa valkoisesta paremmuudesta siihen pyrkimisen teemoissa...

 

[Mestaritonttu]

Onpa harmi ettei tässäkään vielä pärjätä ruotsille. /s

Rajavalvonnasta tuli mieleen rajan uuden johtajan höpinät että kun lähi-itä ja afrikka haluaa kylään, rajoja ei voi sulkea.

”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään” – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen

”Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään”, Laitinen sanoo.

”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.

Kylläpä nyt taikasanoja ollaan viljelty oikein kunnolla Eikö ihminen muuten takerru tiukimmin valmiiksi pureskeltuihin opinkappaleisiin ollessaan kaikkein heikoimmilla jäillä tai tuuliajolla, kun hän ei enää keksi ratkaisuja hänelle esitettyyn
ongelmaan?

Afrikan tulo eurooppaan nauttimaan sosiaaliturvasta on sitä kestävää kehitystä, ehdottomasti.

Noh, aikansa logistiikasta (ehkä olisi oman ketjunsa arvoinen), mutta palataanhan taas kehitysmaalaisten maahanmuuton ytimeen eli oleskeluluvan saamiseen keinoista välittämättä:

Karim-niminen henkilö raiskasi Belgian Liègessa useiden vuorokausien ajan kehitysvammaista 19-vuotiasta naista, joka on henkisesti 7-8-vuotiaan tasolla. Raiskari huumasi uhrin ja esti tätä ottamasta ehkäisypillereitä, jotta nainen tulisi raskaaksi ja Karim saisi oleskeluluvan perhesiteiden perusteella.

Karim on jo kerran aiemmin saatu karkoitettua maasta, mutta hän palasi vuonna 2014, jolloin tämä epämiellyttävä sattumus on päässyt tapahtumaan.

Henkilö tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen.


Illegal migrant rapes mentally disabled teen for days attempting to make her pregnant

Henkilökohtaisesti en viitsi sanoa mitään bannien arvoista aiheesta...

Turha niitä ajatuksia on sanoiksi pukeakkaan, arvoahan niillä ei ole oikeusjärjestelmän silmissä. Turhaa karjan vauhkoontumista ja tunteilua. Kravattikaulaiset taivaansinisilmin varustetut näkevät koko horisontin ja kait universuminkin torneistaan, me pitäydymme ruohonjuuritasolla.

 

[moonspell]

Afrikan tulo eurooppaan nauttimaan sosiaaliturvasta on sitä kestävää kehitystä, ehdottomasti.

Kravattikaulaiset taivaansinisilmin varustetut näkevät koko horisontin ja kait universuminkin torneistaan, me pitäydymme ruohonjuuritasolla.