- Liittynyt
- 30.07.2017
- Viestejä
- 443
Vastahan tästä pari sivua on jauhettu samasta asiasta, käyppä lukaseenKait ne jotakin ovat tuottaneet. Kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Annahan nyt jotain oikeata esimerkkiä jos kerta löytyy tietoa!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vastahan tästä pari sivua on jauhettu samasta asiasta, käyppä lukaseenKait ne jotakin ovat tuottaneet. Kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Annahan nyt jotain oikeata esimerkkiä jos kerta löytyy tietoa!
Se olit sinä joka tuossa taannoin sitä tulevaa etnistä puhdistusta alustavasti puolusteli "väistämättömyytenä"? Silloin varmaan kannaltasi on edullisinta luoda vaikutelmaa näistä puhdistuksen kohteista joukkona, joka on jotenkin lähtökohtaisesti alempi ja huonompi. Ei mikään uusi juttu.
Mikä muu intressi voisi olla vahvan kannan ottaneena selitellä, miten joku jota ei koskaan päästetty tapahtumaan, olisi tapahtunut?
En edelleen näe mitä mitään merkittävää keksimättömät ihmisryhmät olisivat voineet nousta suuruuteen jos olisivat saaneet tähän päivään asti olla keskenään.
Se kertoo lähinnä juuri sen, mitä itsekin sanot eli et näe. Jos nyt unohdetaan ne kaikki antiikin ja esihistorian ajan keksinnöt, joiden voidaan jopa perustellusti sanoa olevan keksitty lähi-idän, nykyisen Kiinan ja Afrikan alueella niin oikeastaan suurimmat keksinnöt länsimaissa on tehty juuri niinä aikoina kun alusmaita kupattiin tyhjiksi resursseista, alistettiin paikallinen väestö ja jopa raahattiin orjiksi. Eikä siinä mitään, tapahtunut mikä tapahtunut. Mutta täysin mahdoton sanoa, että mitä luonnonvaroiltaan rikkaissa, sittemmin siirtomaissa olisi tapahtunut jos ne olisi jo jostain 1400-luvulta asti jätetty rauhaan. Kaikki on pelkkää arvailuasi sen perusteella, millainen meno niissä on nyt sotilasjuntien, siirtomaavaltojen, luonnonvarojen kuppaamisen, aprtheidin yms paskan jäljiltä. Kaikki argumentit siitä, että kuppaajat teki infran ja (pakotti) länsimaista järjestystä on kumottavissa kysymyksellä, että onko mielestäsi meidän luonnonvarojen antaminen pois hyvä idea jos ryöstäjä joutuu itse rakentamaan sahat, kaivokset ja rautatiet sen viedäkseen?
Sori, en jaksa nyt enää lähteä tuohon kansanmurhajuttuusi mukaan. Se provosoi minut laukomaan näkemyksiä sinusta ja se johtaa täällä selkeästi helpommin varoituksiin nykyisin.
En kait väittänyt että luonnonvarojen ryöstäminen olisi ollut hyväksyttyä toimintaa vaan väittin etteivät nuo afrikan asujat ole antaneet nykyiselle ihmiskunnalle yhtään mitään muuta kuin suuren väestönkasvun.
Jos nyt oikein suurennuslasilla niin tieteen kannalta merkittävintä työtä länsimaissa tehtiin kun kirkko reformoitiin ja sen valtaistuin mureni alta, ilman tuota kehitys olisi jatkanut liki paikallaan polkemista. Jostain syystä afrikassa ja lähi-idässä todettiin että uskonnot (oli se sitten islam tai heimouskonnot) vallassa on hyvä juttu ja tulos on tämä, kehitys polkenut paikallaan vaikka on voitu lainata vielä ne länsimaiden (ja itämaiden) tekemät keksinnöt tuomaan sitä edistystä.Se kertoo lähinnä juuri sen, mitä itsekin sanot eli et näe. Jos nyt unohdetaan ne kaikki antiikin ja esihistorian ajan keksinnöt, joiden voidaan jopa perustellusti sanoa olevan keksitty lähi-idän, nykyisen Kiinan ja Afrikan alueella niin oikeastaan suurimmat keksinnöt länsimaissa on tehty juuri niinä aikoina kun alusmaita kupattiin tyhjiksi resursseista, alistettiin paikallinen väestö ja jopa raahattiin orjiksi. Eikä siinä mitään, tapahtunut mikä tapahtunut. Mutta täysin mahdoton sanoa, että mitä luonnonvaroiltaan rikkaissa, sittemmin siirtomaissa olisi tapahtunut jos ne olisi jo jostain 1400-luvulta asti jätetty rauhaan. Kaikki on pelkkää arvailuasi sen perusteella, millainen meno niissä on nyt sotilasjuntien, siirtomaavaltojen, luonnonvarojen kuppaamisen, aprtheidin yms paskan jäljiltä. Kaikki argumentit siitä, että kuppaajat teki infran ja (pakotti) länsimaista järjestystä on kumottavissa kysymyksellä, että onko mielestäsi meidän luonnonvarojen antaminen pois hyvä idea jos ryöstäjä joutuu itse rakentamaan sahat, kaivokset ja rautatiet sen viedäkseen?
Niin väitit mutta väitit myös, että tilanne olisi sama vaikka 1400-luvulta tuonne 1900-luvun loppupuolelle saakka olisi toimittu "oikein" heitä kohtaan. Ja se on puhdasta spekulaatiota perustuen nykytilaan tai sitten johonkin sellaiseen kuvaan, jonka syystä tai toisesta haluat heistä luoda.
Jos nyt oikein suurennuslasilla niin tieteen kannalta merkittävintä työtä länsimaissa tehtiin kun kirkko reformoitiin ja sen valtaistuin mureni alta, ilman tuota kehitys olisi jatkanut liki paikallaan polkemista. Jostain syystä afrikassa ja lähi-idässä todettiin että uskonnot (oli se sitten islam tai heimouskonnot) vallassa on hyvä juttu ja tulos on tämä, kehitys polkenut paikallaan vaikka on voitu lainata vielä ne länsimaiden (ja itämaiden) tekemät keksinnöt tuomaan sitä edistystä.
Itämaissa uskonto ei ole samassa kaavassa dominoinut ja estänyt tieteen kehitystä.
Tää ei taida olla mikään uskon asia?
Sä haluat luoda tietynlaisen vaikutelman tukemaan omaa missiotasi ja vastapuoli toisenlaista. Totuutta emme voi tietää.
Kehittymättömyys mahdollisti tuon "kyykyttämisen ajan" ja siirtomaavallat, on vain luonnollista että oma "heimo" (tässä tapauksessa maa/valtio) pyrkii pönkittämään omaa asemaansa kaikin mahdollisin tavoin etenkin tuohon maailman aikaan. Jos katsotaan luontoa niin lähi-idässä ja afrikassa oli monin tavoin paljon paremmat pelimerkit pohjalla esimerkiksi eurooppaan nähden. Tämä näkyy hyvin mm. ensimmäisten korkeakulttuurien kohdalla, mutta sitten oletettavasti uskontojen suosiollisella myötävaikutuksella kehitys pysähtyi kuin seinään ja korkeakulttuurit murentuivat.Eipä sitä kai kukaan väitäkään, ettei siellä olisi tultu hyvän matkaa jälkijunassa jo tuolloin. Tässä on kuitenkin havaittavissa vahvaa näkemystä, että ihmiset siellä ovat niin selkeästi "heikompaa ainesta", että sen perusteella voitaisiin alkaa siirtymään erilaisiin puhdistuksiin tulevaisuudessa ja muutenkin harrastaa ihan rehtiä rasistista sortoa VAIKKA siinä on päällä sellaiset 500-600 vuotta kyykyttämistä. Kuka voi rehellisesti väittää voivansa arvioida menoa jos suuri osa tunnettua historiaa olisi mennyt ihan toisin?
Eipä sitä kai kukaan väitäkään, ettei siellä olisi tultu hyvän matkaa jälkijunassa jo tuolloin. Tässä on kuitenkin havaittavissa vahvaa näkemystä, että ihmiset siellä ovat niin selkeästi "heikompaa ainesta", että sen perusteella voitaisiin alkaa siirtymään erilaisiin puhdistuksiin tulevaisuudessa ja muutenkin harrastaa ihan rehtiä rasistista sortoa VAIKKA siinä on päällä sellaiset 500-600 vuotta kyykyttämistä. Kuka voi rehellisesti väittää voivansa arvioida menoa jos suuri osa tunnettua historiaa olisi mennyt ihan toisin?
Kehittymättömyys mahdollisti tuon "kyykyttämisen ajan" ja siirtomaavallat, on vain luonnollista että oma "heimo" (tässä tapauksessa maa/valtio) pyrkii pönkittämään omaa asemaansa kaikin mahdollisin tavoin etenkin tuohon maailman aikaan.
Jos nyt oikein suurennuslasilla niin tieteen kannalta merkittävintä työtä länsimaissa tehtiin kun kirkko reformoitiin ja sen valtaistuin mureni alta, ilman tuota kehitys olisi jatkanut liki paikallaan polkemista. Jostain syystä afrikassa ja lähi-idässä todettiin että uskonnot (oli se sitten islam tai heimouskonnot) vallassa on hyvä juttu ja tulos on tämä, kehitys polkenut paikallaan vaikka on voitu lainata vielä ne länsimaiden (ja itämaiden) tekemät keksinnöt tuomaan sitä edistystä.
Itämaissa uskonto ei ole samassa kaavassa dominoinut ja estänyt tieteen kehitystä.
Lontoossa oli pikamiekkari.
noniin, tästä se lähtee. alkaa oleen jo taviksetkin kypsiä länsimaiden loputtomaan musulmaanien edessä nöyristelyyn. mutta ei nuo pelkät miekkarit mitään.
ikävä kyllä pahoin pelkään, että nämä politiikan pelikentät vallanneet, ylikansallisille raharuhtinaille kuuliaiset dhimmit ja multikultti-EU-lakeijat eivät ylimielisyydessään kansaa kohtaan Tajua Vihjettä. se tapahtuu todennäköisesti ja heille valitettavasti vasta siinä vaiheessa, kun tavisten joukosta alkaakin löytymään Eugen Schaumaneita.
![]()
Oletko täysin varma, että suvussasi ei ole kukaan hyötynyt kaupallisesti myymällä tervaa orjalaivoihin?Kaikkein huvittavinta tässä Afrikka keskustelussa on se tosiseikka että Suomi ei ole yhdellekkään Afrikan maalle yhtään mitään velkaa. Meitä ei voi mustien sorrosta, tai siirtomaa-aikojen ikävyyksistä syyttää, joten koko keskustelu on Suomen ja suomalaisten kannalta täysin merkityksetön. Jos jotain velkaa on, niin se on nimenomaan noista maista tänneppäin, sen verran on vastikeetonta rahaa syydetty Suomesta ko. mantereelle.
Jos jotain kansaa on orjuutettu ja sorrettu niin se on Suomalaisia. Alla jokunen esimerkki.
Historioitsija: Synkkyyden Suomi kärsi orjuudesta jopa enemmän kuin mikään Afrikan maa
Suomen vaiettu historia: pikkupoikia ja –tyttöjä vietiin ”luksusorjiksi”
Tästä huolimatta kun omista asioistamme on päästy päättämään on kuitenkin saatu aikaiseksi yksi maailman toimivimmista maista, lähes millä tahansa mittarilla.
Milloin nuo USA:st a ideologiansa apinoivat tahot alkavat sen vertaa tuntea tämän maan historiaa että tajuavat edes olla hiljaa.
Terveisin nimimerkillä 600+ vuotta varmuudella suomalaisia sukujuuria. Valkoisen miehen synneistä on minulle tai muillekkaan Suomalaisille kenenkään turha tulla sanomaan mitään.
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään” – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen
Muutama poiminta jutusta:
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa.”
Laitinen korostaa, että rajavalvonta on välttämätön osa kokonaisuudessa. Se ei kuitenkaan riitä, jos turvapaikkaprosessit eivät toimi, asiattomia tulijoita ei pystytä palauttamaan, ihmisiä ei kyetä tunnistamaan eikä puuttumaan taustalla olevaan rikollisuuteen.
Kolmas painajainen on suurimittainen laiton maahantulo.
”Se horjuttaa yhteiskunnan rakenteita, aiheuttaa poliittisia kriisejä ja sellaisen hallinta on osoittautunut erittäin haasteelliseksi.”
Oletko täysin varma, että suvussasi ei ole kukaan hyötynyt kaupallisesti myymällä tervaa orjalaivoihin?
Brittiviranomainen on mun mielestä ollut jo jonkun aikaa sellaisessa tilassa, että ne ei kykenis tuollaiselle väkijoukolle laittamaan yhtään kampoihin, jos nuo päättäisi marssia siihen kurinpitolaitokseen jossa Tommya ihmisoikeuksiensa vastaisesti pidetään, vapauttaisivat hänet ja jatkaisivat ylpeinä marssiaan kaduilla. Tuollaisen pienen teon kun hokaisivat nyt valkoset miehet tehdä, niin koko järjestelmä romahtaisi ja varmasti käynnistäisi oikean pitkien puukkojen yön pitkäksi aikaa koko Euroopassa. Kehitysmaalaisten poisajamiseenhan Euroopasta tämä kuitenkin lopulta johtaa, eikö sitä voitaisi aloittaa jo nyt?
Brittiviranomainen on mun mielestä ollut jo jonkun aikaa sellaisessa tilassa, että ne ei kykenis tuollaiselle väkijoukolle laittamaan yhtään kampoihin, jos nuo päättäisi marssia siihen kurinpitolaitokseen jossa Tommya ihmisoikeuksiensa vastaisesti pidetään, vapauttaisivat hänet ja jatkaisivat ylpeinä marssiaan kaduilla. Tuollaisen pienen teon kun hokaisivat nyt valkoset miehet tehdä, niin koko järjestelmä romahtaisi ja varmasti käynnistäisi oikean pitkien puukkojen yön pitkäksi aikaa koko Euroopassa. Kehitysmaalaisten poisajamiseenhan Euroopasta tämä kuitenkin lopulta johtaa, eikö sitä voitaisi aloittaa jo nyt?
Vähän veikkaan, ettei rajavartioston päällikkö itse asu semmosilla seuduilla, että joutuisi kohtaamaan monikulttuurisuuden tuomia "rikkauksia". Mukavahan se silloin on huudella avoimien rajojen ja suvaitsevaisuuden puolesta.”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään” – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen
Muutama poiminta jutusta:
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa.”
Laitinen korostaa, että rajavalvonta on välttämätön osa kokonaisuudessa. Se ei kuitenkaan riitä, jos turvapaikkaprosessit eivät toimi, asiattomia tulijoita ei pystytä palauttamaan, ihmisiä ei kyetä tunnistamaan eikä puuttumaan taustalla olevaan rikollisuuteen.
Kolmas painajainen on suurimittainen laiton maahantulo.
”Se horjuttaa yhteiskunnan rakenteita, aiheuttaa poliittisia kriisejä ja sellaisen hallinta on osoittautunut erittäin haasteelliseksi.”
Kaikkein huvittavinta tässä Afrikka keskustelussa on se tosiseikka että Suomi ei ole yhdellekkään Afrikan maalle yhtään mitään velkaa.
T. menneisyydessä myös vihreitä sekä vasemmistoliittoa äänestänyt. ja kyllä, on kaduttanut about joka vtun päivä sitten 2015 matujen hyökyaallon jälkeen, joka silmäni avasi.
Vähän veikkaan, ettei rajavartioston päällikkö itse asu semmosilla seuduilla, että joutuisi kohtaamaan monikulttuurisuuden tuomia "rikkauksia". Mukavahan se silloin on huudella avoimien rajojen ja suvaitsevaisuuden puolesta.
Maailman kehitysmailla eli kehittyvillä mailla menee nyt paremmin kuin koskaan, ja se lääke mikä tämän on mahdollistanut on globalismi. Ja ylipäätään kaikenlainen vuorovaikutus muiden maiden kanssa. Tai sitähän globalismi juuri on.Tästä kaikki taitaa tuota yhtä kommunismia vihjailevaa kirjoittajaa lukuunottamatta olla samaa mieltä. Eikä "syyllisetenkään" maiden osalta mitään voida oikeasti korvata tai saattaa sellaiselle tolalle, että teot olisi hyvitetty ja pyyhitty. Ei sitä vaan voi tehdä. Noissa maissa on nyt vaan paska meininki eikä se rahaa kumoamalla korjaannu. Ainoa mitä voisi yrittää, on ymmärtää, että nämä maat on vähemmän edistyneinä alistettu ja osin ryöstetty aikoinaan sen sijaan, että nyt huudellaan että missä on nobelistit ja suuret keksinnöt vuosilta 1400-2018.
Ehkäisyä ja valistusta noi tarvitsee. Ymmärrystä, että ruoka ei riitä eikä sitä tule lisää porsimalla.
Paitsi jos viisaimmat olisivat käyneet hakemassa oppia lännestä, en tiedä. Usko ei ole kovin suuri sen mantereen väestön innovointikykyyn.
Alueen ilmasto ja alueen väestön älykkyysosamäärä eivät ole optimaalisia innovoinnin kannalta. Näihin asioihin ei siirtomaalaisuudet tai siirtomaalaisuttemuudet vaikuta mitenkään, joskin siirtomaat ovat mielestäni hyötyneet siirtomaalaisuudesta ja saaneet lentävän lähdön modernimpaan yhteiskuntaan ja runsaasti TIETOA, mitä niillä ei muuten olisi ollut.Niin, kenelläpä olisi. Mutta pointti on siinä, että perustatko tuon näkemyksesi siihen, mikä meno siellä on nyt vai onko sulla joku selkeä ja toteennäytettävä teoria siitä, että se meno siellä vaikkapa vuonna 1400 oli niin selkeästi poikkeava länsimaiden varhaisempiin kehitysvaiheisiin verrattuna, ettei siitä olisi mitään voinut jostain syystä tai toisesta syntyä edes sillä, että ei olisi puututtu ja olisi annettu hallita itse.
joskin siirtomaat ovat mielestäni hyötyneet siirtomaalaisuudesta ja saaneet lentävän lähdön modernimpaan yhteiskuntaan ja runsaasti TIETOA, mitä niillä ei muuten olisi ollut.
Ja toisaalta ihmisten geneettiset eroavaisuudet juontaa lopulta ympäristöstä ja ilmastosta, eli etelän ilmasto ei ole stimuloinut älyllistä kehitystä samalla tavalla kuin pohjoisen....Tai sitten vaihtoehtoisesti voisi yrittää ymmärtää Afrikan valtioiden faktiivisen epäonnistumisen syyn kaiken tämän "muh social environmental reasoning" takana, eli että ihmisroduissa on ratkaisevia geneettisiä eroavaisuuksia, mitkä vaikuttavat älylliseen kehitykseen yksilöinä -> joukkoina -> kansakuntina.
Suomssa myös metsän, niinkuin muunkin kaiken kasvu on paljon afrikkaa hitaampaa.Suomen onni kehityksessä oli, että löytyy metsää ja sitten halpaa energiaa eli vesivoimaa. Afrikassa aika monella alueella ei ole semmosia luonnovaroja, jotka olisivat tukeneet yhteiskunnan kehitystä samalla tavalla kuin se Euroopassa ja Aasiassa eteni.
Tämä nyt parina päivänä lähtenyt käyty keskustelu kiihtyi siitä, että jotkut väittivät että Afrikka on vain hyötynyt valkoisen miehen kolonialismista ja länsimaat eivät ole mitään velkaa Afrikalle ja pikemminkin niin että Afrikka on velkaa länsimaille. Kun käydään keskustelua maahanmuutosta niin edellä esitetyn tyyliset väitteet ovat niin naurettavia, että keskustelusta menee heti uskottavuus pois.
Omien läheisien ja työkavereiden jne käytyjen keskustelujen pohjalta olen huomannut, että hyvin usea ihminen kritisoi nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja eivät hyväksy parin viime vuoden aikana tapahtunutta ryntäystä Eurooppaan. Ongelmaksi koituu sitten se, että he eivät halua olla mukana keskusteluissa, "joissa heidät vedetään lokaan" muiden kritosoijien mukana, kun väitteet ovat aivan absurdeja, rasistisia tai aivan naurettavia. Se on mukava käydä debattia asiasta, kun kohta alkaa lennellä omalta puolelta termejä kuten "hiekkaneekeri", "paskasandaali", "värivammainen" tms. Silloin sitä pitää turpansa aika herkästi kiinni ja seuraa vain sivusta.
Afrikka on ollut pääsääntöisesti kolonialismista hyötyjä. Ne rikkaudet mitä paha valkoinen mies on maaperästä vienyt, on murto-osa siitä henkisestä pääomasta ja infrasta mitä he toivat. Se, miten hyöty on osattu vastaanottaa koulutuksen, teknologian, ym. tietotaidon muodossa, sekä jälleen ylläpitää ja vaalia omaa vapaata valtioita kolonialistien poistuttua, vaihtelee valtioittain arvoskaalalla välttävä-hylätty, pääpaino jälkimmäisessä.
Väkisin tuotu henkinen pääoma (kuten demokratiakaan), joka ei kuvailemaasi tapaan ole tarttunut, ei ole minkään arvoista, eikä minkään omaisuuden viemiseksi rakennettu infra ole lähelläkään viedyn omaisuuden arvoa.
Sinne on yritetty viedä ties miten monensadanvuoden edestä tietotaitoa ja yritetty opettaa ylläpitämään sekä rakentamaan ja semiälykäs olisi oppinyt ihan sivusta seuraamallakin sekä suoraan infran hyödyntämisen, että rakentamaan uutta. Homma vain jatkuu jatkuvasti samanlaisena perseilynä ja kaiken paskomisena.
Tieto on valtaa, materia toissijaista.
Toki jos on liian katkera tai ylpeä ottaakseen vastaan annettua tietopääomaa, tai jaetuista geenikorteista on saatu mustapekka, ts. ÄO 70, ei silloin ehkä kykene näkemään asioiden suurta kuvaa ja jää vain rannalle ruikuttamaan.
Kumma että se hyvää hyvyyttään annettu vastikkeeton raha ei myöskään ole tuonut toivottua kehitystä ja apua. Eli rakennetaan kaivot mihin kustaan kun rakentaja ja maksaja poistuu paikalta. Ei tuolla mikään kehity, oli keinot mitkä tahansa.Ase kädessä pakottaen viety tieto (tai demokratia) ei näköjään tartu eikä siten ole minkään arvoista. Sama tieto on pitkälti onnistuttu levittämään niihinkin maihin, joita ei syystä tai toisesta alistettu ja keksinnöt ovat levinneet pitkin maailmaa muutenkin kuin siten, että keksivän maan porukat tulee kysymättä ja tuo tullessaan. Ei kai kenelläkään muuten kolonialismin kanssa mitään ongelmaa olisikaan?
Kumma että se hyvää hyvyyttään annettu vastikkeeton raha ei myöskään ole tuonut toivottua kehitystä ja apua. Eli rakennetaan kaivot mihin kustaan kun rakentaja ja maksaja poistuu paikalta. Ei tuolla mikään kehity, oli keinot mitkä tahansa.
Länsimaiden pitää sopeutua ja opetella, ei rikastajien. Kiitos tästäkin, Hyysäri.Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut asiantuntija – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”
”Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla. Jotkin uudet tavat voisi myös toivottaa tervetulleeksi.”
”Mutta länsimaiden on nyt pakko opetella selviämään monikulttuurisuuden kanssa”, Quraishi-Landes sanoo.
Silti, kun Quraishi-Landes esittää moskeijoissa ajatuksiaan maallisten lakien ja sharian erottamisesta, vastaanotto on positiivinen.
”En voi sanoa, että ajatteluni olisi tavallista muslimien keskuudessa, mutta kun selitän asiani koraanin kautta, ihmiset kyllä oivaltavat ja sanovat: ’Oho, tämä käy järkeen!’”
![]()
Sama tieto on pitkälti onnistuttu levittämään niihinkin maihin, joita ei syystä tai toisesta alistettu
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.