- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
sen sijaan kannattaa vähän kelaa et meillä on nyttenkin oikeistovoimat hallituksessa, ja mitä on heidän ulostulonsa (Orpo: "ruotsin malli maahanmuutossa on hyvä ja haluamme saman Suomeen", Sipilä: "Maahanmuutto on hyvästä, tarvitsemme työvoimaa ja minäkin tarjoan kartanoni tulijoille!") olleet asian tiimoilta, tai aiemminkin (Kataisen "tarvitsemme miljoonia maahanmuuttajia"), Vartiaisen & co haikailemat halpaduunarit jne.. kyllä se on hyvin pitkälti oikeisto, joka halajaa tänne "halpatyövoimaa" jotta saadaan 1) palkat alas 2) tuet alas.
Toki olet oikeassa, mutta vihervasemmiston edustajat valittavat, että kauhea oikeistohallitus ei ole ottanut vielä enemmän pakolaisia, vaan jopa joillekin on annettu kielteisiä päätöksiä. Vaikka näitä kielteisen päätöksen tapauksia ei siltikään saada edes maasta ulos.
Eikä noiden oikeistolaisten kannustimena voi olla halpa työvoima, koska noi lähi-itäläiset eivät kelpaa mihinkään työhön. Enkä voi millään uskoa, että oikeistolaisten motiivina olisi kansallisvaltion tuhoaminen, kommareilta tuon voisi uskoakin, koska sehän niiden tavoite on ollut aina. Tosin tunnustautuhan joku Stubb lähinnä EU:n kansaliseksi ja sille Suomi ei ole mitään. Eli ei se nyt ihan mahdoton asia olisi.
Kompromissina voin antaa sen verran periksi, että turha kiistellä siitä että kumpi on huonompi; ns. oikeistolaiset vai vassarit. Kumpikin on alta arvostelun ja kiista on lähinnä siitä, että onko oksennustauti parempi kuin ripuli.
Yllättävän vähän kyllä näkee vasemmistolaiseksi tunnustautuvia ihmisiä, jotka sanoisivat ääneen että toi ei kyllä ole sitä politiikkaa jota entisenä vasemmistolaisena kannatan. Paljon enemmän näkee vaikka kokoomuksen alle tunnustautuvia, jotka toteavat että tuo ei ole kyllä minun kokoomukseni. Sen ovat ottaneet haltuun jotkut sekopäät.