Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
oliko muuten misäsän mainintaa oliko ihan syntyperäsiä ranskiksia useammasta polvesta vai toisen/kolmannen polven etelän ihmeitä? (ja jos alkuperäsväestöä niin oliko suhdetta etelän ihmeisiin)
 
ei ole mitään terrorismia, kevyttä keppostelua vaan...

Toisissa kulttuureissa vain on erillaisia kokkoja. Ei voi sanoa toisen olevan toista parempi. Erillaisuus on rikkautta.

Ei mutta oikeasti, jos tuo olisikin vahinko/onnettomuus, miten tuon saa toteutettua? Kaasuhan palaa tuolla lailla, mutta pitäisi olla aika helvetin iso määrä ja tiivistettynä, mutta eihän sellaista kukaan tee edes vahingossa. Bensalla näyttäisi ainakin tuo "sytytyslanka" olevan.
 
Erikoislääkäri Ari Kemppainen kävi vetämässä päivän pohjat:

Mielipide: Erikoislääkäri mielipidesivulla: Olen maksanut yhteiskunnalle 380 000 euroa – Suomelle olisi ollut lottovoitto, jos olisin muuttanut tänne vasta 25-vuotiaana

Erikoislääkäri mielipidesivulla: Olen maksanut yhteiskunnalle 380 000 euroa – Suomelle olisi ollut lottovoitto, jos olisin muuttanut tänne vasta 25-vuotiaana
Laskelmieni mukaan olen ollut yhteiskunnalle pelkkä kuluerä noin 25-vuotiaaksi asti.

SOTAA ja vainoa Suomeen pakenevien turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksista käydään vilkasta keskustelua. Mutta paljonko Suomessa syntyneet ja asuneet ihmiset aiheuttavat kustannuksia Suomelle?

Olen syntyperäinen 48-vuotias suomalainen ihminen. Laskin, paljonko olen tullut maksamaan yhteiskunnallemme. Otin huomioon kansalaisen keskimääräiset terveyspalveluiden kulut, päivähoitokulut, koulutuksesta aiheutuneet kustannukset ja liikenneverkon aiheuttamat kulut asukasta kohti. Lisäksi olen käyttänyt kuntien liikunta- ja kulttuuripalveluja

Sain summaksi 380 000 euroa. Laskelmien mukaan olen ollut pelkkä kuluerä yhteiskunnalle noin 25-vuotiaaksi asti, ja nelikymppisenä olen ollut tasoissa aiheuttamieni kulujen ja yhteiskunnalle maksamieni verojen kanssa. Tällä hetkellä tuotan enemmän verorahoja kuin kulutan niitä. Jos elän vanhaksi, vaihdun taas saamapuolelle valtion ja kunnan kassalla.

Suomelle olisi ollut lottovoitto, jos olisin syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne 25-vuotiaana.

Tälle vuodelle turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin on budjetoitu 328 miljoonaa euroa. Oletuksena on ollut 10 000 uutta tulijaa. Kun summan jakaa Suomen väkiluvulla, saadaan kustannuksiksi yhtä Suomessa asuvaa ihmistä kohti 60 euroa.

Ari Kemppainen

erikoislääkäri, Helsinki

 
Olisi tavallaan ihan ok pointti jos niistä partalapsista työllistyisi pitkällä tähtäimellä enemmän kuin se 5-15%. Kyllähän tuo yhtälö tavallaan toimisi jos niitä mamuja olisi ahkerista ja nöyristä kansoista, kuten nepalilaiset, vietnamilaiset yms. Suomesta tulee todella ahdistava mesta pidemmän päälle kun porukkaa roudataan vain kusipäisimmistä kansoista.
 
Viimeksi muokattu:
Suomesta tulee todella ahdistava mesta pidemmän päälle kun porukkaa roudataan vain kusipäisimmistä kansoista.

Näissä kusipäisimmissä kansoissa on vielä se erityispiirre että niitä kiinnostaa elää pelkällä taikaseinällä ja sosiaaliturvalla. Vietnamilainen tai nepalilainen hakeutuisi töihin.

Paskamaiden tulijoita riittää tasan niin kauan kun ilmaista rahaa jaetaan.
 
Miten korkeasti koulutettu ihminen voi saada aikaan noin idiootin mielipiteen ja jakaa sen vielä omalla nimellään hesarissa? Ei ihme, että olemme pulassa.

Akateeminen porukka juurikin tuntuisi eniten sekaisin olevan, näkeehän sen vihreiden kannatuslukemista kaupungeissa, etupäässä Helsingissä.
Toisaalta yliopistot ovat liki täysin punavihersokeita, niin ihmekös tuo.
 
akateeminen porukka on suht aivopestyä osastoa by - vihervassarit ... aivpesu yliopistoissa ollut jo vuoskymmeniä niin mikään ihmekkään että kaikki vihervassarit löytyy akateemisesta osastosta , bonuksena jos humanitaariset tieteet
 
Valitettavasti akateemisuus ei poista vanhemmilta perittyä tyhmyyttä. Onhan Sipilä ja Orpokin kouluja käyneet.

Toisekseen, ajattelumalli että "rikkaat on ahneita ja itsekkäitä" ei yleensä pidä paikkaamsa, vaan on kateellisten pikkusielujen panettelua. Erittäin hyvätuloiset (eivät perijät tjms.) ovat usein hyvin anteliaita ja osallistuvat hyväntekeväisyyksiin yms. Ja kannattavat Vihreitä. Kun itsellä on tarpeeksi, on sitä helpompi jakaa muillekin, ja aatteellisuuteenkin on varaa. Nyt heitä vaan on saatu aika tehokkaasti tähän mokutukseen huijattua mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Aika nuivaa on kommentointi. Ei ole oikeastaan mitään järkevää kommentoitavaa, toivottavasti sivunumero tässä ketjussa vaihtuu pian. Sen verran nousee verenpaine tuon ensimmäisen propagandakuvan takia joka kerta kun tämän ketjun avaa...
 
Miten korkeasti koulutettu ihminen voi saada aikaan noin idiootin mielipiteen ja jakaa sen vielä omalla nimellään hesarissa? Ei ihme, että olemme pulassa.
Kuten edellä on jo todettu, koulutus ei aina korreloi viisauden kanssa. Englanninkielisessä maalilmassa on tätä hyvin kuvaava nimityskin "educated fool".

Sinänsä tuo koko kirjoitus oli taasen tätä perusmokutusta. Maahanmuutto olisi tälle maalle voitokasta jos saataisiin korkealle koulutettuja ja työllistyvää väkeä. Totta tuo, mutta kun nyt etenkin turvapaikanhakurakenteita väärikäyttäen maahan tulevat eivät ole korkeallekoulutettuja, eivätkä työllisty niin lopputulos on tälle maalle katastrofi.

Sinänsä en viitsi edes alkaa syvemmin analysoida sitä kuinka väärin ja moraalitonta olisi (huom. olisi) vetää tänne kehitysmaista juuri se porukka jota nuo maat kipeimmin tarvitsevat. Kumma etteivät nuo suvakit tähän tartu kun muuten kuvittelevat olevansa "moraalisesti hyviä" ihmisiä.
 
Onko tuossa Doodle-kuvassa jotain hevareita taustalla tekemässä noita pirunsarvia? Vai kuvastaako ne suomalaisia veronmaksajia? :think:
 
Akateeminen porukka juurikin tuntuisi eniten sekaisin olevan, näkeehän sen vihreiden kannatuslukemista kaupungeissa, etupäässä Helsingissä.
Toisaalta yliopistot ovat liki täysin punavihersokeita, niin ihmekös tuo.

Ihmisen ei tarvitse olla älykäs saadakseen maisterin paperit. Tohtoriksin tyhmä pääsee kunhan valitsee alansa oikein (nais-, mies-, homo-, transu- tai joku muu vastaava huuhaatutkimus).
 
Kumma etteivät nuo suvakit tähän tartu kun muuten kuvittelevat olevansa "moraalisesti hyviä" ihmisiä.

Valitettavasti kyseessä on joustamaton, syvä tila joka on rakentunut sen pohjalle, mikä on "hyvä ihminen".

Olen siellä murossa raapustanut asiasta, miten epileptisen kohtausksen diagnoosiin päätynyt näkemäni uni traumatisoi. Siinä unessa pomppi ruma-äänisiä ruskeisiin sukkahousuihiin pukeutuneita irtoraajoja.
Profetiaa vaiko sittenkin jotain selvempää, josta unien tulkintakin olisi profetiaa parempi? En tiedä, mutta ennen kuin tuota näkymää pääsi itsessään käsittelemään (eikä unohtamaan tai siirtämään mitä yksinkertaisimmista tekosyistä) se eli voimakkaasti. Tein vain muutaman poikkeuksen siitä, kun tummaihoinen henkilö oli poikkeuksellisen läheinen, mutta näkemykseni kaikkeudesta yleistäen tuki juuri sitä ihonvärin määritelmää statuksessa, koska en ollut käsitellyt mennyttä.

Nyt se on huomion hetkeksi häiritsevä, mutta voitettava nopeasti, mikäli yksilö kuten kuka vain muu ansaitsee luottamuksensa.

Ongelma jonka, kerroin, näkyy sitten päin vastoin. Se ei ole ylemmyys voitetusta ja paremmaksi asettamisesta tämän johdosta. Näen vain, että suvakkimaiset "mielensäpahottajat" pelkäävät jotain. Mitä se sitten on, yksilöllisen kautta ei voi tehdä suurta yleistystä, mutta liittyisiköhän tämä kenties kasvavan nuoren vaatimukseen kotioloissa?
Mielenterveysongelmissa kun oirehdintaa tuntuu olevan sekä "yli-myötäilevää", myös "provosoivaa" laatua. Jälkimmäinen siis on "viimein itsenäinen"... Sanoisinpa että varsinkin feminismi piireissä yleisempää.

Kun mielenterveysongelmat pukeutuvat muottiin, joka on näennäisesti hyväntahtoinen, siihen ei nähdä sekä asianomaisen että virantoimijalta hoidon tarvetta. Ongelmallinen juttu, vaikkei se eroa juurikaan "väärämielisestä oireilusta".

Joka tapauksessa ongelma nojaa tuohon viimeisen lauseen selektiivisyteen resurssien puutteessa. Yksilö saa viimekädessä hoitoa vain, jos hän on vaaraksi a) itselleen b) muille ja c) ei vastusta itse hoitoa. Poikkeus on sitten pakkohoito, mutta silloin vaara a tai b kohdassa pitää olla huomattava.

Ja jos nyt vielä vertaan tuota kokemusta omasta, näihin suvakkeihin, niin tiedän että puhe ei häntä tavoita. Ne sanat tavallaan satuttavat häntä itseään, koska filosofia on rakentunut paikkaamaan henkisiä aukon tai aukkoja menneisyydestä. Hän ei kumminkaan ole itse tietoinen, miksi näin tapahtuu. Kivun syy on saattanut unohtuu tietoisuudesta, tai hypoteesi on tiedostamaton. Vika voi olla kotona, mutta muukin ympäristö voi olla syyllinen. Koulu, lastentarha, kaveripiri, naapuri... Tässä ei kannata ainakaan mitään yksipuolista kaava tehdä.
 
Poliisin kyvyttömyyden lisäksi, pisti kyllä naurattamaan, kuinka kivien nakkeleminen oli niin vaistomainen ja luonnollinen toimenpide johon heti ryhdytään. :shifty:
Mutta mikäs me olemme sitä tuomitsemaan, kivillä keskustelu on vaan erilaista kulttuuria. :darra:
 
Jos tuon videon olisi nähnyt 15 vuotta sitten, niin oli sitä luullut komediaksi. Kyllä on niin munatonta menoa joka puolella maailmaa :D
 
Nyt on on tullut vastine moiseen rasistiseen kirjoitukseen Meillä on unelma -jengiltä, olkaa hyvät:
Suomeen tulevan ihmisen pitää kumartaa joka hetki - Gelawej Viyan

:facepalm:

Onhan tuossa paljon asiaakin. Kahden ihmisen henkilökohtaiset näkemykset ja kokemukset asioista ja niin niihin yritän myös suhtautua.

Kulttuurin rikastuminen on ihan oikeasti hyvästä ;)

edit: Gelawej Viyan näyttää ihan mukavan näköiseltä pimatsulta. Tälläistä maahan muuttoa minä kannatan :happy:
 
Onhan tuossa paljon asiaakin. Kahden ihmisen henkilökohtaiset näkemykset ja kokemukset asioista ja niin niihin yritän myös suhtautua.

Kulttuurin rikastuminen on ihan oikeasti hyvästä ;)

edit: Gelawej Viyan näyttää ihan mukavan näköiseltä pimatsulta. Tälläistä maahan muuttoa minä kannatan :happy:

tuet siis samanlaista kulttuurin rikastumista kuin tapaukset ruotsi,saksa ja ranska ...eikö olisi parempi jos sie muuttaisisit sinne lähi-itään jos heidän kulttuuriaan haluat:)
 
tuet siis samanlaista kulttuurin rikastumista kuin tapaukset ruotsi,saksa ja ranska ...eikö olisi parempi jos sie muuttaisisit sinne lähi-itään jos heidän kulttuuriaan haluat:)

Mie ja sie turvaa tie :)

En meinaa muuttaa sinne lähi-itään. Kanadan monikulttuurisuus kyllä viehättää. Ehkä täytyy sinne muuttaa, jos vain huolivat. Olenhan minä jo valmiiksi Suomalaisten verorahoin koulutettu :rofl:
 
Mie ja sie turvaa tie :)

En meinaa muuttaa sinne lähi-itään. Kanadan monikulttuurisuus kyllä viehättää. Ehkä täytyy sinne muuttaa, jos vain huolivat. Olenhan minä jo valmiiksi Suomalaisten verorahoin koulutettu :rofl:

Kanadan maahanmuuttojärjestelmä on ollut historiallisesti maailman tiukinta kastia - sinne on ollut aivan turha yrittää mennä, ellei ole ollut työpaikka tiedossa ja ylempi korkeakoulututkinto. Tästä johtuen maahanmuutto on ollut lähinnä vain kaukoidästä tullutta korkeasti koulutettua porukkaa. Toisin sanoen, Kanada on maahanmuuton suhteen kuorinut vain kermat päältä - sen perusteella onkin helppo paukutella henkseleitä monikulttuurisuuden onnistumisesta ja Trudeaun laulaa diversiteetin ylistyslauluja. Tuntuu olevan unohtunut, että he ovat aktiivisesti toimineet siten, ettei 'vähäisempi aines' koskaan ole Kanadaan muuttamaan päässytkään. Eikö tämä ole juuri sitä sulkeutuneisuutta ja ennakkoluuloisuutta?

Lisäksi:
Kanada on kieltänyt yksin matkustavilta pakolaismiehiltä maahan pääsyn kokonaan. Mitä julkeutta - tämmöisestähän ei ole Euroopassa kuultukaan.

Miten siis voit tukea näin toimivaa rasistista junttivaltiota? Sinunhan pitäisi sylkeä heidän suuntaansa.
 
Kanadan maahanmuuttojärjestelmä on ollut historiallisesti maailman tiukinta kastia - sinne on ollut aivan turha yrittää mennä, ellei ole ollut työpaikka tiedossa ja ylempi korkeakoulututkinto. Tästä johtuen maahanmuutto on ollut lähinnä vain kaukoidästä tullutta korkeasti koulutettua porukkaa. Toisin sanoen, Kanada on maahanmuuton suhteen kuorinut vain kermat päältä - sen perusteella onkin helppo paukutella henkseleitä monikulttuurisuuden onnistumisesta ja Trudeaun laulaa diversiteetin ylistyslauluja. Tuntuu olevan unohtunut, että he ovat aktiivisesti toimineet siten, ettei 'vähäisempi aines' koskaan ole Kanadaan muuttamaan päässytkään. Eikö tämä ole juuri sitä sulkeutuneisuutta ja ennakkoluuloisuutta?

Lisäksi:
Kanada on kieltänyt yksin matkustavilta pakolaismiehiltä maahan pääsyn kokonaan. Mitä julkeutta - tämmöisestähän ei ole Euroopassa kuultukaan.

Miten siis voit tukea näin toimivaa rasistista junttivaltiota? Sinunhan pitäisi sylkeä heidän suuntaansa.


mitäpä näilä vasemman laidan mokuttajilta yleensä voisi olettaa, siellä kuplassa on kiva olla ja kanada on rajat leväällää ottanut kaikki sisäänpyrkivät etc :)
 
IS: Nämä maat mainitaan selvityksessä suurmoskeijan rahoittajiksi
Ilta-Sanomat on käynyt läpi Helsingin Hanasaareen suunnitellun suurmoskeijan asiapapereita. Hankkeen tilojen koko on yhteensä 18 200 neliömetrinä, joka on samaa luokkaa kuin eduskunnan päärakennus.

Tonttivaraushakemuksen tekijät ovat Muslimiliitto ry, Kulttuuri- ja uskontofoorumi FOKUS ry ja Suomen musliminaiset ry. Ne ovat perustajia OASIS-säätiössä, jonka on tarkoitus ottaa hanke johtoonsa.

.
Rahoitusselvityksen mukaan Bahrain on luvannut koordinoida hankkeen 100-140 miljoonan euron rakennuskustannukset ja 10 vuoden käyttökustannukset. Muiksi mahdollisiksi rahoittajiksi mainitaan Arabiemiraatit ja Marokko.
IS: Nämä maat mainitaan selvityksessä suurmoskeijan rahoittajiksi
 
Miten siis voit tukea näin toimivaa rasistista junttivaltiota? Sinunhan pitäisi sylkeä heidän suuntaansa.

En ymmärrä miksi minun pitäisi sylkeä heidän suuntaansa.

mitäpä näilä vasemman laidan mokuttajilta yleensä voisi olettaa, siellä kuplassa on kiva olla ja kanada on rajat leväällää ottanut kaikki sisäänpyrkivät etc :)

Miten voikaan vääristellä asioita noin paljon.
Oletteko koskaan edes yrittäneet keskustella asioista ilman asioiden vääristelyä ja turhaa provokaatiota?

Myönnän, kirjoitin tänne koska tiesin mitä mielipiteeni aiheuttaa, vaikka viestit sinänsä ei edes olleet kovinkaan provosoivia. Jos haluan keskustella näistä asioista oikeasti, tämä olisi se viimeinen paikka ;)

Se on vain joskus viihdyttävää sohaista muurahaispesää tikulla. Pahoittelen ja tämä jää viimeiseksi viestiksi tässä säikeessä :D
 
IS: Nämä maat mainitaan selvityksessä suurmoskeijan rahoittajiksi
Ilta-Sanomat on käynyt läpi Helsingin Hanasaareen suunnitellun suurmoskeijan asiapapereita. Hankkeen tilojen koko on yhteensä 18 200 neliömetrinä, joka on samaa luokkaa kuin eduskunnan päärakennus.

Tonttivaraushakemuksen tekijät ovat Muslimiliitto ry, Kulttuuri- ja uskontofoorumi FOKUS ry ja Suomen musliminaiset ry. Ne ovat perustajia OASIS-säätiössä, jonka on tarkoitus ottaa hanke johtoonsa.

.
Rahoitusselvityksen mukaan Bahrain on luvannut koordinoida hankkeen 100-140 miljoonan euron rakennuskustannukset ja 10 vuoden käyttökustannukset. Muiksi mahdollisiksi rahoittajiksi mainitaan Arabiemiraatit ja Marokko.
IS: Nämä maat mainitaan selvityksessä suurmoskeijan rahoittajiksi
Väen väkisin koitetaan sitä islamia tännekkin tuoda. Rahoittajat aiheuttaa tosiaan pahan epäilyn todellisista aikeista.
 
Onhan tuosta Euroopassa kuultu, ainakin yhden päivän verran. Seuraavana päivänä kuultiinkin sitten, kuinka noista asioista vastaava virkamies korjaili, ettei uutisankka pidä paikkaansa. Siihen nähden varsinkin tuo sinun "makeshift-otsikkosi" väite on erittäin pielessä.

Huffpost: Canada’s Syrian Refugee Plan Not Abandoning Single Men: Deborah Tunis

Vai niin - enpä vastaavaa saanut osumaan silmään Suomen mediassa. No, senhän sen saa, kun luottaa valtamediaan tiedonhaussa. Huff Postin monikulttuurisuusuutisiin on syytä myös suhtatua terveellä skeptisyydellä, vaikken väitä tuota sisältöä vääräksi (joskin voi hyvin olla sokerikuorrutettua).

Tuon uutisen mukaan yksin matkustavat miehet laitetaan vain pahnan pohjimmaisiksi, hakemusta harkitaan, jos jämäpaikkaa löytyy. Ei ole juurikaan kaukana täydestä kiellosta - lisäksihän on täysin suvaitsematonta ja junttimaista suosia toista sukupuolta tai vaikkapa perheitä turvapaikoissa. Jos samaa olisi tehty täälläkin - herregud - kuinka olisi käynyt nyt iphonea steissillä näpläävien partalasten? Won't anybody think of the children!
 
Viimeksi muokattu:
akateeminen porukka on suht aivopestyä osastoa by - vihervassarit ... aivpesu yliopistoissa ollut jo vuoskymmeniä niin mikään ihmekkään että kaikki vihervassarit löytyy akateemisesta osastosta , bonuksena jos humanitaariset tieteet

Akateeminen tutkinto ei takaa älykkyyttä tai muutakaan ymmärrystä maailman toiminnasta.
 

Varmasti sanotaan että "helppo netissä on uhota!!!" mutta itse en kyllä pystyisi katsomaan vierestä tuppisuuna. Jos raiskaajia olisi vaan yksi, niin ei se voi samaan aikaa raiskata, kun vahtia selustaansa. Väitän, että kävisin vaikka henkeni pantilla kimppuun.
Tosin, helppohan se on sanoa. Mutta sen verta osaan mennä "ragetilaan" jossa seurauksia ei mietitä, niin uskon että menisin kyllä tuossakin.
 
Akateeminen tutkinto ei takaa älykkyyttä tai muutakaan ymmärrystä maailman toiminnasta.

Akateemisissa piireissä pyöritään yleensä paljon vaihto-opiskelijoiden parissa ja osa varsinaisistakin on ulkomaalaisia - sitten käydään opiskelijavaihdossa ja muutenkin opetus on hyvin kansainvälistä. Jälkeenpäin pysyvät mukavat kontaktit ulkomaalaisiin kavereihin ja heidän kanssa viihdytään hyvin.

Tämän ymmärrän ja olen samaa mieltä siitä, että se on hieno juttu.

Suurin osa vain kokee, että heidän kokemansa kansainvälisyys ja synergia ovat staattisia käsitteitä, johon sisältyy kaikki kansainvälisyys, kuten turvapaikkashoppailu (=ulkkis muuttaa Suomeen). Kivaahan siitä vain tulee, right? Mun koulutus oli kansainvälistä, eikä se ollut kuin huippua!

Useimmiten naisten loogisen ajattelun köyhyyttä, mutta olen facebookissa vain typertyneenä välillä voinut katsoa vierestä, kun fiksuina pitämäni akateemiset miehet myös mokuttavat ilman mitään rajoja. Outoa on.
 
dk_iq.png

"The higher birth rate of Non-Westerns can be expected to more than triple by 2072. Section 5 suggests that foreign citizens can be expected to account for 67.4 of all birth in DK in 2072, close to 22 times their rate of births in 1979. Section 6 suggests that the proportional representation of immigrants increases about 20 times between 1979 and 2072. The final section suggests that residual ethnic Danes recede from almost total birth dominance (97% in 1979), to account for only 32.6% of all live births in 2072, when citizens of non-Western origin answers for more than 60% of all births. This sixfold increase is driven by higher fertility rates, as immigration was set to constant in the projection"

"The low IQ (70–85) immigrant share increased during the 1980s, with an initial burst in the 1990s, and is projected to grow steadily to close to 60% of the share of all births by 2072."

"By 2072 the total population in DK may consist of 60% ethnic Danes and 40% people of foreign origin. Thirty percent of the latter will be of non-Western origin. Further projection suggests that ethnic Danes become a minority around 2085."

"The gradual decline in average immigrant IQ drives down the upper curve for overall Danish phenotypic IQ from 98 in 1979 to IQ 93 in 2072, or 5.1 IQ points."

https://lesacreduprintemps19.files....zation-double-relaxed-darwinian-selection.pdf

:stmi:
 
Akateemisissa piireissä pyöritään yleensä paljon vaihto-opiskelijoiden parissa ja osa varsinaisistakin on ulkomaalaisia - sitten käydään opiskelijavaihdossa ja muutenkin opetus on hyvin kansainvälistä. Jälkeenpäin pysyvät mukavat kontaktit ulkomaalaisiin kavereihin ja heidän kanssa viihdytään hyvin.

Tämän ymmärrän ja olen samaa mieltä siitä, että se on hieno juttu.

Suurin osa vain kokee, että heidän kokemansa kansainvälisyys ja synergia ovat staattisia käsitteitä, johon sisältyy kaikki kansainvälisyys, kuten turvapaikkashoppailu (=ulkkis muuttaa Suomeen). Kivaahan siitä vain tulee, right? Mun koulutus oli kansainvälistä, eikä se ollut kuin huippua!

Useimmiten naisten loogisen ajattelun köyhyyttä, mutta olen facebookissa vain typertyneenä välillä voinut katsoa vierestä, kun fiksuina pitämäni akateemiset miehet myös mokuttavat ilman mitään rajoja. Outoa on.

Ihmisen on oltava melkoisen tyhmä jos kuvittelee japanilaisen maisterin ja intialaisen tohtorin olevan jollain tasolla vertailukelpoisia afganistanilaisen vuohipaimenen tai somalialaisen sinkokalastajan kanssa.
 
Hallitus listasi laittomasti maassa oleskelun riskit - katso 6 kohdan lista

"Vuosien 2015 ja 2016 turvapaikanhakijoiden tulvassa Suomeen tuli reilusti yli 30000 turvapaikanhakijaa. Suurin osa heistä saa näillä näkymin kielteisen päätöksen. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista henkilöistä odotetaan muodostuvan uusi ryhmä laittomasti Suomeen jääviä."

Kyllä varmaan muodostuu, kun Helsingissäkin poliisi kahvittelee laitomasti maassa olevien kanssa, eikä poista heitä maasta.
 
Hallitus listasi laittomasti maassa oleskelun riskit - katso 6 kohdan lista

"Vuosien 2015 ja 2016 turvapaikanhakijoiden tulvassa Suomeen tuli reilusti yli 30000 turvapaikanhakijaa. Suurin osa heistä saa näillä näkymin kielteisen päätöksen. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista henkilöistä odotetaan muodostuvan uusi ryhmä laittomasti Suomeen jääviä."

Kyllä varmaan muodostuu, kun Helsingissäkin poliisi kahvittelee laitomasti maassa olevien kanssa, eikä poista heitä maasta.

joo ja ministerit käy valokuvauttamassa itsensä heidän kanssa eikä mieti millä ne sais ulos maasta


ja uutisesta ..."- Pohjoisen sijainnin lisäksi houkuttelevuutta on todennäköisesti vähentänyt se, että Suomessa tiedetään ulkomaalaisvalvonnan, turvapaikkaprosessin ja maasta poistamispäätösten täytäntöönpanon olevan toimivaa, ohjelmassa todetaan."

toimivaa kun laittomasto olevat oleskelevat näkyvllä paikalla pääkaupungin keskustassa ja ministerit, poliisi, ja kasa avustusjärjestöjä vielä tukee tätä oleskelua ... hyvin on poisto toiminnassa:D
 
Vai niin - enpä vastaavaa saanut osumaan silmään Suomen mediassa. No, senhän sen saa, kun luottaa valtamediaan tiedonhaussa. Huff Postin monikulttuurisuusuutisiin on syytä myös suhtatua terveellä skeptisyydellä, vaikken väitä tuota sisältöä vääräksi (joskin voi hyvin olla sokerikuorrutettua).

Tuon uutisen mukaan yksin matkustavat miehet laitetaan vain pahnan pohjimmaisiksi, hakemusta harkitaan, jos jämäpaikkaa löytyy. Ei ole juurikaan kaukana täydestä kiellosta - lisäksihän on täysin suvaitsematonta ja junttimaista suosia toista sukupuolta tai vaikkapa perheitä turvapaikoissa. Jos samaa olisi tehty täälläkin - herregud - kuinka olisi käynyt nyt iphonea steissillä näpläävien partalasten? Won't anybody think of the children!

Olikos tällaisesta tietoa vaihtoehtomedioissa? Vai unohtivatko nekin kertoa asiasta?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 422
Viestejä
4 495 276
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
manXela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom