Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aina on hyvä päivä kun Rasmuksessa vedetään herneet:
Saa nyt nähdä onko tuossa aineksia isompaankin paskamyrskyyn kun suvakkirummutus alkaa
Luulin persujen jutuiksi. No noinhan se menee ”Jos väestö vaihtuu nopeasti, tulos ei ole parempi Eurooppa”
Koska natsismi saatiin aikoinaan hoidettua, niin en sinänsä käsitä, miksei islamikin hoituisi.
Iltalehdetkin kertovat rasistisesta poliisista.
Poliisin luonnehdinnat ulkomaalaisista ällistyttivät: ”Timo on kolmen vaimon somali, jolle viinakin maistuu”
Irakilainen TP-hakija, Vironvenäläinen duunari, kolmen vaimon somali...Poliisin seminaarissa esiteltiin uudet ”seitsemän veljestä” - kuvista somekohina ja rasismisyytöksiä: ”Täysin asiayhteydestä irrotettu”
En tiedä, mutta voi olla, että heidät nähdään suurvaltojen edustajina, eli pahimmista pahimpana. No ei sentään valkoisena länkkärinä, mutta siinä heti kannoilla.Kiinalainen ja venäläinen eivät kiinnostaneet ketään. Yllättävää
Eikös tästä voi nyt sitten johtaa, että homoakaan ei voi enää näytellä, ellei ole itse homo?
Voisin arvailla että yhden silpomapillun synnytys on haastavampi toteuttaa ja maksaa huomattavasti normaalia enemmän. Mutta tokihan päivittäinen monikulttuurisuus synnytysosastolla on rikkaus!
Kansanedustaja vaatii ripeästi erillislakia tyttöjen ympärileikkauksen kieltämiseksi: ”Helsingissä synnyttämään tulee lähes viikoittain ympärileikattuja naisia”
–Suomalainen lainsäädäntö ei ole naisten ympärileikkausten osalta muiden pohjoismaiden kanssa linjassa, eikä riittävällä tasolla. Näin tapahtuu siitä huolimatta, että kansainväliset ihmisoikeussopimukset velvoittavat niihin sitoutuneita suojaamaan ihmisten koskemattomuutta ja terveyttä. Myös Istanbulin sopimus velvoittaa Suomea ja päättäjiä nykyistä tiukempiin toimiin tyttöjen suojelemiseksi.
Sarkomaan mukaan ongelma on vakava jo myös Suomessa.
–Tyttöjen ympärileikkaus on vakava ongelma Suomessa. Asiaa koskeva kansalaisaloite kertoo osaltaan, että ongelma on todellinen. Helsingissä synnyttämään tulee lähes viikoittain ympärileikattuja naisia. Terveydenhuollon ammattilaisille ilmiö on valitettavan tuttu.Viranomaiset saavat näistä kuitenkin harvoin tietoa.
Iltalehdetkin kertovat rasistisesta poliisista.
Poliisin luonnehdinnat ulkomaalaisista ällistyttivät: ”Timo on kolmen vaimon somali, jolle viinakin maistuu”
Irakilainen TP-hakija, Vironvenäläinen duunari, kolmen vaimon somali...Poliisin seminaarissa esiteltiin uudet ”seitsemän veljestä” - kuvista somekohina ja rasismisyytöksiä: ”Täysin asiayhteydestä irrotettu”
Hyvin pitkälti juuri näin.Jos joku puolueeton psykiatri kävisi tekemässä anylyysia joittenkin rasmuksen tyyppien kirjoittelusta niin taatusti kommentoisi ettei näitten tulisi antaa kulkea vapaana.Jokainen järkevä ihminen tietää että reinikainen on oikeassa. Onko nuo rasimuksen tyypit jotain avohoito potilaita?
Scarlett Johansson ei saa näytellä transua, koska ei ole itse.^ Eikös tästä voi nyt sitten johtaa, että homoakaan ei voi enää näytellä, ellei ole itse homo?
Meneeköhän tämä myös toisinpäin. Joku transu esittää miehen/naisen roolin, niin nousee someraivo, koska eihän transu voi esittää jotain mitä ei ole? Tai jos pääosassa onkin homo, niin valitaanko siihenkin myös sitten hetero, koska eihän homo voi esittää heteroa? Vaikka siis sarjassa hahmolla ei olisi mitään - ei mitään - tekemistä seksuaalisuuden kanssa...Ei ainakaan ilman että iso joukko ihmisiä loukkaantuu ja alkaa some raivon.
Onhan se nyt hiukan eri asia, että tahallaan ärsytetään katsojia. Tottakai siitä tulee raivoa. Itseäni tuossa mustassa Mannerheimissa ärsyttää kuitenkin se, että käytännössä se oli verovaroin toteutettu lomamamatka Afrikkaan. Siinä ohimennen sitten vähän kuvailtiin.Ai niin, ei se toimi näin päin. Helvetin musta mannerheimi - se oli ensimmäinen mikä aiheutti tämän...
Lievä off-topic, mutta toimittaja Johanna Vehkoo on näemmä saanut syytteen Oululaisen kaupunginvaltuutetun ja suhteellisen kovaäänisen maahanmuuttokriitikon Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.
Toimittaja sai syytteen Junes Lokan kunnian loukkaamisesta – taustalla yksityinen Facebook-päivitys
Mielestäni Junes tekee tärkeää työtä tässä. Jossain piffillä yms kommariporukoissa on ihmetelty miten noin helpolla voi tulla syyte. Alkaa vasemmistokin heräämään sananvapauden tilaan suomessa, kun kaikesta typerästä nostetaan syytteitä. Mielestäni sananvapaus pitäisi olla USA:n tasolla, jossa voi kohtuu reilusti puhua kaikista paskaa.Sellainen jännä juttu, että tämähän on ollut ainakin pari päivää persujen lehdessä ja ties missä muissa vaihtoehtomedioissa.
Mutta jengi selittää, että ei varmaankaan voi pitää paikkansa, koska sitä ei ole luotettavissa medioissa. No, nyt on, joten voivat uskoa. Tosin mikäli haluaa tietää millaisesta kirjoituksesta se syyte tuli, niin se pitää etsiä ihan muualta kuin valtamedioista.
Eli oikeastaan pitäisi tästä tapauksesta ottaa linkkejä talteen, jos aikoo joku päivä osallistua taas kerran siihen väittelyyn, että kerros milloin valemediassa on ollut oikea uutinen ja sieltä on saanut enemmän tietoa kuin perinteisestä mediasta.
Mielestäni Junes tekee tärkeää työtä tässä. Jossain piffillä yms kommariporukoissa on ihmetelty miten noin helpolla voi tulla syyte. Alkaa vasemmistokin heräämään sananvapauden tilaan suomessa, kun kaikesta typerästä nostetaan syytteitä. Mielestäni sananvapaus pitäisi olla USA:n tasolla, jossa voi kohtuu reilusti puhua kaikista paskaa.
Katson tässä nyt tuota Juneksen skriimiä, missä hän käy läpi tätä Vehkoo keissiä.Mielestäni Junes tekee tärkeää työtä tässä. Jossain piffillä yms kommariporukoissa on ihmetelty miten noin helpolla voi tulla syyte. Alkaa vasemmistokin heräämään sananvapauden tilaan suomessa, kun kaikesta typerästä nostetaan syytteitä. Mielestäni sananvapaus pitäisi olla USA:n tasolla, jossa voi kohtuu reilusti puhua kaikista paskaa.
Itse kuuntelen "äänikirjana" näitä juneksen "skriimejä". Menee töissä ihan siinä ohessa. On kyllä totta, että jos haluaa suuren yleisön katsovan tätä sisältöä, niin pitää palkata joku editoimaan rusinat pullasta. Juneksen ulosanti on myös aika heikkoa ja tökeröä, joka varmasti osaltaa työntää keskivertokuuntelijan pois, vaikka miten editoisi. Junes on kuitenkin mielestäni lähes kaikesta "oikeaa" mieltä. Avovaimo on enemmän valkonationalisti, mutta Junes on ns. tolkun ihminen.Katson tässä nyt tuota Juneksen skriimiä, missä hän käy läpi tätä Vehkoo keissiä.
Vihapuhe fm 11.10.2018 kekseliäät hassuttelijat.
Koko homma lähti liikkeelle Maria Asunnan facebookpäivityksestä. Marialla olisi varmasti enemmän syytä kuin Lokalla tehdä joku rikosilmoitus Vehkoosta, kun tämä yllytti sitä vastaan lokakampanjan. Maria oli ilmeisesti Vehkoon kavereita niin kauan, kunnes alkoi väittämään Vehkoolle vastaan, että ei toi sun päivityksesi Juneksesta ole asiallinen. Kaikkihan me tiedämme kuinka hyvin suvakit ottavat kritiikkiä vastaan.
Junes on myös nähnyt Vehkoon kuulustelupöytäkirjat, mutta ei saa sanoa niistä mitään ennen oikeudenkäyntiä. Lupaa että siellä on todella kovaa kamaa ja tuskin malttaa odottaa, että pystyy julkaisemaan kaiken.
Aikoo ilmeisesti mennä oikeuteen ilman asianajajaa, miksi pitää olla noin tyhmä? Syyttäjä kai siellä syyttää, joten ehkä sillä ei ole edes tarvetta, en tiedä miten oikeus toimii tältä kantilta.
Mutta kolmen tunnin lähetys ja en ole vielä edes puolivälissä. Osaa olla raskasta, pitää oikeasti olla mielenkiintoa aiheeseen, että tällaista jaksaa katsoa. No, käyvät kyllä perusteellisesti läpi, joten siltä kantilta tietenkin hyvä, mutta jos nämäkin ovat tätä harrastaneet vaikka kuinka kauan, niin luulisi suullisen ulosanninkin edes vähän kehittyneen, mutta ei. Lisäksi voisi tonkin kolme tuntia varmaan editoida puoleen tuntiin, jos kaiken tyhjäkäynnin, miettimisen ja sivupolut leikkaa pois.
Junes Lokka teki tänään rikosilmoituksen Johanna VehkoostaNo viitsisitkö olla niin ystävällinen, että typistäisit tän jutun vaikka siihen virkkeeseen mistä syyte pamahti niin meidän muiden ei tarttisi kärsiä ristillä kun sinä sen jo teit @Lallijuoppo
Johannan versiohan on, että hän on "julkaissut" kyseisen kirjoituksen vain rajatulle ystäväporukalle ja joku on sen vuotanut (oletan, että tässä versiossa Johannan tietämättä/hyväksymättä) julkiseksi.Taitaa Yhdysvalloissakin joutua leivättömän pöydän ääreen, jos vastapuolesta kirjoittaa/lausuu perättömiä väitteitä. Mutta mielipiteitään toisista siellä tietenkin saa lausua eri malliin kuin täällä.
Esim. jos sanoisin Yhdysvalloissa että "BLM on vain tekosyy mustille aiheuttaa mellakoita", joutuisin korkeintaan somelynkkauksen kohteeksi. Suomessa saisin todennäköisesti syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Hetkonen. Mitä vittua?Kuten aiemmin sanoin: mielestäni Junes tekee tärkeää työtä. Itse tutkintapyyntö on ihan naurettava, mutta vasemmistolle on annettava heidän omaa lääkettään. Sananvapauden tila Suomessa ja Euroopassa yleensä on tällä hetkellä hälyyttävä. On tärkeää tehdä tutkintapyyntö kaikesta turhasta paskasta, jotta lainsäädännön mätä käy ilmi.
Hyvänä esimerkkinä tapaus, jossa "törkeäksi ämmäksi" kutsuminen toi tuomion:
Toimittajan uhkailijalle sakot - Journalisti
Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta kun vastapuolelle on myös annettu tuomioita asioista joita ei pitäisi edes ottaa oikeuden käsiteltäväksi, niin jos laki on kaikille sama, niin kyllä tästäkin tuomio pitäisi tulla.Jos nyt ihan tosissaan, niin ei toi imo täytä kunnianloukkauksen piirteitä vaikka onkin ihan ala-arvoista tuollaiselta henkilöltä kenen pitäisi olla sekä älykäs, että henkisesti stabiili esim JSN jäsenyyden perusteella pelkästään
Näköjään lakia on uudistettu:Hetkonen. Mitä vittua?
Kuinka henkilökohtaisen tekstiviestin lähetys solvauksen kohteelle itselleen voi olla kunnianloukkaus?
Vai käsitinkö jotain väärin?
Lievä off-topic, mutta toimittaja Johanna Vehkoo on näemmä saanut syytteen Oululaisen kaupunginvaltuutetun ja suhteellisen kovaäänisen maahanmuuttokriitikon Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.
Toimittaja sai syytteen Junes Lokan kunnian loukkaamisesta – taustalla yksityinen Facebook-päivitys
Gurgan on hieman käsittänyt tytön elekielen väärin, ja toki ikäkin on tullut samalla arvioitua hieman yläkanttiin.
Mies tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen 15-vuotiaan raiskauksesta - mies iski kun tyttö oli jäänyt yksin autoon hänen kanssaan
Ei ole tänä päivänä varmasti monella teinitytön isällä kovin helppoa mennä nukkumaan, jos ei se oma lapsi ole jo tullut kotiin, vaan on pelko että on jossain ulkona ottamassa vaikka siideriä. Tuollaiset teinityttöjen metsästäjät saa kyllä oman pulssin niin tappiin... Autolla onkinut kyytiin jostain bensikseltä, ja heittänyt ensin frendit himaan, jonka jälkeen tyttö on jäänyt täysin tämän armoille. Kyllä, sinisilmäistä käytöstä toki tytöltä, mutta kyseessä on nuori kokematon lapsi, ja joka paikassa kehotetaan vain olemaan enemmän suvaitseva, ja olemaan pelkäämättä erilaisuutta.
Teinit tekee typeryyksiä ja kapinoi vanhempia vastaan. Vähän veikkaan että jos isä kovasti muistuttelee mamumiesten kovemmasta taipumuksesta raiskauksiin niin voit olla varma että hän sellaisen poikaystäväksi tulee esittelemään.Mietin vaan sitä, että ovatko nykyajan vanhemmatkin niin perhanan suvakkeja, että eivät enää edes sitä opeta ettei tuntemattomiin luoteta ja muutenkin vähän varotaan ennenkuin ollaan kuin muka parhaat kaverit?
Toki tuo pätee ihan kantasuomalaisiinkin.
Ilmeisesti tässäkin on kansa niin kahtiajakautunut, että osalla porukalla ei ole mitään itsesuojeluvaistoa ja osa on sitten sitä perinteistä suomalaista, että kun on kymmenen vuotta jotakin katellut, niin ehkä se ei ole sitten ihan mulkku, kun ei ole siihen viittaavaa näkynyt.