Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Aina on hyvä päivä kun Rasmuksessa vedetään herneet:


Saa nyt nähdä onko tuossa aineksia isompaankin paskamyrskyyn kun suvakkirummutus alkaa


Kunpa poliisi vastaisi, että ne on todellisista tapauksista tehtyjä esityksiä eikä poliisi koulutustilaisuudessa ala kertomaan satuja ettei joku loukkaantuisi. Poliisin tehtävä on tietää missä mennään ja jos ei kestä totuutta, niin olkoon kotona pimeässä peiton alla.
 
Kontiolahdella on tänään järjestetty kokonaiset kolme paloharjoitusta. Alkuupanijoina paiholan vokin iloiset
asukkaat. Ilmeisesti hauskaa oli ollut kun kuulemaan mukaan vokkilaisilla oli päässyt röhönauruja. Saman talon
muut asukkaat eivät olleet niin iloisia. Ensimmäinen herätys kun oli tullut ennen viittä. Toinen hetkeä myöhemmin
ja sitten aamupäivällä vielä kolmas.

Mitenhän onnistuisi jos suomalainen rupeasi perseilemään samoin vaikka irakissa "lomareissulla" kuten nämä?
 
Kas kun tässä täytyy "maalittaa" vai onko tämä parempaa maalittamista? 'viittaan siis näihin seitsemään timoon'
 

Melko turhaa puhua ihmisistä, kun ongelma ei ole ihmiset sinänsä, suuressa määrin (tosin lapsimäärää pitäsi ehdottomasti rajoittaa 3:een.)

Ongelmanahan on suureltaosin kelvoton kulttuuri (Islam) jonka nimissä on sodittu sen alusta, tähän päivään asti, suurinpiirtein jatkuvasti ja joka ei ole kykenevä muuttumaan.
Koska natsismi saatiin aikoinaan hoidettua, niin en sinänsä käsitä, miksei islamikin hoituisi. Tarvitsee vain myöntää se totuus, lopettaa vätystely ja toimia johdonmukaisesti.
 
Olisi tuon poliisin kannattanut ihan vaan jättää seitsemän veljestä- läpät pois ja muilta osin vain vetää kalvosetti läpi tosielämän todellisilla esimerkeillä joilta on "nimi muutettu".
 
Pitäisikö nyt siis maalittaa sitä rasmuksen heppua ja vaatia IS korjaamaan, että internetin tärkeimmällä foorumilla ihmiset uskaltavat olla erimieltä ja kiittelevät rohkeaa poliisia ulostulostaan.
 
Jos neekeriä/muslimia/intiaani/saamelaista/jne. verrataan/kuvataan jotenkin enemmistö ihmisryhmään (ihan miten tahansa), on by default kyse aina rasismista.
Heidät sijoitetaan tällöin meidän kylttyyriin ja esitetään osana meidän kylttyyriä (vaikkakin vain kuvainnollisesti ja havainnollistaen) ja se on aina vaarantava virhe ja moni pahoittaa mielensä (mikä tänäpäivänä tarkoittaa sitä että se mikä
oli mielen pahoituksen syy on rasismia/vähintäänkin rasismiin verrattavaa).
Sama tietenkin koskee myös sitä kun länsimainen pukeutuu intiaaniksi/saamelaiseksi/neekeriksi/jne. Eikä tarvitse edes pukeutua, jos sinulla on intiaani päähine
kaapissa niin olet rasisti. Länkkäriä saa lapsi vissiin vielä esittää olematta rasisti, ainakin amerikkalaista, jos on sombrero päässä ja esittää meksikolaista länkkäriä niin aletaan taas olemaan vähintäänkin flirttailu asteella rasismin suhteen.
 
Voisin arvailla että yhden silpomapillun synnytys on haastavampi toteuttaa ja maksaa huomattavasti normaalia enemmän. Mutta tokihan päivittäinen monikulttuurisuus synnytysosastolla on rikkaus!

Kansanedustaja vaatii ripeästi erillislakia tyttöjen ympärileikkauksen kieltämiseksi: ”Helsingissä synnyttämään tulee lähes viikoittain ympärileikattuja naisia”

–Suomalainen lainsäädäntö ei ole naisten ympärileikkausten osalta muiden pohjoismaiden kanssa linjassa, eikä riittävällä tasolla. Näin tapahtuu siitä huolimatta, että kansainväliset ihmisoikeussopimukset velvoittavat niihin sitoutuneita suojaamaan ihmisten koskemattomuutta ja terveyttä. Myös Istanbulin sopimus velvoittaa Suomea ja päättäjiä nykyistä tiukempiin toimiin tyttöjen suojelemiseksi.

Sarkomaan mukaan ongelma on vakava jo myös Suomessa.

–Tyttöjen ympärileikkaus on vakava ongelma Suomessa. Asiaa koskeva kansalaisaloite kertoo osaltaan, että ongelma on todellinen. Helsingissä synnyttämään tulee lähes viikoittain ympärileikattuja naisia. Terveydenhuollon ammattilaisille ilmiö on valitettavan tuttu.Viranomaiset saavat näistä kuitenkin harvoin tietoa.
 
Voisin arvailla että yhden silpomapillun synnytys on haastavampi toteuttaa ja maksaa huomattavasti normaalia enemmän. Mutta tokihan päivittäinen monikulttuurisuus synnytysosastolla on rikkaus!

Kansanedustaja vaatii ripeästi erillislakia tyttöjen ympärileikkauksen kieltämiseksi: ”Helsingissä synnyttämään tulee lähes viikoittain ympärileikattuja naisia”

–Suomalainen lainsäädäntö ei ole naisten ympärileikkausten osalta muiden pohjoismaiden kanssa linjassa, eikä riittävällä tasolla. Näin tapahtuu siitä huolimatta, että kansainväliset ihmisoikeussopimukset velvoittavat niihin sitoutuneita suojaamaan ihmisten koskemattomuutta ja terveyttä. Myös Istanbulin sopimus velvoittaa Suomea ja päättäjiä nykyistä tiukempiin toimiin tyttöjen suojelemiseksi.

Sarkomaan mukaan ongelma on vakava jo myös Suomessa.

–Tyttöjen ympärileikkaus on vakava ongelma Suomessa. Asiaa koskeva kansalaisaloite kertoo osaltaan, että ongelma on todellinen. Helsingissä synnyttämään tulee lähes viikoittain ympärileikattuja naisia. Terveydenhuollon ammattilaisille ilmiö on valitettavan tuttu.Viranomaiset saavat näistä kuitenkin harvoin tietoa.

Ja kysymys kuuluu, että mikäli viikottain tulee vastaan kidutuksen uhreja, niin miksi tapauksista ei aloiteta rikostutkintaa? Laki pitää toki muuttaa ensin vaikka niin, että vitun silpominen ei vanhene koskaan ja jos syyllinen tiedetään, eli vanhemmat, niin niitä pitää tietenkin rangaista joteniin niin, että se tuntuu. Karkoitushan on se mikä somaleille tuntuu, olishan se kauheata menettää kelagold.
 

Ainoat joita tuossa loukataan ovat Suomen kansalliskirjailija, Suomen kansallisromaani ja sitä myötä jokainen suomalainen.
Mitähän tuo rasmuslainen Sanna Valtonen on tehnyt tuossa seminaarissa? Kytännyt haamunatseja, haamurasismia ja tilaisuutta loukkaantua?

43626603_945466365654210_5200140978005999616_n.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Jokainen järkevä ihminen tietää että reinikainen on oikeassa. Onko nuo rasimuksen tyypit jotain avohoito potilaita?
Hyvin pitkälti juuri näin.Jos joku puolueeton psykiatri kävisi tekemässä anylyysia joittenkin rasmuksen tyyppien kirjoittelusta niin taatusti kommentoisi ettei näitten tulisi antaa kulkea vapaana.
Itsekin käyn välillä nostattamassa alhaista verenpainetta rasmuksessa.Niin järjettömiä triggeröitymisiä missä vain leijona tai suomen lippu on esitetty väärässä paikassa.Kun näitten tyyppien profiilileja tarkastelee niin useimmiten ovat sinkkuja tai lapsettomia pariskuntia.Sinkut äijät yrittää saada epätoivoisesti naista olemalla ryhmässä samaa mieltä mutta vokissa työskentelevät valaat antaisivat ennemmin vokin asukkaille mutta ovat niin rumia ettei edes Ahmad niihin tee tarpeitaan vaan ennemmin lähtee iltasella ullatusrakastelemaan lenkkipolun varteen.
 
Ei voikaan, mitään ihmistä tai tilannetta ei nykyään voi näytellä ellei kuulu kyseiseen ryhmään ja ole kokenut näyteltävää asiaa oikeasti.
Näyttelijän ammatti on oikeastaan hyvin rasistinen ja julma toimintamalli nykymaailmassa, koska siinä on tarkoitus teeskennellä toisia ihmisiä, omia heidän kulttuurinsa, tunteensa ja kokemuksensa rahaa ja julkisuutta vastaan.
Ihme, että vain sosiaalisen median fiksuimmat ihmiset ovat uskaltaneet nostaa asiasta älämölön ja ne miljardit näyttelijöiden uhrit vain kärsivät hiljaa tilantenteesta.
 
Lapsi, 3, tuotiin Ruotsissa sairaalaan vakavasti loukkaantuneena, kuoli vammoihinsa - mies pidätetty murhasta epäiltynä

Ruotsin poliisi tiedottaa pidättäneensä miehen kolmevuotiaan lapsen murhasta epäiltynä.

Lapsi tuotiin tiistai-iltana Skaraborgin sairaalaan vakavasti loukkaantuneena. Hän kuoli saamiinsa vammoihin seuraavana päivänä.

Poliisi alkoi tutkia tapausta ensin murhan yrityksenä ja muutti rikosnimikkeen murhaksi lapsen kuoltua, poliisin tiedottaja Christer Fuxborg kertoi Aftonbladetille.

Kiinniotettu mies ei ole lapsen isä, mutta hän tuntee lapsen äidin. Poliisi ei ole kertonut yksityiskohtia siitä, millä perusteilla miestä epäillään murhasta. Epäilty otettiin kiinni varhain keskiviikkoaamuna.

Lapsen kuolinsyytä ei ole kerrottu. Poliisi kuulustelee useita ihmisiä tapaukseen liittyen, Expressen raportoi.

Ei tietoa vielä että kuuluuko tänne, mutta ihmeellisen pieneksi jäänyt tuo uutinen. Ilmeisesti normimeininkiä naapurimaassa.
 
Ei ainakaan ilman että iso joukko ihmisiä loukkaantuu ja alkaa some raivon.
Meneeköhän tämä myös toisinpäin. Joku transu esittää miehen/naisen roolin, niin nousee someraivo, koska eihän transu voi esittää jotain mitä ei ole? Tai jos pääosassa onkin homo, niin valitaanko siihenkin myös sitten hetero, koska eihän homo voi esittää heteroa? Vaikka siis sarjassa hahmolla ei olisi mitään - ei mitään - tekemistä seksuaalisuuden kanssa...

Ai niin, ei se toimi näin päin. Helvetin musta mannerheimi - se oli ensimmäinen mikä aiheutti tämän...
 
Ai niin, ei se toimi näin päin. Helvetin musta mannerheimi - se oli ensimmäinen mikä aiheutti tämän...
Onhan se nyt hiukan eri asia, että tahallaan ärsytetään katsojia. Tottakai siitä tulee raivoa. Itseäni tuossa mustassa Mannerheimissa ärsyttää kuitenkin se, että käytännössä se oli verovaroin toteutettu lomamamatka Afrikkaan. Siinä ohimennen sitten vähän kuvailtiin.
 
Lievä off-topic, mutta toimittaja Johanna Vehkoo on näemmä saanut syytteen Oululaisen kaupunginvaltuutetun ja suhteellisen kovaäänisen maahanmuuttokriitikon Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. :cool:

Toimittaja sai syytteen Junes Lokan kunnian loukkaamisesta – taustalla yksityinen Facebook-päivitys

Sellainen jännä juttu, että tämähän on ollut ainakin pari päivää persujen lehdessä ja ties missä muissa vaihtoehtomedioissa.
Mutta jengi selittää, että ei varmaankaan voi pitää paikkansa, koska sitä ei ole luotettavissa medioissa. No, nyt on, joten voivat uskoa. Tosin mikäli haluaa tietää millaisesta kirjoituksesta se syyte tuli, niin se pitää etsiä ihan muualta kuin valtamedioista.

Eli oikeastaan pitäisi tästä tapauksesta ottaa linkkejä talteen, jos aikoo joku päivä osallistua taas kerran siihen väittelyyn, että kerros milloin valemediassa on ollut oikea uutinen ja sieltä on saanut enemmän tietoa kuin perinteisestä mediasta.
 
Sellainen jännä juttu, että tämähän on ollut ainakin pari päivää persujen lehdessä ja ties missä muissa vaihtoehtomedioissa.
Mutta jengi selittää, että ei varmaankaan voi pitää paikkansa, koska sitä ei ole luotettavissa medioissa. No, nyt on, joten voivat uskoa. Tosin mikäli haluaa tietää millaisesta kirjoituksesta se syyte tuli, niin se pitää etsiä ihan muualta kuin valtamedioista.

Eli oikeastaan pitäisi tästä tapauksesta ottaa linkkejä talteen, jos aikoo joku päivä osallistua taas kerran siihen väittelyyn, että kerros milloin valemediassa on ollut oikea uutinen ja sieltä on saanut enemmän tietoa kuin perinteisestä mediasta.
Mielestäni Junes tekee tärkeää työtä tässä. Jossain piffillä yms kommariporukoissa on ihmetelty miten noin helpolla voi tulla syyte. Alkaa vasemmistokin heräämään sananvapauden tilaan suomessa, kun kaikesta typerästä nostetaan syytteitä. Mielestäni sananvapaus pitäisi olla USA:n tasolla, jossa voi kohtuu reilusti puhua kaikista paskaa.
 
Mielestäni Junes tekee tärkeää työtä tässä. Jossain piffillä yms kommariporukoissa on ihmetelty miten noin helpolla voi tulla syyte. Alkaa vasemmistokin heräämään sananvapauden tilaan suomessa, kun kaikesta typerästä nostetaan syytteitä. Mielestäni sananvapaus pitäisi olla USA:n tasolla, jossa voi kohtuu reilusti puhua kaikista paskaa.

Taitaa Yhdysvalloissakin joutua leivättömän pöydän ääreen, jos vastapuolesta kirjoittaa/lausuu perättömiä väitteitä. Mutta mielipiteitään toisista siellä tietenkin saa lausua eri malliin kuin täällä.
Esim. jos sanoisin Yhdysvalloissa että "BLM on vain tekosyy mustille aiheuttaa mellakoita", joutuisin korkeintaan somelynkkauksen kohteeksi. Suomessa saisin todennäköisesti syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
 
Mielestäni Junes tekee tärkeää työtä tässä. Jossain piffillä yms kommariporukoissa on ihmetelty miten noin helpolla voi tulla syyte. Alkaa vasemmistokin heräämään sananvapauden tilaan suomessa, kun kaikesta typerästä nostetaan syytteitä. Mielestäni sananvapaus pitäisi olla USA:n tasolla, jossa voi kohtuu reilusti puhua kaikista paskaa.
Katson tässä nyt tuota Juneksen skriimiä, missä hän käy läpi tätä Vehkoo keissiä.
Vihapuhe fm 11.10.2018 kekseliäät hassuttelijat.
Koko homma lähti liikkeelle Maria Asunnan facebookpäivityksestä. Marialla olisi varmasti enemmän syytä kuin Lokalla tehdä joku rikosilmoitus Vehkoosta, kun tämä yllytti sitä vastaan lokakampanjan. Maria oli ilmeisesti Vehkoon kavereita niin kauan, kunnes alkoi väittämään Vehkoolle vastaan, että ei toi sun päivityksesi Juneksesta ole asiallinen. Kaikkihan me tiedämme kuinka hyvin suvakit ottavat kritiikkiä vastaan.
Junes on myös nähnyt Vehkoon kuulustelupöytäkirjat, mutta ei saa sanoa niistä mitään ennen oikeudenkäyntiä. Lupaa että siellä on todella kovaa kamaa ja tuskin malttaa odottaa, että pystyy julkaisemaan kaiken.
Aikoo ilmeisesti mennä oikeuteen ilman asianajajaa, miksi pitää olla noin tyhmä? Syyttäjä kai siellä syyttää, joten ehkä sillä ei ole edes tarvetta, en tiedä miten oikeus toimii tältä kantilta.

Mutta kolmen tunnin lähetys ja en ole vielä edes puolivälissä. Osaa olla raskasta, pitää oikeasti olla mielenkiintoa aiheeseen, että tällaista jaksaa katsoa. No, käyvät kyllä perusteellisesti läpi, joten siltä kantilta tietenkin hyvä, mutta jos nämäkin ovat tätä harrastaneet vaikka kuinka kauan, niin luulisi suullisen ulosanninkin edes vähän kehittyneen, mutta ei. Lisäksi voisi tonkin kolme tuntia varmaan editoida puoleen tuntiin, jos kaiken tyhjäkäynnin, miettimisen ja sivupolut leikkaa pois.
 
Katson tässä nyt tuota Juneksen skriimiä, missä hän käy läpi tätä Vehkoo keissiä.
Vihapuhe fm 11.10.2018 kekseliäät hassuttelijat.
Koko homma lähti liikkeelle Maria Asunnan facebookpäivityksestä. Marialla olisi varmasti enemmän syytä kuin Lokalla tehdä joku rikosilmoitus Vehkoosta, kun tämä yllytti sitä vastaan lokakampanjan. Maria oli ilmeisesti Vehkoon kavereita niin kauan, kunnes alkoi väittämään Vehkoolle vastaan, että ei toi sun päivityksesi Juneksesta ole asiallinen. Kaikkihan me tiedämme kuinka hyvin suvakit ottavat kritiikkiä vastaan.
Junes on myös nähnyt Vehkoon kuulustelupöytäkirjat, mutta ei saa sanoa niistä mitään ennen oikeudenkäyntiä. Lupaa että siellä on todella kovaa kamaa ja tuskin malttaa odottaa, että pystyy julkaisemaan kaiken.
Aikoo ilmeisesti mennä oikeuteen ilman asianajajaa, miksi pitää olla noin tyhmä? Syyttäjä kai siellä syyttää, joten ehkä sillä ei ole edes tarvetta, en tiedä miten oikeus toimii tältä kantilta.

Mutta kolmen tunnin lähetys ja en ole vielä edes puolivälissä. Osaa olla raskasta, pitää oikeasti olla mielenkiintoa aiheeseen, että tällaista jaksaa katsoa. No, käyvät kyllä perusteellisesti läpi, joten siltä kantilta tietenkin hyvä, mutta jos nämäkin ovat tätä harrastaneet vaikka kuinka kauan, niin luulisi suullisen ulosanninkin edes vähän kehittyneen, mutta ei. Lisäksi voisi tonkin kolme tuntia varmaan editoida puoleen tuntiin, jos kaiken tyhjäkäynnin, miettimisen ja sivupolut leikkaa pois.
Itse kuuntelen "äänikirjana" näitä juneksen "skriimejä". Menee töissä ihan siinä ohessa. On kyllä totta, että jos haluaa suuren yleisön katsovan tätä sisältöä, niin pitää palkata joku editoimaan rusinat pullasta. Juneksen ulosanti on myös aika heikkoa ja tökeröä, joka varmasti osaltaa työntää keskivertokuuntelijan pois, vaikka miten editoisi. Junes on kuitenkin mielestäni lähes kaikesta "oikeaa" mieltä. Avovaimo on enemmän valkonationalisti, mutta Junes on ns. tolkun ihminen.
 
No viitsisitkö olla niin ystävällinen, että typistäisit tän jutun vaikka siihen virkkeeseen mistä syyte pamahti niin meidän muiden ei tarttisi kärsiä ristillä kun sinä sen jo teit @Lallijuoppo
 
No viitsisitkö olla niin ystävällinen, että typistäisit tän jutun vaikka siihen virkkeeseen mistä syyte pamahti niin meidän muiden ei tarttisi kärsiä ristillä kun sinä sen jo teit @Lallijuoppo
Junes Lokka teki tänään rikosilmoituksen Johanna Vehkoosta

Rikosilmoitus on ilmeisesti tehty seuraavasta tekstistä:

"Vähän asiaa suomalaisista natsipelleistä. Minun piti tänään esiintyä Rosan ja Saaran kanssa Rovaniemellä kirjakaupassa ja sitten vetää Hatun Feministinen kiroiluiltama paikallisessa baarissa.

No, tulin kipeäksi, enkä päässyt lähtemään, joten Rosa ja Saara joutuivat ottamaan vastaan minulle tarkoitetun vastaanottopartion.

Tunnettu rasisti Junes Lokka ja Suomen Sisun pohjoissuomalainen aktiivi Tuukka Kuru saivat tietää minun olevan tulossa Rovaniemelle, joten he päättivät väijyttää minut.

Aikomus oli esiintyä salanimillä ja ”haastatella” minua videolle ja ylipäätään häiriköidä.

Natsit olivat jutelleet suunnitelmastaan julkisesti Youtubessa, joten sain asiasta vihiä etukäteen.

Niinpä kirjakaupassa oli Rosan ja Saaran turvana neljä vartijaa ja yksi siviiliasuinen poliisi.

Mukava tietää, että tällaiset tapaukset otetaan tosissaan."

Kuten aiemmin sanoin: mielestäni Junes tekee tärkeää työtä. Itse tutkintapyyntö on ihan naurettava, mutta vasemmistolle on annettava heidän omaa lääkettään. Sananvapauden tila Suomessa ja Euroopassa yleensä on tällä hetkellä hälyyttävä. On tärkeää tehdä tutkintapyyntö kaikesta turhasta paskasta, jotta lainsäädännön mätä käy ilmi.

Hyvänä esimerkkinä tapaus, jossa "törkeäksi ämmäksi" kutsuminen toi tuomion:
Toimittajan uhkailijalle sakot - Journalisti
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa Yhdysvalloissakin joutua leivättömän pöydän ääreen, jos vastapuolesta kirjoittaa/lausuu perättömiä väitteitä. Mutta mielipiteitään toisista siellä tietenkin saa lausua eri malliin kuin täällä.
Esim. jos sanoisin Yhdysvalloissa että "BLM on vain tekosyy mustille aiheuttaa mellakoita", joutuisin korkeintaan somelynkkauksen kohteeksi. Suomessa saisin todennäköisesti syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Johannan versiohan on, että hän on "julkaissut" kyseisen kirjoituksen vain rajatulle ystäväporukalle ja joku on sen vuotanut (oletan, että tässä versiossa Johannan tietämättä/hyväksymättä) julkiseksi.
Mikäli pitää paikkansa, hankala nähdä, että tuollaisesta leivättömän pöydän ääreen Yhdysvalloissa.
Edelleen, mikäli tarina pitää paikkansa, onhan se melkoista skeidaa, jos siitä tuomio tulee alkuperäiselle kirjoittajalle.

Toisaalta, CV huomioiden, en yllättyisi jos kävisi ilmi, että Johannan kertomus olisi totuuden vierestä.

Jouduin googlaamaan, mistä on kyse. Samalla tuli vastaan myös seuraava juttu:
Tekniikan Maailman päätoimittaja kummastelee, miksi Johanna Vehkoon tapauksesta ei uutisoida - Suomen Uutiset
Hyvä pointti tuokin.
 
Kiitos. Saksassa on jo todettu, että AFD jäseniä ja kannattajia saa sanoa sananvapauden piirissä natsipelleiksi, joten mielenkiinnolla seuraan miten on asian laita Suomessa. Jännä sinällään, että vihervasemmistoksi ei saa kutsua edes vihervasemmistoa ilman somekohua, mutta natsipelleiksi saa kutsua jos on persu..

Noh, olisi ihan kiva kokeilla heittää vettä myllyyn kokeilemalla saako suomessa esim SDP jäseniä kutsua kommarihomoiksi tai vihreitä vaikka ekoterroristeiksi.

Jos nyt ihan tosissaan, niin ei toi imo täytä kunnianloukkauksen piirteitä vaikka onkin ihan ala-arvoista tuollaiselta henkilöltä kenen pitäisi olla sekä älykäs, että henkisesti stabiili esim JSN jäsenyyden perusteella pelkästään..

#Vihapuhuja sanavastuuseen :cigar2:
 
Kuten aiemmin sanoin: mielestäni Junes tekee tärkeää työtä. Itse tutkintapyyntö on ihan naurettava, mutta vasemmistolle on annettava heidän omaa lääkettään. Sananvapauden tila Suomessa ja Euroopassa yleensä on tällä hetkellä hälyyttävä. On tärkeää tehdä tutkintapyyntö kaikesta turhasta paskasta, jotta lainsäädännön mätä käy ilmi.

Hyvänä esimerkkinä tapaus, jossa "törkeäksi ämmäksi" kutsuminen toi tuomion:
Toimittajan uhkailijalle sakot - Journalisti
Hetkonen. Mitä vittua?
Kuinka henkilökohtaisen tekstiviestin lähetys solvauksen kohteelle itselleen voi olla kunnianloukkaus?
Vai käsitinkö jotain väärin?
 
Jos nyt ihan tosissaan, niin ei toi imo täytä kunnianloukkauksen piirteitä vaikka onkin ihan ala-arvoista tuollaiselta henkilöltä kenen pitäisi olla sekä älykäs, että henkisesti stabiili esim JSN jäsenyyden perusteella pelkästään
Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta kun vastapuolelle on myös annettu tuomioita asioista joita ei pitäisi edes ottaa oikeuden käsiteltäväksi, niin jos laki on kaikille sama, niin kyllä tästäkin tuomio pitäisi tulla.
Saihan Pertti Nykänenkin äsken oikeutta, kun häntä rasistiksi solvattiin.
 
Hetkonen. Mitä vittua?
Kuinka henkilökohtaisen tekstiviestin lähetys solvauksen kohteelle itselleen voi olla kunnianloukkaus?
Vai käsitinkö jotain väärin?
Näköjään lakia on uudistettu:
Kunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.

Tässä ei siis ratkaise onko kunnianloukkaus julkinen vai ei.

Vanhassa vuoden 1889 rikoslaissa erotettiin toisistaan törkeämpi "herjaus", joka merkitsi paikkansapitämättömän tiedon tai vihjauksen levittämistä toisesta siten, että se voi "saattaa hänet halveksimisen alaiseksi tahi haitata hänen elinkeinoansa tai menestystään", ja toisaalta lievempi "solvaus", joka merkitsi toisen loukkaamista muulla tavalla. Rikoslakia yksinkertaistettiin vuonna 1999 niin, että nämä nimikkeet yhdistettiin "kunnianloukkaukseksi".

Tässä taas ratkaisee että kunnianloukkaus on julkinen.

Kunnianloukkauksesta on erotettava Suomessa erikseen rangaistavaksi säädetty yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, joka merkitsee paikkansapitävän tiedon levittämistä toista loukkaavalla tavalla.

Ja lähde on wikipedia.
 
Lievä off-topic, mutta toimittaja Johanna Vehkoo on näemmä saanut syytteen Oululaisen kaupunginvaltuutetun ja suhteellisen kovaäänisen maahanmuuttokriitikon Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. :cool:

Toimittaja sai syytteen Junes Lokan kunnian loukkaamisesta – taustalla yksityinen Facebook-päivitys

Juneksen livestriimi joka käsittelee aihetta (mutta varmaan paljo muita kulttuuririkastusaiheita myös, koska nämä striimit on yleensä jotain 2 tuntia pitkiä):

 
Gurgan on hieman käsittänyt tytön elekielen väärin, ja toki ikäkin on tullut samalla arvioitua hieman yläkanttiin.
Mies tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen 15-vuotiaan raiskauksesta - mies iski kun tyttö oli jäänyt yksin autoon hänen kanssaan

"Taciroglu otti uhrin sekä tämän kaverit kyytiinsä huoltoasemalta puolenyön jälkeen. Mies vei ensin uhrin kaksi kaveria koteihinsa. Sitten matka jatkui uhrin kotia kohti.
Tuomittu oli pakottanut tytön koskettelemaan itseään, puristellut tätä, kosketellut sukupuolielimiä ja pakottanut tytön sukupuoliyhteyteen."

Mitä tästä opimme? Kun menee yöllä moniosaajan kyytiin, voi käteen jäädä musta pekka.
 
Suomalaisilla tytöillä/naisilla on tuo että mitään ei voi sillei ymmärtää ja sisäistää ilman omaa henkilökohtaista kokemusta (tai traumaa), joten jokaisen pitää vuorollaan jossain kohtaa elämäänsä hankkia joku oma rikastuskokemus että ymmärtää miten nämä asiat menee. Kuitenkin kouluissa aivopestään niin päinvastaiseen suuntaan ja monella vielä kodissa aivopestään lisää. Toki monihan ei vielä sen oman traumankaan jälkeen suostu uskomaan vaan siirrytään ruotsalaiseen tyyliin suoraan kohtaan --> miehet on sikoja.
 
Siinä saa Gurkan paistaa monet lätyt ja pizzat, että saa vapauduttuaan kasaan nuo 13000 euron korvaukset, jotka ehtivät hieman korkoakin kasvattaa sen ehkä 15 kuukauden aikana, jonka viettänee jossain linnan juhlissa. Saattaa ajatuksen jos toisenkin kenties miettiä, että kannattiko toimia kuskina.
 
Luultavaa on, että Gurkan tuntee itsensä uhriksi ja miettii kuka järjesti hänelle tällaisen ansan, jossa lopulta päätyy kahdestaan tytön kanssa autoon. Sellaisen tilanteen lopputuloshan on väistämätön ja hyvin tunnettu.
 
Ei ole tänä päivänä varmasti monella teinitytön isällä kovin helppoa mennä nukkumaan, jos ei se oma lapsi ole jo tullut kotiin, vaan on pelko että on jossain ulkona ottamassa vaikka siideriä. Tuollaiset teinityttöjen metsästäjät saa kyllä oman pulssin niin tappiin... Autolla onkinut kyytiin jostain bensikseltä, ja heittänyt ensin frendit himaan, jonka jälkeen tyttö on jäänyt täysin tämän armoille. Kyllä, sinisilmäistä käytöstä toki tytöltä, mutta kyseessä on nuori kokematon lapsi, ja joka paikassa kehotetaan vain olemaan enemmän suvaitseva, ja olemaan pelkäämättä erilaisuutta.
 
Ei ole tänä päivänä varmasti monella teinitytön isällä kovin helppoa mennä nukkumaan, jos ei se oma lapsi ole jo tullut kotiin, vaan on pelko että on jossain ulkona ottamassa vaikka siideriä. Tuollaiset teinityttöjen metsästäjät saa kyllä oman pulssin niin tappiin... Autolla onkinut kyytiin jostain bensikseltä, ja heittänyt ensin frendit himaan, jonka jälkeen tyttö on jäänyt täysin tämän armoille. Kyllä, sinisilmäistä käytöstä toki tytöltä, mutta kyseessä on nuori kokematon lapsi, ja joka paikassa kehotetaan vain olemaan enemmän suvaitseva, ja olemaan pelkäämättä erilaisuutta.

Mietin vaan sitä, että ovatko nykyajan vanhemmatkin niin perhanan suvakkeja, että eivät enää edes sitä opeta ettei tuntemattomiin luoteta ja muutenkin vähän varotaan ennenkuin ollaan kuin muka parhaat kaverit?
Toki tuo pätee ihan kantasuomalaisiinkin.
Ilmeisesti tässäkin on kansa niin kahtiajakautunut, että osalla porukalla ei ole mitään itsesuojeluvaistoa ja osa on sitten sitä perinteistä suomalaista, että kun on kymmenen vuotta jotakin katellut, niin ehkä se ei ole sitten ihan mulkku, kun ei ole siihen viittaavaa näkynyt.
 
Mietin vaan sitä, että ovatko nykyajan vanhemmatkin niin perhanan suvakkeja, että eivät enää edes sitä opeta ettei tuntemattomiin luoteta ja muutenkin vähän varotaan ennenkuin ollaan kuin muka parhaat kaverit?
Toki tuo pätee ihan kantasuomalaisiinkin.
Ilmeisesti tässäkin on kansa niin kahtiajakautunut, että osalla porukalla ei ole mitään itsesuojeluvaistoa ja osa on sitten sitä perinteistä suomalaista, että kun on kymmenen vuotta jotakin katellut, niin ehkä se ei ole sitten ihan mulkku, kun ei ole siihen viittaavaa näkynyt.
Teinit tekee typeryyksiä ja kapinoi vanhempia vastaan. Vähän veikkaan että jos isä kovasti muistuttelee mamumiesten kovemmasta taipumuksesta raiskauksiin niin voit olla varma että hän sellaisen poikaystäväksi tulee esittelemään.

Tilanteessa ei oikein voi muuta kuin toivoa parasta.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom