Kulttuurin rikastuminen

[Lallijuoppo]

Epäilen jompaakumpaa
1. ihan rehellistä sinisilmäisyyttä että kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan hyviä
2. isompi salaliitto, jossa tarkoitus hankkia erittäin halpaa työvoimaa (discorahat loppuvat lopulta ja sit pakkotyöhön), tai jatkuvien ja laajojen levottomuuksne yhteydessä otetaan käyttöön toistaiseksi voimassa olevat lait jotka mahdollistaa viranomaisille laajat toimet (jo nyt kaavaillaan lakialoitetta, että kaikkien julkisen puolen sähköpostit, pikaviestittimen ja sosiaalisen median viestit tullaan käymään automaattisesti läpi epäilyttävien sanojen varalta)

Kansan aivopeseminen tähän avoimien rajojen politiikkaaan on ollut kyllä käsittämättömän helppoa. Kansa saa mitä tilaa ja sitten kun on myöhäistä, niin turha itkeä ettei kukaan sanonut. Kyllä on sanonut, alusta asti. Ette vaan viitsineet kuunnella.

 

[Cereal killah]

Kansan aivopeseminen tähän avoimien rajojen politiikkaaan on ollut kyllä käsittämättömän helppoa. Kansa saa mitä tilaa ja sitten kun on myöhäistä, niin turha itkeä ettei kukaan sanonut. Kyllä on sanonut, alusta asti. Ette vaan viitsineet kuunnella.

Onneksi ne pahimmat naiiviudet jäi sinne 2015-2016, esim. ne selittämiset siitä miten Suomeen tulee "syyrialaisia perheitä pakoon sotaa" tai muuta paskaa kun todellisuus on irakilaisia läpsyttelijä-miehiä.
Jopa YLE:n nettisivuilla pystyy nykyään taas käymään kun joka päivä ei ole etusivu täynnä suvakkipaskaa.

Mutta toki pitkälti löysät on housuissa jo vanhojen päätösten ja linjausten takia niin kyse on lähinnä vain siitä että leviääkö homma käsiin minun elinaikana vai ei.

 

[peräkammaripoika]

Itse en ole naiivi, mutta jostain syystä suurin osa kohtaamisia esim. lähi-itäläisten kanssa ovat olleet vähintään neturaaleja yleensä positiivisia, toki negatiivisiakin löytyy, siis ihmisen käyttäytymisen perusteella. En ainakaan jaksa vihata ketään, muuta kuin erittäin sairaita ihmisiä, kuten jotka kiduttavat huvikseen heikompia. Kuten pikkulatenraiskaajat ja eläinrääkkääjät ne vois kyllä teloittaa siihen paikkaan.

 

[Ntws]

Itse en ole naiivi, mutta jostain syystä suurin osa kohtaamisia esim. lähi-itäläisten kanssa ovat olleet vähintään neturaaleja yleensä positiivisia, toki negatiivisiakin löytyy, siis ihmisen käyttäytymisen perusteella. En ainakaan jaksa vihata ketään, muuta kuin erittäin sairaita ihmisiä, kuten jotka kiduttavat huvikseen heikompia. Kuten pikkulatenraiskaajat ja eläinrääkkääjät ne vois kyllä teloittaa siihen paikkaan.

Varmaankin lähi-idästä & afrikasta tullut raiskari 99% ajasta näyttää, kuulostaa ok tyypiltä. Tai sehän se on koko pointti, yleensä osataan käyttäytyä hienosti, mutta se "dark side" tulee välillä esiin.

 

[Tilipitappitippitappi]

Varmaankin lähi-idästä & afrikasta tullut raiskari 99% ajasta näyttää, kuulostaa ok tyypiltä. Tai sehän se on koko pointti, yleensä osataan käyttäytyä hienosti, mutta se "dark side" tulee välillä esiin.

Niin, samalla tavalla se suomalainen narkkari/raiskaaja/murhaaja/vaimonhakkaaja käyttäytyy hienosti, kunnes se "dark side" sattuu tulemaan esiin.
Ei, en tue tätä kansainvaellusta kehitysmaista tässä muodossa.

 

[Ntws]

Niin, samalla tavalla se suomalainen narkkari/raiskaaja/murhaaja/vaimonhakkaaja käyttäytyy hienosti, kunnes se "dark side" sattuu tulemaan esiin.
Ei, en tue tätä kansainvaellusta kehitysmaista tässä muodossa.

Näillä tietyillä kulttuureilla se "dark side" tulee esiin 10-50x useammin kuin kantasuomalaisella.

 

[Ylimaisteri]

Täytyy muistaa että se tuo "dark side" tulee paremmin esiin noilla henkilöillä jotka pakenivat kauheaa sotaa.

Ihan vertauskuvana voisi esittää tämmöisen randomin mutta validin argumentin =
Jos me suomipottunokat nyt jouduttais evakkoon jonnnekin lähi-itään tai afrikkaan, niin olisiko se ensimmäinen vaisto siellä raiskata paikallisväestöä?
Ihan vain siksi kun on sotien traumat?

 

[Ntws]

Suomalaisilla se yleensä tulee esiin kännissä, kun taas nämä rikkaamman kulttuurin omaavat toimii selvistä päin.

En kannata suomalaisten kännissä tehtyjä rikoksia, mutta hyvin harva suomalainen edes kännissä miettii puskaraiskausta.

 

[Ntws]

Täytyy muistaa että se tuo "dark side" tulee paremmin esiin noilla henkilöillä jotka pakenivat kauheaa sotaa.

Ihan vertauskuvana voisi esittää tämmöisen randomin mutta validin argumentin =
Jos me suomipottunokat nyt jouduttais evakkoon jonnnekin lähi-itään tai afrikkaan, niin olisiko se ensimmäinen vaisto siellä raiskata paikallisväestöä?
Ihan vain siksi kun on sotien traumat?

Ahrikassa tapahtuu puskaraiskauksia paljon sodista johtuen ja niistä riippumatta.

 

[Ylimaisteri]

Suomalaisilla se yleensä tulee esiin kännissä, kun taas nämä rikkaamman kulttuurin omaavat toimii selvistä päin.

Suomalaisilla tulee jos on tullakseen kännissä. Noilla paremmista kulttuureista tulleilla ei tarvitse känniä, akalle turpaan ja kunnolla selvinpäin.
Koska se on se oikea tie.

 

[gulliver]

onkos tämä ollut jo.


Avustus järjestö sulki fase ja fitterinsä tämän tultua julki --painuivat maan alle.

Eli maahanpurkijöille opetettaan kädestäpitäen kuinka valehdella tyhmille migrin työtekijöille

 

[kekkeruusi]

onkos tämä ollut jo.

On, mutta kelpaa sitä toistaakin.

 

[Kaaaapo]

Itse en ole naiivi, mutta jostain syystä suurin osa kohtaamisia esim. lähi-itäläisten kanssa ovat olleet vähintään neturaaleja yleensä positiivisia, toki negatiivisiakin löytyy, siis ihmisen käyttäytymisen perusteella. En ainakaan jaksa vihata ketään, muuta kuin erittäin sairaita ihmisiä, kuten jotka kiduttavat huvikseen heikompia. Kuten pikkulatenraiskaajat ja eläinrääkkääjät ne vois kyllä teloittaa siihen paikkaan.

Niin minullakin niistä, keihin olen oikeasti tutustunut, tosin he eivät ole tulleet pakolaisina. Sitten on paljon, luvattoman paljon huonoja kokemuksia ihan random lähi-itäläisistä joihin kadulla, kaupassa, metrossa, salilla jne törmään. Ja törmään heihin joka kerta kun astun ovesta ulos.
En tosin asu Suomessa, Euroopassa kuitenkin. Todellakaan tämmöistä menoa en Suomeen halua. Perheeni siellä asuu, ja joku päivä olisi itsekin tarkoitus tulla takaisin.

 

[Cereal killah]

Sitten on paljon, luvattoman paljon huonoja kokemuksia ihan random lähi-itäläisistä joihin kadulla, kaupassa, metrossa, salilla jne törmään. Ja törmään heihin joka kerta kun astun ovesta ulos.
En tosin asu Suomessa, Euroopassa kuitenkin. Todellakaan tämmöistä menoa en Suomeen halua. Perheeni siellä asuu, ja joku päivä olisi itsekin tarkoitus tulla takaisin.

Se on jännää kun kuitenkin esim. Saksassa se jotain 80% äänestää sen puolesta että saataisiinko tätä vielä lisää kiitos.

 

[peräkammaripoika]

Sivisaatio luulisi edes taistelevan olemassaolostaan eikä antautuvan ehdoitta.

Todennäköisesti se tulee taistelamaan, mutta islami silti voittaa, kristinusko valloitti Euroopan ja niin tulee myös islami sen valloittamaan, piti siitä sitten tai tai ei. Toinen vaihtoehto on että ateismista tai buddhalaisuudesta tuli vallitsevia ajatusmaailmia koko maailmassa, muussa tapauksessa Euroopasta tulee lähes täysin varmasti islamilainen maanosa, ainakin osittain ellei jopa uolittain (britit, ranska, ruotsi, saksa, hollanti, norja).

Kyllä on syyrialaisukolla hymy herkässä. Elää veronmasajien rahoilla saksassa isossa talossa kahden vaimon ja kuuden laspen kanssa ja kolmas vaimokin on tulossa.

Jos ollaan ihan rehellisiä, niin kukapa ei tarttuisi tuohon ilmaiseen tarjoukseen? Kuvitellaan tilannee että Suomi on Samassa tilanteessa kuin vaikkapa Syyria ja saksa se unelmien maa, niin itse lähtisin ainakin Saksaan nauttimaan hyvästä sosiaalituesta ja isosta talosta, perheenkin saa vielä mukaan. Väittääklö joku oikeasti ettei edes harkitsisi asiaa? Ei voi varsinaiset syyttää pakolaisia tästä tilanteessta, muuta kuin seksuaali ja väkivaltarikoksista, joihin ei vaikuta tuet, tms, kaikeasta muusta voi syyttää vain liian avoimia rajoja ja avokätistä sosiaalitukea.

 

[jipsu]

Kyllä on syyrialaisukolla hymy herkässä. Elää veronmasajien rahoilla saksassa isossa talossa kahden vaimon ja kuuden laspen kanssa ja kolmas vaimokin on tulossa.

Kelpaisi olla ahmedin housuissa

Voisi harkita kääntymistä

 

[Damathacus]

Alkaa tämäkin homma haisemaan aika pahasti:
Julkkikset hakivat töitä romaninimillä, saivat vain yhden haastattelukutsun – Miksi ”Rainerin” ja ”Dimitrin” CV:itä ei julkisteta?

Eli tuo tapaus missä kasa julkkiksia haki töitä romaninimillä mutta omilla ansioillaa, ja sitten hirveä itku päälle kun töitä ei herunut koska romaninimi ja rasismi. Sen jälkeen paljastui että noita ansioita ja työhistoriaa on muokattu aika rankastikkin.
Nyt sitten pyydetty julkaisemaan nuo CV:t että nähtäisiin miten ne on kirjoitettu jne niin sanotaan että ei voi julkaista koska "koska niillä ei ole mitään lisäarvoa tähän asiaan".

 

[Jurppii]

Pakko niitä on ollut varmasti modata raskaastikin kun on korkean profiilin hakijat taustalla. Ei voi laittaa sellaisia hommia, joista yleistiedolla tai minuutin googletuksella selviää, että tän niminen henkilö ei ole tällaista työtä tehnyt. Toisin sanoen, siellä on ollut korkeintaan jotain "vastaavaa" ja niiltä osin varmasti vähemmän vastaavaa kun homma on ollut toimitusjohtajatasoa eli helposti löytyvää tietoa.

 

[namlepo]

Eli tehtiin valheellisia hakemuksia ja jos joku epäili niiden aitoutta niin oli rasisti. Tämähän on hieno systeemi.

 

[Damathacus]

Pakko niitä on ollut varmasti modata raskaastikin kun on korkean profiilin hakijat taustalla. Ei voi laittaa sellaisia hommia, joista yleistiedolla tai minuutin googletuksella selviää, että tän niminen henkilö ei ole tällaista työtä tehnyt. Toisin sanoen, siellä on ollut korkeintaan jotain "vastaavaa" ja niiltä osin varmasti vähemmän vastaavaa kun homma on ollut toimitusjohtajatasoa eli helposti löytyvää tietoa.

Jep eli niitä töitä on loppupleissä haettu täysin keksityillä CV:llä ja noilla julkkiksilla ei ollut mitään tekemistä minkään muun kanssa kuin että saatiin hienot otsikot. Mutta hei ihan täysin siitä romaninimestä kiinni että niitä töitä ei tullut.

 

[Jurppii]

Jep eli niitä töitä on loppupleissä haettu täysin keksityillä CV:llä ja noilla julkkiksilla ei ollut mitään tekemistä minkään muun kanssa kuin että saatiin hienot otsikot. Mutta hei ihan täysin siitä romaninimestä kiinni että niitä töitä ei tullut.

No eiköhän tää ole ihan päivänselvää. Tosin asianhan ei sinänsä pitäisi vaikuttaa koska työhakijan googlettaminen on kuitenkin edelleen lainvastaista. Eli Sarasvuo-Hagertilla on luultavasti lukenut jotain "johtava konsultti yrityksessä Trainers House" ja se sitten olisi pitänyt uskoa tai varmistaa suosittelijalta jos annettu. Olisko sitten käytetty asiaan liittymättömiä työnantajayrityksiä noissa hakemuksissa eikä haluta sitä julkisuuteen vai mitä? En vaan näe, että mitä sellaista tuolta voisi paljastua, mikä mitenkään vaikuttaa mihinkään suuntaan. Paitsi tietty, että ne CV:t on niin paskoja tai geneerisiä, että itsessään jo estävät työnsaannin.

Mutta noin muuten, kuka oikeasti kutsuisi isosta kasasta jonkun ternohagertin haastatteluun?

 

[peräkammaripoika]

Alkaa tämäkin homma haisemaan aika pahasti:
Julkkikset hakivat töitä romaninimillä, saivat vain yhden haastattelukutsun – Miksi ”Rainerin” ja ”Dimitrin” CV:itä ei julkisteta?

Eli tuo tapaus missä kasa julkkiksia haki töitä romaninimillä mutta omilla ansioillaa, ja sitten hirveä itku päälle kun töitä ei herunut koska romaninimi ja rasismi. Sen jälkeen paljastui että noita ansioita ja työhistoriaa on muokattu aika rankastikkin.
Nyt sitten pyydetty julkaisemaan nuo CV:t että nähtäisiin miten ne on kirjoitettu jne niin sanotaan että ei voi julkaista koska "koska niillä ei ole mitään lisäarvoa tähän asiaan".

Se on ihan fatka että harvempi palkkaa mustalaisia, tunen erään ison friman (yli 500 työntekijää firmassa) työnjohtajan jojka on sanonut suoraan ettei se palkkaam "mutiaisia" tänne. On aivan yhtä typerää sanoa etteikö Suomessa esiintyisi rasismia jossa ei oteta töihin väärän väliä kuin se että sanoisi ettei ulkomaalaiset aiheuta ongelmia. Myös mustalaisten kanssa ollut tekemisissä ja yksi erittäin ahkeras työmies sanoi että 90% paikoista hylkää työhakemuksen suoraan viakka kovasti koulut käyty ja oikein ahkera ja hyvä työntekijä, lopulta sitten pääsi kaverin firmaan. Voin kokemuksesta sanoa, että töihin pääsyu on helvetin helpåpoa näin kantaväestöön kuuluvana, aina olen päässyt yhdellä työhakemuksella, olen laittanut 4 vuoden aikana neljä hakemsuta ja aina päässyt, vaikka tyttömyysjaksoja ollut välissä välillä jopa vuosi. Eli kyllä se romaninimi vaikuttaa paljon.

 

[Damathacus]

No eiköhän tää ole ihan päivänselvää. Tosin asianhan ei sinänsä pitäisi vaikuttaa koska työhakijan googlettaminen on kuitenkin edelleen lainvastaista. Eli Sarasvuo-Hagertilla on luultavasti lukenut jotain "johtava konsultti yrityksessä Trainers House" ja se sitten olisi pitänyt uskoa tai varmistaa suosittelijalta jos annettu. Olisko sitten käytetty asiaan liittymättömiä työnantajayrityksiä noissa hakemuksissa eikä haluta sitä julkisuuteen vai mitä? En vaan näe, että mitä sellaista tuolta voisi paljastua, mikä mitenkään vaikuttaa mihinkään suuntaan. Paitsi tietty, että ne CV:t on niin paskoja tai geneerisiä, että itsessään jo estävät työnsaannin.

Mutta noin muuten, kuka oikeasti kutsuisi isosta kasasta jonkun ternohagertin haastatteluun?

Uskotko tosissas että työnantaja ei googleta hakijoita koska laki sanoo niin? Tuosta on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni ja tuo googletus saattaa antaa aivan hitosti tietoa. Uskallan pistää vasemman pallini vetoa että suurin osa työnantajista googlettaa hakijat läpi ainakin jos on vähänkin tärkeämpi paikka jota haetaan.

 

[Jurppii]

Uskotko tosissas että työnantaja ei googleta hakijoita koska laki sanoo niin? Tuosta on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni ja tuo googletus saattaa antaa aivan hitosti tietoa. Uskallan pistää vasemman pallini vetoa että suurin osa työnantajista googlettaa hakijat läpi ainakin jos on vähänkin tärkeämpi paikka jota haetaan.

No se on tuskin tämän tutkimuksen vika, että työnantajat sekä syrjii, että rikkoo lakia. Turha tuo tutkimus tietysti siinä mielessä on. Se tässä pointtini lähinnä olikin, että mitä kohua tuosta nyt sitten mahdetaan yrittää kaivaa kun kaikki tiesi tulokset ennakkoon ja ne ennakoidut tulokset sieltä saatiin. Korkeintaan voidaan todeta, että tutkimusta tehdessä on valehdeltu (varmasti) ja että se on paskasti tehty mutta mitä se sitten muuttaa?

 

[Cumbo]

Jos mustalainen jää työttömäksi nimensä perusteella, niin kannattaa vaikka aloittaa siitä, että muuttaa nimensä rainerista vaikka ristoksi.

Kyllä mustalaisten palkkaamatta jättämiseen on varsin hyvät perusteet. En itse ainakaan työnantajana moista riskiä ottaisi.

Niin, ei keskivertoperttiä voi mielestäni syyttää siitä (terveestä) ennakkoluulosta, mikä liittyy työnhakijaan, jonka nimi on Rainer. Aika harvassa ovat positiiviset kokemukset romaneista itselläkin - samoin kuin lähipiirillä. Negatiivisia sen sijaan riittää vuosien varrelta vaikka kuinka paljon.

Esim. pk-yritykselle jokainen rekrytointi on myös riski ja ymmärrän hyvin, ettei sitä haluta ainakaan kasvattaa, jos päteviä hakijoita löytyy muutenkin.

 

[Cereal killah]

Jos nuo mannet olisi hakeneet jotain vähän pienemmän profiilin paikkoja joissa on työvoimapulaa (esim. huippukoodari tai SAP integraatio-konsultti erittäin teknisellä CV:llä), niin tuossa voisi olla jotain pointtia. Tosin silloinhan ne olisi kutsuttu haastatteluihin, joten ei olisi ollut se pointti mitä haluttiin.

Nuo julkkikset oli niin ison profiilin tyyppejä että ei sitä työhistoriaa saa mitenkään sensuroitua uskottavan kuuloiseksi. Jos poistetaan faktat niin jäljelle jää vain epäuskottavaa ilmiselvää kusetusta.

 

[Bitutus]

"Lähetettiinkö kampanjassa työhakemus sinun yrityksellesi tai työpaikallesi? Kerro siitä meille: karoliina.paananen@iltasanomat.fi."

Saas nähdä tavoittaako lehti yhtään feikkihakemuksen saanutta. Jotenkin tuosta edellisestä uutisesta jäi sellainen kuva, että Tuomas kamuineen vain luovutti pärstänsä tälle kampanjalle ja työhakemukset, jos sellaisia nyt oikeasti edes lähetettiin, tehtiin jonkun "työryhmän" toimesta.

Minä sanon, että ihan kaikkien osapuolten kannalta olisi hyvä julkaista nämä feikkihakemukset. Romanivähemmistöä varmasti kiinnostaa millaista geneeristä juosten kustua paskaa niiden nimissä on laitettu eri yrityksiin. Toivottavasti Karoliina ei jätä asiaa tähän!

 

[Cereal killah]

Harmi että kaikenlaiset HR- periaatteet ja some-suvakkien pelko todennäköisesti estää nuo yhteenotot vaikka tyypit onkin feikkejä. Mutta ainakin Iltasanomat on oikealla asialla tässä.

 

[Sandaali_]

Paljastettiinko minkä alan töitä oltiin edes hakemassa? Vaikka kuinka olisi CV:stä siivottu ne korkeimman profiilin paikat ei media-alalta tule silti saamaan töitä.

 

[Jurppii]

Oma mielipiteeni on, että koko tutkimus on ihan yhdentekevä. Vaikka sieltä paljastuisi miten paskat CV:t niin mitä väliä lopulta kun tähänkin ketjuun on tullut aamun aikana jo monta viestiä, että "en palkkais mannea ja ymmärrän ettei muutkaan palkkaa"? Tehtiin tutkimus, jonka tuloksen tiesivät kaikki, joiden ajatteluun ei poliittinen korrektius ulotu.

Pakko tunnustaa kyllä, että itsekin jos olisi valinnanvaraa niin jättäisin kasaan juuri ne hakemukset, jotka herättää mitään epäluuloa. Tähän menee romaninimet, ulkomaalaiset nimet jne. Jos kaksi hakemusta on paperilla yhtä hyviä niin kuitenkin pelkkä ajatus siitä, että toinen ei puhu meikäläistä käyttökieltä tai pukeutuu samettiverhoihin on miinus.

 

[moonspell]

Pakko tunnustaa kyllä, että itsekin jos olisi valinnanvaraa niin jättäisin kasaan juuri ne hakemukset, jotka herättää mitään epäluuloa. Tähän menee romaninimet, ulkomaalaiset nimet jne. Jos kaksi hakemusta on paperilla yhtä hyviä niin kuitenkin pelkkä ajatus siitä, että toinen ei puhu meikäläistä käyttökieltä tai pukeutuu samettiverhoihin on miinus.

Sina olla rassisti!

 

[Salariff]

Jos rekrytoija käyttää omia aivoja sen kapasiteetin sallimalla tavalla, mielestäni kyseessä on rasismi, sadismi, fasismi, seksismi ja natsius.

 

[JeppeJKL]

Stefan Molyneuxin napakan paskafiltterin läpi suodatettu katsaus kansainväliseen pakolaissopimukseen, johon Suomikin toki sitoutuu:



Hienosti on kuviot junailtu. RIP Eurooppa.

 

[zapper]

Loukkaantujat taas vauhdissa.

Uuden Muumi-kuosin tiernamuumit herättivät hämmennystä osassa faneja - katso kuva ja testaa itse, tuleeko kuvasta ikäviä mielleyhtymiä

 

[Ylimaisteri]

Loukkaantujat taas vauhdissa.

Uuden Muumi-kuosin tiernamuumit herättivät hämmennystä osassa faneja - katso kuva ja testaa itse, tuleeko kuvasta ikäviä mielleyhtymiä

Ei helvetti, kylläpä nyt loukkaannuin.

On se kyllä jännä miten jotkut näkevät rasismia joka vitun asiassa.

 

[Plebsant]

Onneksi meillä menee (vielä) niin hyvin, että tälläiset asiat saa uutistilaa.

 

[namlepo]

Ei oo kaikki muumit kotona kun alkaa muumilaakson asiat ahdistaa.

 

[CombatWombat]

onkos tämä ollut jo.


Avustus järjestö sulki fase ja fitterinsä tämän tultua julki --painuivat maan alle.

Eli maahanpurkijöille opetettaan kädestäpitäen kuinka valehdella tyhmille migrin työtekijöille

Tämä nyt ei sinänsä ole mikään pelkästään mokutukseen liittyvä ilmiö, vaan kaikkeen muuhunkin mihin liittyy rahan tai vallan jakaminen jonkin helposti manipuloitavan mittarin mukaan. Jos vaikka joku saisi hieman enemmän palkkaa jonkun turhan tutkinnon kautta ja tutkinnon myöntävä laitos vielä saisi sen myöntämisestä rahaa, niin olisiko kellään kovin paljon intressejä tarkastaa, onko jonkun lopputyö enemmän tai vähemmän plagioitu? Entä jos vaikka briteissä joku sairaala joutuisi maksamaan sakkoja, jos potilas ei pääsisi hoitoon tietyn tuntimäärän sisällä siitä, kun on otettu sisään sairaalaan? Ei kai tämä mitenkään voisi johtaa siihen, että potilaita pidettäisiin ambulansseissa odottamassa sairaalan ulkopuolella sakkomaksujen välttämiseksi? Ei kai kirurgien leikkausten onnistumisprosenttien julkistaminen voisi johtaa siihen, että "huippukirurgit" yksinkertaisesti välttävät vähänkään vaativampia tapauksia?

Suosittelen aiheesta kiinnostuneille Jerry Mullerin kirjaa The Tyranny of Metrics.

Mitä tulee tuohon työhakemustapaukseen, vastahan Ylellä oli juttua ei-nimivammaisesta, joka pisti 300 hakemusta menemään ja sai kutsun kolmeen haastatteluun.
Edes kahdet potkut ja 300 työhakemusta eivät lannista Eero Leinoa: Ei ole tärkeää, mitä tienaan, vaan että saan tehdä töitä

 

[Cereal killah]

Eikös Finlayson ole ns. virallisella boikottilistalla liiallisen suvakkiuden takia? Aina hauskaa kun suvakit taistelee raivoissaan toisiaan vastaan jostain keksitystä asiasta

 

[Lallijuoppo]

Tuonne tytön asunnolle tultiin isolla porukalla raiskaamaan tyttöä, se oli joukkoraiskaus. Ei sinne mitään vuoronumeroita ovella jaettu!

Käsittämätöntä ininää ja afkaaniraiskareiden puolustamista.
Jos paikalla on monta miestä ja ne kaikki käyvät raiskaamassa vuorotellen jonkun, niin kyllä se nyt on joukkoraiskaus.
Jos paikalla on vain yksi raiskaaja, niin silloin se ei ole joukkoraiskaus.
Vittu mitä spedejä.

Minusta se olisi joukkoraiskaus silloinkin, jos siellä asunnolla oltaisiin yksi kerrallaan ja ovella jaettaisiin vuoronumeroita.

 

[Toiota]

 

[DerBesserwisser]

Käsittämätöntä ininää ja afkaaniraiskareiden puolustamista.
Jos paikalla on monta miestä ja ne kaikki käyvät raiskaamassa vuorotellen jonkun, niin kyllä se nyt on joukkoraiskaus.
Jos paikalla on vain yksi raiskaaja, niin silloin se ei ole joukkoraiskaus.
Vittu mitä spedejä.

Minusta se olisi joukkoraiskaus silloinkin, jos siellä asunnolla oltaisiin yksi kerrallaan ja ovella jaettaisiin vuoronumeroita.

Liian usein naiset lähtevät turhan kevytkenkäisesti jatkoille randomtyyppien luokse. Ja sitten seuraa mitä seuraa.

 

[Jurppii]

Vahvaa yritystä vierittää vastuuta turvisten raiskailusta naisten harteille.

 

[E_Mustakari]

Liian usein naiset lähtevät turhan kevytkenkäisesti jatkoille randomtyyppien luokse. Ja sitten seuraa mitä seuraa.

Suomen kansan jatkuvuuden kannalta hyvä, että näistä eksoottisten tyyppien kämpillä vierailuista seuraa raiskauksia, mutta yksilön kannalta tietty ikävää.

 

[DerBesserwisser]

Missäs puhuin turviksista?

 

[Jurppii]

Missäs puhuin turviksista?

Tarkoitatko, että "joukkoraiskaavat-han kotimasetkin saatille päästetyt" vai mikä sun pointtisi nyt on?

 

[DerBesserwisser]

randomtyypit tarkoittavat kaikkia miehiä + trans-mitä-helvettiä-jalkovälissä-onkaan-tyyppejä. Ei mitään tiettyä osajoukkoa.

 

[Jurppii]

Vahvaa yritystä vierittää vastuuta turvisten raiskailusta naisten harteille.

 

[DerBesserwisser]

it takes two to tango

 

[Atlantean]

Raiskaus on tietysti AINA tekijän syytä, mutta totta on että suurin osa raiskauksist tapahtuu yksityisasunnoissa. Itse en lähtisi vieraan mukaan hänen kotiinsa, varsinkin jos alla on alkoholia tai muita päihteitä. Sinänsä voi ajatella, että tähän voisi itse vaikuttaa, olla menemättä kenenkään tuntemattoman mukaan.

Mutta valitettavasti useimmiten raiskaaja on tuttu, joten silloin luottamusta tietysti löytyy jollain tasolla. Ns. puistoraiskaukset ovat todella poikkeuksellisia ja harvinaisia. Ylivoimainen enemmistö raiskaustapauksista kun tapahtuu tuttujen kesken. Vain noin kuudesosassa tapauksista tekijä ja uhri ovat toisilleen tuntemattomia. Myös noin kolmasosa oikeuteen päätyvistä seksuaalirikoksista on puolisoiden tai keskenään seurustelevien välisiä. Tämmöisiä raiskauksia on uhrin periaatteessa mahdoton estää esim. varovaisuudella etukäteen.

Raiskauksien tuomiota pitäisi koventaa ja minusta yksi koventamisperuste voisi olla se jos rikoksen tekijä on uhrin tuttu tai esimerkiksi puoliso, koska hän käyttänyt silloin siitä syntyvää luottamusta törkeästi hyväksi toteuttaessaan rikoksensa.