Kulttuurin rikastuminen

[teppemies]

Kuten aiemmin sanoin: mielestäni Junes tekee tärkeää työtä. Itse tutkintapyyntö on ihan naurettava, mutta vasemmistolle on annettava heidän omaa lääkettään. Sananvapauden tila Suomessa ja Euroopassa yleensä on tällä hetkellä hälyyttävä. On tärkeää tehdä tutkintapyyntö kaikesta turhasta paskasta, jotta lainsäädännön mätä käy ilmi.

Hyvänä esimerkkinä tapaus, jossa "törkeäksi ämmäksi" kutsuminen toi tuomion:
Toimittajan uhkailijalle sakot - Journalisti

Hetkonen. Mitä vittua?
Kuinka henkilökohtaisen tekstiviestin lähetys solvauksen kohteelle itselleen voi olla kunnianloukkaus?
Vai käsitinkö jotain väärin?

 

[Lallijuoppo]

Jos nyt ihan tosissaan, niin ei toi imo täytä kunnianloukkauksen piirteitä vaikka onkin ihan ala-arvoista tuollaiselta henkilöltä kenen pitäisi olla sekä älykäs, että henkisesti stabiili esim JSN jäsenyyden perusteella pelkästään

Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta kun vastapuolelle on myös annettu tuomioita asioista joita ei pitäisi edes ottaa oikeuden käsiteltäväksi, niin jos laki on kaikille sama, niin kyllä tästäkin tuomio pitäisi tulla.
Saihan Pertti Nykänenkin äsken oikeutta, kun häntä rasistiksi solvattiin.

 

[Annihilaattori]

Hetkonen. Mitä vittua?
Kuinka henkilökohtaisen tekstiviestin lähetys solvauksen kohteelle itselleen voi olla kunnianloukkaus?
Vai käsitinkö jotain väärin?

Näköjään lakia on uudistettu:
Kunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.

Tässä ei siis ratkaise onko kunnianloukkaus julkinen vai ei.

Vanhassa vuoden 1889 rikoslaissa erotettiin toisistaan törkeämpi "herjaus", joka merkitsi paikkansapitämättömän tiedon tai vihjauksen levittämistä toisesta siten, että se voi "saattaa hänet halveksimisen alaiseksi tahi haitata hänen elinkeinoansa tai menestystään", ja toisaalta lievempi "solvaus", joka merkitsi toisen loukkaamista muulla tavalla. Rikoslakia yksinkertaistettiin vuonna 1999 niin, että nämä nimikkeet yhdistettiin "kunnianloukkaukseksi".

Tässä taas ratkaisee että kunnianloukkaus on julkinen.

Kunnianloukkauksesta on erotettava Suomessa erikseen rangaistavaksi säädetty yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, joka merkitsee paikkansapitävän tiedon levittämistä toista loukkaavalla tavalla.

Ja lähde on wikipedia.

 

[sono-thermism]

Lievä off-topic, mutta toimittaja Johanna Vehkoo on näemmä saanut syytteen Oululaisen kaupunginvaltuutetun ja suhteellisen kovaäänisen maahanmuuttokriitikon Junes Lokan kunnian loukkaamisesta.

Toimittaja sai syytteen Junes Lokan kunnian loukkaamisesta – taustalla yksityinen Facebook-päivitys

Juneksen livestriimi joka käsittelee aihetta (mutta varmaan paljo muita kulttuuririkastusaiheita myös, koska nämä striimit on yleensä jotain 2 tuntia pitkiä):

 

[spertti]

Gurgan on hieman käsittänyt tytön elekielen väärin, ja toki ikäkin on tullut samalla arvioitua hieman yläkanttiin.
Mies tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen 15-vuotiaan raiskauksesta - mies iski kun tyttö oli jäänyt yksin autoon hänen kanssaan

 

[moonspell]

Gurgan on hieman käsittänyt tytön elekielen väärin, ja toki ikäkin on tullut samalla arvioitua hieman yläkanttiin.
Mies tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen 15-vuotiaan raiskauksesta - mies iski kun tyttö oli jäänyt yksin autoon hänen kanssaan

"Taciroglu otti uhrin sekä tämän kaverit kyytiinsä huoltoasemalta puolenyön jälkeen. Mies vei ensin uhrin kaksi kaveria koteihinsa. Sitten matka jatkui uhrin kotia kohti.
Tuomittu oli pakottanut tytön koskettelemaan itseään, puristellut tätä, kosketellut sukupuolielimiä ja pakottanut tytön sukupuoliyhteyteen."

Mitä tästä opimme? Kun menee yöllä moniosaajan kyytiin, voi käteen jäädä musta pekka.

 

[Cereal killah]

Suomalaisilla tytöillä/naisilla on tuo että mitään ei voi sillei ymmärtää ja sisäistää ilman omaa henkilökohtaista kokemusta (tai traumaa), joten jokaisen pitää vuorollaan jossain kohtaa elämäänsä hankkia joku oma rikastuskokemus että ymmärtää miten nämä asiat menee. Kuitenkin kouluissa aivopestään niin päinvastaiseen suuntaan ja monella vielä kodissa aivopestään lisää. Toki monihan ei vielä sen oman traumankaan jälkeen suostu uskomaan vaan siirrytään ruotsalaiseen tyyliin suoraan kohtaan --> miehet on sikoja.

 

[Albireo]

Siinä saa Gurkan paistaa monet lätyt ja pizzat, että saa vapauduttuaan kasaan nuo 13000 euron korvaukset, jotka ehtivät hieman korkoakin kasvattaa sen ehkä 15 kuukauden aikana, jonka viettänee jossain linnan juhlissa. Saattaa ajatuksen jos toisenkin kenties miettiä, että kannattiko toimia kuskina.

 

[E_Mustakari]

Luultavaa on, että Gurkan tuntee itsensä uhriksi ja miettii kuka järjesti hänelle tällaisen ansan, jossa lopulta päätyy kahdestaan tytön kanssa autoon. Sellaisen tilanteen lopputuloshan on väistämätön ja hyvin tunnettu.

 

[spertti]

Ei ole tänä päivänä varmasti monella teinitytön isällä kovin helppoa mennä nukkumaan, jos ei se oma lapsi ole jo tullut kotiin, vaan on pelko että on jossain ulkona ottamassa vaikka siideriä. Tuollaiset teinityttöjen metsästäjät saa kyllä oman pulssin niin tappiin... Autolla onkinut kyytiin jostain bensikseltä, ja heittänyt ensin frendit himaan, jonka jälkeen tyttö on jäänyt täysin tämän armoille. Kyllä, sinisilmäistä käytöstä toki tytöltä, mutta kyseessä on nuori kokematon lapsi, ja joka paikassa kehotetaan vain olemaan enemmän suvaitseva, ja olemaan pelkäämättä erilaisuutta.

 

[Lallijuoppo]

Ei ole tänä päivänä varmasti monella teinitytön isällä kovin helppoa mennä nukkumaan, jos ei se oma lapsi ole jo tullut kotiin, vaan on pelko että on jossain ulkona ottamassa vaikka siideriä. Tuollaiset teinityttöjen metsästäjät saa kyllä oman pulssin niin tappiin... Autolla onkinut kyytiin jostain bensikseltä, ja heittänyt ensin frendit himaan, jonka jälkeen tyttö on jäänyt täysin tämän armoille. Kyllä, sinisilmäistä käytöstä toki tytöltä, mutta kyseessä on nuori kokematon lapsi, ja joka paikassa kehotetaan vain olemaan enemmän suvaitseva, ja olemaan pelkäämättä erilaisuutta.

Mietin vaan sitä, että ovatko nykyajan vanhemmatkin niin perhanan suvakkeja, että eivät enää edes sitä opeta ettei tuntemattomiin luoteta ja muutenkin vähän varotaan ennenkuin ollaan kuin muka parhaat kaverit?
Toki tuo pätee ihan kantasuomalaisiinkin.
Ilmeisesti tässäkin on kansa niin kahtiajakautunut, että osalla porukalla ei ole mitään itsesuojeluvaistoa ja osa on sitten sitä perinteistä suomalaista, että kun on kymmenen vuotta jotakin katellut, niin ehkä se ei ole sitten ihan mulkku, kun ei ole siihen viittaavaa näkynyt.

 

[jipsu]

Mietin vaan sitä, että ovatko nykyajan vanhemmatkin niin perhanan suvakkeja, että eivät enää edes sitä opeta ettei tuntemattomiin luoteta ja muutenkin vähän varotaan ennenkuin ollaan kuin muka parhaat kaverit?
Toki tuo pätee ihan kantasuomalaisiinkin.
Ilmeisesti tässäkin on kansa niin kahtiajakautunut, että osalla porukalla ei ole mitään itsesuojeluvaistoa ja osa on sitten sitä perinteistä suomalaista, että kun on kymmenen vuotta jotakin katellut, niin ehkä se ei ole sitten ihan mulkku, kun ei ole siihen viittaavaa näkynyt.

Teinit tekee typeryyksiä ja kapinoi vanhempia vastaan. Vähän veikkaan että jos isä kovasti muistuttelee mamumiesten kovemmasta taipumuksesta raiskauksiin niin voit olla varma että hän sellaisen poikaystäväksi tulee esittelemään.

Tilanteessa ei oikein voi muuta kuin toivoa parasta.

 

[Jurppii]

Ei ole tänä päivänä varmasti monella teinitytön isällä kovin helppoa mennä nukkumaan, jos ei se oma lapsi ole jo tullut kotiin, vaan on pelko että on jossain ulkona ottamassa vaikka siideriä. Tuollaiset teinityttöjen metsästäjät saa kyllä oman pulssin niin tappiin... Autolla onkinut kyytiin jostain bensikseltä, ja heittänyt ensin frendit himaan, jonka jälkeen tyttö on jäänyt täysin tämän armoille. Kyllä, sinisilmäistä käytöstä toki tytöltä, mutta kyseessä on nuori kokematon lapsi, ja joka paikassa kehotetaan vain olemaan enemmän suvaitseva, ja olemaan pelkäämättä erilaisuutta.

Pistää miettimään, että onko siinä samalla jätetty kaikki yleisempikin varovaisuuteen opastaminen pois. Mihin jäi "vieraitten kyytiin ei lähdetä, ihan ihonväristä riippumatta" ja "pysytään erossa vanhemmista miehistä noin yleisesti" yms. perusohjeet?

 

[Jurppii]

Näin se vain menee.

Vanhempien kannattaisi kyllä linkkailla noita raiskausjuttuja tyttärilleen, niin ehkä jäisi takaraivoon kummittelemaan, kun ma*un jossain kohtaa.

Ymmärsitköhän sä nyt lainaamasi tekstin oikein?

 

[Griffin]

Teinit tekee typeryyksiä ja kapinoi vanhempia vastaan. Vähän veikkaan että jos isä kovasti muistuttelee mamumiesten kovemmasta taipumuksesta raiskauksiin niin voit olla varma että hän sellaisen poikaystäväksi tulee esittelemään.

Tilanteessa ei oikein voi muuta kuin toivoa parasta.

Voihan sitä kotona kouluttaa ja esim lukea raiskausuutisia siten, että jälkikasvukin kuulee, sitten voi vielä todeta, että kas, miltei samanikäinen oli, kuin sinä.
Lisäksi voi kertoa kulttuurien eroista ja mitä esim islamistiseen kulttuuriin kuuluu, naisia / tyttöjä koskien.

 

[Cereal killah]

Teinit tekee typeryyksiä ja kapinoi vanhempia vastaan. Vähän veikkaan että jos isä kovasti muistuttelee mamumiesten kovemmasta taipumuksesta raiskauksiin niin voit olla varma että hän sellaisen poikaystäväksi tulee esittelemään.

"Moikka iskä, tässä on Jamal"
Tuo 13-17 ikä (tai no, varmaan nykysuomessa pitää sanoa 11+ tai jotain) voi kyllä tosiaan olla tyttölapsen isille yhtä maanpäällistä kiirastulta.

 

[E_Mustakari]

Kyllä se realiteettien opettaminen on aloitettava aivan pienestä pitäen. Luulenpa, että oma tyttäreni ei kovinkaan helposti ählämin tai nekrun mukaan tule lähtemään.

Koululaista voi jo olla myöhäistä valistaa ihmisten erilaisuudesta kun esikoululainenkin alkaa jo olla naimaiässä..

 

[Router]

Kyllä se realiteettien opettaminen on aloitettava aivan pienestä pitäen. Luulenpa, että oma tyttäreni ei kovinkaan helposti ählämin tai nekrun mukaan tule lähtemään.

Koululaista voi jo olla myöhäistä valistaa ihmisten erilaisuudesta kun esikoululainenkin alkaa jo olla naimaiässä..

Suurin osa vanhemmista varmaan ota mitään kantaa. Sen sijaan virkakoneisto aloittaa aivopesun ja multikulttipropagandan jo lastentarhasta ja lopettaa vanhainkotiin. Tällä tavalla naiviien ja helppojen uhrien määrä maksimoidaan.

 

[tuplaweeberit]

pakko pistää tähän

 

[Eramaankettu]

Kuulostsa siltä, että sivistymisen määrää ei voi estää. Miten olemmekaan näin onnekkaita

 

[shams]

EU ja Schengen tulevat kaatumaan kauan ennen moisten märkien unien toteutumista. En olisi uskonut että Italiasta tulee Euroopan pelastaja, mutta näin voi oikeasti käydä.

 

[Eramaankettu]

Se koira ekana älähtää kehen kalikka kalahtaa.
Italia on ollut kaikkein vähiten varautunut ja ottanut matkalla aika paljon osumaa, joten on aika luonnollista, että siellä aukeaa silmät ennen Suomea. Samoin, kuin Ruotsi. Tuo jälkiviisaiden paratiisi. Jotain nekin vissiin tekee oikein kun voi noin paljon perseillä ennen kun tulee reppu helläksi. Jännä vain miten vieläkään huomattavasti suurin enemmistö ei koe sopivaksi olla realisti.. Sama koskee toki suomeakin.

 

[Taika-Jim]

taitaa olla pisteet ja pilkut sekaisin tuossa turbolaturin postaamassa käppyrässä. Mutta ei siinä, Malta on kiva paikka.

 

[Paapaa]

EU:ssa fantasioitu, että eurooppa voisi ottaa 3.8Miljardia pakolaista Suomen maksimit olisi 330miljoonaa

Nyt vähän sisälukutaitoa. Tuo 1000:lla laskettu taulukko on lähinnä laskuharjoitus, jossa näytetään, paljonko eri valtioissa olisi väestöä, jos kaikissa olisi väestöntiheys 1000/km^2. Se ei ole mikään tavoite, se ei ole mikään oletettu skenaario - koko jutussa ei taideta mainita missään, miksi tuo vertailu 1000:n ja 200:n välillä on haluttu tehdä. Ja 200:kin on vain EU:n jonkinlainen keskiarvo (yläkanttiin). Siinä voisi olla formi, johon saat syöttää tiheydeksi vaikka miljoona ja sitten hörhösivustoilla voitaisiin kauhistella, että "Suomeen halutaan suvakkien takia 340 miljardia pakolaista!!!!!!1!"

Kannattaa siis keskittyä todellisiin ongelmiin, ei keksittyihin.

 

[Router]

Nyt vähän sisälukutaitoa. Tuo 1000:lla laskettu taulukko on lähinnä laskuharjoitus, jossa näytetään, paljonko eri valtioissa olisi väestöä, jos kaikissa olisi väestöntiheys 1000/km^2. Se ei ole mikään tavoite, se ei ole mikään oletettu skenaario - koko jutussa ei taideta mainita missään, miksi tuo vertailu 1000:n ja 200:n välillä on haluttu tehdä. Ja 200:kin on vain EU:n jonkinlainen keskiarvo (yläkanttiin). Siinä voisi olla formi, johon saat syöttää tiheydeksi vaikka miljoona ja sitten hörhösivustoilla voitaisiin kauhistella, että "Suomeen halutaan suvakkien takia 340 miljardia pakolaista!!!!!!1!"

Kannattaa siis keskittyä todellisiin ongelmiin, ei keksittyihin.

No tuota. Osoite on https://ec.europa.eu/home-affairs/s...df/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf

/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf

Otsikko on:

RELOCATION OF BENEFICIARIES OF INTERNATIONAL PROTECTION

Ja viraston tai projektin nimi on EurAsylum

Mikä tuossa on epäselvää?

Imgur

 

[Albireo]

On kyllä melkoinen väestönkasvu Suomessa, jos tuon taulukon uhkakuvat toteutuisivat. Mitenkä ruoka mahtaa riittää? Sitä myös pohdin, että miten tuolta Nigeriasta jai Syyriasta tulevat pärjäävät jossain Sallatunturin kupeessa? Gryndereille ainakin koettaa kissanpäivät, kun uutta kerrostaloa saavat vieriviereen pykätä pystyyn.

 

[Router]

No jos vaikka vähän käyttäisi järkeä ja ajattelisi että kuka ehdottaisi että eurooppaan sijoitettaisiin 4 miljardia uutta ihmistä kun viimeisen 60 vuoden aikana väkiluku on noussut 600 miljoonasta 740 miljoonaan.
Mistä ruoka,asunnot jne. Vai meinaatteko että EU johtajat ovat wansseessa pitäneet konferenssin jossa final solution on laitettu excel taulukkoon, koko afrikan ja lähi-idän (+ se mitä jää vajaaksi 4 miljardista kerätään ympäri maailmaa) väki siirretään eurooppaan.
Haloo, valot päälle.
Tämähän tässä on, yritä sitten olla kriitikko kun suurin osa porukasta mäyhkää suut vaahdossa jotain ihan älyttömiä skenaarioita. Noiden takia kaikilta menee uskottavuus.

Tuo on kuitenkin virallinen EU dokumentti ja nuo tiedot siitä löytyy. Imgur
Kovasti on viime aikoina rummutettu ilmastonmuutoksesta ja siitä ettei Afrikassa voi enää kohta asua kukaan.
Jotain maksimiskenaarioitahan nuo varmaan on mutta et sä tuota faktaa miksikään selittämällä ja mutuilulla muuta.
Tuntuu että tuota ilmastonmuutostakin (liekö edes totta, en ole perehtynyt) käytetään paljolti mokutusagendan ajamiseen.

 

[Korppikuningas]

Oon kyllä ihan 100% varma, että jos afrikasta aletaan rahtaamaan miljoonia ihmistä silleen "kaikki tänne" meiningillä, niin siitä syttyy kyllä aika moinen kansannousu vastustamaan sitä.

Kaikki tolkun ihmiset ymmärtää, ettei se toimi, eikä siitä oo mitään hyötyä.

Onneks nyt eri vaaleissa on näkyny oikeiston nousu mikä hillitsee tota päättäjien kusipäisyyttä ja oikeiston kannatus tulee nousemaan vaan mitä enemmän maailmanparantajat pyrkii tuhoamaan eurooppaa.

 

[Router]

Router,lue se koko raportti ja koita ymmärtää mitä tuo taulukko esittää ja mikä on se tarkoitus.

Eihän teitä voi kukaan ottaa tosissaan jos te oikeasti luulette että Eulla on joku suunnitelma siirtää yli puolet maailman
väestöstä (kaikki köyhät ja kurjuudessa elävät) eurooppaan.
Sehän veisi ainakin tuhat vuotta, että se onnistuisi.

Mun silmät ei kestä 87 sivun lukemista eikä ole aikaa eikä viitseliäisyyttä. Jos olen ymmärtänyt jotain väärin kerro toki kaikille jos olet sen lukenut.
Kyseessä ei välttämättä ole suunnitelma vaan skenaario siitä paljonko maat "hätätapauksessa" pystyy maksimissaan vetämään.

 

[Cereal killah]

Se, että ylipäänsä tuollaiseen raporttiin ja kaikkien hyväksymisportaiden läpi on vedetty tuollainen "maksimiskenaario" tai "epärealistinen skenaario" tai miten sen nyt haluaakaan pukea sanoiksi niin on itsessään pätevä syy vetää siitä hernettä nenään että mitähän vittua siellä taas puuhataan. Kun se skaala on kuitenkin se, että Suomen kohdalla 0.1 prosenttiakin tuon taulukon lisäyksestä riittäisi hajottamaan koko yhteiskunnan. (~325 000 matua noin niinku päässälaskettuna)

 

[Paapaa]

No tuota. Osoite on

 

[Paapaa]

On kyllä melkoinen väestönkasvu Suomessa, jos tuon taulukon uhkakuvat toteutuisivat. Mitenkä ruoka mahtaa riittää? Sitä myös pohdin, että miten tuolta Nigeriasta jai Syyriasta tulevat pärjäävät jossain Sallatunturin kupeessa? Gryndereille ainakin koettaa kissanpäivät, kun uutta kerrostaloa saavat vieriviereen pykätä pystyyn.

Se ei ollut uhkakuva, eikä siinä tehty mitään oletuksia että noin voisi käydä ikinä, ja että voisivatko maat oikeasti mitenkään selvitä edes murto-osasta taulukon väestömäärää. 1000:n sijaan taulukossa olisi voinut olla 5000:n mukaan laskettu väestömäärä, eikä siinä olisi ollut sen enempää järkeä.

 

[living_death]

Tapahtui pari tuntia sitten Tikkurilan Prisman veikkaus/infopisteessä:

Olin menossa ostamaan kessupussia ja ainoalla käytössä olleella kassalla mummeli antoi kerätä taakseen pitkän kassajonon. Edessäni oli siis ko. mummeli arpomassa lottokuponkeja ja edessäni oli kaksi naista jotka jo pyörittelivät päätään ja odottelivat, että koskahan tulisi heidän vuoronsa.

Eipä aikaakaan, kun taakseni tuli Irakilaisen näköinen läpsyttelijä, joka ei kauaa takanani odotellut, vaan meni huutelemaan suljetulle kassalle että pitäisi saada tupakkaa. Yllättäen jostain ilmestyi toinen myyjä, joka myi suljetulta kassalta tupakka-askin hänelle.

Katselin tätä sankaria ja kassamyyjää musta savu päästä nousten, mutta tyyppi vaan kiitteli kassatädin hymyssä suin ja läpsytteli pois.

Taakseni oli jo tässä vaiheessa tullut kolme muutakin jonottelijaa ja suljettu kassa aukesi kuin taikaiskusta ja eipä aikaakaan kun jonossa viimeisenä olleet hyökkäsivät vapautuneelle kassalle ja jouduin jäämään luu kädessä saman mummelin taakse jonoon kun kiireisimmät pääsivät asioilleen.

Kun pääsin kaupasta ulos, tämä iloinen tupakkaa saanut etuilija oli maanmiestensä kanssa kaupan etuovilla röyhyttelemässä tupakkaa ja tarjosi askistaan sitä myös arviolta noin 12-13 vuotiaille tytöillekin.

Näytin fillarilla lähtiessä kansainvälistä keskisormea ja tämä sankari riemastui siitä niin, että alkoi polkemaan jalkaa lujaa maahan ja oli heti tappeluvalmiina. Itse räkäisin maahan ja jatkoin ajamista kotia kohti.

Vittu ihan oikeasti käytöstavat! Niin suomalaiset kuin muualtakin tulleet.

 

[AnoJantteri]

Ainoa oikea ratkaisu varmaankin.

Ulkomaisen 19-vuotiaan miehen epäillään syyllistyneen lievään pahoinpitelyyn lyömällä nyrkillä kasvoihin 20-vuotiasta joensuulaista naista Joensuun keskustassa ravintolassa perjantain ja lauantain välisenä yönä kello 2.45.

Poliisi epäilee: Nuori mies löi naista kasvoihin joensuulaisessa ravintolassa - "Mies oli tullut torjutuksi"

 

[moonspell]

Ainoa oikea ratkaisu varmaankin.

Ulkomaisen 19-vuotiaan miehen epäillään syyllistyneen lievään pahoinpitelyyn lyömällä nyrkillä kasvoihin 20-vuotiasta joensuulaista naista Joensuun keskustassa ravintolassa perjantain ja lauantain välisenä yönä kello 2.45.

Poliisi epäilee: Nuori mies löi naista kasvoihin joensuulaisessa ravintolassa - "Mies oli tullut torjutuksi"

Naisella oli ollut poikakaveri mukana baarissa. Varmaan mukava katsoa vierestä kun työvoimapulanpaikkaaja ahmad lyö naistasi kasvoihin.

 

[Albireo]

Eihän poikaystävä ollutkaan pelkästään vierestä katsellut vaan myös osallistunut astrofyysikon lättyyn vetämisessä tms. ilkeilyssä.

Tilanteesta oli aiheutunut ravintolan sisällä tappelua, johon järjestyksenvalvojat olivat puuttuneet. Naisen 19-vuotias miesystävä oli vastustanut järjestyksenvalvojia, poliisi kertoo.

 

[AnoJantteri]

Eihän poikaystävä ollutkaan pelkästään vierestä katsellut vaan myös osallistunut astrofyysikon lättyyn vetämisessä tms. ilkeilyssä.

Katsotaan kumpi saa isomman rangaistuksen.

 

[AHPU]

Katsotaan kumpi saa isomman rangaistuksen.

Eiköhän tuo ole selvä peli, viharikos ynnämuuta "rasismia" koska (oletettavasti) valkoihoinen poikaystävä.

 

[namlepo]

Aika ylimielinen asenne tällä myyjätytöllä. Nuorelle työnhakijalle lupailtiin alustavasti töitä puhelimitse – pesti peruuntui ihonvärin vuoksi

 

[Erkki_erikeepperi]

Syrjiminen ihonvärin perusteella on täysin sallittua, kunhan ei tee asiasta isoa numeroa ja jää kiinni.

Luulisi, että yrittäjällä olisi vähän paremmin tietoa kuin tuolla tavalla käydä myöntämään ihonvärin merkitystä jopa YLE:n haastattelussa. Kiistäisi vaan kaiken.

Tottahan se sinänsä on, ettei tummaihoinen bling-blingiä kantava nainen ole ehkä kaikkein soveliain ja uskottavin suomalaisten puukorujen myyntiin. Vähän sama kuin pistettäisiin joku läskiämmä personal traineriksi.

Sitä paitsi jos suomalainen, vaaleaihoinen heteromies kävisi myymään jotain somalialaisia kansanperinnetuotteita, niin vähintäänkin syytettäisiin "kulttuurin omimisesta".

 

[rusina666]

Syrjiminen ihonvärin perusteella on täysin sallittua, kunhan ei tee asiasta isoa numeroa ja jää kiinni.

Kyllähän esim. Helsingin kaupunki harjoittaa julkisesti "positiivista suosimista", missä pyrkivät palkkaamaan etniseen vähemmistöön kuuluvan vaikka ns. "kantasuomalainen" olisi hieman pätevämpi. Tämä on tietysti täysin puhtaasti rasistinen käytäntö, muttei aiheuta polemiikkia kun rasismi ei kohdistu vähemmistöön.

 

[Lallijuoppo]

Aika ylimielinen asenne tällä myyjätytöllä. Nuorelle työnhakijalle lupailtiin alustavasti töitä puhelimitse – pesti peruuntui ihonvärin vuoksi

Tästä tuli mieleen, että mites näyttelijätyö on nykyään edes mahdollista? Siinähän näyttelijöille laitetaan todella tiukat vaatimukset ulkonäön, etnisyyden, sukupuolen jne. kanssa.
Kyllähän myös tuote-esittelijä/myyjä on aika usein nuori kaunis nainen. Ei niihin hommiin mitään vastenmielistä tyyppiä ulkonäöllisesti palkata.

 

[Erkki_erikeepperi]

Hyvästä ulkonäöstä on ylipäätään etua työnhaussa ja elämässä muutenkin. Elämä on? Miehilläkin tämä korostuu esimerkiksi pituuden merkityksessä. Tyypillisesti menestyjät on pitkiä.

Mutta eihän ulkonäkö ole ainoa vahvuus, mikä ihmisellä voi olla, vaan on toki monia muitakin asioita joihin voi panostaa. Esimerkiksi tämä "värisyrjitty" tyttö olisi kuitenkin loppujen lopuksi saanut tilaisuuden yrittää eriväriselle tarkoitetussa työtehtävässä, koska oli ilmeisesti muuten varsin päteväntuntuinen. Ei sitten halunnut, kun oli jo loukkaantunut.

 

[Cougar83]

Hyvin pitkälti juuri näin.Jos joku puolueeton psykiatri kävisi tekemässä anylyysia joittenkin rasmuksen tyyppien kirjoittelusta niin taatusti kommentoisi ettei näitten tulisi antaa kulkea vapaana.
Itsekin käyn välillä nostattamassa alhaista verenpainetta rasmuksessa.Niin järjettömiä triggeröitymisiä missä vain leijona tai suomen lippu on esitetty väärässä paikassa.Kun näitten tyyppien profiilileja tarkastelee niin useimmiten ovat sinkkuja tai lapsettomia pariskuntia.Sinkut äijät yrittää saada epätoivoisesti naista olemalla ryhmässä samaa mieltä mutta vokissa työskentelevät valaat antaisivat ennemmin vokin asukkaille mutta ovat niin rumia ettei edes Ahmad niihin tee tarpeitaan vaan ennemmin lähtee iltasella ullatusrakastelemaan lenkkipolun varteen.

Taitaisi tosiaan näiden innokkaimpien SJW-kiihkoilijoiden triggeröitymiskynnys nousta aika dramaattisesti, mikäli elämässä olisi muutakin sisältöä kuin Rasmus-ryhmä. Duuni, 200-300k asuntolaina ja pari sinappikonetta täyttäisi sitä tyhjiötä sen verran tehokkaasti ettei energiaa tai aikaa enää riittäisi kilarien vetämiseen suomileijonariipuksista.

 

[Cougar83]

On näköjään alt-raitti aloittanut kampanjan tuolla taulukolla. Joka saitilla altin edustajat jakavat sitä politiikka triideissä.
Tullut tällä viikolla vastaan monessa paikassa (niin suomen, kuin englanninkielisillä).

Sitä tosiseikkaa ei voida kuitenkaan kiistää että mikäli Afrikan populaatio nousee sadoilla miljoonilla-miljardeilla, ylijäämäväestö hakeutuu parempien tulevaisuudennäkymien toivossa jonnekin muualle kuin Kalaharin aavikolle.

Mikäli Euroopan ja Pohjois-Amerikan väestömäärä kasvaisi miljardeilla uusilla asukkailla, montakohan vuotta mahtaisi ehtiä kulua siihen, että järjestäytyneiden länsimaisten yhteiskuntien kantokyky romahtaisi ja koko sivilisaatio kokisi Rooman valtakunnan kohtalon uudelle pimeälle keskiajalle siirryttäessä. Hiilijalanjäljen ja hiilidioksidipäästöjen vähenemisestä ilakoiminenkin olisi kovin lyhytkestoista, sillä ei ole kovin todennäköistä että kemiantehtaiden, ydinaseiden, ydinvoimaloiden ja ydinjätteiden säilytyslaitosten alasajo sujuisi kuin Strömsössa yhteiskuntajärjestyksen romahdettua.

PS. Tämän rajattoman populaatioräjähdyksen seuraukset on jo testattu 1960-70-luvuilla hiirillä.

Universumi 25.

 

[Hair]

Ei menisi varmaan montaa vuotta jos eurooppa todella avaisi rajansa ja miljoonat ihmiset vyöryisivät tänne.
Nytkin ollaan rajoilla kuinka yhteiskunnat kestävät uudet elätit, saksassa voi olla aikamoiset kähinät edessä.
Ruotsalaiset on taasen jo antautuneet, se maa on ns. menetetty.
Uskon että muutama maa yrittäisi puolustaa rajojaan viimekädessä asein, esimerkiksi Venäjä voisi olla erimieltä monta ylimääräistä suuta heille sopisi muuttaa.
Mutta eipä tuo vertaus Rooman valtakuntaan ole kovin kaukaa haettu, suuret ja miksei pienetkin imperiumit ovat aina romahtaneet. Ennemmin tai myöhemmin.
Itse olen miettinyt vakavissani työnteon lopettamista ja muuttamista pohjoisempaan yhteiskunnan elätiksi.
Päivä päivältä kiristyvät verot, nousevat hinnat ja kaikenlainen kähina alkaa pikkuhiljaa riittämään.
Perhettä ja velkaa kun ei ole niin helppo olisi tällainen pieni "irtiotto" tehdä....
Ymmärrän jopa sitä Oulussa maakuopassa asuvaa miestä, voisin muuttaa naapuriin.
Katseltaisiin yhdessä Suomen ja Euroopan luhistumista.

 

[namlepo]

Onkä tämä yhtenäisyyskulttuuri joku paha asia menneisyydestä? Muistatko Taisteluparin ja kasarin himoitun Makepiece-kampauksen? Pääparin liitto on kestänyt jo 30 vuotta

 

[Cereal killah]

Hesari on näköjään kyllästynyt siihen että kommenttikentässä kerrotaan mitä Suomessa oikeasti tapahtuu joten nyt niillä on jokin "kysely" että pitäisikö kommentit olla jatkossa omalla nimellä jotta vältytään liialliselta väärien mielipiteiden (tai faktojen...) kerronnalta.

 

[Zacksa]

Hesari on näköjään kyllästynyt siihen että kommenttikentässä kerrotaan mitä Suomessa oikeasti tapahtuu joten nyt niillä on jokin "kysely" että pitäisikö kommentit olla jatkossa omalla nimellä jotta vältytään liialliselta väärien mielipiteiden (tai faktojen...) kerronnalta.

Veikkaan että henkilöllisyys "varmistetaan" jollain sosiaalisen median tilillä, jolloin se on yhtä tyhjän kanssa.

 

[living_death]

Täällä ryhmässä on varmaan käynyt näkymätön siivoaja, mutta muistan kun keskustelitte siitä kun alaikäisille tytöille pitäisi alkaa kertomaa että ei menisi kenenkään kyytiin ettei tulisi raiskatuksi?

Itselläni on tytär 3.lk koulussa 8-vuotias ja vaikea kuvitella että alkaisin antamaan sen ikäiselle seksuaalivalistusta. Se olen sanonut, että koskaan ei saa lähteä tuntemattomien mukaan ja älä kuuntele kavereita vaikka ne hölmöilisi.