Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Itävallassa reipasta meininkiä Itävalta vie turvapaikanhakijoilta kännykät ja vaatii rahaa

Itävalta vie turvapaikanhakijoilta kännykät ja vaatii rahaa

Keskiviikko 18.4.2018 klo 18.08

Rahat käytetään turvapaikkahakemusten aiheuttamiin kustannuksiin.


Ihmiset osoittivat mieltään Itävallan ja Slovenian rajalla lokakuussa 2015. (EPA / AOP)

Turvapaikanhakijat pakotetaan luovuttamaan kännykkänsä ja jopa 840 euroa käteistä viranomaisille Itävallan hallituksen keskiviikkoisen esityksen mukaan.
Uutistoimisto AFP:n mukaan raha käytetään turvapaikkahakemusten aiheuttamiin kustannuksiin ja kännyköistä taas tutkitaan, sopivatko puhelinten paikannustiedot yhteen turvapaikanhakijoiden saapumiskertomusten kanssa.

Jos turvapaikanhakijan todetaan saapuneen aikaisemmin toiseen, Dublinin sopimusta noudattavaan eurooppalaiseen maahan, hänet voidaan lähettää sinne takaisin.

Äärioikeistolaiseen Vapauspuolueeseen kuuluvan sisäministeri Herbert Kicklin mukaan lain tarkoitus on lopettaa turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö.

Laista äänestetään lähiviikkoina parlamentissa.

Suomessa ei menisi ikinä läpi tuollainen pakottaminen ja tavaroiden/rahan takavarikointi :D
 
Itävallassa reipasta meininkiä Itävalta vie turvapaikanhakijoilta kännykät ja vaatii rahaa

Itävalta vie turvapaikanhakijoilta kännykät ja vaatii rahaa

Keskiviikko 18.4.2018 klo 18.08

Rahat käytetään turvapaikkahakemusten aiheuttamiin kustannuksiin.


Ihmiset osoittivat mieltään Itävallan ja Slovenian rajalla lokakuussa 2015. (EPA / AOP)

Turvapaikanhakijat pakotetaan luovuttamaan kännykkänsä ja jopa 840 euroa käteistä viranomaisille Itävallan hallituksen keskiviikkoisen esityksen mukaan.
Uutistoimisto AFP:n mukaan raha käytetään turvapaikkahakemusten aiheuttamiin kustannuksiin ja kännyköistä taas tutkitaan, sopivatko puhelinten paikannustiedot yhteen turvapaikanhakijoiden saapumiskertomusten kanssa.

Jos turvapaikanhakijan todetaan saapuneen aikaisemmin toiseen, Dublinin sopimusta noudattavaan eurooppalaiseen maahan, hänet voidaan lähettää sinne takaisin.

Äärioikeistolaiseen Vapauspuolueeseen kuuluvan sisäministeri Herbert Kicklin mukaan lain tarkoitus on lopettaa turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö.

Laista äänestetään lähiviikkoina parlamentissa.

Suomessa ei menisi ikinä läpi tuollainen pakottaminen ja tavaroiden/rahan takavarikointi :D
Tanskassa meni. :cigar2: Mutta se ei vaan toimi Suomessa!
 
En ole hetkeen ketjua seurannut, mutta onko muut huomanneet, miten jokin suvakkiarmeija on aktivoitunut jälleen amppareissa?

Esim tämä uutinen oli eilen vielä äänestetty yli +50 ääntä ja nyt -99.
"Halla-aho: Puhe väestönvaihdoksesta ei ole foliohattuilua tai liioittelua"

Sama ilmiö tapahtuu nyt kaikille jutuille, jotka kritisoivat unelmaa.

Olenko täysin aliarvioinut suvakkien älykkyyden, kun luulin että he eivät selviydy "captchasta" äänestääkseen?

Kyllä tämä ilmiö on todellinen. Juurikin Halla-ahoa käsittelevissä uutisissa lukemat on luokkaa +90 -8 kunnes yhtäkkiä miinus-ääniä tuleekin satoja lisää. Amppareiden todelliset yksittäiset käyttäjät kompensoivat huijausyritystä antamalla plus-ääniä ja lukemat ovat usein esim +400 -390. Toisinaan tälläisissä tapauksessa Amppareiden ylläpito käy äänet läpi ja juurikin alas peukutukset poistuivat lähes kaikki.

Hyysäri taas poistaa mielivaltaisesti ei-toivottuja kommentteja uutisistaan. Tälle aamulle esimerkki:

Videoitu hyökkäys kuohuttaa Saksassa – perinteisiin juutalaisiin päähineisiin pukeutuneiden miesten kimppuun käytiin kadulla Berliinissä

Videoitu hyökkäys kuohuttaa Saksassa – perinteisiin juutalaisiin päähineisiin pukeutuneiden miesten kimppuun käytiin kadulla Berliinissä

Liittokansleri Angela Merkel sanoi, että antisemitismiin puututaan päättäväisesti.

SAKSAA kuohuttaa tiistaina tapahtunut välikohtaus, jossa kaksi juutalaista perinteistä kipa-päähinettä käyttänyttä miestä joutui hyökkäyksen kohteeksi kadulla Berliinissä, uutistoimistot kertovat. Reutersin mukaan hyökkäyksen kohteena olivat 21- ja 24-vuotiaat miehet. Toinen sai lieviä vammoja.

Tapahtuma on nostanut Saksassa pintaan huolia, joiden mukaan antisemitismi saattaa olla voimistumassa. Kouluissa on tullut esiin runsaasti juutalaisten kiusaamistapauksia.

Poliisi tutkii asiaa. Virkavallan mukaan hyökkääjiä oli kolme. Heidän henkilöllisyytensä ei kuitenkaan vielä ollut poliisin tiedossa.

Toinen hyökkäyksen kohteeksi joutuneista miehistä kuvasi hyökkäyksestä videon ja julkaisi sen sosiaalisessa mediassa, mikä lisäsi tapahtuman julkisuutta.

...

Adamin mukaan kolme arabiaa puhuvaa henkilöä alkoi huutaa heille solvauksia ja yksi näistä huitoi vyöllä. Poliisin raportin mukaan hyökkääjä uhkasi uhrejaan myös lasipullolla.

...

VIRALLISTEN TILASTOJEN mukaan viime vuoden tammi–elokuussa lähes 93 prosentissa Saksassa raportoiduista antisemitistisistä rikoksista takana oli kuitenkin äärioikeisto, vaikka on arveltu, että kasva muslimiväestö voisi lisätä hyökkäyksiä juutalaisia vastaan, Reuters kertoo.

Uutisesta on poistettu valtaosa kommenteista. Näissä on ihmetelty esim. väitettä, että 93 % antisemitistisistä rikoksista on äärioikeiston tekemisiä. Aika erikoinen homma, kun kaikki uutisoidut juutalaisten pahoinpitely, murha ym. tapaukset Saksassa ja Ranskassa vaikuttavat olevan kuitenkin Lähi-idästä tulleiden tekemisiä. Puhutamattakaan terrori-iskuista juutalaisia vastaan. Niistä vain uutisoidaan herkemmin? Samanlaista sairasta ongelmaa vähättelevää valkopesua kuin se, että jokaiseen puskaraiskausten kasvua käsittelevään uutiseen pitää lisätä disclaimer "Valtaosassa raiskaustapauksista uhri kuitenkin tuntee tekijän."
 
kiitos kuppalehden virallisen liturgian mukaisen matuylistyksen meinasin tukehtua aamukahviini.. :kahvi::think:

Erikoinen käänne: Ruotsista tuodaan Suomeen enemmän autoja kuin Saksasta – osasyynä Ruotsin maahanmuuttajat

..Kolmas (ja tottakai se tärkein, kun oikein koko uutisen otsikkoon isolla nostettu! :rolleyes:) syy on yllättävin, ja liittyy Ruotsin hyvään uusien autojen myyntiin.

Ruotsissa on suuri työllistyneiden (...) maahanmuuttajien populaatio. Työnteon ja vaurastumisen (ahahhahhahah! :lol::D) ansiosta he ovat ostaneet paljon käytettyjä (heetkinen, miksi nämä työteliäät ja VAURAAT matut ostavat vain KÄYTETTYJÄ autoja? :confused: joko he eivät ehkä sittenkään ole niin vauraita; liekö edes työteliäitäkään, tai sitten toimittaja rassistisesti olettaa että matut ostavat vain käytettyjä! :tdown:) autoja, mikä on avannut lisämarkkinoita uusien ja uudehkojen autojen myynnille.”..


:psmoke:
 
Hyysäri taas poistaa mielivaltaisesti ei-toivottuja kommentteja uutisistaan. Tälle aamulle esimerkki:

Videoitu hyökkäys kuohuttaa Saksassa – perinteisiin juutalaisiin päähineisiin pukeutuneiden miesten kimppuun käytiin kadulla Berliinissä

Uutisesta on poistettu valtaosa kommenteista. Näissä on ihmetelty esim. väitettä, että 93 % antisemitistisistä rikoksista on äärioikeiston tekemisiä. Aika erikoinen homma, kun kaikki uutisoidut juutalaisten pahoinpitely, murha ym. tapaukset Saksassa ja Ranskassa vaikuttavat olevan kuitenkin Lähi-idästä tulleiden tekemisiä. Puhutamattakaan terrori-iskuista juutalaisia vastaan. Niistä vain uutisoidaan herkemmin? Samanlaista sairasta ongelmaa vähättelevää valkopesua kuin se, että jokaiseen puskaraiskausten kasvua käsittelevään uutiseen pitää lisätä disclaimer "Valtaosassa raiskaustapauksista uhri kuitenkin tuntee tekijän."
Pitää toivoa, että loputtomiin poliittisen luokan vastine kansan ihan legitiimiiin maahanmuuttokritiikkiin ei ole sensuuri. Se on nähty jo monet kerrat mihin se johtaa, poliittinen keskusta ei tule kestämään ja valtatyhjiö syntyy. Ja luonto kammoaa tyhjiöitä, joten se sitten täytetään äärivasemmiston- tai oikeiston puolesta.

Sanotaan nyt vielä: Ikääntyvän väestön ja laskevan GDP:n välille ei ole löydetty minkäänlaista korrelaatiota. Se että maahanmuttajia tarvittaisiin hyvinvointia ylläpitämään ei perustu mihinkään todelliseen faktaan. Jos tuottavuus pysyy samana esimerkiksi automaatiolla tai robotiikalla ei kuoleva väestö edes ole mielestäni niin paha ongelma. Paljon vakavampia ongemia tulee kun yhteiskunnan sisäinen koheesio ja luottamus on tuhottu loppumattomalla kulttuuristransformatiivisella maahanmuutolla.

Se tilanne kun maassa on monta erilaista etnistä ryhmittymää ja rahat loppuvat ei tule olemaan kaunista katseltavaa.
 

Suuri yleisö ei täysin hahmota sitä, miten suuri demografinen muutos Euroopassa juuri tällä hetkellä on käynnissä, Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toteaa Facebook-seinällään. Halla-ahon mukaan voidaan keskustella siitä, onko väestönvaihdoksessa mitään pahaa, mutta on epärehellistä sanoa, että se ei olisi käynnissä, että se ei olisi nopeaa, ja että se ei jatkuisi juuri niin kauan kuin sen annetaan jatkua.


Halla-aho ottaa esimerkiksi Ruotsin. Siellä asui Tilastokeskuksen (SCB) mukaan virallisesti vuoden 2017 lopussa yli 10 miljoonaa ihmistä. Näistä runsaat kahdeksan miljoonaa on syntynyt Ruotsissa. Sellaisia ruotsalaisia, joiden kumpikin vanhempi on syntynyt Ruotsissa, oli alle seitsemän miljoonaa.

– Huomionarvoista on muutoksen vauhti ja muutokset tulijoiden taustoissa. Vuonna 1990 suomalaiset olivat ylivoimaisesti suurin ulkomailla syntyneiden ryhmä (218 000). Toisena olivat norjalaiset (53 000) ja kolmantena tanskalaiset (44 000). Suurimpia ei-eurooppalaisia väestöryhmiä olivat islamilaista vallankumousta paenneet iranilaiset (40 000) sekä turkkilaiset (26 000).

Suomalaiset muodostivat vuonna 1990 lähes kolmanneksen kaikista n. 790 tuhannesta ulkomailla syntyneestä, Halla-aho toteaa. Vuonna 2017 Suomessa syntyneiden määrä oli pudonnut 151 tuhanteen. Myös norjalaisten ja tanskalaisten määrä oli laskussa.

Suurimmaksi ulkomailla syntyneiden ryhmäksi olivat nousseet syyrialaiset. Muita merkittäviä nousijoita vuosien olivat somalialaiset, turkkilaiset, afganistanilaiset, eritrealaiset ja intialaiset.

Ruotsalaisille vanhemmille syntyneitä ruotsalaisia on enää 68,5 prosenttia väestöstä.

Koska tulijat ovat kuitenkin väestön keskiarvoa nuorempia, ja koska etenkin kehitysmaista tulleiden syntyvyysaste on paljon korkeampi kuin kantaväestöllä, tilanne on nuorissa ikäluokissa aivan toisennäköinen, Halla-aho päättelee.

– Vanhoissa ikäluokissa taas kantaväestön osuus on suurempi. Luonnollisen poistuman myötä maahanmuuttajataustaisen väestön osuus siis nousisi koko ajan, vaikka maahanmuutto loppuisi kokonaan.

Väestönvaihdos on käynnissä kaikkialla Länsi-Euroopassa

Halla-ahon mukaan kehitys on samanlaista kaikkialla Länsi-Euroopassa. Saksassa koko väestöstä saksalaisia on 85 prosenttia, mutta alle viisivuotiaista jo 64 prosenttia.

Ranskassa ei saa tilastoida mitään etnisyyteen viittaavaa, mutta tätä kierretään tilastoimalla sellaisten syntyneiden lasten osuus, jotka kuuluvat sirppisoluanemian riskiryhmään.

– Globaalisti 80% taudista kärsivistä asuu Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja suurin osa lopuista arabimaissa ja Intiassa. Ranskassa vuonna 2015 syntyneistä lapsista 30% kuuluu riskiryhmään, Pariisin alueella syntyneistä 74%, Halla-aho kirjoittaa.

Suomessa tullaan hiukan jälkijunassa, mutta vauhti on melkoinen, Halla-aho toteaa. Tilastokeskuksen mukaan maassamme oli vuonna 1990 vain 25 000 muun kuin kotimaisen kielen puhujaa. Vuonna 2015 heitä oli 350 000

"Ruotsalaisia madonlukuja", kuten Halla-aho itse totesi jo 10-v sitten. Ja homma etenee kokoajan vain huolestuttavampaa suuntaan.

Erikoista kuinka tähän muutamassa vuosikymmessä tapahtuneeseen maahanmuuttajataustaisten määrän räjähdysmäiseen kasvuun ei kiinnitetä enempää huomiota. Eniten maahanmuuton aiheuttamia ongelmia hyssyttelee ympäristöpuolue :confused2: Ottaisivat Suomeen silmänräpäyksessä miljoona ilmastopakolaista välittämättä seurauksista ympäristölle ja kantasuomalaisten yleiselle turvallisuudelle ja hyvinvoinnille.

Tämä hillitön maahanmuutto oikeutetaan poliitikkojen ja toimittajien toimesta väestön vanhenemisella. Nykyinen maahanmuutto on pysyvä ja ongelmallinen "ratkaisu" väliaikaiseen ongelmaan. Kestämätön ajatus on myös se, että Suomen tulisi toimia pysyvänä turvapaikkana kenelle vain vaarassa olevalle jolle tulee ajatus tänne hakeutua. Tulijat eivät tule loppumaan.
 
kiitos kuppalehden virallisen liturgian mukaisen matuylistyksen meinasin tukehtua aamukahviini.. :kahvi::think:

Erikoinen käänne: Ruotsista tuodaan Suomeen enemmän autoja kuin Saksasta – osasyynä Ruotsin maahanmuuttajat

..Kolmas (ja tottakai se tärkein, kun oikein koko uutisen otsikkoon isolla nostettu! :rolleyes:) syy on yllättävin, ja liittyy Ruotsin hyvään uusien autojen myyntiin.

Ruotsissa on suuri työllistyneiden (...) maahanmuuttajien populaatio. Työnteon ja vaurastumisen (ahahhahhahah! :lol::D) ansiosta he ovat ostaneet paljon käytettyjä (heetkinen, miksi nämä työteliäät ja VAURAAT matut ostavat vain KÄYTETTYJÄ autoja? :confused: joko he eivät ehkä sittenkään ole niin vauraita; liekö edes työteliäitäkään, tai sitten toimittaja rassistisesti olettaa että matut ostavat vain käytettyjä! :tdown:) autoja, mikä on avannut lisämarkkinoita uusien ja uudehkojen autojen myynnille.”..


:psmoke:

Kyllähän ne mahtaa volvot ja saabit palaa isolla liekillä matujen ansiosta. Rikkaus!
 
Mistähän tässä on kyse?

Kolme ventovierasta pahoinpiteli miehen henkihieveriin – olisi menehtynyt ilman ripeää hoitoa

Kolmea noin 20-vuotiasta miestä epäillään ventovieraan miehen pahoinpitelemisestä henkihieveriin Vantaan Kulomäessä helmikuussa.

Poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi, ja vangittuna olevia miehiä epäillään murhan yrityksestä. Alkujaan tapausta tutkittiin tapon yrityksenä.

Uhri sai vammoja eri puolille kehoa. RikoskomisarioMikko Minkkinen kertoo, että tekotapa on ollut julma ja teko on kestänyt pitkään. Teossa on käytetty muun muassa teräasetta, ja osa uhrin vammoista on ollut hengenvaarallisia. Uhri pahoinpideltiin kerrostaloyhtiön parkkipaikalla.

Poliisin tiedotteen mukaan osa vammoista oli hengenvaarallisia. Niiden seurauksena uhri olisi menehtynyt ilman ripeää hoitoa.


Uhri on nelikymppinen mies, joka on Pakistanin kansalainen. Poliisi ei epäile, että teossa olisi ollut rasistinen motiivi, mutta Minkkinen ei torstaina halunnut avata motiivia tarkemmin.
 
Vaikka kyseessä olisi sellainen kuviteltu skenaario jossa uhri olisi kääntynyt muslimiksi tai juutalaiseksi, niin uskonto kun ei ole rotu, niin miten helvetissä siitäkään saataisiin rasistinen teko aikaiseksi?

Muslimit ja juutalaiset ovat yleensä geneettisesti erillisiä ryhmiä, poislukien käännynnäiset. Jos ilmaiset vihasi käännynnäistä kohtaan, koskettaa vihasi myös kaikkia muita. Etnisesti kaukaasialainen ei saa vihata muita
etnisiä ryhmiä edes uskonnon perusteella, tähän meidät on kasvatettu. Sängyn alla tai kaapissa voi olla natsi. Uskontosensitiivisyys on ylipäätään aika iso juttu länsimaissa, koska se on niin henkilökohtainen asia itse kullekkin ja kunnioitamme yksilöllisiä vapauksia.
 
DbDqHHjW0AAOHu3.jpg


Turun terroristi ilmeisesti radikalisoitui Suomalaisessa moskeijassa? Jos näin on niin onnea Turku!
 
50 vuotta sitten brittiläinen poliitikko Enoch Powell Piti puheen, joka ennusti pelottavan hyvin nykypäivän matu-todellisuuden. Jos kielitaito riittää ja kiinnostus, niin kannattaa kuunnella tämä. Kesto on noin 23 minuuttia:
 
Turun terroristi ilmeisesti radikalisoitui Suomalaisessa moskeijassa? Jos näin on niin onnea Turku!

Onnea Turku? Ihan samalla tavalla muissakin moskeijoissa "radikalisoidutaan" - tai siis oikeammin opitaan islamia ja sen tulkintoja. Islamiin nyt vain kuuluu monien länsimaalaisten mielestä "radikaali" käytös, kuten homojen kivittäminen, vaimojen ja lasten fyysinen kurittaminen ja muut vastaavat. Vaimot kirjoitin monikossa ihan tarkoituksella ja kyllä, myös lapsi voi olla vaimo, sekin on ihan totta. Tämäkin voi olla joidenkin mielestä aika radikaalia, mutta minkäs sille mahtaa jos esikuvana on pedofiiliprofeetta.

Kuka vielä tänä päivänä ihan oikeasti luulee, että Helsingin moskeijoissa leikittäisiin piirileikkejä ja rukoiltaisiin hartaasti mukavia ajatellen?

Suosittelen aivan jokaista katsomaan tämän dokumentin Tanskasta. Voin lyödä pääni pantiksi siitä, että aivan samanlaista on meno joka ikisessä Suomenkin moskeijassa.

 
DN:n kysely: Ruotsalaisten näkemykset jyrkentyneet, haluavat vastaanottaa vähemmän pakolaisia

DN:n kysely: Ruotsalaisten näkemykset jyrkentyneet, haluavat vastaanottaa vähemmän pakolaisia

"Muutos on dramaattinen", kommentoi valtiotieteilijä

Ruotsalaisten suhtautuminen pakolaisten vastaanottamiseen on kolmessa vuodessa tiukentunut selvästi, ilmenee Dagens Nyheter -lehden teettämästä kyselystä. Vastaajista 41 prosenttia haluaa, että Ruotsi ottaisi vastaan merkittävästi nykyistä vähemmän pakolaisia. Näin ajattelevien osuus on kaksinkertaistunut vuodesta 2015, uutisoi lehti.

– Muutos on dramaattinen, kun ottaa vielä huomioon, miten nopeasti se on tapahtunut, kommentoi valtiotieteen professori Marie Demker Göteborgin yliopistosta Dagens Nyheterille.

Tuoreessa kyselyssä kaikkiaan miltei kaksi kolmannesta vastaajista oli sillä kannalla, että pakolaisia pitäisi ottaa Ruotsiin nykyistä vähemmän. 12 prosenttia puolestaan olisi valmis siihen, että pakolaisia otettaisiin nykyistä enemmän.

Asenteiden jyrkentyminen näkyy myös siinä, että entistä useampi katsoo tulokkaiden integroinnin yhteiskuntaan toimivan erittäin huonosti. Näin ajattelevien määrä on kaksinkertaistunut 39 prosenttiin. Vain 7 prosenttia arvioi integroinnin toimivan hyvin.

44 prosenttia vastaajista katsoo, että maahanmuutto on Ruotsille pääosin hyväksi. Vielä kolme vuotta sitten näin ajatteli 63 prosenttia vastaajista.

Ipsos teki kyselyn helmikuussa. Siihen vastasi 1 030 ihmistä.

Vuoden 2015 kysely tehtiin ennen pakolaiskriisin kärjistymistä Euroopassa.

Haaveet kaatuu!
 
Ei ole toivoa, jos vain 41% on tuota mieltä :shifty:

Eikä sillä prosentillakaan ole mitään väliä jos jengin asenne on "emmää, joku muu". 41% tuota mieltä oleminen ei ede realisoidu vaaleissa 41% kannatukseksi maahanmuuttovastaisille poliitikoille koska kyse on lopulta vain yhdestä aiheesta ja moni kriittinen ehdokas on sen sortin uuvatti, ettei kykene edes harkitsemaan äänestävänsä, vaikka yhdestä asiasta olisi samaa mieltä.

Homma ei millään halliksen äänestämisellä muutu. Se vaatii samanlaista positiivista näkyvyyttä kuin joissakin maissa näiden liikkeiden ympärillä jo on. Eikä mitään vitun saamattomuudestaan pamfletteja kirjoittelevaa pujopartajengiä soihtuineen haudoille.
 
Ei ole toivoa, jos vain 41% on tuota mieltä :shifty:

Kyselyä tietysti vääristää matujen äänet.

Kolmen vuoden päästä prosentit olisi taas suuremmat haittamaahanmuuttoa vastaan, mutta matuja on otettu ruåtsiin niin paljon että niiden äänet vääristää kyselyn takaisin siten että lisää matuja pitäisi taas saada.
 
Tuo nyt on ihan siitä kiinni miten kysely on tehty. Tässä tapauksessa kyse oli jostain Dagens Nyheterin kyselystä, mikä varmaan tarkoittaa että vastaajat oli erittäin suurella prosentilla oikeita ruotsalaisia koska ei matut mitään lehtiä tai niiden nettisivuja lue (paitsi jotkut oman kulttuurinsa lehtiä/sivuja), tai osallistu kyselyihin. Ja ne kurdit ja vastaavat suht hyvin integroituneet ovat tosiaan jo täydellisen kyllästyneitä mamuvyöryihin.
 
Tuo nyt on ihan siitä kiinni miten kysely on tehty. Tässä tapauksessa kyse oli jostain Dagens Nyheterin kyselystä, mikä varmaan tarkoittaa että vastaajat oli erittäin suurella prosentilla oikeita ruotsalaisia koska ei matut mitään lehtiä tai niiden nettisivuja lue (paitsi jotkut oman kulttuurinsa lehtiä/sivuja), tai osallistu kyselyihin.

Mutta totuus on, ettei tuo tulos auta mitään jos ihmiset eivät ole valmiita laittamaan itseään likoon. Olisin itsekin tuossa 41%:ssa vaikka ongelma ei suoranaisesti itseäni ole vielä mitenkään koskettanut. En silti pystyisi äänestämään meikäläisiä maahanmuuttokriittisiä tai osallistumaan omalla naamallani yhteenkään sellaiseen tapahtumaan, joita nuo saavat aikaiseksi.
 
Mutta totuus on, ettei tuo tulos auta mitään jos ihmiset eivät ole valmiita laittamaan itseään likoon. Olisin itsekin tuossa 41%:ssa vaikka ongelma ei suoranaisesti itseäni ole vielä mitenkään koskettanut. En silti pystyisi äänestämään meikäläisiä maahanmuuttokriittisiä tai osallistumaan omalla naamallani yhteenkään sellaiseen tapahtumaan, joita nuo saavat aikaiseksi.

No joo, Suomessa (kuten varmaan monessa muussakin maassa, mutta ei kaikissa) on se ongelma, että ei ole olemassa mitään vakavastiotettavaa ja luotettavaa puoluetta, eikä mitään realistista polkua sellaisen syntymiseen. Parikymppisellä voi olla vielä joku idealistinen käsitys "omasta puolueesta", mutta kun ikää on selvästi 30+ niin siinä on kuka tahansa nähnyt jo niin paljon kusetusta ja korruptiota miltä tahansa puolueelta että ei vaan enää jaksa.
 
No perustele nyt edes vähän miksei ole saumaa mennä läpi..
Täysin ympäripyöreä esitys "sukupuolella a ei pitäisi olla iässä b oikeutta käyttää vaatekappaletta c", missä c ei ole mitenkään lapsen turvallisuuden tai terveyden vaarantava tai edes liian paljastava vaatekappale, maassa jossa vanhemmat saa noissa rajoissa aika pitkälle sanella alaikäisten lastensa pukeutumisen. Kaiken maailman vaatekiellot ja häveliäisyyssäännöt valtiovallan taholta asetettuina kuuluu lisäksi juuri siihen kulttuuriin, mitä tällaisella kuvitellaan voitavan (ei voida) torjua.
 
Täysin ympäripyöreä esitys "sukupuolella a ei pitäisi olla iässä b oikeutta käyttää vaatekappaletta c", missä c ei ole mitenkään lapsen turvallisuuden tai terveyden vaarantava tai edes liian paljastava vaatekappale, maassa jossa vanhemmat saa noissa rajoissa aika pitkälle sanella alaikäisten lastensa pukeutumisen. Kaiken maailman vaatekiellot ja häveliäisyyssäännöt valtiovallan taholta asetettuina kuuluu lisäksi juuri siihen kulttuuriin, mitä tällaisella kuvitellaan voitavan (ei voida) torjua.

Tähän liittyen olisi oikeastaan ihan mielenkiintoista nähdä miten lastensuojelu suhtautuu perheeseen joka pukee lapsensa natsiuniformuun vs. perheeseen joka pukee lapsensa ääri-islamististen perinteiden mukaan. Molemmat ideologiat ovat vaarallisuudessaan samaa luokkaa, joten olisi outoa jos jompi kumpi näistä olisi hyväksyttävämpää.
 
Tähän liittyen olisi oikeastaan ihan mielenkiintoista nähdä miten lastensuojelu suhtautuu perheeseen joka pukee lapsensa natsiuniformuun vs. perheeseen joka pukee lapsensa ääri-islamististen perinteiden mukaan. Molemmat ideologiat ovat vaarallisuudessaan samaa luokkaa, joten olisi outoa jos jompi kumpi näistä olisi hyväksyttävämpää.

Veikkaanpa, että natsi-univormusta tulisi sanomista jo siksi, että sen katsottaisiin kohdistuvan kansanryhmään jonkinlaisena uhkailuna tai muuten. Samaten ääri-islamistisen puvustuksen kohdalla, mitä nyt sillä tarkoitatkaan, pommiliivit tai sen näköiset?
 
Samaten ääri-islamistisen puvustuksen kohdalla, mitä nyt sillä tarkoitatkaan, pommiliivit tai sen näköiset?

Miesten puolella ei taida oikein olla ääri-islamiin identifioitavaa pukeutumista samalla tavalla kuin burkat naisilla, joten en nyt osaa äkkiseltään sanoa siltä puolelta.

Ongelmana molemmissa tapauksissa on se, että vanhemmat voivat tuoda esille omaa ideologiaansa lastensa kautta sillä perusteella että he saavat valita lastensa vaatteet. Kyseessä ei ole siis enää pelkkä pukeutuminen. Hieman samaa asiaa kuin lasten liittäminen kirkkoon vanhempien toimesta.
 
Sinällään olen kanssasi samaa mieltä, että tällainen kielto on hätäratkaisu, purkan liimaaminen vuotavaan putkeen ja sen kaltaisiin perusoikeuksiin kajoamista, jota yleisesti ottaen vastustan.
Oikeasti ongelmanhan voisi ratkaista sillä, että vanhemmat joilla iso pyörä alkaa heittää siitä, että lapsia ei saa pukea/rangaista/indoktrinoida jonkun uskonnollisen kultin ohjeiden mukaan, heitettäisiin ulos maasta, jos ulkomaan kansalaisuus löytyy.
Kotimaisiin tapauksiin puuttuu toki lastensuojelu jne. Se miten lastensuojelu tässä maassa toimii onkin aivan eri keskustelun arvoinen asia...
Vastaa nyt toki siihen viestin muuhunkin osioon.

Niin, en kasvattaisi lapsiani missään pakkohuivitusmaassa, jos nyt sitä kysymystä tarkoitit.
 
Miesten puolella ei taida oikein olla ääri-islamiin identifioitavaa pukeutumista samalla tavalla kuin burkat naisilla, joten en nyt osaa äkkiseltään sanoa siltä puolelta.

Yrität nyt sanoa, että noiden hepeneiden käyttö on joku ääri-islamilainen ilmiö? Ja sitten meillä on joku moderate maallistunut islam, jossa näitä ei tartte käyttää? Aijjai, pahasti menee nyt narratiivin päälle. Kuulemma islam ei voi maallistua koska kaikki maallituminen tarkoittaa, että ei ole islamia - kuulemma :think:

Mutta ei mulla tähän sen enempää. Ei tule menemään läpi, kuten sanoin.
 
Noniin...

Olisiko asia merkittävyydeltään tasoa "näpertelyä"?
Kuinka paljon enemmän palkkaa pitäisi saada kuussa, että suostuisit moiseen järjestelyyn?

Mihin sä olet menossa tän kysymyslitaniasi kanssa?

On kyllä näpertelyä jostain pikkutytön huivista (ei siis mikään täyshuputettu kaapukummitus) vääntäminen puoletasolla kun samalla yritetään esittää vakavastiotettavaa ja kaivattasiin ääniä, jotta siihen oikeaan ongelmaan eli maahanmuuttoon voitaisiin paneutua.
 
Aivan sama mulle. Sitten taas ihmetellään ens vaalien jälkeen kun porukka äänesti kokoomusta, keskustaa ja demareita kun Huhtasaari näpräsi huivien kanssa. Tuolla ei ole vitunkaan merkitystä kokonaiskuvaan SUOMESSA :facepalm:
 
Hyvä juttu!

Puututaan asioihin 20v päästä kun meilläkin on useampia no-go-lähiöitä ja poliisien määrä on triplattu.
Proaktiivisuus on niiiiiiin mennyttä maailmaa.

Tai mitä jos keskityttäisiin niihin oleellisiin asioihin (jeesukset, huivit ja muut unohtaen) ja yritettäisiin luoda siitä puolueen julkikuvasta sellainen, että sen takana voisi seisoa suurin osa tämän maan kansalaisista, jotka jakavat tuon huolen maahanmuuton kasvavista luvuista? Se Islam ei katoa mihinkään vaikka huivit kielletään. Huhu-narratiivi kertoo, että heidän uskonsa sallii kaiken valehtelun, venkoilun ja omista säännöistä notkumisen jos sillä voi edesauttaa oman uskontonsa selviämistä ja leviämistä valkonaaman maahan.
 
Yrität nyt sanoa, että noiden hepeneiden käyttö on joku ääri-islamilainen ilmiö? Ja sitten meillä on joku moderate maallistunut islam, jossa näitä ei tartte käyttää? Aijjai, pahasti menee nyt narratiivin päälle. Kuulemma islam ei voi maallistua koska kaikki maallituminen tarkoittaa, että ei ole islamia - kuulemma :think:

No eipä noita burkia millään kovin maallistuneella porukalla taida näkyä päällä. Eikös tuo keskivertoporukka käytä jotain vähemmän peittävää kamaa, kuten huiveja ja sen sellaista?
 
No eipä noita burkia millään kovin maallistuneella porukalla taida näkyä päällä. Eikös tuo keskivertoporukka käytä jotain vähemmän peittävää kamaa, kuten huiveja ja sen sellaista?

No joo, veikkaan että jos skidin vie päiväkotiin niqab päällä niin tulee sanomista. Tosin eipä sitä taideta lapsilta vaatia edes Saudi-Arabiassa.
 
Uutisessa puhutaan vain "huiveista", mutta jos tuota ei ole yhtään avattu että minkä tyylin ja asenteen huivi niin Lauran pisteet laskee...

Että tarkoittaako se nyt tätä?

Qbk6r1p.png


Vaiko kuitenkin tätä?

d22cc6150cbd6aa1b529894ec95edc42.jpg


Vähintään media voisi opetella erot, kuin myös monet poliitikot.
 
Uutisessa puhutaan vain "huiveista", mutta jos tuota ei ole yhtään avattu että minkä tyylin ja asenteen huivi niin Lauran pisteet laskee...

Että tarkoittaako se nyt tätä?

Qbk6r1p.png


Vaiko kuitenkin tätä?

d22cc6150cbd6aa1b529894ec95edc42.jpg


Vähintään media voisi opetella erot, kuin myös monet poliitikot.
Eiköhän nuo kaavut voisi jättää listan viimeiseksi. On paljon tärkeämpiäkin ongelmia islamin suhteen ratkaistavaksi.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
262 829
Viestejä
4 567 277
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom