Kulttuurin rikastuminen

[Jurppii]

En nyt osaa kuvitella miten puolueen julkisuuskuvaan voi vaikuttaa muuten kuin potkimalla puolueesta kaikki pihalle, jotka eivät syystä tai toisesta sovi median narratiiviin.
Media nostaa kohuja Persuista, joskus ihan aiheellisesti, joskus aiheettomasti. Jälkimmäisestä varmaan paras esimerkki on Helena Eronen.

Median narratiiviin tai sitten ihan vaan äänestäjän maailmankuvaan. Kyllä se facepalm käy tosielämässäkin suurimmalla osalla jengiä, joka NYT-liitteestä lukee, miten mihinkin asiaan pitää "oikein" suhtautua eli ei sen pahimman toimittaja harjoittelija -julkaisun toimituksen linjojen mukainen ajattelu mikään tavoite tarvitse olla.

 

[Kala]

Omituista, sillä tietääkseni islam ei vaadi huivia pikkutytöille, sellaisille jutun ikäisille. Olikohan se joskus 10-vuotiaan kieppeillä, kun pitäisi alkaa katsoa siveyden perään.

 

[Jurppii]

Jotta vastaisin itse viestiin: iSlam ei vaadi, erinäiset tulkinnat siitä vaativat. Kukin voi tykönään määritellä mikä on radikaalia tai liberaarlia.

Näin itsekin näen asian. Turha alkaa maallistuneelle muslimille vittuilemaan, että sä et ole enää muslimi ollenkaan. Sillä varmistaa vaan, ettei maallistuneita muslimeita ole.

 

[pottunokka]

Yleinen naimisiinmenoikä on 13-15 vuotta ja hunnutettavaksi suositellaan 7 vuotta täyttäneitä. Noh, asiat voi nähdä monella tavalla siinä että tapahtuuko tässä kulttuuriperintö tai uskonnon harjoitus. Minusta tässä tapahtuu vääryys ja epäoikeus ihmistä kohtaan. Te jotka kannatatte tätä olette sairaita paskoja.

 

[Jurppii]

Noin niinkuin kokemuksen mukaan, mistä maasta Suomeen tulee nykyään niitä ns. maallistuneita muslimeja?

En minä tiedä, tiedätkö sinä?

 

[Siancarlo]

Kyllähän näillä islam ahmedeilla on ihan oma ajatuksen juoksunsa. . Tiedän tässä yhden vokin jossa järjestävät
hupinaan palohälytyksiä. Samassa talossa on muutakin toimintaa joten koko kolmikerroksinen talo tyhjätään ihmisistä
palohälytyksen takia. Osa näistä huonosti liikkuvia ..

Nyt olivat sitten tehneet paperista ja muovista jonkinmoisen nuotion vokin pihaan jonkä käryistä kärsi sitten koko talo.

Ja mitä enemmän näitä ahmedteja suomeen saadaan hyysättäväksi sitä kusisemmaksi tilanne käy ..

 

[Jurppii]

Onko sulla ihan jotain argumenttejakin näiden "lälläslää"-tyylisten vastausten lisäksi..? Vai koetko, että on parempi olla lujasti jotain mieltä?

En mä ole täällä heittäytymässä kanssasi keskusteluun kaikista aiheista muslimi, mitä sulle nyt tulee mieleen. Kai täällä voi ottaa yksittäisiin asioihin kantaa olematta tilitysvelvollinen siitä eteenpäin?

Tarkennan nyt vielä sen verran kun uusi keskustelija näyt olevan: Täällä on ollut vallalla ajattelu, että muslimi ei voi maallistua tai jos löydät muslimin, joka ei pidä kaikista mahdollisista yksittäisten imaamien tulkinnoista tarkkaan kiinni, kyseessä ei oikeastaan olekaan enää muslimi. Auttoiko?

 

[Jurppii]

Tämä jäi vähän vielä avoimeksi, että mistä maasta Suomeen on niitä liberaaleja muslimeja tullut viimeaikoina..? Ja jos eivät ole olleet liberaaleja, onko meillä radikaalimuslimeista ongelmaa tässä maassa?

En mä ottanut mitään kantaa siihen, mistä niitä olisi tullut tai että edes olisi. Kunhan kommentoin yleisemmin tuosta ääri/moderate muslimien pukeutumisesta. Itse tuntemani maallistuneet (juo olutta, antaa naistensa elää ihmisiksi yms.) ovat aika pitkään täällä olleet tai sitten ovat esim. Brittejä pitkän ajan jo olleet mutta ei niistä kannata sen enempää muistaakseni jauhaa kun johtaa vaan riitelyyn.

 

[innos]

Eiköhän nuo kaavut voisi jättää listan viimeiseksi. On paljon tärkeämpiäkin ongelmia islamin suhteen ratkaistavaksi.

Voisi kyllä lyödä tylysti kerralla nollatoleranssit rituaaliteurastuksille ja sukuelinten leikkelyille, eikä vain pakkosäkityksille. Se on selvä merkki, jos niistä kielloista suuttuu, eikä kukaan jää kaipaamaan, jos niiden ansiosta poistutaan paremmille apajille.

 

[jipsu]

Sekulaarit tapamuslimit jotka käyvät kerran vuodessa moskeijassa on niin marginaaliporukkaa että tyhjänpäiväistä heistä on puhua. "Maltillinen" muslimi länsimaissa on vain surkea meemi idiooteille, jos heitä oikeasti olisi merkittävää määrää ei nykyisen kaltaisia segregoitumisongelmia olisi olemassakaan.

 

[innos]

Tarkennan nyt vielä sen verran kun uusi keskustelija näyt olevan: Täällä on ollut vallalla ajattelu, että muslimi ei voi maallistua tai jos löydät muslimin, joka ei pidä kaikista mahdollisista yksittäisten imaamien tulkinnoista tarkkaan kiinni, kyseessä ei oikeastaan olekaan enää muslimi. Auttoiko?

Se, että pitääkö joku valkkari muslimia aitona muslimina vai ei, jos hän syö pekonia ja juo kaljaa, ei vaikuta lopulta mihinkään. Mutta se, että tosimuslimi pitää pekonista ja kaljasta nauttivaa muslimia epämuslimina, saattaa johtaakin johonkin vakavaan.

Eli yksilölle on säilymisensä kannalta järkevämpää väittää silti olevansa muslimi, vaikka ei olisikaan, koska tieto voi kulkea lähipiiriä pidemmälle kertomattakin, ja joku todella voi ottaa asian vakavasti ja tehdä asialle jotain. Se, että me täällä armeliaasti sallimme kaikenlaisen sikaa syövän ja muhamettia kieltävän muslimiuden ei vaikuta tosimuslimien asenteisiin mitenkään, ja he ovat niitä, joista on syytä olla huolissaan.

 

[Jurppii]

Se, että pitääkö joku valkkari muslimia aitona muslimina vai ei, jos hän syö pekonia ja juo kaljaa, ei vaikuta lopulta mihinkään.

No on sillä nyt se hiuksenhieno merkitys, että jos ajatellaan että musu haluaisi "länsimaistua" integroituakseen yhteiskuntaan ja siksi, että länsimainen meno on ylipäätään helvetin paljon mukavampaa ja fiksumpaa, ei hommasta tule mitään jos länsimaalainen on ensimmäisenä kertomassa että "no nih, nyt sä et oo enää muslimi kun rikoit tuota ja tuota sääntöä".

Meikäläisten kannattaisi nimenomaan rohkaista kaikkia vanhoillisesta tulkinnasta irti vääntäytyviä.

 

[innos]

No on sillä nyt se hiuksenhieno merkitys, että jos ajatellaan että musu haluaisi "länsimaistua" integroituakseen yhteiskuntaan ja siksi, että länsimainen meno on ylipäätään helvetin paljon mukavampaa ja fiksumpaa, ei hommasta tule mitään jos länsimaalainen on ensimmäisenä kertomassa että "no nih, nyt sä et oo enää muslimi kun rikoit tuota ja tuota sääntöä".

Meikäläisten kannattaisi nimenomaan rohkaista kaikkia vanhoillisesta tulkinnasta irti vääntäytyviä.

Saattaa kyllä ensimmäisenä asiasta kertoa ihan joku muu kuin länkkäri.

Ja miksi se rohkaisu kusahtaa siihen, että on pakko säilyä muslimina, vaikka kuitenkaan ei sitä ole? Eli tyyppi, joka ei usko jeebukseen, on yhä kristitty vai..

 

[mitsune]

Varsinkin juuri muslimit ovat usein todella junttia porukkaa. Valistuneelta länsimaiden kasvatilta odotetaan vähän enemmän kuin köyhältä maahanmuuttajalta. Ne saavat olla arvojensa kanssa vaikka kuinka juntteja ja rasistisia, mutta siitä ei paljoa välitetä. Suomalaisen miehen kuuluu vuonna 2018 olla kosmopoliitti ymmärtäjä, harmi että Suomeen muuttavilta ei samoja standardeja vaadita.
Pitää toivoa, että kun saavat muutaman sukupolven maistaa länsimaista elämää niin arvot pehmenisivät, en kyllä ole kovin toiveikas tämän suhteen.

Esimerkkejä arvojunttiudesta mm. Naispuolisten muslimien on käytännössä monessa maassa mahdotonta naida ei muslimi, eivät kestä kritiikkiä islamia kohtaan, suhtaututuminen homoseksuaaleihin ja naisten asema yhteiskunnassa. Varmaan löytyy vielä paljon lisää.
Sinänsä aika hauskaa ja ironista, että persuja juntteina pitävä porukka haluaa maahan vielä moninkerroin ehdottomampaa porukkaa

 

[Jurppii]

Saattaa kyllä ensimmäisenä asiasta kertoa ihan joku muu kuin länkkäri.

Ja miksi se rohkaisu kusahtaa siihen, että on pakko säilyä muslimina, vaikka kuitenkaan ei sitä ole? Eli tyyppi, joka ei usko jeebukseen, on yhä kristitty vai..

Kuulemma tyyppi, joka ei käännä toista poskea voi olla kristitty, kiitos uskonpuhdistuksen ja muun kehityksen. Ja se ei tapahtunut sillä, että lopetettiin olemasta kristittyjä (koska yhteiskunta ei sitä sallinut) vaan sillä, että luovuttiin urpoista ja tiukoista tulkinnoista vähitellen ja muutkin totesi, että näin on parempi. Ei ollut pakanalaumaa pilkkaamassa, että nyt tekin ootte pakanoita.

 

[Jurppii]

Totakin on vaikea ymmärtää, että muslimimiehet homostelee aika avoimesti keskenään, mutta sit ne kuitenkin heittelee niitä katoilta alas. Niillä oli joku päivä viikossa kun homoilu on jees ja toisina ei?

Onko käynyt mielessä, että kyseessä ei ole samat miehet? Onhan sekin aika absurdia, että kristityt homoilee surutta ja sitten säätää homoja vastaan lakeja, etenkin kun kyseessä sattuu olemaan sama poliitikko

 

[Kaaaapo]

Onko käynyt mielessä, että kyseessä ei ole samat miehet? Onhan sekin aika absurdia, että kristityt homoilee surutta ja sitten säätää homoja vastaan lakeja, etenkin kun kyseessä sattuu olemaan sama poliitikko

Joku vois luulla, että on hieman eri asia kieltää homoilta avioliitto tai pappina toimiminen, kuin heittää homot katolta alas.

 

[Jurppii]

Joku vois luulla, että on hieman eri asia kieltää homoilta avioliitto tai pappina toimiminen, kuin heittää homot katolta alas.

Joku vois luulla, että katolta heittäminen ja homoilu on täysin liittymättömiä asioita jos niitä tekee eri ihmiset.

 

[kekkeruusi]

Kristinusko on läpikäynyt uskonpuhdistuksen ja valistuksen, islam on edelleen sitä varhaiskeskiaikaista väkivaltaista harhaa jonka kristityt ovat jättäneet taakseen.

 

[innos]

Kuulemma tyyppi, joka ei käännä toista poskea voi olla kristitty, kiitos uskonpuhdistuksen ja muun kehityksen. Ja se ei tapahtunut sillä, että lopetettiin olemasta kristittyjä (koska yhteiskunta ei sitä sallinut) vaan sillä, että luovuttiin urpoista ja tiukoista tulkinnoista vähitellen ja muutkin totesi, että näin on parempi. Ei ollut pakanalaumaa pilkkaamassa, että nyt tekin ootte pakanoita.

Jos olisi ollut pilkkalauma (mitä kyllä taatusti oli muodossa jos toisessa), olisiko homma todella edennyt pahempaan suuntaan, eli takaisin vanhoillisuuteen? Kuka muka palaisi hakemaan turvaa kirkolta, kun joku kiusii toteamalla, että eipä ole sinne enää asiaa.

Entäs jos kyse on vaikka kansallissosialismista luopumisesta, kun ei enää oikein usko rotujen ylivaltaan ja fasismiin. Juu älä heitä lasta pesuveden mukana, vaan pysy natsina, jotta voit vaikuttaa sisältäpäin. Voit ja kannattaa olla natsi kaikesta huolimatta, mään.

 

[Jurppii]

Jos olisi ollut pilkkalauma (mitä kyllä taatusti oli muodossa jos toisessa), olisiko homma todella edennyt pahempaan suuntaan, eli takaisin vanhoillisuuteen? Kuka muka palaisi hakemaan turvaa kirkolta, kun joku kiusii toteamalla, että eipä ole sinne enää asiaa.

Miksi meidän tarvitsee tällaisesta vääntää? Voithan sinä esittää ne järkiperusteiset syyt, miksi meidän kannattaa olla hyväksymättä ajatusta rennommasta islamista.

 

[innos]

Miksi meidän tarvitsee tällaisesta vääntää? Voithan sinä esittää ne järkiperusteiset syyt, miksi meidän kannattaa olla hyväksymättä ajatusta rennommasta islamista.

Kuten jo yritin sanoa: Meidän hyväksynnällä ei ole mitään merkitystä. HC-islamistien hyväksynnällä on.

 

[Jurppii]

Kuten jo yritin sanoa: Meidän hyväksynnällä ei ole mitään merkitystä. HC-islamistien hyväksynnällä on.

Meidän yhteiskunnan pitäisi olla aika tärkeä motivaattori muslimeille sulautua porukkaan. Miksi sillä ei olisi merkitystä, jos me sanomme halukkaille, että ei onnistu? Jos nämä tulee yhteiskunnasta, missä uskosta luopuminen on kuolemantuomion arvoinen teko, voi olla että eivät sitten edes yritä. Kristinuskostakaan ei päästy eroon ilman, että siitä ensin muokattiin lähinnä kulttuuriperintöjuttu.

Jos taas meidän hyväksynnällä ei ole mitään merkitystä, miksi asiaa ei voi hyväksyä?

 

[algebra]

"Poliisi on tutkinut viikonloppuna Aurasillan kupeessa perjantaina sattunutta ulkomaalaisten ja kantasuomalaisten välistä yhteenottoa."

Yli 20 nuorta kävi toistensa kimppuun Turussa – joukkotappelu alkoi ilmeisesti hyvin pienestä asiasta

 

[Albireo]

Jooh, kantasuomalaiset tietty pummanneet röökiä tai sitten eivät ole pyynnöstä tarjonneet. Suomalaisten vikahan tuo totta kai oli.

 

[innos]

Meidän yhteiskunnan pitäisi olla aika tärkeä motivaattori muslimeille sulautua porukkaan. Miksi sillä ei olisi merkitystä, jos me sanomme halukkaille, että ei onnistu? Jos nämä tulee yhteiskunnasta, missä uskosta luopuminen on kuolemantuomion arvoinen teko, voi olla että eivät sitten edes yritä. Kristinuskostakaan ei päästy eroon ilman, että siitä ensin muokattiin lähinnä kulttuuriperintöjuttu.

Jos taas meidän hyväksynnällä ei ole mitään merkitystä, miksi asiaa ei voi hyväksyä?

Kyse on ollut aivan eri porukoista, joihin pitäisi voida sulautua. Se, että minä sanon, että x asian jälkeen on pöhköä väittää edelleen olevansa y, ei estä sulautumista siihen porukkaan, johon sulautuminen on suotavaa, eli nykyajan porukkaan.

En minä hyväksy sitä, että tosimuslimi voi omien lakiensa mukaan tappaa epämuslimin ilman seuraamuksia. Jos "hyväksyn", että epämuslimi voi olla muslimi, mitä se mukamas muuttaa, kun en ole päättämässä mistään, vaan toteamassa ja kertaamassa sitä mitä joku muu hyväksyy.

Yrität jotenkin kääntää keisarin kilahtamisen vastuuta sille, joka osoittelee keisarin vaatettomuutta. Uskonnollinen yhteisö vastaa omasta yhteisöstään, eikä välitä vääräuskoisten ulkopuolisten horinoista. Uskonpuhdistus ei tapahtunut enempää eikä vähempää sen ansiosta, että jonkun muun uskonnon uskis antoi siiven luvan.

 

[Router]

Macron: Eurooppa 'jakaa kohtalonsa' Afrikan kanssa ja siirtyy 'ennennäkemättömään' massamaahanmuuton aikakauteen

Spoileri

Macron: Eurooppa ‘jakaa kohtalonsa’ Afrikan kanssa ja siirtyy ‘ennennäkemättömään’ massamaahanmuuton aikakauteen
18.4.2018 17:04
Heikki Luoto

Ranskan presidentti Emmanuel Macron
Emmanuel Macronin mukaan Afrikan “räjähdysmäinen” väestönkasvu merkitsee Euroopan siirtymistä “ennennäkemättömään” massamaahanmuuton aikakauteen. Hänen mukaansa Eurooppa ja Afrikka jakavat yhteisen kohtalon. Macron viittasi asiantuntijaan, joka arvioi Euroopan afrikkalaisväestön määrän nousevan 30 vuodessa nykyisestä 9 miljoonasta 150-200 miljoonaan
“Kohtaamme historiallisen maahanmuuttoilmiön”, julisti Ranskan presidentti Macron BFM TV -television esiintymisessään sunnuntai-iltana, jolloin hän ilmoitti, että “valtava köyhyys”, “ilmastonmuutos” ja “geopoliittiset konfliktit” saavat “useina tulevina vuosina” aikaan afrikkalaisten vyöryn Eurooppaan.

Macron perusti näkemyksensä Afrikan “räjähdysmäiseen” väestökasvuun. Hänen mukaansa ranskalais-amerikkalainen toimittaja, professori Stephen Smith on “äärimmäisen hyvin kuvannut” ilmiön äskettäisessä kirjassaan.

“[Afrikkalaiset] tulevat lähinnä Eurooppaan sijaintimme vuoksi, koska maanosa (Eurooppa) ei ole saari, ja koska Euroopan kohtalo on sidottu Afrikkaan”, totesi EU-myönteinen Macron kaksituntisessa haastattelussaan.

Macronin haastattelussaan viittaama Afrikka-asiantuntija Smith on arvioinut, että seuraavien 30 vuoden aikana afrikkalaisten määrä Euroopassa kasvaa 9 miljoonasta 150-200 miljoonaan.

La ruée vers l’Europe (Ryntäys Eurooppaan) -kirjassaan Smith kuvaa vielä alkuvaiheessaan olevaa ennennäkemättömän valtavaa väestönsiirtoa, minkä hän “paradoksaalisesti” perustelee alkavan suurelta osin seurauksena länsimaiden Afrikalle antamasta kehitysavusta.

Vakuuttaessaan pyrkimystään tarjota “puolueettoman” asiantuntijanäkemyksensä siitä, miten Afrikan väestöräjähdys vaikuttaa Eurooppaan, Smithin on kirjassaan kuvannut useita mahdollisina pitämiään tulevaisuusnäkymiä.

Le Figaro -lehden mukaan näistä “kaikkein optimistisin” tulevaisuusnäkymä on “Eurafrica”, jossa massamaahanmuutto loisi “tervetulleen” monikulttuurisen Euroopan, joka ”täysin omaksuisi maahanmuuton ja rotujen sekoittumisen”.

Tuossa skenaariossa Euroopan hyvinvointivaltiot kokisivat lopun, mikä Smithin mukaan johtuisi siitä, että laajamittainen maahanmuutto ja antelias sosiaaliturva eivät ole yhdistettävissä.

Toinen mahdollinen skenaario on “Linnoitus Eurooppa”, jota “yleisesti pidetään mahdottomana saavuttaa tai jopa häpeällisenä”, mutta jolla Smithin mukaan on vahvat “perusteet ja mahdollisuudet menestyä”, viitaten EU:n Libyan ja Turkin kanssa maahanmuuttotulvan pysäyttämiseksi tehtyihin sopimuksiin.

"La ruée vers l’Europe (Ryntäys Eurooppaan) -kirjassaan Smith kuvaa vielä alkuvaiheessaan olevaa ennennäkemättömän valtavaa väestönsiirtoa, minkä hän “paradoksaalisesti” perustelee alkavan suurelta osin seurauksena länsimaiden Afrikalle antamasta kehitysavusta."

"Le Figaro -lehden mukaan näistä “kaikkein optimistisin” tulevaisuusnäkymä on “Eurafrica”, jossa massamaahanmuutto loisi “tervetulleen” monikulttuurisen Euroopan, joka ”täysin omaksuisi maahanmuuton ja rotujen sekoittumisen”.

Tuossa skenaariossa Euroopan hyvinvointivaltiot kokisivat lopun, mikä Smithin mukaan johtuisi siitä, että laajamittainen maahanmuutto ja antelias sosiaaliturva eivät ole yhdistettävissä.

Toinen mahdollinen skenaario on “Linnoitus Eurooppa”, jota “yleisesti pidetään mahdottomana saavuttaa tai jopa häpeällisenä”, mutta jolla Smithin mukaan on vahvat “perusteet ja mahdollisuudet menestyä”, viitaten EU:n Libyan ja Turkin kanssa maahanmuuttotulvan pysäyttämiseksi tehtyihin sopimuksiin."


Rautatientorin mielenosoitus tehonnut
"Suomi on elänyt velaksi viimeiset 27 vuotta. Melkein viidennes valtion velasta on annettu kehitysapuna."

Velan määrä 100 miljardia ja lisää tulee koko ajan.

 

[Kaiser Soze]

Onnea Turku? Ihan samalla tavalla muissakin moskeijoissa "radikalisoidutaan" - tai siis oikeammin opitaan islamia ja sen tulkintoja. Islamiin nyt vain kuuluu monien länsimaalaisten mielestä "radikaali" käytös, kuten homojen kivittäminen, vaimojen ja lasten fyysinen kurittaminen ja muut vastaavat. Vaimot kirjoitin monikossa ihan tarkoituksella ja kyllä, myös lapsi voi olla vaimo, sekin on ihan totta. Tämäkin voi olla joidenkin mielestä aika radikaalia, mutta minkäs sille mahtaa jos esikuvana on pedofiiliprofeetta.

Kuka vielä tänä päivänä ihan oikeasti luulee, että Helsingin moskeijoissa leikittäisiin piirileikkejä ja rukoiltaisiin hartaasti mukavia ajatellen?

Suosittelen aivan jokaista katsomaan tämän dokumentin Tanskasta. Voin lyödä pääni pantiksi siitä, että aivan samanlaista on meno joka ikisessä Suomenkin moskeijassa.

Lähinnä koska Turun moskeija on ainoa josta on nyt tullut ihka oikea islamilainen terroristi.

Tollanen osu tänää silmään: Radikaali islamismi tuli Suomen vankiloihin pysyvästi: 76 havaintoa tehty – "Osalla kykyä ja halua terrorismiin" Onneksi Suomessa on tosi lyhyet tuomiot niin pääsevät nopeasti pois tuolta radikalisoitumasta

 

[Griffin]

Lähinnä koska Turun moskeija on ainoa josta on nyt tullut ihka oikea islamilainen terroristi.

Tollanen osu tänää silmään: Radikaali islamismi tuli Suomen vankiloihin pysyvästi: 76 havaintoa tehty – "Osalla kykyä ja halua terrorismiin" Onneksi Suomessa on tosi lyhyet tuomiot niin pääsevät nopeasti pois tuolta radikalisoitumasta

Suomen rangaistukset noille jäävät kyllä täysin hampaattomiksi. Jos ihminen on jo pienenä pilettu ongelma uskonnolla, niin ei joku 10 vuoden kakku sellissä ko yksilöä paranna. Tuskin on mitään, mikä parantaa.

 

[Kaiser Soze]

Ruotsi saa hyvää mainosta maailmalla

 

[Siivekäs]

Rauhanvankkuri varmaan ollut asialla.

 

[Tonnin Seteli]

Kyllähän nuo terroristit ulkomailla yleensä kerta laakista paranevat.

Joo, voidaan tietysti muuttaa yhteiskunta sellaiseksi, että ainakin nämä tapaukset ammutaan ja vuodatetaan kuiviin kadulla. Vaikka se onkin halvempi ratkaisu yhteen teroon kuin määräämättömästi niuvaan telkeäminen, sillä ei valitettavasti ole minkäänlaista pelotevaikutusta, toisin kuin hulluksi leimaamisella. Itse asiassa päin vastoin; kunnon jihadisti kaipaa eräänlaista "suicide by cop" -variaatiota iskunsa päätteeksi, ellei itse räjäytä itseään.

Siispä kannatankin mieluummin musunäkökulmasta nöyryyttävää diagnosointia ja sellaisesta uutisointia kuin "kovaa lakia". Kustannusten puolesta kyseessä on tässä mamutushelvetissä pikkuraha, ja sadistien näkökulmasta ihan kivana kostonakin moinen toimii. Mikään teloitus edes amerikkalaiseen kidutustyyliin tai vankeus kehitysmaassa ei ole paljon jämäkämpi rangaistus kuin lääkittynä hulluna loppuiän lusiminen. Kaikenlaista laajoja hermostollisia ja sisäelimien vaurioita aiheuttavaa paskaa pakkosyötetään eikä mitään voi. Jihadistijengejä ei pääse agitoimaan ja lopulta riutuu johonkin keskimäärin tuskalliseen sairauteen edelleen hyvin epämiellyttävästi huumattuna. Kipua tuskin lääkitään, kun sitä ei Suomessa ole tapana vapaalla jalalla olevillakaan lääkitä.

"Kova laki" soveltuisi noudatettavaksi jo ihan eri vaiheessa kuin yksittäistapauksien damage controllissa. Maahantulon ehkäisyssä toimisi.

 

[Bitutus]

Ei näyttänyt videon perusteella perus hiekkahatulta. Kulttuurin rikastumisesta voidaan puhua silti. Eikös siinä juurikin imetä hyväksi havaittuja käytäntöjä muista kulttuureista?

 

[shaminy]

Toronto police say 9 dead, 16 injured after pedestrians struck; suspect arrested

meh.

Jos ketään kiinnostaa.

Näyttää videonperusteelta kainolontuulettajalta. Toki rikastusta on sekin. Täytyy sanoa että kova on itsekuri Kanadan poliiseilla. Jenkeissä tuo olis ammuttu tohjoksi alle skeunnissa.
Video shows dramatic take-down of suspected driver

edit. näyttäs että motiivi on ollut perinteinen koulusurmaajafanitus:

Jonathan Dienst of NBC News reported that Minassian had allegedly researched and chatted online about the Isla Vista killings in California in 2014. The Isla Vista massacre occurred when 22-year-old Elliot Rodger killed six people and injured 14. He stabbed three men in his apartment, and then drove to a sorority house and shot three female students outside. Then Rodger drove to a deli and shot a male student, and then began driving through the city, shooting pedestrians and hitting some with his car. He was found with a self-inflicted gunshot wound to the head.

 

[moonspell]

Apua, koirani on naazi.

Brittimies opetti koiran tekemään natsitervehdyksen - sai 900 euron sakot

Mark Meecham opetti tyttöystävänsä mopsin reagoimaan käskyihin "sieg heil" ja "kaasuttakaa juutalaiset". Buddha-niminen mopsi oppi oikein hyvin.

Meecham julkaisi tästä videon Youtubessa vuonna 2016. Sitä on keritty katsoa yli kolme miljoonaa kertaa.

Maanantaina 30-vuotias Meecham sai 800 punnan, reilun 900 euron sakot viharikoksesta. Oikeuden mukaan video on "vakavasti loukkaava".

Meecham puolustautui oikeudessa, että oli tehnyt videon ärsyttääkseen tyttöystäväänsä. Hän myös puolusti sananvapauttaan.

Tämä ei auttanut. Video todettiin oikeudessa loukkaavaksi, juutalaisvastaiseksi, rasistiseksi ja uskonnollisia ennakkoluuloja lietsovaksi.

Tuomarin mukaan sananvapaus on tärkeä asia.

 

[zapper]

Pohjoismaalaisista on tullut rasisteja.

Toimittajalta: Maahanmuuttokriittisyydestä on tullut uusi normaali Pohjoismaissa

 

[Griffin]

Joo, voidaan tietysti muuttaa yhteiskunta sellaiseksi, että ainakin nämä tapaukset ammutaan ja vuodatetaan kuiviin kadulla. Vaikka se onkin halvempi ratkaisu yhteen teroon kuin määräämättömästi niuvaan telkeäminen, sillä ei valitettavasti ole minkäänlaista pelotevaikutusta, toisin kuin hulluksi leimaamisella. Itse asiassa päin vastoin; kunnon jihadisti kaipaa eräänlaista "suicide by cop" -variaatiota iskunsa päätteeksi, ellei itse räjäytä itseään.

Siispä kannatankin mieluummin musunäkökulmasta nöyryyttävää diagnosointia ja sellaisesta uutisointia kuin "kovaa lakia". Kustannusten puolesta kyseessä on tässä mamutushelvetissä pikkuraha, ja sadistien näkökulmasta ihan kivana kostonakin moinen toimii. Mikään teloitus edes amerikkalaiseen kidutustyyliin tai vankeus kehitysmaassa ei ole paljon jämäkämpi rangaistus kuin lääkittynä hulluna loppuiän lusiminen. Kaikenlaista laajoja hermostollisia ja sisäelimien vaurioita aiheuttavaa paskaa pakkosyötetään eikä mitään voi. Jihadistijengejä ei pääse agitoimaan ja lopulta riutuu johonkin keskimäärin tuskalliseen sairauteen edelleen hyvin epämiellyttävästi huumattuna. Kipua tuskin lääkitään, kun sitä ei Suomessa ole tapana vapaalla jalalla olevillakaan lääkitä.

"Kova laki" soveltuisi noudatettavaksi jo ihan eri vaiheessa kuin yksittäistapauksien damage controllissa. Maahantulon ehkäisyssä toimisi.

Eipä sillä "teloituksella" ole muuta virkaa, kuin se, että ko henkilö ei enää varmasti terrorisoi ketään, ikinä, eikä aiheuta muitakaan, täysin turhia, älyttömiä kuluja. Jos taas pistetään pyttyyn, niin hulluksi leimaamisella ei ole merkitystä henkilölle, joka tietää olevansa oikeassa (on ns uskonnollinen vakaamus).

Kyllä niiden määrä vähenee, vaikka hulluus pysyisikin vakiona, joten terrorin määrä vähenee siis terrorististä aina, kun mahdollista ilmat pihalle päästämällä.

Se on ihan sama, minne tuollainen mielipuoli kuvittelee pääsevänsä, oikeasti kun ei pääse, kuin multaan tai tuhkattavaksi.

 

[Jurppii]

Eipä sillä "teloituksella" ole muuta virkaa, kuin se, että ko henkilö ei enää varmasti terrorisoi ketään, ikinä, eikä aiheuta muitakaan, täysin turhia, älyttömiä kuluja. Jos taas pistetään pyttyyn, niin hulluksi leimaamisella ei ole merkitystä henkilölle, joka tietää olevansa oikeassa (on ns uskonnollinen vakaamus).

Kyllä niiden määrä vähenee, vaikka hulluus pysyisikin vakiona, joten terrorin määrä vähenee siis terrorististä aina, kun mahdollista ilmat pihalle päästämällä.

Se on ihan sama, minne tuollainen mielipuoli kuvittelee pääsevänsä, oikeasti kun ei pääse, kuin multaan tai tuhkattavaksi.

Lähinnä tässä kiinnostaa laskea perässä tulevien motivaatiota. Kyllä se halukkuus siitä karisee kun kunniakkaan marttyyrikuoleman sijasta tulee pakkohoitoa niin pitkäksi aikaa ettei kukaan muista tekijää kun aika lopulta jättää. Ei edes ISIS ota noita tekoja nimiinsä.

 

[jipsu]

Pohjoismaalaisista on tullut rasisteja.

Toimittajalta: Maahanmuuttokriittisyydestä on tullut uusi normaali Pohjoismaissa

Vaikka SD tai persut eivät koskaan hallitukseen pääsisi, vaikuttavat ne silti juuri halutulla tavalla sitten tällä tavoin. Pääasia että seula kiristyy, sama sille kuka sen tekee.

 

[moonspell]

Rikkautta ulkomailla. Suomessa kuva vain uhrista:

Erikoinen murhasyyte: Mustasukkainen nainen heitti happoa kasvoille - hollantilaisinsinööri, 29, päätyi eutanasiaan: ”Tappakaa minut heti”

A scorned woman poured sulphuric acid over her ex-boyfriend leaving him so badly injured that he chose to end his life at a euthanasia clinic, a court has heard.

Berlinah Wallace, 49, tipped the substance over Mark van Dongen, 29, as he lay in bed at the flat they shared, telling him: “If I can’t have you no-one else will”, Bristol Crown Court was told.

The couple had been together for five years but had split up the month before and although Van Dongen was still supporting Wallace financially, he had started seeing another woman.

https://m.huffingtonpost.co.uk/amp/...-mark-van-dongen_uk_5ad99fe6e4b029ebe022cd33/

 

[Griffin]

Lähinnä tässä kiinnostaa laskea perässä tulevien motivaatiota. Kyllä se halukkuus siitä karisee kun kunniakkaan marttyyrikuoleman sijasta tulee pakkohoitoa niin pitkäksi aikaa ettei kukaan muista tekijää kun aika lopulta jättää. Ei edes ISIS ota noita tekoja nimiinsä.

Marttyyrikuolemaluulo on ihan yliarvostettu. Nykyiset "rangaistukset" noita lähinnä naurattavat, niin kuin on jo usemminkin nähty. Ja useat myös kyllä miettivät ennen toimintaa, jos tiedossa on hengenlähtö. Henkiinjäämisvietti on kuitenkin monesti jopa uskonnollista seinähulluutta vahvempi asia. Joku 10 vuoden pyttytuomio ei tuollaista usvapäätä kirkasta. Huomattavasti laskisi intoa se, jos olisi täysi fakta ja tiedossa, että noita murhaajia pidätettäessä ammutaan aina kohti ja ensihoito ei tule paikalle, ennen kuin paikka on varmasti 1000%:n turvallinen.

 

[Jurppii]

Kyllä se on ihan fakta että poliisin luoteihin kuoleminen noilla on tavoite, ei mikään pako Bahamalle tai pakkohoito tms loputon lusiminen. Sitähän se Bouananekin haki.

 

[Griffin]

Kyllä se on ihan fakta että poliisin luoteihin kuoleminen noilla on tavoite, ei mikään pako Bahamalle tai pakkohoito tms loputon lusiminen. Sitähän se Bouananekin haki.

Ja kun ja jos se olisi hänelle suotu, niin tuotakaan naurettavaa sirkusta, joka nyt on meneillään ei tarvittaisi ja kulut olisivat ihan minimaaliset. Lisäksi tuota pelleä yritettiin saada "ei terroristiksi" ja sitten hetkeksi hoitoon, jonka jälkeen murhaamaan syyttömiä kadulle uudestaan. Tuo toiminta on täällä tällä hetkellä niin umpityperää ja älytöntä, kuin olla ja voi.

Nykyisellään toiminta on, kuin ongelmajätetynnyreitä vietäisiin 10:ksi vuodeksi asuntojen nurkkiin pyörimään ja toivottaisiin, että ihme tapahtuisi ja ongelma katoaisi.

Nykyisen kaltaisesta sirkuksestahan nuo terot vasta innostuvat, jos eivät tikahdu nauruun sitä ennen..

 

[Jurppii]

Ja kun ja jos se olisi hänelle suotu, niin tuotakaan naurettavaa sirkusta, joka nyt on meneillään ei tarvittaisi ja kulut olisivat ihan minimaaliset.

Joo ja jos olisi ammuttu niin olisi terroristien rekrymateriaalissa urheana marttyyrina. Nykyisellään täysin hyödytön tapaus mitä uusien värväämiseen tulee

 

[JormaVeitikka]

Joo ja jos olisi ammuttu niin olisi terroristien rekrymateriaalissa urheana marttyyrina. Nykyisellään täysin hyödytön tapaus mitä uusien värväämiseen tulee

Nykyisellään se on itsekin vielä riski yhteiskunnalle, koska tullee pääsemään jossain vaiheessa vielä vapauteen.

Sitä paitsi se voi nyt itsekin osallistua siihen uusien "rekrytointiin".

 

[Kaiser Soze]

Naisen muovinarulla kuristanut ehti olla vapaana 49 päivää – sitoi uhrin silmät ja raiskasi

Onneksi Suomen oikeuskäytäntö takaa ettei muutama virhe tee liian suurta vahinkoa yksilön elämälle Me ollaan kaikki ihmisiä ja ihmisten pitäminen vankilassa on liian kallista

 

[moonspell]

Naisen muovinarulla kuristanut ehti olla vapaana 49 päivää – sitoi uhrin silmät ja raiskasi

Onneksi Suomen oikeuskäytäntö takaa ettei muutama virhe tee liian suurta vahinkoa yksilön elämälle Me ollaan kaikki ihmisiä ja ihmisten pitäminen vankilassa on liian kallista

Karjalainen lähti soimaan taustamusiikkina tälle uutiselle:

"Keitä ne on ne sankarit
Sellaiset sankarimiehet
Joita koko valtakunta arvostaa?
Keitä ne on ne sankarit
Sellaiset sankarinaiset
Jotka tosi työstä palkintonsa saa?
Me ollaan sankareita kaikki
Kun oikein silmiin katsotaan"

 

[Griffin]

Joo ja jos olisi ammuttu niin olisi terroristien rekrymateriaalissa urheana marttyyrina. Nykyisellään täysin hyödytön tapaus mitä uusien värväämiseen tulee

Nykyisellään erittäin hyödyllinen tapaus vaikka kunnon panttivankidraamaan. Se nyt vain ei ole tällä hetkellä muodissa, mutta kyllä se taas siltä tulee.

Ja kyllä noita höperöitä riittää ja ihan yhtä "marttyyri" se on vankilassa tai mielisairaalassakin noille mielipuolille.

Noiden kanssa silkkihansikkain toimiessa ei mene, kuin yhä pahemmin pieleen..
Keskiaikaisiin, mielipuolisiin kuvitelmiin seonneeseen ei pure mikään pikku putkareissu, se ja sen kaverit saavat siitä vain ja ainoastaan lisä perseilyyn intoa.

Natsit ja natsismi oli vielä melko kevyttä kauraa noihin islam höperöihin verrattuna. Sen näkee ihan historiaa ja uutisia katsomalla, mitä kumpikin on saanut ajan saatossa aikaan ja mihin suuntaan on missäkin maassa menty, kun sillä on vähän tai vähän enemmän päässyt Islam vaikuttamaan.

Kuten islamista luopuneet ovat todenneet, eurooppalaiset eivät osaa suhtautua islamiin oikein ja järkevästi, vaan tehdään suuria virheitä ja annetaan periksi, sekä suvaitaan, vaikka lait jo sanovat monesta asiasta että kyseessä on rikos, puhumattakaan kirjoittamattomista säännöistä mm. meidän kulttuurissamme.

Pahinta on että asioihin puuttumisen sijaan jopa media valehtelee ja yrittää peitellä noita ongelmia. Vähintään yritetään kääntää ainakin katse poispäin, kun ongelmia ilmenee ja yritetään etsiä se ainut hyvä puoli ja jätetään sanomatta ne ongelmat, jotka peittoavat sen positiivisen asian moninkertaisesti.

Jos joskus tulisimme järkiimme ja aloittaisimme toteamalla, että MEIDÄN kulttuurimme on selkeästi PAREMPI ja TE, muualta tulleet olette VIERAITAMME, joten opettelette ja noudatatte MEIDÄN tapojamme ja MEIDÄN kulttuuriamme, niin hommat lähtisivät pikkuhiljaa korjaantumaan. Islamin kanssa tuossa pitäisi olla vain ihan ja täysin ehdoton.

Nykyinen paapominen ja vässyttely on lyhyesti sanottuna sairasta ja johtaa tuhoon.

 

[innos]

Kuten islamista luopuneet ovat todenneet, eurooppalaiset eivät osaa suhtautua islamiin oikein ja järkevästi, vaan tehdään suuria virheitä ja annetaan periksi, sekä suvaitaan, vaikka lait jo sanovat monesta asiasta että kyseessä on rikos, puhumattakaan kirjoittamattomista säännöistä mm. meidän kulttuurissamme.

Ja sillä, että "hyväksymme" salonkikelpoisemman maltillisemman kusislamin, saamme myös "hyväksyä" niiden vanavedessä seuraavan fundiksemman kusislamin, koska ei niistä maltillisista ole pitämään fundiksia aisoissa, vaan fundikset määräävät maltillisten, valkkareidenkin, tahdin.

 

[amzn]

Lisäksi tuota pelleä yritettiin saada "ei terroristiksi" ja sitten hetkeksi hoitoon, jonka jälkeen murhaamaan syyttömiä kadulle uudestaan.

Tuota "mielisairas"-leimaa kun nyt ollaan ahkerasti tyrkyttämässä lähes jokaiselle muslimille joka syyllistyy rikokseen, niin on pakko hetkeksi pysähtyä miettimään, että onko median ja oikeuslaitoksen mielestä uskonto nykyään mielisairaus? Ainakin omasta mielestäni se on ollut sitä jo pitkään, mutta mukava nähdä, että muutkin ovat päätyneet näille linjoille. Lisäksi on "hassua" havaita, että edelleenkään niitä oikeasti tehokkaita keinoja, jolla pitää idiootit pois lintukodosta, ei olla ottamassa käyttöön. Etenkin kun moni länsimaa on jo tiukentanut linjaa niin nykyinen hallitus ei koe edes tarpeelliseksi peesata vaan näiden vetovoimatekijöiden annetaan vaan kasvaa.

Ja terroristeihinhan on helppo ja halpa keino, joka toimii samalla ennaltaehkäisevänä: jos tekijä haluaa kuolla poliisin luodeista, niin varmistetaan että suurimmassa osassa tapauksissa ampujana on nainen tai vaihtoehtoisesti että luodit on aina päällystetty sianrasvalla. Eikä kumpaakaan näistä tarvitse edes oikeasti toteuttaa, kunhan vain annetaan mielikuva, että näin on. Kevyempänä keinona voi jokaisen terroristin toki julkisesti nolata vaikka homoseksuaalina, niin eipä ainakaan ole raukoilla kannustinta lähteä "sukunsa tai islamin kunniaa pelastamaan", jos aina tuloksena on homoksi leimautuminen. Noissa alkeellisissa kulttuureissa kun ei ole mitään pahempaa.