Kotimaan politiikka

[ATE]

En minäkään pidä, en tosin ole Suomen pääministeri.

Luulisi että Marinilla olisi puhelimenkantaja jos kaksi puhelinta ei mahdu Pradan pikkulaukkuun. Vai eikö Ilmarin viestit kestä päivänvaloa?

On sillä turvamiehiä ja iso avustajalauma mutta jostain syystä kukaan näistä ei osannut välittää viestiä. Todennäköisempi selitys on että tiesi kyllä mitä teki mutta baarihammasta kolotti liikaa että olisi välittänyt ja kun tietää että voi tehdä ihan mitä vaan.


Näemmä virallisten sääntöjen mukaan se puhelin tulisi pitää mukana.

Valtioneuvoston tiedonannot

www.eduskunta.fi

Spoileri

 

[Kustu]

Marin näkee PM:n viran jonakin kuninkaalisena edustustehtävänä, jossa voi leikkiä prinsessaa, olla palveltavana ja kansan ihailtavana.

Marin pitää saada sivuun, tämä maa on niin kusessa, että me ei voida odottaa näiden prinsessaleikkien loppumista enää kahta vuotta.

 

[ATE]

Mitäköhän jos sattuisi joku suurempi kriisi samaan aikaan päälle kun pääministeri päättää lähteä radalle ilman virkapuhelinta.

Venäjä tekee yllätyshyökkäyksen

- Turvallisuusjohtaja tässä moi! Ryssä hyökkäsi. Ne jyrää meitin! Palaillaan aamulla.

 

[Väinämöinen]

Onhan tuo nyt taasen ihan jäätävä esimerkki Marinin osaamisesta. ”Kukaan ei kertonut minulle että altistuneena pitäisi jäädä kotiin, vaan lähdin pilkkuun asti bilettämään, niin ettei edes virkakännykän viestit kiinnostaneet”. Näin sitä maata johdetaan omalla esimerkillään.

Noh, kuten yllä todettu Sanna tiesi kyllä tasan tarkkaan mitä pitäisi tehdä, ei vaan kiinnostanut toimia oikein.

 

[Väinämöinen]

En minäkään pidä, en tosin ole Suomen pääministeri.

Luulisi että Marinilla olisi puhelimenkantaja jos kaksi puhelinta ei mahdu Pradan pikkulaukkuun. Vai eikö Ilmarin viestit kestä päivänvaloa?

Johtajatason ihmisillä on aina puhelin mukana, ja siinä virta päällä.

Toki on olemassa tehtäviä jossa on tavoitettavissa vain virka-aikaan, mutta nuo on sitten ihan jotain muita kuin kovin vastuullisia tehtäviä.

 

[Herra Ankka]

Onhan tuo nyt taasen ihan jäätävä esimerkki Marinin osaamisesta. ”Kukaan ei kertonut minulle että altistuneena pitäisi jäädä kotiin, vaan lähdin pilkkuun asti bilettämään, niin ettei edes virkakännykän viestit kiinnostaneet”. Näin sitä maata johdetaan omalla esimerkillään.

No ei kai tässä mitään sikäli, kun on noudattanut voimassa ja tiedossa olevia suosituksia, kuten ilmeisesti on.

Mutta sitten tämä, että PM:n virkapuhelin jää matkasta kun lähtee baariin. Varmaan kohta syytetään taas puutteellista ohjeistusta. Aamiaisjupakan kohdalla olin sitä mieltä, että ei ole pääministerin tehtävä uhrata kahta sekuntiakaan jonkun aamiaisen verotuksen miettimiseen. Virkapuhelin on jo astetta tärkeämpi asia, ja voisi vähän omaakin harkintaa käyttää.

 

[SampoTexaa]

Joku voisi tehdä kirjaa näistä Marinin sekoiluista.

 

[Karppi]

No ei kai tässä mitään sikäli, kun on noudattanut voimassa ja tiedossa olevia suosituksia, kuten ilmeisesti on.

Mutta sitten tämä, että PM:n virkapuhelin jää matkasta kun lähtee baariin. Varmaan kohta syytetään taas puutteellista ohjeistusta. Aamiaisjupakan kohdalla olin sitä mieltä, että ei ole pääministerin tehtävä uhrata kahta sekuntiakaan jonkun aamiaisen verotuksen miettimiseen. Virkapuhelin on jo astetta tärkeämpi asia, ja voisi vähän omaakin harkintaa käyttää.

Jos tuossa olisi ollut oikeasti joku tilanne päällä niin ei siellä mitään tekstiviestiä oltaisi lähetetty, kyllä siinä vaiheessa olisi soitettu ja jos ensimmäiseen numeroon ei vastata niin sitten soitetaan toiseen. Nythän tuossa oli vaan kyse ohjeistuksesta välttää kontakteja kunnes 2 koronatestiä on tehty, eivät kokeneet sitä niin tärkeäksi että viestin saajilta tarvitaan vahvistus viestin vastaanottamisesta.

 

[Centteri]

Miksi Sannasta kohistaan ja kauhistellaan kun samaan aikaan toinen ministeri jolla siis oli tartunta, seikkaili massatapahtumassa. Todennäköisesti siksi että Pekan seikkailusta ei saa yhtä paljoa klikkiotsikoita. Pekka on vaan harmaa ja vähän tylsä.

 

[aimo_ii]

Miksi Sannasta kohistaan ja kauhistellaan kun samaan aikaan toinen ministeri jolla siis oli tartunta, seikkaili massatapahtumassa. Todennäköisesti siksi että Pekan seikkailusta ei saa yhtä paljoa klikkiotsikoita. Pekka on vaan harmaa ja vähän tylsä.

Koska tässä puhutaan Marinista niin siksi ei keskustella Haavistosta. Toki jos haluaa puhua myös Haavistosta niin se on täysin sallittua.

Mitä siis haluaisit sanoa Haavistosta?

 

[Väinämöinen]

Miksi Sannasta kohistaan ja kauhistellaan kun samaan aikaan toinen ministeri jolla siis oli tartunta, seikkaili massatapahtumassa. Todennäköisesti siksi että Pekan seikkailusta ei saa yhtä paljoa klikkiotsikoita. Pekka on vaan harmaa ja vähän tylsä.

Pekalla oli oireeton tartunta, ja käsittääkseni lopetti julkiset esiintymiset ja siirtyi karanteeniin kun sai tiedon positiivisesta näytteestä. Vaikka Pekan muista tekemisistä voi olla montaa mieltä niin tuosta ei liene moitittavaa.

”STT:lle Paasikosken mukaan Haavisto kävi koronatestissä työmatkan vuoksi, jolle hänen oli tarkoitus lähteä. Työmatka peruuntui tartunnan vuoksi. Koronatestin tulos saatiin lauantaina illalla, kertoo Paasikoski.”

 

[Jan11]

Onhan tuo nyt taasen ihan jäätävä esimerkki Marinin osaamisesta. ”Kukaan ei kertonut minulle että altistuneena pitäisi jäädä kotiin, vaan lähdin pilkkuun asti bilettämään, niin ettei edes virkakännykän viestit kiinnostaneet”. Näin sitä maata johdetaan omalla esimerkillään.

Noh, kuten yllä todettu Sanna tiesi kyllä tasan tarkkaan mitä pitäisi tehdä, ei vaan kiinnostanut toimia oikein.

Täyden rokotussarjan saaneelle ei nykyisin yleisesti enää tule karanteenia, omaehtoista karanteenia eikä edes ohjetta välttää kontakteja.
En oikein ymmärrä, miksi Marinin olisi pitänyt ajatella toisin, ennen kuin sai turvallisuuspäällikön ohjeistuksen.

Itse olen altistunut niin kahden kuin kolmenkin rokotuksen jälkeen, ja kuten koronavilkkukin ohjeistaa, ei minkäänlaista karanteenia, ei edes omaehtoista karanteenia ole opastettu. On opastettu vain, että pitää seurata oloa ja jos tulee oireita, pitää mennä testiin. Ei muuta.
Aikanaan toki olen kyllä pari jaksoa karanteenissakin ollut, mutta silloin ensimmäisellä kerralla ei ollut rokotetta ja toisella oli vasta yksi rokote saatuna.

THL ohje:

 

[Centteri]

Koska tässä puhutaan Marinista niin siksi ei keskustella Haavistosta. Toki jos haluaa puhua myös Haavistosta niin se on täysin sallittua.

Mitä siis haluaisit sanoa Haavistosta?

Ei minulla ole Haavistosta mitään sanottavaa. Vertasin näiden kahden ministerin toimintaa.

 

[ATE]

Ministerin käsikirjan mukaan Marinilla olisi pitänyt olla virkapuhelin mukanaan – miksi näin ei ollut?

Ministerin käsikirja 2019 ohjeistaa valtioneuvoston jäseniä pitämään virkapuhelimensa "mukana ja käyttövalmiudessa".

www.mtvuutiset.fi

Nyt on mediassakin tuosta että miksi ei puhelin ollut mukana.

 

[aimo_ii]

Täyden rokotussarjan saaneelle ei nykyisin yleisesti enää tule karanteenia, omaehtoista karanteenia eikä edes ohjetta välttää kontakteja.
En oikein ymmärrä, miksi Marinin olisi pitänyt ajatella toisin, ennen kuin sai turvallisuuspäällikön ohjeistuksen.

Itse olen altistunut niin kahden kuin kolmenkin rokotuksen jälkeen, ja kuten koronavilkkukin ohjeistaa, ei minkäänlaista karanteenia, ei edes omaehtoista karanteenia ole opastettu. On opastettu vain, että pitää seurata oloa ja jos tulee oireita, pitää mennä testiin. Ei muuta.
Aikanaan toki olen kyllä pari jaksoa karanteenissakin ollut, mutta silloin ensimmäisellä kerralla ei ollut rokotetta ja toisella oli vasta yksi rokote saatuna.

THL ohje:

Kuitenkin jo seuraavassa kappaleessa suositellaan pitämään etäisyyksiä ja käyttämään maskia julkisilla paikoilla. Tämä ei oikein toteudu tuolla missä Marin oli.

Yksittäisenä tekona ja yksilön kannalta tässä ei ole mitään kovinkaan isoa, mutta nyt on kyseessä pääministeri, jonka toimintaa seurataan hyvin tarkasti ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Marin on jo itsekin myöntänyt, että olisi pitänyt käyttää paremmin omaa harkintaa. Suurin haloo tästä saattaa nousta viestinnän ja turvallisuuden näkökulmasta.

 

[Väinämöinen]

Täyden rokotussarjan saaneelle ei nykyisin yleisesti enää tule karanteenia, omaehtoista karanteenia eikä edes ohjetta välttää kontakteja.
En oikein ymmärrä, miksi Marinin olisi pitänyt ajatella toisin, ennen kuin sai turvallisuuspäällikön ohjeistuksen.

Itse olen altistunut niin kahden kuin kolmenkin rokotuksen jälkeen, ja kuten koronavilkkukin ohjeistaa, ei minkäänlaista karanteenia, ei edes omaehtoista karanteenia ole opastettu. On opastettu vain, että jos tulee oireita, pitää mennä testiin. Ei m
Aikanaan toki olen kyllä pari jaksoa karanteenissakin ollut, mutta silloin ensimmäisellä kerralla ei ollut rokotetta ja toisella oli vasta yksi rokote saatuna.

THL ohje:

Se, että ohjeistetaan ettei ole pakko välttää kontakteja, ja voi mennä esim. töihin ei tarkoita sitä
että voisi puuhastella mitä vaan. Vastuullinen ihminen tajunnee, ettei altistuneena biletetä pilkkuun asti. Mutta kiitos että alleviivaat tätä. Hieno esimerkki tietystä asenteesta.

Meillä oli juuri osaston saunailta. Yksi työntekijä oli juuri tuota ennen altistunut. Jäi varuiksi pois, vaikka varmuudella vapaailta olisi maistunut.

Tässä Marinin tapauksessa siis itsekkyys ja harkintakyvyn puute ajoi nyt kuitenkin järjen ohi. Ja tuo on pääministerin kohdalla kyllä ikävä juttu.

 

[aimo_ii]

Ei minulla ole Haavistosta mitään sanottavaa. Vertasin näiden kahden ministerin toimintaa.

Jos Haavistosta ei ole mitään sanottavaa niin miksi verrata Haavistoon?

 

[Jan11]

Kuitenkin jo seuraavassa kappaleessa suositellaan pitämään etäisyyksiä ja käyttämään maskia julkisilla paikoilla. Tämä ei oikein toteudu tuolla missä Marin oli.

Yksittäisenä tekona ja yksilön kannalta tässä ei ole mitään kovinkaan isoa, mutta nyt on kyseessä pääministeri, jonka toimintaa seurataan hyvin tarkasti ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Marin on jo itsekin myöntänyt, että olisi pitänyt käyttää paremmin omaa harkintaa. Suurin haloo tästä saattaa nousta viestinnän ja turvallisuuden näkökulmasta.

Itse toki käytän maskia edelleen aina sisätiloissa kodin ulkopuolella, joissa on muita ihmisiä. Myös ravintoloissa, paitsi syödessä tai juodessa.
Poliittisessa mielessä Marinin toki olisi ollut fiksua jäädä kotiin. Ja ylipäätään Marinin kannattaisi, kuten muutaman aiemmankin pääministerin olisi kannattanut, jättää baari-illat elämästään vaan kokonaan pois PM-kauden ajaksi.
Mutta se on pikkuisen eri asia.
Ehkä tämän asian luonnetta silti parhaiten kuvaa se, että eniten ja ekana repii irti sellaiset mediat kuin Seiska ja IL.

 

[Propatria]

Täyden rokotussarjan saaneelle ei nykyisin yleisesti enää tule karanteenia, omaehtoista karanteenia eikä edes ohjetta välttää kontakteja.
En oikein ymmärrä, miksi Marinin olisi pitänyt ajatella toisin, ennen kuin sai turvallisuuspäällikön ohjeistuksen.

Itse olen altistunut niin kahden kuin kolmenkin rokotuksen jälkeen, ja kuten koronavilkkukin ohjeistaa, ei minkäänlaista karanteenia, ei edes omaehtoista karanteenia ole opastettu. On opastettu vain, että pitää seurata oloa ja jos tulee oireita, pitää mennä testiin. Ei muuta.
Aikanaan toki olen kyllä pari jaksoa karanteenissakin ollut, mutta silloin ensimmäisellä kerralla ei ollut rokotetta ja toisella oli vasta yksi rokote saatuna.

THL ohje:

Sanna rikkoi ohjetta pitää puhelinta mukana sekä suositusta pitää maskia jos on altistunut. Lisäksi tuon tason ihmisellä pitäisi olla riittävästi järkeä toimia esimerkkinä muille. Tuossa on ihan riittävästi syitä ottaa lopputili. "itsepähän erosi".

 

[Jurppii]

Tuossa on ihan riittävästi syitä ottaa lopputili. "itsepähän erosi".

Pitäis nyt löytää se ensimmäinen henkilö, joka tähän asti kannatti Marinia mutta tämän vuoksi ei enää siihen kykene. Persujen pöyristely (vaikka itsekään eivät rajoituksista piittaisi) ei muuta tasapainoa eduskunnassa mihinkään.

 

[Propatria]

Pitäis nyt löytää se ensimmäinen henkilö, joka tähän asti kannatti Marinia mutta tämän vuoksi ei enää siihen kykene. Persujen pöyristely (vaikka itsekään eivät rajoituksista piittaisi) ei muuta tasapainoa eduskunnassa mihinkään.

Ministereitä on eronnut pienemmistäkin asioista. Mikä Sannasta tekee niin pyhän ettei tarvitse? Ainiin nainen ja nuori. Heitetään vaan taas yksi virkamies bussin alle ja jatketaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

 

[Jurppii]

Ministereitä on eronnut pienemmistäkin asioista. Mikä Sannasta tekee niin pyhän ettei tarvitse? Ainiin nainen ja nuori. Heitetään vaan taas yksi virkamies bussin alle ja jatketaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Miksi eroaisi jos hallitus vaan pysyy pystyssä?

 

[Propatria]

Miksi eroaisi jos hallitus vaan pysyy pystyssä?

Miksi Kim Jong-unin pitäisi erota jos alaiset tykkää? No Sannan pitäisi erota ihan siksi kun ei käyttäydy kuten kriisiajan johtajan kuuluisi. Eiköhän siellä ole pätevämpiäkin vaihtoehtoja tarjolla.

 

[Jan11]

Ministereitä on eronnut pienemmistäkin asioista. Mikä Sannasta tekee niin pyhän ettei tarvitse? Ainiin nainen ja nuori. Heitetään vaan taas yksi virkamies bussin alle ja jatketaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Suomessa ministerit eroaa pääosin vain kahdesta syystä. Joko oman puolueen takia, tai hallituskumppanin vaatimuksesta.
Opposition kannalla ei ole merkitystä. Äänestäjien tai kansan tahdolla on merkitystä ainoastaan välillisesti, ts. se vaikuttaa siihen oman puolueen tai hallituskumppanin kantaan.

Sitten on eduskunnan luottamus. Se mitataan välikysymysmenettelyllä. Ja siinä pätee oikeastaan lopulta myös nuo kaksi edellistä, koska mikään välikysymys ei voi mennä läpi ellei hallituspuolueet lipeä.

Ministerivastuuasia on sitten vielä, mutta case Juhantaloa lukuunottamatta se on yleensä melko tavalla poissuljettu asia. Ja vaatiihan sekin äänestyksissä edelleen oman ja hallituskumppanien tahdon.

Eli lopulta tullaan siihen ensimmäiseen kappaleen sisältöön näissäkin kaikissa tapauksissa.

 

[Jurppii]

Miksi Kim Jong-unin pitäisi erota jos alaiset tykkää? No Sannan pitäisi erota ihan siksi kun ei käyttäydy kuten kriisiajan johtajan kuuluisi. Eiköhän siellä ole pätevämpiäkin vaihtoehtoja tarjolla.

Kansan ja sitä kautta kansanedustajien kanta päättää kuka maata saa johtaa ja kuka ei. Saa toki erota jos ei hommaansa halua jatkaa.

 

[Väinämöinen]

Tämä Twiitti ansaitsee kyllä jaon.

 

[Propatria]

Kansan ja sitä kautta kansanedustajien kanta päättää kuka maata saa johtaa ja kuka ei. Saa toki erota

Suomessa ministerit eroaa pääosin vain kahdesta syystä. Joko oman puolueen takia, tai hallituskumppanin vaatimuksesta.
Opposition kannalla ei ole merkitystä. Äänestäjien tai kansan tahdolla on merkitystä ainoastaan välillisesti, ts. se vaikuttaa siihen oman puolueen tai hallituskumppanin kantaan.

Sitten on eduskunnan luottamus. Se mitataan välikysymysmenettelyllä. Ja siinä pätee oikeastaan lopulta myös nuo kaksi edellistä, koska mikään välikysymys ei voi mennä läpi ellei hallituspuolueet lipeä.

Ministerivastuuasia on sitten vielä, mutta case Juhantaloa lukuunottamatta se on yleensä melko tavalla poissuljettu asia. Ja vaatiihan sekin äänestyksissä edelleen oman ja hallituskumppanien tahdon.

Eli lopulta tullaan siihen ensimmäiseen kappaleen sisältöön näissäkin kaikissa tapauksissa.

Fiksu voi myös otta lopputilin jos ymmärtää toimineensa väärin. En siis odota Sannalta tätä koska narsistinen minäminä-asenne ratkaisee.

 

[Jurppii]

Fiksu voi myös otta lopputilin jos ymmärtää toimineensa väärin. En siis odota Sannalta tätä koska narsistinen minäminä-asenne ratkaisee.

Miksi ottaisi? Miksi oletat, että kokisi?

Katso hetki ympärillesi, kuinka monen maan johtajan muistat viime vuosina enää eronneen edes toistuvan valehtelun seurauksena vaikka olisi jäänyt kiinni siitä? Ja on sentään valehdeltu ihan työhön liittyvistäkin asioista... Siitä Jäätteenmäen tapauksesta on hetki vierähtänyt ja ajat on muuttuneet.

 

[Väinämöinen]

Ehkä tämän asian luonnetta silti parhaiten kuvaa se, että eniten ja ekana repii irti sellaiset mediat kuin Seiska ja IL.

Ehkä tätä aikaa kuvaa myös ikävästi se että vallan vahtikoiran virka tuntuu olevan nykyisin vain Seiskan kaltaisilla tahoilla.

 

[Propatria]

Miksi ottaisi? Miksi oletat, että kokisi?

Katso hetki ympärillesi, kuinka monen maan johtajan muistat viime vuosina enää eronneen edes toistuvan valehtelun seurauksena vaikka olisi jäänyt kiinni siitä? Ja on sentään valehdeltu ihan työhön liittyvistäkin asioista... Siitä Jäätteenmäen tapauksesta on hetki vierähtänyt ja ajat on muuttuneet.

No vaikkapa Sebastian Kurz viimeisimpänä. Toiset ottaa vastuun tekemisistään, Suomen demarit ei.

 

[Jurppii]

No vaikkapa Sebastian Kurz viimeisimpänä. Toiset ottaa vastuun tekemisistään, Suomen demarit ei.

Kurz erosi korruptioskandaalin seurauksena. Ei valehtelun tai ilman maskia baarissa olemisen.

Mutta silti, vallassa ollaan koska on kansan ja sitä kautta kansanedustuslaitoksen tuki. Eikä sieltä tartte lähteä kun jotain persua vituttaa.

 

[Propatria]

Kurz erosi korruptioskandaalin seurauksena.

Kysyit onko kukaan eronnut ja oletit etten osaa nimetä ketään. Eikö vastaus kelpaakaan? Korruptio, valehtelu, mahdollisena koronalinkona (tiedostaen) toimiminen kun janottaa, vaikka esimerkkinä pitäisi toimia, kaikki hyviä syitä ottaa loparit. Mutta demarillahan on tunnetusti selkärankaa kuin lapamadolla.

 

[Jurppii]

Kysyit onko kukaan eronnut ja oletit etten osaa nimetä ketään.

Niin ja tarkensin, että edes valehtelun seurauksena. Ei käy vaikka murhan tai edes lievemmän rikoksen (esim korruptio) seurauksena, sori vaan vaan haetaan nyt suunnilleen saman tason syntiä.

Eduskunta antaa Marinille selkeän lähtömerkin jos niin haluaa.

 

[Kautium]

Pitäis nyt löytää se ensimmäinen henkilö, joka tähän asti kannatti Marinia mutta tämän vuoksi ei enää siihen kykene. Persujen pöyristely (vaikka itsekään eivät rajoituksista piittaisi) ei muuta tasapainoa eduskunnassa mihinkään.

Minulla ainakin on kelkka kääntymässä tai oikeastaan jo kääntynyt näiden kaikkien Sannan sekoilujen ja selittelyiden vuoksi. Aina tuntuu olevan vika muissa ja jos ei muuta, niin sitten kiukutellaan ja vittuillaan. Se kohun aiheuttanut rintavakokuva oli ihan ok, mutta loput kohut eivät niinkään ja tämä viimeisin kupru on jo suorastaan naurettava. Vähemmästäkin on kenkä viuhunut.

 

[Propatria]

Niin ja tarkensin, että edes valehtelun seurauksena. Ei käy vaikka murhan seurauksena, sori vaan vaan haetaan nyt suunnilleen saman tason syntiä.

Eduskunta antaa Marinille selkeän lähtömerkin jos niin haluaa.

Tästä on oikeastaan turha keskustella koska Sanna-fanien mielestä Sanna ei voi sellaiseen syntiin syyllistyä, että tarvitsisi siitä vastuuta kantaa.

Toki kannattaa muistaa Sannan edeltäjä Antti joka otti loparit(itsepähän erosi) ihan saman tasoisesta syystä. Ehkä tässä olisi paikka taas keskustalle iskeä.

 

[Kustu]

Tässäpä yksi koronasääntöjen takia eronnut ministeri
Ison-Britannian terveysministeri erosi virastaan skandaalikuvien vuoksi

 

[Jurppii]

Minulla ainakin on kelkka kääntymässä tai oikeastaan jo kääntynyt näiden kaikkien Sannan sekoilujen ja selittelyiden vuoksi. Aina tuntuu olevan vika muissa ja jos ei muuta, niin sitten kiukutellaan ja vittuillaan. Se kohun aiheuttanut rintavakokuva oli ihan ok, mutta loput kohut eivät niinkään ja tämä viimeisin kupru on jo suorastaan naurettava. Vähemmästäkin on kenkä viuhunut.

Jännä juttu. Itse en ikipäivänä äänestäisi vasemmistodemaria mutta poliitikkona hänessä arvostan juuri asennetta ja tyyliä. Sitä ei paljon Holkerin jälkeen ole "vittuiltu" vaikkapa medialle vaan nöyristelty ja pyydelty anteeksi ja eroiltu kaiken maailman faksien ja lautakasojen vuoksi.

Tästä on oikeastaan turha keskustella koska Sanna-fanien mielestä Sanna ei voi sellaiseen syntiin syyllistyä, että tarvitsisi siitä vastuuta kantaa.

Pahin mitä tuossa pystyn näkemään on lähinnä mahdollinen valehtelu ja naurattaa pelkkä ajatus, että Suomessa vielä vaihtuisi pääministeri sen vuoksi. Johnson valehteli, Orban valehtelee, Morrison valehteli, Trudeau ja Macron ovat valehdelleet ja Trump ei juuri muuta tehnyt. Mutta Suomessa pitäisi erota

Ja tarkennan vielä, että mielelläni näkisin hallituksen kaatuvan koska heidän ajamansa politiikka on ihan vääränlaista. Se ei silti tarkoita, etten arvostaisi Marinin tyyliä ja tapaa, jolla hän kiehuttaa kaiken maailman nettipersuja

 

[Propatria]

Jännä juttu. Itse en ikipäivänä äänestäisi vasemmistodemaria mutta poliitikkona hänessä arvostan juuri asennetta ja tyyliä. Sitä ei paljon Holkerin jälkeen ole "vittuiltu" vaikkapa medialle vaan nöyristelty ja pyydelty anteeksi ja eroiltu kaiken maailman faksien ja lautakasojen vuoksi.



Pahin mitä tuossa pystyn näkemään on lähinnä mahdollinen valehtelu ja naurattaa pelkkä ajatus, että Suomessa vielä vaihtuisi pääministeri sen vuoksi. Johnson valehteli, Orban valehtelee, Morrison valehteli, Trudeau ja Macron ovat valehdelleet ja Trump ei juuri muuta tehnyt. Mutta Suomessa pitäisi erota

Ja tarkennan vielä, että mielelläni näkisin hallituksen kaatuvan koska heidän ajamansa politiikka on ihan vääränlaista. Se ei silti tarkoita, etten arvostaisi Marinin tyyliä ja tapaa, jolla hän kiehuttaa kaiken maailman nettipersuja

Sanna alkaa kiehuttaa kaikkia muita paitsi paatuneimpia fanejaan, jos internettiä seuraamalla voi jotain päätellä.

 

[Centteri]

Sanna alkaa kiehuttaa kaikkia muita paitsi paatuneimpia fanejaan, jos internettiä seuraamalla voi jotain päätellä.

Sehän se tässä Sanna- gatessa on hauskaa seurattavaa kun tämä saa ihmiset vauhkoiksi.

 

[Jurppii]

Sanna alkaa kiehuttaa kaikkia muita paitsi paatuneimpia fanejaan, jos internettiä seuraamalla voi jotain päätellä.

Jäämme siis odottamaan epäluottamuslausetta.

 

[HTK12]

Minulla ainakin on kelkka kääntymässä tai oikeastaan jo kääntynyt näiden kaikkien Sannan sekoilujen ja selittelyiden vuoksi. Aina tuntuu olevan vika muissa ja jos ei muuta, niin sitten kiukutellaan ja vittuillaan. Se kohun aiheuttanut rintavakokuva oli ihan ok, mutta loput kohut eivät niinkään ja tämä viimeisin kupru on jo suorastaan naurettava. Vähemmästäkin on kenkä viuhunut.

Marin on mennyt sekoilusta sekoiluun. Selvästi ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää mitä tarkoittaa olla päämisteri. En ole missään vaiheessa kannattanut Marinia, mutta mitä pidempään on ollut virassa sen selvämmäksi on tullut ettei todellakaan ole sopiva siihen. Aina syy on muissa ja pikku prinsessa haluaa tehdä mitä huvittaa. Luulisi kyseessä olevan joku teini kun katsoo tuota kiukuttelua ja vittuilua.

 

[Jan11]

Sehän se tässä Sanna- gatessa on hauskaa seurattavaa kun tämä saa ihmiset vauhkoiksi.

Enkä edes usko, että Marin on PM-kautensa jälkeen lähdössä mihinkään. Seuraava hallitus jos on sinipuna, niin kaikella todennäköisyydellä sielläpä se sitten on puolueensa puheenjohtajana Marin valtionvarainministerina…

 

[aimo_ii]

Sehän se tässä Sanna- gatessa on hauskaa seurattavaa kun tämä saa ihmiset vauhkoiksi.

Tällainen kaivon myrkyttäminen kaikessa keskustelussa on kyllä niin tunkkaista kuin olla ja voi. Ihan samaa tekevät myös koronadenialistit julistamalla eri mieltä olevat lampaiksi jne.

 

[Väinämöinen]

Ja Sannan menestys jatkuu.

Sanna Marin yhteiskuvassa kaksoismurhaajan kanssa – näin hän kommentoi

Marin osallistui perjantaina samaan tilaisuuteen Janne Ranisen kanssa.

www.iltalehti.fi

”Sosiaalisessa mediassa on keskusteltu siitä, miksi pääministeri Sanna Marin (sd) esiintyy yhteiskuvassa kahdesta murhasta tuomitun Janne Ranisen”

Persu poliitikkojen kohdalla kyseessä olisi luonnollisestikkin selkeä näyttö ”yhteyksistä”.

Sinänsä pidän tätä ”kohua” hieman hakemalla haettuna, pienet kun on piirit tässä maassa.

 

[Zezekärppänen]

Sanna Marin yhteiskuvassa kaksoismurhaajan kanssa – näin hän kommentoi

Marin osallistui perjantaina samaan tilaisuuteen Janne Ranisen kanssa.

www.iltalehti.fi

Ei päivää ilman Marin-kohua. Tulee mieleen ne persujen osallistumiset joihinkin tapahtumiin, joissa oli myös paikalla jotain natseja ja vihervasemmiston kommentit siihen liittyen.

Tarkoittaako vastaavasti tämä esiintyminen yhteiskuvassa nyt sitten sitä että Marin ja SDP hyväksyy murhahommat? Vai pitäisikö SDP:n nyt irtisanoutua tästä asiasta?

 

[Jan11]

Kysymys kuuluu ennemminkin tiesikö siellä kukaan (Marin, turvamies, avustaja) edes, että kenen vieressä seisoo tuossa kuvassa. Jutun mukaan jamppahan oli ilmeisesti siellä jonkun avecina, eli tuskin on esitelty Marinille ainakaan (palkka)murhaajana, kirjailijana kenties.

 

[Väinämöinen]

Kysymys kuuluu ennemminkin tiesikö siellä kukaan (Marin, turvamies, avustaja) edes, että kenen vieressä seisoo tuossa kuvassa. Jutun mukaan jamppahan oli ilmeisesti siellä jonkun avecina, eli tuskin on esitelty Marinille ainakaan (palkka)murhaajana, kirjailijana kenties.

No varmasti tiesi, Ranininen kun ollut varsin aktiivisesti julkisuudessa. Mutta asia sitten erikseen voiko poliitikko tuollaisessa tilanteessa juuri muuta kuin hymyillä kauniisti. Sinänsä siis minusta turha klikkiotsikko. Ehkä jopa julkaistu jotta tuo aito ”virkakännykkä” sähläys hautautuisi hieman.

Toki piikitellä tästä voi sitä, kuinka varsinkin Persujen osalta vastaavista kuvista on vedelty tietyillä tahoilla hyvinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

 

[Jan11]

No varmasti tiesi, Ranininen kun ollut varsin aktiivisesti julkisuudessa. Mutta asia sitten erikseen voiko poliitikko tuollaisessa tilanteessa juuri muuta kuin hymyillä kauniisti. Sinänsä siis minusta turha klikkiotsikko. Toki piikitellä tästä voi sitä, kuinka varsinkin Persujen osalta vastaavista kuvista on vedelty tietyillä tahoilla hyvinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Voipi olla. Itse en olisi tunnistanut. Mutta myönnettävä on, että en lue näitä kriminaalien kirjoittamia tai heistä kirjoitettuja kirjoja. Vaikka muuten paljon luenkin.

 

[Propatria]

Kysymys kuuluu ennemminkin tiesikö siellä kukaan (Marin, turvamies, avustaja) edes, että kenen vieressä seisoo tuossa kuvassa. Jutun mukaan jamppahan oli ilmeisesti siellä jonkun avecina, eli tuskin on esitelty Marinille ainakaan (palkka)murhaajana, kirjailijana kenties.

Ei siinä paljon Immosta kohtaan sääliä tunnettu vihervassareiden taholta, kun sattui päätymään avoimessa yleisötilaisuudessa väärien ihmisten kanssa samaan valokuvaan. Joten Sannalle totta kai ihan vastaava kohtelu ja ämpärikaupalla paskaa niskaan.

 

[Zezekärppänen]

Olihan tässä vähän aikaa hiljaiseloa ilman kohuja. Taitaa avustajat seuraavaksi laittaa pääministerin takaisin sinne häkkiinsä, josta voi antaa vain naistenlehtiin kivoja haastatteluja.