Kotimaan politiikka

[Väinämöinen]

Ja Sannan menestys jatkuu.

Sanna Marin yhteiskuvassa kaksoismurhaajan kanssa – näin hän kommentoi

Marin osallistui perjantaina samaan tilaisuuteen Janne Ranisen kanssa.

www.iltalehti.fi

”Sosiaalisessa mediassa on keskusteltu siitä, miksi pääministeri Sanna Marin (sd) esiintyy yhteiskuvassa kahdesta murhasta tuomitun Janne Ranisen”

Persu poliitikkojen kohdalla kyseessä olisi luonnollisestikkin selkeä näyttö ”yhteyksistä”.

Sinänsä pidän tätä ”kohua” hieman hakemalla haettuna, pienet kun on piirit tässä maassa.

 

[Zezekärppänen]

Sanna Marin yhteiskuvassa kaksoismurhaajan kanssa – näin hän kommentoi

Marin osallistui perjantaina samaan tilaisuuteen Janne Ranisen kanssa.

www.iltalehti.fi

Ei päivää ilman Marin-kohua. Tulee mieleen ne persujen osallistumiset joihinkin tapahtumiin, joissa oli myös paikalla jotain natseja ja vihervasemmiston kommentit siihen liittyen.

Tarkoittaako vastaavasti tämä esiintyminen yhteiskuvassa nyt sitten sitä että Marin ja SDP hyväksyy murhahommat? Vai pitäisikö SDP:n nyt irtisanoutua tästä asiasta?

 

[Jan11]

Kysymys kuuluu ennemminkin tiesikö siellä kukaan (Marin, turvamies, avustaja) edes, että kenen vieressä seisoo tuossa kuvassa. Jutun mukaan jamppahan oli ilmeisesti siellä jonkun avecina, eli tuskin on esitelty Marinille ainakaan (palkka)murhaajana, kirjailijana kenties.

 

[Väinämöinen]

Kysymys kuuluu ennemminkin tiesikö siellä kukaan (Marin, turvamies, avustaja) edes, että kenen vieressä seisoo tuossa kuvassa. Jutun mukaan jamppahan oli ilmeisesti siellä jonkun avecina, eli tuskin on esitelty Marinille ainakaan (palkka)murhaajana, kirjailijana kenties.

No varmasti tiesi, Ranininen kun ollut varsin aktiivisesti julkisuudessa. Mutta asia sitten erikseen voiko poliitikko tuollaisessa tilanteessa juuri muuta kuin hymyillä kauniisti. Sinänsä siis minusta turha klikkiotsikko. Ehkä jopa julkaistu jotta tuo aito ”virkakännykkä” sähläys hautautuisi hieman.

Toki piikitellä tästä voi sitä, kuinka varsinkin Persujen osalta vastaavista kuvista on vedelty tietyillä tahoilla hyvinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

 

[Jan11]

No varmasti tiesi, Ranininen kun ollut varsin aktiivisesti julkisuudessa. Mutta asia sitten erikseen voiko poliitikko tuollaisessa tilanteessa juuri muuta kuin hymyillä kauniisti. Sinänsä siis minusta turha klikkiotsikko. Toki piikitellä tästä voi sitä, kuinka varsinkin Persujen osalta vastaavista kuvista on vedelty tietyillä tahoilla hyvinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Voipi olla. Itse en olisi tunnistanut. Mutta myönnettävä on, että en lue näitä kriminaalien kirjoittamia tai heistä kirjoitettuja kirjoja. Vaikka muuten paljon luenkin.

 

[Propatria]

Kysymys kuuluu ennemminkin tiesikö siellä kukaan (Marin, turvamies, avustaja) edes, että kenen vieressä seisoo tuossa kuvassa. Jutun mukaan jamppahan oli ilmeisesti siellä jonkun avecina, eli tuskin on esitelty Marinille ainakaan (palkka)murhaajana, kirjailijana kenties.

Ei siinä paljon Immosta kohtaan sääliä tunnettu vihervassareiden taholta, kun sattui päätymään avoimessa yleisötilaisuudessa väärien ihmisten kanssa samaan valokuvaan. Joten Sannalle totta kai ihan vastaava kohtelu ja ämpärikaupalla paskaa niskaan.

 

[Zezekärppänen]

Olihan tässä vähän aikaa hiljaiseloa ilman kohuja. Taitaa avustajat seuraavaksi laittaa pääministerin takaisin sinne häkkiinsä, josta voi antaa vain naistenlehtiin kivoja haastatteluja.

 

[Väinämöinen]

Voipi olla. Itse en olisi tunnistanut. Mutta myönnettävä on, että en lue näitä kriminaalien kirjoittamia tai heistä kirjoitettuja kirjoja. Vaikka muuten paljon luenkin.

En lue minäkään, mutta Raninen on ollut julkisuudessa suht aktiivisesti. mm. tuo ”True crime skandaali” oli isohkokin juttu.

Aarnion murhajuttu | Kahdesta murhasta tuomittu Janne Raninen vitsaili oikeudessa true crime -lukupiiristä ja puhui huumepoliisin oudosta kuulustelusta palkkamurhan jälkeen

Janne Raninen sanoi kertoneensa murhasuunnitelmasta entiselle rikollispomolle Keijo Vilhuselle hyvissä ajoin ennen murhaa. Aarnion alainen sanoi Ranisen mukaan kuulustelussa, että tekijöitä koskeva seuranta olisi katkaistu ennen murhaa.

www.hs.fi

 

[pagi]

Ei siinä paljon Immosta kohtaan sääliä tunnettu vihervassareiden taholta, kun sattui päätymään avoimessa yleisötilaisuudessa väärien ihmisten kanssa samaan valokuvaan. Joten Sannalle totta kai ihan vastaava kohtelu ja ämpärikaupalla paskaa niskaan.

Avoimessa yleisötilaisuudessa? Eikös ne menneet porukalla varta vasten Schaumannin haudalle?

 

[Mr. Pink]

”Sosiaalisessa mediassa on keskusteltu siitä, miksi pääministeri Sanna Marin (sd) esiintyy yhteiskuvassa kahdesta murhasta tuomitun Janne Ranisen”

Persu poliitikkojen kohdalla kyseessä olisi luonnollisestikkin selkeä näyttö ”yhteyksistä”.

Sinänsä pidän tätä ”kohua” hieman hakemalla haettuna, pienet kun on piirit tässä maassa.

Lienee totta, että persujen tapauksessa Twitterin silakkajengi olisi välittömästi kuvaan eksyneen poliitikon kimpussa. Sinänsä oikeampi kohu asiassa on kuitenkin se, että miksi ihmeessä yhteiskuntamme ylipäänsä vapauttaa useampaan murhaan syyllistyneen henkilön. Mikäli kyse on rahasta, niin aivan varmasti vankisellin kulut kyettäisiin minimoimaan ikuisuusvankien tapauksessa (jolloin rahaa ei kuluisi esim. vangin eheytykseen tai lomajärjestelyihin).

 

[Tommy Goldfish]

Ja Sannan menestys jatkuu.

Sanna Marin yhteiskuvassa kaksoismurhaajan kanssa – näin hän kommentoi

Marin osallistui perjantaina samaan tilaisuuteen Janne Ranisen kanssa.

www.iltalehti.fi

”Sosiaalisessa mediassa on keskusteltu siitä, miksi pääministeri Sanna Marin (sd) esiintyy yhteiskuvassa kahdesta murhasta tuomitun Janne Ranisen”

Persu poliitikkojen kohdalla kyseessä olisi luonnollisestikkin selkeä näyttö ”yhteyksistä”.

Sinänsä pidän tätä ”kohua” hieman hakemalla haettuna, pienet kun on piirit tässä maassa.

No nyt kun tämän "kohun" toit tänne niin miltäs se hakemalla hakeminen näyttää tämän ketjun kontekstissa? Jos vaikka luet aatetoverien vastauksia aiheeseen.

Itsestä vaikuttaa oudolta kritisoida jotain muita siitä mitä itse tekee muiden samanmielisten kanssa.

Tai no korjataan sen verran ettet itse ilmeisesti pidä tuota kohuna, mutta kalaa tuntuu tarttuvan koukkuun.

 

[Jan11]

Ei siinä paljon Immosta kohtaan sääliä tunnettu vihervassareiden taholta, kun sattui päätymään avoimessa yleisötilaisuudessa väärien ihmisten kanssa samaan valokuvaan. Joten Sannalle totta kai ihan vastaava kohtelu ja ämpärikaupalla paskaa niskaan.

Eiköhän Persujen ja Immosen kohdalla kysymys ole kuitenkin laajemmasta kontekstista kuin yhdestä kuvasta? Siis siitä, jota esim. Suomenmaan juttu kohtuullisen hyvin kuvailee.

Perussuomalaisilla näyttää olevan yhä yhteyksiä kansainväliseen äärioikeistoon, joka ajaa natsiaatteen mukaista valkoisen ylivallan ideologiaa - Suomenmaa.fi

Turussa järjestetty toinen kansainvälinen äärioikeistokokous ”Awakening” paljasti, että perussuomalaisten joukoissa elää yhä suomalaisille...

www.suomenmaa.fi

 

[Kautium]

Jännä juttu. Itse en ikipäivänä äänestäisi vasemmistodemaria mutta poliitikkona hänessä arvostan juuri asennetta ja tyyliä. Sitä ei paljon Holkerin jälkeen ole "vittuiltu" vaikkapa medialle vaan nöyristelty ja pyydelty anteeksi ja eroiltu kaiken maailman faksien ja lautakasojen vuoksi.

Pahin mitä tuossa pystyn näkemään on lähinnä mahdollinen valehtelu ja naurattaa pelkkä ajatus, että Suomessa vielä vaihtuisi pääministeri sen vuoksi. Johnson valehteli, Orban valehtelee, Morrison valehteli, Trudeau ja Macron ovat valehdelleet ja Trump ei juuri muuta tehnyt. Mutta Suomessa pitäisi erota
Ja tarkennan vielä, että mielelläni näkisin hallituksen kaatuvan koska heidän ajamansa politiikka on ihan vääränlaista. Se ei silti tarkoita, etten arvostaisi Marinin tyyliä ja tapaa, jolla hän kiehuttaa kaiken maailman nettipersuja

Ei pienissä virheissä sinäänsä ole mitään pahaa, mutta virheiden vähättely, kritisoijille vittuilu (boomer-vitsit jne) ja syyn sysääminen jatkuvasti jonkun toisen niskoille on vaan väärin. Virheiden myöntäminen ja omien toimintamallien parantaminen osoittaisi asennetta ja suoraselkäisyyttä, mutta ei sellaista poliitikoilta juurikaan nähdä, eikä Marin tunnu olevan tässä poikkeus. Eroamista tai erottamista en ole suoranaisesti Marinin kohdalla peräämässä, mutta eihän tämä meno hyvältä näytä, joten lopulta sekin voi olla edessä. Jos tässä viimeisimmässä koronabaarikuprussa tosiaan selviää, että Sannalla oli ohjeeet kontaktien välttämisestä jo baarissa, niin se tarkoittaa samalla suoraa valehtelua ja noista kaikista yhdessä on aika vaikea jatkaa luottamuksen arvoisesti. Paska johtaja on paska johtaja.

Minä en hallituksen kaatumisesta jaksaisi tässä tilanteessa ilakoida, mutta en tosiaan ole minäkään kaikilta osin nykyhallituksen ajaman politiikan takana. En vaan oikein jaksa uskoa, että tilalle tulisi parempaakaan.

 

[Propatria]

Avoimessa yleisötilaisuudessa? Eikös ne menneet porukalla varta vasten Schaumannin haudalle?

Joka oli kaikille avoin. Kyseletkö itse kaikkien taustat jos menet markkinoille makkaransyöntiin?

 

[Disfear]

Eiköhän Persujen ja Immosen kohdalla kysymys ole kuitenkin laajemmasta kontekstista kuin yhdestä kuvasta? Siis siitä, jota esim. Suomenmaan juttu kohtuullisen hyvin kuvailee.

Perussuomalaisilla näyttää olevan yhä yhteyksiä kansainväliseen äärioikeistoon, joka ajaa natsiaatteen mukaista valkoisen ylivallan ideologiaa - Suomenmaa.fi

Turussa järjestetty toinen kansainvälinen äärioikeistokokous ”Awakening” paljasti, että perussuomalaisten joukoissa elää yhä suomalaisille...

www.suomenmaa.fi

Nimenomaan. Sitä odotellessa, kun Marin tai SDP ylipäätänsä alkaa säännönmukaisemmin poseerata kaksoismurhaajien kanssa valokuvissa.

 

[Propatria]

Eiköhän Persujen ja Immosen kohdalla kysymys ole kuitenkin laajemmasta kontekstista kuin yhdestä kuvasta? Siis siitä, jota esim. Suomenmaan juttu kohtuullisen hyvin kuvailee.

Perussuomalaisilla näyttää olevan yhä yhteyksiä kansainväliseen äärioikeistoon, joka ajaa natsiaatteen mukaista valkoisen ylivallan ideologiaa - Suomenmaa.fi

Turussa järjestetty toinen kansainvälinen äärioikeistokokous ”Awakening” paljasti, että perussuomalaisten joukoissa elää yhä suomalaisille...

www.suomenmaa.fi

Höpöhöpö. Tällä 2019 kirjoitetulla jutulla ei ole yhtään mitään tekemistä v.2015 otetun valokuvan kanssa, jonka johdosta Immosta vedeltiin kölin alta pitkän aikaa. Nyt vähän tsemppiä tuohon touhuun.

 

[Jan11]

Höpöhöpö. Tällä 2019 kirjoitetulla jutulla ei ole yhtään mitään tekemistä v.2015 otetun valokuvan kanssa, jonka johdosta Immosta vedeltiin kölin alta pitkän aikaa. Nyt vähän tsemppiä tuohon touhuun.

Jutussa viitattiin myös tähän case Immoseen ja hänen taustoihinsa.

 

[valurauta]

Suomessa ministerit eroaa pääosin vain kahdesta syystä. Joko oman puolueen takia, tai hallituskumppanin vaatimuksesta.

Tässähän on pieni toivo siinä, että oman puolueen tuki alkaisi rakoilla. Eihän Marin mitenkään ylivoimaisesti Lindtmania voittanut ja Marinin vahvimpana tukena oli Kiuru. Marinin ja Kiurunkin välille on alkanut tulla juopaa mutta miten vahva tuki Marinin toiminnalla on demarien syvissä riveissä?

 

[pagi]

Joka oli kaikille avoin. Kyseletkö itse kaikkien taustat jos menet markkinoille makkaransyöntiin?

En ole kansanedustaja

 

[Propatria]

Jutussa viitattiin myös tähän case Immoseen ja hänen taustoihinsa.

Totta kai viitattiin kun jutun tarkoitus on mustamaalata persuja. En mitään muuta Suomenmaalta odottaisikaan.

 

[Propatria]

En ole kansanedustaja

Eli kansanedustajan tulee tietää kaikkien taustat joiden kanssa juttelee tai on samassa valokuvassa. No tämähän pätee sitten myös Sannaan ja näin ollen on todistettu että Sannan mielestä murhaaminen on ihan ok.

 

[Jurppii]

Ei pienissä virheissä sinäänsä ole mitään pahaa, mutta virheiden vähättely, kritisoijille vittuilu (boomer-vitsit jne) ja syyn sysääminen jatkuvasti jonkun toisen niskoille on vaan väärin. Virheiden myöntäminen ja omien toimintamallien parantaminen osoittaisi asennetta ja suoraselkäisyyttä, mutta ei sellaista poliitikoilta juurikaan nähdä, eikä Marin tunnu olevan tässä poikkeus. Eroamista tai erottamista en ole suoranaisesti Marinin kohdalla peräämässä, mutta eihän tämä meno hyvältä näytä, joten lopulta sekin voi olla edessä. Jos tässä viimeisimmässä koronabaarikuprussa tosiaan selviää, että Sannalla oli ohjeeet kontaktien välttämisestä jo baarissa, niin se tarkoittaa samalla suoraa valehtelua ja noista kaikista yhdessä on aika vaikea jatkaa luottamuksen arvoisesti. Paska johtaja on paska johtaja.

Minä en hallituksen kaatumisesta jaksaisi tässä tilanteessa ilakoida, mutta en tosiaan ole minäkään kaikilta osin nykyhallituksen ajaman politiikan takana. En vaan oikein jaksa uskoa, että tilalle tulisi parempaakaan.

Muistuttaisin, ettei poliitikot ole vastuussa medialle eikä kansalle vaan äänestäjilleen. Kunhan eivät siis rikoksiin syyllisy, silloin ovat vastuussa oikeuslaitokselle.

Maailmalla on ihan hyväksi havaittu tuo tyyli, ettei jäädä makaamaan omiin virheisiin ja nöyristellä vaan mennään eteenpäin kuin niitä ei olisi tapahtunut. Puolue miettii, kenet kannattaa uhrata ja joskus se on myös se johtaja. Suunsoitto nyt on ajankuva, joka lienee tullut pysyäkseen. Kuinka kauan täytyy pitää sordiino päällä jos kriitikot ei sitä edes yritä tehdä? Pöyristelkööt kun ovat ensin vittuilleet ja provoilleet "Miten se voi sanoa noin, pääministeri?!?". Arvostaisin kyllä arvokkuuden paluuta Arkadianmäelle mutta ei sitä nyt voi yksittäisten poliitikkojen taakaksi laittaa kun media ja oppositio ei kyseistä arvokkuutta itsekään edistä.

 

[pagi]

Eli kansanedustajan tulee tietää kaikkien taustat joiden kanssa juttelee tai on samassa valokuvassa. No tämähän pätee sitten myös Sannaan ja näin ollen on todistettu että Sannan mielestä murhaaminen on ihan ok.

En sanonut noin, vaan etten minä ole kansanedustaja. Siksi olen vähän tylsä aihe tähän ketjuun ja kansanedustajien sääntöihin

 

[Jan11]

Tässähän on pieni toivo siinä, että oman puolueen tuki alkaisi rakoilla. Eihän Marin mitenkään ylivoimaisesti Lindtmania voittanut ja Marinin vahvimpana tukena oli Kiuru. Marinin ja Kiurunkin välille on alkanut tulla juopaa mutta miten vahva tuki Marinin toiminnalla on demarien syvissä riveissä?

Jos Marin jostain syystä väistyisi, demarit nostaisi Rinteen takaisin kehiin, ei Lindtmania. Marin on puolueen sisäisesti suosituin poliitikko kaksituhattaluvulla, joten syytä väistyä ei ole.
Puolueen konservatiiviset eläkeläiset ei varmaan hyvällä katso ravintolailtoja, eikä varsinkaan tätä kertaa, mutta silti ainakin tähän asti Marinin aikana kaikki ulkoiset uhat on vaan tiivistäneet puolueen sisäistä koheesiota.
Monen demarin ja demarimielisten mielestä kun Marin on palauttanut demariuden puolueeseen tavalla, jota jo Rinnekin yritti, muttei kyennyt. Ja arvostavat sitä silloinkin, kun ovat jostain yksittäisestä jutusta eri mieltä.

 

[Propatria]

Muistuttaisin, ettei poliitikot ole vastuussa medialle eikä kansalle vaan äänestäjilleen. Kunhan eivät siis rikoksiin syyllisy, silloin ovat vastuussa oikeuslaitokselle.

Eli Sanna ei ole vastuussa kansalle vaan pelkästään n.19000 äänestäjälleen? Ohhoh.

 

[Propatria]

En sanonut noin, vaan etten minä ole kansanedustaja. Siksi olen vähän tylsä aihe tähän ketjuun ja kansanedustajien sääntöihin

Et ole, mutta Immonen on ja Marin on pääministeri joten heihin pitää päteä samat säännöt. Sannaan jopa tiukemmat kun valtakunnan ykköspallilla on.

 

[Jurppii]

Eli Sanna ei ole vastuussa kansalle vaan pelkästään n.19000 äänestäjälleen? Ohhoh.

Kirjoitinko mä että Sanna vai onko tää olkiukkoilu joku sun juttu? "Poliitikot". Ministerillä on tietysti vastuuta hallitukselle, joilla puolestaan omille äänestäjilleen jne. mutta yksittäistasolla kansanedustaja saa tehdä millaista politiikkaa haluaa ja käyttäytyä niin huonosti kuin huvittaa lakien puitteissa ja vain äänestäjänsä voivat hänet sieltä tiputtaa.

 

[Propatria]

Kirjoitinko mä että Sanna vai onko tää olkiukkoilu joku sun juttu? "Poliitikot". Ministerillä on tietysti vastuuta hallitukselle, joilla puolestaan omille äänestäjilleen jne. mutta yksittäistasolla kansanedustaja saa tehdä millaista politiikkaa haluaa ja käyttäytyä niin huonosti kuin huvittaa lakien puitteissa ja vain äänestäjänsä voivat hänet sieltä tiputtaa.

Kirjoitit että "poliitikot eivät ole vastuussa kansalle vaan äänestäjilleen". Sanna on poliitikko siinä missä muutkin Arkadianmäellä työskentelevät. Se ei ole olkiukkoilua että ymmärtää asian juuri niin kuin se kirjoitetaan.

 

[ATE]

Kyllä itse näen että pääministerinä ollaan vastuussa vähän laajemmalle joukolla kuin sille pelkälle omalle äänestäjäporukalle. Varsinkin nyt nykyaikana kun presidentin valtaa on kavennettu ja pääministeri käytännössä johtaa maata.

 

[Jurppii]

Kirjoitit että "poliitikot eivät ole vastuussa kansalle vaan äänestäjilleen". Sanna on poliitikko siinä missä muutkin Arkadianmäellä työskentelevät. Se ei ole olkiukkoilua että ymmärtää asian juuri niin kuin se kirjoitetaan.

Antti on myös poliitikko ja hänellä on vastuuta myös perheelleen. Jos sä haluat nyt vängätä siitä, että eri ihmisillä on muitakin vastuita niin anna mennä. Ymmärsit kuitenkin ihan hyvin mitä tarkoitetaan

 

[Naamapalmu]

Kirjoitinko mä että Sanna vai onko tää olkiukkoilu joku sun juttu? "Poliitikot". Ministerillä on tietysti vastuuta hallitukselle, joilla puolestaan omille äänestäjilleen jne. mutta yksittäistasolla kansanedustaja saa tehdä millaista politiikkaa haluaa ja käyttäytyä niin huonosti kuin huvittaa lakien puitteissa ja vain äänestäjänsä voivat hänet sieltä tiputtaa.

Eduskunnan enemmistö voi käsittääkseni erottaa kansanedustajan myös.

edit: siis tarkoitan yli ~80% edustajista

 

[Propatria]

Antti on myös poliitikko ja hänellä on vastuuta myös perheelleen. Jos sä haluat nyt vängätä siitä, että eri ihmisillä on muitakin vastuita niin anna mennä. Ymmärsit kuitenkin ihan hyvin mitä tarkoitetaan

Kyllä hallitus on vastuussa ihan koko kansalle kun on mandaatti kerran hoitaa koko kansan asioita. Kansa on se työnantaja ja hallitus työntekijä jonka pitäisi tehdä parhaansa kansan etua ajaakseen. Monella tuntuu menevän ajatus solmuun tämän asian kanssa, kun unohdetaan että ketä varten tämä valtio nimeltä Suomi on olemassa.

 

[Jurppii]

Eduskunnan enemmistö voi käsittääkseni erottaa kansanedustajan myös.

Käytännössä vaatii linnatuomiota.

Voiko kansanedustajan erottaa? Eduskunnan ex-pääsihteeri Tiitinen: ”Vaatisi vankeustuomion”

Kansanedustaja voi myös erota itse, mutta suoralta kädeltä eroa ei saa.

www.iltalehti.fi

Kyllä hallitus on vastuussa ihan koko kansalle kun on mandaatti kerran hoitaa koko kansan asioita. Kansa on se työnantaja ja hallitus työntekijä jonka pitäisi tehdä parhaansa kansan etua ajaakseen. Monella tuntuu menevän ajatus solmuun tämän asian kanssa, kun unohdetaan että ketä varten tämä valtio nimeltä Suomi on olemassa.

Kerro toki mitä vastuuta on? Vassarihallitus saa täysin vapaasti ajaa täysin paskaa politiikkaa eikä minulla ole siihen mitään sanomista kun satuin olemaan vähemmistöä viime vaaleissa. Mistään heitä ei tuomiollekaan saa koska vasemmistolainen politiikka ei ole rikos. Heidän äänestäjänsä ovat ainoat, jotka voivat asian muuttaa.

 

[valurauta]

Jos Marin jostain syystä väistyisi, demarit nostaisi Rinteen takaisin kehiin, ei Lindtmania. Marin on puolueen sisäisesti suosituin poliitikko kaksituhattaluvulla, joten syytä väistyä ei ole.
Puolueen konservatiiviset eläkeläiset ei varmaan hyvällä katso ravintolailtoja, eikä varsinkaan tätä kertaa, mutta silti ainakin tähän asti Marinin aikana kaikki ulkoiset uhat on vaan tiivistäneet puolueen sisäistä koheesiota.

Marin siis tavallaan pitää puoluetta panttivankina. Sen on vain nieltävä kaikki Marinin temput, koska parempaakaan vaihtoehtoa ei ole. Aika unelmaduunihan tuo on, kun voi tehdä mitä lystää ja taustajoukot selittävät kaiken parhain päin.

Jos Lindtman on niin selkeästi syrjässä, niin miten pj-vaali sitten oli niin tasainen? Sanna Ukkola näyttää olleen kesällä vähän eri mieltä Lindtmanin mahdollisuuksista:

Sanna Ukkola: Lindtman huohottaa jo Sanna Marinin niskaan, Saarikko hymyilee taustalla

Kansa on puhunut, pulina alkakoon: Vaalitulos parantaa Petteri Orpon ja heikentää Sanna Marinin asemaa. Hallitustyöskentelystä tulee entistä vaikeampaa, kirjoittaa Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

SDP:n tulos oli historiallisen heikko, ja Antti Lindtmanin kommentit vaali-iltana kertoivat puolueen sisällä vallitsevasta hajaannuksesta. Puolueessa on voimia, jotka haluavat Marinin syrjään ja Lindtmanin hänen tilalleen, ja sen tietää myös Lindtman itse.​

Lindtman olisi varmasti parempi pääministeriksi kuin Marin. Parhaassa tapauksessa Lindtman voisi saada tukea hallituskumppaneilta. Rinne lähti, kun keskusta ilmoitti luottamuspulasta.

 

[ATE]

Tämä Twiitti ansaitsee kyllä jaon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämä on hauska koska ihan totta.

Spoileri

 

[kilroy1]

Nyt olisi keskustalla loistava tilaisuus nousta PM puolueeksi.. Eduskunnalle epäluottamuslause ja keskusta äänestää hallitusta vastaan. PS, KOK, Kesk ja RKP hallitukseen niin kukaan ei pysty estämään.

Kepu ei ole suurin puolue ko. hallituksessa mutta Kepu tietää ettei nykyhallitus kaadu ilman heidän apua joten saisivat Pm:n paikan itselleen.

Kepulla ei vaan riitä munaa tuollaiseen..

 

[Jumputin]

Tämä on hauska koska ihan totta.

Silloin oli tiukemmat ohjeet altistuneille, kun laitettiin kaikki järestään karanteeniin. Nythän näin ei ole ollut rokotetuille.

 

[Propatria]

Käytännössä vaatii linnatuomiota.

Voiko kansanedustajan erottaa? Eduskunnan ex-pääsihteeri Tiitinen: ”Vaatisi vankeustuomion”

Kansanedustaja voi myös erota itse, mutta suoralta kädeltä eroa ei saa.

www.iltalehti.fi

Kerro toki mitä vastuuta on? Vassarihallitus saa täysin vapaasti ajaa täysin paskaa politiikkaa eikä minulla ole siihen mitään sanomista kun satuin olemaan vähemmistöä viime vaaleissa. Mistään heitä ei tuomiollekaan saa koska vasemmistolainen politiikka ei ole rikos. Heidän äänestäjänsä ovat ainoat, jotka voivat asian muuttaa.

Totta kai niillä on vastuu päätöksistään vaikkei siitä vastuuttomuudesta kivitettäisikään hengiltä. Sinun mielestäsi ilmeisesti vastuuta ei tarvitse ottaa mikäli siitä ei rangaista. Ollaan hyvin eri linjoilla tässä sitten.

Jos otettaisiin edes sitä moraalista vastuuta niin keskusta olisi kaatanut hallituksen jo monta kertaa. Mutta kun ne hillotolpat ja vallanhimo on niin mahtavia että vallan kahvassa roikutaan kiinni vaikka väkisin, vaikkei edes omat äänestäjät siitä tykkäisi.

 

[Jan11]

Marin siis tavallaan pitää puoluetta panttivankina. Sen on vain nieltävä kaikki Marinin temput, koska parempaakaan vaihtoehtoa ei ole. Aika unelmaduunihan tuo on, kun voi tehdä mitä lystää ja taustajoukot selittävät kaiken parhain päin.

Jos Lindtman on niin selkeästi syrjässä, niin miten pj-vaali sitten oli niin tasainen? Sanna Ukkola näyttää olleen kesällä vähän eri mieltä Lindtmanin mahdollisuuksista:

Sanna Ukkola: Lindtman huohottaa jo Sanna Marinin niskaan, Saarikko hymyilee taustalla

Kansa on puhunut, pulina alkakoon: Vaalitulos parantaa Petteri Orpon ja heikentää Sanna Marinin asemaa. Hallitustyöskentelystä tulee entistä vaikeampaa, kirjoittaa Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

SDP:n tulos oli historiallisen heikko, ja Antti Lindtmanin kommentit vaali-iltana kertoivat puolueen sisällä vallitsevasta hajaannuksesta. Puolueessa on voimia, jotka haluavat Marinin syrjään ja Lindtmanin hänen tilalleen, ja sen tietää myös Lindtman itse.​

Lindtman olisi varmasti parempi pääministeriksi kuin Marin. Parhaassa tapauksessa Lindtman voisi saada tukea hallituskumppaneilta. Rinne lähti, kun keskusta ilmoitti luottamuspulasta.

En kirjoittanut Lindtmanin olevan syrjässä. Hänen aikansa siellä kyllä tulee vielä ja itsekin tietää sen. Kysymys on ennemmin siitä, että ne hänen takanaan olevat voimat ja sitten Marinin/Rinteen voimat yhdessä huomaamassa, että nyt on Lindtmanin aika sopii paremmin hänen pelikirjaansa.
Lindtman on kova luu ja on näyttänyt, että osaa pelata pitkää peliä. Ja on toki myös hyvin läheltä nähnyt, millaista on touhu silloin, kun puolue on erimielisissä leireissä.

Katson toki tuota asiaa nyt demariystävien juttujen läpi. Niin tosin tekee Ukkolakin, luulen, hän on päätynyt vaan dramaattisempaan lopputulemaan.

 

[Karppi]

Taitaa olla tuommoinen Marinin tyyppinen henkilö turhan herkullinen pääministeri keltaiselle lehdistölle. Kyllähän sille syynsä on että Suomessa pääministerien keski-ikä on 52v, ei tuolla iällä yleensä enää missään baareissa juosta. Marin sanoi että hän yrittää ravistella instituutiota ja kyllä sillä ravistelulla ainakin otsikoita revitään.

 

[Propatria]

Taitaa olla tuommoinen Marinin tyyppinen henkilö turhan herkullinen pääministeri keltaiselle lehdistölle. Kyllähän sille syynsä on että Suomessa pääministerien keski-ikä on 52v, ei tuolla iällä yleensä enää missään baareissa juosta. Marin sanoi että hän yrittää ravistella instituutiota ja kyllä sillä ravistelulla ainakin otsikoita revitään.

Ravistelussa ei mitään väärää, mutta kyllä nämä Marinin tempaukset menee jo lapsellisen hölmöilyn puolelle.

 

[Jan11]

Nyt olisi keskustalla loistava tilaisuus nousta PM puolueeksi.. Eduskunnalle epäluottamuslause ja keskusta äänestää hallitusta vastaan. PS, KOK, Kesk ja RKP hallitukseen niin kukaan ei pysty estämään.

Kepu ei ole suurin puolue ko. hallituksessa mutta Kepu tietää ettei nykyhallitus kaadu ilman heidän apua joten saisivat Pm:n paikan itselleen.

Kepulla ei vaan riitä munaa tuollaiseen..

Eivät saisi. PM-puolue ei vaihdu ilman vaaleja. Vaaleja Kepu ei nykykannatuksellaan tietenkään voittaisi. Kaikkea muuta.
Jos Marin eroaisi, ensisijaisesti Demarijohdolla pyrittäisiin muodostamaan uusi hallitus (kuten Rinteen erottua tehtiin). Jos se ei onnistuisi, mentäisiin uusien vaalien kautta, johon asti mentäisiin toimitusministeriöllä (Kuten Sipilän erottua tehtiin).

Edellisen kerran hallitus on aidosti kaatunut ns. keskellä vaalikautta v. 1982. Joten ei kannata pidättää hengitystä sitä odotellessa nytkään.

 

[Karppi]

Ravistelussa ei mitään väärää, mutta kyllä nämä Marinin tempaukset menee jo lapsellisen hölmöilyn puolelle.

Mitä lapsellista hölmöilyä siinä on jos käy ravintolassa ja yökerhossa, sen takia se koronapassi on olemassa että se on mahdollista. Se että on altistunut koronavirukselle ei johda karanteeniin kahdesti rokotetuilla.

 

[Propatria]

Mitä lapsellista hölmöilyä siinä on jos käy ravintolassa ja yökerhossa, sen takia se koronapassi on olemassa että se on mahdollista. Se että on altistunut koronavirukselle ei johda karanteeniin kahdesti rokotetuilla.

Tässä pitäisi tulla se terve maalaisjärki mukaan joka Sannalta mitä ilmeisimmin puuttuu.

 

[HTK12]

Taitaa olla tuommoinen Marinin tyyppinen henkilö turhan herkullinen pääministeri keltaiselle lehdistölle. Kyllähän sille syynsä on että Suomessa pääministerien keski-ikä on 52v, ei tuolla iällä yleensä enää missään baareissa juosta. Marin sanoi että hän yrittää ravistella instituutiota ja kyllä sillä ravistelulla ainakin otsikoita revitään.

Ravistelussa ei olisi mitään väärää, jos siinä olisi joku järki, nyt lähinnä näyttää, että siellä on joku kiukutteleva teini vauhdissa.

 

[valurauta]

Jos Marin eroaisi, ensisijaisesti Demarijohdolla pyrittäisiin muodostamaan uusi hallitus (kuten Rinteen erottua tehtiin). Jos se ei onnistuisi, mentäisiin uusien vaalien kautta, johon asti mentäisiin toimitusministeriöllä (Kuten Sipilän erottua tehtiin).

Eikö ennen vaaleja kuitenkin kokeilla syntyisikö hallitus jonkin muun kuin suurimman puolueen johdolla?

 

[Karppi]

Tässä pitäisi tulla se terve maalaisjärki mukaan joka Sannalta mitä ilmeisimmin puuttuu.

En kyllä jaksa uskoa että noista Marinin tekemisistä kukaan oikeasti mieltänsä pahoittaa, kyse taitaa olla vain siitä että hän edustaa joillekin väärää puoluetta ja ideologiaa. Kyllähän Marin tietää että jos hän lähtee baariin niin siellä on paparazzit joka nurkalla kuvaamassa, mutta eipä tuo tunnu häntä pahemmin kiinnostavan, mielestäni tuo on vain hyvä asia että ei anna lehdistön sanella tekemisiä.

 

[Väinämöinen]

No nyt kun tämän "kohun" toit tänne niin miltäs se hakemalla hakeminen näyttää tämän ketjun kontekstissa? Jos vaikka luet aatetoverien vastauksia aiheeseen.

Itsestä vaikuttaa oudolta kritisoida jotain muita siitä mitä itse tekee muiden samanmielisten kanssa.

Tai no korjataan sen verran ettet itse ilmeisesti pidä tuota kohuna, mutta kalaa tuntuu tarttuvan koukkuun.

On mukava seurata kaksoisstandardeja käytännössä, noiden kautta ehkä joku pikkuhiljaa herää siihen mitä maassa tapahtui. Sekä toki sitä teoriaa että näitä ”vähäisempiä skandaaleja” käytetään myös oikeiden skandaalien peittämiseksi.

 

[Propatria]

En kyllä jaksa uskoa että noista Marinin tekemisistä kukaan oikeasti mieltänsä pahoittaa, kyse taitaa olla vain siitä että hän edustaa joillekin väärää puoluetta ja ideologiaa. Kyllähän Marin tietää että jos hän lähtee baariin niin siellä on paparazzit joka nurkalla kuvaamassa, mutta eipä tuo tunnu häntä pahemmin kiinnostavan, mielestäni tuo on vain hyvä asia että ei anna lehdistön sanella tekemisiä.

Pikaisella katsauksella Sannan tempaus ei saa ymmärrystä kuin pieneltä faniryhmältä joka tuntuu tässä keskustelussa olevan melko runsaasti edustettuna.

 

[aimo_ii]

Mitä lapsellista hölmöilyä siinä on jos käy ravintolassa ja yökerhossa, sen takia se koronapassi on olemassa että se on mahdollista. Se että on altistunut koronavirukselle ei johda karanteeniin kahdesti rokotetuilla.

- Pahin tilanne koronan suhteen Suomessa tartuntojen osalta kuin koskaan
- Juuri uusi vielä suhteellisen tuntematon mutta käsityksen mukaan erittäin herkästi leviävä virusvariantti tullut esiin
- Viralliset suositukset ovat, että altistuneena vältettäisiin julkisilla paikoilla kontakteja
- On ollut hallituksen veturina, joka on rajoittanut paljon kaikkea toimintaa viimeisen vajaan kahden vuoden aikana

Ja näistä huolimatta menee tietoisena altistumisesta viettämään iltaa julkiseen paikkaan. Jos joku ei ymmärrä, että tuosta voi tulla aikamoinen pr-osuma ja kansa kuohahtaa, joka voi johtaa poliittisen uskottavuuden heikkenemiseen, niin sitten ei ymmärrä.

Edit. Marin on jo itsekin kommentoinut, että oma harkinta petti.