Kotimaan politiikka

[taxman]

Tässäpä on täydellisesti kuvattu se, miksi ihmettelen mihin ammattiliittoja kaivataan? Luomaan kehnoja työsopimuksia?

Eihän niitä tarvitakaan kunhan yhteiskunta järjestetään niin, että yrityksillä jatkuva työvoimapula, mikä pakottaa kilpailemaan työntekijöistä työsuhde-eduilla.

Tällä Suomessa hetkellä näin on lähinnä IT-alalla ja lääkäreillä, muut taas kilpailevat työpaikoista, jolloin työstä saatava korvaus laskisi kohti nollaa ellei olisi jotakin järjestelmää, jolla asetetaan jokin muu minimi.

 

[Karppi]

Edellisen oikeistohallituksen pääministeri kuulutti suureen ääneen että hän voi antaa jopa oman asuntonsa turvapaikanhakijoille käyttöön, ja tämä ei jäänyt tietyiltä tahoilta huomaamatta. Jos Marin huutelis tuommoisia niin hänet ja koko tämä hallitus ristiinnaulittaisiin keltaisen lehdistön ja oikeisto-opposition johdosta.

Pointti on se että asiat ei ole aina siltä miltä ne näyttää ja omaa järkeä saa myös käyttää, varsinkin keltaisenlehdistön juttuihin kannattaa suhtautua varauksella, kyseessä on lähes sama tilanne kuin jenkeissä FOX News ja Trump, eli paksua propagandaa tulee ulos joka päivä.

 

[mitsumies]

kyseessä on lähes sama tilanne kuin jenkeissä FOX News ja Trump, eli paksua propagandaa tulee ulos joka päivä.

Mielipiteitä on tietysti monenlaisia mutta on kyllä aika paksua verrata suomen iltalehdistöä fox newssiin ja trumppiin. Voi luoja nyt näitä juttuja. Ja vain siksi kun kehtaa arvostella ja kritisoida auktoriteetteja? Kuinka kamalaa kun valtaapitäviä arvostellaan. Sun mielestä sitä pitäisi jotenkin rajottaa? Sellanen kuva tässä sun jutuista tulee kun joka ikisessä käänteessä puolustelet auktoriteetteja ja niitä joilla on se valta. Kävi IHAN mitä tahansa niin puolustelet. Miksi?

 

[Karppi]

Mielipiteitä on tietysti monenlaisia mutta on kyllä aika paksua verrata suomen iltalehdistöä fox newssiin ja trumppiin. Voi luoja nyt näitä juttuja. Ja vain siksi kun kehtaa arvostella ja kritisoida auktoriteetteja? Kuinka kamalaa kun valtaapitäviä arvostellaan. Sun mielestä sitä pitäisi jotenkin rajottaa? Sellanen kuva tässä sun jutuista tulee kun joka ikisessä käänteessä puolustelet auktoriteetteja ja niitä joilla on se valta. Kävi IHAN mitä tahansa niin puolustelet. Miksi?

Silloin kun politiikka uutisointi menee tarkoitushakuiseksi niin se menettää neutraaliuden, omaan silmään tuo näyttää selvästi siltä. Nämähän ovat tietysti mielipiteitä, niin kuin moni juttu myös noissa lehdissä, ei kenenkään tarvitse olla samaa mieltä eikä kukaan kysele faktoja keneltäkään.

 

[Tommy Goldfish]

mutta herää kysymys, miksi Orpo (ja Häkkänen ja Mykkänen) eivät vuosina 2015-2019, ministereinä toimiessaan, tehneet MITÄÄN lain muuttamiseksi. Nyt he vaativat sitä punavihreältä hallitukselta."

Eikä persut eikä keskusta, kokoomuksen ohella. Valikoivalta muistilta vaikuttaa. Jos on tarpeeksi valikoiva muisti niin voi vaikka haluta samat puolueet takaisin sinne. Ainoastaan Ohisalo on oikeasti sulkenut rajoja, vasemmistohallituksessa

 

[mitsumies]

Eikä persut eikä keskusta, kokoomuksen ohella. Valikoivalta muistilta vaikuttaa. Jos on tarpeeksi valikoiva muisti niin voi vaikka haluta samat puolueet takaisin sinne. Ainoastaan Ohisalo on oikeasti sulkenut rajoja, vasemmistohallituksessa

Monikos sen ajan persuista / sinisistä on vielä eduskunnassa.

Vähän väsynyttä läppää pitää edesvastuussa puoluetta jonka johto käytännössä vaihdettiin kun meno oli paskaa

 

[Jan11]

Monikos sen ajan persuista / sinisistä on vielä eduskunnassa.

Vähän väsynyttä läppää pitää edesvastuussa puoluetta jonka johto käytännössä vaihdettiin kun meno oli paskaa

Aika moni. Yli kolmasosa perussuomalaisten nykyeduskuntaryhmästä oli siinä myös viime vaalikaudella. Vastuun väistely on väsynyttä, mutta kuuluu toki politiikkaan, jonka perussääntöjä on ihan kaikkien puolueiden kohdalla, että sälytä vastuu muille aina kun voit, ota kunnia omista ja muiden onnistumisista aina itsellesi.

 

[Tommy Goldfish]

Monikos sen ajan persuista / sinisistä on vielä eduskunnassa.

Vähän väsynyttä läppää pitää edesvastuussa puoluetta jonka johto käytännössä vaihdettiin kun meno oli paskaa

Olisi ne voineet vaihtaa nimeä jos ei puolue missä tuli oltua ole sellainen jonka juttuja voi allekirjoittaa.

muoks: vielä kun foorumin äänekkäät persukannattajat huutelee että vihreät suomessa on täsmälleen sama asia kuin vihreät jossain saksassa oli vuonna papu.

 

[ATE]

Aika tyhjää jauhantaa kun kaikki kyllä ymmärtää että perussuomalaisilla oli tuolloin halu ihan Soininkin perussuomalaisina tiukentaa turvapaikanhakua ja oli halua sulkea rajaa tulijoilta mutta kokoomus ja Orpo sisäministerin salkun omaavana harasi vastaan.

Sisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Sisäministeri Petteri Orpo toivoisi perussuomalaisilta yhtä maahanmuuttolinjaa

www.hs.fi

"Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

 

[mitsumies]

Aika moni. Yli kolmasosa perussuomalaisten nykyeduskuntaryhmästä oli siinä myös viime vaalikaudella. Vastuun väistely on väsynyttä, mutta kuuluu toki politiikkaan, jonka perussääntöjä on ihan kaikkien puolueiden kohdalla, että sälytä vastuu muille aina kun voit, ota kunnia omista ja muiden onnistumisista aina itsellesi.

Jep jep, kolmannes. Ja näillä oli sitä oikeaa valtaa vaikuttaa puolueen linjaan? No, tottakai oli mutta sillä hetkellä ei. Voisi sanoa että niin sanotusti perästä kuului ja pesä siivottiin.

–Uusi perussuomalaiset on kovin erilainen puolue kuin puoluekokoukseen meni. Puolue, jota Soini rakensi 20 vuotta muuttui kahdessa vuorokaudessa sekä johdostaan että linjauksistaan. Uudet tehtävät eivät pyyhi pois sitä, mitä aiemmin on sanottu tai kirjoitettu. Paljon jäi keskusteluissa kysymyksiä auki, Orpo jatkaa.

Kuinka voit pitää vastuussa vaikka fakta on tuossa Orpolta kuultuna. Eikö tämä siis pidä paikkaansa? Tämä asia on kyllä loputon huumorin kaivo kun välillä persut on vastuussa kaikesta ja välillä sitten täysin sopimaton mihinkään hallitusyhteistyöhön. Melkoinen schrödingerin kissa puolueeksi.

Olisi ne voineet vaihtaa nimeä jos ei puolue missä tuli oltua ole sellainen jonka juttuja voi allekirjoittaa.

Mitä helvettiä nyt taas tämäkin tarkoittaa? Voitko laittaa rautalankaa?

 

[Tommy Goldfish]

Aika tyhjää jauhantaa kun kaikki kyllä ymmärtää että perussuomalaisilla oli tuolloin halu ihan Soininkin perussuomalaisina tiukentaa turvapaikanhakua ja oli halua sulkea rajaa tulijoilta mutta kokoomus ja Orpo sisäministerin salkun omaavana harasi vastaan.

Sisäministeri Orpo: Turvapaikanhakijat yllättivät hallituksen

Sisäministeri Petteri Orpo toivoisi perussuomalaisilta yhtä maahanmuuttolinjaa

www.hs.fi

"Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

No keitäs persujen pitäisi kosiskella nyt sitten hallitukseen jos jollain ihmeellä saavat kannatusta ykköseksi?

Ja kivahan se on haluta ilman että asialle mitään tekee.

 

[Tommy Goldfish]

Mitä helvettiä nyt taas tämäkin tarkoittaa? Voitko laittaa rautalankaa?

Olisi ne voineet vaihtaa nimeä(perussuomalaisista joksikin muuksi) jos ei puolue missä tuli oltua(perussuomalaiset) ole sellainen jonka juttuja voi allekirjoittaa.

 

[ATE]

No keitäs persujen pitäisi kosiskella nyt sitten hallitukseen jos jollain ihmeellä saavat kannatusta ykköseksi?

Varmaankin kokoomusta ja keskustaa ja samalla toivoa ettei tämä kaikki kokoomuksen ärhäkkyys siitä että täytyy olla valmiutta sulkea rajaa tarvittaessa ole vain pelkkää teatteria vaan että siellä ollaan nyt viisastuttu.

 

[Jan11]

Varmaankin kokoomusta ja keskustaa ja samalla toivoa ettei tämä kaikki kokoomuksen ärhäkkyys siitä että täytyy olla valmiutta sulkea rajaa tarvittaessa ole vain pelkkää teatteria vaan että siellä ollaan nyt viisastuttu.

Teatteria tai ainakin spekulaatiota se on väistämättä, kun tavaraliikennettä lukuunottamatta Venäjän vastainen raja on edelleen käytännössä kohtuullisen suljettuna, sillä ”ylittäminen on sallittua vain perustelluista ja painavista syistä”.
Nimimerkillä muutoin kävisin kyllä itsekin tankilla. Se vaan ei kuulu noihin syihin.

 

[Naamapalmu]

Aika moni. Yli kolmasosa perussuomalaisten nykyeduskuntaryhmästä oli siinä myös viime vaalikaudella. Vastuun väistely on väsynyttä, mutta kuuluu toki politiikkaan, jonka perussääntöjä on ihan kaikkien puolueiden kohdalla, että sälytä vastuu muille aina kun voit, ota kunnia omista ja muiden onnistumisista aina itsellesi.

Vastuun väistely on toki väsynyttä, mutta tyhmää on toistaa edellisten hallitusten virheet. Valmiuslain uudistaminen voi toki ottaa vuosia aikaa, mutta nyt tarvitaan muita lainsäädännöllisiä toimia nopeasti.

 

[Manala]

Monikos sen ajan persuista / sinisistä on vielä eduskunnassa.

Vähän väsynyttä läppää pitää edesvastuussa puoluetta jonka johto käytännössä vaihdettiin kun meno oli paskaa

Väsynyttä on käyttää tätä jatkuvasti persujen paskan politiikan erioikeutena. Kaikissa puolueissa edustajat vaihtuu usein johtoa myöten samanlaisissa aikaraameissa, mutta jännästi sillä ei voi perustella minkään muun puolueen edesvastuutonta tai muuten epäonnistunutta hallituspolitiikkaa ja linjauksia. Ko. argumentti on siksi vain jäätävää fanboyismia.

 

[Naamapalmu]

Väsynyttä on käyttää tätä jatkuvasti persujen paskan politiikan erioikeutena. Kaikissa puolueissa edustajat vaihtuu usein johtoa myöten samanlaisissa aikaraameissa, mutta jännästi sillä ei voi perustella minkään muun puolueen edesvastuutonta tai muuten epäonnistunutta hallituspolitiikkaa ja linjauksia. Jäätävää fanboyismia.

Väsynyttä on myöskin laittaa koko virhe ja vastuu yhden puolueen kontolle, etenkin kun sisäministerinä istui Petteri Orpo. Mutta josko nyt otettaisiin virheistä oppia ja toimittaisiin sen mukaisesti.

 

[ATE]

Väsynyttä on käyttää tätä jatkuvasti persujen paskan politiikan erioikeutena. Kaikissa puolueissa edustajat vaihtuu usein johtoa myöten samanlaisissa aikaraameissa, mutta jännästi sillä ei voi perustella minkään muun puolueen edesvastuutonta tai muuten epäonnistunutta hallituspolitiikkaa ja linjauksia. Ko. argumentti on siksi vain jäätävää fanboyismia.

Tottakai voi perustella muidenkin puoleiden epäonnistunutta politiikkaa. Miksei voisi? Kokoomus ja Orpo toimivat tyhmästi 2015 siirtolaiskriisissä mutta kyllä minä olen valmis näyttämään peukkua jos siitä nyt viisastuttiin ja vaikka Häkkäsen johdolla tehdään parempaa politiikkaa.

 

[Jan11]

Tottakai voi perustella muidenkin puoleiden epäonnistunutta politiikkaa. Miksei voisi? Kokoomus ja Orpo toimivat tyhmästi 2015 siirtolaiskriisissä mutta kyllä minä olen valmis näyttämään peukkua jos siitä nyt viisastuttiin ja vaikka Häkkäsen johdolla tehdään parempaa politiikkaa.

Tjaa se onkin mielenkiintoisempi asia, kenen johdolla. Orpo jos on pelimies, tekee koko ajan kulisseissa kaikkensa pelatakseen Häkkäsen käteen heikompia kortteja. Se kun jos puolueessa sisäinen valtapeli eskaloituu, on helpompi painia Elina Valtosen kuin Häkkäsen kanssa - vaikka kova luu se Valtonenkin on, mutta puolueen valmiutta naispuolisen johtajaan ei vielä ole kunnolla testattu.
Politiikassa kun kovimmat kilpailijat on aina oman puolueen väkeä. Heitä, jotka haluaa samoja paikkoja sun kanssa. Ja heitä, jotka haluaa sun paikalla. Ja vaalipiireittäin vielä toki heitä, jotka kilpailee samoista äänestäjistä.

 

[Naamapalmu]

Teatteria tai ainakin spekulaatiota se on väistämättä, kun tavaraliikennettä lukuunottamatta Venäjän vastainen raja on edelleen käytännössä kohtuullisen suljettuna, sillä ”ylittäminen on sallittua vain perustelluista ja painavista syistä”.
Nimimerkillä muutoin kävisin kyllä itsekin tankilla. Se vaan ei kuulu noihin syihin.

Viralliset rajanylityspaikat on varmasti hyvin suljettuna, mutta kuinka hyvin ollaan varauduttu (mm. lainsäädännölisesti) siihen tilanteeseen, että vastaavanlainen kriisitilanne ja paine kohdistuisi muihin reitteihin.

edit: loppuosa pois, ettei tule väärinkäsityksiä

 

[Tommy Goldfish]

Viralliset rajanylityspaikat on varmasti hyvin suljettuna, mutta kuinka hyvin ollaan varauduttu (mm. lainsäädännölisesti) siihen tilanteeseen, että vastaavanlainen kriisitilanne ja paine kohdistuisi muihin reitteihin.

edit: loppuosa pois

Kysytkö koska et tiedä kuinka hyvin, vai oletatko ettei olisi kovin hyvin?

 

[Naamapalmu]

Kysytkö koska et tiedä kuinka hyvin, vai olevatko ettei olisi kovin hyvin?

En tiedä, enkä oleta mitään. Tämä nyt on yksi päälimmäinen huoli, mikä on esitetty myös oppositiosta käsin.

 

[D`Walker]

Viralliset rajanylityspaikat on varmasti hyvin suljettuna, mutta kuinka hyvin ollaan varauduttu (mm. lainsäädännölisesti) siihen tilanteeseen, että vastaavanlainen kriisitilanne ja paine kohdistuisi muihin reitteihin.

edit: loppuosa pois, ettei tule väärinkäsityksiä

Tietoista misinformaatiota tämä "rajat ovat jo kiinni". Vaikka kaikki viralliset rajanylityspaikat olisi ihan totaalisen kiinni kaikelta liikenteeltä kriisin sattuessa, niin kansainvälistä suojelua saa silti hakea, eli ns. refugees welcome. Paperilla rajan voi laittaa kiinni, mutta se ei ole kiinni silti sille porukalle, jonka vuoksi se laitettiin kiinni. Kyllä nämä päivystävät itsekin tietävät sen, mutta koittavat levittää propagandaansa. Lakia voidaan toki aina muuttaa, jos vain tahtoa olisi...

Lähde: Rajavartiolaki, 3 luku, 16 §

 

[ATE]

Eikö se ole aika selvä asia että ei olla asiaan varauduttu? Hybridisodankäynti jossa pakolaisia syötetään tahallisesti rajan yli maahan sitä epävakauttamaan on suht. tuore ilmiö eikä meidän lainsäädäntöön ole sen vuoksi tehty muutoksia. Sitten muuten kysymys, että voidaanko niitä rajoja sulkea turvapaikanhakijoilta niin ainakin vasemmisto ja aika moni ihan tälläkin foorumilla on kiven kovaan väittänyt että ei voida koska ihmisoikeussopimukset! ja ne on pyhempiä kuin mikään ja niitä on juuri niin tulkittava!

 

[Karppi]

Ei tuossa ole mitään järkeä että Orpo on nyt yhtäkkiä vaatimassa joitain lakia, itse eivät saaneet mitään aikaan 2007-2019. Mitä helvettiä oikeasti, toivottavasti äänestäjät ei mene näin alkeelliseen vedätykseen.

Tuohon voidaan vielä lisätä Sipilän toivotus ja oman asunnon antaminen, ja sitten jotkut pellet väittää että vasemmisto haalii suomeen porukkaa.

 

[Jumputin]

Tietoista misinformaatiota tämä "rajat ovat jo kiinni". Vaikka kaikki viralliset rajanylityspaikat olisi ihan totaalisen kiinni kaikelta liikenteeltä kriisin sattuessa, niin kansainvälistä suojelua saa silti hakea, eli ns. refugees welcome. Paperilla rajan voi laittaa kiinni, mutta se ei ole kiinni silti sille porukalle, jonka vuoksi se laitettiin kiinni. Kyllä nämä päivystävät itsekin tietävät sen, mutta koittavat levittää propagandaansa. Lakia voidaan toki aina muuttaa, jos vain tahtoa olisi...

Lähde: Rajavartiolaki, 3 luku, 16 §

Kyllä tämäkin on kerrottu, ainakin Ohisalon suulla ihan avoimesti. Lakikin on oikeusministeriön työpöydillä tällä hetkellä työn alla.
Opposition vaatimukseen nopeaan lain muutokseen on hauska, etenkin kun nykyinen oppositio itse törmäsi niin koviin hankaluuksiin, että eivät saaneet aikanaan lakia aikaiseksi.

Selvä on että muutoksia lakiin tulee, kyse on nyt vain vauhdista. Ehkä turvapaikanhakijoiden kohdalla saavat lakia rukattu nopeammin, toivottavasti.

 

[D`Walker]

Kyllä tämäkin on kerrottu, ainakin Ohisalon suulla ihan avoimesti. Lakikin on oikeusministeriön työpöydillä tällä hetkellä työn alla.
Opposition vaatimukseen nopeaan lain muutokseen on hauska, etenkin kun nykyinen oppositio itse törmäsi niin koviin hankaluuksiin, että eivät saaneet aikanaan lakia aikaiseksi.

Selvä on että muutoksia lakiin tulee, kyse on nyt vain vauhdista. Ehkä turvapaikanhakijoiden kohdalla saavat lakia rukattu nopeammin, toivottavasti.

Kritisoin lähinnä sitä, että yleisesti netissä ja täälläkin muutama nimimerkki (ei lainaamani henkilö etkä sinä) tietoisesti levittävät muunneltua totuutta siitä, että raja olisi muka nyt jotenkin kiinni, vaikka se ei ole taikasanaporukalle eikä oikein kenelle muullekaan Suomen puolelta.

Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että oppositiossa istuvan Orpon vaatimukset ovat kyllä naurettavia, kun itse istuivat viime hallituksessa ja oli vielä sisäministerin salkkukin hallussa. 4 vuotta oli aikaa ja mitään ei tehty ja nyt ulistaan. Kertoo melkein siitä, ettei aihe edes oikeasti kiinnosta.

 

[Naamapalmu]

Lakikin on oikeusministeriön työpöydillä tällä hetkellä työn alla.

Mitä siellä mahtaa olla työn alla? Kun juuri pari päivää sitten Haavisto totesi, ettei rajalakeja tarvitse muuttaa.

Selvä on että muutoksia lakiin tulee, kyse on nyt vain vauhdista. Ehkä turvapaikanhakijoiden kohdalla saavat lakia rukattu nopeammin, toivottavasti.

Nyt vain on ongelma siinä, ettei tätä muutosta esimerkiksi rajalakien osalta ole (Haaviston ulostulosta päätellen) edes aloitettu ja siinä vaiheessa, kun ihmisiä alkaa ilmestymään takapihalle, ollaan jo auttamatta liian myöhässä.

Petteri Orpo IL:ssä: Pekka Haavisto teki virheen raja-asiassa

 

[Paapaa]

Ei tuossa ole mitään järkeä että Orpo on nyt yhtäkkiä vaatimassa joitain lakia, itse eivät saaneet mitään aikaan 2007-2019.

Oppositiosta on yhä edelleen helppo huudella patenttiratkaisuja syyttää istuvaa hallitusta saamattomuudesta. Äänestäjän muisti on lyhyt ja mielikuvia markkinoidaan. Ei mitään uutta tässä. Jos Orpo vaatii nyt kovia lakimuutoksia ja päätyy ensi kaudella hallitukseen, niin odotan, että hän myös toimittaa. Sen verran annan liekaa, että onhan tämä jossain määrin uusi ilmiö, jollaista ei kovin pitkään ole ollut. Edellinen hallitus selvitti asiat osin neuvottelemalla. Mutta se ei ole aina mahdollista, tai voi tarkoittaa mittavia myönnytyksiä jossain muussa asiassa.

 

[Jumputin]

Mitä siellä mahtaa olla työn alla? Kun juuri pari päivää sitten Haavisto totesi, ettei rajalakeja tarvitse muuttaa.

Valmiuslaki on se jonka avulla olisi mahdollista torpata hybridivaikuttaminen ja se on työn alla.

EU:n tasolla taas valmistellaan mahdollisuutta tehdä rajoilla pikalajittelua turvapaikanhakijoista, jolloin osa voitaisiin käännyttää samantien.

 

[Tuomi0]

Teatteria tai ainakin spekulaatiota se on väistämättä, kun tavaraliikennettä lukuunottamatta Venäjän vastainen raja on edelleen käytännössä kohtuullisen suljettuna, sillä ”ylittäminen on sallittua vain perustelluista ja painavista syistä”.
Nimimerkillä muutoin kävisin kyllä itsekin tankilla. Se vaan ei kuulu noihin syihin.

Jos raja on suomesta venäjälle hyvin kontrolloitu, se ei suinkaan tarkoita sitä ettei pahantahtoinen venäjä voisi tehdä omilla raja-asemillaan mitä huvittaa. Tiedät varmaan hyvin, että aidan molemmilla puolilla on koppi ja laadukas toiminta edellyttää hyväntahtoisia operaattoreita. On täysin kiistatonta, että vaalimaan tietä pitkin voi koska tahansa marssia vaikka miljoona turvapaikanhakijaa jonossa, jos rajamies sattuu olemaan "kahvilla" oikeaan aikaan ja adibas-verkkarimiehet "sopivaan" aikaan ylittämässä.

Suomella ei ole varsinaisesti ongelmaa laissa, vaan laki tullaan tulkitsemaan suvaitsevaiseen suuntaan mm. lehdistön painostuksesta. Esim. kv-laki voi (ehkä) vaatia yhtä rajapaikkaa turvapaikanhakijoille, se voidaan siirtää tarvittaessa 1000km eri paikkaan siitä, mistä juuri sillä hetkellä on tulossa porukkaa. Jos tälläinen tulkinta pistää aivot solmuun, niin siirretään tullin puolelta porukkaa tulkitsemaan, ne osaavat lukea numerot vaikka oikealta vasemmalle jos tarve vaatii.

Hybridisodankäynti on armeijan heiniä, rajavalvonnan soisikin olevan nopeaa reagointia vaativissa tilanteissa armeijalle alisteinen ilman poikkeuslakia. Silloin kasarmilla otetaan ennalta mietityt askelmerkit esiin. Siinä voisi olla vaikkapa 3 päivän siirtymäaika, jossa kontrolli siirtyisi viimeistään sisäministerin haltuun. Ei ole siis kovin vaikeaa, mutta jos tahtotila on tämä että tarvitsemme ulkomaista lapiomiestä VOK keskuksiin paapottavaksi, vaikka ne olisi venäläisiä sotilaita, niin eihän siitä tule lasta eikä paskaa.

 

[kaarlos]

Nyt vain on ongelma siinä, ettei tätä muutosta esimerkiksi rajalakien osalta ole (Haaviston ulostulosta päätellen) edes aloitettu ja siinä vaiheessa, kun ihmisiä alkaa ilmestymään takapihalle, ollaan jo auttamatta liian myöhässä.

Jos tämä tästä nyt eskaloituu, niin tuollaisella maltillisella 70k pakolaista per vuosi tahdilla (oletuksena 15k kustannus per naama per vuosi) budjetin alijäämä kasvaisi vuosittain vähintään miljardilla eurolla pelkästään tuosta. Siihen päälle vielä väestön ikääntyminen ja muut skenaariot niin ei tässä nyt ihan voittoa kohti olla marssimassa.

 

[Naamapalmu]

Valmiuslaki on se jonka avulla olisi mahdollista torpata hybridivaikuttaminen ja se on työn alla.

Valmiuslaki on toki työpöydällä (ja sen uudistaminen on arvioitu kestävän jopa vuosia), nyt vain pitäisi aloittaa perusteellinen selvitys siitä, kuinka raja- ja valmiuslakia voidaan uudistaa niin, että ne vastaavat tällaisia hybridiuhkia vastaan. Kuten Haaviston ja Henrikssonin viimeaikaisista ulostuloista voimme päätellä, tällaista selvitystyötä ei ole edes aloitettu.

edit: typo

 

[havukka-aho]

Tjaa se onkin mielenkiintoisempi asia, kenen johdolla. Orpo jos on pelimies, tekee koko ajan kulisseissa kaikkensa pelatakseen Häkkäsen käteen heikompia kortteja. Se kun jos puolueessa sisäinen valtapeli eskaloituu, on helpompi painia Elina Valtosen kuin Häkkäsen kanssa - vaikka kova luu se Valtonenkin on, mutta puolueen valmiutta naispuolisen johtajaan ei vielä ole kunnolla testattu.
Politiikassa kun kovimmat kilpailijat on aina oman puolueen väkeä. Heitä, jotka haluaa samoja paikkoja sun kanssa. Ja heitä, jotka haluaa sun paikalla. Ja vaalipiireittäin vielä toki heitä, jotka kilpailee samoista äänestäjistä.

En tunne ketään näistä henkilökohtaisesti, joten seuraava on taustalta seuraavan spekulaatiota; Orpon ollessa "mukavan miehen" maineessa ja joidenkin mukaan liian kiltti Kokoomuksen puheenjohtajaksi, niin silloin monelta unohtuu hänen pj-kautensa pituuden alkavan olla jo Niinistön luokkaa (Niinistö 94-01, Orpo 16- ). Tuohon päästäkseen on pystyttävä myös kovaan peliin ja tarvitaan ns. hoksnokkaa nähdäkseen mihin suuntaan tuuli on kääntymässä. Siinä mielessä on varmasti kykenevä pelaamaan Häkkäselle huonompia lähtökohtia tulevaan kisaan.

Sekä Häkkästä että Valtosta on jo pitkään ajettu kisaan mukaan, ja molemmilla lienee kentällä mukavasti kannatustakin. Toivon puolueessa nähtävän hyvä kisa puheenjohtajuudesta ja sen mukana avoin (ei vain omien joukossa) keskustelu puolueen tulevaisuuden linjasta. Tämän maan poliittisella kartalla oikealla tuntuu olevan parinkymmenen prosentin kokoinen aukko, vasemmalla alkaa sen sijaan olla jo tungosta.

Vanhan totuuden mukaan vaalit voitetaan keskeltä. Sehän ei kuitenkaan päde puolueen sisäisiin vaaleihin, ja voi olla että valtakunnallisestikaan sanonta ei enää osu täydellisesti maaliin. Aika näyttää.

 

[ATE]

Kaikilta oppositiopuolueilta yhteinen välikysymys hybridiuhista.

Oppositio vaatii hätätilapykälää eduskuntaan: ”Hallituksen herättävä ulkorajoja koskevaan uhkaan”

Oppositio yrittää välikysymyksellä pakottaa hallituksen rivit suoriksi.

www.is.fi

"
Oppositiopuolueet jättävät hallituksen vastattavaksi välikysymyksen Suomen varautumisesta siirtolaisvirtojen ohjaamiseen perustuvaan hybridivaikuttamiseen.

Välikysymyksessä ovat mukana oppositiopuolueet perussuomalaiset, kokoomus, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt.

"

 

[mitsumies]

Tämä taas sitä perisuomalaista tapaa kantaa vastuuta

Työministeri Haatainen ei tunnistanut entisen erityisavustajansa ehdotusta vierittää vastuu maskisotkusta HVK:lle – ex-johtaja: Haatainen oli paikalla palaverissa

Huoltovarmuuskeskuksen ex-johtaja Jyrki Hakola vahvistaa, että Haataisen erityisavustaja halusi tehdä HVK:sta syntipukin maskipulaan. Haatainen kertoi tiistaina IS:lle kuulevansa asiasta ensimmäistä kertaa. Hakola kertoo yksityiskohtia Haataisen työhuoneessa pidetystä palaverista.

www.is.fi

En muista, en tiedä, en osaa ottaa kantaa. Ei mitään uutta tietysti mutta tätä se paljon puhuttu vastuunkanto tarkoittaa.

 

[KeljuK]

Kaikilta oppositiopuolueilta yhteinen välikysymys hybridiuhista.

Oliko valemedia unohtaneet Valta Kuuluu Kansalle- osallistumisesta välikysymykseen venäjän uhasta?

 

[Viinasta]

Oliko valemedia unohtaneet Valta Kuuluu Kansalle- osallistumisesta välikysymykseen venäjän uhasta?

Onko VKK tjsp. edes puolue?

 

[ATE]

Onko VKK tjsp. edes puolue?

Syyskuussa tosiaan rekisteröitiin ihan puolueeksi.

 

[Karppi]

Itsenäisyyspäivän vastaanotto on eliitin juhlintaa joka maksaa tavallisille veronmaksajille satoja tuhansia euroja, miksi keltainen oikeistolehdistö ei uutisoi tästä epäkohdasta, yleensä päinvastoin uutisoidaan siitä että kuinka paskaa sakkia näiden juhlien vastustajat ovat. Eiköhän kaikki tämmöisten edeustustapahtumien järjestäminen ole nykyisellään ohi, kaikki maksaa veronmaksajien rahaa ja niin päin pois.


Tämmöinen kuulostaa järkevältä ja sitä tulee miettineeksi että miksi se ei ole aina ollut näin.

Tänä vuonna Linnan juhlissa ei tulla näkemään vakiovieraita, vaan kutsulistalla on terveydenhuollon henkilöstöä – juhlat saatetaan vielä perua

Linnan juhliin kutsutaan tänä vuonna noin 200 vierasta, joka on huomattavasti vähemmän kuin normaalisti. Vielä ei ole varmaa, onko juhlissa perinteistä kättelyä ja tanssia.

yle.fi

 

[Kaaaapo]

Itsenäisyyspäivän vastaanotto on eliitin juhlintaa joka maksaa tavallisille veronmaksajille satoja tuhansia euroja, miksi keltainen oikeistolehdistö ei uutisoi tästä epäkohdasta, yleensä päinvastoin uutisoidaan siitä että kuinka paskaa sakkia näiden juhlien vastustajat ovat. Eiköhän kaikki tämmöisten edeustustapahtumien järjestäminen ole nykyisellään ohi, kaikki maksaa veronmaksajien rahaa ja niin päin pois.


Tämmöinen kuulostaa järkevältä ja sitä tulee miettineeksi että miksi se ei ole aina ollut näin.

Tänä vuonna Linnan juhlissa ei tulla näkemään vakiovieraita, vaan kutsulistalla on terveydenhuollon henkilöstöä – juhlat saatetaan vielä perua

Linnan juhliin kutsutaan tänä vuonna noin 200 vierasta, joka on huomattavasti vähemmän kuin normaalisti. Vielä ei ole varmaa, onko juhlissa perinteistä kättelyä ja tanssia.

yle.fi

Mitkä ovat keltaista oikeistolehdistöä? Kaikki jotka eivät ole äärivasemmistoa, vai kuinka?

 

[pulatunnus]

Itsenäisyyspäivän vastaanotto on eliitin juhlintaa joka maksaa tavallisille veronmaksajille satoja tuhansia euroja, miksi keltainen oikeistolehdistö ei uutisoi tästä epäkohdasta, yleensä päinvastoin uutisoidaan siitä että kuinka paskaa sakkia näiden juhlien vastustajat ovat. Eiköhän kaikki tämmöisten edeustustapahtumien järjestäminen ole nykyisellään ohi, kaikki maksaa veronmaksajien rahaa ja niin päin pois.

Juhlien kustannukset on aika perinteistä uutisointia ja mielipiteitä siitä julkaistaan.

Jos hinta-arviosi kustannuksista pitää paikkansa, niin sehän on halpaa jo ihan viihteenä, saati sitten mitä muita arvoja sillä on.

yleensä päinvastoin uutisoidaan siitä että kuinka paskaa sakkia näiden juhlien vastustajat ovat.

Meneekö nyt sekaisin vastustajat ja anargistit jotka bilettää samaan aikaan riehumalla ja vahinkoa aiheuttaen jossain muualla.


Jos viittaat johonkin kommunistiseen julkaisuun vs riippumaton lehdistö, niin ensimmäisellä on toki omat tavoitteet.

 

[brainsurgery]

Marinin hallitus nosti Suomen ensi vuoden pakolaiskiintiön reilusti yli hallitusohjelmassa sovitun

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr): ”Kiintiöjärjestelmä on toimivimpia tapoja hädänalaisimpien ihmisten auttamiseksi.”

www.iltalehti.fi

Ei kait siinä kun rahaa riittää ja integroituminen ja kotoutuminen ei ole ongelma.

 

[ATE]

Afganistanissa on kahinat kyllä päinvastoin rauhoittuneet kun sota saatu päätökseen mutta kai se tekosyyksi silti käy.

Hallitus ehdottaa ensi vuoden pakolaiskiintiön nostoa 1 500 henkilöön

Pakolaiskiintiö oli ensi vuoden talousarvioesityksessä alun perin 1 050 henkilöä.

www.is.fi

Tässä puhutaan vasta pelkästä ehdottamisesta.

 

[JCSH]

Afganistanissa on kahinat kyllä päinvastoin rauhoittuneet kun sota saatu päätökseen mutta kai se tekosyyksi silti käy.

Hallitus ehdottaa ensi vuoden pakolaiskiintiön nostoa 1 500 henkilöön

Pakolaiskiintiö oli ensi vuoden talousarvioesityksessä alun perin 1 050 henkilöä.

www.is.fi

Tässä puhutaan vasta pelkästä ehdottamisesta.

Tosin Talebanien hallinto voi luoda paljon paremmat syyt myöntää niitä ihan oikeita turvapaikkoja kuin vain sotatilan tuoma epävarmuus. Sotatilahan on peruste väliaikaiselle suojelulle, ei niinkään turvapaikalle.
Taaskin esim. henkilökohtainen sorto on peruste myöntää ihan turvapaikka.

 

[arzib]

Marinin hallitus nosti Suomen ensi vuoden pakolaiskiintiön reilusti yli hallitusohjelmassa sovitun

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr): ”Kiintiöjärjestelmä on toimivimpia tapoja hädänalaisimpien ihmisten auttamiseksi.”

www.iltalehti.fi

Ei kait siinä kun rahaa riittää ja integroituminen ja kotoutuminen ei ole ongelma.

Näiden "avuntarvitsijoiden" määrää kun lisätään, niin jonkinlaisessa suhteessa pitäisi ulkomaan kehitysapua pystyä pienentämään, vaikkapa 50k€ jokaisesta joka tänne raahataan!
Sama summa myös niistä, jotka omin avuin keplottelevat itsensä maahan.
Kansalaisaloitteen paikka?

Iltalehden kommenttiosio on oudosti poistettu, laitoin sinne yllä olevan viestin tapaisen kommentin.

 

[pulatunnus]

Näiden "avuntarvitsijoiden" määrää kun lisätään, niin jonkinlaisessa suhteessa pitäisi ulkomaan kehitysapua pystyä pienentämään, vaikkapa 50k€ jokaisesta joka tänne raahataan!

Sama summa myös niistä, jotka omin avuin keplottelevat itsensä maahan.

Kansalaisaloitteen paikka?

Eikö kehitysapu ole ihan eriasia ? no vähän riippuu mitä sillä tarkoittaa, mutta jos jotain kytköstä miettii, niin eikä se ole juurin päinvastoin. Eli kehitysavun sivutuotteena syntyy myös vakautta.

Jos taasen mietit pakolaiskriiseja ja akuutteja toimia, niin eikö silloin yleensä myös ole seuraus ole ennemminkin molempien tarpeen kasvaminen.

 

[Bladekill]

Hoitajapula | Sairaanhoitaja Maria, 30, sai tarpeekseen Suomen ”epäinhimillisistä olosuhteista” – Nyt hän aikoo lähteä Norjaan, jossa saa osakseen arvostusta ja tuhat euroa lisää palkkaa

Suomesta lähtee vuosittain parisataa hoitajaa ulkomaille.

www.hs.fi

Nämä sairaanhoitajat ovat kohta 10v ajan olleet "ihan varmasti ihan kohta" lähdössä Dubaihin ja Norjaan ja aina uutisoidaan jostain anonyymistä Mariasta tai Sarista joka nyt joko on siellä, mutta isossa mittakaavassa kuitenkaan mitään muutosta ei koskaan tapahdu vaikka lehdet ja AY-liike kuinka asiasta jankkaisi.
Taitaa realismia olla se että harva on valmis muuttamaan toiseen maahan (johon ei muuten menisi) pelkän rahan takia kun jollain tonnin bruttolisällä voi Norjan hintatasossa pyyhkiä persettä eikä Dubaissakaan elämä ole pakistanilaista rakennustyömaaorjaa parempi ellei ala sivuduunina nuoleskelemaan sheikkien paskaa onlyfans-videoilla.

 

[jarhu]

Hoitajapula | Sairaanhoitaja Maria, 30, sai tarpeekseen Suomen ”epäinhimillisistä olosuhteista” – Nyt hän aikoo lähteä Norjaan, jossa saa osakseen arvostusta ja tuhat euroa lisää palkkaa

Suomesta lähtee vuosittain parisataa hoitajaa ulkomaille.

www.hs.fi

Nämä sairaanhoitajat ovat kohta 10v ajan olleet "ihan varmasti ihan kohta" lähdössä Dubaihin ja Norjaan ja aina uutisoidaan jostain anonyymistä Mariasta tai Sarista joka nyt joko on siellä, mutta isossa mittakaavassa kuitenkaan mitään muutosta ei koskaan tapahdu vaikka lehdet ja AY-liike kuinka asiasta jankkaisi.
Taitaa realismia olla se että harva on valmis muuttamaan toiseen maahan (johon ei muuten menisi) pelkän rahan takia kun jollain tonnin bruttolisällä voi Norjan hintatasossa pyyhkiä persettä eikä Dubaissakaan elämä ole pakistanilaista rakennustyömaaorjaa parempi ellei ala sivuduunina nuoleskelemaan sheikkien paskaa onlyfans-videoilla.

Paras kun sairaanhoitajilla on useimmiten vielä ymmärrettävästi kielivaatimukset Norjaan eikä sinne ole paljoa asiaa millään "virkamies-ruotsi" kielitaidoilla. Kuten sanoit, niin sairaanhoitajalla ei paljoa jää Norjassa käteen säästöön eli todellisuuden hyödyt häviää selvästi haitoille. Jossain sivulausessa sitten lukeekin lehtijutuissa, että kyseessä olikin Norjan rajan lähellä Suomessa asuvasta sairaanhoitajasta.

Dubai onkin sitten kiva maa. Ei tarvi hoitaa kuin oman sukupuolensa edustajia ja kaikki kollegat on samaa sukupuolta, koska islam ei salli muuta. Mikäli arabimaiden rajoitteet ja omasta vapaudesta luopuminen on sen pienen palkkakompensaation arvoinen, niin suosittelisin jo katsomaan sellaisia länsimaita, missä on matalampi veroaste ja pula sairaanhoitajista.

 

[Mastah]

Sörnäistentunnelin haitat kohdistuvat enemmän naisiin kuin miehiin
Huvittavaa, kun tästäkin saatu joku sukupuoliasia Tosin ehkä tästä voisi nostaa metelin, kun kirjoittaja jakaa ihmiset vain miehiin ja naisiin

Aiheeseen joukkoliikenteen ja autoilun kehittämisen välillä tuli mieleen, että tulee olemaan näillä city-vassareilla vielä kurjat ajat tulossa tulevaisuudessa, kun teknologian kehittyessä kolhoosibussit ja rautatiet saattaa siirtyä lopulta kokonaan historiaan. Näin, koska n. 30 vuoden kuluttua saattaa koko liikenne perustua yksityisiin puhtaasti kulkeviin sähköajoneuvoihin, joilla jokainen voi kulkea suoraan sinne minne on menossa, eikä rautatien pakottamaan kohtaan. Toki nämä city-vassarit tulee vielä senkin jälkeen, kun nämä ajoneuvot on saatu oikeasti puhtaiksi ja edullisiksi käyttää vastustamaan niitä ja pyrkivät pakottamaan ihmisiä niihin kolhoosibusseihin, mutta jännä nähdä mitä syitä sitten keksivät. Vapaushan heitä oikeasti siellä taustalla eniten potuttaa ja liikkumisen vapaus käy heidän luontonsa päälle kaikista vapauksista ehkä kaikkein eniten.