• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Valtion laitoksessa johdon assistenttina toiminut henkilö, joka säästötoimien vuoksi joutui työttömäksi, koska kyseisen tason johtajilta vietiin oikeus assistenttiin. Ko henkilön työpaikka ei kuitenkaan kadonnut mihinkään vaan hän työskentelee kyseisessa laitoksessa luultavasti eläkeikään asti kahvihuoneiden hoitajana, sekalaisten asioiden hoitajana.

Ainutkaan vanhoista puolueista, Kokoomus mukaanlukien, ei ole ollut missään vaiheessa halukas säästämään näistä. Oikeastaan siellä salaa vain jatkuvasti lisätään kustannuksia ja sitten tehdään täysin järjettömiä valtio-omaisuuksien myyntejä.
Jos on joskus päässyt vertailemaan Valtion, ja kuntienkin tiettyjen laitosten tehokkuutta yksityisen sektorin toimintaan niin ei voi kuin allekirjoittaa tämän. Sekä Valtiolta että kunnilta löytyy suojatyöpaikkoja, joita yksityisellä puolella ei katsottaisi päivääkään, ja jotka on siivottu jo vuosikymmeniä sitten YT neuvotteluissa pois. Oma mielenkiintoinen sävynsä tähän on myös esim. Valtion työntekijöiden saikuttaminen. Yksityispuolellahan pysyvä työkyvyn alentuminen oikeuttaa irtisanomaan työntekijän (ja tätä myös käytetään). Mutta Valtiolla onkin omat sääntönsä. Virkamies voidaan irtisanoa vain jos tämä johtaa eläkkeeseen. Tämä näkyy etenkin asenteessa, pitkä saikuttelu on tuolla suunnalla yleisempää kuin yksityiselle sektorilla, eikä töihin ole kiire palailla. Eikä noissa hommissa muutenkaan usein kiire tai työpaine "puristele" (hoitoala sitten erikseen, tuolla etenkin esim. lääkärien TK työ on kyllä jo aika suolakaivosta).



Himoverotuksen kannattajat (ja kunta sekä valtion sektorin työntekijät) ulisevat aina että ei voi leikata koulutuksesta ja sairaanhoidosta, mutta kyllä sitä leikattavaa läskiä, puhtaita verovaroilla sukkiaan kuluttavia turhia "työntekijöitä" sekä tehottomuutta löytyy niin Valtion kuin kuntienkin rakenteista.
 
Viimeksi muokattu:
Jos on joskus päässyt vertailemaan Valtion, ja kuntienkin tiettyjen laitosten tehokkuutta yksityisen sektorin toimintaan niin ei voi kuin allekirjoittaa tämän. Sekä Valtiolta että kunnilta löytyy suojatyöpaikkoja, joita yksityisellä puolella ei katsottaisi päivääkään, ja jotka on siivottu jo vuosikymmeniä sitten YT neuvotteluissa pois. Oma mielenkiintoinen sävynsä tähän on myös esim. Valtion työntekijöiden saikuttaminen. Yksityispuolellahan pysyvä työkyvyn alentuminen oikeuttaa irtisanomaan työntekijän (ja tätä myös käytetään). Mutta Valtiolla onkin omat sääntönsä. Virkamies voidaan irtisanoa vain jos tämä johtaa eläkkeeseen. Tämä näkyy etenkin asenteessa, pitkä saikuttelu on tuolla suunnalla yleisempää kuin yksityiselle sektorilla, eikä töihin ole kiire palailla. Eikä noissa hommissa muutenkaan usein kiire tai työpaine "puristele" (hoitoala sitten erikseen, tuolla etenkin esim. lääkärien TK työ on kyllä jo aika suolakaivosta).
Sinänsä en ole edes pahasti erimieltä, mutta tartun kuitenkin tehokkuuteen ja saikuttamiseen - ymmärrykseni mukaan, jos samoja tehtävä/työnimikkeitä verrataan julkisella ja yksityisellä, niin palkkaeroa löytyy x määrä ja järjestäen yksityisen puolelle. Tämähän väistämättä vaikuttaa noihin kahteen edelliseen. Toisin sanoen, jos saat yksityisellä tonnin enemmän samasta vastuusta, niin sopiikin saikutella vähemmän ja olla tuottavampi, varoen YT-neuvotteluja irtisanomisen pelossa. Julkinen puolestaan stressaa vähemmän, mutta tienaakin uomattavasti vähemmän uransa aikana. Valintoja.
 
Sinänsä en ole edes pahasti erimieltä, mutta tartun kuitenkin tehokkuuteen ja saikuttamiseen - ymmärrykseni mukaan, jos samoja tehtävä/työnimikkeitä verrataan julkisella ja yksityisellä, niin palkkaeroa löytyy x määrä ja järjestäen yksityisen puolelle. Tämähän väistämättä vaikuttaa noihin kahteen edelliseen. Toisin sanoen, jos saat yksityisellä tonnin enemmän samasta vastuusta, niin sopiikin saikutella vähemmän ja olla tuottavampi, varoen YT-neuvotteluja irtisanomisen pelossa. Julkinen puolestaan stressaa vähemmän, mutta tienaakin uomattavasti vähemmän uransa aikana. Valintoja.
Tämähän on se perinteinen "pitkä ja kapea leipä", selitys. Tosin tuoltakin on jossain määrin lähtenyt pohja jo pois. Monessa valtion ja kunnan tehtävässä palkka on varsin kilpailukykyinen, ja päälle sitten ne 30+ päivän lomat (joissa muuten lauantai ei syö lomapäiviä, toisin kuin useilla tahoilla yksityispuolella).
 
Viimeksi muokattu:
Verrattain tunnetun poliitikon puoliso toimii nimikkeellä "tulevaisuustutkija"

Mitä (turhaa?) hän siis tekee? Tehtävänimikkeestä on vielä aika vaikea päätellä, onko se työ tärkeää vai ei. Listaa vaikka muutama tärkein vastuualue.
 

Kimmo Tiilikaisella kovat meriitit geologiasta sekä oikea puoluekirja.

No pikaisen googletuksen perusteella Tiilikainen erikoistui poliittisella urallaan juurikin ympäristöasioihin ja toimi ympäristöministerinä viitisen vuotta ja pari vuotta maa- ja metsätalousministerinä.
Että vaikka se puoluekirja olisikin auttanut tuon työn saannissa niin en nyt kyllä lähtisi sanomaan että tyyppi olisi jotenkin epäpätevä tuohon hommaan. Ja luonnollisesti tuollaisella laitoksella pitää olla joku pääjohtaja niin en sitä nyt suojatyöpaikaksikaan kutsuisi.
 
Näkyy olevan maisterikin tuo Tiilikainen. Harvoin firmojen johtajat on firman oman alan koulutettuja. Monet on ekonomeja vaikka firma olisi teknologiayritys.
 
Kansanedustaja, jolle eduskunnasta tippumisen jälkeen hommattiin johtajan paikka verovaroin rahoitetusta yritystoimintaan liittyvästä keskuksesta. Ko henkilöllä ei ole mitään kokemusta yrittämisestä, eikä tietääkseni edes alaan liittyvää koulutusta.
Mikähän keissi tämä mahtaa olla? Ja kuka hommas ja miten hommas? Ja mikä keskus?
 
Näkyy olevan maisterikin tuo Tiilikainen. Harvoin firmojen johtajat on firman oman alan koulutettuja. Monet on ekonomeja vaikka firma olisi teknologiayritys.
Tiilikainen on maisteri ja voi olla jopa uimamaisterikin. Tämän osaajan CV:llä ei pääsisi minkään yksityisen isohkon firman johtoon.
Luomuviljelijä pelastettiin valtiosihteeriksi, koska epäonnistui kansanedustajana ja ei valittu uudelle kaudelle. Kepu palkitsi entisen kansanedustajansa.
Tiilikainen on nyt professori ja GTK:n johtaja. Tyypillinen polittiinen virkanimitys.

Vaikeaa ymmärtää tällaisen vilunkipelin ymmärtämistä. Jos ei ole viime vuosina ollut yksityisellä töissä, niin silloin ymmärrän. Ei tiedä miten oikeasti pitäisi toimia.
 
Viimeksi muokattu:
Tiilikainen on maisteri ja voi olla jopa uimamaisterikin. Tämän osaajan CV:llä ei pääsisi minkään yksityisen isohkon firman johtoon.

Mutta eihän sitä olla palkattukaan mihinkään isohkon firman johtoon. Se on palkattu valtion tutkimuskeskuksen johtoon. Pesti joka lienee suht passeli tuollaiselle henkilölle jolla on paljon kokemusta tuosta sektorista juurikin julkisen alan vinkkelistä.
 
Mutta eihän sitä olla palkattukaan mihinkään isohkon firman johtoon. Se on palkattu valtion tutkimuskeskuksen johtoon. Pesti joka lienee suht passeli tuollaiselle henkilölle jolla on paljon kokemusta tuosta sektorista juurikin julkisen alan vinkkelistä.
Tiilikaisen nimitys on tyypillinen poliittinen palkinto ja hyvä esimerkki hyvävelijärjestelmästä. Se on esimerkki kaikesta siitä, mistä meidän pitäisi päästä eroon. Johtoon pitää saada osaava henkilö. Johtoon ei pidä valita puoluekaveria.
GTK toimii työ- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa, ja siten virkanimityksen esittelijänä on elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk). Iltalehden tietojen mukaan asia esitellään valtioneuvoston yleisistunnossa torstaina.

Minä vastustan kaikenlaisia poliittisia virkanimityksiä.
 
Vaihtoehto on se, että uudistusta ei tehtäisi ollenkaan, jolloin ei saataisi myöskään säästöjä, joista kumuloituu sitten ajan kuluessa tuo 800 miljoonaa.

Jos et huomioi kilpailevan tuotteen ostoa vaihtoehtoiskustannuksena, et huomioi kaikkia vaihtoehtoja ja päädyt (suurella todennäköisyydellä) epäoptimaaliseen ratkaisuun. Miksi et halua huomioida kilpailevan tuotteen ostoa vaihtoehtona?
 
Tiilikaisen nimitys on tyypillinen poliittinen palkinto ja hyvä esimerkki hyvävelijärjestelmästä. Se on esimerkki kaikesta siitä, mistä meidän pitäisi päästä eroon. Johtoon pitää saada osaava henkilö. Johtoon ei pidä valita puoluekaveria.
Minä vastustan kaikenlaisia poliittisia virkanimityksiä.

Pakitetaan vähän. Homma lähti liikkeelle väitteestä että olisi jotain turhia paperinpyöritysvirkoja joita väsäillään suojatyöpaikoiksi. Sitten esimerkkinä tuollaisesta annettiin tämä Tiilikaisen nimitys.
Mutta en näe mitään syytä olettaa että GTK:n pääjohtajan pesti olisi tuollainen turha paperinpyöritysvirka. Kyseessä on kuitenkin isohko (noin 800 työntekijää) tutkimuskeskus joten se tarvii jonkun sinne pääjohtajan pallille. Ja Tiilikainen kyllä CV:nsä pohjalta näyttää ihan pätevältä tyypiltä tuohon tehtävään. Ei sen GTK pääjohtajan nyt mitään geologian tutkimusartikkeleita tarvitse julkaista vaan kyse on enemmänkin julkishallinnollisista tehtävistä. Ja Tiilikaisella on sitä kokemusta ympäristöministerin pestistä usealta vuodelta joten kyllä se nyt ainakin päältäpäin näyttää ihan pätevältä tuohon tehtävään.
Eli tarpeellinen tehtävä ja siihen palkattu pätevältä vaikuttava (ainakin näin ulkopuolisen silmin) tyyppi. Joten tuo ei toimi esimerkkinä tuollaisesta turhasta palkkiovirasta.

Sitten se että noissa nimityksissä annetaan painoarvoa sille puoluekirjalle on toki perseestä ja tuo pitäisi lopettaa. Mutta tuo ei tarkoita että Tiilikainen ei olisi osaava henkilö tuohon tehtävään.
 
Pakitetaan vähän. Homma lähti liikkeelle väitteestä että olisi jotain turhia paperinpyöritysvirkoja joita väsäillään suojatyöpaikoiksi. Sitten esimerkkinä tuollaisesta annettiin tämä Tiilikaisen nimitys.
Minä en ole ollut osallinen tuohon paperinpyöritysväitteeseen.
Mutta en näe mitään syytä olettaa että GTK:n pääjohtajan pesti olisi tuollainen turha paperinpyöritysvirka. Kyseessä on kuitenkin isohko (noin 800 työntekijää) tutkimuskeskus joten se tarvii jonkun sinne pääjohtajan pallille. Ja Tiilikainen kyllä CV:nsä pohjalta näyttää ihan pätevältä tyypiltä tuohon tehtävään. Ei sen GTK pääjohtajan nyt mitään geologian tutkimusartikkeleita tarvitse julkaista vaan kyse on enemmänkin julkishallinnollisista tehtävistä. Ja Tiilikaisella on sitä kokemusta ympäristöministerin pestistä usealta vuodelta joten kyllä se nyt ainakin päältäpäin näyttää ihan pätevältä tuohon tehtävään.
Ensin sanot, että ei ole kyse isohkosta firmasta:
Nyt se GTK on kuitenkin isohko.

Minun mielestäni Tiilikainen ei ole julkisuudessa kerrotun työelämäkokemuksensa perusteella pätevä vetämään (isohkoa) firmaa. Ymmärsin, että sinun mielestäsi on.
Meillä on näköjään täysin eri mielipide Tiilikaisesta. En ala tästä enempää vääntämään kättä kanssasi. Aion viettää viikonloppuni muualla kuin tässä keskustelussa.
 
Ensin sanot, että ei ole kyse isohkosta firmasta:
Nyt se GTK on kuitenkin isohko.

Sanoin että ei ole kyse isohkosta firmasta. GTK ei ole firma vaan työ- ja elinkeinoministeriön alla oleva tutkimuskeskus.
 
Sanoin että ei ole kyse isohkosta firmasta. GTK ei ole firma vaan työ- ja elinkeinoministeriön alla oleva tutkimuskeskus.
Olen niin monta kertaa nähnyt täällä, että yrität yhden sanan tulkinnasta saada taistelua aikaiseksi. Viimeksi taisi tuolla feminismiketjussa olla monen päivän keskustelu. En mene tähän ansaan. Vänkääminen yhdestä sanasta ei kuulu tähän kotimaan politiikka -keskusteluun. En siis jatka tätä.

Vielä kerran: minä vastustan kaikkia poliittisia virkanimityksiä. Vastustatko sinä?
 
Viimeksi muokattu:
Olen niin monta kertaa nähnyt täällä, että yrität yhden sanan tulkinnasta saada taistelua aikaiseksi. Viimeksi taisi tuolla feminismiketjussa olla monen päivän keskustelu. En mene tähän ansaan. Vänkääminen yhdestä sanasta ei kuulu tähän kotimaan politiikka -keskusteluun. En siis jatka tätä.

Vielä kerran: minä vastustan kaikkia poliittisia virkanimityksiä. Vastustatko sinä?

No ei sun tarvi mennä mihinkään ansaan kunhan vaan luet ne tekstit huolella.
Sä sanoit että:
Tämän osaajan CV:llä ei pääsisi minkään yksityisen isohkon firman johtoon.

Johon totesin että ei häntä tässä oltu palkkaamaan yksityisen firman johtoon vaan julkisen tutkimuskeskuksen. Eli kyse on julkishallinnon johtotehtävistä, eli niistä mistä Tiilikaisella on merkittävää kokemusta.

Vielä kerran: minä vastustan kaikkia poliittisia virkanimityksiä. Vastustatko sinä?

No juurihan mä sanoin että vastustan. Kannattaisi varmaan lukea mitä sulle vastataan niin ei tarvi turhaan toistella asioita.
 
  • Tykkää
Reactions: lcc
No juurihan mä sanoin että vastustan. Kannattaisi varmaan lukea mitä sulle vastataan niin ei tarvi turhaan toistella asioita.
Osaan lukea. Osaan jopa kirjoittaa ja käyttää välimerkkejä. Kaikki kirjoittajat eivät osaa. Osa on niin uunoja, että eivät erota pää- ja sivulauseita toisistaan.
Hyväksyit Tiilikaisen nimityksen, Nimitys oli polittiinen nimitys. Härski sellainen.
 
Tollasta on aika helppo huudella, mut mitä jos antaisit esimerkin jostain oikeasta "nakkisuojatyöpaikasta"?


No vastaan, ihan omakohtaisista kokemuksista.

Olin töissä eräässä ison kaupungin tietohallinnossa jossa valehtelematta puolet veti esaa paikalla. Eräs päällikkö pelasi miniclip pelejä ja väitti että ei kaupunki ole enää suojatyöpaikka. Kesähessut hakkas runescapea ja kahvitauot oli 2 tuntia pitkiä. Ihmiset eivät suostuneet tekemään vastuualueensa tehtäviä.

Tossa mainittiin jo useita poliittisia virkanimityksiä, niitä näki myös kaupungilla ja joka kuukausi saa lukea lehdistä milloin milläkin puoluekirjalla on päästy merkittäviin positioihin.

Ennenkaikkea hallinnoissa on valtavasti turhaa läskiä joka on syntynyt vuosien saatossa. Kepu haluu maksimoida kuntien määrät ja valtuustopaikat jonka takia kuntien määrä ei ole laskenut. Viimeksi tätä yritettiin joskus 2000 luvun alussa ja Kepu veti homman vessanpöntöstä alas. Suomeen kokoiselle maalle 100 kuntaa olisi järkevä määrä ja 5 SOTE aluetta kun nyt vastaavat luvut ovat 309 ja 21.

Kepu haluaa myös maksimoida yliopistojen määrät koska miesten pitää päästä naisten kanssa tekemisiin. Keskustan Pylväs haluaa hajasijoittaa korkeakoulut, jotta maakuntien poikamiehet löytävät naisen

Nimenomaan leikattavaa löytyy hallinnoista ja niiden tehostamisesta. Sen sijaa hoitajille ja terveyskeskuslääkäreille pitäisi maksaa parempaa liksaa ja perustutkimukseen pitäisi panostaa satoja miljoonia enemmän kuin nyt.

Kyse on ennenkaikkea arvoista ja meidän kotimaamme poliittisen järjestelmän arvot on nyt ne, että suojatyöpaikat ovat tärkeämpiä kuin heikommista huolehtiminen ja kasvuun panostaminen. Tämä on poliittinen valinta ja suurimman vastuun kantaa keskusta puolue ja osasyyllisiä ovat kaikki muut eduskuntapuolueet Liike nytiä ja Ano Turtiaisen puoluetta lukuunottamatta.
 
Missä vaiheessa hyväksyin sen?
 

En mä tuossa sano että hyväksyisin sen poliittisen nimityksen. Totean vain että kyseisen henkilön taidot todennäköisesti sopii siihen mitä haetaan.
 
En mä tuossa sano että hyväksyisin sen poliittisen nimityksen. Totean vain että kyseisen henkilön taidot todennäköisesti sopii siihen mitä haetaan.
Toistan itseäni:
"Olen niin monta kertaa nähnyt täällä, että yrität yhden sanan tulkinnasta saada taistelua aikaiseksi. Viimeksi taisi tuolla feminismiketjussa olla monen päivän keskustelu. En mene tähän ansaan. Vänkääminen yhdestä sanasta ei kuulu tähän kotimaan politiikka -keskusteluun. En siis jatka tätä."

Hyvää itsenäisyyspäivää.
 
Toistan itseäni:
"Olen niin monta kertaa nähnyt täällä, että yrität yhden sanan tulkinnasta saada taistelua aikaiseksi. Viimeksi taisi tuolla feminismiketjussa olla monen päivän keskustelu. En mene tähän ansaan. Vänkääminen yhdestä sanasta ei kuulu tähän kotimaan politiikka -keskusteluun. En siis jatka tätä."

Hyvää itsenäisyyspäivää.

No minkäs sille voi kun ihmiset jatkuvasti projisoi mun kirjoituksia johonkin niiden päässä olevaan olkiukkoon ja sitten luulevat että väitän jotain mitä en yksinkertaisesti ole missään vaiheessa väittänyt.

Mutta joo, hyvää itsenäisyyspäivää sullekin.
 
Nykyiset hallituspuolueet pystyisi käytännössä nykyisellä kannatuksella jatkaa seuraavankin kauden, niin halutessaan. Koska kyseessä on useita puolueita niin SDP pitää harkita Keskustan hylkäämistä seuraavien vaalien jälkeen. Tämä tarkoittaa todennäköisesti sitä että Orpo nousee pääministeriksi ja Mari valtionvarain ministeriksi. Keskustalla ei ole käytännössä mitään arvostusta muilta puolueilta, porukka alkaa olemaan kyllästynyt heidän tapaansa tehdä politiikkaa.
 
Nykyiset hallituspuolueet pystyisi käytännössä nykyisellä kannatuksella jatkaa seuraavankin kauden, niin halutessaan. Koska kyseessä on useita puolueita niin SDP pitää harkita Keskustan hylkäämistä seuraavien vaalien jälkeen. Tämä tarkoittaa todennäköisesti sitä että Orpo nousee pääministeriksi ja Mari valtionvarain ministeriksi. Keskustalla ei ole käytännössä mitään arvostusta muilta puolueilta, porukka alkaa olemaan kyllästynyt heidän tapaansa tehdä politiikkaa.
Jaa että kokoomus samaan hallitukseen äärivasemmistolaisten vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa? :rofl: Sannan demaritkin on niin tulenpunainen, ettei mitään mahkuja, ellei takit käänny rajusti.
 
Jaa että kokoomus samaan hallitukseen äärivasemmistolaisten vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa? :rofl: Sannan demaritkin on niin tulenpunainen, ettei mitään mahkuja, ellei takit käänny rajusti.
No eihän se olisi ensimmäinen kerta. Eduskunta ei ole niin ääriytynyt, mitä keskustelupalstat ja iltapäivälehdet.
Siltikin nykykannatuksilla veikkaisin edelleen kok+sdp vahvistettuna jollain yhdistelmällä vihreistä, Kepusta, rkp:sta ja KD:sta.
Asiaa voi sitten 2023 vaalituloksen yhteydessä katsoa uudelleen, sillä jokuhan yleensä saa sellaisen tuloksen, että johtopäätöksenä liputtaa itsensä suoriltaan oppositioon kannatustaan kasvattamaan.
 
Jaa että kokoomus samaan hallitukseen äärivasemmistolaisten vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa? :rofl: Sannan demaritkin on niin tulenpunainen, ettei mitään mahkuja, ellei takit käänny rajusti.
Persut vaikuttaa olevan paljon punaisempia ainakin tällä palstalla kun talousjutuista on puhe.

Ja myöskin jos lähdetään mielipiteissä ääripäähän vasemmistoliitosta sinne vasemmmampaan suuntaan niin taaskin siellä on persuja kansallistamassa paperitehtaita jne. Kommunistitkin häpeää tuollaista menoa.
 
^^Ylimielisiä ja alle 10 prosentin kannatuksen vihreitä ei toivottavasti kukaan ota enää kumppanikseen. Tietysti Li Anderson on poikkeus, jos on edelleen puolueensa puheenjohtaja. Vihreät ja Vasemmistoliitto voisivat tehdä vaaliliiton, koska ovat ideologisesti samaa porukkaa.
 
Huomautus - provosointi, foorumilla ei ole tarkoitus analysoida toisia käyttäjiä
Ei se ole helppoa foorumin kommunisteillakaan, kun ei enää tiedä sijoittaisiko persut äärivasemmalle vai oikealle.
 
^^Ylimielisiä ja alle 10 prosentin kannatuksen vihreitä ei toivottavasti kukaan ota enää kumppanikseen. Tietysti Li Anderson on poikkeus, jos on edelleen puolueensa puheenjohtaja. Vihreät ja Vasemmistoliitto voisivat tehdä vaaliliiton, koska ovat ideologisesti samaa porukkaa.
Äärioikeisto, äärivasemmisto ja äärivihreät vaikuttaa enemmänkin olevan samaa porukkaa vs. enemmistö. Tapelkoot keskenään.
 
Onneksi täältä saa oikeat analyysit persujen talousarvoista foorumin valistuneilta, kun HS ja YLE ja muut tuuttaa vaan propagandaa että persut olisi lähempänä taloudellista keskustaa. "perinteisten" vasemmistopuolueiden ollessa reippaasti enemmän vasemmalla.



39-80846160a6251a1fac7.jpg


8e62b85a713b4ee688cb4f3e2b6d6e55.jpg
 
Viimeksi muokattu:

Sillä lailla. Marin tiesi altistuneensa koronalle mutta paineli bilettämään.





Nyt sitten selitellään twitterissä. Baarissa oli varmaan musiikki liian kovalla niin viestit ei tavoittaneet.
 
Viimeksi muokattu:

Sillä lailla. Marin tiesi altisuneensa koronalle mutta paineli bilettämään.





Nyt sitten selitellään twitterissä. Baarissa oli varmaan musiikki liian kovalla niin viestit ei tavoittaneet.

Vaikka melko monessa kohtaa olen tainnut olla enemmän Marinin puolella kuin vastaan, tässä kohtaa on mielestäni tullut kyllä outo ja typerä moka. Ymmärrän kyllä, että Marin on ilmeisesti sinänsä noudattanut joitain virallisia ohjeita, mutta jos on altistuttuaan tietäen jatkanut iltaa, se ei anna kovin hyvää esimerkkiä kansalle, joka jo valmiiksi kipuilee pandemiamotivaation parissa.

edit. Noista Marinin twiiteistä ei kyllä ota selvää, että mitä Marin on tiennyt ja milloinkin, ja millä perustein nyt on ensin oltu niin huoletta liikenteessä, tai sitten olen vain turhan väsynyt ottamaan näistä selkoa.
 

Sillä lailla. Marin tiesi altisuneensa koronalle mutta paineli bilettämään.





Nyt sitten selitellään twitterissä. Baarissa oli varmaan musiikki liian kovalla niin viestit ei tavoittaneet.

Ei tuolla hallituksen sisällä näytä kulkevan mikään tiedonanto.
 
Ei tuolla hallituksen sisällä näytä kulkevan mikään tiedonanto.

Yleensä inhoan kaikkia klikkihuoraus-medioita (silti niitä tulee luettua), mutta jos toi on totta, niin saa Sanna taas uuden sulan hattuun. Mitäs siitä jos boomeri-Sanna haluaa vähän irrotella kuppilassa :).
 
Minusta aivan sama jos henkilö jolla on rokotussuoja juhlii vaikka on altistunut... mutta miten hitossa häntä ei eduskunnan turvallisuuspuoli tavoita tekstiviestein! Tämä tarina vuotaa tuolta osin.
 
Minusta aivan sama jos henkilö jolla on rokotussuoja juhlii vaikka on altistunut... mutta miten hitossa häntä ei eduskunnan turvallisuuspuoli tavoita tekstiviestein! Tämä tarina vuotaa tuolta osin.
Etenkin nyt omikronin takia olisi ihan paikallaan ottaa siitä huolimatta iisisti kotona, vaikka täydet rokotteet on. Mutta katsotaan nyt, miten koko tapaus on lopulta mennyt.
 
Etenkin nyt omikronin takia olisi ihan paikallaan ottaa siitä huolimatta iisisti kotona, vaikka täydet rokotteet on. Mutta katsotaan nyt, miten koko tapaus on lopulta mennyt.
Perjaatteessahan tuossa Marin mennyt THL:n ohjeen mukaan, jonka pitäisi riittää.
 
Kun noille ministereille on pikatestit olemassa joilla tulos saadaan selville heti, niin ainoa vastuullinen teko olisi ollut jättää bileet väliin ja odotella sunnuntaita että pääsee testiin. Sannassa ei nyt kyllä ole kovinkaan suuren johtajan vikaa. Taitaa Kulmuni olla ainut jolla oli selkärankaa ottaa vastuu töppäilyistään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 302
Viestejä
4 867 744
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom