Minä en ole ollut osallinen tuohon paperinpyöritysväitteeseen.Pakitetaan vähän. Homma lähti liikkeelle väitteestä että olisi jotain turhia paperinpyöritysvirkoja joita väsäillään suojatyöpaikoiksi. Sitten esimerkkinä tuollaisesta annettiin tämä Tiilikaisen nimitys.
Ensin sanot, että ei ole kyse isohkosta firmasta:Mutta en näe mitään syytä olettaa että GTK:n pääjohtajan pesti olisi tuollainen turha paperinpyöritysvirka. Kyseessä on kuitenkin isohko (noin 800 työntekijää) tutkimuskeskus joten se tarvii jonkun sinne pääjohtajan pallille. Ja Tiilikainen kyllä CV:nsä pohjalta näyttää ihan pätevältä tyypiltä tuohon tehtävään. Ei sen GTK pääjohtajan nyt mitään geologian tutkimusartikkeleita tarvitse julkaista vaan kyse on enemmänkin julkishallinnollisista tehtävistä. Ja Tiilikaisella on sitä kokemusta ympäristöministerin pestistä usealta vuodelta joten kyllä se nyt ainakin päältäpäin näyttää ihan pätevältä tuohon tehtävään.
Kotimaan politiikka
Näkyy olevan maisterikin tuo Tiilikainen. Harvoin firmojen johtajat on firman oman alan koulutettuja. Monet on ekonomeja vaikka firma olisi teknologiayritys. Tiilikainen on maisteri ja voi olla jopa uimamaisterikin. Tämän osaajan CV:llä ei pääsisi minkään yksityisen isohkon firman johtoon...
bbs.io-tech.fi
Minun mielestäni Tiilikainen ei ole julkisuudessa kerrotun työelämäkokemuksensa perusteella pätevä vetämään (isohkoa) firmaa. Ymmärsin, että sinun mielestäsi on.
Meillä on näköjään täysin eri mielipide Tiilikaisesta. En ala tästä enempää vääntämään kättä kanssasi. Aion viettää viikonloppuni muualla kuin tässä keskustelussa.