Kotimaan politiikka

[ATE]

Pääministeri Marin baarikohusta: En osannut kyseenalaistaa saamaani suullista koronaohjeistusta

Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoo Iltalehdelle, että hänellä oli lauantaina ravintolassa mukanaan vain eduskunnan, ei valtioneuvoston puhelinta.

www.iltalehti.fi

"Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoo Iltalehdelle, että hänellä oli lauantaina ravintolassa mukanaan vain eduskunnan, ei valtioneuvoston puhelinta. "


Väärä puhelin näemmä nyt vedetty selitykseksi.

 

[aimo_ii]

Koronaketjussa ollut paljon tästä, jatkan täällä uusilla tiedoilla:

"MARININ mukaan tämä tekstiviesti on kuitenkin lähetetty valtioneuvoston puhelimeen, ja vapaailtana hänellä oli mukanaan eduskunnan puhelin. Tästä numerosta hänet myös illalla tavoitettiin.

Marin sanoo luottaneensa puhelimitse saamaansa tietoon, että karanteenia ei tarvita.

Oliko virhe luottaa puhelimitse saatuun tietoon?

”Minun itse olisi pitänyt käyttää siinä parempaa harkintaa”, Marin sanoo.

”Ja ymmärtää asettaa informaatio sellaiseksi, että tarkistan toisen kerran.”

Pääministerin mukaan hän on heti tiedon sunnuntaina saatuaan käynyt testissä, joka on ollut negatiivinen.

Valtiojohdon tavoitettavuus on tietysti myös koronaa laajempi asia. Marin sanoo, että hänellä on aina mukanaan toinen virkapuhelimista."

Mahdollinen kuvio siis, että Marin ei oikeasti olisi saanut tietoa. Mutta toki vähän huolestuttava juttu, jos tuon tason viestit laitetaan tekstiviesteillä ja ei ole varmuutta, että pääministeri saa viestit.

Koronavirus | Pääministeri Marin HS:lle yökerhokäynnistään koronavirukselle altistuneena: ”Minun itse olisi pitänyt käyttää siinä parempaa harkintaa”

Pääministerin mukaan hän sai tiedon ulkoministeri Pekka Haaviston koronatartunnasta puhelimitse, eikä puhelussa kehotettu eristäytymään. Kontaktien välttämiseen kehottava tekstiviesti lähetettiin pääministerin mukaan puhelimeen, jota hänellä ei ollut mukanaan.

www.hs.fi

 

[Kautium]

Sanna on tietysti sen verran vasemmalla, että työpuhelin on jätetty viikonlopuksi toimistolle.

Mutta toki vähän huolestuttava juttu, jos tuon tason viestit laitetaan tekstiviesteillä ja ei ole varmuutta, että pääministeri saa viestit.

Vaikka kuinka yrittäisi piiloutua, niin ei tuossa virassa voi eikä pidä olla sellaista mahdollisuutta, että valtioneuvoston tilannekeskuksen turvallisuusviestit jäävät saamatta, jos tekee mieli lähteä baariin ryyppäämään. Nyt sitten yritetään heittää Marinin naiiviuden vuoksi junan alle valtiosihteeriä, joka ei ole puhelimitse kädestä pitäen ohjeistanut kuinka toimia.

Marin on ollut periaatteessa ihan ok pääministeri, mutta näitä kupruja on kertynyt liikaa. Jos ei sen vertaa itsellä leikkaa, että selvä altistuminen tarkoittaa automaattisesti tuolla tasolla toimittaessa kontaktien vähentämistä, niin ei ole kyllä hirveästi luottoa muihinkaan päätöksiin.

 

[aimo_ii]

Vaikka kuinka yrittäisi piiloutua, niin ei tuossa virassa voi eikä pidä olla sellaista mahdollisuutta, että valtioneuvoston tilannekeskuksen turvallisuusviestit jäävät saamatta, jos tekee mieli lähteä baariin ryyppäämään. Nyt sitten yritetään heittää Marinin naiiviuden vuoksi junan alle valtiosihteeriä, joka ei ole puhelimitse kädestä pitäen ohjeistanut kuinka toimia.

Marin on ollut periaatteessa ihan ok pääministeri, mutta näitä kupruja on kertynyt liikaa. Jos ei sen vertaa itsellä leikkaa, että selvä altistuminen tarkoittaa automaattisesti tuolla tasolla toimittaessa kontaktien vähentämistä, niin ei ole kyllä hirveästi luottoa muihinkaan päätöksiin.

Marin on pääasiallisesti pitänyt hyvin kaikkia poliittisen julkisuuskuvan lankoja käsissään pitkään, mutta muutamia ohilyöntejä on alkanut tulla viime aikoina. Vai onko se sitten harkittu teko yrittää ravistella omaa julkisuuskuvaansa tai poliittista järjestelmää..?

Ilman muuta olisi pitänyt ymmärtää itse miten toimia "oikein", mutta voi siellä taustalla olla oikeastikin viestinnän ongelmia, mikä ei kyllä sekään ole hyvä merkki.

 

[Kan Dee Dokata]

Marin on pääasiallisesti pitänyt hyvin kaikkia poliittisen julkisuuskuvan lankoja käsissään pitkään, mutta muutamia ohilyöntejä on alkanut tulla viime aikoina. Vai onko se sitten harkittu teko yrittää ravistella omaa julkisuuskuvaansa tai poliittista järjestelmää..?

Ilman muuta olisi pitänyt ymmärtää itse miten toimia "oikein", mutta voi siellä taustalla olla oikeastikin viestinnän ongelmia, mikä ei kyllä sekään ole hyvä merkki.

Eivät nämä mitään vahinkoja ole. Tuon tason henkilö tietää tasan tarkkaan, miten kussakin tilanteessa tulee toimia. Hän on vain tyypillisen vasurin tyyliin "tehkää kuten sanon, älkää kuten teen" -tyyppiä. Ei kukaan oikeasti voi uskoa sen jatkuvaa housut kintuissa tapahtuvaa valehtelua.

 

[Zezekärppänen]

Ha ha, pääministeri on vaihteeksi päästetty häkistä ulos

 

[Zezekärppänen]

EU virat odottaa Sannaa, tuskin nappaa ihan kovasti nämä kotimaan jutut enää. Ajatelkaa miten Katainenkin vain hävisi sinne syövereihin 15 000€ palkkaa nauttimaan.

Kataiselle oli vaikea löytää korkeaa EU-virkaa, kun oli kuulemma niin tyhmä. Mielenkiinnolla seuraan että mihin nämä nykyhallituksen elätit loppusijoitetaan.

 

[D`Walker]

Pääministeri Marin baarikohusta: En osannut kyseenalaistaa saamaani suullista koronaohjeistusta

Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoo Iltalehdelle, että hänellä oli lauantaina ravintolassa mukanaan vain eduskunnan, ei valtioneuvoston puhelinta.

www.iltalehti.fi

"Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoo Iltalehdelle, että hänellä oli lauantaina ravintolassa mukanaan vain eduskunnan, ei valtioneuvoston puhelinta. "


Väärä puhelin näemmä nyt vedetty selitykseksi.

Eniten tässä oudoksuttaa se, että miksi edes pitää olla kaksi puhelinta erikseen? Luulisi, että eduskunnan puhelimella voi hoitaa myös valtioneuvoston asiat.

Toisaalta ihmetyttää myös turvallisuusyksikön toimet, etteivät tavoitelleet pääministeriä myös henkilökohtaisesta numerosta tai tuosta "eduskunnan puhelimesta". Muutenkin ihmetyttää, että pitääkö joku meistä työpuhelinta mukanaan viikonloppuisin jos olemme viihteellä? En itse ainakaan.

Pääministeri on toki eri tapaus, mutta sitten taas päästään tuohon, että miksi niitä puhelimia pitää olla kaksi eikä se ek:n puhelin riittänyt... Ei nyt mennyt putkeen oikein kellään.

 

[Disfear]

Perjaatteessahan tuossa Marin mennyt THL:n ohjeen mukaan, jonka pitäisi riittää.

Totta, näinhän se näyttää menneen. Lähinnä mietin, jos asemansa ja uuden variantin takia olisi ollut hyvää pelisilmää toimia ikään kuin herkemmin.

 

[Naamapalmu]

Totta, näinhän se näyttää menneen. Lähinnä mietin, jos asemansa ja uuden variantin takia olisi ollut hyvää pelisilmää toimia ikään kuin herkemmin.

Viisaampi ministeri olisi juoksematta pitkin baareja (ennalta ilmoitettujen) flunssaoireiden takia ja vielä vähemmän mahdollisten koronavirusaltistumisten takia.

 

[Karppi]

Eikös Marin ollut jo ravintolassa kun hänelle soitettiin että Haavistolla on korona ja lisätoimia ei tarvita. Sehän on täysin normaalia että 2 rokotettua oireetonta altistujaa ei aseteta karanteeniin. Haavisto altisti todella monta ihmistä, liekkö nuokaan missään karanteenissa ollut, ainakin Nyberg veti kotitestiin vedoten talkshown kirurginmaski päässä.

 

[Swede]

Kiukutteleva pikku prinsessa bilettää ja vähät välittää muista.

 

[ATE]

Ohhoh. Olisiko ensimmäinen kerta kun Marin myöntää mokanneensa?

 

[SampoTexaa]

Toisaalta ihmetyttää myös turvallisuusyksikön toimet, etteivät tavoitelleet pääministeriä myös henkilökohtaisesta numerosta tai tuosta "eduskunnan puhelimesta". Muutenkin ihmetyttää, että pitääkö joku meistä työpuhelinta mukanaan viikonloppuisin jos olemme viihteellä? En itse ainakaan.

Pääministeri on toki eri tapaus, mutta sitten taas päästään tuohon, että miksi niitä puhelimia pitää olla kaksi eikä se ek:n puhelin riittänyt... Ei nyt mennyt putkeen oikein kellään.

En minäkään pidä, en tosin ole Suomen pääministeri.

Luulisi että Marinilla olisi puhelimenkantaja jos kaksi puhelinta ei mahdu Pradan pikkulaukkuun. Vai eikö Ilmarin viestit kestä päivänvaloa?

 

[ATE]

En minäkään pidä, en tosin ole Suomen pääministeri.

Luulisi että Marinilla olisi puhelimenkantaja jos kaksi puhelinta ei mahdu Pradan pikkulaukkuun. Vai eikö Ilmarin viestit kestä päivänvaloa?

On sillä turvamiehiä ja iso avustajalauma mutta jostain syystä kukaan näistä ei osannut välittää viestiä. Todennäköisempi selitys on että tiesi kyllä mitä teki mutta baarihammasta kolotti liikaa että olisi välittänyt ja kun tietää että voi tehdä ihan mitä vaan.


Näemmä virallisten sääntöjen mukaan se puhelin tulisi pitää mukana.

Valtioneuvoston tiedonannot

www.eduskunta.fi

Spoileri

 

[Kustu]

Marin näkee PM:n viran jonakin kuninkaalisena edustustehtävänä, jossa voi leikkiä prinsessaa, olla palveltavana ja kansan ihailtavana.

Marin pitää saada sivuun, tämä maa on niin kusessa, että me ei voida odottaa näiden prinsessaleikkien loppumista enää kahta vuotta.

 

[ATE]

Mitäköhän jos sattuisi joku suurempi kriisi samaan aikaan päälle kun pääministeri päättää lähteä radalle ilman virkapuhelinta.

Venäjä tekee yllätyshyökkäyksen

- Turvallisuusjohtaja tässä moi! Ryssä hyökkäsi. Ne jyrää meitin! Palaillaan aamulla.

 

[Väinämöinen]

Onhan tuo nyt taasen ihan jäätävä esimerkki Marinin osaamisesta. ”Kukaan ei kertonut minulle että altistuneena pitäisi jäädä kotiin, vaan lähdin pilkkuun asti bilettämään, niin ettei edes virkakännykän viestit kiinnostaneet”. Näin sitä maata johdetaan omalla esimerkillään.

Noh, kuten yllä todettu Sanna tiesi kyllä tasan tarkkaan mitä pitäisi tehdä, ei vaan kiinnostanut toimia oikein.

 

[Väinämöinen]

En minäkään pidä, en tosin ole Suomen pääministeri.

Luulisi että Marinilla olisi puhelimenkantaja jos kaksi puhelinta ei mahdu Pradan pikkulaukkuun. Vai eikö Ilmarin viestit kestä päivänvaloa?

Johtajatason ihmisillä on aina puhelin mukana, ja siinä virta päällä.

Toki on olemassa tehtäviä jossa on tavoitettavissa vain virka-aikaan, mutta nuo on sitten ihan jotain muita kuin kovin vastuullisia tehtäviä.

 

[Herra Ankka]

Onhan tuo nyt taasen ihan jäätävä esimerkki Marinin osaamisesta. ”Kukaan ei kertonut minulle että altistuneena pitäisi jäädä kotiin, vaan lähdin pilkkuun asti bilettämään, niin ettei edes virkakännykän viestit kiinnostaneet”. Näin sitä maata johdetaan omalla esimerkillään.

No ei kai tässä mitään sikäli, kun on noudattanut voimassa ja tiedossa olevia suosituksia, kuten ilmeisesti on.

Mutta sitten tämä, että PM:n virkapuhelin jää matkasta kun lähtee baariin. Varmaan kohta syytetään taas puutteellista ohjeistusta. Aamiaisjupakan kohdalla olin sitä mieltä, että ei ole pääministerin tehtävä uhrata kahta sekuntiakaan jonkun aamiaisen verotuksen miettimiseen. Virkapuhelin on jo astetta tärkeämpi asia, ja voisi vähän omaakin harkintaa käyttää.

 

[SampoTexaa]

Joku voisi tehdä kirjaa näistä Marinin sekoiluista.

 

[Karppi]

No ei kai tässä mitään sikäli, kun on noudattanut voimassa ja tiedossa olevia suosituksia, kuten ilmeisesti on.

Mutta sitten tämä, että PM:n virkapuhelin jää matkasta kun lähtee baariin. Varmaan kohta syytetään taas puutteellista ohjeistusta. Aamiaisjupakan kohdalla olin sitä mieltä, että ei ole pääministerin tehtävä uhrata kahta sekuntiakaan jonkun aamiaisen verotuksen miettimiseen. Virkapuhelin on jo astetta tärkeämpi asia, ja voisi vähän omaakin harkintaa käyttää.

Jos tuossa olisi ollut oikeasti joku tilanne päällä niin ei siellä mitään tekstiviestiä oltaisi lähetetty, kyllä siinä vaiheessa olisi soitettu ja jos ensimmäiseen numeroon ei vastata niin sitten soitetaan toiseen. Nythän tuossa oli vaan kyse ohjeistuksesta välttää kontakteja kunnes 2 koronatestiä on tehty, eivät kokeneet sitä niin tärkeäksi että viestin saajilta tarvitaan vahvistus viestin vastaanottamisesta.

 

[Centteri]

Miksi Sannasta kohistaan ja kauhistellaan kun samaan aikaan toinen ministeri jolla siis oli tartunta, seikkaili massatapahtumassa. Todennäköisesti siksi että Pekan seikkailusta ei saa yhtä paljoa klikkiotsikoita. Pekka on vaan harmaa ja vähän tylsä.

 

[aimo_ii]

Miksi Sannasta kohistaan ja kauhistellaan kun samaan aikaan toinen ministeri jolla siis oli tartunta, seikkaili massatapahtumassa. Todennäköisesti siksi että Pekan seikkailusta ei saa yhtä paljoa klikkiotsikoita. Pekka on vaan harmaa ja vähän tylsä.

Koska tässä puhutaan Marinista niin siksi ei keskustella Haavistosta. Toki jos haluaa puhua myös Haavistosta niin se on täysin sallittua.

Mitä siis haluaisit sanoa Haavistosta?

 

[Väinämöinen]

Miksi Sannasta kohistaan ja kauhistellaan kun samaan aikaan toinen ministeri jolla siis oli tartunta, seikkaili massatapahtumassa. Todennäköisesti siksi että Pekan seikkailusta ei saa yhtä paljoa klikkiotsikoita. Pekka on vaan harmaa ja vähän tylsä.

Pekalla oli oireeton tartunta, ja käsittääkseni lopetti julkiset esiintymiset ja siirtyi karanteeniin kun sai tiedon positiivisesta näytteestä. Vaikka Pekan muista tekemisistä voi olla montaa mieltä niin tuosta ei liene moitittavaa.

”STT:lle Paasikosken mukaan Haavisto kävi koronatestissä työmatkan vuoksi, jolle hänen oli tarkoitus lähteä. Työmatka peruuntui tartunnan vuoksi. Koronatestin tulos saatiin lauantaina illalla, kertoo Paasikoski.”

 

[Jan11]

Onhan tuo nyt taasen ihan jäätävä esimerkki Marinin osaamisesta. ”Kukaan ei kertonut minulle että altistuneena pitäisi jäädä kotiin, vaan lähdin pilkkuun asti bilettämään, niin ettei edes virkakännykän viestit kiinnostaneet”. Näin sitä maata johdetaan omalla esimerkillään.

Noh, kuten yllä todettu Sanna tiesi kyllä tasan tarkkaan mitä pitäisi tehdä, ei vaan kiinnostanut toimia oikein.

Täyden rokotussarjan saaneelle ei nykyisin yleisesti enää tule karanteenia, omaehtoista karanteenia eikä edes ohjetta välttää kontakteja.
En oikein ymmärrä, miksi Marinin olisi pitänyt ajatella toisin, ennen kuin sai turvallisuuspäällikön ohjeistuksen.

Itse olen altistunut niin kahden kuin kolmenkin rokotuksen jälkeen, ja kuten koronavilkkukin ohjeistaa, ei minkäänlaista karanteenia, ei edes omaehtoista karanteenia ole opastettu. On opastettu vain, että pitää seurata oloa ja jos tulee oireita, pitää mennä testiin. Ei muuta.
Aikanaan toki olen kyllä pari jaksoa karanteenissakin ollut, mutta silloin ensimmäisellä kerralla ei ollut rokotetta ja toisella oli vasta yksi rokote saatuna.

THL ohje:

 

[Centteri]

Koska tässä puhutaan Marinista niin siksi ei keskustella Haavistosta. Toki jos haluaa puhua myös Haavistosta niin se on täysin sallittua.

Mitä siis haluaisit sanoa Haavistosta?

Ei minulla ole Haavistosta mitään sanottavaa. Vertasin näiden kahden ministerin toimintaa.

 

[ATE]

Ministerin käsikirjan mukaan Marinilla olisi pitänyt olla virkapuhelin mukanaan – miksi näin ei ollut?

Ministerin käsikirja 2019 ohjeistaa valtioneuvoston jäseniä pitämään virkapuhelimensa "mukana ja käyttövalmiudessa".

www.mtvuutiset.fi

Nyt on mediassakin tuosta että miksi ei puhelin ollut mukana.

 

[aimo_ii]

Täyden rokotussarjan saaneelle ei nykyisin yleisesti enää tule karanteenia, omaehtoista karanteenia eikä edes ohjetta välttää kontakteja.
En oikein ymmärrä, miksi Marinin olisi pitänyt ajatella toisin, ennen kuin sai turvallisuuspäällikön ohjeistuksen.

Itse olen altistunut niin kahden kuin kolmenkin rokotuksen jälkeen, ja kuten koronavilkkukin ohjeistaa, ei minkäänlaista karanteenia, ei edes omaehtoista karanteenia ole opastettu. On opastettu vain, että pitää seurata oloa ja jos tulee oireita, pitää mennä testiin. Ei muuta.
Aikanaan toki olen kyllä pari jaksoa karanteenissakin ollut, mutta silloin ensimmäisellä kerralla ei ollut rokotetta ja toisella oli vasta yksi rokote saatuna.

THL ohje:

Kuitenkin jo seuraavassa kappaleessa suositellaan pitämään etäisyyksiä ja käyttämään maskia julkisilla paikoilla. Tämä ei oikein toteudu tuolla missä Marin oli.

Yksittäisenä tekona ja yksilön kannalta tässä ei ole mitään kovinkaan isoa, mutta nyt on kyseessä pääministeri, jonka toimintaa seurataan hyvin tarkasti ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Marin on jo itsekin myöntänyt, että olisi pitänyt käyttää paremmin omaa harkintaa. Suurin haloo tästä saattaa nousta viestinnän ja turvallisuuden näkökulmasta.

 

[Väinämöinen]

Täyden rokotussarjan saaneelle ei nykyisin yleisesti enää tule karanteenia, omaehtoista karanteenia eikä edes ohjetta välttää kontakteja.
En oikein ymmärrä, miksi Marinin olisi pitänyt ajatella toisin, ennen kuin sai turvallisuuspäällikön ohjeistuksen.

Itse olen altistunut niin kahden kuin kolmenkin rokotuksen jälkeen, ja kuten koronavilkkukin ohjeistaa, ei minkäänlaista karanteenia, ei edes omaehtoista karanteenia ole opastettu. On opastettu vain, että jos tulee oireita, pitää mennä testiin. Ei m
Aikanaan toki olen kyllä pari jaksoa karanteenissakin ollut, mutta silloin ensimmäisellä kerralla ei ollut rokotetta ja toisella oli vasta yksi rokote saatuna.

THL ohje:

Se, että ohjeistetaan ettei ole pakko välttää kontakteja, ja voi mennä esim. töihin ei tarkoita sitä
että voisi puuhastella mitä vaan. Vastuullinen ihminen tajunnee, ettei altistuneena biletetä pilkkuun asti. Mutta kiitos että alleviivaat tätä. Hieno esimerkki tietystä asenteesta.

Meillä oli juuri osaston saunailta. Yksi työntekijä oli juuri tuota ennen altistunut. Jäi varuiksi pois, vaikka varmuudella vapaailta olisi maistunut.

Tässä Marinin tapauksessa siis itsekkyys ja harkintakyvyn puute ajoi nyt kuitenkin järjen ohi. Ja tuo on pääministerin kohdalla kyllä ikävä juttu.

 

[aimo_ii]

Ei minulla ole Haavistosta mitään sanottavaa. Vertasin näiden kahden ministerin toimintaa.

Jos Haavistosta ei ole mitään sanottavaa niin miksi verrata Haavistoon?

 

[Jan11]

Kuitenkin jo seuraavassa kappaleessa suositellaan pitämään etäisyyksiä ja käyttämään maskia julkisilla paikoilla. Tämä ei oikein toteudu tuolla missä Marin oli.

Yksittäisenä tekona ja yksilön kannalta tässä ei ole mitään kovinkaan isoa, mutta nyt on kyseessä pääministeri, jonka toimintaa seurataan hyvin tarkasti ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Marin on jo itsekin myöntänyt, että olisi pitänyt käyttää paremmin omaa harkintaa. Suurin haloo tästä saattaa nousta viestinnän ja turvallisuuden näkökulmasta.

Itse toki käytän maskia edelleen aina sisätiloissa kodin ulkopuolella, joissa on muita ihmisiä. Myös ravintoloissa, paitsi syödessä tai juodessa.
Poliittisessa mielessä Marinin toki olisi ollut fiksua jäädä kotiin. Ja ylipäätään Marinin kannattaisi, kuten muutaman aiemmankin pääministerin olisi kannattanut, jättää baari-illat elämästään vaan kokonaan pois PM-kauden ajaksi.
Mutta se on pikkuisen eri asia.
Ehkä tämän asian luonnetta silti parhaiten kuvaa se, että eniten ja ekana repii irti sellaiset mediat kuin Seiska ja IL.

 

[Propatria]

Täyden rokotussarjan saaneelle ei nykyisin yleisesti enää tule karanteenia, omaehtoista karanteenia eikä edes ohjetta välttää kontakteja.
En oikein ymmärrä, miksi Marinin olisi pitänyt ajatella toisin, ennen kuin sai turvallisuuspäällikön ohjeistuksen.

Itse olen altistunut niin kahden kuin kolmenkin rokotuksen jälkeen, ja kuten koronavilkkukin ohjeistaa, ei minkäänlaista karanteenia, ei edes omaehtoista karanteenia ole opastettu. On opastettu vain, että pitää seurata oloa ja jos tulee oireita, pitää mennä testiin. Ei muuta.
Aikanaan toki olen kyllä pari jaksoa karanteenissakin ollut, mutta silloin ensimmäisellä kerralla ei ollut rokotetta ja toisella oli vasta yksi rokote saatuna.

THL ohje:

Sanna rikkoi ohjetta pitää puhelinta mukana sekä suositusta pitää maskia jos on altistunut. Lisäksi tuon tason ihmisellä pitäisi olla riittävästi järkeä toimia esimerkkinä muille. Tuossa on ihan riittävästi syitä ottaa lopputili. "itsepähän erosi".

 

[Jurppii]

Tuossa on ihan riittävästi syitä ottaa lopputili. "itsepähän erosi".

Pitäis nyt löytää se ensimmäinen henkilö, joka tähän asti kannatti Marinia mutta tämän vuoksi ei enää siihen kykene. Persujen pöyristely (vaikka itsekään eivät rajoituksista piittaisi) ei muuta tasapainoa eduskunnassa mihinkään.

 

[Propatria]

Pitäis nyt löytää se ensimmäinen henkilö, joka tähän asti kannatti Marinia mutta tämän vuoksi ei enää siihen kykene. Persujen pöyristely (vaikka itsekään eivät rajoituksista piittaisi) ei muuta tasapainoa eduskunnassa mihinkään.

Ministereitä on eronnut pienemmistäkin asioista. Mikä Sannasta tekee niin pyhän ettei tarvitse? Ainiin nainen ja nuori. Heitetään vaan taas yksi virkamies bussin alle ja jatketaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

 

[Jurppii]

Ministereitä on eronnut pienemmistäkin asioista. Mikä Sannasta tekee niin pyhän ettei tarvitse? Ainiin nainen ja nuori. Heitetään vaan taas yksi virkamies bussin alle ja jatketaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Miksi eroaisi jos hallitus vaan pysyy pystyssä?

 

[Propatria]

Miksi eroaisi jos hallitus vaan pysyy pystyssä?

Miksi Kim Jong-unin pitäisi erota jos alaiset tykkää? No Sannan pitäisi erota ihan siksi kun ei käyttäydy kuten kriisiajan johtajan kuuluisi. Eiköhän siellä ole pätevämpiäkin vaihtoehtoja tarjolla.

 

[Jan11]

Ministereitä on eronnut pienemmistäkin asioista. Mikä Sannasta tekee niin pyhän ettei tarvitse? Ainiin nainen ja nuori. Heitetään vaan taas yksi virkamies bussin alle ja jatketaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Suomessa ministerit eroaa pääosin vain kahdesta syystä. Joko oman puolueen takia, tai hallituskumppanin vaatimuksesta.
Opposition kannalla ei ole merkitystä. Äänestäjien tai kansan tahdolla on merkitystä ainoastaan välillisesti, ts. se vaikuttaa siihen oman puolueen tai hallituskumppanin kantaan.

Sitten on eduskunnan luottamus. Se mitataan välikysymysmenettelyllä. Ja siinä pätee oikeastaan lopulta myös nuo kaksi edellistä, koska mikään välikysymys ei voi mennä läpi ellei hallituspuolueet lipeä.

Ministerivastuuasia on sitten vielä, mutta case Juhantaloa lukuunottamatta se on yleensä melko tavalla poissuljettu asia. Ja vaatiihan sekin äänestyksissä edelleen oman ja hallituskumppanien tahdon.

Eli lopulta tullaan siihen ensimmäiseen kappaleen sisältöön näissäkin kaikissa tapauksissa.

 

[Jurppii]

Miksi Kim Jong-unin pitäisi erota jos alaiset tykkää? No Sannan pitäisi erota ihan siksi kun ei käyttäydy kuten kriisiajan johtajan kuuluisi. Eiköhän siellä ole pätevämpiäkin vaihtoehtoja tarjolla.

Kansan ja sitä kautta kansanedustajien kanta päättää kuka maata saa johtaa ja kuka ei. Saa toki erota jos ei hommaansa halua jatkaa.

 

[Väinämöinen]

Tämä Twiitti ansaitsee kyllä jaon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Propatria]

Kansan ja sitä kautta kansanedustajien kanta päättää kuka maata saa johtaa ja kuka ei. Saa toki erota

Suomessa ministerit eroaa pääosin vain kahdesta syystä. Joko oman puolueen takia, tai hallituskumppanin vaatimuksesta.
Opposition kannalla ei ole merkitystä. Äänestäjien tai kansan tahdolla on merkitystä ainoastaan välillisesti, ts. se vaikuttaa siihen oman puolueen tai hallituskumppanin kantaan.

Sitten on eduskunnan luottamus. Se mitataan välikysymysmenettelyllä. Ja siinä pätee oikeastaan lopulta myös nuo kaksi edellistä, koska mikään välikysymys ei voi mennä läpi ellei hallituspuolueet lipeä.

Ministerivastuuasia on sitten vielä, mutta case Juhantaloa lukuunottamatta se on yleensä melko tavalla poissuljettu asia. Ja vaatiihan sekin äänestyksissä edelleen oman ja hallituskumppanien tahdon.

Eli lopulta tullaan siihen ensimmäiseen kappaleen sisältöön näissäkin kaikissa tapauksissa.

Fiksu voi myös otta lopputilin jos ymmärtää toimineensa väärin. En siis odota Sannalta tätä koska narsistinen minäminä-asenne ratkaisee.

 

[Jurppii]

Fiksu voi myös otta lopputilin jos ymmärtää toimineensa väärin. En siis odota Sannalta tätä koska narsistinen minäminä-asenne ratkaisee.

Miksi ottaisi? Miksi oletat, että kokisi?

Katso hetki ympärillesi, kuinka monen maan johtajan muistat viime vuosina enää eronneen edes toistuvan valehtelun seurauksena vaikka olisi jäänyt kiinni siitä? Ja on sentään valehdeltu ihan työhön liittyvistäkin asioista... Siitä Jäätteenmäen tapauksesta on hetki vierähtänyt ja ajat on muuttuneet.

 

[Väinämöinen]

Ehkä tämän asian luonnetta silti parhaiten kuvaa se, että eniten ja ekana repii irti sellaiset mediat kuin Seiska ja IL.

Ehkä tätä aikaa kuvaa myös ikävästi se että vallan vahtikoiran virka tuntuu olevan nykyisin vain Seiskan kaltaisilla tahoilla.

 

[Propatria]

Miksi ottaisi? Miksi oletat, että kokisi?

Katso hetki ympärillesi, kuinka monen maan johtajan muistat viime vuosina enää eronneen edes toistuvan valehtelun seurauksena vaikka olisi jäänyt kiinni siitä? Ja on sentään valehdeltu ihan työhön liittyvistäkin asioista... Siitä Jäätteenmäen tapauksesta on hetki vierähtänyt ja ajat on muuttuneet.

No vaikkapa Sebastian Kurz viimeisimpänä. Toiset ottaa vastuun tekemisistään, Suomen demarit ei.

 

[Jurppii]

No vaikkapa Sebastian Kurz viimeisimpänä. Toiset ottaa vastuun tekemisistään, Suomen demarit ei.

Kurz erosi korruptioskandaalin seurauksena. Ei valehtelun tai ilman maskia baarissa olemisen.

Mutta silti, vallassa ollaan koska on kansan ja sitä kautta kansanedustuslaitoksen tuki. Eikä sieltä tartte lähteä kun jotain persua vituttaa.

 

[Propatria]

Kurz erosi korruptioskandaalin seurauksena.

Kysyit onko kukaan eronnut ja oletit etten osaa nimetä ketään. Eikö vastaus kelpaakaan? Korruptio, valehtelu, mahdollisena koronalinkona (tiedostaen) toimiminen kun janottaa, vaikka esimerkkinä pitäisi toimia, kaikki hyviä syitä ottaa loparit. Mutta demarillahan on tunnetusti selkärankaa kuin lapamadolla.

 

[Jurppii]

Kysyit onko kukaan eronnut ja oletit etten osaa nimetä ketään.

Niin ja tarkensin, että edes valehtelun seurauksena. Ei käy vaikka murhan tai edes lievemmän rikoksen (esim korruptio) seurauksena, sori vaan vaan haetaan nyt suunnilleen saman tason syntiä.

Eduskunta antaa Marinille selkeän lähtömerkin jos niin haluaa.

 

[Kautium]

Pitäis nyt löytää se ensimmäinen henkilö, joka tähän asti kannatti Marinia mutta tämän vuoksi ei enää siihen kykene. Persujen pöyristely (vaikka itsekään eivät rajoituksista piittaisi) ei muuta tasapainoa eduskunnassa mihinkään.

Minulla ainakin on kelkka kääntymässä tai oikeastaan jo kääntynyt näiden kaikkien Sannan sekoilujen ja selittelyiden vuoksi. Aina tuntuu olevan vika muissa ja jos ei muuta, niin sitten kiukutellaan ja vittuillaan. Se kohun aiheuttanut rintavakokuva oli ihan ok, mutta loput kohut eivät niinkään ja tämä viimeisin kupru on jo suorastaan naurettava. Vähemmästäkin on kenkä viuhunut.

 

[Propatria]

Niin ja tarkensin, että edes valehtelun seurauksena. Ei käy vaikka murhan seurauksena, sori vaan vaan haetaan nyt suunnilleen saman tason syntiä.

Eduskunta antaa Marinille selkeän lähtömerkin jos niin haluaa.

Tästä on oikeastaan turha keskustella koska Sanna-fanien mielestä Sanna ei voi sellaiseen syntiin syyllistyä, että tarvitsisi siitä vastuuta kantaa.

Toki kannattaa muistaa Sannan edeltäjä Antti joka otti loparit(itsepähän erosi) ihan saman tasoisesta syystä. Ehkä tässä olisi paikka taas keskustalle iskeä.

 

[Kustu]

Tässäpä yksi koronasääntöjen takia eronnut ministeri
Ison-Britannian terveysministeri erosi virastaan skandaalikuvien vuoksi