- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 756
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jonku videon näin, missä kahdelta hipiltä kysyttiin että "no mitkä ne keinot on, jotta päästään 2025 vuoden tavoitteeseen?" Katsoivat toisiaan hölmistyneinä niinku ois ekaa kertaa joutunu liiman sulattamia aivoja käyttämään ja toinen sai kakisteltua, että "ööh... kaikkia keinoja!" Eivät idiootit tiedä itsekään, miksi siellä ovat vuorokauden istuneet tien tukkeena. (Tai sitten se ilmasto on vain tekosyy sille koko järjestyksen rikkomistavoitteelle)Ei ole vielä käynyt ilmi että minkä takia siellä osoitetaan mieltä? Luulisi olevan politiikkaketjussa olennainen osa keskustelua, sen sijaan että pelokkaat pelottelee toisiaan terrorismilla ja muulla tynkkyskamalla ja haaveilee autolla ihmisten yli ajamisesta.
Varmaan kannattaa sitten alottaa oma mielenilmaisu siitä kuinka kokootumisenvapautta tulisi rajoittaa kiinan tyyliin.Mielenilmaisut ovat enemmän kuin tervetulleita, jos kokee jonkun asian olevan väärin ja niin haluaa tehdä. Keskellä tietä ei kuitenkaan ole se oikea paikka, kuten jo monesti todettu.
Lainsäädäntö on sen verran vaikeaa hommaa, että on ihan hyvä kun siihen löytyy ammattilaiset kys. mielenosoituksen viereisestä rakennuksesta. Kyllä sieltä varmasti löytyisi ammattitaitoa jolla esitetyn kysymyksen saisi ratkaistua.Jonku videon näin, missä kahdelta hipiltä kysyttiin että "no mitkä ne keinot on, jotta päästään 2025 vuoden tavoitteeseen?" Katsoivat toisiaan hölmistyneinä niinku ois ekaa kertaa joutunu liiman sulattamia aivoja käyttämään ja toinen sai kakisteltua, että "ööh... kaikkia keinoja!" Eivät idiootit tiedä itsekään, miksi siellä ovat vuorokauden istuneet tien tukkeena. (Tai sitten se ilmasto on vain tekosyy sille koko järjestyksen rikkomistavoitteelle)
Luulis et kun on vuorokauden istunut osoittamassa mieltä ja on niin kovasti asiaa ja vaatimuksia, niin olis esittää edes yksi keino siihen miten niihin heidän esittämiin vaatimuksiin voitaisiin tähdätä. Nykyhallitus kun on tehnyt asian suhteen jo melko mittavia tekoja, niin tuntuu järjettömältä että tuolla kehtaavat asiasta edes mussuttaa.Lainsäädäntö on sen verran vaikeaa hommaa, että on ihan hyvä kun siihen löytyy ammattilaiset kys. mielenosoituksen viereisestä rakennuksesta. Kyllä sieltä varmasti löytyisi ammattitaitoa jolla esitetyn kysymyksen saisi ratkaistua.
Kuka täällä haluaa perustuslakia muuttaa? Ilmeisesti ollaan erimieltä, että missä sitä mieltään voi ja saa osoittaa? Täällä ohimennen joku jo mainitsikin tieliikennelaista kohdan mitä nyt ainakin rikotaan. Menisi vuoro öin jokaisen päättäjän oven taakse meluamaan (oliski ainakin hetkeksi tekemistä), niin mielipaha voisi mennä paremmin oikeampaan osoitteeseen. Tuskin kovin monen sympatiaa puolelleen saavat näillä tempauksilla mikäli se on edes tavoitteena. Olisi muuten kiva nähdä, että kuinka nopeasti porukka hajotettaisiin tuollaisessa tapauksessa, kun "uhrina" olisikin joku päättäjä.Varmaan kannattaa sitten alottaa oma mielenilmaisu siitä kuinka kokootumisenvapautta tulisi rajoittaa kiinan tyyliin.
Ei suomen perustus(?)laki foorumeilla valittamalla muutu.
Jonku videon näin, missä kahdelta hipiltä kysyttiin että "no mitkä ne keinot on, jotta päästään 2025 vuoden tavoitteeseen?" Katsoivat toisiaan hölmistyneinä niinku ois ekaa kertaa joutunu liiman sulattamia aivoja käyttämään ja toinen sai kakisteltua, että "ööh... kaikkia keinoja!" Eivät idiootit tiedä itsekään, miksi siellä ovat vuorokauden istuneet tien tukkeena. (Tai sitten se ilmasto on vain tekosyy sille koko järjestyksen rikkomistavoitteelle)
Liikettä on ihan ok arvostella sen taustalla toimivan agendan (järjestyksen rikkominen, yhteiskunnan rakenteiden murtaminen), toiminnan (lain rikkominen, laiton mielenosoitus) ja omien jäseniensä puheiden kautta (tahallinen lain rikkominen, niskurointi jne.). Jos elokapina ei tukisi omaa korkeammalla tasolla olevaa tausta-agendaansa, se voisi milloin tahansa irtisanoutua extinct rebellionista ja perustaa vaikka hippikutina -liikkeen. Maailmalla extinct rebellion on saanut paljon tuhoa aikaan ja tuo on ihan sitä samaa kuraa, joka on toistaiseksi käyttänyt "rauhallisia keinoja", jotka koettelevat virkavallan uskottavuutta ja yhteiskunnan sääntöjä.Kuulostaahan se vähän typerältä istua mielenosoituksessa vaikka ei tiedä tarkkaan mitä kaikkea sen takana on. Vähän sama kun arvostelee jotain liikettä, vaikka ei edes ole tutustunut koko liikkeeseen.
Mitä lueskelin elokapinan sivuilta, niin aika hyvin ovat irrottautuneet Roger Hallamin hörhöilystä ja korostavat rauhanomaista väkivallatonta vaikuttamista eivätkä ole kaatamassa hallitusta ym.Liikettä on ihan ok arvostella sen taustalla toimivan agendan (järjestyksen rikkominen, yhteiskunnan rakenteiden murtaminen), toiminnan (lain rikkominen, laiton mielenosoitus) ja omien jäseniensä puheiden kautta (tahallinen lain rikkominen, niskurointi jne.). Jos elokapina ei tukisi omaa korkeammalla tasolla olevaa tausta-agendaansa, se voisi milloin tahansa irtisanoutua extinct rebellionista ja perustaa vaikka hippikutina -liikkeen. Maailmalla extinct rebellion on saanut paljon tuhoa aikaan ja tuo on ihan sitä samaa kuraa, joka on toistaiseksi käyttänyt "rauhallisia keinoja", jotka koettelevat virkavallan uskottavuutta ja yhteiskunnan sääntöjä.
Itse luotan siihen että poliisi osaa tarvittavat kohdat laista ja en ala omiani tulkitsemaan. Käsittääkseni kuitenkin tieliikennelaki on ikäänkuin paljon vähäpätöisempi kuin kokoontumisvapauden suoja.Kuka täällä haluaa perustuslakia muuttaa? Ilmeisesti ollaan erimieltä, että missä sitä mieltään voi ja saa osoittaa?
Jonku videon näin, missä kahdelta hipiltä kysyttiin että "no mitkä ne keinot on, jotta päästään 2025 vuoden tavoitteeseen?" Katsoivat toisiaan hölmistyneinä niinku ois ekaa kertaa joutunu liiman sulattamia aivoja käyttämään ja toinen sai kakisteltua, että "ööh... kaikkia keinoja!" Eivät idiootit tiedä itsekään, miksi siellä ovat vuorokauden istuneet tien tukkeena. (Tai sitten se ilmasto on vain tekosyy sille koko järjestyksen rikkomistavoitteelle)
No tuskinpa tässä mitään uutta linjausta tehtiin. Mansku on kuitenkin miekkareissa katkaistu kymmeniä tai satoja kertoja aiemmin, joskaan ei yhtä pitkäksi aikaa. Itse muistan näitä jo 90-luvulta, ja ainakin omissa muistoissa lama-aikana oli myös niin epätoivoisia ja vihaisia ihmisiä mukana, että ei olisi tullut mieleenkään mennä kysymään heidän asiaansa tai tunnelmia.Olennan asia lienee että millä kriteereillä ja kuka niistä päättää, ja minkä tasoisia väyliä voi mielenosoituksella tukkia. Esim. junaradan tukkiminen olisi turvallista, koska junaliikenne on helppo pysäyttää (valvomosta) ja siitä ei olisi haittaa hälytysajoneuvoille.
Edit. nyt on sitten linjattu että Manskun voi katkaista, kunhan on rauhanomainen mielenosoitus.
Melkein pitäisin sitä parempana strategiana, kuin aivopestä keski-ikäisiä nahkapäitä kuukausiksi Rautatientorille osoittamaan mieltä rotuhygienian puolesta.
Videoiden perusteella on juurikin hieman köykäisemmältä ainekselta vaikuttavia hippejä. Mutta tätähän se on koko vihervasemmiston kantava äänitorvi, aivopestä hyväuskoisia, mutta heikkolahjaisia, pikkutyttöjä heidän uskontoonsa ja saada heidät tekemään näyttävää mediasirkusta näiden organisoimissa hippaloissa.
Toivon kovin, ettei näin pääsisi käymään. Jos noin tyhmä on nuorena, niin en kovin luottavainen ole, että juurikaan fiksumpi olisi vanhempana. Mitä olen läheltä nähnyt tämmöisiä tapauksia, niin vanhetessaan ovat vain tyhmentyneet.Melkein pitäisin sitä parempana strategiana, kuin aivopestä keski-ikäisiä nahkapäitä kuukausiksi Rautatientorille osoittamaan mieltä rotuhygienian puolesta.
Noista nuorista tytöistä ja pojista kasvaa muutamista vielä eturivin poliitikkoja ja kansalaisaktiiveja.
Sitten he oikeasti pääsevät kokemaan sen, miten helppoa muutosta on haluta, mutta miten vaikeaa sitä muutosta on tehdä.
.Toivon kovin, ettei näin pääsisi käymään. Jos noin tyhmä on nuorena, niin en kovin luottavainen ole, että juurikaan fiksumpi olisi vanhempana. Mitä olen läheltä nähnyt tämmöisiä tapauksia, niin vanhetessaan ovat vain tyhmentyneet.
Tämä selittääkin ja kertoo jo paljon.jotka ovat olleet oman aikansa rajuimman luokan mielenosoituksissa kahlitsemassa itsensä kiinni johonkin (Mikkonen ja Haavisto
Poliisin toimintatavat nyt ei ole politiikkaa, koska (tai niin kauan kun) poliitikot antaa Suomessa poliisin tehdä operatiiviset päätöksensä itsenäisesti.
Monessa maassa toki tilanne on toinen.
Toki voi tämän nähdä olevan ilmastopolitiikkaa, siihenhän Elokapina juuri pyrkii. Tavallaan jokainen viesti aiheesta, myös ne närkästyneet ja tuomitsevat, palvelee tässäkin keskustelussa nyt juuri sitä heidän tavoitettaan. Sama juttu on median, Tynkkysten sun muiden kanssa.
No tuskinpa tässä mitään uutta linjausta tehtiin. Mansku on kuitenkin miekkareissa katkaistu kymmeniä tai satoja kertoja aiemmin, joskaan ei yhtä pitkäksi aikaa. Itse muistan näitä jo 90-luvulta, ja ainakin omissa muistoissa lama-aikana oli myös niin epätoivoisia ja vihaisia ihmisiä mukana, että ei olisi tullut mieleenkään mennä kysymään heidän asiaansa tai tunnelmia.
Muistan noista miekkareista myös kylttejä, joissa sen ajan poliitikko roikkui hirressä jne. mikä sen ajan Suomessa oli vielä hyvin poikkeuksellista.
En haaskaisi liikaa aikaa noiden pilvipäiden kanssa väittelyyn. Ei ole vielä yhdessäkään haastattelussa näkynyt ainoatakaan henkilöä jolla ei silmät seisoisi tai puhe sammaltaisi. Todennäköisesti ovat aiheuttaneet omalle agendalleen ihan helvetillisen vahingon ja saaneet samalla hinnalla koko kansan vihan niskaansa.Kävin äsken kommentoimassa kahteen Elokapinan ryhmään ja meni noin 30 sekuntia kun bannattu.
On niin mahtavaa ideologiaa, ettei asiasta voi edes keskustella.
Sekoitat nyt muutaman liikakierroksilla käyvän nettiöyhätin koko kansaan.Todennäköisesti ovat aiheuttaneet omalle agendalleen ihan helvetillisen vahingon ja saaneet samalla hinnalla koko kansan vihan niskaansa.
Saa olla melko vieraantunut todellisuudesta, jos kuvittelee tällaisella toiminnalla olevan suurtakin kannatusta kansan keskuudessa.Sekoitat nyt muutaman liikakierroksilla käyvän nettiöyhätin koko kansaan.
Saa olla melko vieraantunut todellisuudesta, jos kuvittelee tällaisella toiminnalla olevan suurtakin kannatusta kansan keskuudessa.
Tunnen kyllä porukkaa vasemmaltakin, mutta kukaan ei tunnu tällaista kannattavan. Oletus siis lienee että elokapinan toiminta on suosittua vain siellä äärivasemmistossa ja äärivihreissä, joiden kannatus on marginaalissa. Tietty jos ei kuplassaan ketään muita tunne niin on helppoa tuntea kuuluvansa enemmistöön.
En tunne ketään kuka ei oikeutta mielenosoituksiin haluaisi, mutta normaalien ihmisten elämän häirintää ei tunnu kukaan tuntemistani ihmisistä kannattavan. Ännestivätpähän sitten demareita, vassareita tai persuja.Vaatisi galluppia jotta tietäisi kannatuksista ja hyväksymisestä. Ei välttämättä tarvitse elokapinaa kanattaa, vaikka mielenilmauksen ymmärtäisi.
Oman mutu on se, että aika isoa osaa ei elokapinan mielenosoitus metodeineen hetkauta suuntaan tai toiseen.
Keskusteluissa nousee ääripäät taas esiin, joten todella vaikea sen perusteella arvioida enemmistön mielipiteitä asiasta.
että hieman repeilee verisuonet päässä, kun porukka ulvoo jostain tieliikennelaista argumenttina (joskus ihan juristin koulutuksella)
Tässä kiteytyy yksi suomalaisuuden ydinasia: ajatellaan syvällä ytimessä, että minun elämäni (kaltaisteni elämän), työn tai työmatkaliikenteen häiriöt ovat henkilökohtainen loukkaus minua, yhteiskuntaa ja suomalaisuutta vastaan.En tunne ketään kuka ei oikeutta mielenosoituksiin haluaisi, mutta normaalien ihmisten elämän häirintää ei tunnu kukaan tuntemistani ihmisistä kannattavan. Ännestivätpähän sitten demareita, vassareita tai persuja.
Miksi tätä ei voi sitten tehdä esim. eduskuntatalon edessä/rappusissa? Siellähän ne ihmiset ovat keitä pitää kiusata eikä tavan tallaajia. Itse näen asian näin. Tavan tallaajia, kun kiusataa, niin tuntuu sattuvan pilkka omaan nilkkaan eikä noita kukaan (monikaan) tunnu ottavan tosissaan muutakuin kiusanhenkinä.Tässä kiteytyy yksi suomalaisuuden ydinasia: ajatellaan syvällä ytimessä, että minun elämäni (kaltaisteni elämän), työn tai työmatkaliikenteen häiriöt ovat henkilökohtainen loukkaus minua, yhteiskuntaa ja suomalaisuutta vastaan.
Samasta syystä meillä on kymmenien vuosien naapuririitoja, joiden näennäinen syy on se, että naapuri käyttää klapisirkkeliä aivan väärinä päivinä, kekkuloi tontillaan älasti tai parkkeeraa siten, että joudun aina vähän väistämään, mutta siellä taustalla lymyävä ydin on se, että naapuri häiritsee elämääni toimimalla toisin.
Mielenosoitusten yksi merkittävin tehokeino kuitenkin on sen normaalin elämänrytmin häiritseminen. Jos mielenosoittajat vuokraisivat kaupungilta vaikka Käpylän pallokentän ja osoittaisivat siellä mieltä yksinään, niin kukaan ei häiriintyisi, mutta kukaan ei myöskään tietäisi, että joku jossain osoittaa mieltä, eikä ainakaan, että minkä asian puolesta / vastaan, kun mediakaan ei viitsisi tulla paikalle.
Ei, demarit ja vassarit eivät ole kaltaisiani, mutta siltikin tuntuvat olevan samaa mieltä kanssani sitä äärilaitaa lukuunottamatta.Tässä kiteytyy yksi suomalaisuuden ydinasia: ajatellaan syvällä ytimessä, että minun elämäni (kaltaisteni elämän), työn tai työmatkaliikenteen häiriöt ovat henkilökohtainen loukkaus minua, yhteiskuntaa ja suomalaisuutta vastaan.
Samasta syystä meillä on kymmenien vuosien naapuririitoja, joiden näennäinen syy on se, että naapuri käyttää klapisirkkeliä aivan väärinä päivinä, kekkuloi tontillaan älasti tai parkkeeraa siten, että joudun aina vähän väistämään, mutta siellä taustalla lymyävä ydin on se, että naapuri häiritsee elämääni toimimalla toisin.
Mielenosoitusten yksi merkittävin tehokeino kuitenkin on sen normaalin elämänrytmin häiritseminen. Jos mielenosoittajat vuokraisivat kaupungilta vaikka Käpylän pallokentän ja osoittaisivat siellä mieltä yksinään, niin kukaan ei häiriintyisi, mutta kukaan ei myöskään tietäisi, että joku jossain osoittaa mieltä, eikä ainakaan, että minkä asian puolesta / vastaan, kun mediakaan ei viitsisi tulla paikalle.
Vähän niin kuin Kummeli-sketsissä.
Tainneet tehdä jo aika monta kertaa siinä rappusilla. Saihan tuolla tehoa ja näkyvyyttä. Eikä koko kansa paheksunut, moni helsinkiläisistä keskitien vihertäviksi mieltämistäni ystävistäni näytti somessa suhtautuvan kannustavasti, jotkut jopa ajattelivat viedä heille vesipulloja tms. (en tiedä toteuttivatko).Miksi tätä ei voi sitten tehdä esim. eduskuntatalon edessä/rappusissa? Siellähän ne ihmiset ovat keitä pitää kiusata eikä tavan tallaajia. Itse näen asian näin. Tavan tallaajia, kun kiusataa, niin tuntuu sattuvan pilkka omaan nilkkaan eikä noita kukaan (monikaan) tunnu ottavan tosissaan muutakuin kiusanhenkinä.
Vaikka asia ei millään tavalla kosketa itseäni, kun en tuolla päin asu, mutta harmittaa noitten muitten ihmisten puolesta. Onko se sitten sitä "ydinasiaa" hyvässä vai huonossa mielessä...
Hmm. poliittinen kantako se nykyään suomalaisista tekee kaltaisia tai ei-kaltaisia?Ei, demarit ja vassarit eivät ole kaltaisiani, mutta siltikin tuntuvat olevan samaa mieltä kanssani sitä äärilaitaa lukuunottamatta.
No joo, mutta tuossa se taikasana onkin. Ei kai kukaan aateveljiään/sisariaan kehtaa paheksua.Tainneet tehdä jo aika monta kertaa siinä rappusilla. Saihan tuolla tehoa ja näkyvyyttä. Eikä koko kansa paheksunut, moni helsinkiläisistä keskitien vihertäviksi mieltämistäni ystävistä näytti suhtautuvan kannustavasti, jotkut jopa ajattelivat viedä heille vesipulloja tms. (en tiedä toteuttivatko).
Se on iso osa helsinkiläisistä. Esim. täältä maakunnasta katsoen, missä itse asun, on vaikea joskus muistaa, että vihreät on puoluepoliittisesti toiseksi suurin ryhmä, mutta vihertävyys lähes kaikki puolueet läpäisevä ajattelutapa siellä isolla kirkolla - siellä vihreitä arvoja jakaa vihreiden lisäksi valtaosa vassareista, yli puolet demareista ja n. puolet kokkareista, valtaosa rkp:sta. Eli voipi olla siellä puoletkin väestöpohjasta,No joo, mutta tuossa se taikasana onkin. Ei kai kukaan aateveljiään/sisariaan kehtaa paheksua.
Ihan mielenkiinnosta olisi hieno, jos vihreiden kesken tehtäisiin galluppi, että kuinka moni kannattaa tätä tyyliä, että tukitaan teitä ja aiheutetaan muussa väestössä pahennusta.Se on iso osa helsinkiläisistä, toiseksi suurin ryhmä.
Kun ollaan politiikka-ketjussa niin lienee luonnollista määritellä kaltaisensa politiikan kautta. Vai oliko tarkoitus sotkea keskustelua jotenkin?Hmm. poliittinen kantako se nykyään suomalaisista tekee kaltaisia tai ei-kaltaisia?
Vähän luulen, että työpaikoilla, opinahjoissa, naapurustousss yms. toisten poliittisia kantoja ei aina edes tunneta.
Olisi outoa, jos valtaosa ei kannattaisi. Vihreä liike kuitenkin Suomessa 70-luvulla lähti liikkeelle juuri siitä, että kahlittiin metsäkoneisiin, tukittiin niiden reittejä tiellä ja aiheutettiin huomattavaa pahennusta (sen ajan mittapuulla).Ihan mielenkiinnosta olisi hieno, jos vihreiden kesken tehtäisiin galluppi, että kuinka moni kannattaa tätä tyyliä, että tukitaan teitä ja aiheutetaan muussa väestössä pahennusta.
Ei. Mutta suhtaudun kovin epäilevästi siihen, että valtaosalle ihmisistä politiikka nykyään olisi kovinkaan määrittelevä asia. Suurta osaa se ei tunnu juuri kiinnostavan, suuri osa ei tunne puolueiden tavoitteita eikä edes poliitikkoja, suuri osa ei vaivaudu äänestämään jne. Otapa äänestysaktiivisuus ikäsegmenteittäin, niin vanhempi väki äänestää, mutta keski-ikäisissä se laskee ja nuorissa laskee todella alas.Kun ollaan politiikka-ketjussa niin lienee luonnollista määritellä kaltaisensa politiikan kautta. Vai oliko tarkoitus sotkea keskustelua jotenkin?
Poliittinen kanta tuntuu hyvin pitkälti määrittelevän muunkin ajatusmaailman, ja tässä tapauksessa ei elokapinan toiminta ei tunnu juuri kehuja keräävän muualla kuin marginaaliporukan keskuudessa. Otanta tässä tapauksessa on huomattavasti isompi kuin tämä foorumi, vaikka eipä tuota täälläkään montaa nimimerkkiä tunnu olevan, joilta ymmärrystä riittää.
No se, että ei seuraa politiikkaa kovinkaan aktiivisesti, ei taas liity mitenkään siihen, etteikö miekkarista voisi olla jotain mieltä. Ja ihan kaikkien sivustojen perusteella missä asiaa käsitellään, elokapinoinnin vastustaminen on paljon yleisempää kuin sen hyväksyminen. Kyllä tuosta otannasta voi jo sen päätellä, että suurin osa kansasta ei pidä tuollaisesta teiden tukkimisesta turhan takia.Ei. Mutta suhtaudun kovin epäilevästi siihen, että valtaosalle ihmisistä politiikka nykyään olisi kovinkaan määrittelevä asia. Suurta osaa se ei tunnu juuri kiinnostavan, suuri osa ei tunne puolueiden tavoitteita eikä edes poliitikkoja, suuri osa ei vaivaudu äänestämään jne. Otapa äänestysaktiivisuus ikäsegmenteittäin, niin vanhempi väki äänestää, mutta keski-ikäisissä se laskee ja nuorissa laskee todella alas.
Moni puhuu mieluummin jalkapallosta, jääkiekosta tai säistä kuin politiikasta.
Politiikkafoorumeilla ja vaikka twitterissä asia on toki toisin ja vielä varsin kärjistyneesti.
Vähän veikkaan, että ei ihan noin mustavalkoisesti. Esim. jos otantasi olisikin muutamankymmenentuhannen jäsenen silakkasome, niin siitä voisikin tehdä päätelmiä lähinnä asian hyväksyvästä suhtautumisesta.No se, että ei seuraa politiikkaa kovinkaan aktiivisesti, ei taas liity mitenkään siihen, etteikö miekkarista voisi olla jotain mieltä. Ja ihan kaikkien sivustojen perusteella missä asiaa käsitellään, elokapinoinnin vastustaminen on paljon yleisempää kuin sen hyväksyminen. Kyllä tuosta otannasta voi jo sen päätellä, että suurin osa kansasta ei pidä tuollaisesta teiden tukkimisesta turhan takia.
Vedit jonkun silakkasomen mukaan, ilman että edes tiedät mitä sivustoja olen aiheen tiimoilta seurannut. Seuraan kyllä aika kattavasti kaikkea joten otantakin lienee ihan yhtä kattava kuin joku virallinen gallup. Jos lukee tuhansia eri kommentteja, joissa suhtautuminen on samaa luokkaa kuin täällä, eli joku 5% pitää elokapinointia hyvänä asiana, niin kyllä silloin pitää uskaltaa jo tunnustaa tosiasiat että hippien kapinointi on lähinnä omille nilkoille kuseskelua. Toki jos pelkästä vihreän langan kommenttiosiosta muodostaa mielipiteensä niin äkkiä voi kuvitella kuuluvansa enemmistöön.Vähän veikkaan, että ei ihan noin mustavalkoisesti. Esim. jos otantasi olisikin muutamankymmenentuhannen jäsenen silakkasome, niin siitä voisikin tehdä päätelmiä lähinnä asian hyväksyvästä suhtautumisesta.
Molemmat olisi toki vinoutuneita ja kuplaantuneita,
Nämä ei millään mutuilulla selviä, mutta eiköhän joku tee gallup-kyselyitäkin vielä.
Tiedän että just sanoin etten suosittele Twitteriä kenelläkään, mutta jos kuvittelet kannatuksen olevan 5% luokkaa, niin ehkä sinne kannattaa vilkaista. Suosittelen kyllä pientä suojakänniä ensin näin lauantaina.Vedit jonkun silakkasomen mukaan, ilman että edes tiedät mitä sivustoja olen aiheen tiimoilta seurannut. Seuraan kyllä aika kattavasti kaikkea joten otantakin lienee ihan yhtä kattava kuin joku virallinen gallup. Jos lukee tuhansia eri kommentteja, joissa suhtautuminen on samaa luokkaa kuin täällä, eli joku 5% pitää elokapinointia hyvänä asiana, niin kyllä silloin pitää uskaltaa jo tunnustaa tosiasiat että hippien kapinointi on lähinnä omille nilkoille kuseskelua. Toki jos pelkästä vihreän langan kommenttiosiosta muodostaa mielipiteensä niin äkkiä voi kuvitella kuuluvansa enemmistöön.
Voi olla vähemmänkin. 5% lienee ehdoton maksimi.Tiedän että just sanoin etten suosittele Twitteriä kenelläkään, mutta jos kuvittelet kannatuksen olevan 5% luokkaa, niin ehkä sinne kannattaa vilkaista. Suosittelen kyllä pientä suojakänniä ensin näin lauantaina.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.