• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Aika harva taho noita kauneudenhoitokuluja makselee työntekijöille, tai johtajillekkaan, vaikka olisi tehtävässä jossa esiintyy paljon.
Jos ei yleissitovaa TESia niin ykstyisellä puolella sopimisjuttu, TES ei sinäsnsä estä, mutta voi vaikeuttaa.

Mutte te olitte valtiolla ? vai mikä nyt oli se pointtia
 
Jos ei yleissitovaa TESia niin ykstyisellä puolella sopimisjuttu, TES ei sinäsnsä estä, mutta voi vaikeuttaa.

Mutte te olitte valtiolla ? vai mikä nyt oli se pointtia
Onko Valtiolla töissä olevilla jotenkin erilaiset oikeudet esim. verovähennyksiin oikeuttaviin kuluihin?

Ainakin näyttää olevan aika erilainen käsitys sen suhteen miten työnantajan varoja käytetään. Itse ainakin saisin jättää firman kortin pöydälle ja poistua samantien jos kävisi ilmi että rahoja on palanut 5000 euroa omaan kauneudenhoitooni ;).


Mutta lienet Valtiolla töissä jos sinulle täytyy tätä selventää. Jos noin on niin on tosiaan isompaan remonttiin tarvetta tuossa suunnassa.
 
Onko Valtiolla töissä olevilla jotenkin erilaiset oikeudet esim. verovähennyksiin oikeuttaviin kuluihin?
Nyt en enään pysy kärryillä mistä puhut, tai siis mistä verovähennykset tähän tuli.

Ainakin näyttää olevan aika erilainen käsitys sen suhteen miten työnantajan varoja käytetään. Itse ainakin saisin jättää firman kortin pöydälle ja poistua samantien jos kävisi ilmi että rahoja on palanut 5000 euroa omaan kauneudenhoitooni ;).


Mutta lienet Valtiolla töissä jos sinulle täytyy tätä selventää. Jos noin on niin on tosiaan isompaan remonttiin tarvetta tuossa suunnassa.
Siis totesin että yksityisellä puolella voi sopia kaudenhoikuluista, että firma ne maksaa. Tarkensin että TES voi vaikeuttaa asian sopimista.

Annoit ymmärtää että jos tällä yhdellä tätsäkällä menee nuo läpi, niin sitten menee sinulla ja vaimolla. Niin siitä voi tulkita että oletta valtiolla töissä, jossain missä samat sopparit kuin hänellä.

Jos nyt on kyse verovähennyksistä, niin sellaista en kommentoinut, enkä tajunnut että tässä verovähennyksistä puhutaan.
 
Nyt en enään pysy kärryillä mistä puhut, tai siis mistä verovähennykset tähän tuli.


Siis totesin että yksityisellä puolella voi sopia kaudenhoikuluista, että firma ne maksaa. Tarkensin että TES voi vaikeuttaa asian sopimista.

Annoit ymmärtää että jos tällä yhdellä tätsäkällä menee nuo läpi, niin sitten menee sinulla ja vaimolla. Niin siitä voi tulkita että oletta valtiolla töissä, jossain missä samat sopparit kuin hänellä.

Jos nyt on kyse verovähennyksistä, niin sellaista en kommentoinut, enkä tajunnut että tässä verovähennyksistä puhutaan.
Eli sinulla on ilmeisesti tietoa, että nuo kauneudenhoitokulut sisältyvät sopimukseen, kun et pidä mahdollisena niiden olevan varojen väärinkäyttöä?

Verovähennyksien rinnastaminen tuohon on ainakin minun mielestäni ihan selkeä vertaus.
 
Kuulostaisi kyllä aika ihmeelliseltä, jos olisi lähtenyt kusettamaan tutkintojen määrässä, mutta eiköhän se kohta varmistu, onko kupongit kunnossa vai ei.
Itse kyllä epäilen ettei niin tyhmä olisi että tekaistuilla tutkinnoilla olisi ollut liikkeellä. Enemmänkin tuo osa kohusta antaa minusta viitteitä lehdistön osaamattomuuteen.

Tai jos oikein laitetaan foliohattu päähän niin tällä uudella kohulla voi mukavasti ohjata sitä julkisuutta toisaalle siitä oikeasta ongelmasta joka nyt näyttää olevan niinkin vakava kuin yhteiskunnan/työnantajan rahojen käyttö omaksi hyödyksi, ja vielä asemassa jossa juuri tuota pitäisi valvoa (riittää monessa hommassa välittömään työsuhteen purkuun/irtisanomiseen).

Nuo tutkinnot kun on helppo todistaa. Lyö paperit pöytään ja sillä selvä.
 
Itse kyllä epäilen ettei niin tyhmä olisi että tekaistuilla tutkinnoilla olisi ollut liikkeellä. Enemmänkin tuo osa kohusta antaa minusta viitteitä lehdistön osaamattomuuteen.

Tai jos oikein laitetaan foliohattu päähän niin tällä uudella kohulla voi mukavasti ohjata sitä julkisuutta toisaalle siitä oikeasta ongelmasta joka nyt näyttää olevan niinkin vakava kuin yhteiskunnan/työnantajan rahojen käyttö omaksi hyödyksi, ja vielä asemassa jossa juuri tuota pitäisi valvoa (riittää monessa hommassa välittömään työsuhteen purkuun/irtisanomiseen).

Nuo tutkinnot kun on helppo todistaa. Lyö paperit pöytään ja sillä selvä.
Ja uutisessahan kerrottiin, että kopioita tutkintotodistuksista ei säilytetä, mutta ne merkitään nimikirjaan.
Voin paremman puoliskoni osalta vahvistaa, että ainakin hänen edustamassaan virastossa alkuperäiset on palkkauksen yhteydessä tarkistettu ja tarkistetuiksi merkattu, mutta kopioita ei otettu.
”Valtion jokaisesta henkilöstä pidetään nimikirjaa. Ne löytyvät valtionhallinnon palveluskeskus Palkeesta.
Palkeet ei luovuta nimikirjatietoja ulkopuolisille ilman asianomaisen viraston kautta tulevaa pyyntöä. Sieltä ilmoitettiin myös, ettei tutkintotodistuksista säilytetä dokumentteja.”

Itse heitän veikkauksen, että kohu Yli-Viikarin ympärillä johtuu Kansallisgallerian johtajakisasta, joka on yksi merkittävimpiä sen sektorin virkoja maassamme: Kansallisgallerian muodostavat Ateneumin taidemuseo, Nykytaiteen museo Kiasma ja Sinebrychoffin taidemuseo.
Taidepiirien ulkopuolelta tulevaa kilpailijaa kun ei hyvällä niissä piireissä katsota.

Ja tällä en puolustele Yli-Viikaria. Olisi voinut käyttää parempaakin harkintaa edustustilinsä kanssa.
 
Eikös yli-viikarilla ole joku"pakastevirka" myös tuolla VTV:ssä? Eli jos nyt johtajan pallilta saa kenkää, niin hän voi saman puljun pykälää alemmalle tasolle palata töihin heti seuraavana aamuna.

Joo pakastevirkana on tittelillä ylijohtaja", kun nyt on pääjohtaja. Kuulostaa ihanan vähäbyrokraattiselta ja edulliselta tuo himmeli meille veronmaksajille jo ilman yhtään "veronmaksajan piikkiin" veijariakin.

Mutta kun on eurooppalaisen hallintoeliitin kouluissa viihtynyt, niin kyllähän se voi syödä kun esim. ranskalaiset opiskelukaverit vetää paikallisen tavan mukaan leveällä pensselillä ja Suomessa pitäisi tyytyä noudattamaan paikallisia tapoja sekä säädöksiä ja tulla toimeen 11ke/kk liksalla.
 
Vihdoinkin jatkuvaan valkoisen heteromiehen maalittamiseen, demonisoimiseen ja syyllistämiseen puututaan?

Loppuu se nettiin kirjoittaminen. Virallinen kanava kertoo mitä mieltä tänään saat olla. Hieno tulevaisuus
 
Vihdoinkin jatkuvaan valkoisen heteromiehen maalittamiseen, demonisoimiseen ja syyllistämiseen puututaan?
Toimenpiteen tarkoitus on tervehdyttää keskustelukulttuuri.

Tällä se varmasti paranee :rofl2:
 
Vihdoinkin jatkuvaan valkoisen heteromiehen maalittamiseen, demonisoimiseen ja syyllistämiseen puututaan?
Kyllä nyt alkaa ampumaan vähän yli. Ihan sama miten noita ehdotuksia pyöritetään, niin kyllähän tuossa on kyse sananvapauden rajoittamisesta.
 
Pitää kuitenkin muistaa, että tuo on Åbo Academin never heard valtiotieteen tutkijoiden harjoitustyö.

Ainakin kaksi ovat pelkkiä assareita:

Maija Jäske
Hilma Sormunen
Jonas Schauman
Rasmus Sirén
Albert Weckman
Lauri Rapeli

Paaterolta virhe edes vastaanottaa ko. paperia (linkki iltalehden sivulta) :facepalm:

Terkkuja työryhmälle, ei ole maalitus tämä.

Edit. Näin tuon uutiskuvan laudalla ja luulin, että kyseessä on hauska inspect element baitti
 
Pitää kuitenkin muistaa, että tuo on Åbo Academin never heard valtiotieteen tutkijoiden harjoitustyö.

Ainakin kaksi ovat pelkkiä assareita:

Maija Jäske
Hilma Sormunen
Jonas Schauman
Rasmus Sirén
Albert Weckman
Lauri Rapeli

Paaterolta virhe edes vastaanottaa ko. paperia (linkki iltalehden sivulta) :facepalm:

Terkkuja työryhmälle, ei ole maalitus tämä.

Edit. Näin tuon uutiskuvan laudalla ja luulin, että kyseessä on hauska inspect element baitti
On mielenkiintoista, että uutisoinnissa tuosta raportista käytetään nimitystä "kansalaispaneelin raportti" antaen ymmärtää, että Suomen kansalaiset ovat pystyneet osallistumaan luomistyöhön.

Todellisuudessa raportti näyttää olevan tilaustyö sopivasti valituille valtiotieteen tutkijoille, joiden aivopierujen perusteella voidaan lähteä ajamaan oman agendan mukaisia toimenpiteitä:
  • Sukupuoli rangaistuksen koventamisperusteeksi. Mitääh??
  • ”Trusted flagger” -tyyppisen organisaation perustaminen joka ilmiantaa vääränlaisia videoita ja muuta materiaalia, jotka sitten sensuroidaan. Tällä luultavasti tähdätään puhtaaseen sensuuri-Internettiin, jossa tarjolla on pelkkää oikeanlaista informaatiota.
  • ”Some-agenttien” tai ”anti-trollien armeija”, joka lähtee kommenteilla torjumaan vihapuhetta ja tuomaan asioita julki positiivisessa valossa. Eli Suomeen saadaan sitten ihan virallisesti Putinin trollitehtaan kaltainen laitos, jossa ihmiset palkkaa vastaan kirjoittavat propagandaa nettiin?
Oikea demokratia ja free speech tuntuvat olevan todella huono asia systeemille.
 
Trusted flagger henkilökunta varmaan värvättäisiin varmaan suoraan vihreiden ja vasemmistoliiton puoluetoimistolta internet komissaareiksi. Onkohan koppalakit jo suunniteltu?
Takku, varisverkosto, pif, silakat yms. tehneet tuota organisoitua maalittamista ja massaliputtamista jo vuosikausia epävirallisesti. Nyt se tarvitsee vain virallistaa ja alkaa maksaa palkkaa noille äärivassareille siitä mitä ne tekee vapaa-ajallaan muutenkin.
 
Eli sinulla on ilmeisesti tietoa, että nuo kauneudenhoitokulut sisältyvät sopimukseen, kun et pidä mahdollisena niiden olevan varojen väärinkäyttöä?

Kommentoin viestiä jossa kirjoitta kommentoi virkamistä antoi ymmäärtää että hänelläkin on oikeus, jos hänelläkkin, mahdollisesti sama soppari.


Verovähennyksien rinnastaminen tuohon on ainakin minun mielestäni ihan selkeä vertaus.
Verovähennys on ihan eriasia. Verovähennyksiä voi tehdä vähennys kelpoisista menoista joita on itse maksanut.

Jos sovitaan, niin työantaja voi maksaa vaikka työntekijät histenleikkuut, näin möys jotkut tehneet.




Mutta tämä lähti siitä että joku kirjoitti virasta, siskoista ja kommentoi sitä allaolevasti.

Täytynee laittaa omat ja vaimon parturikuitit talteen, molemmat joutuu työn puolesta esiintymään ja olemaan asiallisen näköisiä, joten jos tuo Yli-Viikarin tapaus menee läpi, niin samat oikeudet löytyy sitten yllättävän monelta taholta.

Niin mikä nyt se lokiikkaa miksi noita kuitteja kerätä, jos se ei ollut se että saisi työantaja maksamaan parturoinnit. Jos eivät ole vastaavassa valtion virassa, niin mikä se yhteys sitten on ?

Vitsikään tuo ei tuntunut olla, niin ilmeisen tosissaan tässä joku lokiikka mietitty.
 
Niin mikä nyt se lokiikkaa miksi noita kuitteja kerätä, jos se ei ollut se että saisi työantaja maksamaan parturoinnit. Jos eivät ole vastaavassa valtion virassa, niin mikä se yhteys sitten on ?
Vitsikään tuo ei tuntunut olla, niin ilmeisen tosissaan tässä joku lokiikka mietitty.
Selitetään nyt sitten.

Jos parturikäynnit olisivat VTV:llä korvattavia kuluja (työhön liittyvät kulut) olisivat ne luonnollisestikkin sitä samaa, myös kenen tahansa "vähintäänkin esiintyvän" henkilön kohdalla. Näinhän ei nykyisin ole. Mutta jos tämä minusta melko selvä varojen väärinkäyttö menee VTV:n tapauksessa läpi, niin sitten kannattaisi muidenkin alkaa kerätä parturikäynneistä kuitteja, ja vähentää nämä verotuksessa, perusteluna luonnollisestikkin että nuo ovat työhän liittyvinä kuluina ihan VTV tasolla hyväksyttyjä, joten perustelkaapas miksi ei muiden työntekijöiden kohdalla.

Asia sitten erikseen jos olisi jokin erikoissopimus jossa esim. VTV:llä nämä kulut olisi palkkaan sisällytetty (nyt näin ei ole, ja jos olisi niin tuo olisi tuotu esille jo tämän tapaksen alkumetreillä), tuolloinkin noita katsottaisiin mahdollisesti verotettavana etuutena (vertaa esim. täysi autoetu, sekä muut luontoisedut).


"Tuloverolain (1535/1992, TVL) 64 §:n 1 momentin mukaan työnantajalta saatu luontoisetu on veronalaista ansiotuloa ja se arvioidaan käypään arvoon "

Lisäys:

Asia sitten erikseen jos esim. VTV:llä olisi jokin työhön liittyvä kuvaus tms. Tuolloin paikalle kutsuttaisiin, jos homma tehdään ammattimaisesti meikkaajat jne. Mutta tuo on täysin eri asia kuin se, että henkilö maksattaa parturissakäyntinsä järjestelmällisesti työnantajan piikkiin (nyt lasku olisi kahden vuoden ajalta melkein 5000 euroa, joten tuolta tuo vaikuttaa). Sinänsä kun olen katsonut esim. vaimoni vastaavia kuluja niin helposti nainen saa sen 2000e+ vuodessa palamaan pelkään parturiinkin. Siitä voit laskeskella kuinka paljon tuo vaikuttaisi vaikkapa verotukseen jos tämän vähennysoikeus aukeaisi kaikille joilta jokin peruste löytyy. Varovainen arvio tuosta olisi noin 10% työvoimasta vähintään. Ei se nyt niin harvinaista ole että henkilön on työn puolesta oltava "siisti".
 
Viimeksi muokattu:
Hallitus toimii kuin banaanivaltion hallitus, vaalit siirretään tosta vaan sormia napsauttamalla, ulkonaliikkumiskieltoja, yrityksiltä kielletään toiminta yms.

Mutta sitten kun pitäisi ottaa koronatesti maahantulijoilta niin ei perkele onnistu millään.

Jos rajakontrolli olisi saatu kuntoon kesällä niin olisi voitu elellä melko normaalisti.

Komppaan Malista että hallitus näyttää olevan ulkoa päin ohjauksessa, tai sitten ideologia estää järkevien päätösten teon.
 
Pakko todeta tähän väliin, että "väärän puolen" tiukan linjan poliitikkona, jonka tyyliä toimia olen erityisesti arvostanut, on Sanna Marin alkanut ärsyttämään vastaanpanemattomasti. Tuntuu siltä, että se on alkanut kanavoimaan jo valmiiksi vituttanutta Krista Kiurua päätoimisesti ja maskin takana ei enää liiku kuin liikkumisrajoitukset joita ollaan valmistelemassa niin perse edellä puuhun kuin vain voi kuvitella.
 
Selitetään nyt sitten.

Jos parturikäynnit olisivat VTV:llä korvattavia kuluja (työhön liittyvät kulut) olisivat ne luonnollisestikkin sitä samaa, myös kenen tahansa "vähintäänkin esiintyvän" henkilön kohdalla.
Mutta jos tosiaan väänetään siitä että histenleikkuu on lakisääteisesti työantajan maksettava juttu laajasti, julkisen puolen lisäksi yksityisellä puolella, niin asiastavarmaan linkattavia juttuja.

Tässä ei nyt ilmeisesti kuitenkaan ajatella että laki määräisi hiustenleikkuu työantajan maksettavaksi ?

En nyt tiedä lakitermejä, Mutta amatöörinä, on aloja joissa työantaja ei maksa kaikkia kuluja.

Asia sitten erikseen jos olisi jokin erikoissopimus jossa esim. VTV:llä nämä kulut olisi palkkaan sisällytetty (nyt näin ei ole, ja jos olisi niin tuo olisi tuotu esille jo tämän tapaksen alkumetreillä), tuolloinkin noita katsottaisiin mahdollisesti verotettavana etuutena (vertaa esim. täysi autoetu, sekä muut luontoisedut).

Julkisuudesta jäänyt käsitys ettei asiasta ole selkeästi sovittu, ja vähän jäänyt epäselväksi millä perusteilla noita maksellut "firman" piikkiin.

Verokohtelu on oma lukunsa, fima voi maksaatyöntekijän enemmän tai vähemmän lakisääteisiä menoja ,vaikka ne on työntekijälle verotettava eru.

Eli työn ja työnataja vaativat työantajan maksamat kulut voi olla verotettavia. Mutta jokin yksittäinen sama asia voi olla toisella ei.

On työantajia jotka on maksaneet työntekijän siistinäpitämisen menoja, ei se ole tavatonta, vaikka sitä ei olisi työsopparissa suoraan mainittu.


Maksetut menot, jotka ei ole selkeitä, niin ne on vasta selvinnyt oikeudessa ja yllätyspäätöksiä on tullut, jokin käytäntö on voinut takautuvasti mennä ihan päälaelleen.
Toinen ongelma on jos työantaja ei valvo työntekijän "matkalaskuja", niin niistä voi pomsahdella veroseuraamuksia, joka taasen motivoi tyantajaa vältteleen vastuutaan.
 

Yli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Opetushallitus on tunnustanut tutkinnon ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi.


LUE MYÖS
Nyt puhuu VTV:n pääjohtaja: ”Tässä tilanteessa on tarve vahvistaa ja varmistaa luottamusta”
Anu Vehviläinen pitää VTV:n pääjohtajan toimintaa huonosti harkittuna: ”Eduskunta tekee johtopäätökset” – Kokoomuksesta väläytetään luottamusäänestystä
Eduskunta alkoi selvittää VTV:n pääjohtajan matka-asioita – Mitä tapahtui lentopisteille?
Lisäksi Yli-Viikarilla on ENA:sta tutkinto. Vastaava koulutus ENA:ssa kestää nykyään 13 kuukautta ja siihen sisältyy kolmen kuukauden työharjoittelu.

Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on College of Europesta. Tämä koulutus on eurooppalaisen politiikan ja hallinnon saralta.

Nämä kaksi jälkimmäistä tutkintoa eivät ole varsinaisia yliopistollisia loppututkintoja, mutta arvostettuja täydennyskoulutuksia.
Ja niinhän ne pari jälkimmäistä "tutkintoa" liudentuivat vain täydennyskoulutuksiksi. En äkkiseltään löytänyt, missä yhteydessä Yli-Viikari on maininnut kaikkien olleen korkeakoulututkintoja, mutta näin on mediassa ilmoitettu:


Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.
 
Ja niinhän ne pari jälkimmäistä "tutkintoa" liudentuivat vain täydennyskoulutuksiksi. En äkkiseltään löytänyt, missä yhteydessä Yli-Viikari on maininnut kaikkien olleen korkeakoulututkintoja, mutta näin on mediassa ilmoitettu:
Itse olen ollut siinä käsityksessä, että College of Europen kaikki koulutusohjelmat on masterseja, ja nopeus johtuu siitä, että sinne otetaan vain jo aiemman tutkinnon omaavia. Joten ihmettelen jos hänen ei ole.

(edit: siis sellainen emba tyyppinen tutkinto, mutta joko arts tai law.)
 
Viimeksi muokattu:
Tossa Tytin CV VTV:n sivuilta (päivityshistoria ei selvinnyt sieltä):
Tytti on intohimoinen julkistalouden tarkastuksen, julkisen päätöksenteon valvonnan ja riskien hallinnan ammattilainen. Hän pyrkii määrätietoisesti vahvistamaan hyvää hallintoa ja tuottamaan entistä käyttökelpoisempaa ja oikeaaikaisempaa tietoa julkistalouden tilivelvollisuudesta.

On tainnut niin intohimolla tarkastella muiden kulunkeja että omien kulujen seuranta on jäänyt sitten vähän retuperälle. Tosin se vielä puuttuisi että VTV:n muihin organisaatioihin kohdistama valvonta olisi yhtä retuperällä kuin heidän sisäinen valvontansa.
 
On mielenkiintoista, että uutisoinnissa tuosta raportista käytetään nimitystä "kansalaispaneelin raportti" antaen ymmärtää, että Suomen kansalaiset ovat pystyneet osallistumaan luomistyöhön.

Todellisuudessa raportti näyttää olevan tilaustyö sopivasti valituille valtiotieteen tutkijoille, joiden aivopierujen perusteella voidaan lähteä ajamaan oman agendan mukaisia toimenpiteitä:
  • Sukupuoli rangaistuksen koventamisperusteeksi. Mitääh??
  • ”Trusted flagger” -tyyppisen organisaation perustaminen joka ilmiantaa vääränlaisia videoita ja muuta materiaalia, jotka sitten sensuroidaan. Tällä luultavasti tähdätään puhtaaseen sensuuri-Internettiin, jossa tarjolla on pelkkää oikeanlaista informaatiota.
  • ”Some-agenttien” tai ”anti-trollien armeija”, joka lähtee kommenteilla torjumaan vihapuhetta ja tuomaan asioita julki positiivisessa valossa. Eli Suomeen saadaan sitten ihan virallisesti Putinin trollitehtaan kaltainen laitos, jossa ihmiset palkkaa vastaan kirjoittavat propagandaa nettiin?
Oikea demokratia ja free speech tuntuvat olevan todella huono asia systeemille.
Olisin aika huolissani jos valtiotieteen tutkijoilta tulee tuollaista takku.net tason paskaa. Melkein kaikki ehdotukset tuossa raportissa ihan suoraan kaatuisivat kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin, Suomen perustuslakiin jne. Ei sillä etteikö jälkimmäistä olisi nykyhallitus jo kerennyt tahria.
 
Olisin aika huolissani jos valtiotieteen tutkijoilta tulee tuollaista takku.net tason paskaa. Melkein kaikki ehdotukset tuossa raportissa ihan suoraan kaatuisivat kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin, Suomen perustuslakiin jne. Ei sillä etteikö jälkimmäistä olisi nykyhallitus jo kerennyt tahria.
Kansalaispaneeleista voi tulla mitä hyvänsä. Ei se ole tutkijoiden homma arvioida toteutuskelpoisuutta ja lainmukaisuutta, vaan se on fasilitoida käytännön toteutus ja kerätä kattavasti ideat ja mielipiteet noudattaen ankarasti metodia. Samalla he toki sitten tekevät tutkimusta, esim. tässäkin oli väitöskirjatutkijoita ja graduntekijöitä mukana, eli niissä kuullaan sitten joku päivä lisää.

Paneelin keskusteluihin päässeillä on myös mahdollisuus jättää eriäviä mielipiteitä, jos enemmistö jäsenistöstä päättää listalle asioita, joista on voimakkaasti eri mieltä. Tässäkin oli parit.
 
On tainnut niin intohimolla tarkastella muiden kulunkeja että omien kulujen seuranta on jäänyt sitten vähän retuperälle. Tosin se vielä puuttuisi että VTV:n muihin organisaatioihin kohdistama valvonta olisi yhtä retuperällä kuin heidän sisäinen valvontansa.
Kuka hänen "matkalaskut" hyväksyy.

On olemassa ihmisiä joiden oma hallinta on heikko, mutta muuten voivat olla hommiinsa päteviä.
Sitä en tiedä mikä tuon osasta pommon asema on, onko se joku mailmalla kiertelevä puhuja, vai onko ajatus johtaa omaa yksikköä ja kehittää sitä entistä parempiin suorituksiin tehtävässään.

Vaikka on sanonta että suutarin lapsilla huonot kengät, niin ehkä tuossa "firmassa" olisi ne omat prosessit syytä olla viimeisen päälle. Koska ne ilmeisesti ei ole kunnossa, niin onko tämä nyt tullut siitä että sinne on tehty perusteellinen tarkastu, jos oli ilmianto, tai pistokoe, niin toivottavasti tehdään kattava syyni. Jos joku sisältä käräyttänyt, niin tässä voisi jonkun kunnian osoituksen tekijälle myntää.
 
Vaikka on sanonta että suutarin lapsilla huonot kengät, niin ehkä tuossa "firmassa" olisi ne omat prosessit syytä olla viimeisen päälle. Koska ne ilmeisesti ei ole kunnossa, niin onko tämä nyt tullut siitä että sinne on tehty perusteellinen tarkastu, jos oli ilmianto, tai pistokoe, niin toivottavasti tehdään kattava syyni. Jos joku sisältä käräyttänyt, niin tässä voisi jonkun kunnian osoituksen tekijälle myntää.

Ihan jännä nähdä ylipäätään mihin tämä johtaa jos todetaan että on tapahtunut väärinkäyttöä. Itselläni ei kyllä usko riitä siihen että oikeus tapahtuisi, eli että tämä kyseinen sankari korvaisi korkoineen väärinkäytetyt rahat ja lähtisi ovesta pihalle kulkematta suojatyöpaikan kautta. Yksityisellä sektorilla tuskin katseltaisiin yrityksen luottokortin väärinkäytön perään kovin suopeasti. Lienee vähän eri säännöt näille broilereille.
 
Ihan jännä nähdä ylipäätään mihin tämä johtaa jos todetaan että on tapahtunut väärinkäyttöä. Itselläni ei kyllä usko riitä siihen että oikeus tapahtuisi, eli että tämä kyseinen sankari korvaisi korkoineen väärinkäytetyt rahat ja lähtisi ovesta pihalle kulkematta suojatyöpaikan kautta. Yksityisellä sektorilla tuskin katseltaisiin yrityksen luottokortin väärinkäytön perään kovin suopeasti. Lienee vähän eri säännöt näille broilereille.
VTV on tainnut aiemmin ilmoittaa, että on mennyt heidän systeemien mukaan.
Luottamuksesta keskustellaan varmaankin siksi, että VTV ei ole päivittänyt johto- ja taloussääntöjään sen kaltaisiksi, mitä on edellyttänyt tarkastamiltaan muilta valtion organisaatioilta. Eikä homma näytä hyvältä.

Jos kuitenkaan niitä suoranaisia väärinkäytöksiä ei ole, eikä Yli-Viikari itse eroa, niin eduskunta voi lähinnä päättää, että luottamus on mennyt ja purkaa sen perusteella johtajasopimuksen, sekä tietysti maksaa sitten sen purkamiseen liittyvät korvaukset Yli-Viikarille. Joka voinee sitten kuitenkin palata aiempaan johtajavirkaansa (eli VTV:n ykkösjohtajasta takaisin kakkoseksi).

Jos taas väärinkäytöksiä on, tilanne on eri.
 
VTV on tainnut aiemmin ilmoittaa, että on mennyt heidän systeemien mukaan.
Luottamuksesta keskustellaan varmaankin siksi, että VTV ei ole päivittänyt johto- ja taloussääntöjään sen kaltaisiksi, mitä on edellyttänyt tarkastamiltaan muilta valtion organisaatioilta. Eikä homma näytä hyvältä.

Jos kuitenkaan niitä suoranaisia väärinkäytöksiä ei ole, eikä Yli-Viikari itse eroa, niin eduskunta voi lähinnä päättää, että luottamus on mennyt ja purkaa sen perusteella johtajasopimuksen, sekä tietysti maksaa sitten sen purkamiseen liittyvät korvaukset Yli-Viikarille. Joka voinee sitten kuitenkin palata aiempaan johtajavirkaansa (eli VTV:n ykkösjohtajasta takaisin kakkoseksi).

Jos taas väärinkäytöksiä on, tilanne on eri.
Olisi kiva nähdä VTV:ssä kirjatut ohjeistukset jos tämä on mennyt systeemin mukaan. Käytetään veronmaksajien rahoja kauneushoitoloihin ja kerätään finnair:n lentopisteet omaan käyttöön (tämä ei taida kyllä olla vielä ihanselvää, mutta jos ei ole kertonut näiden pisteiden kohtaloa, niin siitä voisi jotain päätellä). Noh, poliisi tutkinnassa nämä sitten selviää. Ei tämä ainakaan minkäänlaista luottamusta herätä kansalaisten parissa, oli VTV:n ohjeistus mikä tahansa.
 
Yksityisellä sektorilla tuskin katseltaisiin yrityksen luottokortin väärinkäytön perään kovin suopeasti. Lienee vähän eri säännöt näille broilereille.
Tapaus kohtaista.

Jos vetelee omiaa ja harhauttaa työantajaa, ja merkittävistä summista, niin eropaketti ja kassankautta vapaille markkinoille, tai jos paketti ei kiinnosta, niin pidemmän kaavan mukaan, jälimmäiseen voi päästä suoraankin.

Tästä erottaisin sen kortin käytön mikä firman tavan mukaista ja kuitit asiallisesti esittänyt ja ne hyväksytty, ja verotuksessa asianmukasesti kumpikin hoitanut. Jälkimmäinen voi unohtua ja kun siitä tulee ongelmia niin voi alkaa syyttely.


Olisi kiva nähdä VTV:ssä kirjatut ohjeistukset jos tämä on mennyt systeemin mukaan. Käytetään veronmaksajien rahoja kauneushoitoloihin ja kerätään finnair:n lentopisteet omaan käyttöön (tämä ei taida kyllä olla vielä ihanselvää, mutta jos ei ole kertonut näiden pisteiden kohtaloa, niin siitä voisi jotain päätellä). Noh, poliisi tutkinnassa nämä sitten selviää. Ei tämä ainakaan minkäänlaista luottamusta herätä kansalaisten parissa, oli VTV:n ohjeistus mikä tahansa.
Jos oikeasti linjan mukaan, niin ihme riehuminen aiheesta. (siis yleisesti, en viitanut nimimerkki Jpee)

Kriikki pitäisi kohdistaa siihen että johtaja ei ole muuttanut käytäntöjä ja neuvotellut uutta soppari, missä etujen poistuminen korvattu korkeammalla rahapalkalla. No valtion puolella voi olla vaikeaa, mutta nyt voi miettiä että olisko kananttanut tyytyä pienempää korvaukseen ja saada vähän sulkia hattuun, vs menettää yksi tyo ja saada nimi tunnetuksis.
 
Viimeksi muokattu:
Menolippu sinne missä pippuri kasvaa

"Perheeni oli aika frankofiili..","Äidin kertoman mukaan olin kolme-neljävuotiaana alkanut osoitella asioita kotona ja kysellä mitä ne ovat ruotsiksi ..", "Myöhemmin Helsingin Oulunkylän ala-asteen musiikkiluokalla tuntien väliajat kuluivat karttakirjaa tutkaillen. "

Varmaan lisääkin hyvää lainattavaa olisi tuosta kirjotuksesta löytynyt mutta en vain pystynyt enään lukee tota paskaa enemmän.
On kyllä kamala tapaus. Vääristelee työhistoriaansa ja tutkinnot muuttuvat sellaisista johdon hintavista diipadaapa kursseista maisteri tutkinnoiksi. Tietty etenee johtopallille asti ja käyttää törkeästi verovaroja mihin ikinä haluaakin.

Lista mahdollisista sikailijoista

Samalla kun Yli-Viikaria tutkitaan voisi media käydä tän listan top-10 läpi. Veikkaan että löytyisi ainakin pari Yli-Viikaria lisää.
 
Jos oikeasti linjan mukaan, niin ihme riehuminen aiheesta.

Kriikki pitäisi kohdistaa siihen että johtaja ei ole muuttanut käytäntöjä ja neuvotellut uutta soppari, missä etujen poistuminen korvattu korkeammalla rahapalkalla. No valtion puolella voi olla vaikeaa, mutta nyt voi miettiä että olisko kananttanut tyytyä pienempää korvaukseen ja saada vähän sulkia hattuun, vs menettää yksi tyo ja saada nimi tunnetuksis.
Mikä "riehuminen"? Ota ihan rauhallisesti ja vedä henkeä. Kuten tuossa mainitsin, niin olisi kiva nähdä VTV:n systeemit jos tämä tapaus on mennyt niiden mukaan.
 
Olisi kiva nähdä VTV:ssä kirjatut ohjeistukset jos tämä on mennyt systeemin mukaan. Käytetään veronmaksajien rahoja kauneushoitoloihin ja kerätään finnair:n lentopisteet omaan käyttöön (tämä ei taida kyllä olla vielä ihanselvää, mutta jos ei ole kertonut näiden pisteiden kohtaloa, niin siitä voisi jotain päätellä). Noh, poliisi tutkinnassa nämä sitten selviää. Ei tämä ainakaan minkäänlaista luottamusta herätä kansalaisten parissa, oli VTV:n ohjeistus mikä tahansa.
Poliisi ei tutki näitä kuluja, vaan tutkinnassa on ollut se virkamiehen työnteon estäminen, ts. menikö yli, kun otettiin kulkulupa, läppäri ja tilit pois ja kiellettiin käyttämästä virkansa mukaista ”titteliä” vs. olisi vaan pidetty virastossa työssä ilman työvelvoitetta.
Sen sijaan eduskunnan tarkastusvaliokunta tutkii VTV:n käytänteet.
Vääristelee työhistoriaansa ja tutkinnot muuttuvat sellaisista johdon hintavista diipadaapa kursseista maisteri tutkinnoiksi. Tietty etenee johtopallille asti ja käyttää törkeästi verovaroja mihin ikinä haluaakin.
Tämä asia on varmasti vielä kesken. Siellä College of Europessa kaikki ohjelmat on sikakalliita maisteriohjelmia, toki stipendeillä mennään. Joten sekin olisi outoa jos ei mastersia olisi saanut sieltä ulos.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitoksia selvennyksestä. Tuo oli itsellä mennyt ihan ohi, mitä ja kuka selvittää. Noh, oli miten oli, hyvä että jossain selvitellään.
 
Ihan jännä nähdä ylipäätään mihin tämä johtaa jos todetaan että on tapahtunut väärinkäyttöä. Itselläni ei kyllä usko riitä siihen että oikeus tapahtuisi, eli että tämä kyseinen sankari korvaisi korkoineen väärinkäytetyt rahat ja lähtisi ovesta pihalle kulkematta suojatyöpaikan kautta. Yksityisellä sektorilla tuskin katseltaisiin yrityksen luottokortin väärinkäytön perään kovin suopeasti. Lienee vähän eri säännöt näille broilereille.

Rikoshyöty kolminkertaisena takaisin - muutenhan yrittämisellä on positiivinen odotusarvo!
 
Yksityisellä sektorilla tuskin katseltaisiin yrityksen luottokortin väärinkäytön perään kovin suopeasti.
Samat säännöt siellä on, eli riippuu missä asemassa on ja kenet tuntee ja miten jäät kiinni. Niitä juttuja ei vaan riepotella lehdissä eikä niihin ole tavan kansalaisella nokan koputtamista, toisin kuin näitten virastojen pomojen osalta.
 
Samat säännöt siellä on, eli riippuu missä asemassa on ja kenet tuntee ja miten jäät kiinni. Niitä juttuja ei vaan riepotella lehdissä eikä niihin ole tavan kansalaisella nokan koputtamista, toisin kuin näitten virastojen pomojen osalta.
Normaalikäytäntö, että seurueessa jokainen tilaa vuorollaan yhden kierroksen kaikille, niin jokainen myös saa kirjanpitoon sopivan kuitin joka jää kohtuulliseksi, on tosiaan suurin piirtein sama sekä julkisella että yksityisellä.
 
Vihdoinkin jatkuvaan valkoisen heteromiehen maalittamiseen, demonisoimiseen ja syyllistämiseen puututaan?
Mitä ihmettä minä juuri luin? Ei kai nyt vielä ole aprillipäivä.

Toimenpiteen tarkoitus on tervehdyttää keskustelukulttuuri.

No onnea vain näille tuleville some-agenteille, siinä onkin suota tarpeeksi koluttavaksi.

Esimerkiksi hallitus on esittänyt sukupuolta rangaistuksen koventamisperusteeksi.

Mites tuo tasa-arvo ja yhdenvertaisuus myös lain edessä?

:facepalm:
 
"Hallitus on esittänyt sukupuolta rangaistuksen koventamisperusteeksi."

Mitä mä just luin?

Luit Iltapaskan uutisen, joka tarkoituksella antaa väärän kuvan esityksen sisällöistä.

Meinasin jo tulla vinoilemaan luetunymmärtämisestä, mutta ei siitä oikein voi lukijaa syyttää, kun kyseinen lehti jatkuvasti harrastaa tätä tarkoituksellista harhaanjohtamista.

Itse esityksestä: Esitys: sukupuoli rangaistuksen koventamisperusteeksi

Koventamisperusteeksi esitetään siis sitä, jos uhrin sukupuoli on teon vaikuttimena. Vähän samaan malliin kuin tälläkin hetkellä uhrin etnisyys teon motiivina on koventamisperuste.
 
Luit Iltapaskan uutisen, joka tarkoituksella antaa väärän kuvan esityksen sisällöistä.

Meinasin jo tulla vinoilemaan luetunymmärtämisestä, mutta ei siitä oikein voi lukijaa syyttää, kun kyseinen lehti jatkuvasti harrastaa tätä tarkoituksellista harhaanjohtamista.

Itse esityksestä: Esitys: sukupuoli rangaistuksen koventamisperusteeksi

Koventamisperusteeksi esitetään siis sitä, jos uhrin sukupuoli on teon vaikuttimena. Vähän samaan malliin kuin tälläkin hetkellä uhrin etnisyys teon motiivina on koventamisperuste.

Vittu mitä paskaa siitä huolimatta.

Eli toisin sanoen = jos tekijä on mies ja "vihapuheen" uhri nainen niin kovempi tuomio.

Sukupuoliviha :facepalm:

Keksiikö joku töikseen näitä termejä?
 
Feministit taas mielensä pahoittaneet Tytti Yli-wiikarin tapauksessa. Minusta naisen pitääkin näyttää hyvältä. Ja jos käy parturissa työajalla niin eikö se ole reilua että työnantaja maksaa myös laskut?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 145
Viestejä
5 064 333
Jäsenet
81 032
Uusin jäsen
emkoo 05

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom