Kotimaan politiikka

[atobee]

Tulevaisuus, jossa näillä nykyisillä luvuilla Suomessa mamutaustaiset ottaisivat jonkinlaisen merkittävän osuuden populaatiosta on niin monen sukupolven päässä, että siihen mennessä tuskin juuri mikään on muutenkaan entisellään. Ne iso-, ja isoisovanhempammekin olivat monesti hyvin konservatiivista ja uskovaista porukkaa eikä maa parin sukupolvenkaan jälkeen muistuta yhtään sellaista, jonka heidän arvoillaan olisi voinut odottaa syntyvän.

Kyllä miljoona mamutaustaista on merkittävä määrä eikä siihen tarvita montaa sukupolvea: "Kuntaliiton ennusteen mukaan vuonna 2040 vieraskielisiä on yli kaksinkertainen määrä eli siinä 900 000–1 000 000 "

 

[Jan11]

Kyllä miljoona mamutaustaista on merkittävä määrä eikä siihen tarvita montaa sukupolvea: "Kuntaliiton ennusteen mukaan vuonna 2040 vieraskielisiä on yli kaksinkertainen määrä eli siinä 900 000–1 000 000 "

Olin muuten yhdessä tilaisuudessa, missä Aro ja kumppanit tuon plarin kävi läpi.

Ensinnäkin, tuo ei tarkoita pelkästään muslimeja tai turvapaikanhakijoita. Valtaosa maahanmuutosta on edelleen työperäistä. Valtaosa siitä tulee edelleen entisen itä-blokin maista.

Ei niin merkittävä, mutta jonkin verran vaikuttava asia: Lisäksi siinä tehtiin syntyvyysoletus, jossa maahanmuuttajataustaisen äitien lapset oletettiin äidin tausta-/kieliryhmään, mutta todellisessa maailmassa kaikistakin maahanmuuttajista, mutta erityisesti entisen itä-blokin maista tulleiden äitien lapsilla on kohtuullisen usein suomalainen toinen vanhempi ja lapsen äidinkielestä saattaa tulla kumpi tahansa.

Lisäksi ennuste on herkkä: jo nyt tämä yksikin koronavuosi pudotti meidät alle tuon alemman ennusteen.
Korkeammassa ennusteessa oli ns. kasvu-ura-oletus.

Aineistossa käytiin läpi myös maahanmuuttajien muuttoliikettä maan sisällä. 23 suurimmasta suomalaisesta kaupungista maahanmuuttajataustaisten maan sisäistä muuttovoittoa sai tarkasteluaikana vain Helsinki, Espoo, Vantaa, Porvoo ja Lahti.
Eniten sisäisen muuton tappiota sai Kotka ja Lappeenranta (jonne siis tulee paljon venäläisiä, jotka muuttaa työn perässä muualle).

Tilaisuuden sanoma oli, että maahanmuuttoa säätelemällä voi vaikuttaa maahanmuuttoon ts. työperäisen eteen kannattaa ponnistella. Mutta että maahanmuuttajien maan sisäinen muuttoliike vie sitten kuitenkin vääjäämättömästi kohti sitä pk-seutua: edes Turku, Tampere, Oulu ei pysty estämään Helsingin lumoa.
Vuonna 2040 yli puolet maamme vieraskielisistä (53 %) asuisi ennusteen mukaan pääkaupunkiseudun suurissa kaupungeissa. Yksin Helsingissä asuisi ennusteen mukaan enemmän vieraskielisiä kuin C23- kaupunkien ulkopuolisessa maassa.
Loputkin keskittyvät suuriin (>100 000) kaupunkeihin eli pk-seudun lisäksi Turku, Tampere, Jyväskylä, Oulu, Lahti.
Alle kolmasosa kaikista vieraskielisistä olisi muussa Suomessa, mutta lähes kokonaan (yhdeksän kymmenestä) C23 kaupungeissa.

Maakunnissa siis muutos tulee olemaan hyvin pieni. Sen sijaan PK-seudulla mennään yleiseurooppalaiseen kansainvälisen kaupungin suuntaan.
Oma käsitys on, että vaikkapa Helsinki on poliittisella, sekä koulutus- ja yrityselämän tasolla sitä juuri halunnutkin.

 

[atobee]

Olin muuten yhdessä tilaisuudessa, missä Aro ja kumppanit tuon plarin kävi läpi.

Ensinnäkin, tuo ei tarkoita pelkästään muslimeja tai turvapaikanhakijoita. Valtaosa maahanmuutosta on edelleen työperäistä. Valtaosa siitä tulee edelleen entisen itä-blokin maista.

Ei niin merkittävä, mutta jonkin verran vaikuttava asia: Lisäksi siinä tehtiin syntyvyysoletus, jossa maahanmuuttajataustaisen äitien lapset oletettiin äidin tausta-/kieliryhmään, mutta todellisessa maailmassa kaikistakin maahanmuuttajista, mutta erityisesti entisen itä-blokin maista tulleiden äitien lapsilla on kohtuullisen usein suomalainen toinen vanhempi ja lapsen äidinkielestä saattaa tulla kumpi tahansa.

Lisäksi ennuste on herkkä: jo nyt tämä yksikin koronavuosi pudotti meidät alle tuon alemman ennusteen.
Korkeammassa ennusteessa oli ns. kasvu-ura-oletus.

Aineistossa käytiin läpi myös maahanmuuttajien muuttoliikettä maan sisällä. 23 suurimmasta suomalaisesta kaupungista maahanmuuttajataustaisten maan sisäistä muuttovoittoa sai tarkasteluaikana vain Helsinki, Espoo, Vantaa, Porvoo ja Lahti.
Eniten sisäisen muuton tappiota sai Kotka ja Lappeenranta (jonne siis tulee paljon venäläisiä, jotka muuttaa työn perässä muualle).

Tilaisuuden sanoma oli, että maahanmuuttoa säätelemällä voi vaikuttaa maahanmuuttoon ts. työperäisen eteen kannattaa ponnistella. Mutta että maahanmuuttajien maan sisäinen muuttoliike vie sitten kuitenkin vääjäämättömästi kohti sitä pk-seutua: edes Turku, Tampere, Oulu ei pysty estämään Helsingin lumoa.
Vuonna 2040 yli puolet maamme vieraskielisistä (53 %) asuisi ennusteen mukaan pääkaupunkiseudun suurissa kaupungeissa. Yksin Helsingissä asuisi ennusteen mukaan enemmän vieraskielisiä kuin C23- kaupunkien ulkopuolisessa maassa.
Loputkin keskittyvät suuriin (>100 000) kaupunkeihin eli pk-seudun lisäksi Turku, Tampere, Jyväskylä, Oulu, Lahti.
Alle kolmasosa kaikista vieraskielisistä olisi muussa Suomessa, mutta lähes kokonaan (yhdeksän kymmenestä) C23 kaupungeissa.

Maakunnissa siis muutos tulee olemaan hyvin pieni. Sen sijaan PK-seudulla mennään yleiseurooppalaiseen kansainvälisen kaupungin suuntaan.
Oma käsitys on, että vaikkapa Helsinki on poliittisella, sekä koulutus- ja yrityselämän tasolla sitä juuri halunnutkin.

Älä sotke, väite oli: "Tulevaisuus, jossa näillä nykyisillä luvuilla Suomessa mamutaustaiset ottaisivat jonkinlaisen merkittävän osuuden populaatiosta on niin monen sukupolven päässä, että siihen mennessä tuskin juuri mikään on muutenkaan entisellään."

 

[Jan11]

Älä sotke, väite oli: "Tulevaisuus, jossa näillä nykyisillä luvuilla Suomessa mamutaustaiset ottaisivat jonkinlaisen merkittävän osuuden populaatiosta on niin monen sukupolven päässä, että siihen mennessä tuskin juuri mikään on muutenkaan entisellään."

Se pointti on, että sitä muutosta ei tämän kyseisen ennusteen perusteella tule olemaan oikeastaan juuri muualla kuin pk-seudulla.

Ja onko se sielläkään merkittävä muutos on myöskin vähän sellainen debatoitava asia. Yli puolet maahanmuuttajista kun asuu siellä jo nykyisinkin. Tuon selvityksen ja ennusteen mukaan voisi asiallisesti ennemmin todeta, että muutos siellä on pääosin jo tapahtunut, ei niinkään tapahtumassa. Tällekin on perustelunsa. Kaksituhattaluvun aikana pk-seutu on nelinkertaistanut vieraskielisen väestönsä, eli muutosvauhti on siis ollut huomattavasti suurempi kuin tulevaisuudessa ennakoidaan olevan.

 

[IhmeellinenJuttu]

Ahvenanmaalla kuohuu: Päättäjät allekirjoittivat listan, jonka mukaan he saisivat itse ensin rokotteet – vähättelevät Suomen perustuslakia

Ahvenanmaan maakuntahallituksen varapuheenjohtajan mukaan Ahvenanmaan itsehallintolaki menee kaiken muun – myös perustuslain – edelle.

www.iltalehti.fi

Oma kotoisa diktatuurimme, kansan alistajat ja kuppaajat taas vauhdissa pienellä ja kaikkivoipaisella saarellaan.
Ahvenanmaalle pitäisi pikimmiten palauttaa perustuslaki ja järjestys.
Vaihtoehtoisesti kapinalliset tulisi jättää oman onnensa nojaan ja rahahanat kiinni.

 

[pekka666]

Ahvenanmaalla kuohuu: Päättäjät allekirjoittivat listan, jonka mukaan he saisivat itse ensin rokotteet – vähättelevät Suomen perustuslakia

Ahvenanmaan maakuntahallituksen varapuheenjohtajan mukaan Ahvenanmaan itsehallintolaki menee kaiken muun – myös perustuslain – edelle.

www.iltalehti.fi

Oma kotoisa diktatuurimme, kansan alistajat ja kuppaajat taas vauhdissa pienellä ja kaikkivoipaisella saarellaan.
Ahvenanmaalle pitäisi pikimmiten palauttaa perustuslaki ja järjestys.
Vaihtoehtoisesti kapinalliset tulisi jättää oman onnensa nojaan ja rahahanat kiinni.

Mun mielestä koko saari voitaisiin vaikka myydä ruotsille, ei kai ne edes halua olla suomalaisia

 

[Jan11]

Oma kotoisa diktatuurimme, kansan alistajat ja kuppaajat taas vauhdissa pienellä ja kaikkivoipaisella saarellaan.
Ahvenanmaalle pitäisi pikimmiten palauttaa perustuslaki ja järjestys.
Vaihtoehtoisesti kapinalliset tulisi jättää oman onnensa nojaan ja rahahanat kiinni.

Tuo Janssonhan oli vuosia sitten sen muutospuolueen riveissä, jonka tavoite oli itsenäinen Ahvenanmaa irti Suomesta, eli siis kuuluu siihen kaikkein radikaalimpaan porukkaan siellä.
No, oikeusasiamies kyllä käsittelee asian, vaikka ei saisikaan heiltä selvitystä.

 

[Jurppii]

Älä sotke, väite oli: "Tulevaisuus, jossa näillä nykyisillä luvuilla Suomessa mamutaustaiset ottaisivat jonkinlaisen merkittävän osuuden populaatiosta on niin monen sukupolven päässä, että siihen mennessä tuskin juuri mikään on muutenkaan entisellään."

Olet oikeassa, korjaan väitettäni. "mamutaustaiset" -> "kahden muslimimamun konservatiiviset jälkeläiset ja heidän edelleen keskenään hankkimat konservatiivisen islamilaiset jälkeläiset". Muilla ei tässä "väestövaihto"-teoriassa taidettu vielä pelotella. Jos viroa, puolaa, venäjää, ruotisa, englantia, kaukoidän kieliä jne. puhuvien katsotaan myös olevan osa ongelmallista "väestönvaihtoa" niin saatan korjata uudestaan.

 

[Paapaa]

Alkaisko tää keskustelu olla jo sellaista, että oikea paikka on täällä:

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

Tähän ketjuun keskustelu maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä. Kyseessä on Yleistä Keskustelua -alueella käydyn Kulttuurin rikastuminen -viestiketjun seuraaja. Huom! Uudella Politiikka- ja yhteiskunta-alueella ja tässä ketjussa on käytössä uudet ohjeet...

bbs.io-tech.fi

Ja salaliittojen osalta (väestövaihtoteoria) sitten salaliittoketju?

 

[Gespard]

Alkaisko tää keskustelu olla jo sellaista, että oikea paikka on täällä:

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

Tähän ketjuun keskustelu maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä. Kyseessä on Yleistä Keskustelua -alueella käydyn Kulttuurin rikastuminen -viestiketjun seuraaja. Huom! Uudella Politiikka- ja yhteiskunta-alueella ja tässä ketjussa on käytössä uudet ohjeet...

bbs.io-tech.fi

Ja salaliittojen osalta (väestövaihtoteoria) sitten salaliittoketju?

Eiköhän se ole moden asia päättää se eikä sinun. Sensuuria on tulossa kyllä valtiohallinnon puolesta, mutta siinä kestää vielä hetki.

 

[ATE]

Sensuurista puheenollen niin ministeriössä tosiaan valmistellaan tällaista.

Sananvapautta koskeneen kansalaispaneelin loppuraportti on julkaistu - paneelin suositusten toimeenpano käynnistyy

vm.fi

Pari poimintaa raportista.

https://avoinhallinto.fi/assets/files/2021/03/VM_Kansalaispaneeli_sananvapaudesta_Loppuraportti.pdf

Tuo on kuin joku vihreiden ja vasemmistoliiton märkä päiväuni. Aivan käsittämätöntä settiä.

 

[Tommy Goldfish]

Eiköhän se ole moden asia päättää se eikä sinun. Sensuuria on tulossa kyllä valtiohallinnon puolesta, mutta siinä kestää vielä hetki.

Se olisi parempi keskustelijoiden ihan oma-aloitteisesti keskustella aiheista niitä koskevissa keskusteluketjuissa, eikä työllistää modeja ohjastamaan kokoajan. Sensuurin sijaan sitä voisi kutsua terveeksi järjeksi.

 

[Juha Kokkonen]

Maahanmuuttokeskustelun jatkot tosiaan siellä omassa ketjussaan.

Eiköhän se ole moden asia päättää se eikä sinun.

Ei tuossa kukaan mitään ollut päättänyt. Ihan fiksua se on asiallisesti ohjata/ehdottaa siirtymistä sopivampaan ketjuun, jos huomaa aiheen karkaavan selvästi ketjun aiheesta. Lähtökohta on, että keskustelijat osaavat itse pitää keskustelun aiheessa. Ylläpito puuttuu siinä vaiheessa jos se ei onnistu.

 

[pekka666]

Sensuurista puheenollen niin ministeriössä tosiaan valmistellaan tällaista.

Sananvapautta koskeneen kansalaispaneelin loppuraportti on julkaistu - paneelin suositusten toimeenpano käynnistyy

vm.fi

Pari poimintaa raportista.

https://avoinhallinto.fi/assets/files/2021/03/VM_Kansalaispaneeli_sananvapaudesta_Loppuraportti.pdf

Tuo on kuin joku vihreiden ja vasemmistoliiton märkä päiväuni. Aivan käsittämätöntä settiä.

Tää "internet trolli" on kyllä kans tätä nykyään valloilleen päässyttä newspeakkia. En kyllä tiedä, että missä vaiheessa trolli sanan merkitys muuttui tahallaan provosoivia postauksia tekevästä henkilöstä tarkoittamaan sitä mitä se nykyään tarkoittaa.

Se suuri kysymyshän tässä on, että kuka päättää mikä on vihapuhetta, mikä on "internet trolli" jne

 

[Jan11]

Sensuurista puheenollen niin ministeriössä tosiaan valmistellaan tällaista.

Sananvapautta koskeneen kansalaispaneelin loppuraportti on julkaistu - paneelin suositusten toimeenpano käynnistyy

vm.fi

Pari poimintaa raportista.

https://avoinhallinto.fi/assets/files/2021/03/VM_Kansalaispaneeli_sananvapaudesta_Loppuraportti.pdf

Tuo on kuin joku vihreiden ja vasemmistoliiton märkä päiväuni. Aivan käsittämätöntä settiä.

Sehän on satunnaistetun kansalaispaneelin tuotos, eli edustaa kansalaisten ideoita.
Kukaan ei siis ole suunnittelemassa tuollaista. Tosin näitä tehdään, jotta saataisiin uusia ideoita ja/tai saataisiin tietoa siitä, miten kansalaiset suhtautuu jo olemassa oleviin ideoihin.

Internet-medioiden ja alustojen päätoimittajavastuu olisi varmaankin noista kuvassa olevista sellainen, mikä voisi olla käytännössä mahdollinen toteuttaakin ihan kansallisella lainsäädännöllä.
Muut tuskin mahdollisia, koska ei resurssia kuitenkaan.

 

[ATE]

Sehän on satunnaistetun kansalaispaneelin tuotos, eli edustaa kansalaisten ideoita.
Kukaan ei siis ole suunnittelemassa tuollaista. Tosin näitä tehdään, jotta saataisiin uusia ideoita ja/tai saataisiin tietoa siitä, miten kansalaiset suhtautuu jo olemassa oleviin ideoihin.

Internet-medioiden ja alustojen päätoimittajavastuu olisi varmaankin noista kuvassa olevista sellainen, mikä voisi olla käytännössä mahdollinen toteuttaakin ihan kansallisella lainsäädännöllä.
Muut tuskin mahdollisia, koska ei resurssia kuitenkaan.

Ministeriön sivulla sanotaan että paneelin suositusten toimeenpano käynnistyy, eli kyllä se nyt kuulostaa että niitä vähintään suunnitellaan.

 

[taxman]

Ja salaliittojen osalta (väestövaihtoteoria) sitten salaliittoketju?

Mitähän tarkoitat väestönvaihdolla, kun pidät sitä salaliittoteoriana?

 

[Jan11]

Ministeriön sivulla sanotaan että paneelin suositusten toimeenpano käynnistyy, eli kyllä se nyt kuulostaa että niitä vähintään suunnitellaan.

No sekin on oikein hyvä, jos kansalaisten ideat pääsee valmisteluun.
Lainmukaisuutta yms. tutkitaan kyllä matkalla. Lausuntokierrokset ja sidosryhmäkuulemiset myös.

 

[Timo 2]

Lainmukaisuutta yms. tutkitaan kyllä matkalla

Tämän osalta en kyllä nykyhallitukseen luottaisi.

 

[Jan11]

Tämän osalta en kyllä nykyhallitukseen luottaisi.

Mikä hallitus hyvänsä, prosessit on samat kaikille.

 

[Bladekill]

Sensuurista puheenollen niin ministeriössä tosiaan valmistellaan tällaista.

Sananvapautta koskeneen kansalaispaneelin loppuraportti on julkaistu - paneelin suositusten toimeenpano käynnistyy

vm.fi

Pari poimintaa raportista.

https://avoinhallinto.fi/assets/files/2021/03/VM_Kansalaispaneeli_sananvapaudesta_Loppuraportti.pdf

Tuo on kuin joku vihreiden ja vasemmistoliiton märkä päiväuni. Aivan käsittämätöntä settiä.

Vaikka tuo onkin huolestuttavaa niin ei tällä ole mitään merkitystä. Vasemmistohallitus cherrypikkaa katukommunisteja pohtimaan yhdessä Neuvosto/Kiina-tyylisiä ideoita suomalaiseen yhteiskuntaan.

Huomaa ettei osallistuneilla henkilöillä ole minkäänlaista käsitystä siitä millaisia realistisia toimia päättäjät voi tehdä sekä juridisesti ja ylipäätään niin ettei Suomi kokisi peruuttamatonta imagatappiota. Esim. vaaleihin osallistumiseen kajoaminen olisi sekä täysin perustuslain vastaista että demokratian loppu suomalaisessa yhteiskunnassa. Tuo olisi sen verran absurdi toimi että todennäköisesti jopa istuva vasemmistohallitus vastustaisi tuota.

"Trusted flaggerit" ja trolli-armeijat taas ovat toimia joita löytyy yleensä enemmän idästä kuin lännestä.

Moderaattoreiden gestapointi taas johtaisi siihen että keskustelupalstat hostattaisiin ulkomailla tai että suomalaiset keskustelualustat tuhoutuisivat kokonaan.

 

[Zezekärppänen]

Bangkok, Kapkaupunki, New York – Virkamatkojen taloudellisuutta valvovan viraston johtaja matkusti viime vuonna 55 000 eurolla

Yle selvitti virastojen johdon matkustamista vuosina 2017–2020.

yle.fi

VTV:n johtaja Tytti Yli-Viikari on matkustanut viime vuosina työn merkeissä kaikissa maailman kolkissa Etelämannerta lukuun ottamatta. Viime vuoden aikana Yli-Viikari ehti tehdä 28 matkaa, joista lähes kaikki suuntautuivat Suomen rajojen ulkopuolelle.

VTV tarkastaa valtion taloudenhoitoa sekä valvoo finanssipolitiikkaa ja puolue- ja vaalirahoitusta. VTV:n asema ja tehtävät on säädetty perustuslaissa

Omasta mielestä tossa asemassa ei edes tarvitse matkustaa vai tuleeko vaalirahoitus ulkomailta ja sit ihmetellään et veroja nostetaan.

No nyt tämä on taas pinnalla. Tytti kutsuttu eduskunnan puhemiehistön pakeille ja KRP tutkii. Mm. stailaukseen käytetty tuhansia:

Valtiontalouden tarkastusviraston soppa sakenee – eduskunnan puhemiehistö tapaa pääjohtaja Yli-Viikarin

Pääjohtajan matkat, lentopisteet ja kauneudenhoitokulut ovat olleet esillä viime aikoina. Myös keskusrikospoliisi tutkii viraston toimia.

yle.fi

Urakehitys herätti aikaisemmin myös keskustelua:

Yli-Viikarin urakehitys VTV:ssä herättää ihmetystä - ylijohtajaksi ilman julkista hakua

Yli-Viikari rekrytoitiin alun perin Tuomas Pöystin avustajaksi. Pöystin mukaan ranskan kielen taito katsottiin haussa eduksi.

www.iltalehti.fi

Nyt on pakko kysyä, että onkohan tässä joku taho, puolue, nepotismi, lehmänkauppa tai salaliitto, takana? Vai miten muuten tuohon asemaan päätynyt? Se nyt ainakin alkaa olemaan melko selvää, että se erotettu virkamies tiesi liikaa ja maksettiin hiljaiseksi. Miten se voi tässä maassa olla niin vaikeaa kovapalkkaisen valtion virkamiehen ymmärtää, mitkä on omia rahoja, mitkä verorahoja ja mitkä lahjuksia? Miksi tuhota ura lentopisteiden tai stailauksen takia?

 

[Jan11]

No nyt tämä on taas pinnalla. Tytti kutsuttu eduskunnan puhemiehistön pakeille ja KRP tutkii. Mm. stailaukseen käytetty tuhansia:

Valtiontalouden tarkastusviraston soppa sakenee – eduskunnan puhemiehistö tapaa pääjohtaja Yli-Viikarin

Pääjohtajan matkat, lentopisteet ja kauneudenhoitokulut ovat olleet esillä viime aikoina. Myös keskusrikospoliisi tutkii viraston toimia.

yle.fi

Urakehitys herätti aikaisemmin myös keskustelua:

Yli-Viikarin urakehitys VTV:ssä herättää ihmetystä - ylijohtajaksi ilman julkista hakua

Yli-Viikari rekrytoitiin alun perin Tuomas Pöystin avustajaksi. Pöystin mukaan ranskan kielen taito katsottiin haussa eduksi.

www.iltalehti.fi

Nyt on pakko kysyä, että onkohan tässä joku taho, puolue, nepotismi, lehmänkauppa tai salaliitto, takana? Vai miten muuten tuohon asemaan päätynyt? Se nyt ainakin alkaa olemaan melko selvää, että se erotettu virkamies tiesi liikaa ja maksettiin hiljaiseksi. Miten se voi tässä maassa olla niin vaikeaa kovapalkkaisen valtion virkamiehen ymmärtää, mitkä on omia rahoja, mitkä verorahoja ja mitkä lahjuksia? Miksi tuhota ura lentopisteiden tai stailauksen takia?

Eiköhän tuossa ole vaan ihan perinteinen ylisuorittaja, joka on ollut uran alusta saakka sellaisissa duuneissa, että ns. talon tavat on hänelle muodostuneet normaaleiksi. Kukaanhan ei ole koskaan oikeastaan valvonut tarkastusvirastoa.

Nyt kun aika on muuttunut, niin jos onnistut hankkimaan ”vihamiehen”, kävelet jonkun yli tai joudut muuten kaikki asiat esiin kaivavan median hampaisiin, niin se on sitten siinä.
Ja siinä se nyt Yli-Viikarin uralle VTV:ssa ainakin on. Ellei sitten valita Kansallisgallerian johtajaksi, jonne voisi pelastautua.

Menolippu taskussa Eurooppaan

On 1990-luvun alku ja yläasteikäinen Tytti Yli-Viikari on saanut kuulla kansainvälisestä IB-lukiojärjestelmästä, joka on juuri rantautunut Suomeen. Suunnitelmat vaihto-oppilasvuodesta vaihtuvat lennossa päätökseen suorittaa koko lukio ulkomailla. ”Silloin ei ollut internetiä. Kirjoitin käsin...

www.oph.fi

Eduskunnan syyniin joutuneen VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari hakee Kansallisgallerian johtoon

Kansallisgallerian pääjohtajan palkka on tällä hetkellä noin 9 400 euroa kuukaudessa.

www.is.fi

 

[mitsumies]

No nyt tämä on taas pinnalla. Tytti kutsuttu eduskunnan puhemiehistön pakeille ja KRP tutkii. Mm. stailaukseen käytetty tuhansia:

Valtiontalouden tarkastusviraston soppa sakenee – eduskunnan puhemiehistö tapaa pääjohtaja Yli-Viikarin

Pääjohtajan matkat, lentopisteet ja kauneudenhoitokulut ovat olleet esillä viime aikoina. Myös keskusrikospoliisi tutkii viraston toimia.

yle.fi

Urakehitys herätti aikaisemmin myös keskustelua:

Yli-Viikarin urakehitys VTV:ssä herättää ihmetystä - ylijohtajaksi ilman julkista hakua

Yli-Viikari rekrytoitiin alun perin Tuomas Pöystin avustajaksi. Pöystin mukaan ranskan kielen taito katsottiin haussa eduksi.

www.iltalehti.fi

Nyt on pakko kysyä, että onkohan tässä joku taho, puolue, nepotismi, lehmänkauppa tai salaliitto, takana? Vai miten muuten tuohon asemaan päätynyt? Se nyt ainakin alkaa olemaan melko selvää, että se erotettu virkamies tiesi liikaa ja maksettiin hiljaiseksi. Miten se voi tässä maassa olla niin vaikeaa kovapalkkaisen valtion virkamiehen ymmärtää, mitkä on omia rahoja, mitkä verorahoja ja mitkä lahjuksia? Miksi tuhota ura lentopisteiden tai stailauksen takia?

Selvää on että verorahoja koplataan ja syötetään milloin minnekkin (2015 VOK bisnekset nyt viimeksi ollut isompi tapaus) mutta tämä saa kyllä veren kiehumaan. Niin monella tasolla käsittämätöntä ja ei varmasti ole mikään yksittäistapaus. Mukavahan se on kun keskituloiselta varastetaan kolmannes palkasta joilla tämänkin jätteen palkka ja matkustelut maksetaan.

 

[Tlapio]

Selvää on että verorahoja koplataan ja syötetään milloin minnekkin (2015 VOK bisnekset nyt viimeksi ollut isompi tapaus) mutta tämä saa kyllä veren kiehumaan. Niin monella tasolla käsittämätöntä ja ei varmasti ole mikään yksittäistapaus. Mukavahan se on kun keskituloiselta varastetaan kolmannes palkasta joilla tämänkin jätteen palkka ja matkustelut maksetaan.

Juu tuskin nää on yksittäistapauksia vaan maan tapa kupata rahaa omaan taskuun mitä kerkee.

 

[rodder]

Juu tuskin nää on yksittäistapauksia vaan maan tapa kupata rahaa omaan taskuun mitä kerkee.

Ja huolestuttavinta tässä on se että nämä kuppaajat eivät joudu minkäänlaisiin vastuisiin teoistaan kun. Jäävät kiinni rysän päältä, korkeintaan joutuvat eroamaan ja sitten järjestetään joku suojatyö paikka eduskunnasta tms.

 

[mil-tec]

Koitappa sama kaupan kassalla. Et pääse enää kaupalliselle alalle jos jäät näpistyksestä kiinni. Isot kaupat tekee välillä koko henkilökuntaa koskettavia pistotarkastuksia hävikin pienentämiseksi, pitäisiköhän muuallakin...?

 

[ruskeapanda]

Mitä mieltä olette, valehteliko Saarikko suoraan eduskunnalle/katsojille eduskunnan kyselytunnilla torstaina.
Saarikolta; pääministerin sijaiselta, kysyttiin neljään kertaan asiaa rokotusjärjestyksestä, tärkeimpien jälkeen (vanhukset, heidän hoitohenkilökunta jne.).
Saarikko neljään kertaan ilmaisi, että toimitaan hallituksen ja THL.n ja STM.n suosituksien mukaan, ja tällä hetkellä EI ole tarvetta muuttaa aikaisempia esityksiä.
Kello 18.25 Marin/hallitus ilmoitti että rokotuksia tullaan näitten jälkeen ohjaamaan erityiskohteisiin, joissa korona leviää !
Tuliko hallitukselle erityistieto klo 17.00 jälkeen, että toiminta muuttuu,aika nopeasti toimittu, kun kyselytunnilla Saarikko väitti muuta !
Pettääkö kepu taas ?

 

[Jurppii]

Mitä mieltä olette, valehteliko Saarikko suoraan eduskunnalle/katsojille eduskunnan kyselytunnilla torstaina.
Saarikolta; pääministerin sijaiselta, kysyttiin neljään kertaan asiaa rokotusjärjestyksestä, tärkeimpien jälkeen (vanhukset, heidän hoitohenkilökunta jne.).
Saarikko neljään kertaan ilmaisi, että toimitaan hallituksen ja THL.n ja STM.n suosituksien mukaan, ja tällä hetkellä EI ole tarvetta muuttaa aikaisempia esityksiä.
Kello 18.25 Marin/hallitus ilmoitti että rokotuksia tullaan näitten jälkeen ohjaamaan erityiskohteisiin, joissa korona leviää !
Tuliko hallitukselle erityistieto klo 17.00 jälkeen, että toiminta muuttuu,aika nopeasti toimittu, kun kyselytunnilla Saarikko väitti muuta !
Pettääkö kepu taas ?

Olisi hauska todeta, että kepu petti taas mutta liekö tuo nyt niin iso juttu, että sanoo että teemme näin ja paria tuntia myöhemmin tehdään toisin kun ei asialla varsinaisesti mitään sen suurempaa merkitystä ole?

Ts. Olisiko se valehtelua jos sanoisi tekevänsä jotain ja muuttaisikin mielensä? Mitä väliä?

 

[ruskeapanda]

Saarikko itse sanoi kyselytunnilla aloittaessaan vastauksen....Kuten kaikki tietävät, tässä minun pitää puhua TOTTA !
Onko siis näin, että hallituksessa oleva (pääministerin sijainen) kepun jäsen ei tietäisi mitä hallitus on jo päättänyt, kuten vihreät jo etukäteen ilmoittivat koronajärjestyksestä.

 

[Jan11]

Olisi hauska todeta, että kepu petti taas mutta liekö tuo nyt niin iso juttu, että sanoo että teemme näin ja paria tuntia myöhemmin tehdään toisin kun ei asialla varsinaisesti mitään sen suurempaa merkitystä ole?

Ts. Olisiko se valehtelua jos sanoisi tekevänsä jotain ja muuttaisikin mielensä? Mitä väliä?

”Vastaus on aina ei, kunnes se on kyllä, ja tällä hetkellä se ei (vielä) ole kyllä”, on ikiaikainen ministerin tapa vastata kaikkiin sellaisiin kysymyksiin, jotka koskee ei vielä julkaistuja päätöksiä.
Saarikko noudatti kaavaa pääpiirteittäin. Tällä hetkellä = nyt ≠ klo 18.25.
Lisäksi hän ei ollut vastuuministeri, nämähän on yleensä vastuuministerin tai pääministerin alla.
Siis hallitus saattanut keskenään sopia vaikka jo edellisenä päivänä, että vastuuministeri tai PM voi tehdä päätöksen sitten, kun katsoo sen ajankohtaiseksi. Valmistelu alkaa sitten siitä.

 

[mil-tec]

Ei se ole kenelläkkään yllätys että poliitikon ei tarvitse puhua totta. Riittää että puhuu niin totta kuin osaa.

 

[ruskeapanda]

No. Saarikko kyselytunnilla torstaina sanoi sanatarkasti näin..Jos jotain uutta tietoa tulee THL/STM kautta, tottakai palaamme/varaudemme tähän.
Yllättäin klo 18.25 on jo varauduttu/tutkittu/päätetty..että toimitaan toisin.
Kuka valehteli, eikö Saarikko tiennyt vaikka on hallituspuolue.
Tätä kysymystä esitti kok, hjallis, ps. kristilliset.

 

[Jan11]

No. Saarikko kyselytunnilla torstaina sanoi sanatarkasti näin..Jos jotain uutta tietoa tulee THL/STM kautta, tottakai palaamme/varaudemme tähän.
Yllättäin klo 18.25 on jo varauduttu/tutkittu/päätetty..että toimitaan toisin.
Kuka valehteli, eikö Saarikko tiennyt vaikka on hallituspuolue.
Tätä kysymystä esitti kok, hjallis, ps. kristilliset.

Näyttää siis menneen juuri kuten Saarikko sanoi.
Kiuru / Pekonen olisi mahdolisesti antaneet eri vastauksen, tai sitten sen saman.

 

[ruskeapanda]

Niin, kuinka tuo Marinin mainostama.."meillä on euroopan tiukin kontrolli rajalla" -väite.
Tuossa jossain täälää olevalla sivulla oli taulukko rajoituksissta, joissa olimme häntäpäässä.

 

[ruskeapanda]

Näyttää siis menneen juuri kuten Saarikko sanoi.
Kiuru / Pekonen olisi mahdolisesti antaneet eri vastauksen, tai sitten sen saman.

Saarikko siis 1.5 tuntia aiemmin ei tiennyt mitä ovat itse päättäneet. !½

 

[Tlapio]

Saarikko siis 1.5 tuntia aiemmin ei tiennyt mitä ovat itse päättäneet. !½

Oli vaan sellaisessa asemassa ettei voinut totuutta sanoa liian aikaisin. Tais vihreitten edustajat jo twiitata samaan aikaan että tämmöinen sopimus on tehty.
Oikeestihan se valehteli mut ei sanonu sitä suoraan.

 

[ruskeapanda]

Jotenkin tulisi mieleen, epäluottamuslause Saarikolle/kepulle..suoraan valehtelusta.

 

[ruskeapanda]

Sanokaa nyt suoraan...skippasko Saarrikko jo tehdyt hallituksen päätökset, ja valehteli !

 

[Jan11]

Jotenkin tulisi mieleen, epäluottamuslause Saarikolle/kepulle..suoraan valehtelusta.

Se olisi melko turhaa. Tuo kun on täysin salonkikelpoinen tapa toimia.
Teknisesti päätös on päätös vasta kun se on tehty, eli laitettu mustaa valkoiselle.
Vaikka viisikko olisikin jo aiemmin keskenään jotain sopinut, se ei vaan ole päätös siinä sen tarkoittamassa merkityksessä.

Edit. Onko sitä päätöstä vieläkään? Näyttää olevan kansallisen rokotusryhmän lausuntoa, lääkäriliiton lausuntoa ja tältä päivältä THL:n lausunto, mutta en minä nyt ainakaan löytänyt päätöstä. Päätöksethän tehdään vasta kun lausunnot on saatu.
Vaikka eiköhän se THL:n lausunnon mukaan sitten tehdä kuitenkin.

 

[ruskeapanda]

Se olisi melko turhaa. Tuo kun on täysin salonkikelpoinen tapa toimia.

Oukei..on siis salonkikelpoinen tapa eduskunnan kyselytunnilla suorassa tv-ohjelmassa esittää tietämätöntä siitä mitä tietää.!
Todellista katsojien/eduskunnan halventamista.

 

[ruskeapanda]

uurnilla nähdään,

 

[D`Walker]

Sanokaa nyt suoraan...skippasko Saarrikko jo tehdyt hallituksen päätökset, ja valehteli !

Todennäköisesti Saarikko ei vain tiennyt asiasta. Timo Haapalahan kirjoitti pari päivää sitten, että hallituksessa on toimintatapana nykyään että Marin ja Kiuru päättävät keskenään ja muut ministerit lukevat linjauksista sitten lehdistä.

Myös hallituksen sisällä kritiikki johtamistyyliä kohtaan kasvaa koko ajan.

Muut ministerit alkavat saada tarpeekseen, että pääministeri Marin ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) sopivat asioista kahdestaan ja pitävät pitkiä luentoja muille valtioneuvoston jäsenille.

Kaiken lisäksi muut ministerit ovat nyt saaneet lukea linjauksista lähinnä lehdistä.

Vuotoepäilykset kohdistuvat pääministerin johtamaan valtioneuvoston kansliaan. Vuotoja pidetään tietoisina yrityksinä muokata ilmapiiri etukäteen sellaiseksi, että muiden ministereiden on enää vaikea käydä linjaa vastaan, ”koska se (linja) on ollut jo julkisuudessa”.

 

[hkultala]

Se olisi melko turhaa. Tuo kun on täysin salonkikelpoinen tapa toimia.

Se, että ministeri vastaa totuudenvastaisesti eduskunnalle kyselytunnilla ei todellakaan ole salonkikelpoinen tapa toimia.

Suomen perustuslain mukaan eduskunnan tehtävä on valvoa hallituksen toimintaa, joten se, että ministeri valhtelee eduskunnalle, on hyvin vakava asia. Ja se, että ministeri ei ehkä tiedä valehtelevansa, koska pääministeri sooloilee/johtaa maata kuin diktaaattori, ei ainakaan vähennä sen asian vakavuutta.

 

[ruskeapanda]

Eli siis...Saarikko/kepu valehteli suoraan kyselytunnilla eduskunnalle/valtiolle. Siis meille. !!
Ja tämä siis on sallittavaa !!!

 

[Jan11]

Miten ihmeessä se voisi olla valetta, jos päätöstä ei muodollisesti vieläkään ole tehty? THL:n lausuntokin tosiaan tuli vasta sen jälkeen, perjantaina. Eikä ole edes yksiselitteinen sisällöltään.
Joskus minä en vaan ymmärrä teidän logiikkaa.

HS-analyysi | Rokotusten alueellisella kohdentamisella olisi merkittäviä hyötyjä, mutta jostain syystä THL ei lausunnossaan sano sitä

THL:n laskelman perusteella rokotejakelun painottaminen pahimmille epidemia-alueille vähentäisi sairaalahoidon tarvetta merkittävästi. Silti THL ajaa voimakkaasti vain liikkumisen rajoituksia, kirjoittaa politiikan toimittaja Teemu Muhonen analyysissaan.

www.hs.fi

 

[Jurppii]

Miten ihmeessä se voisi olla valetta, jos päätöstä ei muodollisesti vieläkään ole tehty? THL:n lausuntokin tosiaan tuli vasta sen jälkeen.
Joskus minä en vaan ymmärrä tiedän logiikkaa.

Näyttäis nyt siltä, että korkki on ollut auki ja käyty vähän monologia. Jos sanon meneväni paskalle ja jäänkin kiinni jääkaapilta muutettuani mieltäni niin tekeekö se minusta valehtelijan?

Kepu pettää aina toki.

 

[Optimist]

Minä ihmettelen sitä, kun välillä poliitikot väittää, että Suomi on vauras maa, sitten joku Vanhanen möläyttää, että Suomi ei ole riittävän varakas kuin muut pohjoismaat.

Varmaan varakkaana veronmaksajana kismittäisi enemmän, että Suomi on menossa rahoittamaan isolla lainarahalla roistovaltio Italiaa, jossa varakkuuta enemmän kuin meillä.

Häh? Meidän pitäisi kuulemma tukea Etelä-Eurooppaa, koska Suomi on vauras maa, mutta jos pitäisi tukea omia, Suomi onkin yhtäkkiä köyhä maa

Onneksi kaiken tunteen tukahduttaa, kun joku vihreä poliitikko kirjoittaa twitterissä, että velka on vain bittejä. Eli lisää velkaa vaan, kyllä se siitä.

 

[Optimist]

Toveri Good. Suomen vihervasemmistohallinnolle ja sen diktatuurista haaveilevalle johdolle Suomi on todella vauras maa kun se tukee heidän agendaansa ja halua jakaa rahaa mm. järjettömään hyvesignalointiin ja oman edun edistämiseen. Kun tulee aika puhua veroista ja kansan kyykyttämisestä niin ollaan köyhiä ja pitää ottaa vähän lisää kaikki mitä irti lähtee + turhlausvelkaa päälle. Jos kansa tarvisi jotain niin sehän on sikamaista, oletko joku patriarkaatin edustaja kun tuollaisia puhut?

No minä itse en ole ainakaan nyt systeemiä rahoittamassa, mutta tiedän monia jotka ovat, ja... Kyllähän sitä jo meinaa suututtaa, jos muiden kansalaisten etu meinataan ajaa suomalaisten edelle ihan meidän omassa politiikassa. Mutta tämä tuntuu olevan joidenkin agenda. Ihmettelen kyllä, että kuinka kova hinku näillä joillain on EU-virkoihin, ja kuka näitä ns. Voitelee, kun tällaista ylipäätään päästetään tapahtumaan?

Ei tässä muuta huolta kuin että Suomesta tulee taas joku takapajula ja hyvinvointivaltioon ei varat riitä, kun ne on hassattu johonkin. Erikoista politiikkaa näiltä puolueilta nykyaikana. Luulen että entisaikoina olisi ollut toisin, mutta en silti haluaisi haikailla entisaikojen perään liikaa. Tarkoitan tässä siis nyt sitä kun moni haikailee takaisin jonnekin 80-90 luvuille... Omasta mielestä 2000- ja 2010 luku olivat erittäin hyviä, vakaita, mukavia ja turvallisia aikoja elää nuoruus.

 

[Jan11]

No minä itse en ole ainakaan nyt systeemiä rahoittamassa, mutta tiedän monia jotka ovat, ja... Kyllähän sitä jo meinaa suututtaa, jos muiden kansalaisten etu meinataan ajaa suomalaisten edelle ihan meidän omassa politiikassa. Mutta tämä tuntuu olevan joidenkin agenda. Ihmettelen kyllä, että kuinka kova hinku näillä joillain on EU-virkoihin, ja kuka näitä ns. Voitelee, kun tällaista ylipäätään päästetään tapahtumaan?

Ei tässä muuta huolta kuin että Suomesta tulee taas joku takapajula ja hyvinvointivaltioon ei varat riitä, kun ne on hassattu johonkin. Erikoista politiikkaa näiltä puolueilta nykyaikana. Luulen että entisaikoina olisi ollut toisin, mutta en silti haluaisi haikailla entisaikojen perään liikaa. Tarkoitan tässä siis nyt sitä kun moni haikailee takaisin jonnekin 80-90 luvuille... Omasta mielestä 2000- ja 2010 luku olivat erittäin hyviä, vakaita, mukavia ja turvallisia aikoja elää nuoruus.

Pääosin komission virkoihin lähdetään suoraan yliopistosta, harjoittelupaikkojen kautta. Ei sinne kovin moni poliitikko enää lähde, varsinkaan jos on jo lapsia.

Niukkuuspuhe on Suomessa ollut tärkeää 90-luvun laman ja 2008 pankkikriisin vuoksi. Puolueet on huomanneet, että kansa tykkää ja äänestää, kun valtiontaloudesta puhutaan kuin kotitaloudesta (vaikka todellisuudessa taloudenhoidon periaatteet on hyvin erilaiset).
Viime vaalit oli aivan poikkeus, kun ne voitettiin lupaamalla vaihtaa politiikan suunta.
Jos / kun tämä hallitus ei saa rakenteellista sopeuttamista tehtyä, edessä on varmasti taas kevään 2015 tyyliin leikkausvaalikampanjat. Kehysriihi nyt puolessa välissä vaalikautta tulee siksi olemaan tavallista kehysriittä tärkeämpi suunnannäyttäjä. Vuoden päästä kaikki tulee olemaan jo hankalampaa.