• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Tietty näkemys tuokin ... mutta Eesti on edellä Pisa-tutkimuksissa ja uskoisin, että myös tässä kuuluisassa "digitalisaatiossa" vs. Suomi.

No mutta jos lauotaan typeryyksiä niin lauotaan kunnolla. Mart unohti varmaan, että markkinointia opiskellut Roivas oli myös Viron pääministeri 35-vuotiaana. En kyllä muista mitä mieltä hänestä mahtoi olla...

Tosin epäluottamukseenhan sekin kaatui.
 
No mutta jos lauotaan typeryyksiä niin lauotaan kunnolla. Mart unohti varmaan, että markkinointia opiskellut Roivas oli myös Viron pääministeri 35-vuotiaana. En kyllä muista mitä mieltä hänestä mahtoi olla...

Tosin epäluottamukseenhan sekin kaatui.

Juu, menin jo ulkomaille, pahoittelen... - Ei ollut Mart:lta kovin järkevä lausunto ehkä mutta kunhan mainitsin notta Eesti menee kyllä meidän ohi ja kovaa... Eikä tilannetta helpota nykyisen hallituksen ohjaus... Mutta nähtäväksi jää... Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu. Eihän me kuolevaiset muuta voidakaan tehdä?
 
Aivan asiaa Mart puhuu, ja huomattavasti tasokkaampaa kommentointia kuin "... on tunnettu lähinnä halvasta viinasta ja halvoista naisista", Mart ei halveksu suomalaista yhteiskuntaa, vaan kohdistaa kritiikin Suomen (läpeensä mätään) nykyiseen hallintoon.
 
Nykyään tuntuu poliittisissa aiheissa olevan yllättävän paljon näitä "haittakansalaisia", jotka poikkeuksetta aina ovat tukemassa milloin mitäkin tahoa joka asettuu Suomea vastaan. En kommentoi tätä ketjua tai sen kirjoittajia varsinaisesti, vaan ilmiötä yleensäkin. Tuntuu siltä että kun vaikka joku Unkarin lehdistö sepittää tarinoita Suomesta, sille löytyy äkisti paljon suomenkielisiä kommentoijia kertomaan kuinka Unkari on Suomea parempi. Kun venäjän puolelta tänne eksyy hävittäjä, sillekkin löytyy heti nimimerkkejä kertomaan että Suomen vika se oli. Tai kun trump laittaa jotain tulleja jotka vaikka pistää suomen teollisuuden tiukille, heti on oletettavasti suomalaista porukkaa hurraamassa tällekkin teolle. Käykää vaikka huvikseen lukaisemassa muutama hesarin uutinen joissa on vastaavia tapahtumia ja lukekaa sitten kommenttiosio...

Jotenkin itse kuvittelisin että jos aina on omaa maata vastaan, niin olisi mahdollisesti tyytyväisempi ulosmaastamuuttajana.

muoks: enkä tarkoita että aina pitäisi olla samaa mieltä kun oman maan hallitus, mutta jos on automaattisesti ja poikkeuksetta kaikessa vastaan demokraattisesti enemmistön valitsemaa hallitusta ja asettuu aina "vastustajan" puolelle, niin en tämmöistä porukkaa ainakaan isänmaallisiksi nimittäisi.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyään tuntuu poliittisissa aiheissa olevan yllättävän paljon näitä "haittakansalaisia", jotka poikkeuksetta aina ovat tukemassa milloin mitäkin tahoa joka asettuu Suomea vastaan. En kommentoi tätä ketjua tai sen kirjoittajia varsinaisesti, vaan ilmiötä yleensäkin. Tuntuu siltä että kun vaikka joku Unkarin lehdistö sepittää tarinoita Suomesta, sille löytyy äkisti paljon suomenkielisiä kommentoijia kertomaan kuinka Unkari on Suomea parempi. Kun venäjän puolelta tänne eksyy hävittäjä, sillekkin löytyy heti nimimerkkejä kertomaan että Suomen vika se oli. Tai kun trump laittaa jotain tulleja jotka vaikka pistää suomen teollisuuden tiukille, heti on oletettavasti suomalaista porukkaa hurraamassa tällekkin teolle. Käykää vaikka huvikseen lukaisemassa muutama hesarin uutinen joissa on vastaavia tapahtumia ja lukekaa sitten kommenttiosio...

Jotenkin itse kuvittelisin että jos aina on omaa maata vastaan, niin olisi mahdollisesti tyytyväisempi ulosmaastamuuttajana.

muoks: enkä tarkoita että aina pitäisi olla samaa mieltä kun oman maan hallitus, mutta jos on automaattisesti ja poikkeuksetta kaikessa vastaan demokraattisesti enemmistön valitsemaa hallitusta ja asettuu aina "vastustajan" puolelle, niin en tämmöistä porukkaa ainakaan isänmaallisiksi nimittäisi.

Eikös tämä ollut jo Kekkosen keksimä ajatelma että ne jotka kritisoivat häntä ovat epäisänmaallisia, jota hän käytti mustamaalaamaan kriitikoitaan ja vastustajiaan.
 
Aivan asiaa Mart puhuu, ja huomattavasti tasokkaampaa kommentointia kuin "... on tunnettu lähinnä halvasta viinasta ja halvoista naisista", Mart ei halveksu suomalaista yhteiskuntaa, vaan kohdistaa kritiikin Suomen (läpeensä mätään) nykyiseen hallintoon.
Vai oliko kuitenkin ministerin ikään, sukupuoleen ja työhistoriaan?
 
Mart voi kyllä olla tyytyväinen että suomalaiset ministerit osaa (vielä) käyttäytyä eikä muistuta Martia siitä, että hänen maansa on tunnettu lähinnä halvasta viinasta ja halvoista naisista :kahvi:
Päinvastoin. Haavisto voisi ottaa Martista mallia, eli sanoa niin kuin asiat oikeasti ovat eikä lähetellä muillekkin ohjeita kuinka asiasta valehdellaan.
 
Vai oliko kuitenkin ministerin ikään, sukupuoleen ja työhistoriaan?
Niin, jos Lindtman olisi noussut pääministeriksi kukin voi itsekseen miettiä olisiko Mart lohkaissut betoniauton kuljettajasta. Tai jos perussuomalaiset olisivat saaneet vaaleissa vielä yhden lisäedustajan, olisi ilmeisesti tullut kuittia tarjoilijasta?
 
Niin, jos Lindtman olisi noussut pääministeriksi kukin voi itsekseen miettiä olisiko Mart lohkaissut betoniauton kuljettajasta. Tai jos perussuomalaiset olisivat saaneet vaaleissä vielä yhden lisäedustajan, olisi ilmeisesti tullut kuittia tarjoilijasta?
Meinaat että kun Halla-ahosta tulee pääministeri, niin hän ei tule saamaan arvostelua?

Oma ennustukseni on, että silloin kaivetaan esiin sekin, että tuli lintsattua kolmannen luokan kuvistunnilta ja arvosana oli kuutonen. Ei kai pääministeri voi tuollaisen paljastuksen jälkeen jatkaa? Siihen päälle toki luetaan kaikki blogi-, some- ja foorumikirjoitukset ja etsitään jotain, mistä ulista. Vanhojen ulinoiden päälle.
 
Itse en edes tunnusta Suomen nykyistä hallitusta lailliseksi (ja turha tulla pätemään millään pykälillä, jos et ymmärrä mitä tarkoitan.) Tämä poliittinen sirkus tulee vielä kovin kalliiksi Suomelle. Ja tämähän on vain minun vahva ja vankkumaton mielipiteeni. Jos se loukkaa tai häiritsee jotakuta niin voi voi: voit suksia vapaavalintaiseen havupuuhun (pl. katajat.)
 
Meinaat että kun Halla-ahosta tulee pääministeri, niin hän ei tule saamaan arvostelua?

Oma ennustukseni on, että silloin kaivetaan esiin sekin, että tuli lintsattua kolmannen luokan kuvistunnilta ja arvosana oli kuutonen. Ei kai pääministeri voi tuollaisen paljastuksen jälkeen jatkaa? Siihen päälle toki luetaan kaikki blogi-, some- ja foorumikirjoitukset ja etsitään jotain, mistä ulista. Vanhojen ulinoiden päälle.
Arvelin, että kun mainitsen sekä Lindtmanin että Halla-ahon vastaesimerkkeinä Marinille, viesti menisi perille. Mutta ei.

Kouluttautuminen ja säätykierto on mielletty Suomessa hienoksi asiaksi, Virossa ilmeisesti ei. Sisäministeri mainitsi artikkelissa Leninin ja "piikatytöstä pääministeriksi", mutta sehän on ollut jenkeissäkin se amerikkalainen unelma ("from the mail room to the corner office")... tämäkö nyt sitten oli tarkkanäköistä havainnointia?

Mutta siis rautalangasta: kuvitteletko tosiaan, että miesministerien työhistoria parikymppisenä on se tapa, millä heitä vähätellään ja arvostellaan? Ainoa riski tässä suhteessa on olla totaalinen poliittinen broileri opiskelijapolitiikasta asti, mutta sekään ei ole historian valossa oikea ongelma (tervehdys, Orpo ja Lindtman - taas valitsin vastakkaisilta puolilta kaksi nimeä, tuleeko taas älähdys?)
 
Nykyään tuntuu poliittisissa aiheissa olevan yllättävän paljon näitä "haittakansalaisia", jotka poikkeuksetta aina ovat tukemassa milloin mitäkin tahoa joka asettuu Suomea vastaan.

Piti oikein lukea monta kertaa, kun ensin kuulosti siltä että haittakansalaiset olisivat niitä, jotka väen väkisin haluavat tuoda näitä itseoppineita ENT-kirurgeja Suomeen. Ei kai presidentti Niinistön ulostulo vaan saanut pallokalaakin hetkeksi järkiinsä?

En kommentoi tätä ketjua tai sen kirjoittajia varsinaisesti, vaan ilmiötä yleensäkin. Tuntuu siltä että kun vaikka joku Unkarin lehdistö sepittää tarinoita Suomesta, sille löytyy äkisti paljon suomenkielisiä kommentoijia kertomaan kuinka Unkari on Suomea parempi. Kun venäjän puolelta tänne eksyy hävittäjä, sillekkin löytyy heti nimimerkkejä kertomaan että Suomen vika se oli. Tai kun trump laittaa jotain tulleja jotka vaikka pistää suomen teollisuuden tiukille, heti on oletettavasti suomalaista porukkaa hurraamassa tällekkin teolle. Käykää vaikka huvikseen lukaisemassa muutama hesarin uutinen joissa on vastaavia tapahtumia ja lukekaa sitten kommenttiosio...

Mutta taisi olla niin, että tässä puhuttiinkin ihan suomalaisista haittakansalaisista eli mm. minusta. Nyt vaan odotellaan, koska @Jurppii tulee kärppänä paikalle tylyttämään sinua paskasta olkiukosta.
 
Mutta siis rautalangasta: kuvitteletko tosiaan, että miesministerien työhistoria parikymppisenä on se tapa, millä heitä vähätellään ja arvostellaan? Ainoa riski tässä suhteessa on olla totaalinen poliittinen broileri opiskelijapolitiikasta asti, mutta sekään ei ole historian valossa oikea ongelma (tervehdys, Orpo ja Lindtman - taas valitsin vastakkaisilta puolilta kaksi nimeä, tuleeko taas älähdys?)
Minusta poliitikkoja on vuosikausia arvosteltu siitä, että niillä ei ole mitään oikeita töitä alla.
Se mistä jotain tiettyä poliitikkoa arvostellaan on tähdistä kiinni, Kataisen vitonen lyhyessä matikassa ja asiakirjaväärennös ovat olleet hyvin esillä.

Yksi asia on varma, poliitikkoa tullaan arvostelemaan. Kannattaa pitää huolta, että luurankojen joukossa ei ole mitään sellaista, mikä ei kestä tippaakaan päivänvaloa.
 
Ihan idioottimainen kommenttihan tuo oli Viron sisäministerin asemassa olevalta henkilöltä ja kertoo lähinnä henkilön typeryydestä ihastella tuollaista aivopiereskelyä Suomessa. Sinänsä ei kyllä mitenkään poikkea tuosta ääliöpopulismin valtavirrasta, jota erilaiset paskastanin rajoilla kiikkuvat semilänsimaat etelämpänä nykyään harrastavat.

Koko kirjoitus oli yhtä paskaa alusta loppuun saakka. Jos poliitikkoa pitää kritisoida iällä, sukupuolella tai jollain aiemmalla duunilla niin jää sellainen vaikutelma, että oikeaa kritisoitavaa ei löydy. Veikkaan, että tuo nainen on oikea ongelma Martille mutta samalla argumentaation laadulla voi lytätä lähes ketä tahansa poliitikkoa ehkä Sipilän kaltaisia lukuunottamatta. Oliskohan kuolleen kielen kääntämistä muiden rahoilla tutkiminen saanut synninpäästön? Muuten sitten noi kommentit siitä, miten sisällissodan viitekehyksessä mainitut "punaiset" olisi joku Suomen "europrovinssiksi" tekijä :facepalm: Milloinkas se "punaisuus" lähti Virosta lopulta ja eikös Viro kuitenkin (mm. Puolan ja Unkarin ohella) ole yksi EU-myönteisimpiä maita?
 
Jos poliitikkoa pitää kritisoida iällä, sukupuolella tai jollain aiemmalla duunilla niin jää sellainen vaikutelma, että oikeaa kritisoitavaa ei löydy.

Tämä. Ihan sama vaikka olisi pääministerinä 18-vuotias kuvanveistäjätransu, jos tämä tekee hyvää hallituspolitiikkaa. Aivan idioottimaista touhua tuolta virolaiselta. Ja yhtä idioottimaista on hehkuttaa täällä moista...
 
Juuh, Marin tehnyt hyvää politiikkaa. "Emmätiiä, kysykää Haavistolta!" ja tietenkin "Tosi vähän ollu aikaa tutustua asioihin!"
Noh, annan hänelle aikaa näyttää mistä se kana oikein kusee.
 
Juuh, Marin tehnyt hyvää politiikkaa. "Emmätiiä, kysykää Haavistolta!" ja tietenkin "Tosi vähän ollu aikaa tutustua asioihin!"
Noh, annan hänelle aikaa näyttää mistä se kana oikein kusee.

Oliko tämä olkiukko mulle osoitettu? En missään väittänyt, että on tehnyt hyvää politiikkaa. Eihän hän ole ollut PM vasta kuin lyhyen hetken. Jos tekee paskaa politiikkaa, sitten kritisoidaan paskaa politiikkaa, ei nuoruuden ammattia tai tytötellä. Ihan helvetin väsynyttä takertua täysin epäoleellisiin asioihin.
 
Juuh, Marin tehnyt hyvää politiikkaa. "Emmätiiä, kysykää Haavistolta!" ja tietenkin "Tosi vähän ollu aikaa tutustua asioihin!"
Noh, annan hänelle aikaa näyttää mistä se kana oikein kusee.

Joo ei ole paljon mitään ehtinyt tekemään ja tuskin minun mieleistäni tulee hyvää politiikkaa tekemäänkään mutta tulen kyllä sanomaan, mikä on vikana enkä syyttelemään sukupuolta, ikää tai jotain vanhaa kesäduunia.
 
Oliko tämä olkiukko mulle osoitettu? En missään väittänyt, että on tehnyt hyvää politiikkaa. Eihän hän ole ollut PM vasta kuin lyhyen hetken. Jos tekee paskaa politiikkaa, sitten kritisoidaan paskaa politiikkaa, ei nuoruuden ammattia tai tytötellä. Ihan helvetin väsynyttä takertua täysin epäoleellisiin asioihin.

Miksei? Niinhän tehdään kaikkien muidenkin kohdalla. Jos vastapuoli käyttäisi kunnioittavaa kieltä, niin ehkä niillä olisi jotain aihetta valitukselleen.
Jos Halla-aho on ihmisvihamielinen rasisti, niin aika laimealta kuulostaa vastinparina kaupan kassa.
 
Miksei? Niinhän tehdään kaikkien muidenkin kohdalla. Jos vastapuoli käyttäisi kunnioittavaa kieltä, niin ehkä niillä olisi jotain aihetta valitukselleen.
Jos Halla-aho on ihmisvihamielinen rasisti, niin aika laimealta kuulostaa vastinparina kaupan kassa.

No nyt saat taas täydet pisteet whatabautismista :facepalm: Tuollainen ulkokohtaisuuksiin takertuminen on ihan yhtä tuomittavaa silloin kun nauretaan Halla-ahon punoittavalle naamalle, Mauri Pekkarisen tupeelle tai Sanna Marinin kesätyöpaikalle ja sukupuolelle. Yksikään ei tee toisesta sen hyväksyttävämpää. Miten helvetissä joku voi puolustella tuollaista :facepalm:

Juteltaisko politiikasta, eikä poliitikkojen ulkonäöstä ja iästä?
 
Olen itsekin sitä mieltä, että lähes kaikki työ on arvokasta, etenkin duunaritasolla ja jokaisen tulisi työelämänsä niistä duunarihommista aloittaa. Sukupuolen merkitys korostuu lähinnä, jos henkilö sitä itse korostaa jollain tavalla. Iällä sinänsä ei pitäisi olla merkitystä, mutta kun yleensä se korkeampi ikä nyt vain tarkoittaa laajempaa kokemusta.

Sanna Marinia en tunne ihmisenä henkilökohtaisesti, mutta poliitikkona en häntä arvosta tippaakaan. Äärivasemmistoliberaali ei vain minua sytytä. Toistaiseksi esiintyminen pääministerinä on ollut heikkoa ja mitäänsanomatonta. Kenties epäreilua näin lyhyeltä ajalta, mutta juuri nyt sitä johtajuutta ja vahvuutta pitäisi oikeasti osoittaa ja olla jo osoittanut. Tilanne kun on seissyt paikallaan aivan liian pitkään. Marinilla on luonnollisesti myös nuoren ikänsä vuoksi enemmän todistettavaa monien silmissä, mikä ei varmasti tee hänen työstään yhtään helpompaa.
 
Ihmisvihamielisyys tai rasismi perusteltuina nyt olisi vielä poliittisesti merkittäviä piirteitä. Tosin en muista Marinin tai suomen demarivetoisen hallituksen sellaisia julkisesti Viron pääministeristä käyttäneen, että sikäli jää epäselväksi, että miten "vastapuoli" nyt on tässä ollut epäkunnioittava. Uskon kyllä, että Mart aika mehukkaan lausunnon paskaa saisi aikaiseksi Halla-ahosta ja persuista pääministeripuolueena jos niikseen tulisi.
 
No nyt saat taas täydet pisteet whatabautismista :facepalm: Tuollainen ulkokohtaisuuksiin takertuminen on ihan yhtä tuomittavaa silloin kun nauretaan Halla-ahon punoittavalle naamalle, Mauri Pekkarisen tupeelle tai Sanna Marinin kesätyöpaikalle ja sukupuolelle. Yksikään ei tee toisesta sen hyväksyttävämpää. Miten helvetissä joku voi puolustella tuollaista :facepalm:

Juteltaisko politiikasta, eikä poliitikkojen ulkonäöstä ja iästä?

Siinä pitää itse näyttää esimerkkiä, se on ainoa tapa.
Itseäni ainakin potuttaa ihan tarpeeksi hallituksen valehtelu, kiertely ja vastaamatta jättäminen, kun pitäisi kertoa kansalle mitä ne oikein tekevät.
Siinä voi sitten pohtia syitä, että miksi touhu on noin avutonta ja syiden etsiminen voi johtaa siihen, että keskustellaan työhistoriasta.
 
Ihmisvihamielisyys tai rasismi perusteltuina nyt olisi vielä poliittisesti merkittäviä piirteitä. Tosin en muista Marinin tai suomen demarivetoisen hallituksen sellaisia julkisesti Viron pääministeristä käyttäneen, että sikäli jää epäselväksi, että miten "vastapuoli" nyt on tässä ollut epäkunnioittava. Uskon kyllä, että Mart aika mehukkaan lausunnon paskaa saisi aikaiseksi Halla-ahosta ja persuista pääministeripuolueena jos niikseen tulisi.

Eiköhän toi kaupan kassa ole lähtenyt ihan Suomesta, ihmettelen oikeastaan miten virolainen poliitikko siitä voi tietää.
 
Helme näkyy itse olleen mm. laulaja ja maanviljelijä jos joku miettii, että mikä hänestä tekee huonon poliitikon :btooth:
 
illä Marinin työhistorialla ole mitään merkitystä, jos pärjää nykyisessä työssään ja hoitaa hommat asiallisesti.

Mart Helmen muut kommentit taas luulisi aiheuttavan enemmänkin keskustelua, mutta hiljaista näyttää olevan.
Tottahan mä olen aina ihmetellyt. Tartutaan lillukanvarsiin ja unohdetaan isommat asiat.

Hyväkäytöksinen murhaaja on hyväksytympi kuin muuten kunnollista elämää viettävä törkyturpa.
 
Tämä kokonainen ulostulo tosiaan hiipii vähän nurkissa koska ilmeisesti huomattavampaa on että naista kritisoitiin?

Miksi sitten lainaat viestistäni vain sen osan, jossa kommentoin tuota? Kommentoin kyllä myös täydellistä hörhöilyä punaisten, EU:n ja muiden suhteiden sepittämisessä.

Medialle kaiken maailman historian uudelleenkirjoittajat ei nykyisin enää taida olla uutisen aihe :(
 
Ai niin kuin esimerkiksi Trump?

Onko Trump jo ehtinyt revisionismissakin kunnostautumaan?

Ps. laita infoa oikeaan ketjuun niin ei lähde tässä laukalle.

Nähdäkseni viestissäsi tuo sukupuolihyökkäys Marinia kohtaan oli se tärkein asia ja punahörhöily sitten by the way -osiossa.

Älä kuvittele sinne mitään by the way -osiota vaan ota koko viesti ihan saman arvoisena. Asiat on vaan pakko kirjoittaa jossain järjestyksessä.
 
Kun itse haastattelen ja loppuviimein palkkaan työntekijöitä, pidän positiivisena asiana sitä, jos hakijalla on työkokemusta ns. hanttihommista. Varsinkin, jos tätä on jo nuorella. Joten Marinia vastaan hyökkääminen tuolta pohjalta on tyhmää. Marinia tulee arvioida sen mukaan, miten hän onnistuu pääministerinä.

Sinällään on kyllä varsin positiivista, että tämän Viron ministerin käytöksen näki haitalliseksi juuri ne samat tahot, jotka ovat tähän mennessä naureskelleet avoimesti jokaiselle Trumpia ja Boris Johnsonia ilkkuvalle meemille.
 
Nyt tuli yllättävä puolustaja Marinille.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Anteeksi Mestari!:itku::itku:
Lupaan parantaa tapani.
 
Nyt tuli yllättävä puolustaja Marinille.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Anteeksi Mestari!:itku::itku:
Lupaan parantaa tapani.

No onhan tuo typerää tarttua johonkin prisman kassa-juttuihin, kun Marinin äärivasemmistolaisuudessa on paljon oikeaakin tarttumapintaa.
 
Nyt tuli yllättävä puolustaja Marinille.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


No ei kai se nyt ole mitenkään yllättävää. Halla-aho tuppaa yleensä ottaen olemaan paljon fiksumpi kuin loput puolueestaan, kannattajistaan puhumattakaan.
Etenkin kun Halla-ahon oma akateeminen tausta on juurikin tuota muinaisen kirkkoslaavin tutkimista.
 
No onhan tuo typerää tarttua johonkin prisman kassa-juttuihin

Tämä koko Prisman kassa-juttu on siltäkin osin aivan käsittämätön että yleensähän politiikkoja dissataan juurikin elitismistä ja siitä että eivät ole koskaan tehneet "oikeita töitä" ja ovat täysin irrallaan tavallisen kansan elämästä. Mutta jotenkin Marinin kohdalla se "oikeiden töiden" tekeminen käännetään negatiiviseksi.
 
Tämä koko Prisman kassa-juttu on siltäkin osin aivan käsittämätön että yleensähän politiikkoja dissataan juurikin elitismistä ja siitä että eivät ole koskaan tehneet "oikeita töitä" ja ovat täysin irrallaan tavallisen kansan elämästä. Mutta jotenkin Marinin kohdalla se "oikeiden töiden" tekeminen käännetään negatiiviseksi.
Kyllä.

Minä dissaan Sannaa(-kin) poliittisesta broileriudesta. Nuo duunarihommat ovat yli 10v takaisia nuoruuden hairahduksia ja sen jälkeen politisoitu. Eli käytännössä koskaan ei ole eletty "oikeaa elämää" (opiskelijaelämä on edullista ja muutenkin vähän poikkeuksellista) oikealla työllä.

Ja ensisijassahan dissaan tietenkin tehdyn politiikan ja poliittisten näkemysten takia.
 
Sinällään on kyllä varsin positiivista, että tämän Viron ministerin käytöksen näki haitalliseksi juuri ne samat tahot, jotka ovat tähän mennessä naureskelleet avoimesti jokaiselle Trumpia ja Boris Johnsonia ilkkuvalle meemille.

Aivan, eli pitää tuomita julkisesti ja aktiivisesti meemit jos tuomitsee naapurimaan ministerin töhöilyn. Mahtaako riittääkään vai pitääkö kierrellä kaduilla tuomitsemassa yksityisiä kommentteja aiheesta? :btooth:
 
Työnjäljestä sitä yleensä pitäisi ihmisiä arvostella, "oikean työn" kokemusta ennen kaikkea politiikassa taitaa pääosin arvostaa vanhempi väki.
 
Aivan, eli pitää tuomita julkisesti ja aktiivisesti meemit jos tuomitsee naapurimaan ministerin töhöilyn. Mahtaako riittääkään vai pitääkö kierrellä kaduilla tuomitsemassa yksityisiä kommentteja aiheesta? :btooth:

Eipä nyt tietenkään, mutta jos naureskelee toista poliitikkoa herjaaville meemeille ja kannattaa avoimesti näitä haukkuvia tahoja, niin on vähän tekopyhää valittaa siitä kun muut tekee samoin.
 
Eipä nyt tietenkään, mutta jos naureskelee toista poliitikkoa herjaaville meemeille ja kannattaa avoimesti näitä haukkuvia tahoja, niin on vähän tekopyhää valittaa siitä kun muut tekee samoin.

Ehkä mä oon vaan sitten vanhanaikainen kun odotan ystävällisen valtion ministeriltä naapurimaan pääministeriä kohtaan julkisessa kannanotossa vähän eri tason kieltä ja argumentteja kuin itsekseen kotona meemeille hihitellessä.

Mutta kuten todettua, tuotahan tuo ääliöpopulismi tapaa olla. Vedetään ihan ylilautatason juttua julkisuudessa ja kultti palvoo kun on ihanan edgyä ja "sanotaan asiat suoraan" :)
 
Tätä sanoilla leikkimistä, halutaan lapset, ei ole velvoitetta auttaa aikuisia. Eli ei kerrota mitä aiotaan tehdä.
 
Hallitus piiloutuu viranomaisten taakse, eli ensisijaisesti autetaan lapsia, mutta se ei myöskään poissulje äitien tuloa.
 
Ei sinänsä niin liity suoraan mihinkään, mutta onko kellään näistä hallituspuolueiden ns. nuorista naisjohtajista omia lapsia? Ikää sen verran että alkais olla kiire jos haluaa.

Epäsuorasti toki voi liittyäkin päätöksentekoon, jos omia lapsia ei ole mutta hoivaviettiä on. Mutta se menee spekulaatioksi ja torijuoruiluksi enkä siihen sen enempää.
 
Ei sinänsä niin liity suoraan mihinkään, mutta onko kellään näistä hallituspuolueiden ns. nuorista naisjohtajista omia lapsia? Ikää sen verran että alkais olla kiire jos haluaa.

Ainakin Marinilla on suht pieni lapsi.
 
Ei ollut Kulmunilla palleja sitten kuitenkaan. Ei hyväksytä aikuisten tuloa mutta tehdään niin kuin SDP ja Vihreät sanoo :kahvi: PS 35% parin kuun päästä ja kepu 5% :smoke:
 
Kiinnostais kyllä tietää miten noiden lasten koulutus meinataan järjestää. Koska itse ainakin vähän pistäisi mietityttämään jos olisi oma lapsi ja se pitäisi laittaa kouluun jossa on joku 7 vuotias ISIS teloittaja luokkakaverina.
Se Turun puukkohippastelijakin oli jossain yläasteella vähän oppimassa. Olipas tuuria ettei siellä päättänyt vähän hippastella.
Tosin se yksi puukotuksen uhri, joka jäi onneksi henkiin, sattui käymään samaa koulua. Taisi olla mamu itsekin, mutta ilmeisesti väärää uskontokuntaa ja nainen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 457
Viestejä
4 889 367
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Paukkulaakeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom