TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vähän ymmärrystä nyt kehiin: ei ole helppoa kommunikoida eksaktisti, jos suomi ei ole äidinkieli.Osaako joku suomentaa tämän?
Miten pääsit tuosta Ylimaisterin vastauksesta tuollaiseen päätelmään?
Jotain tolkkua nyt tähän touhuun
Ai koko tähän pakolaistulvaan on syynä vain ja ainoastaan Neuvostoliiton hajoaminen?
Kieltämättä vähän kyllä naurahdin tolle sun kuvalles, että ei oo helppoo. Menen nyt takaisin Venäjän verkkokurssin pariin.
No siis kansainvaellus Eurooppaan alkoi siinä 60-luvulla kun turkkilaisia meni Saksaan töihin, koska saksalaiset duunarit vaati liian paljon palkkaa. Tää on sitä halliksen ajamaa "hyötymaahanmuuttoa" mistä muodostui nykyiset ghetot Saksaan. Neukkujen hajottua siirryttiin turbo-kapitalismiin ja vastaavasti turbo-maahanmuuttoon kun ei kapitalistin tarvinnut enää pelätä taistolaisten änkyröintiä kun muskeleita ei enää ollut takana millä uhkailla vaihtaa puolta. Näi lyhykäisyydessään.Ai koko tähän pakolaistulvaan on syynä vain ja ainoastaan Neuvostoliiton hajoaminen?
Kaikilla olisi parempi olla jos Neuvostoliitto olisi pitänyt diktatuurinsa ja itä-blokin maiden alistamisen?
Ja kaikki tämä on vain ja ainoastaan syy ja seuraus kun suuri ja mahtava neuvostoliitto hajosi?
Tuo haitallinen kansainvaellus mistä kärsitään, alkoi vasta tuossa tällä vuosituhannella.
Aaa... Siis se "oikea nationalisti" on ihonväristä uliseva etnonationalisti. Tämä selventää jo paljon...
Turkkilaiset meni Saksaan ja se on kansainvaellus? Meillä taitaa olla hieman eri käsitys tuosta termistä nykyaikana.
4 miljoonaa turkkilaista Saksassa. Mitä se sinusta on jos ei kansainvaellusta?
Meidän punahallitus on siis lähtenyt liki ensitöikseen rajoittamaan sananvapautta. Se, että maan poliittinen johto kieltää mediaa kysymästä mistä tahansa päivänpolttavista asioista olisi jo sinällään välikysymyksen paikka.Erinomainen taktiikka Marinilla välttää tarve valehtelemasta kuten edeltäjällään kävi kohtaloksi.
Toimittajia kiellettiin kysymästä al-Holista pääministeriltä – asiantuntijoiden mukaan menettely on harvinaista Suomessa: ”On tämä huolestuttavaa”
Nyt vois laittaa vähän rajaa tuohon postailuun. Itse linkkaamassasi wikipedia sivulla lukee heti alussa:
Noista ei todellakaan kaikki tulleet silloin 60-luvulla sinne.
Vähän jäitä hattuun nyt. Ei noita toimittajia uhattu vankilalla tai sakoilla jos kysyvät tuosta.
Ovat erittäin kriittisiä sellaisen työvoiman suhteen, jolla poljetaan palkkoja ja jotka kuitenkin ottavat elämisensä suureksi osaksi tuilla. Sitten kun saavat vielä pysyvän oleskeluluvan, niin jäävät kokonaan elätettäväksi.
No siinähän se on, kansainvaellus.
Mistä ei voi puhua siitä on vaiettava. Perinteisesti on keskustelua ohjattu sivuraiteelle epämukavuusalueelta mutta tältä meidän kaikkien aikojen suvaitsevimmalta hallitukselta tulee suora kielto. Se taktiikka toimii aivan varmasti kuten junan vessa. Ehkä hallituksen yhteinen julkilausuma Puolan ja Unkarin sananvapauden tilasta korjaisi kaiken?
Yritän lopettaa tätä oftopiccia koko ajan, mutta pakko vaan vastata kun kerran itse tietää ja toinen ei.
En suoraan sanoen jaksa vastata kaikkiin sun kysymyksiin, koska viesteissäni on joko vastaus niihin tai sitten ne on muuten typeriä.
Tästä olen samaa mieltä. Se Ranskan Gerald tai Saksan Heinrich joka on insinööri, niin saa saa paikan täällä.
Eli liberalismin ja kapitalismi on syynä kansainvaellukseen? Kiitos tästä tiedonjyväsestä.
Ööö, EU-maista tuleva ei tarvitse mitään työ- tai oleskelulupia, senkus menee vain töihin suomalaiseen firmaan.
Ongelma taisi olla aivan älyttömät käsittelyajat oleskeluluville sun muulle byrokratialle. Kun tarve työvoimalle on tällä viikolla, tuossa taisi mennä kuukausia. 3-4kk, että saataisiin se devaaja, ja se devaaja ei tuollaista aikaa välttämättä halua odottaa, vaan menee muualle töihin.
Niin... Eikös tässä tule selkeästi molemmilta esille se, että turvapaikanhakija ajaa oikean devaajan ohitse käsittelyissä? Joka on väärin. Jokin Sveitsiläinen devaaja on kuitenkin valmis työhön täällä jos vertaa näitä "kirurgeja, insinöörejä jnpp", joita tänne tuotetaan, eivätkä osaa edes kieliä... Mikä järki näitä on edes rinnastaa samalle viivalle... Sveitsiläisellä on passi sekä paperit tutkinnoista ja jopa ehkä kutsuttu yritykseen töihin ja toinen on ???
No, turvapaikkahakemusten käsittelyaika vuonna 2017 oli keskimäärin 16-20 kuukautta maahanmuuttoviraston mukaan. Se on aika paljon enemmän kuin 3-4kk. Kumpikin aivan liikaa.
Ymmärrät kun mietit. Toisen saa tekemään halvalla töitä ja osan kuluista kustantaa valtio aka veronmaksaja ja toista ei.
Se on totta, että kumpikin on liikaa mutta kuten ttjm totesi, miksi turvapaikanhakija ajaa ohitse? Ja se luultavasti tuli esille tuossa sniperfin:n viestissä... Tosin ei se kouluttamaton kuitenkaan kelpaa sille yritykselle, joka kutsui sen Sveitsiläisen töihin...
Kaiken lisäksi näitä devaajia sun muita asiantuntijoita ei ole Suomeen mitenkään jonoiksi asti. Kylmyyden, pimeyden (jotka ovat ulkomaalaisille yllättävän iso asia) ja naurettavien jonotusaikojen lisäksi koko suomalainen yhteiskunta on erittäin uraihmisvastainen korkealla verotuksella ja etuuksilla joilla nämä eivät tee mitään elleivät haaveile 3 tai useamman lapsen perheestä maaseudulla. Sen sijaan itä-keskuksessa chillaaville vätyksille on punainen matto levitetty viimeisen päälle.
Afrikasta ja Lähi-Idästä pitäisi lakkauttaa kaikki pakolaisten otto pysyvästi ja jatkossa pitää ovet auki ainoastaan Etelä/Väli-Amerikalle ja Itä-Aasialle + aloittaa jo nykyisten ei-integroituneiden sossunluukulla roikkuvien arabi/afrikka-äijien massakarkoitus ja jatkossa sitten tervetuloa tutkintopaperin, työnantajan hyväksynnän ja passin kanssa.
Suomalainen vaimo/tyttöystävä ovat yleensä seurausta siitä että tulevat tänne ilmaisen (tai halvan) opiskelun perässä ja sitten jäävät sille tielle. Tosin mitä väliä sillä mitkä heidän motivaatiot on jäädä tänne, vain ja ainoastaan positiivista että jäävät.
Liberaali kapitalismi johtaa yhä enemmän siihen, että suhteessa yhä harvempaa huvittaa "vaeltaa" yhtään mihinkään kun kotonakin menee riittävän hyvin.
Ei, kun kysymys oli juurikin:
Eli 24% vastaajista ei ymmärrä luettua tai eivät elä faktoihin perustuvassa maailmassa, veikkaan itse jälkimmäistä.”IL-kysely” sanoi:
Kysymyksen asettelun premissit eivät ole mitään fantasiamaailmaa vaan ne ovat työkalu, jolla saadaan selville ihmisten mielipiteet tarkemmin
Arvasinkin että et yleensä ole väärässäKysymyksen asettelun premissit eivät ole mitään fantasiamaailmaa vaan ne ovat työkalu, jolla saadaan selville ihmisten mielipiteet tarkemmin
Muuten kaikki menee foorumikeskustelujen paskomistekniikalla "et voi toivoa lapsia tänne ilman äitejä koska reaalimaailma" ja sitten huudetaan, että enemmistö kansasta ei toisi lapsia koska mä sanoin ettei voi
Tällä voidaan vastata käytännössä joka kysymykseen vastaamatta yhtään mitään.
On Suomessa kyllä upea hallitus, ministeriö tekee sisäisiä "näin valehtelet uskottavasti" oppaita hallitukselle. Ironisesti sama taho jonka kyvykkyys valehdella uskottavasti on lähellä nollaa.Tätä ei haluttu julkisuuteen: Haavistolta yksityiskohtainen selvitys hallituspuolueille al-Holin tilanteesta – ”Ilmiselvää, että asia on poliittisesti tulenarka”
Voi voi Pekka, kun nyt tällä tavalla kiusataan ja levitellään salaisia tietoja. Ehkä et olekaan niin suosittu..
Valmiit vastauksetkin eri kysymyksiin
Tällä voidaan vastata käytännössä joka kysymykseen vastaamatta yhtään mitään.
Kaikki keissit mitä itse tunnen menee päinvastoin, eli suomalainen vaihtari/työntekijä tapaa ulkomailla jonkun ja jossain vaiheessa palaavat Suomeen. Mutta eipä tuolla detaljilla ole niin väliä lopputuloksen kannalta, tasavertaisen koulutettuja pariskuntia kyseessä joka tapauksessa.
"Pelottelee" tai "petaa". Sama kun 2015 siirtolaisaallon aikana, todellinen syy oli muuta kuin sotaa ja vainoa, mutta se oli hyväksyttävä syy ja rajat auki. Sama ilmastopakolaisuuden kanssa, kun siitä pedataan valmiiksi hyväksyttävä syy jota ei voi estää, niin siitä tulee sellainen, olkoot todelliset motiivit ihan muuta.
No kerropa sitten suuressa viisaudessasi, että millä kysymyksenasettelulla itse selvittäisit suomalaisten kannan lasten tuomisen suhteen?Arvasinkin että et yleensä ole väärässä
Eli kysymyksen asettelussa ei ole mielestäsi mitään pielessä, kun siinä rajataan vaihtoehtoja pois, mitkä annetaan kuitenkin vastausvaihtoehdoksi?
Toi editin loppu oli olevinaan hauskaa, eikä niin tosissaan kirjoitettu. Lähinnä mietin että onko nuo kysymykset olleet juuri nuo mitkä on jutussa mainittu, vai onko kyseessä toimittelijan itse tekemä kooste kyselystä.
Asianhan olisi voinut tuolla perusteella uutisoida:
”IL-kysely: 32% Suomalaisista auttaisi Al-Holin leirillä olevia kansalaisiaan palaamaan Suomeen”
Tai:
”IL-kysely: 39% Suomalaisista auttaisi Al-Holin leirillä olevia Suomalaisia lapsia palaamaan Suomeen”
Tai:
”IL-kysely: 63% Suomalaisista auttaisi...”
Oikein toteutettu kysely olisi ollut näin:
No tässä menee sitten ekalla jo EI-sektoriin kaikki, jotka kysymyksen asettelusta johtuen valitsevat EI koska eivät voi tietää, mitä KYLLÄ tarkalleen ottaen sisältää.
Miksei näin?
Vaikka varmaan vitsi olikin, niin vastaan kuitenkin että tasa-arvosta johtuen. Asettaisin tässä tilanteessa ”karvakäden” ja äidin samalle viivalle.
No miksi tällä(kin) forumilla about puolet viesteistä koskee maahanmuuttoa jos porukka ei liiku mihinkään? Ja ei, mielestäni valtaosa näistä pakolaisista ei ole oikeita pakolaisia vaan elintasopakolaisia. Myös omien silmien käyttö on sallittua.
