• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Ei tarvitse kuin kääntää roolit päinvastaikseksi ja huomaa, että tuo selitys ei toimi. Hän pitää vihollisen (==persut) vihollista (==isis) ystävänä.

Ja kotimaiset konservatiivit eivät mitenkään uhkaa ystäväni henkeä tai hyvinvointia, kun taas Isis-teroille Pride-paraati olisi helppo ja luonteva kohde itsemurhaiskulle.
Isis-terot ja muut musut on vasta sit vihollisia, kun Persut on kukistettu, ja muslimeilla oma puolue joilla ajavat homojen oikeuksia alas. Siihen mennessä nämä ovat sokeita sille.
 
Eikös olekin hauskaa, että hallituspuolueiden sisältäkin vuodetaan salaisia asioita?

Mitä lyödään vetoa, että ei hallitus kykene mitään linjaamaan maanantaina?

Muuta kuin jonkun epäselvän pupputiedotteen, josta ei pysty sanomaan että haluavatko ne naiset Suomeen vai eivät.
Olisitko yllättynyt, jos median käsiin saamat erittäin salalaiset asiakirjatkin olisi vuodettu hallituspuolueiden sisältä? En minäkään.
 
Ei tarvitse kuin kääntää roolit päinvastaikseksi ja huomaa, että tuo selitys ei toimi. Hän pitää vihollisen (==persut) vihollista (==isis) ystävänä.
Ei pidä. Luultavasti hän vaan pitää persusta vähemmän koska persu heittelee urpoja olkiukkoja siitä miten hänen täytyy pitää isis:istä kun ei liittoudu persun kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuota olen itsekin ihmetellyt että feministit ja sateenkaariporukka symppaa islamia ja lähi-idän kulttuuria kun sehän on täysin heidän unelmaideologiansa vastaista. Naisilla ei ole oikeuksia ja homot laitetaan katolta lentämään.

Mutta kai se konservatiivipersu on sitten se pahempi paha.
 
Tuota olen itsekin ihmetellyt että feministit ja sateenkaariporukka symppaa islamia ja lähi-idän kulttuuria kun sehän on täysin heidän unelmaideologiansa vastaista. Naisilla ei ole oikeuksia ja homot laitetaan katolta lentämään.

Mutta kai se konservatiivipersu on sitten se pahempi paha.
Logiikka näiltä maailmanparantajilta on aina puuttunut.
 
Tuota olen itsekin ihmetellyt että feministit ja sateenkaariporukka symppaa islamia ja lähi-idän kulttuuria kun sehän on täysin heidän unelmaideologiansa vastaista. Naisilla ei ole oikeuksia ja homot laitetaan katolta lentämään.

Mutta kai se konservatiivipersu on sitten se pahempi paha.
Olen siinä käsityksessä, että näiden mielestä noi katolta heittelyt sun muut ei ole mitään kulttuuria, vaan ainoastaan pahojen ihmisten tekemiä pahoja asioita. Ja näitä pahoja asioita tapahtuu tuossa maailmankolkassa siksi, kun siellä on pahat ihmiset vallassa.
 
Eli otetaan vain ne hyvät puolet siitä kulttuurista, kivoja kokkaushetkiä eksoottisilla mausteilla.
Mukavan räiskyvää ja elävää kultuuria verrattuna harmaaseen, mauttomaan ja värittömään suomalaiseen kulttuuriin.
Käsittääkseni yksikään muslimi ei pahemmin homoja puolustele, taitavat sanoa suoraan että tapettavahan ne on.
Miten ne onnistuvat olemaan huomaamatta tuota?
 
Tarvitseeko tätä enää miettiä..?
Al-Holin leirillä oleva Ylelle: Suomessa en voi noudattaa islamia kuten täällä
Toinen Ylen suoraan tavoittamista naisista odottaa edelleen Isisin kalifaatin uutta tulemista. Hän kertoo lähteneensä Suomesta, jotta voisi harjoittaa vapaasti Islamia.

– Miksi palaisin siihen vankilaan takaisin, hän sanoo.

Naisen mukaan al-Holin leirillä on samankaltainen vahva yhteisö kuin islamilaisessa valtiossa oli. Leirillä saa harjoittaa islamia, vaikka hänen harmikseen sharia-lakia ei leirillä olekaan.

– Suomessa en takuulla kykene noudattamaan islamia niin kuin täällä. Ja anyway, koska toiveeni on palata islamilaiseen valtioon, tuskin Suomesta tulisin sinne uudestaan pääsemään.
 
Käsittääkseni yksikään muslimi ei pahemmin homoja puolustele, taitavat sanoa suoraan että tapettavahan ne on.
Miten ne onnistuvat olemaan huomaamatta tuota?

Tällaista yleistystä ei voi käyttää kaikista muslimeista. Minullakin on ystävinä muutama muslimi ja he eivät ole mitenkään sorsineet homoja. Prosentuaalisesti muslimit toki suhtautuvat paljon kielteisemmin homouteen, kuin esim. länsimaalaiset, sitä en mitenkään kiistä. Toinen kipeä kohta heillä on suhtautuminen juutalaisiin ja Israeliin.

Tämän hallituskriisin kohdalla taas kyse on tuon uskonnon absoluuttisesta ääripäästä, joka on pelkkää puhdasta pahuutta. Nämä ovat niitä kiihkohihhuleita, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja jotka huutavat kuolemaa homoille ja vääräuskoisille. Ja siksi en vaan mitenkään voi ymmärtää, että kukaan homo voisi mitenkään haluta niitä Suomeen.

Ja vaikka kuinka @Jurppii niin, minun ystäväni päätti itse valita puolensa tähän vähättelemällä noita jihadisteja ja dissaamalla samaan syssyyn Halla-Ahoa. Mistään olkiukosta ei ole siis kyse. Ymmärtäisin, jos hän olisi vain ollut huolissaan noista lapsista, mutta hän itse vartavasten teki tästä vastakkaisasettelun.
 
Käsittääkseni yksikään muslimi ei pahemmin homoja puolustele, taitavat sanoa suoraan että tapettavahan ne on.
Miten ne onnistuvat olemaan huomaamatta tuota?
En nyt ihan yleistä tätä. Tunnen ehkä noin kymmenkunta muslimia jotka työskententelevät sekä porvallisissa että suorittavissa tehtävissä. Ainakaan omien puheidensa mukaan ei ole homofobioita suuntaan tai toiseen. Fiksuja 30-40v kavereita. Toki näillä on lähes täydellinen suomenkieli, osa asunut täällä yli 20v. Vitsailevat usein itse muslimeista.
 
Tarvitseeko tätä enää miettiä..?
Al-Holin leirillä oleva Ylelle: Suomessa en voi noudattaa islamia kuten täällä
Toinen Ylen suoraan tavoittamista naisista odottaa edelleen Isisin kalifaatin uutta tulemista. Hän kertoo lähteneensä Suomesta, jotta voisi harjoittaa vapaasti Islamia.

– Miksi palaisin siihen vankilaan takaisin, hän sanoo.

Naisen mukaan al-Holin leirillä on samankaltainen vahva yhteisö kuin islamilaisessa valtiossa oli. Leirillä saa harjoittaa islamia, vaikka hänen harmikseen sharia-lakia ei leirillä olekaan.

– Suomessa en takuulla kykene noudattamaan islamia niin kuin täällä. Ja anyway, koska toiveeni on palata islamilaiseen valtioon, tuskin Suomesta tulisin sinne uudestaan pääsemään.

Kaiken kaikkiaan hienoja äitejä tulossa tänne lapsineen.

Jos ratkaisu on että otetaan joko äiteet ja lapset tai ei ketään, niin inhimillisin ja rationaalisin ratkaisu tässä on että ei oteta ketään.
Palvelee parhaiten kaikkia. Itseäni suorastaan hirvittää ne jatkoseuraukset mitä tulee jos nuo islamistimammat lapsineen ja teineineen otetaan tänne.
 
Kaiken kaikkiaan hienoja äitejä tulossa tänne lapsineen.

Jos ratkaisu on että otetaan joko äiteet ja lapset tai ei ketään, niin inhimillisin ja rationaalisin ratkaisu tässä on että ei oteta ketään.
Palvelee parhaiten kaikkia. Itseäni suorastaan hirvittää ne jatkoseuraukset mitä tulee jos nuo islamistimammat lapsineen ja teineineen otetaan tänne.
No tämä.
 
Kaiken kaikkiaan hienoja äitejä tulossa tänne lapsineen.

Jos ratkaisu on että otetaan joko äiteet ja lapset tai ei ketään, niin inhimillisin ja rationaalisin ratkaisu tässä on että ei oteta ketään.
Palvelee parhaiten kaikkia. Itseäni suorastaan hirvittää ne jatkoseuraukset mitä tulee jos nuo islamistimammat lapsineen ja teineineen otetaan tänne.

Kovin on sukupuolittunutta tämä koko keskustelu. Entäs ne isät? Kyllähän nyt tasa-arvon nimissä nekin pitäisi tänne tuoda..
 
Päivän naurut! :lol:

Eikö ketään kiinnosta isien oikeudet?
Kyllä pitäisi meidän vihreiden ja vasemmiston edustajien jo tähänkin epäkohtaan puuttua jos yhtään mielivät tasa-arvoista yhteiskuntaa. :tup:
 
Al-Holin leirillä oleva Ylelle: Suomessa en voi noudattaa islamia kuten täällä
Toinen Ylen suoraan tavoittamista naisista odottaa edelleen Isisin kalifaatin uutta tulemista. Hän kertoo lähteneensä Suomesta, jotta voisi harjoittaa vapaasti Islamia.

– Miksi palaisin siihen vankilaan takaisin, hän sanoo.

Naisen mukaan al-Holin leirillä on samankaltainen vahva yhteisö kuin islamilaisessa valtiossa oli. Leirillä saa harjoittaa islamia, vaikka hänen harmikseen sharia-lakia ei leirillä olekaan.

Miten tuosta kertomuksesta ei oikein välity sellainen vaikutelma, että leirillä elettäisiin välittömässä hengenvaarassa? Luulisi vähän huonommankin avun kelpaavan, jos hengissäpysyminen olisi 24/7-taistelua.

Onko mitenkään mahdollista, että tämä "henkeen ja terveyteen" kohdistuva uhkakuva olisi rahtusen liioiteltu?

Minusta lasten erottaminen äideistään olisi lähtökohtaisesti epäinhimillistä, joten mahdollisen auttamisen tulisi kohdistua leirillä vallitseviin oloihin.
 
Tästä on kyllä joku hallituksen iltakoulu meneillään missä sitten joku heistä vetää ässän hihasta viime metreillä. Samaan kyytiin tulee sitten isit, serkut, kaimat ja äidit tietysti.

Mutta meillähän on tilaa kaikille.

li_andersson_meill%C3%A4_on_tilaa.jpg
 
Tästä on kyllä joku hallituksen iltakoulu meneillään missä sitten joku heistä vetää ässän hihasta viime metreillä. Samaan kyytiin tulee sitten isit, serkut, kaimat ja äidit tietysti.

No toki perheenyhdistämissäännökset koskee myös näitä. Isisisikset vaan tänne Suomeen myös. Kyllä meillä on tilaa ja tarvitaan reippaita miehiä työvoimapulaa paikkaamaan. Vaikka teurastamoille porsaiden päitä katkomaan.
 
Suomalainen vaimo/tyttöystävä ovat yleensä seurausta siitä että tulevat tänne ilmaisen (tai halvan) opiskelun perässä ja sitten jäävät sille tielle. Tosin mitä väliä sillä mitkä heidän motivaatiot on jäädä tänne, vain ja ainoastaan positiivista että jäävät.
Itseasiassa tilanne oli usein juuri toisinpäin eli suomalainen eukko oli ulkomailla, siellä tutustuivat, äijä avasi linkedinin ja mietti miten pääsisi Suomeen jne. Pointti oli siinä että Suomeen saadaan asiantuntija-aloille porukkaa lähinnä vahingossa ja sattumien kautta sen sijaan että tämä houkuttelisi näitä ihmisiä lähtökohtaisesti.

Suomessa on kuitenkin aika paljon vetovoimaa yhteiskunnan osalta, etenkin jos väki tulee maista joissa yhteiskunta ei ole niin toimiva. Etenkin perheelliset tuppaavat jäämään.
Totta, mutta maailma on täynnä toimivia yhteiskuntia joissa on parempi ilmasto ja asiantuntija-ammateissa olevilla on parempi ostovoima. Terveydenhuolto yms. kustannetaan useimmiten aivan normaalisti koko perheelle työnantajan puolesta ja jos on korkeammassa asemassa niin samoiten lapsille yksityiskoulut, asunto jne. + muut expat-paketti edut. Toisaalta taas koulutetut uraihmiset ovat yleensä niitä jotka lapsia eivät hanki tai hankkivat ne myöhään kun taas kouluttamattomat ja köyhät pyöräyttävät jättiperheitä.
 
Viimeksi muokattu:
Kaiken kaikkiaan hienoja äitejä tulossa tänne lapsineen.

Jos ratkaisu on että otetaan joko äiteet ja lapset tai ei ketään, niin inhimillisin ja rationaalisin ratkaisu tässä on että ei oteta ketään.
Palvelee parhaiten kaikkia. Itseäni suorastaan hirvittää ne jatkoseuraukset mitä tulee jos nuo islamistimammat lapsineen ja teineineen otetaan tänne.

Noilla lapsilla kun tulee riitaa tai sanaharkkaa toisten lasten kanssa koulussa tai päiväkodissa niin nehän äkkiä saattaa vaikka kynällä iskeä kurkun auki toiselta. Mistä sitä tietää. Kasvatettu siihen. Ei siinä suomalainen lastensuojelu sitä pysty ymmärtämään pois. Kyllä nämä on kaikki tikittäviä aikapommeja. Ei mitään sääliä.
 
^kylttien näyttäjät vain unohtaa ettei ole rahaa...
Sitä kyllä saadaan, kun lakkautetaan muutama koulu, vähennetään resursseja vanhuspalveluista ja lopetetaan turhan infran (esim. maantiet) ylläpito. Lisää vastaavia säästökohteita löytyy tusinoittain lisää maailmanparannukseen.
 
Miten perheenyhdistäminen, "sannan" 13v tyttären aviomiehelle onnistuisi? Nuo isis lapsethan on naitettuja heti kun kuukautiset alkaa.
 
Eipä tainnut kaikki olla. Muistelisin jostain Hesarin jutusta lukeneeni, että ainakin yhden isis-mamman ukko oli sijoitettuna toiselle leirille.
No kai nyt se ukko ainaki pitää pelastaa! Niin ja kuolleille järjestettävä valtiolliset hautajaiset. Ensin toki etsiä ja kuljettaa ne vainajat suomeen.
 
Eikö nuo naiset muutenkin olleet tuolla vähän sellaista kiertotavaraa, kun äijä kaatuu niin seuraava ottaa akan huomaansa jne.
 
Tuon hesarin jutun mukaan al-holin tilanne ei ole niin yksinkertainen, kuin on annettu ymmärtää. Suomalaisia on vaikea löytää.

"OPERAATIO suomalaisten lasten ja naisten mahdolliseksi kotiuttamiseksi al-Holin leiriltä Syyriasta ei vaikuta olevan niin pitkällä kuin Suomessa on uskottu, ei ainakaan Syyrian päässä. Näin voi päätellä HS:n vierailusta al-Holin leirillä perjantaina."


"PAIKAN päällä al-Holin leirillä suomalaisten kotiuttaminen tuntuu vielä kaukaiselta ajatukselta.

”Emme tiedä, missä suomalaiset ovat. He piilottelevat”, sanoi Amara Muhammed, joka johtaa al-Holin leirin ulkomaalaisia majoittavaa sektoria.

Kuluneella viikolla kurdisotilaat etsivät suomalaisia leiriltä, koska kurdiviranomaiset olivat pyytäneet sitä liittyen Suomen suunnitelmaan kotiuttamisista.

Suomalaisia löytyi vain kuusi, vaikka heitä on 11 aikuista ja noin 30 lasta. Löydettyjenkään nimet eivät vastanneet niitä, joita Suomen viranomaiset olivat toimittaneet kurdeille.

”Leirillä ihmisillä ei ole henkilöpapereita. He kertovat vääriä nimiä ja kansallisuuksia”, Amara Muhammed sanoi HS:lle."



"Voi olla, että naisista moni haluaa pysyä piilossa myös Suomen viranomaisilta. HS:n tietojen mukaan useat naisista ovat ilmoittaneet omaisilleen Suomeen, että he eivät halua palata. Vapaaehtoisten palaajien joukko saattaa osoittautua todella pieneksi."

HS:n vierailu al-Holin leirillä paljasti, että suomalaisten mahdollinen kotiutus vaikuttaa uskottua kaukaisemmalta hankkeelta
 
Kuluneella viikolla kurdisotilaat etsivät suomalaisia leiriltä, koska kurdiviranomaiset olivat pyytäneet sitä liittyen Suomen suunnitelmaan kotiuttamisista.
No mutta, mitään suunnitelmaahan ei pitänyt olla olemassa. :think:

Voi tulla Haavistolle kuumat paikat tiistain välikysymyksessä, ja varmaan vielä sen jälkeenkin, jos mediasta löytyy edes muutama työnsä vakavasti ottava toimittaja.
 
Hesarilta ihan ok juttu. Kyllähän tuo soppa melkoinen.
  • Ei ole papereita
  • Valehdellaan henkilöllisyys
  • Ei haluta lähteä (mikä on toki Suomelle win-win)
  • Ei ollut mitään suunnitelmaa, mutta kas kummaa, jonkun pyynnöstä kurdisotilaat etsivät suomalaisia
  • Suomalaislapset ovat iältään 2–18-vuotiaita. Suurin osa on alle 6-vuotiaita. Missä vaiheessa 18-vuotias on muuttunut lapseksi? Vaikka olisikin tuonne lähteneen "ISIS äidin" lapsi, niin ei se 18-vuotiasta lapseksi muuta. Samalla logiikalla kaikkia ISIS äitejä voisi kutsua lapsiksi, ovathan hekin jonkun lapsia.
Jos ei ole papereita, niin periaatteessahan tuolta voidaan tuoda kuka hyvänsä "suomalaisena". Vaikka viranomaisilla on varmasti kaivettuna (vanhoja) kuvia yms. dataa noista lähteneistä millä sitten tunnistetaan, on tuo silti melko häröä. Lapsista varmasti melko heikosti mitään kuvia tai faktaa, varsinkaan paikan päällä syntyneistä. Siinä voi "äiti" sanoa lapselle, että kutsut vaan äidiksi koko ajan, niin päätään pois.

Kunpa kaikki tähän touhuun käytetty raha, aika ja resurssit olisi käytetty johonkin aivan muuhun, vaikka ihan täällä Suomessa olevien lapsien ja perheiden auttamiseen.
 
"Voi olla, että naisista moni haluaa pysyä piilossa myös Suomen viranomaisilta. HS:n tietojen mukaan useat naisista ovat ilmoittaneet omaisilleen Suomeen, että he eivät halua palata. Vapaaehtoisten palaajien joukko saattaa osoittautua todella pieneksi.""

Tämähän kuulostaa erinomaiselta. Piilotelkaa vaan siellä.
Tosin aika oudon kuuloista, millaista järjestystä ne siellä oikein pitää?
En usko, että natsien keskitysleireillä oli juutalaisia kadoksissa ja vankinumerot oli tatuoituina. Turha yrittää antaa eri nimeä kuin viimeksi.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kun katsoo vähän tuota helvetillistä vahinkoa mikä tuonne on jäänyt, voisi ainakin nuo naiset ja ne miehet joita ei ole vielä tapettu jäädä tuonne pakkotyöhön loppuelämäksi jälleenrakentamaan Syyriaa. Esim. noihin miinanraivausoperaatioihin sopisivat erinomaisesti ja pääsisivät kantamaan vastuuta tekosistaan. Jo palanneet ja muukin radikaaliaines voitaisiin tuonne lennättämään kun työtä ainakin näyttää riittävän.
Se että Suomi tai muut länsimaat nuo noutaisi tuolta VIP-lennolla ja sitten alkaisi palauttamaan yhteiskuntakelpoisiksi veronmaksajien rahoilla olisi sama kuin palkinnon jakaminen.
 
Kansa ei halua että he palaavat, he ei halua itsekkään palata ja mitä tekee meidän mahtava hallitus...

Pelkkää naamapalmua koko hallituksen sähellys

Kuulostaa muuten erinomaisen hienolta, että hallituksella ei olisi tuo asian kanssa mitään ongelmia, jos linjaus olisi ollut että emme tee mitään.
Mutta piti alkaa säheltämään. Mitäköhän tuo on tullut tähän mennessä maksamaan? Ei tuollaiset varautumiset ja suunnitelmat itsestään tapahdu ja ovat ainakin jostain muualta pois.

Haavisto tuhosi poliittisen uransa (toivottavasti) muslimiterroristien auttamiseksi Suomeen eivätkä ne itse edes halua palata.
 
RKP on ollut hiljaa jihadistien tuonnista, mutta nyt Adlercreutz toisi kaikki Suomeen. Ei ole väliä, mitä muut maat ovat tehneet, vaan pitää tehdä oma päätös.

"Adlercreutz katsoo, että leirillä olevien suomalaisten auttamisen tulisi olla ensisijaisesti moraalinen ja juridinen, ei poliittinen kysymys.

– Päätöksen ei pitäisi olla kaltaisellemme oikeusvaltiolle vaikea, hän kirjoittaa.

Adlercreutzin mielestä asiassa on vaikea nähdä muuta ratkaisua kuin sen, että ”pelastamme lapset ja jos äidit siinä tapauksessa haluavat mukaan, niin myös heidät. ”

– On vaikea nähdä, että olisi lain puitteissa mahdollista toimia toisin. Toimimalla näin estämme myös lisäradikalisoitumisen ja mahdollistamme lasten ja aikuisten kuntoutuksen ja asettamisen oikeusvastuuseen.

Adlercreutz ja muun muassa ulkoministeri Haavisto ovat korostaneet, että lasten auttamiseen Suomea velvoittavat kansainväliset sopimukset ja perustuslaki, eivätkä lapset ole syyllisiä vanhempiensa tekoihin.

Äitien osalta juridinen ratkaisu on monimutkaisempi, mutta Adlercreuzin mukaan Suomella näyttää olevan käytännössä yksi vaihtoehto."


"Muut Pohjoismaat ovat auttaneet orpoja ja sairaita lapsia palaamaan, mutta eivät aikuisia. Muissa Euroopan maissa aikuisten auttaminen on ollut hyvin harvinaista.

Adlercreutzin mukaan Suomea ei kannata verrata muihin maihin, vaan tehdä oma maakohtainen arvio ja päätös asiasta.

– Jotkut maat ovat tuoneet vain lapsia, jotkut maat molempia, mutta Suomi ei ole reagoinut koko asiaan toistaiseksi ollenkaan. Myös eri mailla on eritaustaisia henkilöitä siellä ja silläkin on vaikutusta, hän toteaa."

RKP:n ryhmäpomo: Al-Holin lapsia autettava, vaikka äidit tulisivat mukana – ”Ihmisoikeudet koskevat myös heitä, joita saatamme jopa vihata”
 
"– On vaikea nähdä, että olisi lain puitteissa mahdollista toimia toisin. Toimimalla näin estämme myös lisäradikalisoitumisen ja mahdollistamme lasten ja aikuisten kuntoutuksen ja asettamisen oikeusvastuuseen."

Minusta kaikenmaailman PVL:ät ja SKE:T sekä luonnollisesti persujen menestys johtuu juuri tuosta kun maahan tuodaan porukkaa, joita ei maahan haluta.
Parhaassa tapauksessa se radikalisoituminen on vain sitä, että sen demarin sijasta äänestääkin Halla-ahoa. Sitten Breivik on siellä janan toisella puolella, mutta sitähän noi ei näe.

Miksi jostain muslimien radikalisoitumista yritetään koko ajan estää, estettäisiin vain niiden maahan tulo, niin saavat ihan rauhassa räjähtää siellä aavikolla keskenään.
 
Hesarilta ihan ok juttu. Kyllähän tuo soppa melkoinen.
  • Ei ole papereita
  • Valehdellaan henkilöllisyys
  • Ei haluta lähteä (mikä on toki Suomelle win-win)
On tämä kummallista, että apu ei kelpaa vaikka hengenmeno kuuluu olevan leirillä alati uhkana. Onko tuolla leirillä oikeasti kenelläkään mikään hätä? Olot on ehkä kovat ja karut mutta onko perustarpeet uhattuina?

Jos ei ole papereita, niin periaatteessahan tuolta voidaan tuoda kuka hyvänsä "suomalaisena". Vaikka viranomaisilla on varmasti kaivettuna (vanhoja) kuvia yms. dataa noista lähteneistä millä sitten tunnistetaan, on tuo silti melko häröä.

Mitenkäs tämä sitten on: jos viranomaiset järjestävät tahallaan kuljetuksen Suomeen ihmisille, joiden maahantuloedellytyksiä on perusteltua epäillä, niin löytyykö rikoslaista kohtia, joiden nojalla toimintaa voisi konkreettisesti moittia?

Suomen viranomaisilla ei taida olla lupaa tarjota konsulipalveluita kuin suomalaisille ja eräin edellytyksin muiden EU-maiden kansalaisille.
 
Mart voi kyllä olla tyytyväinen että suomalaiset ministerit osaa (vielä) käyttäytyä eikä muistuta Martia siitä, että hänen maansa on tunnettu lähinnä halvasta viinasta ja halvoista naisista :kahvi:
 
Mart voi kyllä olla tyytyväinen että suomalaiset ministerit osaa (vielä) käyttäytyä eikä muistuta Martia siitä, että hänen maansa on tunnettu lähinnä halvasta viinasta ja halvoista naisista :kahvi:

Tietty näkemys tuokin ... mutta Eesti on edellä Pisa-tutkimuksissa ja uskoisin, että myös tässä kuuluisassa "digitalisaatiossa" vs. Suomi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 457
Viestejä
4 889 367
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Paukkulaakeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom