- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 549
Johan Rinne uutisissa sanoi Paaterom omaavan pääministerin luottamuxen! Eitkai ny sitä puoluetoveria jätetä?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Niin no, tässähän noi kaikki mun esittämät asiat tulikin sit uudestaan, mutta vain ikäänkuin perusteltuna... Mut eipä siinä. Mulle toi vallan poisto vois ihan hyvin sopiakkin, mut ajattelen muitakin ihmisiä, niin pitäkööt mun puolesta valtansa.Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että oikeistolainen talouspolitiikka perustuu tieteeseen, tilastoihin ja rationaalisuuteen kun taas vasemmistolainen ahneuteen ja välittömään lyhyen tähtäimen oman edun tavoitteluun.
AY-liikkeellä on Suomessa aivan käsittämätön valta joilla ne voivat kiristää demokraattisesti valittua hallitusta ja tuhota koko yhteiskunnan niin halutessaan. Otetaan valta pois AY-liikkeeltä niin Kokoomus ei voi enää valittaa AY-änkyröistä yms. Ai mitä? Eikö kelpaakaan?![]()
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että oikeistolainen talouspolitiikka perustuu tieteeseen, tilastoihin ja rationaalisuuteen kun taas vasemmistolainen ahneuteen ja välittömään lyhyen tähtäimen oman edun tavoitteluun.
AY-liikkeellä on Suomessa aivan käsittämätön valta joilla ne voivat kiristää demokraattisesti valittua hallitusta ja tuhota koko yhteiskunnan niin halutessaan. Otetaan valta pois AY-liikkeeltä niin Kokoomus ei voi enää valittaa AY-änkyröistä yms. Ai mitä? Eikö kelpaakaan?![]()
Meemiedustaja toimittaa kirjallisen kysymyksen muodossa. Junnila: Miksei Baltzarin toimintaan reagoitu, vaikka jopa ministerit tiesivät? - Suomen UutisetVeijo Baltzarin teatterista tehtiin hyvin kriittinen arvio jo 2012, mutta ministeriö jatkoi sen tukemista yli 100 000 eurolla – HS kysyi kansliapäälliköltä, miksi
Arhinmäelle voisi tuosta vähän paskaa niskaan saattaa kun oli tuolloin kulttuuriministerinä.
Jossain luki, että tämä on ensimmäinen kerta demarien historiassa kun ay- demarit ja puolue-demarit ovat avoimessa konfliktissa keskenään.
Demarithan uskottelivat, että sipilän ongelmat ay-liikkeen kanssa johtuvat siitä, kun Sipilä ei ymmärrä ay-liikkeen systeemejä. Demarien johdolla sopiminen onnistuisi paljon paremmin.
No, nyt on aika vakuuttava taidonnäyte kaikkien nähtävillä. Demareilla on niin hyvä pössis päälle kaikilla rintamilla, että voisi jännittää, että joko seuraavassa gallupissa puhkaistaan 10% raja. Mikäli jatkavat tätä menoa, niin se on täysin varma että tuo tapahtuu, kyse on vain milloin.
Melko monta ministeriä ja virkamiestä on varmasti ollut tietoisia asiasta. Mm. seuraavilla "Vapaudut rikoksesta" -korteilla tosin saa mustan maalattua jälleen jos ei valkoiseksi niin ainakin vaaleanharmaaksi:
"En ymmärtänyt"
"En ajatellut niin"
"Ymmärrys ei vaan riittänyt"
"En valitettavasti osaa sanoa"
"Luotimme liikaa"
"En hahmottanut"
"Ei tullut tietoon"
"En muista tuollaista"
"En osaa sanoa"
yms. yms.
@Don Stupido, fiksaatko viestisi tekstin värin ei-mustaksi?
Eiköhän ne olleet siniset siellä hallituksessa siitä hetkestä kun halla-ahosta tuli puheenjohtaja.
Jos ei, niin voinhan mä vielä sille jonkun kivan kaikista muista viesteistä poikkeavan värinkin antaa.
Ei kai tässä mitään ihmeellistä ole. Näinhän se on menny aina. Ei tuolla kukaan tiedä mistään mitää, kunhan allekirjoittelevat papereita komealla tittelillä. Nyt vaan jäätiin nolosti kiinni siitä että noilla ei ole hajuakaan mikä niiden toimenkuva on joten selittely alkakoon.Mitä sekoilua ollut koko SDP:n, Paateron ja Rinteen touhu postin hallituksen ohella. Ehkä omistajaohjausministeriksi pitäisi nimittää koulutukseltaan joku muu, kuin päihdetyön ohjaaja? Silti matkalle lähetetään omistajaohjauksen finanssineuvoksia ja kukaan ei tiedä tai kuule mitään, ei ainakaan ministeri.
Hyvä startti hallituskaudelle, tuskin maltan odottaa loppua 3½ vuotta.
edit: ymmärtääkö Paatero itse erota tai löytyykö edes Rinteeltä munaa erottaa?
Hesarin gallupia pukkaa:
HS-gallup: Perussuomalaisten kannatus nousi taas roimasti – Mitä tutkijat ja puolue itse sanovat ennätysmäisestä suosiosta?
PS 22,4 (+1,9)
Kok 17,3 (+0,3)
SDP 15,2 (-1,8)
Vihreät 13,1 (-0,8)
Kesk 11,7 (-0,5)
Vas 7,9 (-0,3)
KD 3,8 (+0,5)
RKP 4,3 (-)
Muut 2,7 (+0,4)
LN 1,6 (+0,3)
Huomioon otettavaa: Kantar TNS:n tutkimusaineisto kerättiin 24.10.–21.11.2019 puhelinhaastattelemalla 2 314 henkilöä.
Eli Posti sekoilut ja Veijot ei tässä vielä näy.
Huomionarvoistahan tässä on ettei persut ole itse tehneet oikeasti yhtään mitään, mutta vasemmistopuolueet (ja myös Kokoomus että Keskusta ainakin osittain) ovat vain sekoilleet ja paskoneet suomalaisten päälle kerta toisensa jälkeen. Ehkä maailman vihreimmän kansan, suomalaisten, pitäisi luopua autoista, imeä soijaa ja kohta varmaan ottaa kyrpää perseeseen koska ilmastonmuutos samalla kuin muualla poltetaan jätteitä, dumpataan muovia mereen läpällä ja energia valuu harakoille välinpitämättömyyden takia. 2015 pakolaisfarssin jälkeen raiskaaminen ja rikollisuus räjähti Euroopassa, mutta vaikka mitä tapahtuisi niin aina sama virsi "kansainväliset sopimukset, jakamaton ihmisarvo, päläpäläpälä ugaugauga...". Kaikenlainen keskustelu yritetään estää rasismi-ulinalla, Neuvostoliitto/Kiina/PK-tyylisillä "vihapuhe"-pykälillä yms. tuuballa. Kirsikkana kakun päälle sitten vielä moderni rasismi feminismin ja jenkeiltä apinoidun täysin kuvottavan ja mielisairaan identiteettipolitiikan kautta, jota ruokitaan sekä julkirahoitteisen YLE:n että muidenkin valtamedioiden kautta. Unohtamatta toki tätä viimeisintä farssia eli poliisitutkintaa vanhoista tv-sarjoista, raamatun sitaateista yms. Radikaalivasemmiston vaalityötä persujen hyväksi ei voi enää edes mitata rahassa.Mikäli jutussa haastateltavat tutkijat ovat kartalla, niin eihän persujen voittokulkua estä mikään. Yksi puolue on onnistunut median ja muiden puolueiden pyyteettömällä avulla profiloitumaan ainoaksi vaihtoehdoksi tietyille asioille, joista muut puolueet eivät tarjoa kuin sekoilua ja rahankulua.
Samaa sanottiin Soinin persuista, vaan kuinka kävikään kun saatiin äänivyöry.. takki kääntyi ja lammasteltiin enemmän kuin lampaat konsanaan.Okei, PS2017 ei ole vielä ollut vallankahvassa, mutta
on kyllä aivan jäätävän loistavaa että meillä on vihdoin varteenotettava puolue pitämässä suomalaisten puolta, enää ei ole pelkästään puolueita jotka kaikki mitä erilaisin keinoin pyrkivät kairaamaan kansalaista ahteriin.
Kansa ei ole enää sellainen lammas kuin se on tähän asti ollut, kansa alkaa taas heräämään
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
Okei, PS2017 ei ole vielä ollut vallankahvassa, mutta
on kyllä aivan jäätävän loistavaa että meillä on vihdoin varteenotettava puolue pitämässä suomalaisten puolta, enää ei ole pelkästään puolueita jotka kaikki mitä erilaisin keinoin pyrkivät kairaamaan kansalaista ahteriin.
Kansa ei ole enää sellainen lammas kuin se on tähän asti ollut, kansa alkaa taas heräämään
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
Jos persut on suurin puolue, niin uskoisin monelle olevan tuloksellisempaa lähteä heidän hallitukseen antamaan myönnytyksiä heille tärkeissä asioissa vastineeksi omien asioiden saamisesta läpi,Samaa sanottiin Soinin persuista, vaan kuinka kävikään kun saatiin äänivyöry.. takki kääntyi ja lammasteltiin enemmän kuin lampaat konsanaan.
Tosin siihen se puolue sitten hajosikin, että siinä mielessä on pieni toivon pilkahdus että nykypersuilla olis jopa enemmän munaa. Toisaalta taas kukaan puolue ei lähde persujen kanssa samaan hallitukseen joten ikuinen oppositio tai takin kääntö.
Jos persut on suurin puolue, niin uskoisin monelle olevan tuloksellisempaa lähteä heidän hallitukseen antamaan myönnytyksiä heille tärkeissä asioissa vastineeksi omien asioiden saamisesta läpi,
verrattuna tilanteeseen jossa jätetään persut ulos ja vedetään jollain six-packilla joka ei pysty tekemään mitään, samalla kun varikset jatkavat räkättämistään ja kasvamistaan oppositiossa.
Pelkään että näin ei tule käymään. Persut on niin oman tien kulkijoita joiden arvomaailma ei kohtaa yhdenkään puolueen kanssa.Jos persut on suurin puolue, niin uskoisin monelle olevan tuloksellisempaa lähteä heidän hallitukseen antamaan myönnytyksiä heille tärkeissä asioissa vastineeksi omien asioiden saamisesta läpi,
Näin siinä kuitenkin todellisuudessa tulee käymään. Persuja ei päästetä vallankahvaan.verrattuna tilanteeseen jossa jätetään persut ulos ja vedetään jollain six-packilla joka ei pysty tekemään mitään, samalla kun varikset jatkavat räkättämistään ja kasvamistaan oppositiossa.
Pitäisikö noista korostuksista irrota jotain tähän nimenomaiseen tilanteeseen sopivaa?
Huomionarvoistahan tässä on ettei persut ole itse tehneet oikeasti yhtään mitään, mutta vasemmistopuolueet (ja myös Kokoomus että Keskusta ainakin osittain) ovat vain sekoilleet ja paskoneet suomalaisten päälle kerta toisensa jälkeen.
Boldatut tuli copypasten mukana
Hard times create strong men. <- sota-ajat
Strong men create good times. <- 1970-1995
Good times create weak men. <- 1995-2005
And, weak men create hard times. <- 2005-nyt
Ja sitten alusta, eli nty muodostuvat taas vahvat ihmiset
Luulen että olet oikeilla jäljillä. Eivätköhän kaikilla puolueilla ennustajat ole nelikymppisiä yhteiskuntatieteilijöitä. Sen verran lukeneita alallaan, että ovat puoluekantaan katsomatta sulatelleet esim. ilmastonmuutosproblematiikkaa vuosikausia ennen kuin päivälehdet ovat ottaneet asiakseen siitä koko kansalle tauotta jauhaa.Muut puolueet ovat jostain käsittämättömästä syystä lähteneet kilpailemaan vihreiden kanssa niiden "edistyksellisellä" politiikalla. Kukakohan on ollut se ennustaja, joka on veikannnut koko kansan kannattavan samoja asioita kuin poliittisesti herännyt 19-vuotias naisopiskelija jossain yliopiston humanistisella linjalla?
Vasureiden nerokkuutta tarjolla:
"Vasemmistoliiton Jussi Saramon mukaan myös henkilöille pitäisi säätää maastapoistumisvero.
– Joitain vuosia sitten meitä ivattiin kun esitimme maastapoistumisveroa. Nyt sellainen säädetään yrityksille ja pian toivottavasti henkilöille, vasemmistoliiton kansanedustaja Jussi Saramo tviittaa."
Kansanedustaja vaatii ihmisten maastapoistumisveroa
![]()
En mä puhu kulutuksen kasvusta niinkään vaan siitä, että nuokin ihmiset sitten elättävät itsensä sossuilun sijasta kun tilanne menee niin pitkälle, ettei kaikkien vapaaherrailulle enää vaan ole halukasta maksajaa.
Kuitenkin "vapaaherrojen" määrä tulee vain kasvamaan koska kehitys (teknologia) kehittyy. Pitäisikö sitten jokaisen "asiantuntijan" tai "konsultin" palkata 2-3 orjaa siivoamaan, vai miten ajattelit asian hoitaa?
Alkaakohan Attella keittää yli Kokoomuksen johdon kanssa. Tykkäsi juuri ihan äsken Helsingin perussuomalaisten twiitistä: "Atte on väärässä puolueessa"
Veikkaan, että kuvitteli, että koko homma oli peruttu ja syystä tai toisesta ei tiennyt 700 hengen kohtalosta. Tai tiesi, muttei ollut kanttia puuttua?
Omasta mielestäni Rinne heitti myös oman uskottavuutensa roskikseen samaa vauhtia puhumalla puhdasta paskaa.
Rinnehän on kompuroinut vaalikampanjasta asti lausunnolla, joita on jatkuvasti pitänyt korjata tai selitellä.Omasta mielestäni Rinne heitti myös oman uskottavuutensa roskikseen samaa vauhtia puhumalla puhdasta paskaa.
Nah, mitä nyt vähän husutti! Ja husuttaminen sopii SDP:n arvopohjaan.Omasta mielestäni Rinne heitti myös oman uskottavuutensa roskikseen samaa vauhtia puhumalla puhdasta paskaa.
Tiedotustilaisuudessa varmaan selviää, ketkä kaikki lopulta puhuivat paskaa. Kaikki muut paitsi Postin hallitus?
Meinaat että Rinne pitää tiedotustilaisuuden ja mahdollisesti myöntäisi valehdelleensa?
Oletko aivan tosissasi?
Sirpa Paatero sairauslomalle. :-D Tyypillistä SDP:tä.
Tuli sieltä näemmä potkutkin. Tai itse pyytänyt eroa, heh heh.Juuri kun luulin että persujen (opposition) laariin pelaaminen ei voi saada uusia mittasuhteita niin silti ne keksii.
On ne vain aika velhoja. Sairausloma, sehän kuittaakin kaiken. Rauhan-Tae all over again.
Sairasloma on hyvä kompromissi. Vanha palkka juoksee ja saadaan toinen nollaosaaja nostettua paremmille valtion liksoille. Tuskin eroaa, koska hillotolppa on nyt hyvä.Lähteet: Ministeri Sirpa Paatero eroaa tänään
Taidetaan Paatero heittää susille.
Tokihan toivotaan että Rinne jatkaa, häntä parempaa vaalityöntekijää ei perussuomalaisilta löydy
Demarit itse antoivat Postin johdon toimille siunauksensa joten jos tässä nyt alettaisiin työntämään Postin johtoa syntipukkeina roviolle niin olisi kyseessä aivan historiallinen skandaali ja röyhkeys.Käytännössä tuo Paateron ero oli ainoa mahdollinen ratkaisu. Silti kyllä edelleen ihmettelen miten paskasti demarit on asiassa toiminut. Olisivat ihan hyvin voineet puuttua postin johdon toimintaan, kun kannattajat olisivat siitä kuitenkin tykänneet. Kokoomus olisi tietty räksyttänyt, mutta sekin olisi ollut demareille pelkkää positiivista julkisuutta.
Tässähän on vähän sekin, että jos eivät vaihda postin hallitusta, niin tavallaan myöntävät niiden toimineen omistajan tahdon mukaan.Demarit itse antoivat Postin johdon toimille siunauksensa joten jos tässä nyt alettaisiin työntämään Postin johtoa syntipukkeina roviolle niin olisi kyseessä aivan historiallinen skandaali ja röyhkeys.
Rinnekään ei osannut pitää suutansa kiinni vaan meni valehtelemaan kaikille joten seuraavaksi on hänen aika erota. Toki demarit ja vastuunkantaminen...not gonna happen.
Toi Rinteen puolustus että "olen siis ennen vaalejakin tuonut kantani esille, että minä en palkkojen polkemista hyväksy" ei kyllä vakuuta, eikä sillä ole mitään arvoa.
Sillä kun ei ole mitään merkitystä asian suhteen että mitä vaalipuheissa on ennen nykyistä virkaansa sanonut, vaan sillä että miten on virassa toiminut..