• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Pitäisikö tästä päätellä, että mielestäsi 61k on paljon? Onko se liikaa? Paljonko olisi sopiva palkkio 20000 ihmistä työllistävän yrityksen hallituksen PJ:lle?
Tästä jokainen voi päätellä ihan mitä vaan. Postityöläisen palkkaan suhteutettuna summa on noin 3,5 vuoden palkka.Tai kääntäen noin 4 postilaisen vuosipalkka.
Toki täytyy sanoa että varmaan pappa on ansainnut tuon summan mukanaolostaan.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisikö tästä päätellä, että mielestäsi 61k on paljon? Onko se liikaa? Paljonko olisi sopiva palkkio 20000 ihmistä työllistävän yrityksen hallituksen PJ:lle?
Riippuu ansioista ja tuloksista. Tuo pappahan ei noita 20000 ihmistä ole työllistänyt, joten älä yritä saamaan kuulostamaan siltä.
Tosin ei tuo palkka minustakaan korkealta kuulosta, ehkä varmaan ennemminkin pitäisi olla paljon korkeampi, että ei tarttisi hoitaa Kalifornian lomia muiden piikkiin ja yrittää keplotella bonareita vetämällä infran laatua ja muiden elämiä alas.
 
Pitäisikö tästä päätellä, että mielestäsi 61k on paljon? Onko se liikaa? Paljonko olisi sopiva palkkio 20000 ihmistä työllistävän yrityksen hallituksen PJ:lle?

Palkkioita 61 kiloeuroo + 3,6 kiloeuroo kuukausitulot + kokouspalkkiot + muut palkkiot mitä ei mainittu.
Eiköhän tuokin ihminen tule jotenkuten toimeen tuolla kituutuspalkalla hätäseen. Riippuu tietysti miten ison kartonon on ostanut Etelä-Suomesta ja montako uudenkarheaa autoa on perheessä aikuisilla sekä täysi-ikäisillä lapsilla.
Ja pitääkö olla uudempi auto joka vuosi ja kesämökkikin pitäisi uusi rakentaa taas, laiturilla ja veneellä.

Kyllä minäkin voisin noilla tuloilla alkaa Postin henkilöstövaliokunnan puheenjohtajaksi, jos rapiat 100 kiloeuroo vuodessa saa. :cigar2:
Vaikka kenkää tulis huonon vuoden jälkeen niin ei silti tarvitsisi miettiä vähään aikaan ostaako halpisjuustoa vaiko Oltermannia leivän päälle.
 
Siirretty tänne sananvapaus-ketjusta.

Meillä on aika paljon enemmän oikealla olevia puoleita kuin perussuomalaiset niin tästä voi tulkita sitten että perussuomalaiset eivät ole äärioikeistoa. Ei se tee perussuomalaisia äärioikeistolaisiksi että äärioikeistolaisille puoleille ei kannatusta suomessa juuri löydy mutta perussuomalaisille oikeistolaisena puoleena kylläkin.

Talousakselilla on varmaan useitakin, kyllä, mutta se ei ole sitä, mitä termillä äärioikeisto yleisesti ymmärretään.

En väitä, että Perussuomalaiset olisi äärioikeistoa, mutta väitän, että merkittävistä suomalaisista puolueista se on tällä hetkellä poliittisilta linjauksiltaan lähimpänä.

IKL oli aikanaan varmaan lähimpänä äärioikeistoa mitä Suomessa on oltu.
 
Viimeksi muokattu:
Keskusta ja muut hallituskumppanit ovat olleet harvinaisen hiljaa. Nyt kun Keskustan kentällä heräisi vakava epäily siitä, kannattaako Rinteen punasirkuksessa roikkua mukana, niin hallituksen kohtalo olisi taputeltu. Keskustahan ei ollut kovin innokas lähtemään hallitukseen.

On nimittäin ihan nimensä veroinen tämä hallitus - eikä kyse todellakaan ole ylämäestä etenkään kannatuksen osalta. Totuus näyttää vielä ihmeellisemmältä kuin Youtuben "meillähän on sama suunta"-parodiavideoissa:

 
En usko että Rinne minnekkään eroaa jos ei hallituskumppaneilta nyt pikapuoleen ala kuulua jotain enemmän kriittistä sävyä. Vastuun voi sysätä Paaterolle ja näin ollen ei voida aukottomasti osoittaa että Rinne olisi valehdellut niin ei ongelmaa.
Ei pääministerin asemassa voi vastuusta livistää varsinkin kun meni useaan otteeseen itsevarmasti henkseleitä paukuttelemaan asian suhteen. Muutenkin on aivan helvetin epäuskottavaa ettei Rinne olisi ollut tapahtumista tietoinen. Eduskuntaa ei kiinnosta aukoton todistus vaan todennäköisyys ja tässä tapauksessa keskusta lienee päättää mihin suuntaan kulho kallistuu.

Joka tapauksessa SDP on polttanut jälleen kerran näppinsä ja persut (ja kokoomus) keräävät pisteet. Jos Rinne ja hallitus jatkavat on hänellä valehtelijan stigma ja tulevat perseilyt lisäävät persujen kannatusta. Ihan kuin rauhan-taeessa, ihmiskauppiaissa ja valehtelevassa rasistirasistirasisti-somaalissa ei olisi ollut tarpeeksi farssia. Olisi todennäköisesti parasta SDP:kin kannalta laittaa Rinne "sairasloman" kautta katsomoon ja pistää Marin tai joku muu vähän tasapainoisempi tyyppi johtoon.
 
todennäköisesti parasta SDP:kin kannalta laittaa Rinne "sairasloman" kautta katsomoon ja pistää Marin tai joku muu vähän tasapainoisempi tyyppi johtoon.

Ihmettelen kuinka Marinia pidetään jonain demarien pelastajana. Siinä olisi Ohisalon tapainen kiihkofeministi, joka todennäköisesti karkoittaisi loputkin miehet puolueesta.
 
Ihmettelen kuinka Marinia pidetään jonain demarien pelastajana. Siinä olisi Ohisalon tapainen kiihkofeministi, joka todennäköisesti karkoittaisi loputkin miehet puolueesta.
Kaikki demarit nyt ovat vähintään idiootteja, mutta mietin lähinnä henkilöä jonka henkinen terveys ei ole täysin pettänyt. Marinia tosin en ole kovin paljoa seurannut joten en tiedä sen tarkemmin.
 
Sinänsähän Rinteellä meni ihan "hyvin" (demarimittapuulla) niin kauan kun oli kohtalaisen hiljaa eikä avannut suutaan julkisesti muuten kuin jotain avustajien kanssa harjoiteltuja harkittuja juttuja. Siinä olisi kannattanut pysyä, mutta toisaalta tämä Posti-keissi teki siitä melkein mahdotonta kun vähän pakkokin oli avata se suu ja ihmisten kuulla kaikki se paska mikä sieltä hallitsemattomasti tulee ulos.
 
Sinänsähän Rinteellä meni ihan "hyvin" (demarimittapuulla) niin kauan kun oli kohtalaisen hiljaa eikä avannut suutaan julkisesti muuten kuin jotain avustajien kanssa harjoiteltuja harkittuja juttuja. Siinä olisi kannattanut pysyä, mutta toisaalta tämä Posti-keissi teki siitä melkein mahdotonta kun vähän pakkokin oli avata se suu ja ihmisten kuulla kaikki se paska mikä sieltä hallitsemattomasti tulee ulos.

Omistajan ohjaus on aika vaikea pesti... siinä pitäisi oikeasti olla talouden ammattilainen ja vieläpä ideologinen näkemys minne suuntaan ollaan menossa. Aika naurettavaa että 700 työntekijän kohtalo pysäyttää Suomen tai ajaa Postin tuhoon. Joltakin puuttui suhteellisuudentaju. Jos nyt miettii miten homma olisi mennyt muilla puolueilla niin lopputulos olisi ollut sama jos häntä heiluttaa koiraa.
 
Kyllähän tämä kohtuu sirkus on jo SDPn osalta. Nyt alkaa lista jo täyttyä Al-Taee, taksigate, postigate... suoraselkäisyyttä nyt keskustalta ja lähtö niin avot.
 
Keskustalle tipahti juuri taivaalta herkkukori. Tai kuristusote Rinteen palleista.

Puolue päätti niukasti mennä hallitukseen, vaikka molemmat puheenjohtajaehdokkaat toivoivat oppositioon menemistä.

Niin kuin arvata saattoi, tämä hallitus on tehnyt uudet ennätykset epäsuosiossa, eli hallituspuolueiden äänestäjät ovat pettyneet omiinsa, ja tämä koskee erityisesti keskustan äänestäjiä.

Nyt siellä pystytään pohtimaan, millä ehdoin lähdetään kiristämään Rinnettä siitä pidetäänkö hänet pääministerinä tai hallitus kasassa.

Nyt on keskustalle oikeasti tullut tilaisuus nousta takaisin pääministeripuolueeksi.. jos vain haluavat. Kabinettisopimus persujen ja kokoomuksen kanssa -> hallitus nurin ja kolmen puolueen hallitus.

Eriasia on kuinka paljon ko. puolueet tätä haluavat. Persujen kannatus nousee kohisten oppositiossa ja kokoomuskin on tyytyväinen kun saavat yhden vaalikauden olla pois hallitusvastuussa ja räksyttää oppoaitiossa.

Mutta loistava sauma tuohon olisi.. ;)
 
Nyt on keskustalle oikeasti tullut tilaisuus nousta takaisin pääministeripuolueeksi.. jos vain haluavat. Kabinettisopimus persujen ja kokoomuksen kanssa -> hallitus nurin ja kolmen puolueen hallitus.

Eriasia on kuinka paljon ko. puolueet tätä haluavat. Persujen kannatus nousee kohisten oppositiossa ja kokoomuskin on tyytyväinen kun saavat yhden vaalikauden olla pois hallitusvastuussa ja räksyttää oppoaitiossa.

Mutta loistava sauma tuohon olisi.. ;)
Miksi hitossa Persut lähtisi tuollaiseen sopimukseen mukaan kun nykyinen hallitus mokailee kokoajan, Persut kerää aina pisteet ja kannutus vain nousee?
 
Miksi hitossa Persut lähtisi tuollaiseen sopimukseen mukaan kun nykyinen hallitus mokailee kokoajan, Persut kerää aina pisteet ja kannutus vain nousee?

Raha ja valta.

Kukapa meistä ei ottaisi tililleen mielummin ministeri palkkaa ja etuisuuksia jos se on saatavissa vrt. edustajan palkkaan.

Lisäksi kokoomus ja Kepu saattaisivat kannatuksen nousua toivossa lähteä hallitukseen joka ottaisi maahanmuuttoon kriittisemmän kannan.
 
Miksi hitossa Persut lähtisi tuollaiseen sopimukseen mukaan kun nykyinen hallitus mokailee kokoajan, Persut kerää aina pisteet ja kannutus vain nousee?
Muutenkaan keskusta ei ainakaan pääministeripuolueeksi ole menossa nykyisellä kannatuksella ja pelkkä "porvari"hallituksen tai kommunistien jeesmiehenä oleminen tulee vain tuhoamaan keskustan kannatusta entisestään. Kohta koko puoluetta ei enää edes ole elleivät ymmärrä mennä oppositioon.
 
Omistajan ohjaus on aika vaikea pesti... siinä pitäisi oikeasti olla talouden ammattilainen ja vieläpä ideologinen näkemys minne suuntaan ollaan menossa. Aika naurettavaa että 700 työntekijän kohtalo pysäyttää Suomen tai ajaa Postin tuhoon. Joltakin puuttui suhteellisuudentaju. Jos nyt miettii miten homma olisi mennyt muilla puolueilla niin lopputulos olisi ollut sama jos häntä heiluttaa koiraa.

Mahdoton paikka nykyään olla työväen asialla omistajaohjaamassa tulosvastuullisia valtionyrityksiä. Myydähän nuo puljut pitäisi. Valtio voisi itse jakaa minimitasoisesti omat välttämättömät postinsa, joita ei sähköisesti voi toimittaa.
 
Miksi hitossa Persut lähtisi tuollaiseen sopimukseen mukaan kun nykyinen hallitus mokailee kokoajan, Persut kerää aina pisteet ja kannutus vain nousee?

Poliittisen uskottavuuden vuoksi. Jos valtaa on mahdollisuus päästä käyttämään, niin olisi äänestäjien pettämistä jäädä vain oppositioon räksyttämään.

Toisaalta, voisi olla muidenkin puolueiden intresseissä tehdä Halla-ahosta nyt pääministeri. Se olisi tehokas tapa hilliltä PS:n kannatuksen kasvua: hallitusvastuun kantaminen harvemmin on eduksi kannatuslukemille. Hallitusvastuussa ei voi valita rusinoita pullasta vaan joutuu tekemään myös päätöksiä, jotka eivät ole kannattajille mieleen.
 
Nyt on keskustalle oikeasti tullut tilaisuus nousta takaisin pääministeripuolueeksi.. jos vain haluavat. Kabinettisopimus persujen ja kokoomuksen kanssa -> hallitus nurin ja kolmen puolueen hallitus.

Eriasia on kuinka paljon ko. puolueet tätä haluavat. Persujen kannatus nousee kohisten oppositiossa ja kokoomuskin on tyytyväinen kun saavat yhden vaalikauden olla pois hallitusvastuussa ja räksyttää oppoaitiossa.

Mutta loistava sauma tuohon olisi.. ;)

Keskustaa todella vaikea nähdä persujen kanssa samassa hallituksessa ihan hetkeen. Kukaan ei ole arvostellut ja haukkunut persuja niin paljoa kun keskusta viime aikoina. Tämän tietää molemmat osapuolet, eikä varmasti kavereita ihan hetkeen olla.

Keskustan puheenjohtajan Katri Kulmunin esitys kansallisen ilmastorahaston perustamisesta ei varmasti myöskään sovi persujen asialistalle, kuten ei moni muukaan asia. Yhteistä säveltä olisi siis varmasti mahdoton löytää, eli heillä ei kyllä motiivia päästää valtaan persuja. Enkä usko, että edes kokoomus löytäisi lopulta persujen kanssa yhteistäsäveltä, ellei Orpo pääsisi sanelemaan hallitusohjelman. Orpokin tietää, että se voisi halutessaan määrätä tahdin, koska ovat ainoa mahdollinen "iso" kaveri Halla-ahon hallitukseen. Tosin Orpokin sanonut monet kerrat, että olisi hyvin vaikea nähdä kokoomusta Halla-ahon persujen hallituskaverina. Persutkaan ei edes lähtenyt kokoomuksen välikysymykseen nyt mukaan, eli ei siellä mitään ylimpiä ystäviä taideta olla.

Tosin en pitäisi mahdottomana, että jos persuista tulisi pääministeri puolue esimerkiksi seuraavissa vaaleissa,niin Halla-aho siirtyisi sivuun pj:n paikalta ja esim Purra nostettaisiin tilalle ja samalla pääministeriksi. Jussi kun on todennut aika usein, että hänellä ei ole mitään "paloa", eikä tarvittavaa kunnianhimoa asiaa kohtaan. Minusta rivienvälistä on voinut lukea, että se tontti ei kiinnosta, kuten ei politiikka muutenkaan, jonka Jussikin on itse kertonut. Ymmärrän kyllä, on varmaan sen verran epäkiitollista hommaa loppujen lopuksi. Silloin myös tämä "Halla-ahon persjuen kelkkaan emme lähde" ongelma poistuisi, ainakin symbolisesti kokoomukselta ja vaikka keskustalta.

Sinänsä ei merkitystä, koska hyvin epätodennäköistä että hallitus tähän kaatuisi, olisi historiallista jos näin. Pelkkää poliittista peliä. Ei hallituspuolueilla ole halua tai intressiä kaataa hallitusta, varsinkin kun toimittu vasta hetken aikaa. Kokoomuskin paras puhuja kun muistellaan esim miten Stub valtionvaraministerinä valehteli eduskunnassa ja erosiko edes, ei. Rinne tosin saattaa erota ja tilalle esim. Sanna Marin mikä voisi olla ihan hyväkin peliliike ja asia.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tämä kohtuu sirkus on jo SDPn osalta. Nyt alkaa lista jo täyttyä Al-Taee, taksigate, postigate... suoraselkäisyyttä nyt keskustalta ja lähtö niin avot.
Suoraan sanoen Rinne on sekoillut jo aivan tarpeeksi. Jos tämän menon annetaan jatkua, niin mitäköhän vielä tässä tapahtuu...
 
Mitään uutta hallitusta ei ole tulossa, ellein tule myös uusia vaaleja.
Kepu saattaa vähän koittaa käyttää tilannetta hyväkseen, mutta jokainen tietää ettei niiden kannata kaataa hallitusta. Se kannatus ei tällä hetkellä näytä kovin hyvältä.

Tässä varmaan ensi viikolla tulee faktat pöytään, jotta on varmaa kuka puhuu paskaa. Sitten on joko Rinteen tai Postin johdon mentävä. Saattaa olla mahdollista että menee molemmatkin.
 
Mitään uutta hallitusta ei ole tulossa, ellein tule myös uusia vaaleja.
Kepu saattaa vähän koittaa käyttää tilannetta hyväkseen, mutta jokainen tietää ettei niiden kannata kaataa hallitusta. Se kannatus ei tällä hetkellä näytä kovin hyvältä.

Tässä varmaan ensi viikolla tulee faktat pöytään, jotta on varmaa kuka puhuu paskaa. Sitten on joko Rinteen tai Postin johdon mentävä. Saattaa olla mahdollista että menee molemmatkin.

Jos nyt katsoo tulosta niin ainakin Postin johto epäonnistui. Rinteestä en tiedä kuinka paljon osallistunut Postin ohjeistamiseen.... mutta omistaja on omistaja ja johtaja on renki. Yleensä renki on se joka lähtee. Jos tämä mitä tapahtui oli omistajan tahto niin sitten toteutus epäonnistui. Rinteen mahdollinen valehtelu on asia erikseen.
 
Raha ja valta.

Kukapa meistä ei ottaisi tililleen mielummin ministeri palkkaa ja etuisuuksia jos se on saatavissa vrt. edustajan palkkaan.

Lisäksi kokoomus ja Kepu saattaisivat kannatuksen nousua toivossa lähteä hallitukseen joka ottaisi maahanmuuttoon kriittisemmän kannan.
Eiköhän H-a tiedosta historian. Soinin persut myivät lähes kaiken hallituspaikan edessä eikä hyvin käynyt. Jos "hyvän" palkan perässä pyrkii eduskuntaan tai jopa ministeriöön, niin on päässä jotain vialla. Ministerin palkkio on aika maltillinen, muutama hassu tonni lisää edustajan palkkioon ja etuina mm. jatkuvassa paskamyrskyssä oleminen. Kyllä sitä hyvää palkkaa saa ihan muualta kuin eduskunnasta.
 
Se isoin pommi mikä on mahdollista, olisi se että pääministeri vaihtuu. Milloin SDP valitsee uuden sen tilalle. Hallitus kyllä jatkaa 99% varmasti. Se kuka saattaisi olla uusi pääministeri onkin sitten se mielenkiintoisempi asia. Itse veikkaan Sanna Marin astuu Rinteen tilalle, mikäli kepu maksaa kalavelkansa siitä kun SDP vaati Anneli Jäätteenmäen eroa kun hän puhui "muunneltua totuutta" eduskunnassa. :)

"Keskustan kentän paine kansanedustajiin on koventunut. Viestit kentältä ovat, että luottamus pääministeri Antti Rinteeseen (sd) on mennyt. Tämä luonnollisesti vaikuttaa keskustan kansanedustajiin, joiden joukossa jo vakavasti harkitaan mahdollisuutta, että keskusta vaatisi pääministerin vaihtoa."

Keskustassa kentän paine on kova – eduskuntaryhmässä harkitaan jo Rinteen kaatamista
 
Uudet vaalit ennen joulua.
Joo ei tule tapahtumaan kun eivät kykene vastuuta kantamaan.
 
Se isoin pommi mikä on mahdollista, olisi se että pääministeri vaihtuu. Milloin SDP valitsee uuden sen tilalle. Hallitus kyllä jatkaa 99% varmasti. Se kuka saattaisi olla uusi pääministeri onkin sitten se mielenkiintoisempi asia. Itse veikkaan Sanna Marin astuu Rinteen tilalle, mikäli kepu maksaa kalavelkansa siitä kun SDP vaati Anneli Jäätteenmäen eroa kun hän puhui "muunneltua totuutta" eduskunnassa. :)

"Keskustan kentän paine kansanedustajiin on koventunut. Viestit kentältä ovat, että luottamus pääministeri Antti Rinteeseen (sd) on mennyt. Tämä luonnollisesti vaikuttaa keskustan kansanedustajiin, joiden joukossa jo vakavasti harkitaan mahdollisuutta, että keskusta vaatisi pääministerin vaihtoa."

Keskustassa kentän paine on kova – eduskuntaryhmässä harkitaan jo Rinteen kaatamista
Keskusta on se lenkki mikä tuon hallituksen pitää enää pystyssä, eli Keskusta on vallankahvassa kiinni ja voi kiristää demareita tai pistää pelin poikki kokonaan. Demareiden kannattaa muistaa sanonta: "Kepu pettää aina"
 
Uudet vaalit ennen joulua.
Joo ei tule tapahtumaan kun eivät kykene vastuuta kantamaan.

Ei se nyt ihan noin mene. Jos luottamus Rinteeseen PM:nä on mennyt, mutta muutoin hallitusohjelman takana voidaan seisoa yhä, voi vain Rinne mennä vaihtoon. Tällöin nykyiset halliotuspuolueet jatkavat.

Jos hallitus eroaa, yritetään uuden hallituksen muodostamista, jolloin kokoonpano voi olla joku muu kuin tämä - tai vaikka samakin jos neuvottelut siihen johtavat. Kyllä sitä vastuuta voi kantaa monella tasolla ilman uusia vaalejakin. Ja uudet vaalit ovat todella pitkän matkan päässä kaikissa skenaarioissa. Viimeksi ennenaikaiset vaalit on järkätty 1975. Se kertoo, kuinka todennäköisestä tapahtumasta on kyse. En pidättelisi hengistystä. Hallituksen kaatuminen EI tarkoita, että kansan tahto pitäisi mitata uudelleen.
 
Rinteen eduksi on sanottava, ettei hänkään ole mikään rehellinen tai luotettava toimija. Jos hän haluaa jatkaa, niin varmasti pystyy sellaisen tuloksen neuvottelemaan kepun kanssa, joka onkin jo rientänyt iltalypsylle.
 
Ei se nyt ihan noin mene. Jos luottamus Rinteeseen PM:nä on mennyt, mutta muutoin hallitusohjelman takana voidaan seisoa yhä, voi vain Rinne mennä vaihtoon. Tällöin nykyiset halliotuspuolueet jatkavat.

Jos hallitus eroaa, yritetään uuden hallituksen muodostamista, jolloin kokoonpano voi olla joku muu kuin tämä - tai vaikka samakin jos neuvottelut siihen johtavat. Kyllä sitä vastuuta voi kantaa monella tasolla ilman uusia vaalejakin. Ja uudet vaalit ovat todella pitkän matkan päässä kaikissa skenaarioissa. Viimeksi ennenaikaiset vaalit on järkätty 1975. Se kertoo, kuinka todennäköisestä tapahtumasta on kyse. En pidättelisi hengistystä. Hallituksen kaatuminen EI tarkoita, että kansan tahto pitäisi mitata uudelleen.

Niin kuin sanoin ei tule tapahtumaan. Jos oikeasti mentäisiin niin Rinne eroaa ja se tietää uusia vaaleja.
Ihan oikeasti noin ei tule tapahtumaan. Koska puljaaminen on se sana.
 
Laitetaampa välillä jotain positiivisiakin asioita. Vaikka ne ei paradoksaalisesti kiinnosta yleensä ikinä ketään. :)

Työllisyys on ainakin kasvanut.

Työllisyys kasvoi elokuussa

Suomen talouskin kasvanut ja näyttää kiihtyvän reippaalla tahdilla, päinvastoin mitä on ennustettu.

”No huh huh! Ei tietoa taantumasta” – Suomen talous kasvoi selvästi luultua enemmän ja alkuvuoden lukuja korjattiin ylöspäin, kasvu on suorastaan kiihtynyt

Eli kyllä tässä valossa näitä hallituksen toimia voi pitää perusteltuina ja fiksuina. Aktiivimalli poistettu, 0,7 hoitaja mitoitus , pieneläkkeisiin tulee 50€ kk korotus, koulutukseen sijoitettiin huomattavasti lisää, kun viime hallitus leikkasi siitä. Mistä tuli mieleenkin nämä "koulutuksesta ei leikata" lupaukset , jotka oli täysin suoria valheita. Subjektiivinen oikeus palaa varhaiskasvatukseen. Opintotuen huoltajakorotus, lapsilisän yksinhuoltajakorotus, elatustuki ja työttömyysturvan perusturva nousevat. Varhaiskasvatus ja toinen aste kulkevat kohti maksuttomuutta, jne... Hoitajien palkkojen nostosta ilmeisesti aletaan nyt keskustella, jos en ihan väärin lukenut jotain uutista tänään. Tämä nykyinen hallitus muutenkin ollut vasta hetken toiminnassa. Ehkä arvostella kannattaa tossa parin vuoden päästä, kun näkee miten nämä kuviot toimii. Itse en ainakaan ymmärrä miten nämä nähdään huonoina asioina, koska vähintään välillisesti parantaa jokaisen suomalaisen elämää.

Nytkin vähän outoa arvostella tavallaan hallitusta siitä, että eivät suostuneet postilaisten työehtojen heikentämiseen. Lakkohan oli viime hallituksen päätösten seurausta. Ilmeisesti se ei vaan sovi ainakaan kokoomuksen linjaan (yllätys), persuista ei oikein ota selvää, koska he syyttivät lakosta (suprise,suprise) edit maahanmuuttoa! :lol:
 
Viimeksi muokattu:
Jos oikeasti mentäisiin niin Rinne eroaa ja se tietää uusia vaaleja.

Eikä tiedä. Pääministerin ero johtaa hallituksen vaihtoon, mutta ei välttämättä vaaleihin tai edes uuteen hallituskokoonpanoon. Esimerkki: Jäätteenmäki erosi, uusia vaaleja ei järjestetty, tismalleen samat puolueet jatkoivat hallituksessa.
 


Perussuomalaiset: Postilakossakin on pitkälti kysymys maahanmuutosta – "Viulut maksaa tietysti veronmaksaja"

Perussuomalaiset: Postilakossakin on pitkälti kysymys maahanmuutosta – "Viulut maksaa tietysti veronmaksaja"

Väärin.
Pitää osata tulkita myös lukemaansa oikein. Lakkoilun syy ei ollut maahanmuuttajissa vaan palkkojen polkemisessa. Selvennyksenä vielä seuraava-->
Jussi Halla-aho: Tämän takia PS ei lähde mukaan välikysymykseen

"Kyse on myös palkkojen polkemisesta ja halpatyömarkkinoiden luomisesta, jota kokoomus ajaa vähintään samalla innolla kuin sdp (ja muu hallitus). Siksi ps toimii epäluottamusasiassa itsenäisesti, Halla-aho kirjoittaa."
 
Maahanmuuttajat /= Maahanmuutto. Tarkkuutta.

Totta! Korjaan. Ja syyttää oli ehkä vähän myös jyrkästi sanottu. Mutta totta on, että perussuomalaiset kyllä repii tuon teeman ihan jokaiseen asiaan, mikä on vähän jo väsyttävää. Olisi mukava kuulla joskus heiltä hieman muitakin juttuja, nyt varsinkin kun saavat loistaa median jne parrasvaloissa paljonkin.

@Centteri

"Purra kertoo tiedotteessa ymmärtävänsä lakkoilevia työntekijöitä, mutta katsovansa, että postilakossakin on pitkälti kysymys maahanmuutosta. "
 
Totta! Korjaan. Ja syyttää oli ehkä vähän myös jyrkästi sanottu. Mutta totta on, että perussuomalaiset kyllä repii tuon teeman ihan jokaiseen asiaan, mikä on vähän jo väsyttävää. Olisi mukava kuulla joskus heiltä hieman muitakin juttuja, nyt varsinkin kun saavat loistaa median jne parrasvaloissa paljonkin.

Valitettavasti vaan haittamaahanmuutto on tosiasia.
Jos ei vuosittain menisi siihen monta miljardia olisi rahaa laittaa asioita kuntoon.
 
Nyt on mustaa valkoisella! Nämä lauseet paljastavat, kuinka pahasti Antti Rinne ja Sirpa Paatero ovat puhuneet ristiin Posti-sotkussa

Huomenna on mielenkiintoinen päivä, miten Rinne tämänkin asian selittää? Nyt on sellaista sekoilua, että tik tok Rinteen bussille.
Omat koirat näyttävät purreen:
Kansanedustaja Katja Hänninen (vas) kysyi, mihin toimiin hallitus ja omistajaohjauksesta vastaava ministeri aikoo ryhtyä Postin työehtojen polkemisen estämiseksi ja aikooko hallitus arvioida...
:D

Kannattaa aina pitää mielessä, että vasemmistolaiset on luonnostaan sisäisesti eripuraista sakkia:
Vasemmistoliitto aikoo erottaa perustajajäsenensä puolueenvastaisen toiminnan takia – erikoista kiistaa käsitellään käräjillä
Aina tilaisuuden tullen on hyvä kaataa bensaa kytevään hiillokseen.

Keskusta on se lenkki mikä tuon hallituksen pitää enää pystyssä, eli Keskusta on vallankahvassa kiinni ja voi kiristää demareita tai pistää pelin poikki kokonaan. Demareiden kannattaa muistaa sanonta: "Kepu pettää aina"

Keskustahan voi olla menettänyt luottamuksensa demareihin kokonaan (yksi demari lähti jo) ja ehdottaa Kulmunia pääministeriksi ja eiköhän Paateronkin tilalle löytyisi sopiva kepulainen. :comp:
 
Pitäisikö tämä lukea niin, että persut vastustavat postin palkanalennuksia ->postilaiset suurelta osin maahanmuuttajia -> työntekijöiden palkan maksaa valtio -> persut haluavat lisää valtion rahaa maahanmuuttajille? :think:
 
Palkat halutaan alas. Sitten alennetaan tuet vielä alemmaksi. Sen jälkeen et elä palkalla etkä tuilla. Mutta ei tänne taija tunkua olla mamuistakaan orjapalkalla töitä tekemään.
 
Pitäisikö tämä lukea niin, että persut vastustavat postin palkanalennuksia ->postilaiset suurelta osin maahanmuuttajia -> työntekijöiden palkan maksaa valtio -> persut haluavat lisää valtion rahaa maahanmuuttajille? :think:

Kyllä ymmärsit ihan oikein. Perussuomalaiset haluvat että maahanmuuttajatkin tulevat niillä palkoilla toimeen siinä missä kantaväestökin.
 
Ahaa. Eli esimerkiksi työttömille ei mene lainkaan valtion rahaa, vaan Kelan vakuutusmaksuina keräämää rahaa?

Alkuperäinen lainauksesi

"Pitäisikö tämä lukea niin, että persut vastustavat postin palkanalennuksia ->postilaiset suurelta osin maahanmuuttajia -> työntekijöiden palkan maksaa valtio -> persut haluavat lisää valtion rahaa maahanmuuttajille?"

Kyllähän tässä nyt tilanne olisi se, että Posti Oy yrityksenä maksaisi palkatuille maahanmuuttajatyöntekijöille parempaa palkkaa. Niin kauan kun toimintaa ei tarvitse kattaa veroista, niin ei ole kyse valtion rahasta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 297
Viestejä
4 864 302
Jäsenet
78 639
Uusin jäsen
Tombo179

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom