TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miksi ihmeessä pitäisi kieltää? Ei pitäisi kieltää eduskuntavideoiden väärentämistäkään.
Keskustelu menee täysin mahdottomaksi älyttömien sääntöjen takia.
En nyt ehkä liikaa provosoituisi jostain random twitter kitisijästä. Tuossakin profiilissa lukee että "Toimittaja ja kirjailija Helsingistä" niin eiköhän uskottavuus ole jo valmiiksi pakkasen puolella tuossa vaiheessa. Jotkut lesbovegaanianarkistit tottakai imevät tuonkin äijä mastoa ja nyökyttävät päätä kuin lampaat, mutta mitä sitten?
Itsemurha tai itse murha
On kai siellä joku Pekka Saurikin nyökyttelemässä. Tuomas Murajan uskottavuus todellakin pitäisi olla alta nollan, mutta niin vaan se saa nyökyttelyä osakseen.
Valitettavasti toisilla ei faktat haittaa menoa, jos on liian paljon oma minäkuva pelissä. Kyllähän ihmiset selityksiä keksii. Joku OneCoin touhu on hyvä esimerkki, kun edelleen löytyy niitä "sijoittajia", joiden on vaan pakko uskoa.
Niinpä-. Mutta eiköhän joku kuitenkin pidä aitona, tosin vaan sellainen joka on mielessään jo etukäteen päättänyt että noin hommat menee. Ei tuolla videolla kyllä ketään "rasistiksi" käännytetä.
Ei kukaan oli kyllä väärä sananvalinta multa. Koska todistettavasti on ties mitä tyyppejä, joita on todella helppo huijata.
Ei sillä ole mitään merkitystä. Parodisointia, memejä yms. ei voida kieltää sen takia että jotkin vihervassarit ovat kehitysvammasia. Ohisaloa & co vituttaa kun joku muutti poliittisen lässytyksen rehelliseksi vastaukseksi ja siksi ulina.
Oikein mietin, että miten tää liittyy politiikkaan mutta tosiaan, Wikipedia mukaan vetänyt toissavaaleissa 197 ääntä. Oisko kuitenkin jonkun muun ketjun aihe?
Joo, mutta olkoot nyt tossa, kun lipsahti.
Joku voisi myös selvittää kurkunleikkaaja al-Taeen kommenttien rahoituksen hirttämisistä, polttamisista, juutalaisista yms.Tuon videon on joku Jonne väsännyt huoneessaan ja kansanedustajia myöten hirveä kouhkaus menossa kuinka rahoittajat pitää selvittää.
No näkyis olevan aika puoluesitoutumaton jos poliitikkoja katsoo. Vähän kuin olisi Nykäsen toilailut postaillut kotimaan politiikan alle koska olihan hän sentään kunnanvaltuutettu, eduskuntavaaleissa ehdolla ja hänellä oli myös kontakteja poliitikkoihin.
Nykäsellä ei tainnut olla "tiiviit suhteet" Suomen eturivin poliitikkoihin kuten Lipposeen ja Kanervaan ym...
Siis se nainen josta puhutaan "kolmekymppisenä avustajana"? Ymmärsin hesarin artikkelista, että kyseessä itse myös uhri tavallaan eli äijän groomaama nobody.
En pysty hesarin juttua lukemaan, koska se on maksumuurin takana, mutta puhun tästä tapauksesta:
Luulen, että muutama vuosi sitten epäillyt videon ruplarahoituksesta ja putintrollien "EU:n/Suomen demokration epävakauttamisesta" olisi mennyt läpi heittämällä Mestarin johdolla tälläkin forumilla. Julkaisu MV-lehdessä olisi varmistanut epäillyt.Tuon videon on joku Jonne väsännyt huoneessaan ja kansanedustajia myöten hirveä kouhkaus menossa kuinka rahoittajat pitää selvittää.
No ei yhtään mitään. Tällä mustalaisella on varmasti ollut vuosikymmeniä nuoria naisia haaremissaan kiipeämässä ylemmäs. Nyt vaan tullut niin vanhaksi, että moraalipoliisit heräsi.
Nää on ilmeisesti unohtaneet persujen pj vaalit ja oman puolen natsitervehdys videot/kuvat joilla manipuloitiin kansaa ja pyrittiin osoittamaan persut natseina.Tuon videon on joku Jonne väsännyt huoneessaan ja kansanedustajia myöten hirveä kouhkaus menossa kuinka rahoittajat pitää selvittää.
Välillä kyllä mietityttää, että millä perusteella lehdet päättävät jonkun olevan nobodyn ja sen perusteella eivät ilmoita nimeä. Tämä nainen on kuitenkin aktiivisesti pyrkinyt julkisuuteen teatterin, politiikan ja yhdistystoiminnan kautta. Hänestä on lehtijuttujakin.
En tiedä säästelläänkö tässä paukkuja tulevaisuuteen vai onko mediallakin joku damage control päällä? (punavihreä hallitus)
Tämä kyllä osoittaa hyvin sen miten pihalla esim tuo Haatainen on siitä miten nuo "Jonnet" toimivat. Mitä veikkaatte tulee tapahtumaan tälläisen kohun jälkeen mitä tuo video on saanut aikaan?Tuon videon on joku Jonne väsännyt huoneessaan ja kansanedustajia myöten hirveä kouhkaus menossa kuinka rahoittajat pitää selvittää.
Lehdet eivät tee päätöstä että joku on tarpeeksi nobody että jättävät nimen ilmoittamatta vaan he tekevät päätöksen että joku on tarpeeksi somebody että nimi julkistetaan. Eli painoarvo on sillä että nimeä ei julkisteta ilman hyvää syytä.
Milloin ne kyselyt tehdään eli kuinka iso viive siinä on, että tämän hetken tapahtumat vaikuttavat?
Yleensä taitavat tehdä pitkin edeltävää kuuta ja lopettavat muutamaa päivää ennen julkistusta, tästä syystä ehkä se suurin vaikutus on vasta tammikuun mittauksessa. (toki tällä välin voi politiikassa tapahtua mitä vaan, suuntaan ja toiseen)
Mitä tässä oikein pitäisi tapahtua, että joku toinen puolue tyrisi vielä demareitakin pahemmin?
Vaikea tietysti spekuloida ja arvuutella tulevaisuutta, mutta luultavasti jonkun hallitusohjelmaan kirjatun konkreettisen asian kariutuminen.
Ja Haavisto ei ole tehny mitään. Ministeri ja kaikki
Myös Alanko-Kahiluodolle on asiasta kerrottu. Sen sijaan että kumpikaan vihreä tekisi asialle yhtään mitään, niin kumpikin vain poistuu siitä Dromin ohjausryhmästä, että voisi sanoa ettei ole mukana toiminnassa. Haavisto tosin kävi myöhemmin kokouksessa ihan muuten vaan.
Jos Haavisto sai kuulla asiasta vuonnaa 2018 pressanvaalien yhteydessä niin mitä ihmettä hänen sitten olisi pitänyt tehdä? Meinaan tietääkseni Haavisto ei tuolloin ollut missään sellaisessa asemassa jolla olisi ollut mitään vastuuta kyseiseen asiaan.
Ilmeisesti ei mitään, koska ei ilmeisesti mitään tehnytkään. Tämä onkin hyvä selitys jatkossa kaikille merkittävässä asemassa tai julkisuudesta nauttivalle henkilölle.
Siis oikeasti, mitä tuossa vaiheessa Haaviston olisi pitänyt tehdä?
Ihan tosissaanko kysyt? Tämä on usean vuoden jatkumoa ja presidentinvaaleista on jo kohta 2 vuotta aikaa. Tässä on ollut nimenomaan aikaa tehdä jotain, hän ei näytä tehneen mitään. Mikä nyt "hieman" sotii vastaan hänen arvojaan ja oppejaan.
No kerro nyt vittu mitä tuossa sitten olisi Haaviston pitänyt tehdä?
No olisiko vaikka pitänyt puuttua siihen?
Miten? Haavisto ei ollut poliisi tai syyttäjä tai kukaan muukaan kellä on kyky aloittaa tutkinta. Haavisto ei myöskään ole journalisti.
Kyseessä on yleisen syytteen alainen rikos ja jokaisen tunnollisen kansalaisen pitäisi ilmiantaa se poliisille.
Ja millä perusteella? Alatko sä tekeen rikosilmoitusta jos yksi henkilö kertoo sulle tarinan?
