Kotimaan politiikka

[Bladekill]

Tässä on sitä ulinaa twitterissä, vanha tuttu Tuomas Muraja kunnostautuu jälleen.

En nyt ehkä liikaa provosoituisi jostain random twitter kitisijästä. Tuossakin profiilissa lukee että "Toimittaja ja kirjailija Helsingistä" niin eiköhän uskottavuus ole jo valmiiksi pakkasen puolella tuossa vaiheessa. Jotkut lesbovegaanianarkistit tottakai imevät tuonkin äijä mastoa ja nyökyttävät päätä kuin lampaat, mutta mitä sitten?

Jos menee viemäriin niin ei pitäisi yllättyä että siellä on tonnikaupalla paskaa.

 

[ATE]

Niin no demarit varmaan mieluummin puhuisivat nyt jostain jonnen askartelemasta videosta.

Ihmiskaupasta epäillyllä Baltzarilla tiiviit suhteet eturivin poliitikkoihin

 

[Samat]

Baltzar = suomen Epstein? Mielenkiintoista nähdä mitä kaikkea tuolta paljastuu kun saavat asioita tutkittua/kaiveltua.

 

[baggio]

Keskustan kansanedustaja Rantakangas, 55, menehtynyt yllättäen tapaturmaisesti perjantaina Helsingissä

Keskustan kansanedustaja Antti Rantakangas on kuollut tapaturmaisesti

 

[pagi]

Baltzar = suomen Epstein? Mielenkiintoista nähdä mitä kaikkea tuolta paljastuu kun saavat asioita tutkittua/kaiveltua.

Itsemurha tai itse murha

 

[Lallijuoppo]

En nyt ehkä liikaa provosoituisi jostain random twitter kitisijästä. Tuossakin profiilissa lukee että "Toimittaja ja kirjailija Helsingistä" niin eiköhän uskottavuus ole jo valmiiksi pakkasen puolella tuossa vaiheessa. Jotkut lesbovegaanianarkistit tottakai imevät tuonkin äijä mastoa ja nyökyttävät päätä kuin lampaat, mutta mitä sitten?

Jos menee viemäriin niin ei pitäisi yllättyä että siellä on tonnikaupalla paskaa.

On kai siellä joku Pekka Saurikin nyökyttelemässä. Tuomas Murajan uskottavuus todellakin pitäisi olla alta nollan, mutta niin vaan se saa nyökyttelyä osakseen.
Töihin se ei kyllä pääse minnekään isompaan mediaan, koska kyllä nekin on sen huomannut, että se on ihan liian suuri maineriski.
Ei ole siis ainoa, joka tuota naurettavaa Venäjä-yhteyttä pitää yllä.

 

[Lallijuoppo]

Onko antaa linkkiä tuohon videoon/ulinaan videosta?

https://v.ylilauta.org/23/fd0c6274.mp4

Ei kai kukaan voi pitää tuota aitona?

 

[ttjm]

https://v.ylilauta.org/23/fd0c6274.mp4

Ei kai kukaan voi pitää tuota aitona?

Valitettavasti toisilla ei faktat haittaa menoa, jos on liian paljon oma minäkuva pelissä. Kyllähän ihmiset selityksiä keksii. Joku OneCoin touhu on hyvä esimerkki, kun edelleen löytyy niitä "sijoittajia", joiden on vaan pakko uskoa.
On sitten varmasti isompi osa, joka jakaa tuota läpällä tai puhtaana vittuiluna.

 

[JormaM]

https://v.ylilauta.org/23/fd0c6274.mp4

Ei kai kukaan voi pitää tuota aitona?

Niinpä-. Mutta eiköhän joku kuitenkin pidä aitona, tosin vaan sellainen joka on mielessään jo etukäteen päättänyt että noin hommat menee. Ei tuolla videolla kyllä ketään "rasistiksi" käännytetä.

 

[Lallijuoppo]

Valitettavasti toisilla ei faktat haittaa menoa, jos on liian paljon oma minäkuva pelissä. Kyllähän ihmiset selityksiä keksii. Joku OneCoin touhu on hyvä esimerkki, kun edelleen löytyy niitä "sijoittajia", joiden on vaan pakko uskoa.
On sitten varmasti isompi osa, joka jakaa tuota läpällä tai puhtaana vittuiluna.

Ei kukaan oli kyllä väärä sananvalinta multa. Koska todistettavasti on ties mitä tyyppejä, joita on todella helppo huijata.
Mutta jos tuollaisiin uskoo, niin pitäisi melkein olla holhouksenalainen. Etenkin kun sitä ei luulisi olevan mahdoton huomata kuinka kerrotaan tuon videon olevan leikattu. Itse en ainakaan ole sellaista kuplaa löytänyt, jossa koko foorumi kauhistelisi Ohisalon vastausta eikä yksikään kertoisi, että tuo on feikki.
Sitä tietenkin tapahtuu, että kerrotaan kuinka just noin Ohisalo vastaisi, jos puhuisi totta.

 

[Bladekill]

https://v.ylilauta.org/23/fd0c6274.mp4

Ei kai kukaan voi pitää tuota aitona?

Ei sillä ole mitään merkitystä. Parodisointia, memejä yms. ei voida kieltää sen takia että jotkin vihervassarit ovat kehitysvammasia. Ohisaloa & co vituttaa kun joku muutti poliittisen lässytyksen rehelliseksi vastaukseksi ja siksi ulina.

Olisi jonkin verran vakavempi asia jos tuota videota aktiivisesti väitettäisiin aidoksi keskusteluksi joillain ei-parodisilla uutisivuistoilla ja tälle yritettäisiin saada maksimaalista näkyvyyttä.

Katsokaa nyt tätäkin hirveää vale-videota. Varmaan Moskovan ja Pietarin trollitehtaiden sekä Perussuomalaisten nuorten yhteistuotantoa:

 

[Lallijuoppo]

Lisää lehtijuttuja.
Veijo ja Kasimir Baltzar ovat vahvoja persoonia – Isän ja pojan suhde on silti ollut läheinen ja ongelmaton

Kommenteista.
"Mahtava elämäntarina Veijolla ja mitkä hyvät arvot hälla onkaan. Kiitos ihanista kirjoista ja poikasi Kasimirin näyttelijän lahjoista.

Sinulla on ollut mielenkiintoinen elämä Veijo."

Edit:väärä ketju, mutta onhan toi sentään demarien poliitikko.

 

[Jurppii]

Lisää lehtijuttuja.
Veijo ja Kasimir Baltzar ovat vahvoja persoonia – Isän ja pojan suhde on silti ollut läheinen ja ongelmaton

Kommenteista.
"Mahtava elämäntarina Veijolla ja mitkä hyvät arvot hälla onkaan. Kiitos ihanista kirjoista ja poikasi Kasimirin näyttelijän lahjoista.

Sinulla on ollut mielenkiintoinen elämä Veijo."

Oikein mietin, että miten tää liittyy politiikkaan mutta tosiaan, Wikipedia mukaan vetänyt toissavaaleissa 197 ääntä. Oisko kuitenkin jonkun muun ketjun aihe?

 

[ATE]

Tuon videon on joku Jonne väsännyt huoneessaan ja kansanedustajia myöten hirveä kouhkaus menossa kuinka rahoittajat pitää selvittää.

 

[Lallijuoppo]

Oikein mietin, että miten tää liittyy politiikkaan mutta tosiaan, Wikipedia mukaan vetänyt toissavaaleissa 197 ääntä. Oisko kuitenkin jonkun muun ketjun aihe?

Joo, mutta olkoot nyt tossa, kun lipsahti.

 

[Bladekill]

Tuon videon on joku Jonne väsännyt huoneessaan ja kansanedustajia myöten hirveä kouhkaus menossa kuinka rahoittajat pitää selvittää.

Joku voisi myös selvittää kurkunleikkaaja al-Taeen kommenttien rahoituksen hirttämisistä, polttamisista, juutalaisista yms.

 

[Viinasta]

Joo, mutta olkoot nyt tossa, kun lipsahti.

Ihmiskaupasta epäillyllä Baltzarilla tiiviit suhteet eturivin poliitikkoihin

Yksi HS:n haastattelemista naisista kertoo jutussa kertoneensa tapahtumista vuoden 2018 alussa Pekka Haavistolle. Haaviston erityisavustaja vahvistaa HS:lle nykyisen ulkoministerin kuulleen vuoden 2018 presidentinvaalien aikaan, että ”Dromin teatteriesitysten yhteydessä on ollut epäasiallista kohtelua”.

 

[Jurppii]

Ihmiskaupasta epäillyllä Baltzarilla tiiviit suhteet eturivin poliitikkoihin

No näkyis olevan aika puoluesitoutumaton jos poliitikkoja katsoo. Vähän kuin olisi Nykäsen toilailut postaillut kotimaan politiikan alle koska olihan hän sentään kunnanvaltuutettu, eduskuntavaaleissa ehdolla ja hänellä oli myös kontakteja poliitikkoihin.

 

[Naamapalmu]

Tästä on nyt jäänyt täysin taka-alalle toinen pääepäilty, ihmettelen miten vähän hän on saanut huomiota, taidettu edes nimeä mainita vielä otsikoissa.

 

[ATE]

No näkyis olevan aika puoluesitoutumaton jos poliitikkoja katsoo. Vähän kuin olisi Nykäsen toilailut postaillut kotimaan politiikan alle koska olihan hän sentään kunnanvaltuutettu, eduskuntavaaleissa ehdolla ja hänellä oli myös kontakteja poliitikkoihin.

Nykäsellä ei tainnut olla "tiiviit suhteet" Suomen eturivin poliitikkoihin kuten Lipposeen ja Kanervaan ym...

HS:n kirjoituksista tuli vähän kuva että nuo Baltzarin perseilyt olisi olleet jo kauemman aikaa ihmisillä tiedossa.

 

[Jurppii]

Tästä on nyt jäänyt täysin taka-alalle toinen pääepäilty, ihmettelen miten vähän hän on saanut huomiota, taidettu edes nimeä mainita vielä otsikoissa.

Siis se nainen josta puhutaan "kolmekymppisenä avustajana"? Ymmärsin hesarin artikkelista, että kyseessä itse myös uhri tavallaan eli äijän groomaama nobody.

 

[Naamapalmu]

Siis se nainen josta puhutaan "kolmekymppisenä avustajana"? Ymmärsin hesarin artikkelista, että kyseessä itse myös uhri tavallaan eli äijän groomaama nobody.

En pysty hesarin juttua lukemaan, koska se on maksumuurin takana, mutta puhun tästä tapauksesta:

Tämä tiedetään naisesta, jota epäillään törkeästä ihmiskaupasta Veijo Baltzarin kanssa

 

[ATE]

Baltzarin jutussahan on klassisen skandaalin ainekset. Kaikki voi varmaan tehdä vähän johtopäätelmiä että miksi siellä kartanolla pidettäisiin jotain "nuorien naisten haaremia" ja harrastettaisiin nuorien naisten suhteen ihmiskauppaa ja missä roolissa nuoret naiset ihmiskaupassa usein on. Sitten eturivin poliitikoilla kuten Kanervalla... oli tiiviit suhteet Baltzariin. Herää vähän kysymys myös että miten innokkaasti poliisi mahtaa Suomessa selvittää aivan eturivin poliitikkojen asioita.

Mitenkään tuohon liittymättä niin seksin ostaminenhan ihmiskaupan uhrilta on Suomessa myös rikos.

 

[Naamapalmu]

Nyt on hallituksella ja etenkin Antilla työsarkaa tai selitettävää, koska lupasi lopettaa työehtoshoppailun... Olemme jännän äärellä.

Posti-kiistaan ei ratkaisua – valtakunnansovittelija: ”Tukilakot todennäköisesti toteutuvat”

 

[Murmanskaya]

Tuon videon on joku Jonne väsännyt huoneessaan ja kansanedustajia myöten hirveä kouhkaus menossa kuinka rahoittajat pitää selvittää.

Luulen, että muutama vuosi sitten epäillyt videon ruplarahoituksesta ja putintrollien "EU:n/Suomen demokration epävakauttamisesta" olisi mennyt läpi heittämällä Mestarin johdolla tälläkin forumilla. Julkaisu MV-lehdessä olisi varmistanut epäillyt.

Uussuomalainen al-Taee on vähä myöhässä vaan.

 

[Murmanskaya]

Baltzar = suomen Epstein? Mielenkiintoista nähdä mitä kaikkea tuolta paljastuu kun saavat asioita tutkittua/kaiveltua.

No ei yhtään mitään. Tällä mustalaisella on varmasti ollut vuosikymmeniä nuoria naisia haaremissaan kiipeämässä ylemmäs. Nyt vaan tullut niin vanhaksi, että moraalipoliisit heräsi.

 

[sniperfin]

Tuon videon on joku Jonne väsännyt huoneessaan ja kansanedustajia myöten hirveä kouhkaus menossa kuinka rahoittajat pitää selvittää.

Nää on ilmeisesti unohtaneet persujen pj vaalit ja oman puolen natsitervehdys videot/kuvat joilla manipuloitiin kansaa ja pyrittiin osoittamaan persut natseina.
Ei ulissut kukaan, ihan a-studiossa asti puhuttiin natsitervehdyksistä jotka perustuivat kuvamanipulointiin, tämä kohu nyt on kuitenkin pysynyt vain internet paskana ja paskaahan netti on täynnä.

 

[Lallijuoppo]

Siis se nainen josta puhutaan "kolmekymppisenä avustajana"? Ymmärsin hesarin artikkelista, että kyseessä itse myös uhri tavallaan eli äijän groomaama nobody.

Välillä kyllä mietityttää, että millä perusteella lehdet päättävät jonkun olevan nobodyn ja sen perusteella eivät ilmoita nimeä. Tämä nainen on kuitenkin aktiivisesti pyrkinyt julkisuuteen teatterin, politiikan ja yhdistystoiminnan kautta. Hänestä on lehtijuttujakin.
Toinen kysymys tietenkin on, että missä kohtaa uhrius loppuu ja on itse rikollinen, sehän on aktiivisesti ollut groomaamassa nuoria ja varmasti tyttöjen on helpompi lähteä mukaan, kun siellä on nainenkin eikä vain joku 70 ikäinen äijä.

 

[Naamapalmu]

Välillä kyllä mietityttää, että millä perusteella lehdet päättävät jonkun olevan nobodyn ja sen perusteella eivät ilmoita nimeä. Tämä nainen on kuitenkin aktiivisesti pyrkinyt julkisuuteen teatterin, politiikan ja yhdistystoiminnan kautta. Hänestä on lehtijuttujakin.
Toinen kysymys tietenkin on, että missä kohtaa uhrius loppuu ja on itse rikollinen, sehän on aktiivisesti ollut groomaamassa nuoria ja varmasti tyttöjen on helpompi lähteä mukaan, kun siellä on nainenkin eikä vain joku 70 ikäinen äijä.

En tiedä säästelläänkö tässä paukkuja tulevaisuuteen vai onko mediallakin joku damage control päällä? (punavihreä hallitus)

Mielenkiinnolla odotan ensi kuun alussa julkaistavia puoluekannatus mittauksia. Nyt on ollut sellainen myllerrys päällä, ettei opposition tarvi kuin seistä takatolpalla lapa jäässä ja ohjata sisään.

 

[Damathacus]

Tuon videon on joku Jonne väsännyt huoneessaan ja kansanedustajia myöten hirveä kouhkaus menossa kuinka rahoittajat pitää selvittää.

Tämä kyllä osoittaa hyvin sen miten pihalla esim tuo Haatainen on siitä miten nuo "Jonnet" toimivat. Mitä veikkaatte tulee tapahtumaan tälläisen kohun jälkeen mitä tuo video on saanut aikaan?
a) Jonnet säikähtää ja lopettaa videoiden tekemisen.
b) Jonnet vain innostuu lisää ja alkaa tekemään samanlaisia videoita oikein urakalla.

 

[JCSH]

Välillä kyllä mietityttää, että millä perusteella lehdet päättävät jonkun olevan nobodyn ja sen perusteella eivät ilmoita nimeä. Tämä nainen on kuitenkin aktiivisesti pyrkinyt julkisuuteen teatterin, politiikan ja yhdistystoiminnan kautta. Hänestä on lehtijuttujakin.

Lehdet eivät tee päätöstä että joku on tarpeeksi nobody että jättävät nimen ilmoittamatta vaan he tekevät päätöksen että joku on tarpeeksi somebody että nimi julkistetaan. Eli painoarvo on sillä että nimeä ei julkisteta ilman hyvää syytä.
Joka sinänsä on hyvä periaate kerta henkilöt kyllä sitten nimetään jos saavat tuomion.

 

[Lallijuoppo]

En tiedä säästelläänkö tässä paukkuja tulevaisuuteen vai onko mediallakin joku damage control päällä? (punavihreä hallitus)

Mielenkiinnolla odotan ensi kuun alussa julkaistavia puoluekannatus mittauksia. Nyt on ollut sellainen myllerrys päällä, ettei opposition tarvi kuin seistä takatolpalla lapa jäässä ja ohjata sisään.

Milloin ne kyselyt tehdään eli kuinka iso viive siinä on, että tämän hetken tapahtumat vaikuttavat?

Mutta oman muistini mukaan demarit ei ole kuin mennyt epäonnistumisesta toiseen, jos se ei tule näkymään kannatuksessa, niin demareiden kannattajat eivät lue uutisia eivätkä seuraa somea.

 

[Naamapalmu]

Milloin ne kyselyt tehdään eli kuinka iso viive siinä on, että tämän hetken tapahtumat vaikuttavat?

Mutta oman muistini mukaan demarit ei ole kuin mennyt epäonnistumisesta toiseen, jos se ei tule näkymään kannatuksessa, niin demareiden kannattajat eivät lue uutisia eivätkä seuraa somea.

Yleensä taitavat tehdä pitkin edeltävää kuuta ja lopettavat muutamaa päivää ennen julkistusta, tästä syystä ehkä se suurin vaikutus on vasta tammikuun mittauksessa. (toki tällä välin voi politiikassa tapahtua mitä vaan, suuntaan ja toiseen)

 

[Lallijuoppo]

Yleensä taitavat tehdä pitkin edeltävää kuuta ja lopettavat muutamaa päivää ennen julkistusta, tästä syystä ehkä se suurin vaikutus on vasta tammikuun mittauksessa. (toki tällä välin voi politiikassa tapahtua mitä vaan, suuntaan ja toiseen)

Mitä tässä oikein pitäisi tapahtua, että joku toinen puolue tyrisi vielä demareitakin pahemmin?

 

[Naamapalmu]

Mitä tässä oikein pitäisi tapahtua, että joku toinen puolue tyrisi vielä demareitakin pahemmin?

Vaikea tietysti spekuloida ja arvuutella tulevaisuutta, mutta luultavasti jonkun hallitusohjelmaan kirjatun konkreettisen asian kariutuminen.

Itse epäilen eniten keskustan lojaalisuutta ja mitä ryppyjä rakkauteen tuo vasemmistohallituksen perässä juokseminen aiheuttaa. Se nyt on selvää, että keskustaa ei kannata suututtaa.

 

[ATE]

Katsotaan lähteekö Batzarista enemmän paskaa tuulettimeen.

Nuori nainen kertoi Pekka Haavistolle Baltzarin ryhmän epäasiallisesta toiminnasta jo viime vuonna

 

[Tlapio]

Ensimmäiset paskat Baltzarista taisi lentää jo tuulettimeen.

Nuori nainen kertoi Pekka Haavistolle Baltzarin ryhmän epäasiallisesta toiminnasta jo viime vuonna

Ja Haavisto ei ole tehny mitään. Ministeri ja kaikki

 

[Lallijuoppo]

Katsotaan lähteekö Batzarista enemmän paskaa tuulettimeen.

Nuori nainen kertoi Pekka Haavistolle Baltzarin ryhmän epäasiallisesta toiminnasta jo viime vuonna

Myös Alanko-Kahiluodolle on asiasta kerrottu. Sen sijaan että kumpikaan vihreä tekisi asialle yhtään mitään, niin kumpikin vain poistuu siitä Dromin ohjausryhmästä, että voisi sanoa ettei ole mukana toiminnassa. Haavisto tosin kävi myöhemmin kokouksessa ihan muuten vaan.

Näinkö niitä asioita hoidetaan, kun tulee ikävä asia eteen, niin avunpyyntäjälle näytetään ovea ja huolehditaan omasta perseestä?

 

[Naamapalmu]

Kieltämättä hieman erikoista näin #metoon, Louhimiehen, Törhösen ja Epsteinin jälkeen.

 

[JCSH]

Myös Alanko-Kahiluodolle on asiasta kerrottu. Sen sijaan että kumpikaan vihreä tekisi asialle yhtään mitään, niin kumpikin vain poistuu siitä Dromin ohjausryhmästä, että voisi sanoa ettei ole mukana toiminnassa. Haavisto tosin kävi myöhemmin kokouksessa ihan muuten vaan.

Näinkö niitä asioita hoidetaan, kun tulee ikävä asia eteen, niin avunpyyntäjälle näytetään ovea ja huolehditaan omasta perseestä?

Jos Haavisto sai kuulla asiasta vuonnaa 2018 pressanvaalien yhteydessä niin mitä ihmettä hänen sitten olisi pitänyt tehdä? Meinaan tietääkseni Haavisto ei tuolloin ollut missään sellaisessa asemassa jolla olisi ollut mitään vastuuta kyseiseen asiaan.

 

[Naamapalmu]

Jos Haavisto sai kuulla asiasta vuonnaa 2018 pressanvaalien yhteydessä niin mitä ihmettä hänen sitten olisi pitänyt tehdä? Meinaan tietääkseni Haavisto ei tuolloin ollut missään sellaisessa asemassa jolla olisi ollut mitään vastuuta kyseiseen asiaan.

Ilmeisesti ei mitään, koska ei ilmeisesti mitään tehnytkään. Tämä onkin hyvä selitys jatkossa kaikille merkittävässä asemassa tai julkisuudesta nauttivalle henkilölle.

 

[JCSH]

Ilmeisesti ei mitään, koska ei mitään tehnytkään. Tämä onkin hyvä selitys jatkossa kaikille merkittävässä asemassa tai julkisuudesta nauttivalle henkilölle.

Siis oikeasti, mitä tuossa vaiheessa Haaviston olisi pitänyt tehdä?
Jos tuossa oli syytä epäillä rikosta niin meillä on Suomessa oikeuslaitos jonka tehtävänä on hoitaa tuollaiset tapaukset.

 

[Naamapalmu]

Siis oikeasti, mitä tuossa vaiheessa Haaviston olisi pitänyt tehdä?
Jos tuossa oli syytä epäillä rikosta niin meillä on Suomessa oikeuslaitos jonka tehtävänä on hoitaa tuollaiset tapaukset.

Ihan tosissaanko kysyt? Tämä on usean vuoden jatkumoa ja presidentinvaaleista on jo kohta 2 vuotta aikaa. Tässä on ollut nimenomaan aikaa tehdä jotain, hän ei näytä tehneen mitään. Mikä nyt "hieman" sotii vastaan hänen arvojaan ja oppejaan.

Mietitäänpä nyt hetki Pekka Haavistoa: Hän on merkittävä politiikko, julkisuuden henkilö, hänellä on kattavat suhteet mm. eri ammattialojen tekijöihin, hän on itse korostanut tasa-arvopolitiikkaa, naisten, vähemmistöjen oikeuksia ja kuinka puuttumisen kynnys pitäisi olla paljon alhaisempi.

Jos ei näillä meriiteillä keksi mitään asian tekemiseksi, niin aika saamattomia ihmisiä meillä taistelee tasa-arvon puolesta.

 

[JCSH]

Ihan tosissaanko kysyt? Tämä on usean vuoden jatkumoa ja presidentinvaaleista on jo kohta 2 vuotta aikaa. Tässä on ollut nimenomaan aikaa tehdä jotain, hän ei näytä tehneen mitään. Mikä nyt "hieman" sotii vastaan hänen arvojaan ja oppejaan.

Mietitäänpä nyt hetki Pekka Haavistoa: Hän on merkittävä politiikko, julkisuuden henkilö, hänellä on kattavat suhteet mm. eri ammattialojen tekijöihin, hän on itse korostanut tasa-arvopolitiikkaa, naisten, vähemmistöjen oikeuksia ja kuinka puuttumisen kynnys pitäisi olla paljon alhaisempi.

Jos ei näillä meriiteillä keksi mitään asian tekemiseksi, niin aika saamattomia ihmisiä meillä taistelee tasa-arvon puolesta.

No kerro nyt vittu mitä tuossa sitten olisi Haaviston pitänyt tehdä?
Haavisto ei ollut asianomistaja. Haavisto ei ollut silminnäkijä. Haavisto ei ollut poliisi, syyttäjä tai kukaan muukaan oikeuslaitoksen edustaja.
Haavisto pystyy tekemään sen mitä kuka tahansa muukin, eli kehoittaa kyseisiä henkilöitä ottamaan yhteyttä poliisiin. Minkä he sitten varmaan tekivätkin kerta poliisi puuttui asiaan.

 

[Alatuberkuloosi]

No kerro nyt vittu mitä tuossa sitten olisi Haaviston pitänyt tehdä?
Haavisto ei ollut asianomistaja. Haavisto ei ollut silminnäkijä. Haavisto ei ollut poliisi, syyttäjä tai kukaan muukaan oikeuslaitoksen edustaja.
Haavisto pystyy tekemään sen mitä kuka tahansa muukin, eli kehoittaa kyseisiä henkilöitä ottamaan yhteyttä poliisiin. Minkä he sitten varmaan tekivätkin kerta poliisi puuttui asiaan.

No olisiko vaikka pitänyt puuttua siihen?

 

[JCSH]

No olisiko vaikka pitänyt puuttua siihen?

Miten? Haavisto ei ollut poliisi tai syyttäjä tai kukaan muukaan kellä on kyky aloittaa tutkinta. Haavisto ei myöskään ole journalisti.
Jos Haavistolle tulee joku tuntematon nainen kertomaan tarinan tuollaisesta tyypistä niin Haavisto voi siinä vain ja ainoastaan todeta henkilölle että hänen kannattaa mennä asian kanssa poliisille. Tai jutella journalistille jos kyseessä ei ole mahdollinen rikos.

 

[Alatuberkuloosi]

Miten? Haavisto ei ollut poliisi tai syyttäjä tai kukaan muukaan kellä on kyky aloittaa tutkinta. Haavisto ei myöskään ole journalisti.
Jos Haavistolle tulee joku tuntematon nainen kertomaan tarinan tuollaisesta tyypistä niin Haavisto voi siinä vain ja ainoastaan todeta henkilölle että hänen kannattaa mennä asian kanssa poliisille. Tai jutella journalistille jos kyseessä ei ole mahdollinen rikos.

Kyseessä on yleisen syytteen alainen rikos ja jokaisen tunnollisen kansalaisen pitäisi ilmiantaa se poliisille.

 

[JCSH]

Kyseessä on yleisen syytteen alainen rikos ja jokaisen tunnollisen kansalaisen pitäisi ilmiantaa se poliisille.

Ja millä perusteella? Alatko sä tekeen rikosilmoitusta jos yksi henkilö kertoo sulle tarinan?

 

[Alatuberkuloosi]

Ja millä perusteella? Alatko sä tekeen rikosilmoitusta jos yksi henkilö kertoo sulle tarinan?

Kyllä. Poliisin homma on tutkia ja sitten hutkia.

 

[JormaM]

Ja millä perusteella? Alatko sä tekeen rikosilmoitusta jos yksi henkilö kertoo sulle tarinan?

No riippuu varmaan tarinan tasosta ja kertojan motiiveista kertoa just sulle tästä. Joku motiivi tällä oli kertoa just Haavistolle (että asialla tehtäis jotain), ja se on aika eri asia kun että joku tuntematon tulisi kadulla jutteleen sulle jotain.