TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
TechBBS-foorumin Piparkakkutalokisa 2024 -äänestys käynnissä! Käy äänestämässä 22 osallistujan joukosta kolme mielestäsi hienointa kilpailutyötä ja osallistu arvontaan! Linkki äänestykseen >>>
Toimeentulotuen asumiskustannusten omavastuun palauttaminen
Kokoomus ei ole ollut ainoa puolue hallituksessa. Ole hyvä.
SDP meni populismilla vaaleihin ja nyt on realismin aika vaikka millainen vasemmistolainen olisi. Toki jos hallituksessa olisi SKP, TKP (onko näitä olemassa edes enää vai onko kannattajat kuolleet vanhuuteen?) ja vasemmistoliitto niin sitten varmaan ihan suosiolla annettaisiin laivan upota.Ministeri Paatero niukkasanainen Postin pakettilajittelijoiden siirrosta halvempaan työehtosopimukseen: Se on todellisuutta
Hienosti hoidettu
Eli ilmeisesti se siunaus on, koska ministerinä oleva demari ei pysty edes vastaamaan suoraan kysymykseen.
Jos kysyn sadalta suomalaiselta, että mikä on se demarien juttu jonka puolesta ne tekee politiikkaa, niin veikkaisin että työntekijät ja ammattiyhdistys on aika korkealla.
No onnea kai sitten valitsemallaan tiellä demareillekin. Toisaalta Suomessa on ilmeisesti joku kirjoittamaton sääntö, että hallituksessa tulee perseillä niin vitusti, että oppositio voittaa aina vaalit olemalla hiljaa
Kyse on täysin valtion omistamasta firmasta. Mikäli tuollainen omistajuusohjausministeri on olemassa, niin oletan että sitä ohjausta saa sitten myös käyttää. Muuten en näe mitään järkevää syytä pitää tuollaista poliittista virkaa olemassa.
Sitä voi tosiaan miettiä kuinka surkeita muut puolueet ovat ja kuinka ne eivät ole välittäneet omien äänestäjien toiveista hevonpeetä, kun ihan tyhjästä tulee uusi puolue ja kasvaa suurimmaksi.
Noh, persut on kuitenkin käytännössä SMP:n jatko ja nykyiselläkin nimellä jo kohta 25 vuotta. SMP veti kaksinumeroisia äänisaaliita jo 40 vuotta sitten että sen verran uusi ja ihan tyhjästä.
Tämä mainitsemasi vaihe oli, kun Lehman Brothersin konkurssista liikkeelle lähtenyt maailmanlaajuinen lama langetti uhkaavan varjonsa koko Euroopan yhteisvaluutalle ja heikoimmalta maalta alkoi jo pää painua pinnan alle.
Ja kuin täysin tyhjästä ilmestyi puolue, joka oli monen muun puolueen puheenjohtajan, poliitikon sekä median mielestä täysin eri puolue. Vuosi oli 2017.
Jollain tavalla kyllä huvittavaa, että täysi huijari nosti puolueen pinnalle ja vaikka aluksi näytti, että kun huijari paljastuu, niin samalla kaatuu koko puolue, mutta nyttenhän persut on vahvempi kuin koskaan.
Nyky-Persut on Schrödingerin puolue. Onko se sama vai eri, määräytyy vasta sitten, kun tiedetään missä yhteydessä asiasta puhutaan.
Kai sitä nyt jostain joku ministeri löytyy. Ei ministerin tarvitse eduskuntaan päästä.
Aika yleinen näkemys tuo oli kesällä 2017, lainaten Orpoa: "perussuomalaiset eivät ole sama puolue kuin ennen"
Tämä on ehkä se persujen pahin kompastuskivi. Yleensä ministeripaikkoja jaetaan äänisaaliiden perusteella, mutta aika moni puolueen kannattajakin ymmärtää, ettei esim. joku Huhtasaari ministerinä ei ole puolueen etu.
Tämä on muuten vähän huvittavankin totta
Tämä on muuten vähän huvittavankin totta
Tätä nyt sutkautuksellani hain takaa.
Joo siinä taisi tavallaan "vaihtua valta" alhaalta ylöspäin, kun "halla-aholaiset" toi ääniä puolueelle, mutta sitten puolueessa valtaa piti "soinilaiset". Sitten pj. vaaleissa tuo näkyi aika selkeästi.
Sama puolue se oli jos ottaa oppositioajan. Hallitusvastuu vain rikkoi perussuomalaiset, se taisi tulla heillekin yllätyksenä ja päädyttiin tekemään kompromisseja joihin ei ollut kentän hyväksyntää.
Ei ollut edes puolueen hyväksyntää. Se oli täysin Soinin ja hänen hovinsa itse päättämä juttu ja muiden piti vain pitää turpansa kiinni ja totella.
Mun mielestä toi taas kuulostaa siltä, että Halla-aho ymmärtää, että jos jotain on sovittu, niin siitä pidetään kiinni.
Sitä hallitusohjelmaahan ei noudatettu. Siellä oli jotain juttuja kirjoitettu persuja miellyttämään ja Soinin kanssa oli sovittu ettei niitä tarvitse noudattaa.
Kuten sanottu niin hallitusohjelmassa ei aluksi ollutkaan mitään ongelmaa mutta sitten kun alkoi tulla enemmän ja enemmän ilmi että sitä ei noudatettu niin alkoi nousemaan älämölöä ja lopulta Soini teki Soinit. Aika hankala se on ennakkoon tietää että hyväksyttyä hallitusohjelmaa ei tullakkaan noudattamaan.
Eiköhän tuo vero ole kohtuuton ihan missä ja milloin vaan.
Helsingin asuntopulan huomioiden ei. Ei asuntoa tarvitsisi myydä, riittäisi että sen vuokraisi.
Joo tai sitte se, jolla ei ole asuntoa voi itse sen rakentaa.
Asumistuki on suurin yksittäinen syy nykyiseen hintatasoon. Seuraavaksi kaavoituspolitiikka. Jos rakentaminen vapautettaisiin, niin asuntoja riittäisi.
