Kotimaan politiikka

[Henkilöasiakas]

Tämä muuten todistaa jällleen sen, että näiden öyhöttäjien toiminta on hyvinkin masinoitunutta. Tämän huomaa kyllä muutenkin, kun seuraa melkein mitä tahansa keskustelua, oikeastaan ihan mistä tahansa aiheesta, aina sinne ilmestyy nimimerkkejä ja ihmisiä kertomaan maahanmuutosta. Usein nämä jutut elävät vielä ihan omilla leveleillä ja kanssa öyhöttäjät nielevät ne jutut ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Mielestäni tämä on yksi, ehkäpä jopa iso syy persujen suosiolle. Persut ja heidän kannattajat ovat tavallaan vallanneet somen ja muutenkin kommenttipalstat,facebook jne täyttyy järjestelmällisesti tietyllä kaavalla. Olisikin mielenkiintoista, jos tätä ilmiötä tutkittaisiin kunnolla. Myös sen huomaa siitäkin, kun jos sanot jotain heille vastaan tai oikeiset selkeitä valheita alkaa järjestelmällinen maalitus, haukkiminen jne. välittömästi. Tähän osallistuu usein vielä hyvin monia eri nimimerkkejä ja yleensä niiden takana on feikkiprofiili. Tällä on tasan yksi tarkoitus: hiljentää muuta keskustelijat sekä mielipiteet ja siinä he ovat osittain onnistunutkin.

" Pikadiagnoosin tehneet hommailijat kertoivat, että kyseessä on ”kehitysmaalaisten kulttuureiden valloitussota” ja ”katujen ja kantaväestön hallitseman yhteiskunnan horjuttaminen”.

Seuraavaksi Vuosaaren Fb-ryhmään putkahti hetkessä yli 700 uutta jäsentä. Uusien etävuosaarelaisten käsitys lähiöstä oli kristallinkirkas: Vuosaaresta on hyvää vauhtia kehittymässä no-go-zone."


Vuosaaresta ei tullutkaan no-go-zonea, etävuosaarelaiset pettyivät

Onko tässä sen isompi totuus sitten vasurien pää-äänenkannattajan kirjoitus, kuin "vastapuolen"? Jaa-a, en ainakaan minä osaa sanoa. Itse asun kaukana tuolta, mutta eräs tuntemani paikallinen asukas sanoi seudun olevan mainitusta syystä nykyisin "ihan perseestä". Subjektiivinen näkemys tältäkin toki.

Samaa mieltä siitä että persut ja heidän kannattajansa ovat kyllä vallanneet somen ja muut kommenttipalstat ja antavat kuulua jos omasta mielestään epäkohtia sieltä pistää silmään. Mulle tämä kertoo siitä, että kyseisillä porukalla ärsyttää ja vituttaa nykyinen meno Suomessa (ja euroopassa), eikä sen haluta jatkuvan. Tuo on kanava purkaa pahaa oloa ja pääasiassa vasemmiston vähättelevä asenne tapetilla oleviin - "öyhöttäjien" mielestä - oleellisiin asioihin sekä eriarvoistava suhtautuminen näihin henkilöihin lisää vettä vain myllyyn. Suvaitsevaisuus on ihan kaunis sana, minusta vain tuntuu että niin sanotut suvaitsevaiset suvaitsevat lopulta jokseenkin valikoivasti.

 

[Jeesbox]

Suvaitsevaisuus on ihan kaunis sana, minusta vain tuntuu että niin sanotut suvaitsevaiset suvaitsevat lopulta jokseenkin valikoivasti.

Tarkoittanet tällä sitä, että suvaitsevaiset eivät suvaitse suvaitsemattomuutta. Tuo on jo vanha vitsi, keksi uusi.

 

[ATE]

Tarkoittanet tällä sitä, että suvaitsevaiset eivät suvaitse suvaitsemattomuutta. Tuo on jo vanha vitsi, keksi uusi.

Aivan kuin se olisi jotain suvaitsevattomuutta jos on vaikka huolissaan siitä jos oman kotipaikan lähistöllä raiskataan ihmisiä ja aletaan ryöstellä.

Se on aika vanha vitsi että yritetään leimata kaikenlainen kritiikki ja eri mieltä asioista oleminen suvaitsemattomuudeksi.

 

[Henkilöasiakas]

Tarkoittanet tällä sitä, että suvaitsevaiset eivät suvaitse suvaitsemattomuutta. Tuo on jo vanha vitsi, keksi uusi.

Käsitit väärin, tämä ei ollut vitsi. Suvaitsemattoman (tai vaikka rasistin) leiman saa vasemmalta puolelta ihan yhtä helposti kuin suvakin leiman oikealta, jonka perusteella sitä suvaitsevaisuutta sitten annostellaan. Netin kautta seurattuna ja ainoastaan vain hieman kärjistäen, tuntuu monella vasemmalla kaistalla ajavalla olla jonkinmoinen elämän tarkoitus poimia näitä esimerkkejä esille, jotta pääsee korostamaan omaa suvaitsevaisuuttaan. Ihan samaa paskaa käytännössä molemmilta puolilta, joskaan minun ikioman mielipiteeni mukaan ei aivan niin tekopyhää toisaalla.

 

[Jeesbox]

Käsitit väärin, tämä ei ollut vitsi. Suvaitsemattoman (tai vaikka rasistin) leiman saa vasemmalta puolelta ihan yhtä helposti kuin suvakin leiman oikealta [...]

Eipä toi suvakki-rasisti -dikotomia nykyään juuri katso vasemmistoa tai oikeistoa. Siinä on omasta mielestäni enemmän kysymys konservatiivit vs. liberaalit (ei markkinaliberaalit).

 

[Jeesbox]

Aivan kuin se olisi jotain suvaitsevattomuutta jos on vaikka huolissaan siitä jos oman kotipaikan lähistöllä raiskataan ihmisiä ja aletaan ryöstellä.

Voisitko kertoa, missä olen väittänyt jotain tähän kommenttiin liittyvää? (Hirveä öyhötys heti päällä, jos vähän raapaisee pintaa.)

 

[jipsu]

Tämä muuten todistaa jällleen sen, että näiden öyhöttäjien toiminta on hyvinkin masinoitunutta. Tämän huomaa kyllä muutenkin, kun seuraa melkein mitä tahansa keskustelua, oikeastaan ihan mistä tahansa aiheesta, aina sinne ilmestyy nimimerkkejä ja ihmisiä kertomaan maahanmuutosta. Usein nämä jutut elävät vielä ihan omilla leveleillä ja kanssa öyhöttäjät nielevät ne jutut ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Mielestäni tämä on yksi, ehkäpä jopa iso syy persujen suosiolle. Persut ja heidän kannattajat ovat tavallaan vallanneet somen. Kommenttipalstat, facebook jne täyttyy järjestelmällisesti tietyllä kaavalla heidän kommenteista. Olisikin mielenkiintoista, jos tätä ilmiötä tutkittaisiin kunnolla. Myös sen huomaa siitäkin, kun jos sanot jotain heille vastaan tai oikeiset selkeitä valheita alkaa järjestelmällinen maalitus, haukkiminen jne. välittömästi. Tähän osallistuu usein vielä hyvin monia eri nimimerkkejä ja yleensä niiden takana on feikkiprofiili. Tällä on tasan yksi tarkoitus: hiljentää muuta keskustelijat sekä mielipiteet ja siinä he ovat osittain onnistunutkin.

" Pikadiagnoosin tehneet hommailijat kertoivat, että kyseessä on ”kehitysmaalaisten kulttuureiden valloitussota” ja ”katujen ja kantaväestön hallitseman yhteiskunnan horjuttaminen”.

Seuraavaksi Vuosaaren Fb-ryhmään putkahti hetkessä yli 700 uutta jäsentä. Uusien etävuosaarelaisten käsitys lähiöstä oli kristallinkirkas: Vuosaaresta on hyvää vauhtia kehittymässä no-go-zone."


Vuosaaresta ei tullutkaan no-go-zonea, etävuosaarelaiset pettyivät

En jaksa avata mitään mvlehti tier valemediaa mutta mikä tuohon vuosaarivouhotukseen tulee niin kyllä siellä on ihan "oikeat" asukit olleet ja ovat edelleen huolissaan. Ihan muutama päivä sitten siellä postattiin video missä uudet tulokkaat (kotoutuminen varmaan kesken vielä?) heittelevät kivillä jotain valkoista ohikulkiaa, isolla laumalla tottakai. Ehkä geneettinen ominaispiirre? Nämä rikastamisjutut tosiaan kuuluvat sinne KR ketjuun.

Sitten oikeista asioista vaihteeksi:

Koulu aloitti huippumodernin opetuksen, jossa opettajat päivystävät "torilla" ja lapset opiskelevat yksin – jo useampi lapsi vaihtamassa koulua

Mitä tutkimusmenetelmiä on käytetty että on päädytty lopputulemaan missä on järkevää ala-asteikäisten pikkupentujen "itseohjautua" ja "ottaa vastuu" itse omasta opiskelusta? Ei ole montaa vuotta kun suomen opetusjärjestelmää kehuttiin "maailman parhaaksi". Miksi sitä muutettiin? Mihin perustuen? Jäätiinkö jälkeen, ja sitten piti alkaa muuttamaan toimivaa systeemiä radikaalisti? Onko nykyinen/tuloillaan oleva systeemi halvempi?

Ikävä kyllä pelottaa että yksityiset koulut ovat todellisuutta ihan tulevina vuosikymmeninä. Tuntuu aivan järkyttävältä seurata vierestä miten hyvä ja toimiva systeemi puretaan, ymmärtääkseni 100% ideologisista syistä ja muutetaan aivan sairaaksi irvikuvaksi.

Koulusta on viestitetty, että kyllä yhdeksänvuotiaan pitää pystyä itse huolehtimaan.

Mielestäni on täysin ymmärrettävää että kun jossain jäädään jälkeen, asiaa tutkitaan ja tehdään tarvittavia muutoksia johdonmukaisesti jotta päästään takaisin kärkeen. Tehtiinkö näin? Vai onko tässä taustalla jotain ihan muuta? Jäänyt kyllä vahvasti kuva että tässä on muutosta haettu aivan täysin muutoksen itsensä sekä joidenkin läskien tanttojen ideologian vuoksi. Kuinka ihmeessä lapsilta voi odottaa itseohjautuvuutta jos se isolla osalla aikuisistakin puuttuu? (varmaan kun ei ole ala-asteella asiaa opetettu)

Koko aihe ja uutisointi sen ympärillä suututtaa. Jos jokin on varmaa niin se että kukaan ei tule "kantamaan vastuuta" tästä.

Tämä on uuden opetussuunnitelman keskeinen taitotavoite, jota tuleva työelämä vaatii, Kurronen kertoo.

Onko nämä ohjeet tulleet suoraan EK:lta? Ala-asteella jo määrätietoisesti kohti työelämää

Muistan vielä kun omana aikana ainoa murhe oli isot luokkakoot (25-30 per luokka), nyt siihen lisäksi että kaikki tarkkailuluokan vajakit samaan porukkaan ja pitäisi vielä vilkkaana lapsena ottaa itse vastuuta opinnoistaan ilman että auktoriteetti määrää mitä tehdä. Noh, voi kuin olla kiitollinen että syntyi vähän aiemmin. Sääli vain nykyisiä ja tulevia koululaisia.

 

[ATE]

Voisitko kertoa, missä olen väittänyt jotain tähän kommenttiin liittyvää? (Hirveä öyhötys heti päällä, jos vähän raapaisee pintaa.)

Tuosta FB ryhmästähän oli puhe jossa oltiin huolissaan Vuosaaresta ja johon Henkilöasiakas vastasi ja johon itse aloit öyhöttämään että ei suvaita suvaitsevaisuutta.

Tai sitten yritit muuten vain kääntää tuon "Suvaitsevaisuus on ihan kaunis sana, minusta vain tuntuu että niin sanotut suvaitsevaiset suvaitsevat lopulta jokseenkin valikoivasti." joksikin ei suvaita suvaitsemattomuutta. Kun nyt Henkilöasiakas varmasti tarkoitti jotain muuta.

Pointti oli ja on edelleen että "suvaitsevaiset" on yleisesti ottaen helvetin epäsuvaitsevaa sakkia näiden mielestä vääriä mielipiteitä kohtaan joilla ei ole mitään tekemistä minkään suvaitsemattomuuden kanssa.

 

[Jurppii]

Tämä muuten todistaa jällleen sen, että näiden öyhöttäjien toiminta on hyvinkin masinoitunutta. Tämän huomaa kyllä muutenkin, kun seuraa melkein mitä tahansa keskustelua, oikeastaan ihan mistä tahansa aiheesta, aina sinne ilmestyy nimimerkkejä ja ihmisiä kertomaan maahanmuutosta. Usein nämä jutut elävät vielä ihan omilla leveleillä ja kanssa öyhöttäjät nielevät ne jutut ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Mielestäni tämä on yksi, ehkäpä jopa iso syy persujen suosiolle. Persut ja heidän kannattajat ovat tavallaan vallanneet somen. Kommenttipalstat, facebook jne täyttyy järjestelmällisesti tietyllä kaavalla heidän kommenteista. Olisikin mielenkiintoista, jos tätä ilmiötä tutkittaisiin kunnolla. Myös sen huomaa siitäkin, kun jos sanot jotain heille vastaan tai oikeiset selkeitä valheita alkaa järjestelmällinen maalitus, haukkiminen jne. välittömästi. Tähän osallistuu usein vielä hyvin monia eri nimimerkkejä ja yleensä niiden takana on feikkiprofiili. Tällä on tasan yksi tarkoitus: hiljentää muuta keskustelijat sekä mielipiteet ja siinä he ovat osittain onnistunutkin.

No tässä on kyllä totuuden siemen sikäli, että aihe kuin aihe tavataan esim uutiskommenteissa vetää maahanmuuttoon mutta toisaalta, kukaan järkipäinen ei uutiskommentointiin osallistu. Koko uutiskommentointi on täysin sekopäinen oma maailmansa.

Toi on vittumaisempi juttu, että oikaisemalla virheitä ja pyytämällä lähteitä joutuu vittuilun kohteeksi itse. Pääsee heti vihollislistalle jos ei niele juttuja sellaisenaan.

Sen sijaan suoraa kytköstä persuihin en jaksaisi vetää.

 

[jokumuu]

Ikävä kyllä pelottaa että yksityiset koulut ovat todellisuutta ihan tulevina vuosikymmeninä.

Ne ovat todellisuutta jo nyt. Koulut tosin noudattavat opetussuunnitelman raameja, mutta yksityisiä ne ovat joka tapauksessa. Varmin keino saada lapsensa itselle mieluisaan sosiaaliseen ympäristöön on jo nyt laittaa pentu "erikoisluokalle" yksityiskouluun tai sitten vain erityiseen kouluun jossa on pääsykokeet. Esimerkiksi SYKin valintoihin voi ostaa jo preppauskursseja (tokaluokkalaisille - jee!).

Kaikki yksityiskoulut eivät toki ole eliitille tai siihen haluaville, osa on hörhöille (kristilliset koulut, steinerkoulut, yms.), joillekin kieliryhmille tai vajaille. Ja huomattavaa on, että peruskouluhan ei maksa mitään vaikka onkin yksityinen, koulujen varainhankinta tapahtuu muuten.

Eli koulujen eriytyminen on jo hyvässä vauhdissa, yksityisiä kouluja on jo sellainen massa (kymmeniä? sata?), että määrän kasvua on jo vaikea hillitä (yhdenvertaisuus, "jos tuokin porukka sai perustaa koulun, niin kyllä meidänkin porukalla pitää olla siihen oikeus").

Olisi muuten kiva, jos joku selvittäisi, missä ministerien ja/tai kansanedustajien jälkikasvut käyvät kouluaan (jos ovat kouluiässä)? Ovatko yksityiskoulut yliedustettuina? Onko päättäjillä (puoluekannasta riippumatta) oma etu mielessä, kun yksityiskoulut porskuttavat?

 

[Jeesbox]

Tuosta FB ryhmästähän oli puhe jossa oltiin huolissaan Vuosaaresta ja johon Henkilöasiakas vastasi ja johon itse aloit öyhöttämään että ei suvaita suvaitsevaisuutta.

Itse tuon: "ei suvaita suvaitsevaisuutta" otit tässä esille.

Tai sitten yritit muuten vain kääntää tuon "Suvaitsevaisuus on ihan kaunis sana, minusta vain tuntuu että niin sanotut suvaitsevaiset suvaitsevat lopulta jokseenkin valikoivasti." joksikin ei suvaita suvaitsemattomuutta. Kun nyt Henkilöasiakas varmasti tarkoitti jotain muuta.

Sitähän Henkilöasiakas ei maininnut, että mitä hän tarkoitti. Juurikin tätä mitä todennäköisimmin. Siksi halusin ottaa asiaan kantaa ja lopettaa turhan öyhötyksen.

Pointti oli ja on edelleen että "suvaitsevaiset" on yleisesti ottaen helvetin epäsuvaitsevaa sakkia näiden mielestä vääriä mielipiteitä kohtaan joilla ei ole mitään tekemistä minkään suvaitsemattomuuden kanssa.

Tää on nyt taas typerän kaksijakoista touhua. Jos haluat kategorisesti tehdä jaon rasistit vs. suvaitsevaiset, voit sen tehdä, mutta se on hyvin mustavalkoista yleistämistä. Jotenkin jopa koin vähän, että itseäni vastaan hyökättiin ja olkinuketettiin suvakiksi.

 

[ATE]

Itse tuon: "ei suvaita suvaitsevaisuutta" otit tässä esille.

Sinähän sen tässä otit ensimmäisenä esille tökerönä yrityksenä puolustella "suvaitsevaisten" yleistä suvaitsemattomuutta yrittämällä vääntää se tuoksi jonkin sortin käänteiseksi olkiukoksi että suvaitsevaisten suvaitsemattomuus koskisi vain epäsuvaitsevaisuutta mikä ei pidä paikkaansa.

Tää on nyt taas typerän kaksijakoista touhua. Jos haluat kategorisesti tehdä jaon rasistit vs. suvaitsevaiset, voit sen tehdä, mutta se on hyvin mustavalkoista yleistämistä. Jotenkin jopa koin vähän, että itseäni vastaan hyökättiin ja olkinuketettiin suvakiksi.

Tämä on jotain ihmeellistä omaa kuvitelmaasi johon en ota kantaa. En ole yhtään mitään jakanut kahtia tai puhunut mistään rasisteista vaan kritisoinut vain "suvaitsevaisten" käytöstä.

 

[Naamapalmu]

Kuulostaa aika kaukaa haetulta, että joku kapellimestari ohjaisi perussuomalaisia äänestäneitä kommentoimaan uutiskommenteihin. Pidän todennäköisempänä sitä, että yksittäiset henkilöt ovat vallanneet nettilehtien kommenttiosiot.

Jos taas mietitään kommentointia yleisellä tasolla, niin yksi selittävä tekijä "oikeistolaiselle" kommentoinille saattaa löytyä niinkin yksinkertaisesta asiasta, kuin iän jakautuminen oikeisto-vasemmisto-akselilla. Nuorten aikuisten sekä keski-ikäisten puuoluevalinta on enemmän kallellaan oikealle.

Vielä syvemmälle jos perehdytään, niin keskustelufoorumit ovat enemmän nuorten ja keski-ikäisten miesten hallussa, kun taas facebookin kaltaiset yhteisöpalvelut nuorten ja keski-ikäisten naisten.

Yksinkertainen ratkaisu kommentti-, widget- ja some-liitännäisiin:

Spoileri

Adblockiin "anti-social" -filter, näin pääset eroon päänvaivasta, eikä tarvitse harrastaa masokismia.

 

[Jeesbox]

Sinähän sen tässä otit ensimmäisenä esille tökerönä yrityksenä puolustella "suvaitsevaisten" yleistä suvaitsemattomuutta yrittämällä vääntää se tuoksi jonkin sortin käänteiseksi olkiukoksi että suvaitsevaisten suvaitsemattomuus koskisi vain epäsuvaitsevaisuutta mikä ei pidä paikkaansa.

Nyt on kyl kovin kaukaa haettua. Tunnut suoltavan jotain valmista mantraa, etkä ota yhtään huomioon sitä, mitä minä kirjoitan. Ihan kuin olisit kännissä tai jotain...

Tämä on jotain ihmeellistä omaa kuvitelmaasi johon en ota kantaa. En ole yhtään mitään jakanut kahtia tai puhunut mistään rasisteista vaan kritisoinut vain "suvaitsevaisten" käytöstä.

Yleensä, kun joku puhuu suvaitsevaisista, niin se on jo tavallaan kahtiajakoa. Ei se mielestäni kovin homogeeninen ryhmä ole. Tämä "keskustelu" alkaa muutenkin jo sopimaan paremmin KR-ketjuun, joten en mielelläni jatkaisi tätä offtopiccia täällä.

 

[D`Walker]

Kuulostaa aika kaukaa haetulta, että joku kapellimestari ohjaisi perussuomalaisia äänestäneitä kommentoimaan uutiskommenteihin.

Kai se teoriassa on mahdollista, että Tohtori Viha Eiran bunkkeristaan ohjailee netsejä someraivoamaan. Onhan meillä eräs vasemmiston puheenjohtaja tehnyt samaa, ja ihan julkisesti eikä bunkkerin piiloista. Ravintolayrittäjää spammattiin sähköposteilla ja vielä itse puheenjohtaja lähetti yrittäjälle kummisetätyylisen sähköpostin, jossa kerrottiin että ikävää voi tapahtua ellei bändiä peruta. Yrittäjä toki sitten panikoi ja bändit peruttiin. Myöhemmin samat bändit soittivat toisessa mestassa ja yllättäen jotkut kävivät kaatamassa vessat täyteen laastia ennen keikkaa.

Mut hei, persujen feikkiprofiilit tukahduttamassa keskustelua jossain Facebookissa tai uutisten kommentointisivulla.

 

[Jeesbox]

Mut hei, persujen feikkiprofiilit tukahduttamassa keskustelua jossain Facebookissa tai uutisten kommentointisivulla.

Ei se silti ole niistä sakeista kommenteista useastikkaan kovin vaikea päätellä, että mitä puoluetta on tullut viime vaaleissa äänestettyä.

 

[Lallijuoppo]

Ei se silti ole niistä sakeista kommenteista useastikkaan kovin vaikea päätellä, että mitä puoluetta on tullut viime vaaleissa äänestettyä.

Nukkuvien puolue on Suomessa aika suuri ellei peräti suurin ja sieltä löytyy porukkaa, joka erittäin suurella todennäköisyydellä on tyytymätön siihen mitä Suomessa tapahtuu ja palaute on sen mukaista.

 

[jipsu]

Lisää aiheesta

Nyt puhuu ”modernissa” koulussa työskennellyt opettaja: ”Se on vain sellaista kaaoksen ja joukkojen hallintaa”

Käsittämätöntä touhua.

 

[Lallijuoppo]

Lisää aiheesta

Nyt puhuu ”modernissa” koulussa työskennellyt opettaja: ”Se on vain sellaista kaaoksen ja joukkojen hallintaa”

Käsittämätöntä touhua.

Lienee aika selvää, että opetuksesta pudonneiden määrät kasvaa. Ne pärjäävät, jotka oppivat asiat itsekin tai joiden vanhemmat pystyvät auttamaan, jos eivät opi.

Aika käsittämätöntä kyllä tuo systeemi, että oppilaat ovat käytännössä ilman opetusta ja niiden pitäisi itse opetella asiat itsekseen ilman mitään kontrollia.
Saattaa se olla, että huippuoppilaat tykkäävätkin, kun voivat opiskella omassa tahdissa eikä turhaudu siihen hitaaseen tahtiin, kun pitää mennä heikompien ehdoilla.
Niillä on varmaan vuoden opinnot hoidettu kuukaudessa, lopun ajan voi sitten notkua netissä.

 

[kasa]

Lisää aiheesta

Nyt puhuu ”modernissa” koulussa työskennellyt opettaja: ”Se on vain sellaista kaaoksen ja joukkojen hallintaa”

Käsittämätöntä touhua.

Omasta mielestäni tuo koulutususko on mennyt jo överiksi Suomessa (ja oikeastaan muuallakin). Tunnen ihmisiä, jotka opiskelevat vielä yli kolmekymppisinä lisää ja lisää, koska ”eivät osaa tarpeeksi” tai ”vaaditaan joku todistus että voi työllistyä”. Sitten työhaastattelussa tuntuu usein olevan tärkeämpää että on suht täysipäinen ja on tekemisen meininkiä ja oppimishalua. Mutta kukin tyylillään.

Ja sekin että suomessa ollaan tunkemassa opetusta päiväkoteihin. Huoh. Eikös siellä lähinnä opeteltu leikkimään sovussa ja pihalla seurattiin ehkä porukalla jotain ötökkää että mitä se puuhailee. Siinä on jo ihan riittämiin tekemistä tuonikäiselle.

 

[Jeesbox]

Nukkuvien puolue on Suomessa aika suuri ellei peräti suurin ja sieltä löytyy porukkaa, joka erittäin suurella todennäköisyydellä on tyytymätön siihen mitä Suomessa tapahtuu ja palaute on sen mukaista.

Mut sit näistä matu-kommenteista voi aika helposti päätellä jonkun persujen kaltaisen puolueen. Varsinkin nyt halla-persujen aikaan.

 

[Lallijuoppo]

Mut sit näistä matu-kommenteista voi aika helposti päätellä jonkun persujen kaltaisen puolueen. Varsinkin nyt halla-persujen aikaan.

Voisitko kuvitella, että näillä ei silti ole mitään puoluetta?

Kyllä ihmisillä voi olla vaikka mitä mielipiteitä eivätkä ne silti kuulu tai kannata ainuttakaan puoluetta. Eivätkä äänestä.

 

[VuohiKauhu]

Mut sit näistä matu-kommenteista voi aika helposti päätellä jonkun persujen kaltaisen puolueen. Varsinkin nyt halla-persujen aikaan.

Iltapulujen kommentoijat ovat kohtuullisen syvässä psykoosissa ja valittavat aina kaikesta (siis ihan kirjaimellisesti jokaisen uutisen kommenttiosio on ollut täynnä ulinaa ainakin viimeiset 15 vuotta). Persut ovat aina oppositiossa, joten valittavat aina kaikesta. Tämä ei välttämättä tarkoita, että nämä olisivat keskenään samaa porukkaa, vaikka varmaan jonkin verran overlappia löytyykin.

 

[Jeesbox]

Voisitko kuvitella, että näillä ei silti ole mitään puoluetta?

Kyllä ihmisillä voi olla vaikka mitä mielipiteitä eivätkä ne silti kuulu tai kannata ainuttakaan puoluetta. Eivätkä äänestä.

Voihan sitä aina kuvitella, mutta ensimmäisenä itselläni tulee kyl voimafantasiainen persu mieleen. Sinnehän noi nukkuvien puolueen jäsenet yleensä muutenkin valuvat.

 

[Lallijuoppo]

Voihan sitä aina kuvitella, mutta ensimmäisenä itselläni tulee kyl voimafantasiainen persu mieleen. Sinnehän noi nukkuvien puolueen jäsenet yleensä muutenkin valuvat.

Nukkuva ei äänestä. Persut olisivat aika varmasti jo nyt yli 25% kannatuksessa, jos kaikki nukkuvat päättäisivät aktivoitua.

 

[hodoor]

Ei kai nyt kaikki nukkuvat PS:ää äänestäisi, hirveitä yleistyksiä ja kärjistyksiä nyt kyllä vedellään täällä. Ja tuo vasemmistolaisten PS:n mollaaminen alkaa jo mennä yli, samalla mollataan nukkuvia kun ajatellaan, että lähes kaikki niistä äänestäisivät PS:ää. Kun ei parempia argumentteja keksitä niin hyökätään ihmisryhmää/puoluetta vastaan (nukkuvat/PS/PS-äänestäjät).

 

[brainsurgery]

Popparit taas esiin

 

[Jurppii]

Iltapulujen kommentoijat ovat kohtuullisen syvässä psykoosissa ja valittavat aina kaikesta (siis ihan kirjaimellisesti jokaisen uutisen kommenttiosio on ollut täynnä ulinaa ainakin viimeiset 15 vuotta).

No tämä. Jos uutinen on joku feelgood-pätkä jostain koululaisten tempauksesta vaikka niin kommentointi on yleensä kuivan sarkastista jupinaa kuinka kohta ei tällaistakaan kivaa enää meillä ole tai avointa ulinaa kuinka "rajan yli tulee mutiaista ja te haaskaatte aikaa tällaisesta turhuudesta kirjoittamiseen".

 

[Holotna]

 

[Jeesbox]

Nukkuva ei äänestä. Persut olisivat aika varmasti jo nyt yli 25% kannatuksessa, jos kaikki nukkuvat päättäisivät aktivoitua.

Ei kai nyt kaikki nukkuvat PS:ää äänestäisi, hirveitä yleistyksiä ja kärjistyksiä nyt kyllä vedellään täällä.

Vastauksena noihin molempiin: En mä väittänytkään että nukkuvat äänestäisi, mutta yleisesti ottaen Persut aina hyötyvät, jos nukkuvat päättävät aktivoitua. (On se kumma, kun kaikki pitää vääntää rautalangasta.)

 

[ATE]

Edit tupla.

 

[ATE]

Popparit taas esiin

Aika kovaa settiä ja syytöksiä.

 

[Naamapalmu]

Mielenkiintoista, jos pitää paikkaansa. Antaako SDP jälleen kerran anteeksi vai onko SDP Irakin ja Iranin asialla? Kun nyt näitä puolueita aina yhdistetään muihin valtioihin/liittoihin/puolueisiin.

 

[IhmeellinenJuttu]

Eikös mies itse jo luvannut, lisää löytyy kun kaivetaan. Mutta jaksuhalit varmaan taas luvassa puoluekavereilta.
Ja SDP on selvästi kansainvälistynyt, kun riveissä häärää nykyään neuvostoagenttien lisäksi myös eksoottisempia vieraiden valtioiden tukemia vaikuttajia.

 

[Tommy Goldfish]

Itsekkin monta kertaa SDP ehdokasta äänestäneenä olen sitä mieltä että Husseinin voisi pistää ulos. Omat syyt ei liity tyypin nimeen tai taustaan, vaan pelkästään tuohon epärehelliseen luonteeseen, eli jotain juhantalomaista meininkiä tuntuu olevan perusluonteessa.

muoks: ymmärrän toki että nuorena tulee tehtyä asioita mitä ei vanhempana tekisi, jos itse menisin mukaan politiikkaan niin kaivamalla löytyisi ehkä pari otsikkoa keltaiselle lehdistölle. Pääpointtina kuitenkin se että omasta mielestä Husseinin anteeksipyynnöt vaikuttavat hieman laskelmoiduilta. Israel on todellakin paska maa toki.

 

[ATE]

SDP:llä alkaa olemaan jo aika hyvä lista näitä Lähi-idän lottovoittoja. Lelusalakuljettaja, Oulun imaami ja Oulun insesti isä. Al-Taee olisi vähän kuin kirsikka kakkuun jos hurjimmat syytökset pitää paikkansa. Onneksi SDP:n arvopohja on vankka ja ei vähästä hätkähdä.

 

[shaminy]

On kyllä aika erikoinen tapaus jos pitäisi paikkansa, mutta pelkkä random naisen ja miehen kanssa käytävä puhe nyt ei ole mikään todiste mistään. Varsinkin kun puhuu jonkun kommunistipuolueen jäsenen kanssa. MV-Lehtikin ja vaihtoehtomediat toimivat siis al-Taen ja Iranin tiedutelupalvelun piikkiin. Että suomen vaihtoehtomediaa ei rahoitakkaan Venäjä, vaan Irak ja Iran. Lul. Kohtuu tuuheaa salaliittoteoriaa.

 

[Daemoni]

On kyllä aika erikoinen tapaus jos pitäisi paikkansa, mutta pelkkä random naisen ja miehen kanssa käytävä puhe nyt ei ole mikään todiste mistään. Varsinkin kun puhuu jonkun kommunistipuolueen jäsenen kanssa. MV-Lehtikin ja vaihtoehtomediat toimivat siis al-Taen ja Iranin tiedutelupalvelun piikkiin. Että suomen vaihtoehtomediaa ei rahoitakkaan Venäjä, vaan Irak ja Iran. Lul. Kohtuu tuuheaa salaliittoteoriaa.

Totta, mutta kuten anter itsekin twitterissä mainitsi, niin milloin hän on ollut väärässä näissä paljastuksissaan? Toki kertahan se on ensimmäinenkin, mutta jännityksellä odotellaan.

 

[JormaMela]

On kyllä aika erikoinen tapaus jos pitäisi paikkansa, mutta pelkkä random naisen ja miehen kanssa käytävä puhe nyt ei ole mikään todiste mistään. Varsinkin kun puhuu jonkun kommunistipuolueen jäsenen kanssa. MV-Lehtikin ja vaihtoehtomediat toimivat siis al-Taen ja Iranin tiedutelupalvelun piikkiin. Että suomen vaihtoehtomediaa ei rahoitakkaan Venäjä, vaan Irak ja Iran. Lul. Kohtuu tuuheaa salaliittoteoriaa.

No jos kaveri on Anus Putkosen kanssa jotain fb-ryhmää vetänyt, niin ei tuo nyt niin uskomattomalta kuulosta, että Al-Taqiyallakin jotain yhteyksiä noihin MV ym. on.

 

[hodoor]

Tuosta tyypistä tuntuu löytyvän vaan jatkuvasti lisää hämäriä ja kyseenalaisia juttuja mitä enemmän jaksaa vaan tutkia ja selvittää.

 

[D`Walker]

Maria Ohisalo: ”Turvallisuuden tunnetta pyritään rapauttamaan tarkoituksella - Emme saa antaa sijaa äärioikeistolaisille aatteille”

Suomessa väkivaltaan yllytetään nimenomaan äärioikeiston ja maahanmuuttoa vastustavien piireissä

Äärioikeiston liikehdintä on uhka avoimelle ja vapaalle yhteiskunnalle.

Me tarvitsemme toimivaa kansalaisyhteiskuntaa ja mediaa, jossa vihapuheeseen puututaan. Hallituskauden aikana toteutetaan poikkihallinnollisesti toimenpiteitä, joilla puututaan nykyistä vahvemmin järjestelmälliseen häirintään ja uhkailuun. Emme saa antaa yhteiskunnassamme sijaa äärioikeistolaisille aatteille. Vihaa ei torjuta vihalla, vaan luottamusta vahvistamalla.

Lievästi harhainen sisäministeri meillä. Tai sitten psykoosit vahvasti tulilla, koska meni tunteisiin että joku kehtaa muistella turhapaikanhakijana tulleen islamistin suorittaman terrori-iskun uhreja. Joku voisi vinkata Ohisalolle, ettei se ollut äärioikeisto tai vihapuhe joka täällä tappoi kaksi ja haavoitti kahdeksaa. Eikä se ollut äärioikeisto tai vihapuhe joka raiskasi lapsia Oulussa, jne jne jne.

 

[meridian]

Se tuossa on jotenkin ankeinta ja ironisinta, että tuollaiset kannanotot tuon tason poliitikoilta nimenomaan vanhvistavat sitä äärioikeistoa...

 

[Lallijuoppo]

Se tuossa on jotenkin ankeinta ja ironisinta, että tuollaiset kannanotot tuon tason poliitikoilta nimenomaan vanhvistavat sitä äärioikeistoa...

Tuskin kovin moni PVL:ään liittyy tuon takia. Mutta jos on äärioikeistoa, kun on samaa mieltä persujen kanssa, niin sitten toki.

Mutta on se hyvä huomata, että sisäministeri ohittaa aivan täysin tietyt turvallisuusuhat ja kaikki ne kansalaiset, jotka ovat vähän huolissaan tietyistä asioista eivätkä osaa ilmaista itseään kaunopuheisesti ovatkin pelkkiä vihapuhujia, jotka pitää laittaa kuriin. Vihaiset ihmiset puhuvat vihaisia asioita. Niiden määrä tulee kyllä edelleen kasvamaan eikä ole aikomustakaan puuttua syihin, miksi ihmiset ovat vihaisia. Ihmisten huolet ohitetaan eikä niille sitten ole nykyään kuin yksi puolue, joka kuuntelee.

 

[meridian]

Tuskin kovin moni PVL:ään liittyy tuon takia.

Joo ei varmaan liitykään, mutta sen helpompaa PVL:n on toimia mitä enemmän kansa sympatiseeraa toimintaa edes jollain tasolla. Ja jos kansalle tulee tunne, ettei päättäjät ota vakavasti ihmisten kokemia turvallisuusuhkia jos ne liittyy maahanmuuttoon, vaan puhuu niiden esiin nostamisesta "vihapuheena", niin luulisi tuollaisten äärijärjestöjen toiminnan hyväksynnän lisääntyvän.

 

[jipsu]

Joo ei varmaan liitykään, mutta sen helpompaa PVL:n on toimia mitä enemmän kansa sympatiseeraa toimintaa edes jollain tasolla. Ja jos kansalle tulee tunne, ettei päättäjät ota vakavasti ihmisten kokemia turvallisuusuhkia jos ne liittyy maahanmuuttoon, vaan puhuu niiden esiin nostamisesta "vihapuheena", niin luulisi tuollaisten äärijärjestöjen toiminnan hyväksynnän lisääntyvän.

Marginaalissa tuollaiset järjestöt tulevat Suomessa pysymään, se kannatus kanavoituu persuille eikä normaalit prismajuntit ikinä ala sympatiseeraamaan mitään PVL vajakkeja.

Mediassa annetaan aivan liikaa näkyvyyttä näille pellehermannikerhoille.

 

[meridian]

Marginaalissa tuollaiset järjestöt tulevat Suomessa pysymään, se kannatus kanavoituu persuille eikä normaalit prismajuntit ikinä ala sympatiseeraamaan mitään PVL vajakkeja.

Joo ei varmaan mitään kansanryntäystä PVL:n riveihin ole missään vaiheessa odotettavissa, mutta väitän silti, että sellainen poliittinen keskustelukulttuuri, jossa maahanmuuttoon liittyvät ongelmat lakaistaan maton alle ja niistä puhuminen leimataan vihapuheeksi tai rasismiksi, ja päinvastoin kerrotaan suurimman ongelman olevan tämä kyseinen vihapuhe, lisää myös niiden määrää jotka kokevat tarpeelliseksi liittyä tuollaisiin äärijärjestöihin.

Ylipäätään uskon, että paljon puhuttu "äärioikeiston nousu Euroopassa" on ainakin osittain vastareaktio leväperäiselle ja sinisilmäiselle maahanmuuttopolitiikalle ja silmien ummistamiselle sen aiheuttamilta ongelmilta. Tai että se ei ainakaan kyseistä ilmiötä helpota.

 

[Lallijuoppo]

Ylipäätään uskon, että paljon puhuttu "äärioikeiston nousu Euroopassa" on ainakin osittain vastareaktio leväperäiselle ja sinisilmäiselle maahanmuuttopolitiikalle ja silmien ummistamiselle sen aiheuttamilta ongelmilta. Tai että se ei ainakaan kyseistä ilmiötä helpota.

Oma mielipide on, että se on 90 prosenttisesti pelkästään reaktio siihen mitä on tapahtunut.
On se nyt kumma juttu, että eurooppalaiset ovat muka ainoat ihmiset maapallolla, jotka eivät saisi puolustaa elämäntapaansa, kulttuuriaan ja yhteiskuntaansa.

 

[ATE]

Maria Ohisalo: ”Turvallisuuden tunnetta pyritään rapauttamaan tarkoituksella - Emme saa antaa sijaa äärioikeistolaisille aatteille”





Lievästi harhainen sisäministeri meillä. Tai sitten psykoosit vahvasti tulilla, koska meni tunteisiin että joku kehtaa muistella turhapaikanhakijana tulleen islamistin suorittaman terrori-iskun uhreja. Joku voisi vinkata Ohisalolle, ettei se ollut äärioikeisto tai vihapuhe joka täällä tappoi kaksi ja haavoitti kahdeksaa. Eikä se ollut äärioikeisto tai vihapuhe joka raiskasi lapsia Oulussa, jne jne jne.

Halla-aho tähän taisi jo suunnatakkin vastauksen facebookissa:

 

[namlepo]

Junes Lokkahan oli tuolla turussa pidätetty kun oli mennyt kuppinurin natsit pois mielenosoittajilta.

 

[Yuihui]

Junes Lokkahan oli tuolla turussa pidätetty kun oli mennyt kuppinurin natsit pois mielenosoittajilta.

Siitä on ihan videotakin, Ylilaudan ja Homman ketjuista löytyi linkki. Olivat kuvanneet terroristien uhrien muistoksi järjestettyä tapahtumaa mihin osallistuivat ja sitten lähteneet katsomaan suvakkien vastamielenosoitusta eli terroristeja kannattavaa tapahtumaa mikä ei sopinut suvakeille eikä virkavallalle.
Näköjään uudelleen Youtubessa Dliven sijaan striimiä ollut.
Lokka kyytiin.

Terroristien uhrien muistoksi järjestettyä tapahtumaa kuvasi useakin, Panu Huuhtasen taltiointia tässä.
Hegesippuksen videota. Itse tapahtumassa ei "tapahtumia" näkynytkään mitä selailin.