TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Toki voisi olla niin onnen ja ilon päivä, että Rinteelle on tulossa jäätteenmäet, mikä päättyy häpeälliseen eroilmoitukseen pressalle.
Se ei olisi ilon ja onnen päivä. Ymmärrän kyllä, että pitää pönöttää ja kätellä twitterissä arvovaltaisen näköisiä hahmoja
Tuohan olisi ihan helveti hyvä, nyt suomalaisten rahat häviää ulkomaille, ja Suomeen ei jää mitään. Linkkaamassasi artikkelissa nimenomaan kehutaan Ruotsin mallia.
No mutta kannattaako asiasta puhua monopolin purkamisena, jos se käytännössä vahvistaa sitä
Yksityiskohtia tietämättä, niin ainahan lisenssi voi olla mukavan kallis ja pirun hankala hakea.
Öö nyt lienee termit hukassa. Nythän meillä on Veikkaus, valtion monopoli. Lisensointi vapauttaa kilpailun ja sallii muidenkin tulla Suomen markkinoille ja maskavat verot Suomeen, eikä Maltalle. Nythän ulkomaisilla lisensseillä olevilla kasinoilla pelaavat idiooti kantavat rahaa ulkomaille, ja Malta rikastuu.
Olettaisin ettei kovin monella uhkapelaajalla ole mielessä se että minkä valtion kassaan pelaamisesta menee verot. Eiköhän se ole se oma tili, jota siellä ollaan kartuttamassa.
Kukaan ei kartuta tiliä noilla nettikasinoilla, se on pitkässä juoksussa helvetin tappiollista toimintaa. Ainoat jotka tienaavat ovat affit. Urheiluvedonlyönti on sitten eri asia. Siinä voi oikeasti joku tienatakkin, tosin siinäkin pirun harva.
No oletan myös, että aika harva uhkapelaaja ajattelee ettei tulisi tienaamaan pelaamisellaan.
Uhkapelaaminen on addiktio, ihan kuin kokaiini riippuvuus. Itselle siinä valehdellaan. Lukuisat tutkimukset kertovat kuinka addiktoivaa ja vaarallista uhkapelaaminen on.
Juu toi on tosiaan hyvä homma jos tykkää siitä että valtio saa päättää mihin yksilö saa käyttää omat rahansa.
Eihän sitä valtio päätäkkään, kasinoilla on oikeus hakea lisenssiä Suomesta, jos haluavat toimia Suomessa. Kyseessä kuitenkin erittäin haitallinen asia, mielestäni verattavissa tupakan myynti lisenssiin. Tupakkaa saa myydä kun on luvat kunnossa. Kyllä jatkossakin ne kaikki luotettavimmat kasinot toimivat Suomessa, kuten toimivat Ruotsissakin. Nyt vaan Kasinot tilittävät voitoistaan marginaalit Suomeen, eikä Maltalle. Suomen valtio kuitenkin joutuu kustantamaan näiden itsensä rappiolle pelaavien kuntoutuksen.
Käytännössä päättää jos muut kuin lisenssin omaavat blokataan ulkopuolelle. Tupakkaa saa tuoda ulkomailta mutta ulkomaisia pelejä ei saisi pelata.
Meinaatko, että kun ihmisiä koulutetaan enemmän tulee lisää työpaikkoja korkeastikoulutettuille? Työpaikat eivät ole juurikaan lisääntyneet vaan yhä enemmän pitkälle koulutettuja on myös suorittavassa portaassa. Kaikille ei riitä "johtajan paikkoja". Se oli huvittavaa, kun ennen lääkärit, lakimiehet ja ekonomit itkivät, että heillä oli niin paljon opintovelkaa ja siksi ansaitsevat korkeamman palkkansa, ei heillä ollut sen enemmän velkaa kuin muilakaan, toki oma vika jos on kouluttautunnut matalapalkkaiselle alalle, mutta niitäkin tarvitaan:
Kyllä. Työvoiman saatavuus vaikuttaa paljon siihen mihin yritykset sijoittavat ja kuinka paljon pystyvät sijoittamaan. Toki kyseessä ei ole mikään taikatemppu jolla voidaan luoda loputtomasti työpaikkoja.
Suomessa on kyllä paljon koulutettua työvoimaa työttöminä. Ja jos tuo koulutettu työvoima saa luotua jotain sellaista, mitä kansainvälisillä markkinoilla tarvitaan silloin koulutus ei ole mennyt hukkaan. No miten kävi Nokian kännykkäteollisuuden siellä oli paljon älykkäitä koulutettuja ihmisiä sekä Suomesta, että ulkomailta.
Ai niin, jos tarvitsemme koulutettua työvoimaa miksi sitä tänne ei tule jos työpaikkoja on pilvin pimein? Miksi Suomeen tulee läinnä vähän koulutettuja kielitaidottomia ihmisiä? Miksi suomalaisten pitää hankkia opiskelijoita melkein ilmaisella koulutuksella, että tänne tulee joku opiskelemaan? Ai niin, monissa maissa ja varsinkin parhaissa yliopistoissa koulutus makassa paljon, jos ei ole huippunero stipendiaatti.
Ja rahat saavatkin hävitä ulkomaille jos Suomessa ei pystytä tarjoamaan parempaa palvelua rehellisen kilpailun kautta.
Vapaasti hankkia lisenssin jonka suomalainen kommunistientiteetti säätelee tai ehkä ei edes silloinkaan kun Suomen byrokraattivirasto A800B33415:ssa päätetään mielivaltaisesti että lisenssiä ei myönnetä. Kysessä on käytännössä sama kuin Kiinan valtion tele/ISP-markkinat jossa on teoriassa "3 yksityistä yritystä", mutta todellisuudessa kaikki ovat joko valtio-omisteisia tai reguloitu niin pahasti solmuun ettei todellista kilpailua ole.
Jos luotto on sen varassa että Rinne saa uuden sekoilukohtauksen niin aika kapeaa lankkua pitkin mennään.
Osaamaton johto lienee se avainasia. Eiköhän kaikki muu löydy Appleltakin, tuskin siellä nälkäpalkalla ollaan töissä.
Toi oli vähän kontekstistaan irroitettu lainaus, mutta parempi panostaa korkean tuottavuuden töihin, kuin perus hommiin. Niin saadaan tästä Suomen pienestä väestöstä suuri tuottavuus. Eikä kaikista korkeakoulutetuista tule johtajia. Esimerkiksi moni ohjelmoija ei sitä edes missään nimessä haluaisi tehdä.
Jep, tuo systeemi siis on jo esim. Virossa, Ruotsissa, Tanskassa, Ranskassa, Belgiassa, Espanjassa, Portugalissa, UK:ssa ja Tsekissä ja toimii todella hyvin. Ei Suomi sitä miettisi ellei 10+ muuta maata olisi sen tehnyt ensin. Hyvin se toimii kaikkialla.
Toimii todella hyvin minkä/kenen mukaan ?
Jos veikkausfirma joutuu lisenssin mukaan maksamaan pyörittämästään toiminnasta tuotot siihen maahan missä pelaaja on, niin silloinhan kaikkien suomalaisten pelaamista summista joutuu firma maksaan verot Suomeen.
Ei ainakaan niillä aloilla, joissa poispotkitun tilalle saa helposti uuden
Ei tietysti. Nyt on AY liikkeellä näytön paikka onko sillä mitään oikeutusta olemassaololleen. Jos näitä ei saa purettua niin mitä syytä moiseen on edes kuulua? EK sanelee eikä muilla ole vastaan sanomista.
Liittoon kuulumisesta olenkin keskustellut muutamien työkavereiden kanssa ja ongelmiahan tulee siinä vaiheessa kun liittoihin kuulumattomia on enemmän kuin puolet.
Henkilökohtaiset meriitit. Miksi jotain yleiskorotuksia pitäisi työnantajan katsoa hyvällä kun lienee ihan selkeää, että suurin osa työstä maksaa Suomessa liikaa ja kohta täällä tehdään vain sellaista, joka pitää suorittaa paikan päällä?
Työhän maksaa jo lähtökohtaisesti liikaa koska sen maksaminen pienentää tulosta. Eli työstähän ei kannata edes ennatystuloksia tekevän maksaa yhtään lisää jos ei ole pakko. Tottakai on selvää ettei kaiken työn teettäminen suomessa kannata.
Työn "oikea" hinta määräytyy sen perusteella, että sitä ei saa teetettyä merkittävästi halvemmalla jossain muualla ja silti rahtien ja muun logistiikan jälkeen saada riittävän laadukasta tuotetta ja jäädä enemmän voitolle.
Kyllä, mutta vaikka firmalla olisi varaa maksaa enemmänkin niin se ei silti niin tule tekemään ellei ole pakko. Ei vaikka tuotot ei ns. mahtuisi tilille.
Firman tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Firman johto tekee töitä omistajille, ei työntekijöille. Firmalla ei ole moraalia, joka saisi sen jotenkin itsekseen maksamaan duunarille ylimääräistä. Jos jotain bonuksia tai muuta maksetaan, on pointti se, että se motivoi parempiin tuloksiin ja sitäkin kautta lopulta omistaja voittaa enemmän.
Juurikin näin. Tässä maailmassa ymmän hyvin liittojen tarpeen. Asioilla on aina puolensa.
Olen kyllä samaa mieltä, että liitoilla on tehtävänsä mutta valitettavasti Suomessa tilanne on se, että liittojen pitäisi ymmärtää, että ollaan vielä paljon plussan puolella suhteessa siihen työpanoksen todelliseen arvoon. Sen sijaan liitot vaatii lisää palkkaa ja ovat täysin haluttomia tinkimään mistään saavutetusta vaikka saavutettu olisi täysin kohtuutonta nykyvalossa. Miettii nyt vaikka jotain tehdastyöläisen todellista viikkontuntimäärää ja kaikkia erilaisia lisiä. Tässä maassa on tehtaan työntekijä tavannut elää jossain McMansionissa tuolla pikkukunnilla, pari autoa tallissa jne.
Palkat nousevat kun tuottavat työntekijä vaihtaisi muutoin työpaikkaa eikä vanhalla alemmalla palkalla saisi uutta tilalle. Monella asiantuntija-alalla ei kukaan saa TESin mukaisia palkkoja, vaan kysyntä työvoimasta on johtanut palkkojen nousuun. Tuottavuudesta ja työvoiman tarjonnasta tämä lähtee.
Työn arvo eli siis sen markkina-arvo nimensämukaisesti liikkuu työmarkkinoiden mukana.
Sairaanhoitajilla on kuitenkin vähän epäreilu tilanne koska käytännössä jonkun vaan pitää hoitaa ne työt tai seurauksena on massiivinen kansanviha tai jopa lailliset seuraamukset. Muutenkin eritasoiset hoitsut on ryhmä, josta on aina vähän pulaa mutta joille ei silti haluta maskaa enemmän koska joko julkiset rahat tai joku puliveivaava hoivakotifirma työnantajana.
Suomestahan hoitajia lähtee ulkomaille töihin kuten Norjaan ja Dubaihin (?) kun arvostus työstä (eli palkka) on niin paljon parempaa. Ei suomi tietysti yhtä paljon voi maksaa, mutta hyvä muistaa tuo että jos palkka on liian huonoa ei työntekiöitä enää pian ole. Onhan tuota ollut esillä jo pitkään että työ on niin raskasta (liian vähän resursseja) että vaihtavat alaa.
Tuohon vielä vähän lievimmillään vittuilua päälle niin ihmekkö tuo on.
Juu, sairaanhoitajien osalta tilanne on se, että kun joskus kymmenisen vuotta sitten oli se sairaanhoitajien lakko, niin valtio määräsi silloin sairaanhoitajat, joilla ei ollut mitään laillista työvelvoiteta, orjatyöhön, vastoin sopimuksia.
