Kotimaan politiikka

[muppelo]

Ei tietysti. Nyt on AY liikkeellä näytön paikka onko sillä mitään oikeutusta olemassaololleen. Jos näitä ei saa purettua niin mitä syytä moiseen on edes kuulua? EK sanelee eikä muilla ole vastaan sanomista.

Liittoon kuulumisesta olenkin keskustellut muutamien työkavereiden kanssa ja ongelmiahan tulee siinä vaiheessa kun liittoihin kuulumattomia on enemmän kuin puolet.

 

[Jurppii]

Tässä taas saa lukea miten ei tule olemaan varaa purkaa kikyä jne. Onkohan olemassakaan (työnantajan näkökulmasta) tilannetta jossa palkkoja voisi nostaa?

Henkilökohtaiset meriitit. Miksi jotain yleiskorotuksia pitäisi työnantajan katsoa hyvällä kun lienee ihan selkeää, että suurin osa työstä maksaa Suomessa liikaa ja kohta täällä tehdään vain sellaista, joka pitää suorittaa paikan päällä?

 

[muppelo]

Henkilökohtaiset meriitit. Miksi jotain yleiskorotuksia pitäisi työnantajan katsoa hyvällä kun lienee ihan selkeää, että suurin osa työstä maksaa Suomessa liikaa ja kohta täällä tehdään vain sellaista, joka pitää suorittaa paikan päällä?

Työhän maksaa jo lähtökohtaisesti liikaa koska sen maksaminen pienentää tulosta. Eli työstähän ei kannata edes ennatystuloksia tekevän maksaa yhtään lisää jos ei ole pakko. Tottakai on selvää ettei kaiken työn teettäminen suomessa kannata.

 

[Jurppii]

Työhän maksaa jo lähtökohtaisesti liikaa koska sen maksaminen pienentää tulosta. Eli työstähän ei kannata edes ennatystuloksia tekevän maksaa yhtään lisää jos ei ole pakko. Tottakai on selvää ettei kaiken työn teettäminen suomessa kannata.

Työn "oikea" hinta määräytyy sen perusteella, että sitä ei saa teetettyä merkittävästi halvemmalla jossain muualla ja silti rahtien ja muun logistiikan jälkeen saada riittävän laadukasta tuotetta ja jäädä enemmän voitolle.

 

[muppelo]

Työn "oikea" hinta määräytyy sen perusteella, että sitä ei saa teetettyä merkittävästi halvemmalla jossain muualla ja silti rahtien ja muun logistiikan jälkeen saada riittävän laadukasta tuotetta ja jäädä enemmän voitolle.

Kyllä, mutta vaikka firmalla olisi varaa maksaa enemmänkin niin se ei silti niin tule tekemään ellei ole pakko. Ei vaikka tuotot ei ns. mahtuisi tilille.

 

[Jurppii]

Kyllä, mutta vaikka firmalla olisi varaa maksaa enemmänkin niin se ei silti niin tule tekemään ellei ole pakko. Ei vaikka tuotot ei ns. mahtuisi tilille.

Firman tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Firman johto tekee töitä omistajille, ei työntekijöille. Firmalla ei ole moraalia, joka saisi sen jotenkin itsekseen maksamaan duunarille ylimääräistä. Jos jotain bonuksia tai muuta maksetaan, on pointti se, että se motivoi parempiin tuloksiin ja sitäkin kautta lopulta omistaja voittaa enemmän.

 

[muppelo]

Firman tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Firman johto tekee töitä omistajille, ei työntekijöille. Firmalla ei ole moraalia, joka saisi sen jotenkin itsekseen maksamaan duunarille ylimääräistä. Jos jotain bonuksia tai muuta maksetaan, on pointti se, että se motivoi parempiin tuloksiin ja sitäkin kautta lopulta omistaja voittaa enemmän.

Juurikin näin. Tässä maailmassa ymmän hyvin liittojen tarpeen. Asioilla on aina puolensa.

 

[Jurppii]

Juurikin näin. Tässä maailmassa ymmän hyvin liittojen tarpeen. Asioilla on aina puolensa.

Olen kyllä samaa mieltä, että liitoilla on tehtävänsä mutta valitettavasti Suomessa tilanne on se, että liittojen pitäisi ymmärtää, että ollaan vielä paljon plussan puolella suhteessa siihen työpanoksen todelliseen arvoon. Sen sijaan liitot vaatii lisää palkkaa ja ovat täysin haluttomia tinkimään mistään saavutetusta vaikka saavutettu olisi täysin kohtuutonta nykyvalossa. Miettii nyt vaikka jotain tehdastyöläisen todellista viikkontuntimäärää ja kaikkia erilaisia lisiä. Tässä maassa on tehtaan työntekijä tavannut elää jossain McMansionissa tuolla pikkukunnilla, pari autoa tallissa jne.

 

[Paapaa]

Tässä taas saa lukea miten ei tule olemaan varaa purkaa kikyä jne. Onkohan olemassakaan (työnantajan näkökulmasta) tilannetta jossa palkkoja voisi nostaa?

Palkat nousevat kun tuottavat työntekijä vaihtaisi muutoin työpaikkaa eikä vanhalla alemmalla palkalla saisi uutta tilalle. Monella asiantuntija-alalla ei kukaan saa TESin mukaisia palkkoja, vaan kysyntä työvoimasta on johtanut palkkojen nousuun. Tuottavuudesta ja työvoiman tarjonnasta tämä lähtee.

 

[Bladekill]

Onkohan olemassakaan (työnantajan näkökulmasta) tilannetta jossa palkkoja voisi nostaa?

Työn arvo eli siis sen markkina-arvo nimensämukaisesti liikkuu työmarkkinoiden mukana.
Itselleni on työnantaja nostanut palkkaa pyytämättä ja olen itsekin työnantajan edustajana työhaastatteluprosessin päätteeksi nostanut palkkatarjousta vrt siihen mitä hakija pyysi koska tyyppi vaikutti pätevältä. Työnantajan kannattaa joissain tilanteissa/tietyn ajan päästä korottaa palkkaa muutenkin pitääkseen huolta ettei tyyppi vuoda toiselle työnantajalle. Tämä siis tietenkin olettaen että tyyppillä on hyvä markkina-arvo.

Duunariteollisuudessa missä monet repivät AY:n mafiakonstien ja Suomen vasemmistolaisen työlainsäädännön kautta monta kertaa isompaa palkkaa mitä he todellisuudessa ansaitsisivat on luonnollisesti turha odotella kovin suuria palkankorotuksia kun jo nytkin maksetaan aivan liikaa ja koko systeemiä ylläpidetään synteettisesti.

Samat lait pätevät muuallakin kuin työllisyydessä. Siitä maksetaan mikä koetaan arvokkaammaksi/mitä on vaikeampaa saada. Maksaisitko itse ruosteputkesta kultaharkon hintaa? Samasta syystä sairaanhoitajien palkat eivät nouse ja IT-konsulteille taas tulee pätäkkää pöytään.

 

[Jurppii]

Työn arvo eli siis sen markkina-arvo nimensämukaisesti liikkuu työmarkkinoiden mukana.
Itselleni on työnantaja nostanut palkkaa pyytämättä ja olen itsekin työnantajan edustajana työhaastatteluprosessin päätteeksi nostanut palkkatarjousta vrt siihen mitä hakija pyysi koska tyyppi vaikutti pätevältä. Työnantajan kannattaa joissain tilanteissa/tietyn ajan päästä korottaa palkkaa muutenkin pitääkseen huolta ettei tyyppi vuoda toiselle työnantajalle. Tämä siis tietenkin olettaen että tyyppillä on hyvä markkina-arvo.

Duunariteollisuudessa missä monet repivät AY:n mafiakonstien ja Suomen vasemmistolaisen työlainsäädännön kautta monta kertaa isompaa palkkaa mitä he todellisuudessa ansaitsisivat on luonnollisesti turha odotella kovin suuria palkankorotuksia kun jo nytkin maksetaan aivan liikaa ja koko systeemiä ylläpidetään synteettisesti.

Samat lait pätevät muuallakin kuin työllisyydessä. Siitä maksetaan mikä koetaan arvokkaammaksi/mitä on vaikeampaa saada. Maksaisitko itse ruosteputkesta kultaharkon hintaa? Samasta syystä sairaanhoitajien palkat eivät nouse ja IT-konsulteille taas tulee pätäkkää pöytään.

Sairaanhoitajilla on kuitenkin vähän epäreilu tilanne koska käytännössä jonkun vaan pitää hoitaa ne työt tai seurauksena on massiivinen kansanviha tai jopa lailliset seuraamukset. Muutenkin eritasoiset hoitsut on ryhmä, josta on aina vähän pulaa mutta joille ei silti haluta maskaa enemmän koska joko julkiset rahat tai joku puliveivaava hoivakotifirma työnantajana.

 

[jipsu]

Sairaanhoitajilla on kuitenkin vähän epäreilu tilanne koska käytännössä jonkun vaan pitää hoitaa ne työt tai seurauksena on massiivinen kansanviha tai jopa lailliset seuraamukset. Muutenkin eritasoiset hoitsut on ryhmä, josta on aina vähän pulaa mutta joille ei silti haluta maskaa enemmän koska joko julkiset rahat tai joku puliveivaava hoivakotifirma työnantajana.

Suomestahan hoitajia lähtee ulkomaille töihin kuten Norjaan ja Dubaihin (?) kun arvostus työstä (eli palkka) on niin paljon parempaa. Ei suomi tietysti yhtä paljon voi maksaa, mutta hyvä muistaa tuo että jos palkka on liian huonoa ei työntekiöitä enää pian ole. Onhan tuota ollut esillä jo pitkään että työ on niin raskasta (liian vähän resursseja) että vaihtavat alaa.

 

[muppelo]

Suomestahan hoitajia lähtee ulkomaille töihin kuten Norjaan ja Dubaihin (?) kun arvostus työstä (eli palkka) on niin paljon parempaa. Ei suomi tietysti yhtä paljon voi maksaa, mutta hyvä muistaa tuo että jos palkka on liian huonoa ei työntekiöitä enää pian ole. Onhan tuota ollut esillä jo pitkään että työ on niin raskasta (liian vähän resursseja) että vaihtavat alaa.

Tuohon vielä vähän lievimmillään vittuilua päälle niin ihmekkö tuo on.

 

[muppelo]

Noniin hyvä tästä taas saadaan ja ihmetellään kun duunarit kitisee lisäpalkan perään:
Nyt se alkaa – Ministeri Lintilä KL:lle: Kuluttajan varauduttava bensan ja alkoholin veronkorotuksiin jo ensi vuonna

E: toki tupakki ja alkoholi on sellaisia tuotteita joihin menevään rahamäärään kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa mutta nuo polttoaineet on sellainen että aika monen on kuitenkin suomessa autoa käytettävä.

 

[hkultala]

Sairaanhoitajilla on kuitenkin vähän epäreilu tilanne koska käytännössä jonkun vaan pitää hoitaa ne työt tai seurauksena on massiivinen kansanviha tai jopa lailliset seuraamukset. Muutenkin eritasoiset hoitsut on ryhmä, josta on aina vähän pulaa mutta joille ei silti haluta maskaa enemmän koska joko julkiset rahat tai joku puliveivaava hoivakotifirma työnantajana.

Juu, sairaanhoitajien osalta tilanne on se, että kun joskus kymmenisen vuotta sitten oli se sairaanhoitajien lakko, niin valtio määräsi silloin sairaanhoitajat, joilla ei ollut mitään laillista työvelvoiteta, orjatyöhön, vastoin sopimuksia.

Ja orjatyölle perusteena, että" ihmisiä kuolee, jos ette ole töissä".

Tämä pilasi koko lakon pointin.

Kyllä ne sairaanhoitajat olisi saatu heti töihin maksamalla niille tarpeeksi palkkaa eikä silloinkaan kukaan olisi kuollut.

 

[arbees]

moka eli virhe

 

[zepi]

Meinaatko, että kun ihmisiä koulutetaan enemmän tulee lisää työpaikkoja korkeastikoulutettuille?

Tottakai tulee.

Jos jossain on tarjolla halpaa koulutettua työvoimaa, niin miksi ulkomaiset firmat eivät ryntäisi palkkaamaan sitä halvalla itselleen? Tähänhän nimenomaan joku romanian ja intian suosio esim. it-firmojen ulkoistuskohteina perustuu.

Kun Nokia potki valtavat määrät tuotekehitysinssejä pellolle, niin ulkomaiset teknologiafirmat perustivat vaikka kuinka paljon toimistoja Suomeen työllistääkseen työllistääkseen tuon porukan takomaan itselleen rahaa.

 

[zepi]

Kyllä ne sairaanhoitajat olisi saatu heti töihin maksamalla niille tarpeeksi palkkaa eikä silloinkaan kukaan olisi kuollut.

Laki pakottaa kunnan ostamaan monopolitoimijalta työvoimaa, koska sillä on lakiin kirjattu velvollisuus tuottaa terveyspalvelut asukkailleen. Kun tuon työvoiman ostamiseen pakottavan lain yhdistää vapaaseen lakko-oikeuteen ja yleissitovaan työehtosopimukseen terveydenhoitopuolella, seuraus on se terveydenhoitopuolen työntekijöillä on periaatteessa täysin mielivaltaisen paljon neuvotteluvoimaa.

TEHY voi aina sanoa, että noilla liksoilla me ei tehdä töitä, enempi tarvitaan ja kuntapuoli voi joko rikkoa lakia tai maksaa veronmaksajan lompakosta enemmän.

Pidän ihan oikeutettuna sitä, että valtio saa viheltää pilliin noin epäreilussa neuvottelutilanteessa.

Jos kunnan velvollisuus tuottaa terveydenhoitopalveluita poistetaan tai yleissitovuus poistetaan, niin sen jälkeen saa minun puolestani TEHY lakkoilla juuri niin paljon kuin haluaa.

 

[Bladekill]

Laki pakottaa kunnan ostamaan monopolitoimijalta työvoimaa, koska sillä on lakiin kirjattu velvollisuus tuottaa terveyspalvelut asukkailleen. Kun tuon työvoiman ostamiseen pakottavan lain yhdistää vapaaseen lakko-oikeuteen ja yleissitovaan työehtosopimukseen terveydenhoitopuolella, seuraus on se terveydenhoitopuolen työntekijöillä on periaatteessa täysin mielivaltaisen paljon neuvotteluvoimaa.

TEHY voi aina sanoa, että noilla liksoilla me ei tehdä töitä, enempi tarvitaan ja kuntapuoli voi joko rikkoa lakia tai maksaa veronmaksajan lompakosta enemmän.

Pidän ihan oikeutettuna sitä, että valtio saa viheltää pilliin noin epäreilussa neuvottelutilanteessa.

Jos kunnan velvollisuus tuottaa terveydenhoitopalveluita poistetaan tai yleissitovuus poistetaan, niin sen jälkeen saa minun puolestani TEHY lakkoilla juuri niin paljon kuin haluaa.

Aamen. On aivan totta että työhön pakottaminen on brutaalia hommaa, mutta suomalainen lakko/ay-mafia järjestelmä puri valtiota omaan nilkkaan ja päättivät aivan oikeutetusti toimia. Yksityisillä toimijoilla ei ole tällaisia etuoikeuksia, mutta joutuvat silti saman lakkoterrorismin ja kiristyksen uhreiksi.
Jos Suomessa yritykset saavat välittömästi irtisanoa lakkoilijat ilman varoitusta ja hommata Suomesta tai muualta korvaavan työvoiman tilalle niin tällöin valtion ei tarvitsisi pakottaa ketään töihin.

Suomestahan hoitajia lähtee ulkomaille töihin kuten Norjaan ja Dubaihin (?) kun arvostus työstä (eli palkka) on niin paljon parempaa. Ei suomi tietysti yhtä paljon voi maksaa, mutta hyvä muistaa tuo että jos palkka on liian huonoa ei työntekiöitä enää pian ole. Onhan tuota ollut esillä jo pitkään että työ on niin raskasta (liian vähän resursseja) että vaihtavat alaa.

Tämä on AY-liikkeiden ja lähihoitaja-Ritvojen facebook-paskapuheita. Dubaihin saa Filippiineiltä laivakonteittain sairaanhoitajia lähes ilmaiseksi, joten olisi mielenkiintoista kuulla mikä saa Arabiemiraatit yhtäkkiä hommaamaan suomalaisia jättipalkan päälle sylkeviä kiukuttelijoita. Ehkä sama homma mikä saa Instagram-mallit reissaamaan Dubaihin eli sheikkien paskan syöminen yms. lisäpalvelut. Toivottavasti eivät ainakaan ala siellä lakkoilemaan. Ruoskan isku saattaa kirpaista vähän enemmän kuin etujärjestöjen pulinat.
Toiseksi Dubaissa ja varsinkin Norjassa on aivan oman luokan kustannukset joten vaikka siellä saisikin sen tonnin enemmän kuussa niin sairaanhoitajan liksalla sieltä ei saa edes kämppää tai ainakaan sellaista mihin suomalainen olisi valmis astumaan sisälle. Ainakaan mitä Dubaihin tulee ja Norjassakaan tuskin eletään mitään luksuselämää. Absoluuttisen palkan kasvu ei ole sama asia kuin ostovoiman kasvu.

Toki voihan se olla että siellä ne kultakaivokset odottavat ja olen väärässä. Siinä tapauksessa ei muuta kuin menkää kaikki sairaanhoitajat ihmeessä sinne takomaan rahaa ja jättäkää suomalaiset riistäjät tyhjin käsin! Jos näin hypoteettisesti tapahtuisi niin eivät ne sairaanhoitajat suomesta loppuisi vaan heidän palkat nousisi täällä, koska markkina-arvo nousee. Tämä kuitenkin vaatisi sen että nämä Dubai ja Norja puheet realisoituisivat muuallakin kuin lakkopäälliköiden torihuudoissa.

 

[Melbac]

Juu, sairaanhoitajien osalta tilanne on se, että kun joskus kymmenisen vuotta sitten oli se sairaanhoitajien lakko, niin valtio määräsi silloin sairaanhoitajat, joilla ei ollut mitään laillista työvelvoiteta, orjatyöhön, vastoin sopimuksia.

Ja orjatyölle perusteena, että" ihmisiä kuolee, jos ette ole töissä".

Tämä pilasi koko lakon pointin.

Kyllä ne sairaanhoitajat olisi saatu heti töihin maksamalla niille tarpeeksi palkkaa eikä silloinkaan kukaan olisi kuollut.

Eipä saa esim poliisitkaan/palomiehet käsittääkseni mennä lakkoon eli turha tosta on valittaa.nämä on juuri niitä aloja joissa voidaan käyttää pakkokeinoja tarvittaessa.

 

[nestori]

Tämä on AY-liikkeiden ja lähihoitaja-Ritvojen facebook-paskapuheita. Dubaihin saa Filippiineiltä laivakonteittain sairaanhoitajia lähes ilmaiseksi, joten olisi mielenkiintoista kuulla mikä saa Arabiemiraatit yhtäkkiä hommaamaan suomalaisia jättipalkan päälle sylkeviä kiukuttelijoita.

Veikkaisin, että samanlaisiin hommiin mitä Dubain lentokentällä (tjsp.) olevat länsimaalaiset tekevät eli niihin missä oikeasti pitää käyttää omaa nuppia. Tuossakin sarjassa ei niitä puskajusseja päästetä vastuullisiin positioihin.

 

[muppelo]

Eipä saa esim poliisitkaan/palomiehet käsittääkseni mennä lakkoon eli turha tosta on valittaa.nämä on juuri niitä aloja joissa voidaan käyttää pakkokeinoja tarvittaessa.

Eli maksaa ei tartte, aina voi määrätä vaan töihin. Ja sitten joku vielä ihmettelee miksi sote-alalla käy pyöröovi eli koulutetaan ja koulutetaan mut alalla ei pysytä.

E: vois oikeastaan noi pakkokeinot laajentaa kaikille aloille. Sehän olis vaan ihan reilua eikö?

 

[D`Walker]

Poliisilta päätös: Perussuomalaisten kansanedustajan eduskuntapuheesta alkaa esitutkinta

Mites se oikeusvaltioperiaate, mistä oltiin niin hitsin huolestuneita Unkarin ja Puolan tapauksissa? Parempaa oikeusvaltioperiaatetta näemmä taas, että kansanedustajan eduskunnassa pitämästä puheesta aletaan tekemään rikostutkintaa.

Eipä silti, saattaa sataa kuuluisaan laariin taas.

 

[Jeesbox]

Toiseksi Dubaissa ja varsinkin Norjassa on aivan oman luokan kustannukset joten vaikka siellä saisikin sen tonnin enemmän kuussa niin sairaanhoitajan liksalla sieltä ei saa edes kämppää tai ainakaan sellaista mihin suomalainen olisi valmis astumaan sisälle. Ainakaan mitä Dubaihin tulee ja Norjassakaan tuskin eletään mitään luksuselämää. Absoluuttisen palkan kasvu ei ole sama asia kuin ostovoiman kasvu.

Totta toi asumisjuttu, mut jos ostaa oman kämpän ja myy sen vaikka parin kolmen vuoden päästä, niin hyvä pesämuna on varmaan jo tienattu. Ruoan ja muun hinta on sit asia erikseen.

 

[kusiainen]

Sairaanhoitajilla on kuitenkin vähän epäreilu tilanne koska käytännössä jonkun vaan pitää hoitaa ne työt

Työn kuin työn voi lopettaa jos siitä saatava palkka ei riitä elämiseen ja/tai ei ole riittävä suhteessa työn vastuullisuuteen tai raskauteen. Jos kukaan ei hoitajan hommaan mene niin silloin on kansan/päättäjien/kenenkään turha ulista.

Yleensäkin voisi sanoa, että työ josta ei kannata maksaa kunnon palkkaa ei myöskään ole tekemisen arvoista.

 

[kusiainen]

Juu, sairaanhoitajien osalta tilanne on se, että kun joskus kymmenisen vuotta sitten oli se sairaanhoitajien lakko, niin valtio määräsi silloin sairaanhoitajat, joilla ei ollut mitään laillista työvelvoiteta, orjatyöhön, vastoin sopimuksia.

Miksi menivät töihin kun kerran mitään laillista velvoitetta ei ollut? Ei kaikkea tyhjää uhkailua kannata ottaa tosissaan, valtiohan ei mitään todellista olisi tuossa tilanteessa pystynyt tekemään.

Järkevämpää olisi ollut vaikka irtisanoutua jos mikään muu ei auta. Jos työ on niin tärkeää, että ilman sitä ihmisiä kuolee niin kaipa siitä on silloin varaa maksaakin.

 

[Mikkos]

No eipä kunnillakaan ole hirveästi varaa valita.
Kommentti: Hoivayhtiöt selvisivät hoivakohusta pintanaarmuilla – korjauslasku lankeaa veronmaksajille
Kunnalle ei riitä työntekijöitä koska siitä ei makseta tarpeeksi joten pitää ostaa vitun kalliita hoitopalveluita joissa ei ole riittävästi työvoimaa tekemään tarvittavia duuneja.

 

[Jurppii]

Työn kuin työn voi lopettaa jos siitä saatava palkka ei riitä elämiseen ja/tai ei ole riittävä suhteessa työn vastuullisuuteen tai raskauteen. Jos kukaan ei hoitajan hommaan mene niin silloin on kansan/päättäjien/kenenkään turha ulista.

Yleensäkin voisi sanoa, että työ josta ei kannata maksaa kunnon palkkaa ei myöskään ole tekemisen arvoista.

Miksi menivät töihin kun kerran mitään laillista velvoitetta ei ollut? Ei kaikkea tyhjää uhkailua kannata ottaa tosissaan, valtiohan ei mitään todellista olisi tuossa tilanteessa pystynyt tekemään.

Järkevämpää olisi ollut vaikka irtisanoutua jos mikään muu ei auta. Jos työ on niin tärkeää, että ilman sitä ihmisiä kuolee niin kaipa siitä on silloin varaa maksaakin.

Ota nyt selvää asioista ennen meuhkaamista

Tehyn työtaistelu 2007 – Wikipedia

Terveys- ja sosiaalialan ammattijärjestö Tehyn työtaistelu syksyllä 2007 alkoi Tehyn ja Kunnallisen työmarkkinalaitoksen KT:n tuloksettomiksi jääneistä neuvotteluista. Työtaistelu sai paljon julkisuutta, koska Tehy käytti harvinaista joukkoirtisanoutumista painostuskeinona. Yliopistosairaaloiden kriittisimmistä tehtävistä oli irtisanoutumassa jopa 70–100 prosenttia hoitajista, ja sairaanhoitopiirit arvioivat, että potilaita olisi kuollut jo muutamassa tunnissa, mikäli työtaistelu olisi alkanut.

Potilasturvalaki pähkinänkuoressa
[92]

• Laki oli periaatteessa voimassa 31. päivään maaliskuuta 2008, mutta sitä ei saanut enää soveltaa Tehyn työtaistelun loputtua.[93]
• Töihin olisi määrätty ensisijaisesti työtaistelun takia irtisanoutuneita, mutta myös kaikki muut terveydenhoitoalan ammattilaiset kuuluivat lain piiriin: eläkkeellä olevat sairaanhoitajat, lääkärit, alaa vaihtaneet sairaanhoitajat ja yksityisellä sektorilla työskentelevät hoitajat.[74]
• Töihin määrätty olisi voitu pakottaa ylitöihin pitempään kuin työaikalaki sallii. Tällöin asiasta olisi pitänyt tehdä ilmoitus työsuojeluviranomaiselle.[94]
• Lääninhallitus olisi voinut tehostaa määräystä sakon uhalla. Esillä oli kahden viikon palkan suuruinen uhkasakko.
• Kirjeen vastaanottamisen ja kuittaamisen jälkeen töihin määrätyllä henkilölle olisi ollut 24 tuntia aikaa ilmoittaa, tuleeko hän töihin. Mikäli kirjeeseen ei olisi vastattu, se olisi tulkittu myönteiseksi vastaukseksi. Lääninhallitus olisi käsitellyt kielteiset vastaukset uudestaan.
• Loman perusteella ei olisi voinut kieltäytyä määrätystä työstä.
• Mikäli pitävää perustetta kieltäytymiseen ei olisi ollut, lääninhallitus olisi lähettänyt toisen määräyskirjeen. Määräyskirje olisi annettu kirjallisesti, henkilökohtaisesti ja todistajan läsnä ollessa.

Sopimus saatiin tuolloin muodostettua mutta potilasturvalaki ehdittiin säätämään, jotta olisi voitu pakottaa mm. irtisanoutuneetkin hommiin. Tuolloin mentiin niin pitkälle, että selvitettiin, voisivatko hoitsut saada pätevyytensä kumottua, jolloin ei olisi voitu pakottaa hommiin. Vanhanen puolestaan esitti, että hoitsujen olisi pitänyt olla henkilökohtaisesti vastuussa jos potilaita kuolee kun he eivät ole töissä, syystä tai toisesta.

 

[IhmeellinenJuttu]

Tuosta seuraava askel olisi ollut enää julkiset teloitukset lakia rikkoville. Mutta näin tämä meidän terveydenhuoltomme pyörii, leikkipalkatulla orjatyövoimalla. Mitään vastuutahan ei tunnetun hokeman mukaan hoitajilla ole ja lääkäri tekee kaiken mutta jostain syystä porukkaa alkaa kuolla heti, jos jäävät pois töistä.

 

[kusiainen]

Sopimus saatiin tuolloin muodostettua mutta potilasturvalaki ehdittiin säätämään, jotta olisi voitu pakottaa mm. irtisanoutuneetkin hommiin. Tuolloin mentiin niin pitkälle, että selvitettiin, voisivatko hoitsut saada pätevyytensä kumottua, jolloin ei olisi voitu pakottaa hommiin. Vanhanen puolestaan esitti, että hoitsujen olisi pitänyt olla henkilökohtaisesti vastuussa jos potilaita kuolee kun he eivät ole töissä, syystä tai toisesta.

Tämä varmaankin houkutteli alalle lisää ihmisiä.

 

[Lallijuoppo]

Täytyy varmaan sittenkin olla sitä mieltä, että Hjallis Harkimo on rehellinen poliitikko. En muista nähneeni ikinä tällaista lausuntoa yhdeltäkään poliitikolta.


Tossa nyt ei ole näkyvissä mihin täsmälliseen kysymykseen Hjallis vastaa, mutta veikkaan kyseessä olevan se, että mitä teit sen eteen, että pelihaittoja olisi vähennetty Veikkauksen hallituksen toimesta.

 

[hodoor]

Vaaleissa ulos eduskunnasta, nyt jopa 10 000 €/kk – katso täältä Rinteen hallituksen erityisavustajien ja valtiosihteereiden palkat

Tämä on kyllä jonkinlaista korruptiota. Käytännössä keksitään suojatyöpaikkoja kavereille ja lähipiirille, ettei heidän tulonsa tipu, tai muutenhan he saattaisivat lähteä pois puolueesta tai kääntyä vastaan puolueen sisällä. Vastuuta yritetään sirotella yhä useamman harteille, kun ministerit tai hallituksen edustajat eivät sitä uskalla tai kykene ottamaan.

 

[brainsurgery]

Kirsi Varhila on nousemassa sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäälliköksi

Onneksi Suomessa ei ole korruptiota. Muuten voisi herätä epäilys, että pätevimmät hakijat johtotehtäviin tulisivat muilta kuin puolueiden jäsenkirjojen omistajilta. Ja ihmeellisesti pätevimmät hakijat ovat aina sellaisia, joilla on sellaisen puolueen jäsenkirja, joka sattuu olemaan hallituksessa sillä hetkellä.

 

[IhmeellinenJuttu]

Poliittisia nimityksiä tuon tason tehtävät lähes aina ovat. Jos ei ole puoluetaustaa, niin ei myöskään asiaa tehtävään. Toki jos on sillä hetkellä väärä puolue, niin sekin tietysti hidastaa.

 

[Jurppii]

Maan tapa on, että nuo on lisäksi jyvitetty suurten puolueiden kesken joten jokainen on saanut omansa eikä halunnut rikkoa systeemiä varmistaakseen, että sen myös saa. Tietty tästä seuraa, että hommat ei jakaudu optimaalisesti vaan kahden puolueen nimitykset saattaisivat olla parempia päittäin hommissaan vaihdettuina. Tämä on kuitenkin se vähiten ulinaa aiheuttanut järjestely koska muuten niitä nimityksiä vasta syynättäisiinkin koska jokainen paikka olisi taistelun arvoinen.

 

[baggio]

Nytkö persut taas jeesustelevat kalliilla turhilla viroilla ja poliittisilla virkanimityksillä? Sitä miltä ovatkin olleet aina, paitsi silloin kerran vähän aikaa kun olivat itse hallituksessa ja tekivät sitä.

”On perusteltuja väitteitä, ettei tekemistä ole riittävästi kalliiseen virkaan. Onko oltava näin monta apulaisjohtajaa?” Näin Jaakko Niinistö (ps.) kommentoi Vantaan apulaiskaupunginjohtajan paikkaa (HS, 18.10.2012). Hän sanoi lisäksi, että Perussuomalaiset eivät havittele omaa johtajapaikkaa, vaikka puolueesta tulisi Vantaan kolmanneksi suurin puolue.

Maanantaina 26.1.2015 Jaakko Niinistöstä tuli Vantaan apulaiskaupunginjohtaja. Hänet nimitettiin samaan ”kalliiseen virkaan”, jonka olemassaolon hän itse kyseenalaisti pari vuotta sitten.

Mika Niikko (ps.) puolusti kaveriaan maanantain kokouksessa. Vielä vuonna 2012 oli eri ääni kellossa: ”Poliittiset virkanimitykset ovat ongelma, jota Perussuomalaiset vastustavat.”

Vanha puolue nimeltä Perussuomalaiset

 

[namlepo]

Oppositiossa tehdään oppositio politiikkaa ja hallituksessa hallitus politiikkaa. Niin se on muidenkin puolueiden kohdalla ollut jo paljon kauemmin. Vai oletko naivi ihminen?

Nytkö persut taas jeesustelevat kalliilla turhilla viroilla ja poliittisilla virkanimityksillä? Sitä miltä ovatkin olleet aina, paitsi silloin kerran vähän aikaa kun olivat itse hallituksessa ja tekivät sitä.


Vanha puolue nimeltä Perussuomalaiset

 

[Yuihui]

Tossa nyt ei ole näkyvissä mihin täsmälliseen kysymykseen Hjallis vastaa, mutta veikkaan kyseessä olevan se, että mitä teit sen eteen, että pelihaittoja olisi vähennetty Veikkauksen hallituksen toimesta.

Tuskin sinne hallitukseen sellaista meneekään kuka niitä haluaisi vähentää, koskapa se vähentäminen tarkoittaisi koko Veikkauksen lopettamista.

Se että sanoo ettei ymmärtänyt ei vielä tarkoita rehellisyyttä, mutta jollei niitä pelejä pelaile niin ei välttämättä ihan suurimpia huolia ole vanhusten jotka niihin rahansa tuhlaavat, ruoansaanti tms.

Väärä kohde kysymiselle siis, oikea kohde olisi joko ne jotka pelaa tai kansa, päättäjillä nyt on kytköksensä aina.

Saattaa ne nuorempiakin ihan olemassaolollaan houkutella pelaamisten pariin, mutta nuoret osannevat pelata nettipelejä. Huijausyhteiskunnassa tietty on sallittua viedä vähävaraisilta vanhuksilta ja antaa matuille, ei siinä mitään.

 

[Lallijuoppo]

Väärä kohde kysymiselle siis, oikea kohde olisi joko ne jotka pelaa tai kansa, päättäjillä nyt on kytköksensä aina.

Ihan oikea kohde oli, koska Veikkauksen hallituksen pitäisi asiaa valvoa ja on yksi perustelu, miksi Veikkaukselle hyväksytään monopoli.

Mikäli monopolin perusteet eivät täyty, niin silloin monopoli voidaan purkaa.

Veikkaus on viime aikoina mokaillut rankasti ja jotain seurauksia sillä on. Toki ne toivovat, että asia tulee unohtumaan ja sitten jatketaan kuten ennenkin.

 

[hodoor]

Vaaleissa ulos eduskunnasta, nyt jopa 10 000 €/kk – katso täältä Rinteen hallituksen erityisavustajien ja valtiosihteereiden palkat

Tämä on kyllä jonkinlaista korruptiota. Käytännössä keksitään suojatyöpaikkoja kavereille ja lähipiirille, ettei heidän tulonsa tipu, tai muutenhan he saattaisivat lähteä pois puolueesta tai kääntyä vastaan puolueen sisällä. Vastuuta yritetään sirotella yhä useamman harteille, kun ministerit tai hallituksen edustajat eivät sitä uskalla tai kykene ottamaan.

Tuolta kun uutisesta vielä lukee noita kommentteja, muutamasta ensimmäisestä lähtien alaspäin, niin näkee kyllä mitä mieltä kansalaiset/äänestäjät ovat tästä asiasta

 

[Jurppii]

Tuolta kun uutisesta vielä lukee noita kommentteja, muutamasta ensimmäisestä lähtien alaspäin, niin näkee kyllä mitä mieltä kansalaiset/äänestäjät ovat tästä asiasta

Sekoitat nyt uutiskommentoijat kansalaisiin/äänestäjiin.

 

[hodoor]

...

Offtopic alkaa
Vastaus kommenttiisi: Sinä taas yrität sekoittaa asioita toisiinsa ja yrität johdatella keskustelua sivuraiteille. Ihmisiähän ne uutiskommentoijat ovat. Voi siellä olla toki joku muutama Venäjän, EU:n, Jenkkien tai kansalaisuuden omaamaton trolli tms. kommentoimassa, mutta kyllä lähtökohtaisesti suurin osa suomalaisia ihmisiä ja suomen kansalaisia (äänioikeutettuja tai ei). En ala vänkäämään asiasta enempää kanssasi.
Offtopic päättyy

 

[Jurppii]

Offtopic alkaa
Vastaus kommenttiisi: Sinä taas yrität sekoittaa asioita toisiinsa ja yrität johdatella keskustelua sivuraiteille. Ihmisiähän ne uutiskommentoijat ovat. Voi siellä olla toki joku muutama Venäjän, EU:n, Jenkkien tai kansalaisuuden omaamaton trolli tms. kommentoimassa, mutta kyllä lähtökohtaisesti suurin osa suomalaisia ihmisiä ja suomen kansalaisia (äänioikeutettuja tai ei). En ala vänkäämään asiasta enempää kanssasi.
Offtopic päättyy

Kukaan täysipäinen ihminen ei harrasta uutiskommentointia ja sen yhteydessä tapahtuvaa "laadukasta keskustelua" aka. rinkirunkkausta.

 

[IhmeellinenJuttu]

Hallitukselta reippaasti lisärahaa poliittisen toiminnan pyörittämiseen – puoluetuki nousee
Mulle rahat, sulle verot.

 

[JCSH]

Hallitukselta reippaasti lisärahaa poliittisen toiminnan pyörittämiseen – puoluetuki nousee
Mulle rahat, sulle verot.

No niin no, sanoisin että se on parempi tilanne että puoluetoimintaa tuetaan valtion kassasta kuin se että puolueiden pitäisi täysin huorata itseään kaikensorttisille eturyhmille kuten Jenkeissä.

 

[brainsurgery]

No niin no, sanoisin että se on parempi tilanne että puoluetoimintaa tuetaan valtion kassasta kuin se että puolueiden pitäisi täysin huorata itseään kaikensorttisille eturyhmille kuten Jenkeissä.

Ai kuten AY-liikkeille tai yksityisille terveysfirmoille. Onneksi meillä ei ole noin oksettavaa touhua.

 

[JCSH]

Ai kuten AY-liikkeille tai yksityisille terveysfirmoille. Onneksi meillä ei ole noin oksettavaa touhua.

No Suomessa tuo on vielä pientä verrattuna Jenkkeihin.

 

[Atlantean]

Tämä muuten todistaa jällleen sen, että näiden öyhöttäjien toiminta on hyvinkin masinoitunutta. Tämän huomaa kyllä muutenkin, kun seuraa melkein mitä tahansa keskustelua, oikeastaan ihan mistä tahansa aiheesta, aina sinne ilmestyy nimimerkkejä ja ihmisiä kertomaan maahanmuutosta. Usein nämä jutut elävät vielä ihan omilla leveleillä ja kanssa öyhöttäjät nielevät ne jutut ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Mielestäni tämä on yksi, ehkäpä jopa iso syy persujen suosiolle. Persut ja heidän kannattajat ovat tavallaan vallanneet somen. Kommenttipalstat, facebook jne täyttyy järjestelmällisesti tietyllä kaavalla heidän kommenteista. Olisikin mielenkiintoista, jos tätä ilmiötä tutkittaisiin kunnolla. Myös sen huomaa siitäkin, kun jos sanot jotain heille vastaan tai oikeiset selkeitä valheita alkaa järjestelmällinen maalitus, haukkiminen jne. välittömästi. Tähän osallistuu usein vielä hyvin monia eri nimimerkkejä ja yleensä niiden takana on feikkiprofiili. Tällä on tasan yksi tarkoitus: hiljentää muuta keskustelijat sekä mielipiteet ja siinä he ovat osittain onnistunutkin.

" Pikadiagnoosin tehneet hommailijat kertoivat, että kyseessä on ”kehitysmaalaisten kulttuureiden valloitussota” ja ”katujen ja kantaväestön hallitseman yhteiskunnan horjuttaminen”.

Seuraavaksi Vuosaaren Fb-ryhmään putkahti hetkessä yli 700 uutta jäsentä. Uusien etävuosaarelaisten käsitys lähiöstä oli kristallinkirkas: Vuosaaresta on hyvää vauhtia kehittymässä no-go-zone."


Vuosaaresta ei tullutkaan no-go-zonea, etävuosaarelaiset pettyivät

 

[Lallijuoppo]

Tämä muuten todistaa jällleen sen, että näiden öyhöttäjien toiminta on hyvinkin masinoitunutta.

Te luulette, että se on masinoitua, koska vasemmistolla on tapana näitä masinoitua hyökkäyksiä tehdä koordinoidusti ja luulette muiden harrastavan samaa.

Kyllä se on 90% ärsyyntyneiden kansalaisten palautetta ja jostain syystä nämä ovat aika aktiivisia netissä.

Edit: Oli muuten paska juttu, mutta en minä vähempää voisikaan Kansan uutisista odottaa.

 

[ATE]

Joo feikkiprofiilin takaa minäkin täältä huutelen ja yritän hiljentää Atlanteanin kaltaisia keskustelijoita. En oikeasti ole tämä piirroshahmo avattarissa vaan hahmo on Castlevania pelisarjasta ja myöskään ATE ei ole oikea nimeni. Nyt tuli totuus julki kun analyysi osui maaliinsa ja mitään en voinut.