TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuohan olisi ihan helveti hyvä, nyt suomalaisten rahat häviää ulkomaille, ja Suomeen ei jää mitään. Linkkaamassasi artikkelissa nimenomaan kehutaan Ruotsin mallia.
No mutta kannattaako asiasta puhua monopolin purkamisena, jos se käytännössä vahvistaa sitä
Yksityiskohtia tietämättä, niin ainahan lisenssi voi olla mukavan kallis ja pirun hankala hakea.
Öö nyt lienee termit hukassa. Nythän meillä on Veikkaus, valtion monopoli. Lisensointi vapauttaa kilpailun ja sallii muidenkin tulla Suomen markkinoille ja maskavat verot Suomeen, eikä Maltalle. Nythän ulkomaisilla lisensseillä olevilla kasinoilla pelaavat idiooti kantavat rahaa ulkomaille, ja Malta rikastuu.
Olettaisin ettei kovin monella uhkapelaajalla ole mielessä se että minkä valtion kassaan pelaamisesta menee verot. Eiköhän se ole se oma tili, jota siellä ollaan kartuttamassa.
Kukaan ei kartuta tiliä noilla nettikasinoilla, se on pitkässä juoksussa helvetin tappiollista toimintaa. Ainoat jotka tienaavat ovat affit. Urheiluvedonlyönti on sitten eri asia. Siinä voi oikeasti joku tienatakkin, tosin siinäkin pirun harva.
No oletan myös, että aika harva uhkapelaaja ajattelee ettei tulisi tienaamaan pelaamisellaan.
Uhkapelaaminen on addiktio, ihan kuin kokaiini riippuvuus. Itselle siinä valehdellaan. Lukuisat tutkimukset kertovat kuinka addiktoivaa ja vaarallista uhkapelaaminen on.
Eihän sitä valtio päätäkkään, kasinoilla on oikeus hakea lisenssiä Suomesta, jos haluavat toimia Suomessa. Kyseessä kuitenkin erittäin haitallinen asia, mielestäni verattavissa tupakan myynti lisenssiin. Tupakkaa saa myydä kun on luvat kunnossa. Kyllä jatkossakin ne kaikki luotettavimmat kasinot toimivat Suomessa, kuten toimivat Ruotsissakin. Nyt vaan Kasinot tilittävät voitoistaan marginaalit Suomeen, eikä Maltalle. Suomen valtio kuitenkin joutuu kustantamaan näiden itsensä rappiolle pelaavien kuntoutuksen.
Meinaatko, että kun ihmisiä koulutetaan enemmän tulee lisää työpaikkoja korkeastikoulutettuille? Työpaikat eivät ole juurikaan lisääntyneet vaan yhä enemmän pitkälle koulutettuja on myös suorittavassa portaassa. Kaikille ei riitä "johtajan paikkoja". Se oli huvittavaa, kun ennen lääkärit, lakimiehet ja ekonomit itkivät, että heillä oli niin paljon opintovelkaa ja siksi ansaitsevat korkeamman palkkansa, ei heillä ollut sen enemmän velkaa kuin muilakaan, toki oma vika jos on kouluttautunnut matalapalkkaiselle alalle, mutta niitäkin tarvitaan:
Suomessa on kyllä paljon koulutettua työvoimaa työttöminä. Ja jos tuo koulutettu työvoima saa luotua jotain sellaista, mitä kansainvälisillä markkinoilla tarvitaan silloin koulutus ei ole mennyt hukkaan. No miten kävi Nokian kännykkäteollisuuden siellä oli paljon älykkäitä koulutettuja ihmisiä sekä Suomesta, että ulkomailta.
Ai niin, jos tarvitsemme koulutettua työvoimaa miksi sitä tänne ei tule jos työpaikkoja on pilvin pimein? Miksi Suomeen tulee läinnä vähän koulutettuja kielitaidottomia ihmisiä? Miksi suomalaisten pitää hankkia opiskelijoita melkein ilmaisella koulutuksella, että tänne tulee joku opiskelemaan? Ai niin, monissa maissa ja varsinkin parhaissa yliopistoissa koulutus makassa paljon, jos ei ole huippunero stipendiaatti.
Ja rahat saavatkin hävitä ulkomaille jos Suomessa ei pystytä tarjoamaan parempaa palvelua rehellisen kilpailun kautta.
Vapaasti hankkia lisenssin jonka suomalainen kommunistientiteetti säätelee tai ehkä ei edes silloinkaan kun Suomen byrokraattivirasto A800B33415:ssa päätetään mielivaltaisesti että lisenssiä ei myönnetä. Kysessä on käytännössä sama kuin Kiinan valtion tele/ISP-markkinat jossa on teoriassa "3 yksityistä yritystä", mutta todellisuudessa kaikki ovat joko valtio-omisteisia tai reguloitu niin pahasti solmuun ettei todellista kilpailua ole.
Jos luotto on sen varassa että Rinne saa uuden sekoilukohtauksen niin aika kapeaa lankkua pitkin mennään.
Ei ainakaan niillä aloilla, joissa poispotkitun tilalle saa helposti uuden
Ei tietysti. Nyt on AY liikkeellä näytön paikka onko sillä mitään oikeutusta olemassaololleen. Jos näitä ei saa purettua niin mitä syytä moiseen on edes kuulua? EK sanelee eikä muilla ole vastaan sanomista.
Liittoon kuulumisesta olenkin keskustellut muutamien työkavereiden kanssa ja ongelmiahan tulee siinä vaiheessa kun liittoihin kuulumattomia on enemmän kuin puolet.
Työhän maksaa jo lähtökohtaisesti liikaa koska sen maksaminen pienentää tulosta. Eli työstähän ei kannata edes ennatystuloksia tekevän maksaa yhtään lisää jos ei ole pakko. Tottakai on selvää ettei kaiken työn teettäminen suomessa kannata.
Kyllä, mutta vaikka firmalla olisi varaa maksaa enemmänkin niin se ei silti niin tule tekemään ellei ole pakko. Ei vaikka tuotot ei ns. mahtuisi tilille.
Juurikin näin. Tässä maailmassa ymmän hyvin liittojen tarpeen. Asioilla on aina puolensa.
Työn arvo eli siis sen markkina-arvo nimensämukaisesti liikkuu työmarkkinoiden mukana.
Suomestahan hoitajia lähtee ulkomaille töihin kuten Norjaan ja Dubaihin (?) kun arvostus työstä (eli palkka) on niin paljon parempaa. Ei suomi tietysti yhtä paljon voi maksaa, mutta hyvä muistaa tuo että jos palkka on liian huonoa ei työntekiöitä enää pian ole. Onhan tuota ollut esillä jo pitkään että työ on niin raskasta (liian vähän resursseja) että vaihtavat alaa.
Tuohon vielä vähän lievimmillään vittuilua päälle niin ihmekkö tuo on.
Tottakai tulee.
Laki pakottaa kunnan ostamaan monopolitoimijalta työvoimaa, koska sillä on lakiin kirjattu velvollisuus tuottaa terveyspalvelut asukkailleen. Kun tuon työvoiman ostamiseen pakottavan lain yhdistää vapaaseen lakko-oikeuteen ja yleissitovaan työehtosopimukseen terveydenhoitopuolella, seuraus on se terveydenhoitopuolen työntekijöillä on periaatteessa täysin mielivaltaisen paljon neuvotteluvoimaa.
