• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

En kyllä muista yhdenkään Laura-fanin täällä kääntäneen kelkkaansa perseilyn seurauksena enkä pidätä hengitystäni Hussein-fanienkaan kanssa. Nämä ongelmat tuntuvat aina olevan enemmän ongelmia niille, jotka eivät kuitenkaan äänestäisi.
 
Negatiivinen tulovero ei ole parempi kuin perustulo, sillä negatiivinen tulovero on käytännössä täsmälleen sama asia kuin perustulo.
Perustulo ja negatiivinen tulovero
Jos olisit lukenut sen jutun, niin olisit huomannut, että negatiivinen tulovero toimii vain töissä käyvien kohdalla. Työttömiin se ei vaikuttaisi.

Mut kyl siinä varmasti ongelmia tulee eri rajanvetojen kanssa, että saako sitä esimerkiksi osa-aikaisesti työskentelevä jne.
 
Jos olisit lukenut sen jutun, niin olisit huomannut, että negatiivinen tulovero toimii vain töissä käyvien kohdalla. Työttömiin se ei vaikuttaisi.
Luin jutun ja huomasin, että joko toimittaja tai Rinne SDP ei oikein ole ymmärtänyt negatiivisen tuloveron ideaa. Tulo on tuloa, vaikka se tulisi työttömyyskorvauksena, koska saaduista tulonsiirroistakin maksetaan veroa.

Tietysti negatiivinen tulovero voidaan toteuttaa niinkin, että sen tuoma perustulo koskee vain työssäkäyviä, jolloin kyse ei olekaan perustulosta. Mutta tätä juuri tarkoitin demarien perinteellä ryssiä hyvätkin ideat.
 
Luin jutun ja huomasin, että joko toimittaja tai Rinne SDP ei oikein ole ymmärtänyt negatiivisen tuloveron ideaa. Tulo on tuloa, vaikka se tulisi työttömyyskorvauksena, koska saaduista tulonsiirroistakin maksetaan veroa.

Tietysti negatiivinen tulovero voidaan toteuttaa niinkin, että sen tuoma perustulo koskee vain työssäkäyviä, jolloin kyse ei olekaan perustulosta. Mutta tätä juuri tarkoitin demarien perinteellä ryssiä hyvätkin ideat.
Mikä tuon sit mielestäsi estää olemasta hyvä idea? Kyl se pienituloisia ainakin varmasti auttaa.
 
No onhan nämä rauhan Taeen perseilyt ihan nextillä levelillä verrattuna huhtiksen juttuihin verrattuna.
Miettivät varmaan demareissa sopivaa tapaa siirtää ukko suojatyöhön erityisavustajaksi pois silmistä muiden jäsenkirjan omaavien tapaan nyt kun arvopohjasta on jäljellä enää tuulen huuhtoma perse. Ehkä kääntyminen äijäfeministiksi vielä korjaa kaiken?
 
Vertaa nykytilaan, älä omasta mielestä parhaaseen.
No omasta mielestäni paras olisi perustili. Myös perustulo riittävän alhaisena ja kaikkia muita tukiaisia karsivana käy.(* Mutta tämä SDP:n ehdottama negatiivisen tuloveron rajaaminen vain ansiotuloihin on tyhmää, koska silloin ei puututa lainkaan työttömyyskorvauksiin ynnä muihin tulonsiirtoihin, eikä niihin liittyvään byrokratiaan.

Perustulo on samalla vaivalla parempi tehdä kerralla oikein eli koskemaan kaikkia. Silloin ei tarvitse muutaman vuoden päästä ihmetellä syntyneitä uusia kannustinloukkuja, keksiä tukia väliinputoajille ja yrittää estää porsaanreikien hyväksikäyttöä, kuten nykytilanteessakin joudutaan tekemään.

*) Yksi syy miksi äärioikeistolaisena riistokapitalistina kannatan perustuloa on juuri sen mahdollistama tukiaisviidakon perkaaminen. Toinen syy on naiivin tekno-optimismini tuoma usko siihen, että automaation kehitys hävittää kiihtyvästi sellaisia työpaikkoja, joiden nykyisille tekijöille ei löydy korvaavaa palkkatyötä.

Kauniisti sanottuna parasta on panna koneet tekemään työt ja antaa ihmisille vapaus keskittyä siihen, mitä he oikeasti haluavat tehdä. Rumemmin sanottuna on järkevää kupata osa kasvavasta automatisoinnin tehokkuudesta veroina ja maksaa sillä rahalla työtön alaluokka hiljaiseksi, kuin antaa köyhtymisen aiheuttaman tyytymättömyyden lisääntyä.
 
Askel oikeaan suuntaan.

Mutta mistäpä saataisiin sellainen pääministeripuolue, jota kiinnostaisi myös freelancerit, pienyrittäjät, ym. :tdown:

Negatiivinen tuloverohan sopii parhaiten juuri yrittäjille. Työläinen ei välttämättä pysty optimoimaan kuukausitulojaan, mutta yrittäjät voivat esim. laskuttaa ilmaa toisiltaan.
 
Sama, mutta tämähän ei ole ainakaan vielä kertaakaan tähän mennessä ollut esillä. Aina siellä on mukana myös asuinpaikkaan perustuva asumistuki, jolle ainakaan itselläni ei riitä mitään sympatiaa.

Luin muuten kirjoituksen, että vaikkapa Helsingissä asuntojen vuokrat ovat paljon suuremmat kuin asumistuen asumiskulujen rajat. Eli käsitin, että kun vuokra nousee tietyn rajan ylitse, niin ylimenevä kulu menee täysimääräisesti vuokralaisen itse maksettavaksi.

köyhien ei pitäisi pystyä näissä asunnoissa asumaan, mutta väitteiden mukaan asuvat silti. Voiko siis Helsingissä joku sossu maksaa ylimääräistä rahaa asumiseen?
 
Asiantuntijoiden mukaan Hussein al-Taeen kaunisteltu Linkedin-profiili ei ole poikkeus, monet vääristelevät netissä tietoja koulutuksestaan

Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taeen sähköisen ansioluettelon kaunisteleminen aiheuttaa pahennusta, mutta ei asiantuntijoiden mukaan ole kovin tavatonta.

[...]

”Tutkinto saatetaan merkitä suoritetuksi vaikka se onkin jäänyt kesken, jonkun tietyn työsuorituksen tai roolin vastuita saatetaan lievästi kaunistella tai käyttää sellaisia sanoja, jotka eivät ihan täysin kuvaa roolia”, Laine sanoo.

Laineen rinnastus työtehtävien vastuiden lievästä kaunistelusta (lievän eli vielä tulkinnanvaraisuuden puitteissa) ja tutkinnon merkkaamisesta (binäärinen kyllä/ei -asia, jossa ei ole tulkinnanvaraisuutta), vaikka sellaista ei ole loppuun asti suorittanutkaan, on kyllä hyvin kummallinen rinnastus. Sanoisi nyt suoraan, että al-Tae on valehdellut.
 
No tää nyt riippuu ihan siitä, mitä pitää pahana ja mitä ei. Joku voisi sanoa, että joku gradun prujaaminen on astetta vakavampi teko kuin linkedinissä väärän koulutuksen kertominen. Sitten taas nää puhuu paskaa Israelista vs. uskoo luomisteoriaan on aika vahvasti preferentiaalisia juttuja. (en ole varma muistinko perseilyt oikein joten saa korjata).
Joo ihan vaan linkediniin kerrottu vääriä koulutuksia

Ilmoitti eduskunnalle olevansa KTM
 
Luin muuten kirjoituksen, että vaikkapa Helsingissä asuntojen vuokrat ovat paljon suuremmat kuin asumistuen asumiskulujen rajat. Eli käsitin, että kun vuokra nousee tietyn rajan ylitse, niin ylimenevä kulu menee täysimääräisesti vuokralaisen itse maksettavaksi.

köyhien ei pitäisi pystyä näissä asunnoissa asumaan, mutta väitteiden mukaan asuvat silti. Voiko siis Helsingissä joku sossu maksaa ylimääräistä rahaa asumiseen?
No toimeentulotuellahan sitä katetaan sitte vuokran ja asumistuen erotus. Ja siihen diskorahat päälle, että jää se ~500(?) lapaan kuukaudessa.
 
No toimeentulotuellahan sitä katetaan sitte vuokran ja asumistuen erotus. Ja siihen diskorahat päälle, että jää se ~500(?) lapaan kuukaudessa.

Joten pelkkä asumistuki ei voi olla syynä tuohon asuntojen hintojen nousuun, koska ne ovat nousseet enemmän kuin mitä asumistuki kattaa. Joten asumistuen lakkauttaminen ei ratkaise ongelmaa, vaan se ettei makseta mitään lisätukia ja se asunto pitää löytää sellaiselta paikkakunnalta, missä asuminen on halvempaa.
 
Luin muuten kirjoituksen, että vaikkapa Helsingissä asuntojen vuokrat ovat paljon suuremmat kuin asumistuen asumiskulujen rajat. Eli käsitin, että kun vuokra nousee tietyn rajan ylitse, niin ylimenevä kulu menee täysimääräisesti vuokralaisen itse maksettavaksi.

köyhien ei pitäisi pystyä näissä asunnoissa asumaan, mutta väitteiden mukaan asuvat silti. Voiko siis Helsingissä joku sossu maksaa ylimääräistä rahaa asumiseen?
Hki sossu maksaa melkein 700e asumiskustannuksia, olikohan se jotain 680e tms yksinasuvalta. Hinnat siis luonnollisesti lähtevät siitä. Kun muistaa että lisäksi laskut maksetaan (sähkö, vesi, netti, puhelin) ja diskorahaa saa sen vähän alle 500e kuussa niin nettopalkan oltava yli 1200e/kk että edes saa yhtään lisää käteen. Sitten miettii että jos nettopalkka 1500e että jaksaako paskahommaa tehdä 40h viikossa 300e vuoksi.

Systeemi on sairas ja mätä
 
Hki sossu maksaa melkein 700e asumiskustannuksia, olikohan se jotain 680e tms yksinasuvalta. Hinnat siis luonnollisesti lähtevät siitä. Kun muistaa että lisäksi laskut maksetaan (sähkö, vesi, netti, puhelin) ja diskorahaa saa sen vähän alle 500e kuussa niin nettopalkan oltava yli 1200e/kk että edes saa yhtään lisää käteen. Sitten miettii että jos nettopalkka 1500e että jaksaako paskahommaa tehdä 40h viikossa 300e vuoksi.

Systeemi on sairas ja mätä

Pitäisi vain tehdä enemmän läpinäkyväksi nämä n. 2 e/h efektiiviset tuntipalkat. Tuossa veroluontoisiin maksuihin (sis. tukien vähenemiset) menee esimerkin n. 10 e/h palkasta n. 8 e/h, joten veroprosentti on 80. Tuollaisia veroprosentteja ei maksa edes edes keskiluokka rikkaimmasta prosentista puhumattakaan.

Läpinäkyvyys auttaisi siihen, että ihmiset tiedostaisivat asian ja täten ehkä vaatisivat siihen muutosta.
 
Hki sossu maksaa melkein 700e asumiskustannuksia, olikohan se jotain 680e tms yksinasuvalta. Hinnat siis luonnollisesti lähtevät siitä. Kun muistaa että lisäksi laskut maksetaan (sähkö, vesi, netti, puhelin) ja diskorahaa saa sen vähän alle 500e kuussa niin nettopalkan oltava yli 1200e/kk että edes saa yhtään lisää käteen. Sitten miettii että jos nettopalkka 1500e että jaksaako paskahommaa tehdä 40h viikossa 300e vuoksi.

Systeemi on sairas ja mätä

Eli kyseessä on ihan eri tuki kuin asumistuki. En kyllä käsitä, että mikä ihmisoikeus on asua Helsingissä, kyllä valtiolla pitäisi olla oikeus määrätä etsimään halvempi asunto jostain muualta.
 
Hki sossu maksaa melkein 700e asumiskustannuksia, olikohan se jotain 680e tms yksinasuvalta. Hinnat siis luonnollisesti lähtevät siitä. Kun muistaa että lisäksi laskut maksetaan (sähkö, vesi, netti, puhelin) ja diskorahaa saa sen vähän alle 500e kuussa niin nettopalkan oltava yli 1200e/kk että edes saa yhtään lisää käteen. Sitten miettii että jos nettopalkka 1500e että jaksaako paskahommaa tehdä 40h viikossa 300e vuoksi.

Systeemi on sairas ja mätä

Tuohon kun vaihdat vaikka 2 asujaa siihen 680 kämppään, niin erotus onkin jo noin 750, eli nettotulot kasvavat noin 2,1-kertaisiksi. Aivan varmasti tulee aina löytymään kannustinloukkuja, jos korkeimpia mahdollisia tukia verrataan pienimpiin mahdollisiin palkkoihin.
 
2017 erotettiin puolueesta, nyt Tampereen persujen valtuustoryhmästä. Omituinen kuvio, kieltämättä.
 
Minua kyllä henkilökohtaisesti osaa ottaa päähän nämä avoimesti natsien kanssa veljeilevät, ei vain mene jakeluun, että vahingoittavat puoluetta toiminnallaan.

Mutta "veljeileekö" se oikeastaan natsien kanssa, vai oliko se vaan mukana kansallismielisessä tapahtumassa, jossa sattui olemaan muutama natsi? Ja tarkoittaako tämä että jos joku on perussuomalainen, hän ei voi osallistua lähes mihinkään kansallismieliseen tapahtumaan, koska jossain siellä saattaa olla natsi?

Sehän vaikuttaa olevan aika yleistä että natsit osallistuu kansallismielisiin tapahtumiin, samalla tavalla miten kommunistit ja antifalaiset usein osallistuu vasemmistolaisiin tapahtumiin. Välittääkö Vasemmistoliitto siitä jos niiden edustajat on jossain tapahtumassa jossa sattuu olemaan muutama kommunisti tai antifalainen?
 
Mutta "veljeileekö" se oikeastaan natsien kanssa, vai oliko se vaan mukana kansallismielisessä tapahtumassa, jossa sattui olemaan muutama natsi?

Jos olisit yhtään seurannut Kiemungin kommentteja mistään asioista, tietäisit vastaukset.

Suurin osa perussuomalaisista vastustaa liiallista maahanmuuttoa sen haittojen takia, Kiemunki taas on melko avoimen rasistinen (ja sen lisäksi vielä myös typerä) kommenteissaan.
 
Mutta "veljeileekö" se oikeastaan natsien kanssa, vai oliko se vaan mukana kansallismielisessä tapahtumassa, jossa sattui olemaan muutama natsi? Ja tarkoittaako tämä että jos joku on perussuomalainen, hän ei voi osallistua lähes mihinkään kansallismieliseen tapahtumaan, koska jossain siellä saattaa olla natsi?

Sehän vaikuttaa olevan aika yleistä että natsit osallistuu kansallismielisiin tapahtumiin, samalla tavalla miten kommunistit ja antifalaiset usein osallistuu vasemmistolaisiin tapahtumiin. Välittääkö Vasemmistoliitto siitä jos niiden edustajat on jossain tapahtumassa jossa sattuu olemaan muutama kommunisti tai antifalainen?
Kyseessä on tämä kesäleiri jossa svl kuuluvia ja muita vajakkeja yhdessä otti toverillisesti jallua ja ammuskeli tauluja. Ei tässä "sattumalta" osallistuta kansallismieliseen avoimeen tapahtumaan jossa sattuu olemaan muutama natsi.
 
Kyseessä on tämä kesäleiri jossa svl kuuluvia ja muita vajakkeja yhdessä otti toverillisesti jallua ja ammuskeli tauluja. Ei tässä "sattumalta" osallistuta kansallismieliseen avoimeen tapahtumaan jossa sattuu olemaan muutama natsi.

Vaikuttaa aika sattumalliselta, koska eihän se kesäleiri ollut natsien järjestämä, vaan "kansallismielisen liittouman" järjestämä. Miten sitä tietää tuleeko sinne natseja vai ei? Ja eikö parempi ratkaisu olisi kieltää natsit kaikista kansallismielisistä tapahtumista, sen sijaan että kielletään persut, koska siellä saattaa olla natsi?
 
Vaikuttaa aika sattumalliselta, koska eihän se kesäleiri ollut natsien järjestämä, vaan "kansallismielisen liittouman" järjestämä. Miten sitä tietää tuleeko sinne natseja vai ei? Ja eikö parempi ratkaisu olisi kieltää natsit kaikista kansallismielisistä tapahtumista, sen sijaan että kielletään persut, koska siellä saattaa olla natsi?

Poliittinen tahtotila kieltää natsit noista tapahtumista vaikuttaa aika alhaiselta jos 612-kulkueessa liehuu avoimesti SVL:n tunnukset ja leirillä ei edes järjestäjällä ole mitään sanottavaa olevinaan siihen, että aletaan ampumaan demokraattisesti valittujen poliitikkojen kuvia.
 
Poliittinen tahtotila kieltää natsit noista tapahtumista vaikuttaa aika alhaiselta jos 612-kulkueessa liehuu avoimesti SVL:n tunnukset

"liehuu avoimesti" == yhdellä ihmisellä sadoista on pari vuotta sitten ollut 612-kulkueessa SVL-/PVL-kaulaliina.
 
Vaikuttaa aika sattumalliselta, koska eihän se kesäleiri ollut natsien järjestämä, vaan "kansallismielisen liittouman" järjestämä. Miten sitä tietää tuleeko sinne natseja vai ei? Ja eikö parempi ratkaisu olisi kieltää natsit kaikista kansallismielisistä tapahtumista, sen sijaan että kielletään persut, koska siellä saattaa olla natsi?
En tiedä esitätkö nyt tyhmää tahallaan. Kyllä nämä kesäleiriläiset ovat tietoisia ketä osallistuu ja ihan kaveripohjalta mukavaa kesänviettoa tässä on vietetty.

Tuo tietämättömyyteen vetoaminen ei nyt kyllä toimi. Siinä kaveraako avoimesti natsien kanssa on nyt se juju tässä, mielestäni se on ihan ookoo (samaan tapaan kuin jonkun anarkomarkovajukin kanssa) mutta poliittista tulevaisuutta ei tuollaisella touhulla ole. Svl jäsenien kanssa kesämökkeilyä voit miettiä miltä näyttäisi jos halla aho saunoisi ja kaljottelisi hyvässä hengessä seppo lehdon kanssa ja vetelisivät veljellisesti tamperelaisia tervehdyksiä. Asia vain on "paha" ja "väärin". Pitäisi sen verran olla sosiaalista ymmärrystä että kaikki kaverit eivät ole samanarvoisia ja jotkut jopa tuhoisia mitä tulee omaan julkisuuskuvaan.

Itse kyllä mielelläni löylyttelisin sepon kanssa
 
Lisää taksiuudistuksesta ”Nyt on vaikea tilanne” – Helsinki-Vantaa on ajautunut taksikaaokseen, kun kuskit nujakoivat, valvojia uhkaillaan ja sääntöjä rikotaan ennennäkemättömällä tavalla

Hki vantaalla

Taksinkuljettajien väärinkäytöksistä lähetettiin 1.7.2017–30.6.2018 selvityspyyntöjä yhteensä 263 kappaletta, joista eriasteisia sanktioita annettiin 220 kappaletta.

Taksiuudistuksen jälkeen tilanne muuttui: 1.7.2018–30.6.2019 selvityspyyntöjä lähetettiin yhteensä 630 kappaletta, joista eriasteisia sanktioita annettiin 612 kappaletta.

Tilastokeskuksen mukaan taksikyytien hinnat ovat Uudellamaalla nousseet uudistuksen jälkeen 14 prosenttia. Hintojen nousu ei ole kuitenkaan näkynyt valtion verokertymässä: verohallinnon tietojen mukaan taksien maksamat arvonlisäverot ovat suorastaan romahtaneet.

Hyvin meni :srofl:
 

Veikkaan, että työmaakaaoksella on aika iso osa noissa ongelmissa. Viimeksi kun sieltä pirssin nappasin, oli koko mesta ihan yksi pommiräjähdys, jossa eri firmojen ja itsenäisten kuskien jonot risteilivät ulosmenon ja sisäänajon kohdalla ja kuskit nappasivat ketä saivat joka jonosta. Tukholmassa tuo toimii ihan hyvin kun jonoille on tilaa ja muistaa kysyä kiinteää hintaa.

edit: No just nuo remppa-, yms. jono-ongelmat tuolla mainittiinkin
 

Viranomaisten hampaattomuus on aina ihmetyttänyt minua. Rehellisiä ihmisiä kyetään kyykyttämään mennen tullen, mutta kun vastapuolella on kaikista säännöistä ja laeista piittaamaton taho, niin mitään ei voida tehdä kuin ihmetellä menoa.

Kuvittelisi että valvojien uhkailu tietäisi välittömästi taksilupien menemistä ja firmalle sellaisia sanktioita, että uskovat.
 
Mielenkiinnolla odottelen missä määrin Sanna Marin saa korjattua berneröinnit. Viime hallituksen jäljiltä korjattavaa jäi aikalailla liikennepuolelle. Onneksi saatiin edes suurin osa hallituksesta vaihtoon vaikka keskusta jäikin tuonne roikkumaan. En usko että tällä kertaa keskusta enää tosin pystyy mitään vastaavia hörhöilyitä vietyä läpi, kun muut hallituspuolueet ovat eri kannoilla.
 
Keskustan päätavoite maakuntahallinnosta jäi viime kaudelta saavuttamatta ja se saadaan nyt läpi eli pahin hörhöily tulee kyllä toteutumaan.
 
Kepun maakuntahimmelit voi aina tulevaisuudessa purkaa jos sille vain on kannatusta. Yksityistettyjen terveyspalvelujen lypsyautomaattia ei olisi koskaan saanut kansallistettua takaisin.

Miksei olisi? Valtiolla on kaikki valta tehdä vaikka millaisia päätöksiä. Yksityistä lypsämistäkin pystyttäisiin valvomaan ja sanktioimaan, jos olisi halua ja kykyä. Mutta kun kumpikin puuttuu, niin lopputulos on sitten ties mitä.

Parhaiten yksityisen rahanlypsyn estää se, että valtiolla on oma vaihtoehto, jossa voi käydä. Tällä hetkellä tilanne on tosin se, että terveyskeskukset on niin perseestä, että oikein yrittävät työntää asiakkaansa yksityiselle. Jos vain rahaa on, niin mieluummin sitä pääsee lääkärille samana päivänä kuin kiireettömästi kolmen kuukauden kuluttua. Siinä ajassa kyllä pareneekin ellei ollut mitään pahempaa ja jos oli, niin sitten taitaakin olla jo ehtinyt aika huonoksi.
 
a sitten vaan menoksi kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Millä tavalla "kuin mitään ei olisi tapahtunut"? Hänhän vastaili medialle kohusta sunnuntain tilaisuuden yhteydessä, kertoi voinnista, miten suhtautuu tilanteeseen jne. Ei tuo ole "kuin mitään ei olisi tapahtunut".

Miten toisin olisi pitänyt menetellä, jos nyt unohdetaan se tyypillinen "miks toi ei vittu eroo"-heitto?
 
Miten toisin olisi pitänyt menetellä, jos nyt unohdetaan se tyypillinen "miks toi ei vittu eroo"-heitto?

"pahoittelut, olin vähän hölmö. Saikulla nyt tässä mietiskelin asioita ja juttuja, ja nyt aion olla seuraavaan kohuun saakka ihan melkein kunnolla".

:rofl:
 
No nimenomaan olisi pitänyt erota mutta kun ei ole maan tapa ja toisaalta manipuloiva sekä vallanhaluinen ihminen ei todennäköisesti koe edes tarvetta tähän.
Mies on patologinen valehtelija sekä vihapuheinen ja äkkipikaiseen sekä uhkaavaan käytökseen taipuvainen. Mutta ilmeisesti samalla mm. monen demarinaisen idoli ja miehenmalli. Ja äänestäjiä tulee miehen itsensä mukaan jatkossa vaan entistä enemmän, joten nouhätä.
 
No nimenomaan olisi pitänyt erota mutta kun ei ole maan tapa ja toisaalta manipuloiva sekä vallanhaluinen ihminen ei todennäköisesti koe edes tarvetta tähän.
Mies on patologinen valehtelija sekä vihapuheinen ja äkkipikaiseen sekä uhkaavaan käytökseen taipuvainen. Mutta ilmeisesti samalla mm. monen demarinaisen idoli ja miehenmalli. Ja äänestäjiä tulee miehen itsensä mukaan jatkossa vaan entistä enemmän, joten nouhätä.

No tämä. Joku vitun Kaikkonen meinas saada kovaa linnaa luottamusaseman väärinkäyttämisestä ja on nyt ministeri. Onko tässä maassa yksikään poliitikko jättänyt kansanedustajan paikkaa ilman linnatuomiota? Juhantalo sai ehdollista ja piti kirjaimellisesti erottaa eduskunnasta.
 
"pahoittelut, olin vähän hölmö. Saikulla nyt tässä mietiskelin asioita ja juttuja, ja nyt aion olla seuraavaan kohuun saakka ihan melkein kunnolla".

:rofl:

Et tainnut vastata kysymykseen. Millä tavalla tuon lehdistötilaisuuden pitäminen oli mielestäsi "kuin mitään ei olisi tapahtunut"? Mitä olisi sen sijaan pitänyt tehdä tilanteessa, jossa päätti jatkaa luottamustoimessaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 305
Viestejä
4 864 564
Jäsenet
78 640
Uusin jäsen
aimbertti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom