Kotimaan politiikka

[oestrus taurus]

Loppujen lopuksi kaikki kiinteys maanpäällä toimii "hajota & hallitse taktiikalla". Myös kemiallisissa yhdisteissä.
Jos siis vesi, eli h2o edellyttää vetyatomia 2 ja happiatomia 1 tietyissä lämpötilaolosuhteissa, jonkinlaisilla "paineputkilla" sen veden saa virtaamaan vaikka saharaan. Toisessa valuu kaksinverroin enemmän vetyä, kuin toisessa atomia.

Mikä sitten on vaikka ohran kemiallinen koostumus, nuo atomien koostumukset fuusioidessa määränpäässä saa vaikka epäluonnollisesta ympäristöstä koostamalla kokonaisuuteen, epäterveessä ympäristössä tietenkin, ohran aikaan.

Vaan miksipä tuollaisia pohtia, kun kerran "jalostettua ruokaakin" voi siirtää/kloonata. Näin siis tulevaisuudessa, jossa kaikki perustuu rakenteiden murtamiseen ja uudelleen rakentamiseen...

 

[Paapaa]

 

[novoiperkele]

Hyvä, eli sunkin mielestä kiky tehtiin ja sen lisäksi yritykset keskimäärin jatkavat tuottavuutensa ja kilpailukykynsä parantamista eri keinoin. Mihin tuo traktorivertaus sitten liittyi? Vastasit viestiin, jossa puhuttiin kikystä.

Traktoriviittaukseni tulee siitä kivikautisesta ajattelumallista, jolla kikyn tyyppistä kommunismia viedään eteenpäin.

Kilpailukykyä luodaan mahdollistamalla työllistäminen, mahdollistamalla työllistyminen, mahdollistamalla yrittäminen ja mahdollistamalla omalla työllä itselle ja omille lapsille saavutettu parempi asema yhteiskunnassa. Ei niin, että ihmiset poltetaan loppuun ja kaikille saatetaan yhtenäisen suuri k**pä otsaan.

 

[Paapaa]

Traktoriviittaukseni tulee siitä kivikautisesta ajattelumallista, jolla kikyn tyyppistä kommunismia viedään eteenpäin..

Ok, olipa harvinaisen huono analogia

Sinänsä kiky oli näpertelyä, jonka vaikutus oli paljon pienempi kuin sen saama loputon huomio. Monella alalla se ei vaikuttanut yhtään mihinkään. Monella asiantuntija-alalla se meni öbaut näin: "Nyt meillä on kiky, jatkakaa kuten aina tähänkin asti." Se oli pieni kädenojennus joillekin aloille, ei enempää, ei vähempää. Eikä missään nimessä tarkoittanut, että muut toimet loppuisivat.

 

[oestrus taurus]

Spoileri: Aiheen ohi

En tiedä, oliko ohjattu minulle. Perustelen siltä varalta, että oli...

Häkä= CO
Etanoli=C2H6O

************
Nyt loppui tieteen puoli. Siirrymme sovitukseen, että Coca-Colan koodi olisi joku päästäni temmattu C2 H4.

Kun näin kuvittelemme, niin häällä ja etanollilla olisi yksittäisiä hiili- ja vety-atomeilla luotua. Meillä olisi kumminkin jäännyt sitten 1 C, 2 H ja 2 O muiden haluttujenrakenteiden luomiseen. Olkoon se C2H2= Berliininmunkki (vaikkei tuokaan kaava taida pysyä omilla varauksillaan edes kasassa).

 

[novoiperkele]

Ok, olipa harvinaisen huono analogia
..

Riippuu miten sen hoksaa. Monessa yrityksessä, jossa ymmärretään vähänkään ihmisiä, tuommoista pomottavaa naamalle paskantamista ymmärretään välttää. Suuressa osassa kuitenkin saatu aikaan vain vitutus.

Miksi siis ajaa väkisin tyhjänpäiväisiä malleja, jotka vain syövät työmoraalia, eivätkä oikeasti tuota tuloksia?

Ja sillä suomen pankin arviolla voi todellakin pyyhkiä persettä.

 

[taxman]

Siis yritätkö sä väittää, että kikyn takia firmat eivät muutoin yrittäisi kehittää toimintaansa ja maksimoida luomaansa lisäarvoa? Eli kun kiky tehtiin ja joillain aloilla tehdään marginaalisesti lisää töitä samalla palkalla, lopettiin kaikki muut toimet tuottavuuden parantamiseksi? Tälle väitteelle olisi kiva saada jotain faktaa pöytään. Miten sä olet päätynyt tällaiseen kuvitelmaan?

Jos kiky oli marginaalista, niin voidaan varmaan ottaa se pois ja lisätä 3 lomapäivää vuoteen 3 kikypäivän tilalle.

Tai ainakin itse himmaisin työtahtia 6 työpäivän edestä vuodessa välittömästi, mikäli työnantaja vaatisi kikypelleilyn käyttöönottoa.

 

[Paapaa]

Jos kiky oli marginaalista, niin voidaan varmaan ottaa se pois ja lisätä 3 lomapäivää vuoteen 3 kikypäivän tilalle.

Miksi? Vaikka kiky on marginaalista, se on sitä silti oikeaan suuntaan. Ei 6 työpäivän poisto nykytilanteesta paranna kilpailukykyä. Tosin, jos itse saisin päättää, en tekisi mitään keskitettyjä ratkaisuja, vaan kikyt alan, tarpeen ja tuottavuuden mukaan. Työpaikoilla tai edes aloilla on se paras tieto tehdä parannuksia kilpailukykyyn.

 

[Tonnin Seteli]

Eikös noi saa kulkea vain tietyillä tieosuuksilla?

Normaalien sääntöjen mukaiset yhdistelmät saavat kulkea siellä, missä ei ole mm. kokonaismassan, ajoneuvotyypin, akselimassan tai ulkomittojen puolesta niitä poissulkevia rajoituksia. Näitä rajoituksia on mm. siltojen ja kelirikon takia ja vähäisemmillä teillä vaikka mistä syystä.

Tämän estämättä niinsanotut välttämättömät kuljetukset pitää voida järjestää, eli joissakin tapauksissa sallitaan ylipainolla ajaminen painorajoitetulla tiellä.

Aletaan repiä sitä asfalttia pois ja annetaan olla talven yli niin sitten voidaan sanoa että tiet on huonossa kunnossa.Ei ne tiet muutenkaan pysy hyvässä kunnossa jo niillä on raskasta liikennettä ja jos niitä korjattaisiin koko ajan niin sitten valitettaisiin että tiet on koko ajan korjauksessa.

Joo, eihän tieverkostoa tietenkään voi pitää hyvässä kunnossa, kun sitten valitettaisiin tietöistä. Parempi siis ajattaa liikenne vaikka suon läpi, eipähän ole rutinaa tietöistä.

sitten voidaan sanoa että tiet on huonossa kunnossa.

sitten voidaan sanoa että tiet on huonossa kunnossa.

Ihanko tosissaan? Meillä on nyt maa täynnä merkittäviäkin väyliä, joissa on sellaisia reikiä, että normaalin liikennevirran nopeudella osuma niihin aiheuttaa tämän tästä rengasräjähdyksiä ja jopa ajoneuvon ripustusten vaurioitumista, siis jopa vaativia erikoisliikkeen tehtäväksi kuuluvia kolarikorjaamotöitä. Kyllä juuri nyt voidaan sanoa, että tiet ovat huonossa kunnossa, ja se on perinteisen ymmärryksen valossa vähättelyä. Tiet eivät ole huonossa tai kehnossa kunnossa, vaan kelvottomassa, rivossa, kamalassa tai ala-arvoisessa kunnossa. Tai lyhyesti sanottuna ne ovat kuin Venäjällä.

Niitä renkaan räjähdyksiä sattuu siis jopa 40-50 km/h ajonopeudella, ja myös useammalla perättäisellä akselilla saman montun takia.

 

[FireFly Renaissance]

Pointtini oli että ei Kiky absoluuttisia palkkoja tainnut alentaa. Ja kansanedustajat ei oo saaneet korotuksia hyvin monena vuonna joten ovat jääneet selvästi kehityksestä jälkeen. Sähän voit mennä vaikka tänää pomolta pyytämään lisää mutta kansanedustajat saa palkkion, ei palkkaa

Onko kansanedustajien tuottavuus ja ammattitaito jotenkin erityisesti noussut viime aikoina, kun pitää palkkoja korotella? Luulisin, että oikeiston mielestä palkkaa maksetaan lisää parantuneista suorituksista. No suomessa oikeisto taitaakin tarkoittaa lähinnä saunakaverien hyvävelikerhoja Neuvostomalliin.

Yleiskorotukset ovat olleet nollaa monena vuonna, tässä mentiin reilusti yli sen tason.

 

[Kaiser Soze]

Onko kansanedustajien tuottavuus ja ammattitaito jotenkin erityisesti noussut viime aikoina, kun pitää palkkoja korotella? Luulisin, että oikeiston mielestä palkkaa maksetaan lisää parantuneista suorituksista. No suomessa oikeisto taitaakin tarkoittaa lähinnä saunakaverien hyvävelikerhoja Neuvostomalliin.

Yleiskorotukset ovat olleet nollaa monena vuonna, tässä mentiin reilusti yli sen tason.

Työläisten palkat ovat nousseet mutta kansanedustajien palkkiot eivät. Katso kuva yltä

 

[FireFly Renaissance]

Mitä ehmettiä Tottakai se parantaa kilpailukykyä jos työntekijäresurssin kustannus alenee. Suomihan on tosi vientivetoinen maa.

Aikoinaan Kiky saavutettiin jatkuvalla Markan devalvoimisella. Ei se Suomen teollisuus koskaan niin kilpailukykyinen ole ollut että ilman pientä avustusta olisi selvinnyt.

Kilpailukyky paranee ja elintaso laskee. Samalla kun olemme jo muutenkin jääneet elintasossa auttamattomasti verrokkimaista.

 

[Paapaa]

Kilpailukyky paranee ja elintaso laskee.

Minkä mittarin mukaan elintaso laskee? BKT/kapita on 3. vuotta peräkkäin nousussa.

 

[idkf]

Millois se ton on tehnyt?

2017 vuoden budjetissa oli tuo 6mrd alunperin velkaa, mutta tuon ennustettua paremman kasvun takia selvittiin "vain" 3mrd velalla. Sinälläänhän se on mielipuolista, että kun nyt eletään parhaimman kasvun aikaa niin silti tehdään tappiota kun pitäisi olla ylijäämää. Nyt viimeisimmässä kehysriihessä kerrottujen ennusteiden mukaan 2021 tehdään näillä näkymin vielä vajaa 1mrd tappiota, ja 2022 on tulossa hävittäjähankinnasta budjettiin miljardin lisärasite päälle eli kaikkea muuta kuin kunnossa tuo talous on vieläkään.

Tuon kasvaneen bkt:n takia aletaan kai olla tuon velan kokonaismäärässä taas tuon EU:n "säännön" alla, eli maksimissaan 60% bkt:sta saisi olla kokonaisvelkaa. Tällä hetkellä vissiin bkt about 53mrd.

 

[Mongolian presidentti]

Eikös noi saa kulkea vain tietyillä tieosuuksilla?.Aletaan repiä sitä asfalttia pois ja annetaan olla talven yli niin sitten voidaan sanoa että tiet on huonossa kunnossa.Ei ne tiet muutenkaan pysy hyvässä kunnossa jo niillä on raskasta liikennettä ja jos niitä korjattaisiin koko ajan niin sitten valitettaisiin että tiet on koko ajan korjauksessa.

Yhdistelmän max kokonaismassa on 76tn ja niillä saa ajaa missä tahansa missä ei ole painorajoituksia. Syksyllä kun mittoja ja massoja taas nostetaan, maksimipituudeksi tulee jopa 34,5m (nykyään 25,25m ja sen pidemmät HCT-yhdistelmät tarvitsevat poikkeusluvan ja sallitun reitin) ja maksimipainoksi tulee muistaakseni jotain 90tn paikkeille. En löydä tarkkoja lukemia nyt netistä. Hanke on lausuntokierroksella ja lain on tarkoitus astua voimaan syksyllä.

Edit: No näköjään tarkoitus oli pitää massa kuitenkin max 76tn. Muistelen lukeneeni jostain tuosta 90tn lukemasta. No, 76 tai 90tn; syksyllä aletaan näkemään paljon yhdistelmiä ojassa.

 

[FireFly Renaissance]

Minkä mittarin mukaan elintaso laskee? BKT/kapita on 3. vuotta peräkkäin nousussa.

Jos vapaa-aika vähenee elintaso laskee. Aika on rahaa, kuten hyvin tiedämme, myös vapaa-aika.

BKT ei kerro sinänsä mitään, kuinka onnellisia ja hyvinvoivia ihmiset ovat (=koettu elintaso).

ps. BKT on vuoden 2007 tasolla.

Oikeastihan pitäisi mitata tuottavuutta per henkilötyötunti.

 

[Paapaa]

Jos vapaa-aika vähenee elintaso laskee.

Aina on hyvä kertoa, jos keksit omia määritelmiä termeille.

Elintaso – Wikipedia

 

[FireFly Renaissance]

Aina on hyvä kertoa, jos keksit omia määritelmiä termeille.

Elintaso – Wikipedia

Elintaso määritellään usein aineellisena elämisen tasona, eli ihmisen saatavilla olevien tavaroiden ja palvelujen määränä ja laatuna. Elintasoa mitataan usein bruttokansantuotteella, tulojen jakautumisen tasaisuudella ja köyhien määrällä. Joskus mittarina ovat yksittäiset tuotteet kuten jääkaappien, puhelinten, autojen tai Internet-yhteyksien määrä tuhatta henkilöä kohden. Muita mittareita ovat terveydenhuollon ja koulutuksen saatavuus.

Aina on hyvä lukea omat viittauksensa ennenkuin näyttää täydeltä typerykseltä.

BKT on yksi elintason mittari. Ja itseasiassa aika paska sellainen, yleisyydestään huolimatta. Lukuisten ongelmien ymmärtäminen jätetään kotitehtäväksi.

 

[Fribo-71]

Palkka-malttia sipilän tyyliin:
Juha Sipilä haluaa leikata palkkoja – IL: Avustajalle yli 700 euron palkankorotus

 

[Paapaa]

Aina on hyvä lukea omat viittauksensa ennenkuin näyttää täydeltä typerykseltä.

BKT on yksi elintason mittari. Ja itseasiassa aika paska sellainen, yleisyydestään huolimatta. Lukuisten ongelmien ymmärtäminen jätetään kotitehtäväksi.

Ensi kerralla tosiaan kannattaa kertoa kun alat keksiä omia määritelmiäsi niin muutkin tietävät, mistä höpötät. Kun keksit oman määritelmän elintasolle, saat toki elintason Suomessa nousemaan tai laskemaan ihan niin paljon kuin itse haluat. Mutta mitään sisältöä keskusteluun tuollainen ei tuo.

 

[zepi]

2017 vuoden budjetissa oli tuo 6mrd alunperin velkaa, mutta tuon ennustettua paremman kasvun takia selvittiin "vain" 3mrd velalla. Sinälläänhän se on mielipuolista, että kun nyt eletään parhaimman kasvun aikaa niin silti tehdään tappiota kun pitäisi olla ylijäämää. Nyt viimeisimmässä kehysriihessä kerrottujen ennusteiden mukaan 2021 tehdään näillä näkymin vielä vajaa 1mrd tappiota, ja 2022 on tulossa hävittäjähankinnasta budjettiin miljardin lisärasite päälle eli kaikkea muuta kuin kunnossa tuo talous on vieläkään.

Tuon kasvaneen bkt:n takia aletaan kai olla tuon velan kokonaismäärässä taas tuon EU:n "säännön" alla, eli maksimissaan 60% bkt:sta saisi olla kokonaisvelkaa. Tällä hetkellä vissiin bkt about 53mrd.

Valtion budjettitaloudesta on mielivaltaisesti erotettu eläkerahastot kasvoivat yli 11 miljardia, joten valtion + eläkerahastojen kokonaisbudjetti oli reilusti plussalla.

Tela: ”Eläkevarat kasvoivat vuoden 2017 jokaisen neljänneksen aikana. Etenkin vuoden alku oli vahva, kun varat kasvoivat noin kuudella miljardilla eurolla ensimmäisen neljänneksen aikana. Kokonaisuudessaan varat kasvoivat vuodessa 11,3 miljardilla.”.

Sijoitusanalyysi - TELA

Jos eläkerahastot huomioidaan, suomi on valtiotasolla nettovelaton. Siis kun kuntien velat jättää huomiotta.

Velkojen takaisin maksu tai uuden velan ottamatta jättäminen olisivat idioottimaisia ratkaisuita kun valtio saa velkaa paljon matalamalla korolla kuin mitä eläkerahastot tuottavat. Ts. Paljon parempi tehdä negatiivista valtion budjettia ja survoa isoilla eläkemaksuilla eläkerahastoihin rahaa tuottamaan hyvinvointia tuleville sukupolville. Tämä oli jo Lipposen aikojen diili, valtavat Nokia-ilmiön tuottamat ylijäämät rahastoitiin eläkerahastoihin sen sijaan, että ne olisi jätetty jakovaraksi valtion budjettiin.

 

[Holotna]

Sitä saa mitä tilaa vai kuinka se meni.
Raportti Sinisten vapputapahtumasta.

Näkökulma: Yksi valokuva kertoo kaiken sinisten ahdingosta

 

[Melbac]

Ensi kerralla tosiaan kannattaa kertoa kun alat keksiä omia määritelmiäsi niin muutkin tietävät, mistä höpötät. Kun keksit oman määritelmän elintasolle, saat toki elintason Suomessa nousemaan tai laskemaan ihan niin paljon kuin itse haluat. Mutta mitään sisältöä keskusteluun tuollainen ei tuo.

Eikös ton bkt:n voi laskea monella eri tavalla ja vasurit sekä muut hihhulit käyttää sitä idioottimaisempaa versiota eli ottamalla lainaa ihan v*tusti ja kierrättämällä rahaa valtion sisällä ton saa erittäin korkeaksi vaikka oikeassa todellisuudessa niin ei ole?.Noihan käyttää tota sen takia että saisivat enemmän rahaa kehitysapuun eli keksimällä keksitty laskutapa.

 

[Lallijuoppo]

Eikös ton bkt:n voi laskea monella eri tavalla ja vasurit sekä muut hihhulit käyttää sitä idioottimaisempaa versiota eli ottamalla lainaa ihan v*tusti ja kierrättämällä rahaa valtion sisällä ton saa erittäin korkeaksi vaikka oikeassa todellisuudessa niin ei ole?.Noihan käyttää tota sen takia että saisivat enemmän rahaa kehitysapuun eli keksimällä keksitty laskutapa.

Itselläni on kyllä hieman sellainen käsitys, että kaikki käyttävät noita eri laskutapoja ihan liian usein siihen, että jokin asia näyttäisi joltain sen sijaan, että se näyttäisi totuuden ja ongelmakohdat.

 

[kusiainen]

Autoilijat maksavat ihan kaikkea enemmän kuin muut.

Kuten myös juopot ja tupakoitsijat.

 

[kusiainen]

Välillä tuntuu että nämä suomen teistä valittajat on juuri näitä "mun mökkitietä ei ole päällystetty ja auto ottaa pohjasta aina kiinni joten kaikki suomen tiet on ihan v*tun paskassa kunnossa ja _mä_ maksan ihan v*tusti autoilusta yms " tyyppejä.

Hankkisi kunnon auton niin ei jäisi jumiin jokaiseen risuun.

 

[blueowl]

Valtion budjettitaloudesta on mielivaltaisesti erotettu eläkerahastot kasvoivat yli 11 miljardia, joten valtion + eläkerahastojen kokonaisbudjetti oli reilusti plussalla.

Tela: ”Eläkevarat kasvoivat vuoden 2017 jokaisen neljänneksen aikana. Etenkin vuoden alku oli vahva, kun varat kasvoivat noin kuudella miljardilla eurolla ensimmäisen neljänneksen aikana. Kokonaisuudessaan varat kasvoivat vuodessa 11,3 miljardilla.”.

Sijoitusanalyysi - TELA

Jos eläkerahastot huomioidaan, suomi on valtiotasolla nettovelaton. Siis kun kuntien velat jättää huomiotta.

Velkojen takaisin maksu tai uuden velan ottamatta jättäminen olisivat idioottimaisia ratkaisuita kun valtio saa velkaa paljon matalamalla korolla kuin mitä eläkerahastot tuottavat. Ts. Paljon parempi tehdä negatiivista valtion budjettia ja survoa isoilla eläkemaksuilla eläkerahastoihin rahaa tuottamaan hyvinvointia tuleville sukupolville. Tämä oli jo Lipposen aikojen diili, valtavat Nokia-ilmiön tuottamat ylijäämät rahastoitiin eläkerahastoihin sen sijaan, että ne olisi jätetty jakovaraksi valtion budjettiin.

Ja eläkevastuita ei tietenkään tarvitse huomioida. Ja eläkehommat ei ole menneet mitenkään perseelleen, mitäs se maksu nyt vaan on n. 24% yrittäjille ja sam maksetaan työntekijöistä (maatalousyrittäjät saaneet tietenkin omat ehdot). Ja tietenkin nuorempi sukupolvi ei todellakaan saa yhtä hyvää tuottoa eläkemaksuilleen kuin eläkkeellä olevat.

Ja ongelma ei sinänsä ole velanotto, van kestävyysvaje: eli nimenomaan pidemmän aikavälin ongelmat. Ja siihen taas vaikuttaa erittäin paljon väestön ikääntyminen.

Ja se on todella huolestuttavaa, että nyt on paras nousukausi menossa ja eri luvut esimerkiksi työllisyydessä ja velkaantumisessa eivät ole parantuneet riittävästi.

Eikös ton bkt:n voi laskea monella eri tavalla ja vasurit sekä muut hihhulit käyttää sitä idioottimaisempaa versiota eli ottamalla lainaa ihan v*tusti ja kierrättämällä rahaa valtion sisällä ton saa erittäin korkeaksi vaikka oikeassa todellisuudessa niin ei ole?.Noihan käyttää tota sen takia että saisivat enemmän rahaa kehitysapuun eli keksimällä keksitty laskutapa.

Bkt:lla on aika vakiintunut laskutapa, siksi se on erittäin kelvollinen väline esim. maiden välisessä vertailussa. Ja bkt/capita taas kertoo yksilöiden tuottavuuskehityksestä, kun sitäkin ilmeisesti toivottiin.

Ja sitten ne luvut mitä käytetään: vasemmisto tykkää mainostaa julkisen sektorin osuuden olevan 20% bkt:sta, joka tarkoittaa yksinkertaisesti julkisen puolen arvonlisän osuutta.

Kun taas mietitään kulutusta, niin sanotaan julkisen sektorin osuuden olevan 60% (suhteessa) bkt:hen. Ja siitä vedetään herneet nenään jos sana suhteessa jää pois. Joka on yhtä järkevää, että jos sanoo maapallon olen 1/10 osa Auringosta, niin kukaan ei ajattele maapallon olevan osa Aurinkoa (luvut keksitty)

 

[ATE]

Harkimo kävi hakemassa poliittista oppia Italiasta: ”Haluan liikkeeseemme nuoria ja naisia, en kansanedustajia”

Herätti oman mielenkiinnon.

 

[oestrus taurus]

Spoileri: Kokoomuksen puoluehallitus tukee Alkon monopolin purkamista

Kokoomusnuorten mukaan Alkon monopoli on tunkkainen tuoksahdus 70-luvulta, jolle ei enää löydy perusteita.

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Henrik Vuornos on tyytyväinen, että kokoomuksen puoluehallitus esittää kokoomuksen kesäkuun Turun puoluekokoukselle Alkon monopolin purkamista kannattavan puoluekokousaloitteen hyväksymistä.

Kokoomuksen puoluehallitus asettui Seinäjoella yksimielisesti tukemaan aloitteen hyväksymistä. Samanlaisen aloitteen oli tehnyt kokoomusnuorten lisäksi Tampereen Kokoomusopiskelijat TYKO.

Puoluehallituksen mukaan ”haittojen torjunnan ja alkoholipolitiikan muiden todellisten tavoitteiden toteuttamisen kannalta Alkon monopolin säilyttämiselle ei ole enää samanlaisia perusteita kuin vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten oli. Valtion vähittäismyyntimonopolin ylläpidosta voidaan lähivuosina hallitusti ja suunnitelmallisesti luopua ja vapauttaa luvanvaraiseen vähittäismyyntiin vaiheittain kaikki juomaryhmät. Vaiheittaisella vapauttamisella varmistetaan, että kulutuskäyttäytymiseen liittyviä shokkeja ei aiheudu”.

Taustana oli maaliskuussa puolueen tulevaisuuspäivillä tekemä jäsenkysely, jossa yli 80 prosenttia puolueen jäsenistä tuki viinamonopolin purkamista.

Henrik Vuornoksen mukaan kyseessä on merkittävä askel kohti vapaampaa, yksilöiden vapauteen ja vastuuseen uskovaa yhteiskuntaa.

– Kokoomus on ottamassa merkittävän askeleen kohti eurooppalaisempaa alkoholipolitiikkaa. Alkoholiuudistus oli hyvä alku, mutta paljon jäi vielä kesken. Alkon monopolin purkaminen on seuraava askel siinä, että suomalaisten ylenpalttista holhousta päästään vähentämään, Henrik Vuornos sanoo tiedotteessa.

Vuornos uskoo aloitteen menevän läpi puoluekokouksessa.

– Kokoomuksesta tulee kesäkuussa mitä todennäköisimmin ensimmäinen puolue, joka uskaltaa kyseenalaistaa Alkon monopolin tarpeellisuuden. Alkon monopoli on kuin tunkkainen tuoksahdus 70-luvulta, jolle ei enää nykypäivänä löydy asiallisia perusteita. Toivottavasti seuraavalla vaalikaudella päästään ottamaan seuraava askel alkoholipolitiikan uudistamisessa ja Alkon monopoli puretaan.

Kokoomuksen puoluehallitus tukee Alkon monopolin purkamista

Vapise demari, vapise Rinne!

 

[AnoJantteri]

Soinilla jäänyt juttua mielenpäälle.

Timo Soinin mukaan Jussi Halla-aho on ”täysin hyödytön” - Halla-aho kuittasi tylysti takaisin

Timo Soinin mukaan Jussi Halla-aho on ”täysin hyödytön” - Halla-aho kuittasi tylysti takaisin

 

[Lallijuoppo]

Soinilla jäänyt juttua mielenpäälle.

Timo Soinin mukaan Jussi Halla-aho on ”täysin hyödytön” - Halla-aho kuittasi tylysti takaisin

Timo Soinin mukaan Jussi Halla-aho on ”täysin hyödytön” - Halla-aho kuittasi tylysti takaisin

Soini siis myöntää, että hänen aikanaan persut oli käytännössä hän itse ja nyt kun Halla-aho tekee päätökset demokraattisesti, niin se on heikko johtaja.

 

[kekkeruusi]

Persut ainakin ottavat kantaa aiheisiin, eivätkä vain määi entisistä puoluetovereistaan. Toisin kuin Timo.

Perussuomalaisilta kovaa kritiikkiä aselain muutosehdotuksiin – ”Terrorismia ei torjuta laillisten aseiden omistajien asemaa hankaloittamalla”
"Hallituksen esitys ampuma-aselain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta julkistettiin 3.5. Kyse on vuonna 2017 annetun EU:n ampuma-asedirektiivin kansallisesta täytäntöönpanosta. Hallituksen tarkoitus on saattaa lait voimaan 14.9.2018. Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan esityksessä on useita puutteita, jotka tulisi eduskuntakäsittelyn aikana korjata. Lakia alusta asti kritisoineiden perussuomalaisten näkemyksen mukaan laillisesti hallussa pidetyt ampuma-aseet eivät ole yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaava ongelma.

– Olemme johdonmukaisesti vastustaneet sellaista lainsäädäntöä, jolla vaikeutetaan urheiluampujien, reserviläisten, asekeräilijöiden, metsästäjien ja asealan elinkeinonharjoittajien elämää. Valitettavasti olemme saaneet tälle työlle niukasti tukea muilta puolueilta, puheenjohtaja Jussi Halla-aho toteaa."
Perussuomalaisilta kovaa kritiikkiä aselain muutosehdotuksiin - "Terrorismia ei torjuta laillisten aseiden omistajien asemaa hankaloittamalla" - Suomen Uutiset

Timo on pelkkä pikku rakki, joka olettaa saavansa hallituskumppaneiltaan luun palkinnoksi petoksestaan. Luun ollessa tietenkin jokin kovapalkkainen virka jostain EU-piireistä. Toivottavasti Kepu ja Kokoomus pettävät Timon ja jättävät hänet kavereineen nälissään heiluttamaan häntäänsä.

 

[ttjm]

Suomessa aseilla tehty väkivalta on niin helvetin harvinaista, että en näe oikein mitään tarvetta rajoittaa aselakeja. Tuntuvat toimivan ihan riittävän hyvin tällä hetkellä.

 

[Zefram Cochrane]

Huhtasaaren Pro-gradu 30% plagiaatti!

 

[Atapio]

Suomessa aseilla tehty väkivalta on niin helvetin harvinaista, että en näe oikein mitään tarvetta rajoittaa aselakeja. Tuntuvat toimivan ihan riittävän hyvin tällä hetkellä.

Omasta mielestäni aselait on liian tiukkoja ja osittain epärealistisia. En lähde avaamaan yksityiskohtia, mutta haulikkojen ja kertalaukeavien metsästysaseiden luvat voisi avata lähes kokonaan pois, ei näitä käytetään mihinkään hullusekoiluun samalla tasolla kuin pistooleja tai semiautomaatteja tai jopa automaattiaseita.

 

[ratkakapu]

Omasta mielestäni aselait on liian tiukkoja ja osittain epärealistisia. En lähde avaamaan yksityiskohtia, mutta haulikkojen ja kertalaukeavien metsästysaseiden luvat voisi avata lähes kokonaan pois, ei näitä käytetään mihinkään hullusekoiluun samalla tasolla kuin pistooleja tai semiautomaatteja tai jopa automaattiaseita.

Näinpä. (Väkivalta)rikoksista puhdas rikosrekisteri, ei skitsofreniaa tms ja tarpeeksi ikää (esim yli 25) niin pitäisi olla automaatio tuollaisen hankinta

 

[ttjm]

Huhtasaaren Pro-gradu 30% plagiaatti!

Meinasin tulla läpällä heittämään "ajojahtia", mutta ei näköjään tarvitse
Huhtasaaren gradussa luultua enemmän plagiointia – Huhtasaari: "Ajojahtia"

Huhtasaari: "Aikamoista syynäystä ja ajojahtia"
Laura Huhtasaari kommentoi uusinta plagiointiepäilyä Ylelle eduskunnassa keskiviikkona. Huhtasaari sanoo, että hän on noudattanut gradun teossa vuonna 2002 annettuja ohjeita.

Huhtasaari muistuttaa, että Jyväskylän yliopisto on arvioinut gradun uudelleen alkuvuonna ja todennut, että jatkotoimenpiteisiin ei ole tarvetta.

Huhtasaari pitää erikoisena ajatusta, että gradu käytäisiin vielä kertaalleen läpi.

– Koen, että tämä on kyllä aika tarkoituksenhakuista. Ilmeisesti ei nyt muuta löydy, niin tähän on tartuttu. Tämä on aikamoista syynäystä ja ajojahtia.

 

[Antares_Ferox]

Meinasin tulla läpällä heittämään "ajojahtia", mutta ei näköjään tarvitse
Huhtasaaren gradussa luultua enemmän plagiointia – Huhtasaari: "Ajojahtia"

30 prossaa koko gradusta on kyllä jo aika paljon. No, ehkä Huhtasaaren mielestä hänellä pitäisi olla erivapauksia koska on poliitikko ja julkisuuden henkilö.

 

[Hesemonni]

"Aikamoista syynäystä ja ajojahtia" Taas Persuja sorretaan valemedioiden toimesta?

 

[D`Walker]

30 prossaa koko gradusta on kyllä jo aika paljon. No, ehkä Huhtasaaren mielestä hänellä pitäisi olla erivapauksia koska on poliitikko ja julkisuuden henkilö.

Eihän persut osaa edes plagioida kunnolla. Ex-ministeri Jari Vilénin pro gradusta sentään puolet oli plagiaattia ja hyväksymistä ei silti purettu. Saas nähdä miten tässä tapauksessa käy.

 

[Antares_Ferox]

Eihän persut osaa edes plagioida kunnolla. Ex-ministeri Jari Vilénin pro gradusta sentään puolet oli plagiaattia ja hyväksymistä ei silti purettu. Saas nähdä miten tässä tapauksessa käy.

Tällaisesta en ole kuullutkaan. Täytyy kyllä sen verran sanoa, että itse en pidä Pro Gradua/Di työtä sen kummalisempama työnä kuin isona "kurssityönä", mutta jos plagioi (ts. varastaa) toisen tekstiä, niin onhan se aika alhaista. Kertoo jotain tekijästä kun ei itse pysty tekemään työtänsä vaan pitää varastaa toisten työ.

 

[Zefram Cochrane]

Tällaisesta en ole kuullutkaan. Täytyy kyllä sen verran sanoa, että itse en pidä Pro Gradua/Di työtä sen kummalisempama työnä kuin isona "kurssityönä", mutta jos plagioi (ts. varastaa) toisen tekstiä, niin onhan se aika alhaista. Kertoo jotain tekijästä kun ei itse pysty tekemään työtänsä vaan pitää varastaa toisten työ.

Anna kun arvaan. Et ole tehnyt kumpaakaan.

 

[Antares_Ferox]

Anna kun arvaan. Et ole tehnyt kumpaakaan.

Olen tehnyt dippatyön. Muistaakseni yli 200 lähdettä ja kaikki asiallisesti viitattuina (ei plagiointia ). Sain jopa ihan palkkaakin siitä (tein yliopistolle). Eihän nyt dippatyö oikeasti ole mikään kummoinen suoritus. Tai ei ainakaan minun mielestä.

Edit. Siis näin yleisesti. Voihan osaava tekijä tehdä vaikka väitöskirjaa vastaavan työn, mutta harvassa tällaiset työt ovat.

 

[IhmeellinenJuttu]

CopyPastellahan nuo työt tehdään, muistaa vaan asianmukaisen lähdeviitteen. Ketään ei nämä työt kiinnosta sen jälkeen, kun ovat hyväksyttyjä. Täysin muodollista pakkopaskaa.
Haastatteluosion kopiointi olisi varmaan hiukan kyseenalaimpaa jo.

 

[ATE]

Toivottavasti YLE:n toimittajat keskittyvät yhtä tarmokkaasti hallitus, ja muiden puolueiden kansanedustajien 15 vuoden takaisten asioiden syynäämiseen. Vähän venäläinen meininki jos valtiollinen media keskittyy opposition kritisoimiseen.

 

[ttjm]

Nuo päättötyöt ovat ihan julkisia, joten niitä voi kuka tahansa alkaa syynäämään mikäli epäilyksiä löytyy.
Mitä nyt luin satakunnan kansan kommentteja, niin aika perus kaavaa tuo puolustelu meni taas jälleen.
Kiistäminen -> Ajojahti -> Ei mitään väliä, koska "kaikki" niin tekee

 

[Lallijuoppo]

Nuo päättötyöt ovat ihan julkisia, joten niitä voi kuka tahansa alkaa syynäämään mikäli epäilyksiä löytyy.
Mitä nyt luin satakunnan kansan kommentteja, niin aika perus kaavaa tuo puolustelu meni taas jälleen.
Kiistäminen -> Ajojahti -> Ei mitään väliä, koska "kaikki" niin tekee

Kyllä tässä käytännöistä mitään tietämättä, on hieman epävarma.
Onko se todella tapana, että nuo tehtiin Huhtasaaren aikaan noin eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Vai onko Huhtaasi kopsannut liikaa ja koko gradu olisi pitänyt hylätä.

Sehän on selvää, että yliopisto ei todellakaan virallisesti myönnä, että tuollaisia teelmyksiä ne kaiikki ovat ja jos noilla kriteereillä alettaisiin vanhoja graduja hylkäämään, niin lähes kaikki olisi hylättyjä.

Lehdistöllä puolestaan on agenda eikä se todellakaan ala myöskään selvittämään, että onko Huhtasaaen gradu sen aikaisten käytäntöjen perusteella ihan normaali copy-paste gradu, mitä kaikki tekivät.

Jos ne kaikki gradut ovat julkisia, niin siinähän olisi jollakin mukava työmää tuonkin asian selvittämiseen.

 

[ttjm]

Onko se todella tapana, että nuo tehtiin Huhtasaaren aikaan noin eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Vai onko Huhtaasi kopsannut liikaa ja koko gradu olisi pitänyt hylätä.

Tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että joitakin vuosia sitten plagiointisäännöt olisivat olleet jotenkin erilaisia. Tuo vaikutti minusta vähän sellaiselta hätäpuolustukselta Huhtasaarelta. Lähdeviittaukset pitäisi olla aika selvää kauraa yliopistossa, kun jopa ammattikorkeassa niille on ihan selkeät ohjeet.

Mikäli tuon Svenska YLE:n juttu paljastuu tutkimuksessa todeksi, niin sanoisin että suurimman kolhun tässä kokee yliopisto. Olisivat itse tutkineet itseään löytämättä mitään vikaa, mutta ulkopuolinen taho löytää räikeän virheen.

Huhtasaari tästä nyt tuskin hirveästi kärsii. Vähän sama tilanne kuin Trumpilla, eli pitäisi löytyä jotain irtihakattuja lasten päitä komerosta, jotta se ydinfanijoukko hylkäisi. Sitten taas valtaosa pitää häntä joka tapauksessa idioottina.

 

[ATE]

Tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että joitakin vuosia sitten plagiointisäännöt olisivat olleet jotenkin erilaisia. Tuo vaikutti minusta vähän sellaiselta hätäpuolustukselta Huhtasaarelta. Lähdeviittaukset pitäisi olla aika selvää kauraa yliopistossa, kun jopa ammattikorkeassa niille on ihan selkeät ohjeet.

Kyllä nuo viittauskäytännöt on viimeisen 15 vuoden aikana muuttunut jonkin verran. Epäselvistä viittauksistahan Huhtasaaren työtä syytettiin tässä viime syynäyksessäkin. Neropatit nyt ovat keksineet että ne ovat jotain plagiointia vaikka viittauksia on ihan joka lopputyössä isosti.

 

[ttjm]

Kyllä nuo viittauskäytännöt on viimeisen 15 vuoden aikana muuttunut jonkin verran.

Onko tästä jotain tarkempaa tietoa?