TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Siis yritätkö sä väittää, että kikyn takia firmat eivät muutoin yrittäisi kehittää toimintaansa ja maksimoida luomaansa lisäarvoa? Eli kun kiky tehtiin ja joillain aloilla tehdään marginaalisesti lisää töitä samalla palkalla, lopettiin kaikki muut toimet tuottavuuden parantamiseksi? Tälle väitteelle olisi kiva saada jotain faktaa pöytään. Miten sä olet päätynyt tällaiseen kuvitelmaan?
En.
Hyvä, eli sunkin mielestä kiky tehtiin ja sen lisäksi yritykset keskimäärin jatkavat tuottavuutensa ja kilpailukykynsä parantamista eri keinoin. Mihin tuo traktorivertaus sitten liittyi? Vastasit viestiin, jossa puhuttiin kikystä.
Traktoriviittaukseni tulee siitä kivikautisesta ajattelumallista, jolla kikyn tyyppistä kommunismia viedään eteenpäin.
Ok, olipa harvinaisen huono analogia
Riippuu miten sen hoksaa. Monessa yrityksessä, jossa ymmärretään vähänkään ihmisiä, tuommoista pomottavaa naamalle paskantamista ymmärretään välttää. Suuressa osassa kuitenkin saatu aikaan vain vitutus.Ok, olipa harvinaisen huono analogia
..
Jos kiky oli marginaalista, niin voidaan varmaan ottaa se pois ja lisätä 3 lomapäivää vuoteen 3 kikypäivän tilalle.
Miksi? Vaikka kiky on marginaalista, se on sitä silti oikeaan suuntaan. Ei 6 työpäivän poisto nykytilanteesta paranna kilpailukykyä. Tosin, jos itse saisin päättää, en tekisi mitään keskitettyjä ratkaisuja, vaan kikyt alan, tarpeen ja tuottavuuden mukaan. Työpaikoilla tai edes aloilla on se paras tieto tehdä parannuksia kilpailukykyyn.
Normaalien sääntöjen mukaiset yhdistelmät saavat kulkea siellä, missä ei ole mm. kokonaismassan, ajoneuvotyypin, akselimassan tai ulkomittojen puolesta niitä poissulkevia rajoituksia. Näitä rajoituksia on mm. siltojen ja kelirikon takia ja vähäisemmillä teillä vaikka mistä syystä.
Joo, eihän tieverkostoa tietenkään voi pitää hyvässä kunnossa, kun sitten valitettaisiin tietöistä. Parempi siis ajattaa liikenne vaikka suon läpi, eipähän ole rutinaa tietöistä.Aletaan repiä sitä asfalttia pois ja annetaan olla talven yli niin sitten voidaan sanoa että tiet on huonossa kunnossa.Ei ne tiet muutenkaan pysy hyvässä kunnossa jo niillä on raskasta liikennettä ja jos niitä korjattaisiin koko ajan niin sitten valitettaisiin että tiet on koko ajan korjauksessa.
Ihanko tosissaan? Meillä on nyt maa täynnä merkittäviäkin väyliä, joissa on sellaisia reikiä, että normaalin liikennevirran nopeudella osuma niihin aiheuttaa tämän tästä rengasräjähdyksiä ja jopa ajoneuvon ripustusten vaurioitumista, siis jopa vaativia erikoisliikkeen tehtäväksi kuuluvia kolarikorjaamotöitä. Kyllä juuri nyt voidaan sanoa, että tiet ovat huonossa kunnossa, ja se on perinteisen ymmärryksen valossa vähättelyä. Tiet eivät ole huonossa tai kehnossa kunnossa, vaan kelvottomassa, rivossa, kamalassa tai ala-arvoisessa kunnossa. Tai lyhyesti sanottuna ne ovat kuin Venäjällä.
Onko kansanedustajien tuottavuus ja ammattitaito jotenkin erityisesti noussut viime aikoina, kun pitää palkkoja korotella? Luulisin, että oikeiston mielestä palkkaa maksetaan lisää parantuneista suorituksista. No suomessa oikeisto taitaakin tarkoittaa lähinnä saunakaverien hyvävelikerhoja Neuvostomalliin.
Työläisten palkat ovat nousseet mutta kansanedustajien palkkiot eivät. Katso kuva yltä
Kilpailukyky paranee ja elintaso laskee. Samalla kun olemme jo muutenkin jääneet elintasossa auttamattomasti verrokkimaista.Mitä ehmettiä
Aikoinaan Kiky saavutettiin jatkuvalla Markan devalvoimisella. Ei se Suomen teollisuus koskaan niin kilpailukykyinen ole ollut että ilman pientä avustusta olisi selvinnyt.
Minkä mittarin mukaan elintaso laskee? BKT/kapita on 3. vuotta peräkkäin nousussa.
2017 vuoden budjetissa oli tuo 6mrd alunperin velkaa, mutta tuon ennustettua paremman kasvun takia selvittiin "vain" 3mrd velalla. Sinälläänhän se on mielipuolista, että kun nyt eletään parhaimman kasvun aikaa niin silti tehdään tappiota kun pitäisi olla ylijäämää. Nyt viimeisimmässä kehysriihessä kerrottujen ennusteiden mukaan 2021 tehdään näillä näkymin vielä vajaa 1mrd tappiota, ja 2022 on tulossa hävittäjähankinnasta budjettiin miljardin lisärasite päälle eli kaikkea muuta kuin kunnossa tuo talous on vieläkään.
Yhdistelmän max kokonaismassa on 76tn ja niillä saa ajaa missä tahansa missä ei ole painorajoituksia. Syksyllä kun mittoja ja massoja taas nostetaan, maksimipituudeksi tulee jopa 34,5m (nykyään 25,25m ja sen pidemmät HCT-yhdistelmät tarvitsevat poikkeusluvan ja sallitun reitin) ja maksimipainoksi tulee muistaakseni jotain 90tn paikkeille. En löydä tarkkoja lukemia nyt netistä. Hanke on lausuntokierroksella ja lain on tarkoitus astua voimaan syksyllä.Eikös noi saa kulkea vain tietyillä tieosuuksilla?.Aletaan repiä sitä asfalttia pois ja annetaan olla talven yli niin sitten voidaan sanoa että tiet on huonossa kunnossa.Ei ne tiet muutenkaan pysy hyvässä kunnossa jo niillä on raskasta liikennettä ja jos niitä korjattaisiin koko ajan niin sitten valitettaisiin että tiet on koko ajan korjauksessa.
Jos vapaa-aika vähenee elintaso laskee. Aika on rahaa, kuten hyvin tiedämme, myös vapaa-aika.
Aina on hyvä lukea omat viittauksensa ennenkuin näyttää täydeltä typerykseltä.wikipedia sanoi:
Ensi kerralla tosiaan kannattaa kertoa kun alat keksiä omia määritelmiäsi niin muutkin tietävät, mistä höpötät. Kun keksit oman määritelmän elintasolle, saat toki elintason Suomessa nousemaan tai laskemaan ihan niin paljon kuin itse haluat. Mutta mitään sisältöä keskusteluun tuollainen ei tuo.
Valtion budjettitaloudesta on mielivaltaisesti erotettu eläkerahastot kasvoivat yli 11 miljardia, joten valtion + eläkerahastojen kokonaisbudjetti oli reilusti plussalla.
Eikös ton bkt:n voi laskea monella eri tavalla ja vasurit sekä muut hihhulit käyttää sitä idioottimaisempaa versiota eli ottamalla lainaa ihan v*tusti ja kierrättämällä rahaa valtion sisällä ton saa erittäin korkeaksi vaikka oikeassa todellisuudessa niin ei ole?.Noihan käyttää tota sen takia että saisivat enemmän rahaa kehitysapuun eli keksimällä keksitty laskutapa.
Itselläni on kyllä hieman sellainen käsitys, että kaikki käyttävät noita eri laskutapoja ihan liian usein siihen, että jokin asia näyttäisi joltain sen sijaan, että se näyttäisi totuuden ja ongelmakohdat.Eikös ton bkt:n voi laskea monella eri tavalla ja vasurit sekä muut hihhulit käyttää sitä idioottimaisempaa versiota eli ottamalla lainaa ihan v*tusti ja kierrättämällä rahaa valtion sisällä ton saa erittäin korkeaksi vaikka oikeassa todellisuudessa niin ei ole?.Noihan käyttää tota sen takia että saisivat enemmän rahaa kehitysapuun eli keksimällä keksitty laskutapa.
Kuten myös juopot ja tupakoitsijat.
Hankkisi kunnon auton niin ei jäisi jumiin jokaiseen risuun.Välillä tuntuu että nämä suomen teistä valittajat on juuri näitä "mun mökkitietä ei ole päällystetty ja auto ottaa pohjasta aina kiinni joten kaikki suomen tiet on ihan v*tun paskassa kunnossa ja _mä_ maksan ihan v*tusti autoilusta yms " tyyppejä.
Ja eläkevastuita ei tietenkään tarvitse huomioida. Ja eläkehommat ei ole menneet mitenkään perseelleen, mitäs se maksu nyt vaan on n. 24% yrittäjille ja sam maksetaan työntekijöistä (maatalousyrittäjät saaneet tietenkin omat ehdot). Ja tietenkin nuorempi sukupolvi ei todellakaan saa yhtä hyvää tuottoa eläkemaksuilleen kuin eläkkeellä olevat.
Bkt:lla on aika vakiintunut laskutapa, siksi se on erittäin kelvollinen väline esim. maiden välisessä vertailussa. Ja bkt/capita taas kertoo yksilöiden tuottavuuskehityksestä, kun sitäkin ilmeisesti toivottiin.Eikös ton bkt:n voi laskea monella eri tavalla ja vasurit sekä muut hihhulit käyttää sitä idioottimaisempaa versiota eli ottamalla lainaa ihan v*tusti ja kierrättämällä rahaa valtion sisällä ton saa erittäin korkeaksi vaikka oikeassa todellisuudessa niin ei ole?.Noihan käyttää tota sen takia että saisivat enemmän rahaa kehitysapuun eli keksimällä keksitty laskutapa.
Soini siis myöntää, että hänen aikanaan persut oli käytännössä hän itse ja nyt kun Halla-aho tekee päätökset demokraattisesti, niin se on heikko johtaja.
Omasta mielestäni aselait on liian tiukkoja ja osittain epärealistisia. En lähde avaamaan yksityiskohtia, mutta haulikkojen ja kertalaukeavien metsästysaseiden luvat voisi avata lähes kokonaan pois, ei näitä käytetään mihinkään hullusekoiluun samalla tasolla kuin pistooleja tai semiautomaatteja tai jopa automaattiaseita.
Näinpä. (Väkivalta)rikoksista puhdas rikosrekisteri, ei skitsofreniaa tms ja tarpeeksi ikää (esim yli 25) niin pitäisi olla automaatio tuollaisen hankinta
Meinasin tulla läpällä heittämään "ajojahtia", mutta ei näköjään tarvitse
30 prossaa koko gradusta on kyllä jo aika paljon. No, ehkä Huhtasaaren mielestä hänellä pitäisi olla erivapauksia koska on poliitikko ja julkisuuden henkilö.Meinasin tulla läpällä heittämään "ajojahtia", mutta ei näköjään tarvitse
Huhtasaaren gradussa luultua enemmän plagiointia – Huhtasaari: "Ajojahtia"
Taas Persuja sorretaan valemedioiden toimesta?Eihän persut osaa edes plagioida kunnolla.
Ex-ministeri Jari Vilénin pro gradusta sentään puolet oli plagiaattia ja hyväksymistä ei silti purettu. Saas nähdä miten tässä tapauksessa käy.Tällaisesta en ole kuullutkaan. Täytyy kyllä sen verran sanoa, että itse en pidä Pro Gradua/Di työtä sen kummalisempama työnä kuin isona "kurssityönä", mutta jos plagioi (ts. varastaa) toisen tekstiä, niin onhan se aika alhaista. Kertoo jotain tekijästä kun ei itse pysty tekemään työtänsä vaan pitää varastaa toisten työ.Eihän persut osaa edes plagioida kunnolla.
Anna kun arvaan. Et ole tehnyt kumpaakaan.
Olen tehnyt dippatyön. Muistaakseni yli 200 lähdettä ja kaikki asiallisesti viitattuina (ei plagiointiaAnna kun arvaan. Et ole tehnyt kumpaakaan.
). Sain jopa ihan palkkaakin siitä (tein yliopistolle). Eihän nyt dippatyö oikeasti ole mikään kummoinen suoritus. Tai ei ainakaan minun mielestä.
Kyllä tässä käytännöistä mitään tietämättä, on hieman epävarma.Nuo päättötyöt ovat ihan julkisia, joten niitä voi kuka tahansa alkaa syynäämään mikäli epäilyksiä löytyy.
Mitä nyt luin satakunnan kansan kommentteja, niin aika perus kaavaa tuo puolustelu meni taas jälleen.
Kiistäminen -> Ajojahti -> Ei mitään väliä, koska "kaikki" niin tekee
