Kotimaan politiikka

[Coppis667]

En tiedä saako tätä edes ääneen ihmetellä, mutta eikös Orpon jallitushallitus väittänyt että heidän toimensa alentavat työttömyyttä, koska työntekijästä pääsee nyt helpommin eroon? Todellisuus on kuitenkin tämä:

Synkimmät työttömyysluvut vuosiin​

Vaikka valoa tunnelin päässä näkyvissä, on selvää ettei hallituksen toimet ole toimineet kuten vielä aikaisemmin väittivät. Satonenhan se taisi etunenässä väittää että "nyt porukka työllistyy näillä toimilla".

No ei työllistynyt.

miten porukka voi työllistyä, kun töitä ei vaan ole.
maailmanlaajuinen lama päällänsä ja se on Orpon syytä?

 

[draco76]

miten porukka voi työllistyä, kun töitä ei vaan ole.
maailmanlaajuinen lama päällänsä ja se on Orpon syytä?

EU:ssa työllisyysaste sen kun kasvaa eikä työttömyys nouse. Suomi erottuu keskiarvosta negatiivisesti.

EU:n työmarkkinat pääosin nousujohteisia – Suomessa työttömyyden kasvu selvää | Tieto&trendit

EU-maiden työllisyys on viime vuosina noussut ja työttömyys pysynyt ennallaan. Suomessa tilanne on toinen: työttömyys on noussut EU-maista toiseksi nopeimmin viimeksi kuluneen vuoden aikana.

stat.fi

 

[Raaka]

No sehän ollut viimeiset 20 vuotta ihan sama mennäänkö muualla Euroopassa ylä-vai alamäkeä niin täällä rimpuillaan aina siinä 0% tuntumassa.

Me vaan toivotaan jatkuvasti uutta Nokiaa, joka pelastaisi Suomi Oy Ab:n konkurssilta eikä tehdä tarvittavia uudistuskia tukemaan yrityksiä ja vauraita ihmisiä.

Suomessakin olisi pikku hiljaa hyvä aika hyväksyä, että vienti on se asia mikä merkitsee ja talouskasvun tekevät yritykset ja yrittäjät.
Nythän tuntuu, että yrittäjien tehtävä on ainoastaan maksaa veroja ja tarjota työpaikkoja.

 

[vermont]

Suomea piinaa ajatus aluepolitiikasta, pidetään koko Suomi asuttuna jne. Se jäystää pois meidän kilpailukyvyn, tuottavuuden ja hyvinvointivaltion muut peruspilarit. Tehokkaat työmarkkina-alueet, keskitetyt palvelut ja viriili palvelukenttä kaikki ruokkivat toinen toisiaan. Globaali markkinatalous pelaa eri säännöillä kuin alueellinen tuotantopanoksien keinotekoinen ylläpito.

Äkkiä yliopistot pelkästään Helsinkiin, Turkuun, Tampereelle ja Ouluun. Jne jne.

 

[ElReino]

En tiedä saako tätä edes ääneen ihmetellä, mutta eikös Orpon jallitushallitus väittänyt että heidän toimensa alentavat työttömyyttä, koska työntekijästä pääsee nyt helpommin eroon? Todellisuus on kuitenkin tämä:

Synkimmät työttömyysluvut vuosiin​

Vaikka valoa tunnelin päässä näkyvissä, on selvää ettei hallituksen toimet ole toimineet kuten vielä aikaisemmin väittivät. Satonenhan se taisi etunenässä väittää että "nyt porukka työllistyy näillä toimilla".

No ei työllistynyt.

Orpon hallituksen esitys irtisanomisperusteen muutoksista on vasta menossa eduskuntaan ja lakimuutos pyritään saamaan voimaan vuoden 2026 alusta.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun arvostelet nykyhallitusta asiasta, johon se ei ole vielä päässyt vaikuttamaan. Yritähän skarpata jatkossa.

 

[Lionell]

Orpon hallituksen esitys irtisanomisperusteen muutoksista on vasta menossa eduskuntaan ja lakimuutos pyritään saamaan voimaan vuoden 2026 alusta.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun arvostelet nykyhallitusta asiasta, johon se ei ole vielä päässyt vaikuttamaan. Yritähän skarpata jatkossa.

Kun valmistumisesta lähtien olen ollut yrittäjänä tai osakkaana yritystoiminnassa, niin kaikkein vaikeinta on ollut päästä hankalasta tai muuten töihin oppimattomasta työntekijästä eroon. Yksi vittumainen henkilö voi myrkyttää koko työyhteisön ilmapiirin, eikä tällaisesta millään normikonstilla pääse eroon. Pahimmasta vuosia terrorisoineesta päästiin eroon, kun hän jäi kiinni varastamisesta. Hän kylläkin irtisanoutui itse, kun nolasi itsensä niin pahasti muiden silmissä.

Kyllä yrityksissä viimeiseen asti mietitään, onko uuden työntekijän rekrytointi välttämätöntä, ja voidaanko se korvata jollain muulla ratkaisulla. Irtisanomisen helpottaminen alentaisi huomattavasti uuden työntekijän palkkaamista.

 

[Coppis667]

Kun valmistumisesta lähtien olen ollut yrittäjänä tai osakkaana yritystoiminnassa, niin kaikkein vaikeinta on ollut päästä hankalasta tai muuten töihin oppimattomasta työntekijästä eroon. Yksi vittumainen henkilö voi myrkyttää koko työyhteisön ilmapiirin, eikä tällaisesta millään normikonstilla pääse eroon. Pahimmasta vuosia terrorisoineesta päästiin eroon, kun hän jäi kiinni varastamisesta. Hän kylläkin irtisanoutui itse, kun nolasi itsensä niin pahasti muiden silmissä.

Kyllä yrityksissä viimeiseen asti mietitään, onko uuden työntekijän rekrytointi välttämätöntä, ja voidaanko se korvata jollain muulla ratkaisulla. Irtisanomisen helpottaminen alentaisi huomattavasti uuden työntekijän palkkaamista.

Paljon on myös porukkaa, jotka tsemppaavat koejan yli ja sitten nostavat jalat pöydälle. Ainoastaan selvät rikkeet tai YT:t auttaa pääsemään näistä sankareista eroon.

 

[Lyijy13]

En tiedä saako tätä edes ääneen ihmetellä, mutta eikös Orpon jallitushallitus väittänyt että heidän toimensa alentavat työttömyyttä, koska työntekijästä pääsee nyt helpommin eroon? Todellisuus on kuitenkin tämä:

Synkimmät työttömyysluvut vuosiin​

Eikös jutussa mainittu työllisten määrän kasvaneen 25 000:lla? Ja työttömyyden kasvun takana oli maahanmuutto 44 % osuudella. Eli töitä on tullut lisää, mutta maahanmuuton vauhti on liikaa Suomelle.

 

[vindicator rapeto]

Eikös jutussa mainittu työllisten määrän kasvaneen 25 000:lla? Ja työttömyyden kasvun takana oli maahanmuutto 44 % osuudella. Eli töitä on tullut lisää, mutta maahanmuuton vauhti on liikaa Suomelle.

Tilanne on vaikea, vaikka pikkuinen valonpilkahdus siis saattaisikin olla näkyvissä. Potkutja on kuitenkin tullut huomattavalle määrälle työllisistä tämän hallituskauden aikana, eikä tätä maahanmuutto selitä. Työttömyys siis noussut jo 10,3 prosenttiin, omanlaisensa ennätys tämäkin. Itse syytän tätä hallitusta etenkin siitä etteivät reagoineet mitenkään kun rakennusalan ahdinko alkoi n. pari vuotta sitten. Jo silloin oli nähtävissä että tästä tulee niin iso ja ikävä asia että tulee vetämään muitakin aloja mukanaan. Ja kun katsoo sitä tahtia kuinka nopeasti työpaikkoja on kadonnut, näinhän siinä on käynyt. Orpon hallituksen tavoitteena oli siis 100 000 lisätyöllistä hallituskauden aikana joka olisi tarkoittanut n. 4 miljardin lisätuloja verojen muodossa. Nyt ollaan tuosta tavoitteesta ~ 6 miljardia jäljessä sillä ihmiset ovat yksinkertaisesti menettäneet töitänsä.

No sehän ollut viimeiset 20 vuotta ihan sama mennäänkö muualla Euroopassa ylä-vai alamäkeä niin täällä rimpuillaan aina siinä 0% tuntumassa.

Me vaan toivotaan jatkuvasti uutta Nokiaa, joka pelastaisi Suomi Oy Ab:n konkurssilta eikä tehdä tarvittavia uudistuskia tukemaan yrityksiä ja vauraita ihmisiä.

Suomessakin olisi pikku hiljaa hyvä aika hyväksyä, että vienti on se asia mikä merkitsee ja talouskasvun tekevät yritykset ja yrittäjät.
Nythän tuntuu, että yrittäjien tehtävä on ainoastaan maksaa veroja ja tarjota työpaikkoja.

Talouskasvuun Suomessa kontribuoivat monet asiat. Tottakai yrittäjät ovat erittäin tärkeä osa tässä koneistossa mutta n. puolet bruttokansantuotteesta määräytyy yksityiskulutuksen tahdishttps://areena.yle.fi/1-76543588sa. Tuon kuulin juuri eilen radiosta, ja itsekin yllätyin tavallisten kuluttjien rahankäytön merkityksestä.

Orpon hallituksen esitys irtisanomisperusteen muutoksista on vasta menossa eduskuntaan ja lakimuutos pyritään saamaan voimaan vuoden 2026 alusta.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun arvostelet nykyhallitusta asiasta, johon se ei ole vielä päässyt vaikuttamaan. Yritähän skarpata jatkossa.

Jäädään tuolta osin odottelemaan tuloksia. Nythän on jo käytössä oikeistolaispoliitikkojen märkä uni eli "paikallinen sopiminen" - tästä uumoiltiin siis hittituotetta - mutta toisin kävi. Ajateltiin että soppareita tehtäisiin satoja tai tuhansia, mutta määrä onkin laskettavissa muutamassa kymmenessä ja pääosin sovittu vain ruokatauoista. Näillä eväillä Suomen talous nousuun?

Meillä on sitten vielä yksi todella iso uhka taloudelle joka saattaa realisoitua lähitulevaisuudessa, siis väestön vanhenemisen lisäksi: pula korkeasti koulutetuista. Suomenkaltaisella taloudella tulisi olla 50% työllisistä korkeasti koulutetuja jotta voitaisiin vastata talouskasvun haasteisiin, ja nyt luku on laskenut jo alle 40 prosenttiin.
Nähtävästi 2040- luvulla meidän talouskasvu tulee tyssäämään tähän, ja asia on selitetty täällä paremmin ( ~37min kohdalta eteenpäin ) ja me ollaan jääty myös OECD- koulutusastevertailussa jälkeen. Orpon hallitus on vastannut tähänkin varsin hyvin tiedossa olevaan Suomen taloutta kohtaavaan haasteeseen, yllättäen leikkaamalla koulutuksesta.

 

[draco76]

Eikös jutussa mainittu työllisten määrän kasvaneen 25 000:lla? Ja työttömyyden kasvun takana oli maahanmuutto 44 % osuudella. Eli töitä on tullut lisää, mutta maahanmuuton vauhti on liikaa Suomelle.

Tämän mukaan yli 10% Suomessa työskentelevistä on ulkomaalaistaustaisia

Työpaikoilla tapahtuu nyt iso muutos, joka etenee ennätysvauhtia – Jo 45 prosenttia yrityksistä palkannut ulkomaalaisia

Suomalaisessa työelämässä on meneillään tosi iso muutos, jota edes huono työllisyys ei ole pysäyttänyt.

www.kauppalehti.fi

Kyse taitaa olla vanhasta kohtaanto-ongelmasta

Suurin syy kansainvälisten osaajien rekrytointiin on se, että osaamista ei löydy suomenkielisten keskuudesta.

"Suomalaiset rekrytoijat ovat hyvin osaamisperusteisia. Ei ole mitään tiettyä syytä, että halutaan erityisesti juuri ulkomaalaistaustaisia, vaan se perustuu siihen, että tarvitaan jotain tiettyä osaamista ja sitä sitten haetaan

Jutussa mainittiin erikseen, että suomalaisia ei löyfy lapin töihin.

."

 

[Raaka]

Talouskasvuun Suomessa kontribuoivat monet asiat. Tottakai yrittäjät ovat erittäin tärkeä osa tässä koneistossa mutta n. puolet bruttokansantuotteesta määräytyy yksityiskulutuksen tahdissa. Tuon kuulin juuri eilen radiosta, ja itsekin yllätyin tavallisten kuluttjien rahankäytön merkityksestä.

Kuten sanoin viestissä. Vienti on se tärkein aspekti, joka merkitsee ja sen kasvattaminen
Me tarvitaan vientiä mahdollisimman paljon, että saadaan sitä rahaa meille käytettäväksi. Sisämarkkinat eivät toimi jos rahaa ei tule ulkopuolelta.

Toinen vaihtoehto ulkomaalaiset tehtaiden / tuotantolaitosten saaminen Suomeen, mutta tämä on aina vähän tällaistä siirtomaapolitiikkaa. Saadaan työtä, mutta voitot valuvat rajojen toiselle puolelle.
Toki tämä on aina tyhjää parempi.

 

[Moilaps]

Kuten sanoin viestissä. Vienti on se tärkein aspekti, joka merkitsee ja sen kasvattaminen
Me tarvitaan vientiä mahdollisimman paljon, että saadaan sitä rahaa meille käytettäväksi. Sisämarkkinat eivät toimi jos rahaa ei tule ulkopuolelta.

Toinen vaihtoehto ulkomaalaiset tehtaiden / tuotantolaitosten saaminen Suomeen, mutta tämä on aina vähän tällaistä siirtomaapolitiikkaa. Saadaan työtä, mutta voitot valuvat rajojen toiselle puolelle.
Toki tämä on aina tyhjää parempi.

Kai talous toimii niin että jos vie niin pitää tuoda saman, eli vaihtotaseen kannattaa olla pitkän ajan kuluessa mahdollisimman lähellä 0. Ei kai suomalainen sillä rikastu jos kaivetaan maasta tonni nikkeliä, valmistetaan komponentteja ja lopuksi viedään koko tuote pois Suomesta ja saadaan vaivanpalkaksi jenejä.

 

[Joku_242]

Onkohan kelarottailu vähentynyt leikkausten takia?

Samaan aikaan, kun työllisyys kasvaa, myös työmarkkinoille tulee jatkuvasti lisää uusia työnhakijoita. Tämä kasvattaa työttömyyttä, koska työpaikkoja ei ole tarjolla.

Kyse on ihmisistä, jotka eivät ole aiemmin olleet töissä, mutta eivät työttömiäkään.

Miksi uusia työnhakijoita tulee jatkuvasti lisää? Yleensähän näin käy vasta silloin kun talous kääntyy nousuun ja työpaikkoja avautuu.

Buskin mukaan tähän on useampikin syy.

”Sosiaaliturvaan tehdyt leikkaukset ovat varmaan osaltaan saaneet ihmisiä hakeutumaan työnhakijoiksi”, Busk sanoo.

Eli kun muut tuet ovat pienentyneet, aiemmin työmarkkinoiden ulkopuolellakin olevat ihmiset ilmoittautuvat työttömiksi työnhakijoiksi saadakseen työttömyyspäivärahaa tilkitsemään muiden tukien leikkauksia.

Työttömyys | ”Tilanne on todella huolestuttava” – Suomen työttömyys säikäytti ekonomistit

Työttömyys kasvaa ekonomistien mukaan nyt pelättyäkin pahemmin. Samaan aikaan työmarkkinoilla on käynnissä ennen näkemätön ja outo tilanne, kun työllisyysaste kasvaa yhtä aikaa työttömyyden kanssa.

www.hs.fi

 

[pulatunnus]

Kai talous toimii niin että jos vie niin pitää tuoda saman, eli vaihtotaseen kannattaa olla pitkän ajan kuluessa mahdollisimman lähellä 0. Ei kai suomalainen sillä rikastu jos kaivetaan maasta tonni nikkeliä, valmistetaan komponentteja ja lopuksi viedään koko tuote pois Suomesta ja saadaan vaivanpalkaksi jenejä.

Suomessa vaihtotase seuraa vahvasti kauppataseen liikkeitä, mutta aineettomien osuus kasvanut ja odotukset että kasvaa. niin ainakin osa vajeesta ei niin tavoiteltavaa. (tavara/palvelu vienti)

Jos vajeen aikana investoidaan Suomeen, mikä alijäämä kasvattaa, niin onko huono?, jos ylijäämän aikaan toisin päin, niin onko hyvä ?

Juu en erimieltä, ja maalikkona samaa mieltä että pitkässä juoksussa varmaan huolustettuvaa jos poikkeaa isosti nollasta, kun ei tässä mikään suurvalta olla.

 

[Ihmemies]

Kun valmistumisesta lähtien olen ollut yrittäjänä tai osakkaana yritystoiminnassa, niin kaikkein vaikeinta on ollut päästä hankalasta tai muuten töihin oppimattomasta työntekijästä eroon. Yksi vittumainen henkilö voi myrkyttää koko työyhteisön ilmapiirin, eikä tällaisesta millään normikonstilla pääse eroon. Pahimmasta vuosia terrorisoineesta päästiin eroon, kun hän jäi kiinni varastamisesta. Hän kylläkin irtisanoutui itse, kun nolasi itsensä niin pahasti muiden silmissä.

Kyllä yrityksissä viimeiseen asti mietitään, onko uuden työntekijän rekrytointi välttämätöntä, ja voidaanko se korvata jollain muulla ratkaisulla. Irtisanomisen helpottaminen alentaisi huomattavasti uuden työntekijän palkkaamista.

Laiton irtisanominen ja maksaa korvauksena sen 6-12kk liksan vai mitä siitä tulee.

 

[asddsa]

Siksi kai joskus jaellaan niitä eropaketteja, joissa työntekijä irtisanoutuu itse tuntuvaa korvausta vastaan, ja samalla luopuu oikeudestaan valittaa.

 

[Jeesbox]

Itse syytän tätä hallitusta etenkin siitä etteivät reagoineet mitenkään kun rakennusalan ahdinko alkoi n. pari vuotta sitten.

Omasta mielestäni ei ole järkevää rakentaa lisää uusia asuntoja tyhjilleen, kun entisiäkään ei saada myydyksi. Ei reagoinnissa olis ollut mitään järkeä. Mut esim. Tunnin junassa on järkeä, koska sille on käyttäjiä. Kai ne samat jätkät voi sitäkin rakentaa...

 

[lmu2002]

Keskustalla on sellainen ihan järkevä ehdotus että poistetaan varainsiirtovero määräajaksi jotta asuntokauppa lähtisi piristymään ja rakennusala saisi kaivattua buustia, joka sitten leviäisi muuallekin. En tiedä matikkaa tuon taustalla mutta mutulla sanoisin ihan ok ideaksi tässä tilanteessa.

 

[Jan11]

Keskustalla on sellainen ihan järkevä ehdotus että poistetaan varainsiirtovero määräajaksi jotta asuntokauppa lähtisi piristymään ja rakennusala saisi kaivattua buustia, joka sitten leviäisi muuallekin. En tiedä matikkaa tuon taustalla mutta mutulla sanoisin ihan ok ideaksi tässä tilanteessa.

Näissä vaihtoehtobudjeteissa on sellainen juttu, että usein niissä, puolueesta riippumatta on jokunen ihan järkevä ja joku aivan superfiksu idea. Joskus sellainenkin, joka rahoittaisi itse itsensä.

Mutta hallituspuolueet ei voi tuoda sitä / niitä valmisteluun, koska riski on, että kunnia menisi sille sen ideoineelle joka rummuttaisi sitä kaikissa yhteyksissä. Ja nyt vaalitkin alkaa lähestyä.

Niinpä ne sitten jää siihen vaihtoehtobudjettiin. Ja tulee aikaisintaan käyttöön, jos ko. puolue on seuraavassa hallituksessa, eikä välttämättä sittenkään ellei ole sen PM puolue. Ja aika ei ole ehtinyt ajaa ohi.

Valitettavasti.

 

[Sikatiiker]

miten porukka voi työllistyä, kun töitä ei vaan ole.
maailmanlaajuinen lama päällänsä ja se on Orpon syytä?

Suomessa höpisty työvoimapulasta ties kuinka pitkään ja todellisuudessa meillä on työpaikoista pula. Nyt pitäisi mahdollisimman monen lähteä ulkomaille töiden perässä kuten Ruotsiin 1970-luvulla ja sitä aiemmin Amerikan mantereelle 1800-luvulla.

Toki Orpon hallitus saa nyt huutomyrskyn ennätystyöttömyydestä, mutta ei se sentään ole mikään pääsyyllinen tähän työttömyystilastoon. Sekä työttömien että työllisten määrä kasvanut viimeisen vuoden aikana. Uutisotsikoissa on kesän ja syksyn mittaan jo julkistettu tämän ilmiön syyt. Työttömien määrän kasvua selittää mm. eläkeläiset ja maahanmuuttajat jotka ovat ilmoittautuneet työttömiksi työnhakijoiksi.

 

[Jan11]

Suomessa höpisty työvoimapulasta ties kuinka pitkään ja todellisuudessa meillä on työpaikoista pula. Nyt pitäisi mahdollisimman monen lähteä ulkomaille töiden perässä kuten Ruotsiin 1970-luvulla ja sitä aiemmin Amerikan mantereelle 1800-luvulla.

Toki Orpon hallitus saa nyt huutomyrskyn ennätystyöttömyydestä, mutta ei se sentään ole mikään pääsyyllinen tähän työttömyystilastoon. Sekä työttömien että työllisten määrä kasvanut viimeisen vuoden aikana. Uutisotsikoissa on kesän ja syksyn mittaan jo julkistettu tämän ilmiön syyt. Työttömien määrän kasvua selittää mm. eläkeläiset ja maahanmuuttajat jotka ovat ilmoittautuneet työttömiksi työnhakijoiksi.

Ja kotiäidit / -isät. Kun muita etuuksia (kuten asumistuki) leikataan ja kun samaan aikaan on hyvin epätodennäköistä, että osoitetaan työllisyystoimeen tai työhaastatteluun, on aiemmin työmarkkinoiden ulkopuolella olleelle loogista kirjautua työttömäksi työnhakijaksi.

 

[10YG]

Keskustalla on sellainen ihan järkevä ehdotus että poistetaan varainsiirtovero määräajaksi jotta asuntokauppa lähtisi piristymään ja rakennusala saisi kaivattua buustia, joka sitten leviäisi muuallekin. En tiedä matikkaa tuon taustalla mutta mutulla sanoisin ihan ok ideaksi tässä tilanteessa.

Keskustan uudessa vaihtoehtobudjetissa luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Eilisessä Ylen politiikkaradiossa Kepun Markus Lohi myönsi, että vaihtoehtobudjetin vaikutusarviot eivät ole muiden luettavissa.

Matti Vanhanen oli viime viikolla Ylen A-studiossa. Kysyttäessä Suomen talouden tulevaisuudesta hän toisti kolmesti, että pelkästään saksia ei saa käyttää. Tuon tulkitsin epäsuorana kettuiluna nykyiselle hallitukselle. Tuppeensahattu lautakasa tietysti unohti oman osansa. Hän oli pääministerinä, kun velanotto alkoi. Hän oli valtiovarainministerinä Marinin hallituksessa ja hyväksyi velanoton lisäykset.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko kertoi Ylelle vuonna 2023, että velanotto jatkuu ja seuraajat saavat pestä pyykin:

Seuraava hallitus joutuu aloittamaan työnsä pahasti takamatkalta valtion menojen ja tulojen tasapainottamisessa.
Pelkästään inflaatio ja nykyisten lainojen korkomenojen nousu tarkoittavat, että valtio joutuu ottamaan velkaa vähintään 10 miljardin euroa vuosittain ensi hallituskaudella kattaakseen menot.

Luvut tarkoittavat tulevaa hallitusta varten sitä, että lainaa joudutaan joka vuosi ottamaan yli kymmenen miljardia. Tämä luku on pohjilla ilman yhtään uutta kriisiä tai poliittista menolisäyspäätöstä.
Saarikon mukaan tästä summasta suurinta osaa selittävät korkomenot eli valtion ottaman velan lainanhoitokulut.

Suomen talous on tulevina vuosina jo lähtökohtaisesti 10 miljardia pakkasella joka vuosi, sanoo ministeri Saarikko

Virkakunnan arvion mukaan tilanne on vakava ja nopeasti heikentynyt, valtiovarainministeri Annika Saarikko toteaa.

yle.fi

Kepu pettää aina.

 

[Sikatiiker]

Seuraava hallitus joutuu aloittamaan työnsä pahasti takamatkalta valtion menojen ja tulojen tasapainottamisessa.
Pelkästään inflaatio ja nykyisten lainojen korkomenojen nousu tarkoittavat, että valtio joutuu ottamaan velkaa vähintään 10 miljardin euroa vuosittain ensi hallituskaudella kattaakseen menot.

Luvut tarkoittavat tulevaa hallitusta varten sitä, että lainaa joudutaan joka vuosi ottamaan yli kymmenen miljardia. Tämä luku on pohjilla ilman yhtään uutta kriisiä tai poliittista menolisäyspäätöstä.
Saarikon mukaan tästä summasta suurinta osaa selittävät korkomenot eli valtion ottaman velan lainanhoitokulut.

Ohhoh, en edes muistanut että Saarikolta tuli noin rehellistä tekstiä aiheesta. On tämä surullista miten oppositiopopulismi uppoaa kansaan kerta toisensa jälkeen. Myönnetty on pysyvät menolisäykset ja silti huudellaan että leikata ei saa ja Orpon hallituksen "vahtivuorolla" tämä pääsi käymään.

Tämä muistuttaa sitä tyyppiä, joka tulee huoltoaseman vessan ovella vastaan vessan ainoalta pöntöltä ja sanoo kovaan ääneen että kukahan sen oli tollaiseksi jättänyt

 

[Naamapalmu]

Itse kuitenkin siis annan arvoa myös sille ettei hallituspolitiikka olisi äärimmäisen repivää ja eriarvoistavaa kuten se nyt tällä hetkellä on, ja balanssi pitää kuitenkin olla. Siksi olisi ensiarvoisen tärkeää että nimenomaan Kok ja Dem puhaltaisivat edes pääosin samaan hiileen.

Jos nykyinen hallituspolitiikka on äärimmäisen "repivää ja eriarvoistavaa", niin ei se touhu ainakaan siitä helpotu ensi kaudeksi, "repivää ja eriarvoistavaa" talouskuria on luvassa lisää. Nyt touhua valvotaan EU:n taholta ja Suomi on tunnetusti mallioppilas, niin ohjeistukset otetaan astetta vakavammin. Kannattaa muistaa, että mikäli Demarit voittavat vaalit, he tarvitsevat Kok ja/tai Kesk, eikä toisin päin. He sanelevat hyvin pitkälti tulevaa talouspolitiikkaa, se on se hinta mikä demareiden pitää maksaa hallitusyhteistyöstä.

 

[Naamapalmu]

Persujen ongelmana on se, ettei kannatuspohja näytä kestävän talouskuripolitiikkaa, mutta taas kannatuspohja kokoomuksen kestää. Toki positiivista on että tällä hetkellä näyttää persujenkin runkokannatus vai miksi tuota sanoisi olevan kaksnumeroisia lukuja. Demarien äänestäjät on aika suurella varmuudella persuihin pettyneitä, muualta ei mun mielestäni noin suurta siirtymää ole tapahtunut.

No Kokoomuksella on vuosikymmeniä kestänyt pitkäjänteinen työ takanaan oikeistolaisena talouspuolueena median säestämänä, Perussuomalaiset taas ovat kotimaan politiikan osalta suht'koht nuori puolue, kannatuspohjan luominen vaatii aikaa ja työtä. Perussuomalaisten talouspoliittinen linja on myös oikeistolaistunut huomattavasti Halla-ahon aikana ja sen jälkeen, nykyään lähinnä ainoa vaihtoehto Kokoomukselle. Nämä persuihin pettyneet ovat valtaosin talouspolitiikaltaan vasemmistolaisia (leikkaukset/sopeutukset ovat myrkkyä), mutta maahanmuuttolinjaltaan persuja, kumpi painaa enemmän vaakakupissa vaaleissa (yksinkertaistettuna: talouskriisi vs pakolaiskriisi) määrittää äänestyskäyttäytymisen.

 

[draco76]

No Kokoomuksella on vuosikymmeniä kestänyt pitkäjänteinen työ takanaan oikeistolaisena talouspuolueena median säestämänä, Perussuomalaiset taas ovat kotimaan politiikan osalta suht'koht nuori puolue, kannatuspohjan luominen vaatii aikaa ja työtä. Perussuomalaisten talouspoliittinen linja on myös oikeistolaistunut huomattavasti Halla-ahon aikana ja sen jälkeen, nykyään lähinnä ainoa vaihtoehto Kokoomukselle. Nämä persuihin pettyneet ovat valtaosin talouspolitiikaltaan vasemmistolaisia (leikkaukset/sopeutukset ovat myrkkyä), mutta maahanmuuttolinjaltaan persuja, kumpi painaa enemmän vaakakupissa vaaleissa (yksinkertaistettuna: talouskriisi vs pakolaiskriisi) määrittää äänestyskäyttäytymisen.

Myös RKP on kokoomuksen vaihtoehto, jos kielipolitiikka ei haittaa. Persuissa on taas konservatiivisuus ja maahanmuuttopolitiikka.

Liberaalipuolue ei taas ole todellinen vaihtoehto, kun ei ole eduskuntapuolue.

 

[ElReino]

Myös RKP on kokoomuksen vaihtoehto, jos kielipolitiikka ei haittaa

Kokoomuksen kannatus pyörii vajaassa 20 %:ssa ja RKP:n noin neljässä, joten RKP ei ole kovin hyvä vaihtoehto Kokoomukselle.

 

[10YG]

Myös RKP on kokoomuksen vaihtoehto, jos kielipolitiikka ei haittaa. Persuissa on taas konservatiivisuus ja maahanmuuttopolitiikka.

Olen tämän saman kirjoittanut aikaisemminkin ja mikään ei ole muuttunut:
RKP ei oikeasti ole mitään muuta kuin kielipuolue. RKP:n sisällä ainoa yhteinen asia on kieli. Helsinkiläisiä biaudettteja ja pohjanmaalaisia kettutarhaajia ei yhdistä mikään muu kuin kieli.
RKP menee vaikka äärivasemmistolaisten kanssa samaan hallitukseen, jos voi säilyttää pakkoruotsin suomenkielisille ja Vaasan sairaalan ympärivuorokautisen päivystyksen.
Suomenkielisille olisi parasta, jos tämä takiaispuolue ei olisi koskaan hallituksessa. Toiveeni on tietysti turhaakin turhempi.

 

[juhat1000]

Turvapaikkaa ei pitäisi antaa kenellekään, joka tulee sitä Suomesta hakemaan siten, että kulkee tänne turvallisen maan kautta, eikä hae turvapaikkaa tuosta turvallisesta maasta missä oli ennenkuin tuli Suomeen. Noin toimiva ihminen ei ole hakemassa turvapaikkaa, vaan ilmaista elämistä.

Aikoinaan kun turvapaikka systeemiä luotiin niin silloin se oli alunperin tarkoitettu sellaisille yksittäisille henkilöille tai ryhmille, jotka avoimesti vastustivat ja arvostelivat maan (diktaattori) johtoa. Tänä päivänä riittää, kun rajalla lausuu sen yhden taikasanan..

 

[ATE]

Kukaan täyspäinen ei suomenruotsalainen henkilö ei äänestä RKP:tä ellei sitten ole täysin kujalla politiikasta tai joku puoliso tai perheenjäsen suomenruotsalainen tai saa jotain kirjekuoria suomenruotsalaiselta taholta tjs.

 

[draco76]

Kukaan täyspäinen ei suomenruotsalainen henkilö ei äänestä RKP:tä ellei sitten ole täysin kujalla politiikasta tai joku puoliso tai perheenjäsen suomenruotsalainen tai saa jotain kirjekuoria suomenruotsalaiselta taholta tjs.

Mikä saa sinut ajattelemaan noin? Jos ei puututa tässä pakkoruotsiin, sillä ei ole kaikille väliä.

 

[ATE]

Mikä saa sinut ajattelemaan noin? Jos ei puututa tässä pakkoruotsiin, sillä ei ole kaikille väliä.

RKP ajaa etnisen hyväosaisen vähemmistön etua muiden kustannuksella. Kun tuon pelkistää niin se on aika puhdasta rasismia.

Jos joku perustaisi täällä White Power nimisen puolueen joka keskittyisi ajamaan valkoihoisten suomalaisten etua niin se olisi aikalailla sama asia mitä RKP on.

 

[Rambo8]

Aikoinaan kun turvapaikka systeemiä luotiin niin silloin se oli alunperin tarkoitettu sellaisille yksittäisille henkilöille tai ryhmille, jotka avoimesti vastustivat ja arvostelivat maan (diktaattori) johtoa. Tänä päivänä riittää, kun rajalla lausuu sen yhden taikasanan..

Onhan se nykyisinkin niin, että turvapaikan saaminen edellyttää sitä, että henkilöä vainotaan henkilökohtaisesti. Mutta kun mikään ei estä hakijaa valehtelemasta. Voisin väittää, että yli 95% turvapaikkahakemuksista on todellisuudessa perusteettomia, ongelma on vain siinä, että kaikkia ei saada valheesta kiinni.

Mikä saa sinut ajattelemaan noin? Jos ei puututa tässä pakkoruotsiin, sillä ei ole kaikille väliä.

No jos puolue ajaa pelkästään ruotsinkielisten asiaa ja ruotsinkielen aseman parantamista, niin jos ei kuulu tuohon eturyhmään, niin onhan tuo ihan no-braineri että on tyhmää sellaista puoluetta äänestää.

 

[Jan11]

Onhan se nykyisinkin niin, että turvapaikan saaminen edellyttää sitä, että henkilöä vainotaan henkilökohtaisesti. Mutta kun mikään ei estä hakijaa valehtelemasta. Voisin väittää, että yli 95% turvapaikkahakemuksista on todellisuudessa perusteettomia, ongelma on vain siinä, että kaikkia ei saada valheesta kiinni.



No jos puolue ajaa pelkästään ruotsinkielisten asiaa ja ruotsinkielen aseman parantamista, niin jos ei kuulu tuohon eturyhmään, niin onhan tuo ihan no-braineri että on tyhmää sellaista puoluetta äänestää.

Ruotsinkielisten tietenkin kannattaa äänestää RKP:ta.

Ihan sama minkä kielinen olet, mutta jos satttuu asumaan länsirannikon rkp:n vahvalla alueella, saattaa ajatella, että RKP:ta kannattaa äänestää antaakseen vahvemman mandaatin siltarumpupolitiikalle, josta oma alue hyötyy.

Tai jos asut missäpäin tahansa Suomea ja olet yrittäjä, joka on riippuvainen maahanmuuttajataustaisesta työvoimasta.

Opportunisti katsoo aina sitä, minkä puolueen kanssa omat edut kohtaa.

Sitten yksi ideologinen syy voisi olla, että on oikeistolainen arvoliberaali (voi myös olla talousliberaali). Kokoomus voi tällä hetkellä tuntua vaikealta, Vihreät ei ehkä ole riittävän oikealla. Jäljelle ei silloin jää kuin RKP jossa on tilaa niin oikeistoliberaaleille, keskustan sosiaaliberaaleille kuin jopa, periruotsalaisen kansankodin tapaan, sosiaalidemokraattisille liberaaleille.

Konservatiivejakin siellä on, mutta heillä kyllä se yhdistävä tekijä silloin on enemmänkin se kielikysymys.

RKP on omille äänestäjilleen todella tärkeä ja kiinteä puolue. Syystä tai toisesta. Vaihtelua vaalista toiseen on vähäisesti.

 

[Jeesbox]

Sitten yksi ideologinen syy voisi olla, että on oikeistolainen arvoliberaali (voi myös olla talousliberaali). Kokoomus voi tällä hetkellä tuntua vaikealta, Vihreät ei ehkä ole riittävän oikealla.

Meinasin just tulla kirjoittamaan tämän saman. Tarttis jonkun oikeistolaisen liberaalin puolueen Suomeen. Kokkarit on tosiaan liian konservatiivinen (kypäräpapit yms.) ja Vihreät liian vasemmalla talouskysymyksissä.

 

[asddsa]

Meinasin just tulla kirjoittamaan tämän saman. Tarttis jonkun oikeistolaisen liberaalin puolueen Suomeen. Kokkarit on tosiaan liian konservatiivinen (kypäräpapit yms.) ja Vihreät liian vasemmalla talouskysymyksissä.

Liberaalipuolue on pitkälti tällainen.

 

[Timo 2]

Itse syytän tätä hallitusta

Kerro jotain uutta. Sä syytät nykyistä hallitusta aivan kaikesta ja edellisen hallituksen virheet on muiden vika.

 

[draco76]

Liberaalipuolue on pitkälti tällainen.

RKP on noista eduskuntapuolue. Vihreät ja demarit on turhan vasemmalla, kokkarit turhan konservatiivisia. Keskustakin on toki kilpailussa mukana.

 

[asddsa]

RKP on noista eduskuntapuolue. Vihreät ja demarit on turhan vasemmalla, kokkarit turhan konservatiivisia. Keskustakin on toki kilpailussa mukana.

RKP:lle vaan käytännössä keskeisintä taitaa olla suomenruotsalaisten asema.

Väittäisin, että Liberaalipuolue on myös RKP:ta markkinaliberaalimpi. Leikkaisi myös paljon enemmän valtion talouden tasapainottamiseksi.

 

[10YG]

Tässä oikein hyvä esimerkki miten RKP vähät välittää säästämisestä. Jollakin tavalla Pietarsaaressa pysyy perusterveydenhuollon yöpäivystys. Lähialueilla niistä luovutaan. Pietarsaari on mitättömän pieni kaupunki, Siellä on noin 20 000 asukasta. (€)

HS-analyysi | Ruotsinkielisen alueen päivystys säästetään, vaikka lähimpään sairaalaan on 40 kilometriä

Pietarsaaren yöpäivystys säilytetään. Ivalo, josta matkaa kertyy 290 kilometriä, sen sijaan on liipaisimella, kirjoittaa toimittaja Marjo Valtavaara.

www.hs.fi

Vaikka muut ympäriltä kaatuvat, yksi pysyy aina vaan. Tuore ratkaisu Pohjanmaan hyvinvointialueelta kertoo, että perusterveydenhuollon yöpäivystys Pietarsaaressa saa edelleen jatkaa.
Lähialueilta on viime aikoina lopetettu yöpäivystyksiä kovalla kädellä. Ensin tuli lappu luukulle Raahessa ja myöhemmin Oulaskankaan sairaalassa Oulaisissa.
Pietarsaari jatkaa edelleen, vaikka se sijaitsee näistä neljästä lähimpänä isoa sairaalaa. Kokkolaan on automatkaa puoli tuntia.

Pohjanmaan hyvinvointialueen valtuustossa lähes puolet paikoista on Rkp:llä. Seuraavaksi suurin puolue on Sdp. Valtuustossa puhetta johtaa Sdp:n kansanedustaja Kim Berg, hallituksessa Rkp:n Anne Salovaara-Kero.

 

[Tahvoo]

Meinasin just tulla kirjoittamaan tämän saman. Tarttis jonkun oikeistolaisen liberaalin puolueen Suomeen. Kokkarit on tosiaan liian konservatiivinen (kypäräpapit yms.) ja Vihreät liian vasemmalla talouskysymyksissä.

Olen kuullut, että Suomesta puuttuu liberaali oikeisto sekä konservatiivinen vasemmisto. Kaikkea siltä väliltä löytyy.

 

[draco76]

RKP:lle vaan käytännössä keskeisintä taitaa olla suomenruotsalaisten asema.

Väittäisin, että Liberaalipuolue on myös RKP:ta markkinaliberaalimpi. Leikkaisi myös paljon enemmän valtion talouden tasapainottamiseksi.

Liberaalipuolue olisi paras, jos saisi kannatusta. Jostain syystä liberaali oikeisto ei ole massojen mieleen. Tosin noilta puuttuu nåkyvät persoonat, jotka keräisivät ääniä.

 

[10YG]

Liberaalipuolue olisi paras, jos saisi kannatusta. Jostain syystä liberaali oikeisto ei ole massojen mieleen. Tosin noilta puuttuu nåkyvät persoonat, jotka keräisivät ääniä.

Me emme voi mitenkään tietää millä tavalla Liberaalipuolue olisi paras. Tiedämme, että sinä jatkuvasti tuot asiaa esille näissä keskusteluissa, mutta ei sinulla ole mitään todisteita asiasta. Me emme tiedä puolueen toiminnasta todellisuudessa yhtään mitään. Leikkauslistoja voi kaveripiirissä tehdä vaikka kuinka monta. Se on nyt kivaa puuhastelua.
Puolueen kannatus tällä hetkellä:

"Kuntavaaleissa 2025 liberaalipuolue saavutti yhden valtuustopaikan Espoossa, kun ekonomisti Sanna Kurronen sai 932 ääntä. Lisäksi liberaalit saivat varavaltuutetun paikan Akaassa."

 

[Jan11]

Liberaalipuolue olisi paras, jos saisi kannatusta. Jostain syystä liberaali oikeisto ei ole massojen mieleen. Tosin noilta puuttuu nåkyvät persoonat, jotka keräisivät ääniä.

Kysymys jolla eri ihmisille on eri määrä painoarvoa:
onko liberaalipuolue arvoliberaali ja sosiaaliliberaali. Vai ainoastaan talousliberaali.

 

[vindicator rapeto]

RKP on noista eduskuntapuolue. Vihreät ja demarit on turhan vasemmalla, kokkarit turhan konservatiivisia. Keskustakin on toki kilpailussa mukana.

Keskusta on tosiaan yllättävän oikeistolainen, jokainen joka haluaa kiistää tämän on jo unohtanut Sipilän hallituksen. Puheenjohtajat vaihtuvat joo, mutta kannattajakunnasta osa on realistisesti jopa Kokoomukselle kelpaavaa äänestäjäkuntaa.

1990- luvulta lähtien katsottuna, Keskusta on tehnyt reilusti enemmän oikeistolaista kuin vasemmistolaista politiikkaa, ja puolue on oikeastaan asemoitunut keskusta-oikeistolaiseksi.

Vaikka puolue on itselleni se jota olen ehdottomasti eniten elämäni aikana äänestänyt, itseänikin häiritsee ainakin puolueen vahva kannatus eri herätysliikkeiden piirissä. Tämä konkretisoituu osin ummehtuneeseen politiikkaan koskien ihmisoikeuksia.

 

[Rambo8]

En osaa mieltää Kokoomusta oikein konservatiiviseksi puolueeksi, kun hyväksyvät sukupuolen vaihtamisenkin kerran vuodessa Suomen pahin uhka nyt ja tulevaisuudessa on vääränlaisten ihmisten maahanmuutto ja ainoa puolue joka tähän haluaisi puuttua on Perussuomalaiset. Siksi äänestän heitä vaikken juuri mistään muista asioista olisikaan samaa mieltä.

 

[asddsa]

Kysymys jolla eri ihmisille on eri määrä painoarvoa:
onko liberaalipuolue arvoliberaali ja sosiaaliliberaali. Vai ainoastaan talousliberaali.

Se on sekoitus molempia. Ei se mikään libertaari yövartijavaltion tai anarkokapitalismin kannattaja ole.